Шулерство в законе
На модерации
Отложенный
К сожалению, со смягченным названием, тем не менее, эта моя статья вышла в «Литературной газете»
И поражения бывают достойными, и победы – постыдными. Скажете, после драки кулаками не машут? Впустую – разумеется. Но не осмыслить происшедшее, значит, спрятать голову в песок.
Итак, убедительная «победа» правящей группировки на прошедших выборах. Вроде, и впрямь: и губернаторов всех повыбирали сразу в первом же туре, и даже в Москве большинство мест в городской Думе получили. Но каким методом?
Пресловутый «муниципальный фильтр» - классическая мошенническая двухходовка. Сначала местное самоуправление низводится до уровня, когда ни финансово обеспеченных полномочий, ни смысла участвовать в нем нет. Когда же все места заняты «своими», муниципальным депутатам даруется абсолютно не свойственное им полномочие, по сути, выборщиков: они определяют, кто будет допущен до выборов глав региона, а кто – нет. То есть, по замыслу организаторов этой, повторю, безусловно изначально жульнической схемы, провернутой в масштабах самой большой страны в мире, нужные для узурпации власти кандидаты должны соревноваться исключительно с табуретками и прочими предметами декора.
Сказано – сделано. Правда, в прошлом 2018-м году оказался допущен сбой: те, кому отводилась роль декора, вдруг стали выигрывать. Вывод: внешний антураж и подтанцовка должны быть еще декоративнее, безусловно и однозначно бессмысленнее и отвратительнее, нежели свыше назначенные «проверенные кадры», которых надлежит лишь оформить как «избранных народом».
Но вот опять надвигается сбой: в Питере кандидат от КПРФ известный режиссер Владимир Бортко ведет дело не просто ко второму туру, но и к весьма вероятной победе – что делать? Что сделали, доподлинно не известно, но в результате факт: практический лидер гонки вдруг … снимает свою кандидатуру с выборов.
После чего назначенец свыше Александр Беглов, еще недавно один из руководителей правящей партии «Единая Россия», но вдруг так этого застеснявшийся, что даже публично прикинувшийся беспартийным, решительно «побеждает». Кого? Тех, кого, уж простите, и в микроскоп не видно, и потому, аналогично реальному конкуренту Бортко, отстранять от выборов не пришлось…
Еще веселее «победа» достигнута в Москве. В столице «скромников», отмежевавшихся от родной правящей партии и прикинувшихся «самовыдвиженцами», оказалось сразу несколько десятков, и только таким честным, достойным, остроумным – выберите сами нужное определение… В общем, только таким замечательным методом им удалось просочиться в Мосгордуму и обеспечить родной правящей партии большинство. И это при том, что предварительно все подлинно альтернативные кандидаты (хоть с фланга либерального, хоть с национально-патриотического) были совершенно искусственно зачищены и до выборов не допущены. Про кандидатов либеральных известно больше – подписи в их поддержку под различными предлогами признаны недействительными. Но не менее интересен и пример кандидата Надежды Квачковой (супруги опального полковника). В подписях сомнений не было, но типографской ошибки в номере счета на бланке сбора подписей (к вопросу о подлинности подписей вообще отношения не имеет) оказалось достаточно, чтобы кандидата не зарегистрировать.
Когда же поляна зачищена – гуляй, братва. Главное – не выдать ненароком, кто ты на самом деле. Что и исполнили.
С чем в такой ситуации поздравить победителей? В принципе, карточные шулеры тоже, наверное, поздравляют друг друга с успешной махинацией, но это они – в своем кругу. Порядочные же люди, насколько известно, скажем мягко, к этим поздравлениям не присоединяются.
Комментарии
- К сожалению, со смягченным названием, тем не менее, эта моя статья вышла в «Литературной газете»
**************
Блин, это чувак, этот беспомощный импотент и неумеха,
именующий себя оппозиционером, собирателем патриотов Всея Руси,
уже 30 лет бродит по чужим площадкам и выклянчивает, чтобы его статейки публиковали добрые дяденьки, даже редактируя его статейки.
Это просто чмо.
.
Ему до Навального, как до неба.
Ан нет, Болдырев ревнив и завистлив.
Болдыреву завидно, что когда то он был в Счетной Палате и книжки про ложки с медом писал, а Навальный на горшок ходил. А теперь Навального знают все, а он, Болдырев, с поседевшими как мука усами - ддаром никому не нужем, вместе со своей НПСР и МЭФ.
И слава, популярность в народе Навального, Болдыреву покоя не дает.
И тогда Болдырев, как и гнилой его друг Зюганов, начинает называть или намекать Навального - агентом Кремля.
.
Болдырев - трус, пустомеля, пустозвон.
Болдырев - кабинетный теоретик, не вылезающий из клозета,
и косящий по практика и оппозиционера.
где я поясняю жалкие завистливые ревнивые менторские поучающие блеяния Болдырева к Навальному,
перед своей хлипкой и жидкой паствой.
.
.
https://www.youtube.com/watch?v=9ILx0N59QJo
- Барабаша, Парфенова, Соколова посадил режим. Они выыступали против коррупции. А Навального не посадили.
**********************
А почему Болдырева Путин не сажал ни разу ?
Народ, кто хоть раз видел Болдырева, храброго кабинетного пустозвона на хоть одном народном митинге ?
Вот и не посадили.
- Я вам сейчас обьясню, почему мы не привлекаем Навального в своё движение.
************
Блин,
какое самомнение надутого индюка, в корень оторвавшегося от реальности !
Смешно !
Митинги Навального - десятки тысяч человек. До сотни тысяч.
Митинги болдыревской НПСР - десять человек вышло на их митинг.
Да Навальному Болдырев даром не нужен. От Болдырева, как от казла молока.
От Болдырева, как от надутого Нуля, даже гнилая КПРФ, и та отвернудась,
понимая, что НПСР - это красивый болдыревский смешной детский мыльный пузырь.
- Навальный, с точки зрения тактики, действует очень правильно, грамотно, но это не проект наших сил.
**************
Блин !
Но если Навальный с точки зрения тактики действует очень грамотно, как говорит Болдырев,
кто ж мешает Болдыреву действовать точно так же, грамотно и правильно, но "со своим проектом своих сил " ?!
.
Мешает трусость, гнилостность, заскорузлость, пассивность, не креативность, не инициативность, самолюбование.
Так че ж обижаться и ревновать на Навального, на чужую славу, коли у самого рожа крива ?
.
"Сами ничего не умеем, всего боимся,
но и ходить на митинги против коррупции народ отговаривать будем - потому что там Навальный, а он либераст !"
Сами не пойдем, потому что не можем, боимся ! Других отговорим тоже !
Народ, не ходите на митинги против произвола Путина !
Потому что там либерасты !
Назло либерастам отморозим себе уши !
Пусть Путин и далее произвол творит !
Я бы на месте Болдырева давно уже забанил бы такого подонка, как ты, за систематическое тупое геббельсовское враньё.
В этом сообщении Вы не мозговед, в мозгокрут.
И без приставки ".....фоб".
Это шулеры и есть, они не ходят на выборы, что бы потом орать, что мы вас не выбирали!
Такиех людей надо садить, можно утилизировать.
Каждый гражданин страны должен участвовать в выборах, если он себя гражданином не считает, он должен незамедлительно покинуть Россию.
Сначала власти тупо не допускают до "выборов" неугодных ей кандидатов , а потом заявляют , что россияне обязательно должны выбрать из тех , кого они соизволили оставить.
Это как если бы вы пришли в кафе , заказали себе что-то , а вам на подносе вынесли кучу дерьма и сказали , что вы непременно должны её съесть ( и время от времени приходить к ним ещё за добавкой), потому как "каждый гражданин должен делать это , если он себя гражданином считает ".
Некоторые на подобный развод всё ещё ведутся , ходят , давятся , но едят, но ничего из года в год при этом , само собой , не меняется .
Но с другой стороны , таких , кто готов и дальше продолжать играть в напёрстки с мошенниками , судя по явке , с каждым годом становится всё меньше и меньше , -- люди устали от откровенного шулерства и просто перестают вообще в подобное кафе ходить .
И почему вы думаете , что это вы можете определять , пущать или не пущать кандидатов до "выборов" ?
Избиратели , а не какой-то там кот баюн должны решать , достойны или нет те или иные лица быть депутатами.
Если вам что-то в них не нравится , вы приводите факты , а решают всё-таки люди , быть им депутатами или не быть.
А так как ваши коллеги это сделали за них , то люди в Москве и ответили своей явкой .
То есть проголосовали ногами против хамства и самодурства и отказались легитимизировать состоявшийся фарс.
Не понимаю вашего брюзжания : вы же не пойдёте на спектакль , зная его содержание и зная , что в нём участвуют плохие актёры , не так ли ?
Так чего же вы тогда удивляетесь , что и люди в основной своей массе тоже не ходят на такие "выборы" ?
Считайте , что я вам безгранично доверяю и разрешаю в следующий раз сходить и проголосовать за меня.
Причём даже два раза.
Уверен , что у вас получится.
Молодец Юрий Болдырев.
================
Поэтому, без обретения власти, без её сменяемости, для перепоручения самым достойным, никакие изменения к лучшему, невозможны.
А тем, кто "мало думает" и "власть не нужна или и эта сгодится"- жопу дадут. Щикотать и гладить.
Тьфу на вас: "глистов, овощей и опарышей".
1. Кто вам мешает сейчас(!!!) провести изменения к лучшему, построив детские площадки, ФОКи, заводы и фабрики от лица именно оппозиции!?
2. Самый важный вопрос! Где вы возьмёте средства на свои "хотелки- обещалки"?
Второй вопрос совсем не праздный, ибо решив распотрошить олигархат, а больше вам деньги взять будет негде, они ( олигархи) попросту опубликуют прайс-лист на ваши тела. ) Вы физически не сможете противостоять наёмникам всего мира.) Поэтому я и поставил на первое место другой вопрос.
Жду ответа!)
Поэтому такие как вы, используют власть, для решения своих проблем.
Когда человек в самом низу, он думает как поднять уровень этого низа, когда он попадает во власть приходит понимание, что все богатыми быть не могут. Богатства, это всегда за чей-то счет.
Хоть меняй людей, хоть не меняй, логику описанная выше будет именно так работать....
Дебилы не понимают, почему все богатыми быть не могут, те кто с головой другит, у них с логикой все в порядке.
Если человек думает, заменим руководителя заживем как в ЕС, его надо лечить в психушке, потому что, для того что бы жить как в ЕС, надо заменить и всех людей.
"Капитализм" следует закопать, как завещал Маркс.
Сделали один раз, сможем повторить.
Подождём, когда запнутся или передерутся. И-закопаем.
Представители отсталых (ещё больше, чем даже Россия) азиатских стран для меня не авторитеты.
С этим успехом её и нас-поздравим.
По малой толике, по шагу, мы движемся к заветной цели:
Победы Добра над Злом, Победы Правды над Ложью.
КПРФ сегодня - это зло.
Потому что КПРФ, де факто, не привлекает, а отталкивает потенциальный электорат от левых, патриотических идей.
И чем раньше эта гниль грохнется, тем лучше.
Глупо призывать КПРФ сменить лидеров.
Потому что болны все члены партии, а не только ее цари.
Если бы Члены были здоровы, они бы давно уже в своей партии навели порядок и сменили руководство.
Поэтому, Зюганов - это не случайность, а закономерность, это отражение всей партии, ее гнилой ментальности.
Ни в коем случае, никогда больше не голосуйте за эту партию гнилых перерожденцев и вырожденцев.
КПРФ существует сегодня сама по себе, чтобы сидеть в теплом зале, получать огромную парламентскую зарплату и икру в парламентском буфете жрать.
КПРФ ничего больше не нужно. Всё, чего она хотела - она уже давно добилась.
А чтобы оправдать свое существование перед тупым пенсионерским электоратом, она раз в год ходит на ритуальные митинги, изображать свою "оппозиционность".
Потом за оппозиционную деятельность Зюганов медалько от своего хозяина Путина получает.
.
Потому что Путин знает, что КПРФ никогда не заплывет за буйки и красные линии, расставленные Путиным перед ней, перед ЛДПР и СР.
Режиму выгоднее иметь бутафорскую "оппозицию" перед обществом и миром,
зависимую, управляемую оппозицию,
типа Зюганова, Жирика или Шмакова ("независимые профсоюзы"),
чем оппозицию реальную, независимую.
А реальная оппозиция, в реальных русских условиях, не может быть системной.
Реальная, независимая оппозиция в современных путинских условиях может быть только внесистемная, вне системы, построенная снизу, а не сверху.
Вот поэтому, кстати, и сам Болдырев, как трус и гниль, не представляет никакой реальной опасности для Путина, потому что Болдырев не видит себя вне системных рамок оппозиции, где безопасно и тепло.
Болдырев, Зюганов,Грудинин - это тупиковая ветвь протестов, тупиковая ветвь оппозиции.
Такая "оппозиция", вредна, потому что она оттягивает электорат от реальной борьбы,
своими глупыми заморочками и демагогией.
гнилая КПРФ обязана исключительно либерастам,
и народному авторитету Навального.
У КПРФ нет никакого авторитета.
Это Навальный призывал голосовать за кого угодно, только не за ЕР.
В результате, КПРФ и получила дополнительные голоса, по иронии судьбы,
от либерастов, в качестве следствия протестного голосования против ЕР.
.
Ну это имеется в виду что был период, когда евреи были всегда назначены виновными.
Прошел этот период, в этом суть революции, хотя на самом деле, революцию сделал тупой скот, что хотел жевачек, джинсы, порнухи, колбасы, и зарплат как в США(ебн ездил в США и постоянно рассказывал как там хорошо живут олигархи, выдавая воров за простых людей).
Я помню был голодомор устроенный Горбачевым, приперся Ельцин и его шоу показали по всем тв экранам СССР, в шоу были показаны супермаркеты США где много всякой еды(сто сортов колбасы, десятки разновидностей молока, сметаны, масла, сыров) и не было даже километровых очередей. У людей возникла мысль, а нафиг нам пятилетки с обещанным коммунизмом, если можно обходиться без этого?
Задорнов тогда шутил, у нас есть плакаты путь к коммунизму, в магазинах пусто! В США нет плакатов путь к капитализму, но в магазинах все есть... Может типа, проблема во власти?
Также новым и совершенно недопустимым стали видеоролики, сделанные наблюдателями, когда на подсчет голосов приходили группы "качков", открытые угрозы в адрес членов семьи. Вот с этим ни в коем случае мириться нельзя. Иначе на выборах можно ставить крест. И чем этот "крест" обернется - неизвестно.
И самое ужасное, на мой взгляд, что реально руководить Петербургом будет вовсе не А.Беглов. Формальная власть будет заниматься праздниками, садиками и дорогами.
И Болдырев в своих статьях это убедительно доказывает.
смотрите новый ролик Быдлофа
про Грудинина.
.
https://www.youtube.com/watch?v=-1suxWFpGf4
Сама быдлофская статья про Грудинина
написана на ютуб странице, в виде комментариев к этому ролику.
Читайте эту статью.
.
Сколько тебя платят хоть за комменты?
Кстати, ты по существу-то будешь отвечать и отстаивать свои обвинения?
Ещё раз: какие именно злодеяния Яблока, совершённые именно в кратковременный период пребывания в Яблоке Болдырева, ты ставишь ему в вину?
Бывает.
С 91 года у нас не капитализм (этот термин, любимый марксистами, кстати, редко используется в западной политической и экономической науке), а рыночная экономическая система с равноправием всех форм собственности: государственной, муниципальной, частной и кооперативной. Принцип равноправия всех форм собственности на средства производства вовсе не обязывает приватизировать те сферы, в которых нет конкуренции и потому частная собственность вредна. При Ельцине, несмотря на весь антикоммунизм, сферу ЖКХ не приватизировали - Чубайс смог пробить его приватизацию только при Путине. Во Франции есть развитый госсектор в экономике, хотя это далеко не советская страна.
Многих собственников нет, а многие и есть: Авен, Фридман, Дерипаска, Абрамович и т. д. Добросовестным приобретателям изначально украденных активов можно вернуть заплаченные ими деньги. Ходорковский в конце концов проиграл в западных судах. Тем более, что российское государство при отъёме ЮКОСа у Ходорковского и К не использовало аргумент о его изначально преступной приватизации.
"Какой раз говорю-Кого бы ты хотел видеть во власти?" - я тебе ответил на этот вопрос русским языком и сразу.
Бесправие в том, что простому гражданину без значительных денег или связей обычно невозможно защитить свои права ни в уголовных делах, ни в гражданских - через суды. Потому в правоохранительной и судебной системах царят наплевательство на граждан и коррупция. Примеров могу привести кучу, со ссылками, если будешь делать вид, что с луны свалился и не понимаешь, в какой стране живёшь.
"Вот если вернут Абрамович и пр.деньги,вот запануем!" - я ничего подобного не говорил. В теории аргументации такой демагогический приём называется "усилением тезиса оппонента", считается разновидностью подмены тезиса, каковая подмена считается недопустимой в споре.
Польша и Финляндия ушли бы по любому - и правильно, незачем было их держать. Действительно негативные эффекты большевистской революции случились оттого, что большевики объявили враждебными буржуями не только помещиков и крупных собственников, но всех зажиточных обывателей и интеллигентов, в т. ч. служивших за умеренное жалованье малоимущих русских офицеров, что было вредной дикостью и вызвало гражданскую войну. Пересмотр результатов залоговых аукционов и муниципализация сферы ЖКХ очень далеки от этого. В 1991 году у Ельцина и была такая цель - развалить Союз, он и боролся за власть только в РФ, но не в Союзе, но у Болдырева аналогичной цели нет, и за власть он борется ровно на той же территории, на которой ныне существует российское государство. Чепуху ты написал, короче.
КП РФ партия предателей, которая ведет "борьбу" с тем, что она создала будучи в КПСС.