Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юрий Болдырев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Отсталые соседи и наша твердыня: не подпустим культуру к "культурной столице"

900 55 19

О примере Украины и фарсе с вероятным недопуском выдающегося кинорежиссера к борьбе за руководство Санкт-Петербургом — эта моя статья вышла в «Свободной прессе»

Стало уже общим местом, вбиваемым в головы наших сограждан через все пропагандистские СМИ (спасибо за такое нас, непутевых, направление и просвещение), что всякие конкурентные выборы там, на Западе, а тем более, публичные дебаты между кандидатами — это не более, чем какое-то неприличное увеселительное шоу, призванное отвести внимание от каких-то иных, подлинных проблем.

То ли дело — наша «тишь и гладь, да божья благодать». Никому и в голову не приходит ставить в России главе государства в вину всерьез его категорический отказ публично дебатировать с конкурентами. Вроде того, что «наш — он вне конкуренции!». Некоторые особо искусные пропагандисты, по всем прочим вопросам выступающие, вроде, как будто, даже и объективно, но нет-нет, да и заявят что-нибудь вроде того, что, мол, а с кем Путину дебатировать — ему ведь равных-то и нет…

Кстати, невредно помнить, что, допустим, ему-то — великому — равных, опять же, допустим, и в самом деле нет. Ну, уж допустим. Но его доверенным лицам раньше, помнится, были. Например, автору этой статьи в 2012-м довелось дебатировать на Первом телеканале с доверенным лицом кандидата в президенты В.В.Путина М.Ш.Шаймиевым. И ничего — мир не рухнул. И какого-либо безусловного подавляющего превосходства в дебатах персоны, приближенной к государю, никто, вроде, не обнаружил.

Но это было давно и почти неправда. И на выборах 2018-го года у нас, в России, если кто заметил, не только действующий президент, но и его доверенные лица в дебатах категорически не участвовали.

Правильно: не только не царское, но и не боярское, даже не лакейское при государе дело — с какими-то недопонимающими, кто он, а кто они, еще о чем-то всерьез, почти на равных дебатировать.

И как их — властителей - не понять? Допустим, не следовали бы они этой истинно барской, то есть, извините, истинно народной традиции — пошли бы на дебаты, так что могло бы получиться?

Цитирую на примере прошедших дебатов на украинских президентских выборах:

- Вы говорите, что я Ваш оппонент, но я — Ваш приговор!

Или:

- Вы называете меня «черной кошкой», но уж лучше быть «черной кошкой», чем волком в овечьей шкуре!

Подчеркиваю: это еще ничего не говорит о том, кто прав, а кто виноват, кто будет для Украины президентом лучше, а кто хуже. Но нимб «несравненного», как минимум, «несравненного в дебатах» - с действовавшего президента был сброшен моментально. Да и более того: такой нимб там никто и не смел примеривать.

А без нимба «великого и ужасного», как выясняется, можно просто сравнивать. И ничего, что один — глава государства, а другой — лишь артист и режиссер. Сравнили и выяснили, что один — не то, чтобы любим до беспамятства, но, как минимум — более или менее приемлем. И им оказался артист. Руководитель же — такой опытный и столько лет обличенный полномочиями — оказался неприемлем. Причем, для очень и очень значительного, практически, для «квалифицированного» большинства.

Опять же, не знаем заранее и не можем достоверно прогнозировать, кто для Украины будут руководителем лучше: прежний или новый. Но все знают, в очередной раз удостоверились, что разворовывать страну до бесконечности никакой один клан, с гарантией несменяемости и потому полной безнаказанности — не может. Поясню: не вообще везде, включая нас, Россию, не может, а конкретно не может у них, на Украине. Приведет ли это всего лишь к вынужденному сотрудничеству между кланами и переделу награбленного или же есть шанс спросить с зарвавшихся и следующих окоротить — это все еще под вопросом. Но есть хотя бы такой вопрос.

Вот, до чего это либеральничание с дебатами доводит.

Наверное, отсталые они там, недопонимают, что можно и без всего этого, безо всякого «низкопробного шоу» - чтоб всем и так была раз и навсегда ясно, кто единственный великий, вправе к своей выгоде контролировать все, а кто так — мимо проходил...

Кстати, клеветники, в том числе, из известных писателей, утверждали, что уж очень наш народ «карнавальный», то есть, на нынешнем языке, читай, всякое шоу уж очень любит. Но низкопробная клевета не подтвердилась.

Например, уж каким шоу наш народ пытались искусить, мол, во втором туре выборов Путин от прямых дебатов с Грудининым — никак не отвертится. Но народ оказался стоек и непреклонен: не хотим никаких таких шоу, где кто-то посмеет даже под сомнение поставить право единственного и великого мультики про чудо-вооружения нам крутить и тем укреплять нашу обороноспособность. И право сдавать страну в ВТО, чтобы в принципе не было базы для машиностроения как основы военно-промышленного комплекса — не подвергаем сомнению. И право отнимать у нас пенсии — никому не позволим поставить под сомнение. И право щедро раздавать наши территории на три четверти века под прикрытием того, что они теперь «опережающего развития» - и тут сомнения неуместны.

В общем, такой народ, нас с вами, никому не свернуть с истинного пути. Как нацелились в пропасть, в никуда, в самоуничтожение, в освобождение территории своей страны для других — так и дальше будем непреклонны.

Или возможны варианты?

Как известно, после драки (большой, стратегически все определяющей — президентских выборов) народ наш вдруг отчего-то захотел помахать руками. Дальневосточный губернатор, поставленный сверху самым-самым, им, видите ли, не нравится. Нажали, прижали, отменили, придавили, придушили — свой надежный на месте. В Хакасии и Хабаровском крае, во Владимирской области — ладно, не так стратегически важны эти регионы, допустили некоторую вольницу. Затем в Якутии — еще чуть-чуть вольницы. Но впереди новые выборы: и ряда губернаторов, и в законодательные органы регионов, и в муниципальные советы. Последние — совсем безвластные, можно сказать, униженные просители. Но тут все смекнули, что именно они-то и есть — фактические выборщики губернаторов. Кого они пропустят — из этого числа и будут в будущем главы регионов.

Понятно, что последнее — иллюзия. Стоит только альтернативным нынешней власти силам взять под свой контроль какие-либо крупные муниципалитеты — с тем, чтобы уже они определяли, кого пропустить на губернаторские выборы, как правила игры будут немедленно скорректированы: либо, как минимум, сам ныне всемогущий муниципальный фильтр будет признан неправильным, а то и вообще анти-контитуционным, либо губернаторы в этих регионах будут вообще заменены на очередных назначаемых откуда-нибудь сверху или сбоку «регион-менеджеров». Эти технологии политического наперсточничества уже отработаны и доведены до совершенства. Но, обращаю внимание: доведено до совершенства это наперсточничество не везде, а исключительно там, где «тишь, гладь и божья благодать» - у нас. А вот там, где, например, уж простите за настойчивость, дебаты, от которых уклониться нельзя, там, как-то так получается, что и для наперсточничества властей вольницы все же будет поменьше.

Так означает ли наша, уже просто образцово и даже восхитительно стабильная наперсточная ситуация, что делать вообще ничего не надо, что все бесполезно?

В Ставропольском крае собирается баллотироваться в губернаторы председатель Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки генерал-лейтенант В.И.Соболев, выдвигаемый КПРФ, но являвшийся ранее и выдвиженцем Съезда НПСР как один из возможных кандидатов в президенты России. То есть, вокруг этой фигуры, вероятно,будут готовы объединиться и левые (КПРФ), и национал-патриоты. Главная проблема одна — преодоление мошеннического и анти-конституционного (моя качественная оценка) муниципального фильтра.

В Санкт-Петербурге собирается баллотироваться в губернаторы, без преувеличения, выдающийся кинорежиссер В.В.Бортко. Его выдвигает КПРФ, но он сам обратился за помощью и содействием к национально-патриотическим силам. Прошли переговоры — подготовили предварительное соглашение, которое кандидат поддержал, о чем публично заявил на нашей с ним совместной пресс-конференции в информационном агентстве «Росбалт» 22 апреля, но требуется еще согласие руководства КПРФ.

Что для нас важно, тем более, в условиях фактического отсутствия уже на протяжении целого года какого-либо прямого диалога между НПСР и КПРФ: соглашение предусматривает сотрудничество конкретного коммуниста В.В.Бортко с Национально-патриотическими силами России не только в рамках Санкт-Петербурга (единая программа, единая команда будущего правительства города и т.п.), но и выходит за его рамки. В частности, выдающийся кинорежиссер выразил готовность войти в состав созданной ПДС НПСР общественной комиссии по расследованию фактов отторжения территории России и использовать свои депутатские полномочия для организации запросов в органы государственной власти от имени этой комиссии. Повторю, в сложившейся деструктивной (не для нас, а для всей страны) ситуации для нас это — чрезвычайно важно.

И после этого главная проблема — опять та же: пресловутый муниципальный фильтр. И понятно: это же — только допусти слабину. Сразу выяснится невозможное: что, кроме нынешнего исполняющего обязанности губернатора, в городе живут, работают и способны весьма внятно артикулировать проблемы и предлагать их решения совершенно не предусмотренные и не запланированные администрацией нынешнего президента какие-то еще другие люди.

Скажем прямо: для нынешних властей — совершенно лишние люди.

Это, конечно, одновременно, и трагедия (трагедия всей страны — неуклонно продолжающаяся научно-промышленная и социальная деградация), и комедия: рискнут ли обличенные доверием граждан муниципальные депутаты так прямо и заявить, что они — муниципальные депутаты, преимущественно из партии «Единая Россия» - все, а он (выдающийся кинорежиссер В.В.Бортко) — никто, и звать его никак, и баллотироваться в губернаторы «культурной столицы» он никак не достоин?

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

tabletka

комментирует материал 25.04.2019 #

Уважаю Ю.Болдырева как политика и как человека,...но его манера сложно,скурпулёзно изъяснятся только усложняет его текст. Вот есть такой блогер А.Русин(Амфора)который простым языком может излагать серьёзные проблемы и очень догодчиво и логично.

user avatar
Александр Мельников

отвечает tabletka на комментарий 25.04.2019 #

Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Но это не про Болдырева, что впрочем странно, обычно прорабы перестройки весьма красноречивы, и хотя мыслили они весьма однобоко, вернее очень прагматично для себя любимых, но говорить умели так, что заслушаешься.

no avatar
Василий Котов

отвечает Александр Мельников на комментарий 25.04.2019 #

В общем, такой народ, нас с вами, никому не свернуть с истинного пути...
-----------------------------------

no avatar
Александр Мельников

отвечает Василий Котов на комментарий 25.04.2019 #

Ну мнение еврейских (а других у нас и нет) сатириков (сатирик, это практически национальность, ну или фамилия) известно, они сладко ели, мягко спали, и не на нарах, а в очень даже комфортных бесплатных квартирах, зато очень любят криминальную "романтику", - оперА, мусорА, нары, париться, и пр, и тп, а я вот лично считаю СССР обществом подлинной свободы и обществом упорядоченного счастья.

no avatar
prep2009

отвечает Александр Мельников на комментарий 26.04.2019 #

--- я вот лично считаю СССР ... ---
Это, конечно, жуткое преувеличение (откуда взялось сегодняшнее, если оно в зародыше (и не только) не существовало тогда), но по сравнению с текущей ситуацией, тогда во многих отношениях было лучше.

user avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает prep2009 на комментарий 26.04.2019 #

Болдырев:
Никому в голову не приходит ставить в России главе государства в вину всерьез его отказ публично дебатировать с конкурентами.
Ему-то — великому — равных, опять же, допустим, и в самом деле нет. ***********

На этот счет на Ютуб странице Быдлофоба появилась недавно статья
"Если не Путин, то кто ? "
(Статья написана в качестве комментов к ролику)
.

.

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Быдлофоб мозговед на комментарий 26.04.2019 #

Кстати, обратите внимание на трусость Болдырева, на его гипебрболическую осторожность.

Этот "горе-борец" под именем ЮЮ - даже боится назвать имя человека, о котором говорит.
Глава государства ! Только так ! Не Путин ! А вдруг посодют !

Вот такие навязчивые страхи у борцуна.
И о всех других, о ком говорит этот светоч мудрости - только в 3 лице.

Вечные муки Болдырева, вечные метания между паническим страхом от каждого шороха и "гражданской сознательностью".

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Быдлофоб мозговед на комментарий 26.04.2019 #

Болдырев справедливо критикует Путина за трусость, заносчивость, нежелание дебатировать.

Меж тем, те же путинские методы используются на всех проболдыревских ресурсах.

От правды есть одно испытанное путинское средство - блокировать, как это делают проболдыревские каналы, например :
Спец,
НПСР,
студия Рубеж
и т.д.

А то, не дай бог, все разбегутся и бабушкиным посиделкам – конец !

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Быдлофоб мозговед на комментарий 26.04.2019 #

Болдырев раздираем между двумя стихиями: трусостью и желанием сменить власть. Эти раздирания заставляют Болдырева метаться.

С одной стороны, Болдырев понимает, что власть и законотворчество - приватизировано жуликами и ворами, и, следовательно, ни при каких обстоятельствах власть через выборы не сменить !

С др. стороны, другие формы мирной гражданской борьбы (массовые мирные митинги, демонстрации и пр) требуют от руководителей оппозиции мужества, смелости, организаторской способности, что совершенно неприемлемо для Болдырева - пустоцвета, красивого сотрясателя воздуха.

И вот так Болдырев мечется, как и его смешной проболдыревский НПСР - такой же болтливый, жалкий и трусливый.

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Быдлофоб мозговед на комментарий 26.04.2019 #

Итак, Болдырев способен только красиво чесать языком их кабинетов,
но при этом имеет огромное самомнение о себе, любимом.
Действительно, так красиво сотрясать воздух не умеет больше никто из оппозиции.

А когда выясняется, что реальные, практические дела, связь с народом, Болдыреву не по плечу, что остается ?
Правильно, ревновать к более мужественным и смелым политическим конкурентам, вставлять им палки в колеса.

На Ютубе есть несколько быдлофобских роликов, на эту тему:

Жгучая ревность трусливого борцуна к Навальному.
.
&t=65s
.
Провокатор Болдырев называет Удальцова, который поддержал Грудинина на выборах - провокатором.
.
&t=3s
.

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Быдлофоб мозговед на комментарий 26.04.2019 #

Главный вывод, который можно сделать в отношении Болдырева, таков:
Болдырев - провокатор, путинский казачок.

Теперь обьясню почему:
Дело в том, что Болдырев уже много лет компостирует народу мозги своими навязчивыми бреднями, что власть можно и должно взять "цивилизованно, законнопослушно", путем выборов.

Болдырев призывает народ на митинги не ходить, сидеть дома, на кухне и ждать очередных выборов, когда этот кабинетный пустоцвет опять провалится.
И так - до бесконечности, через каждые 6 лет.
А там - или ишак загнется, или подишах, или сам Болдырев.

Вот почему Болдырев - провокатор, казачок Путина.
Он сливает часть путинской оппозиции в песок.

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Быдлофоб мозговед на комментарий 26.04.2019 #

Причем, Болдырев противоречит сам себе.
Он призывает народ к зрелости, борьбе.

И, в то же время, он лично боится каждого шороха, он ни разу не вышел с народом ни на один из мирных митингов.

И он сам же доказывает в своих статьях, что эта власть так поднаторела, что никакими выборами ее сменить невозможно.

Анекдот:

Народ спрашивает у Болдырева, как нам зажить хорошо ?

-"Я обьединяю патриотов и разрабатываю программу. Когда Путина скинут, я и НПСР подставят родине плечо и Россия будет возрождаться по этой программе" – бодро отвечает Болдырев.

-Отлично ! А как нам скинуть Путина ?".

-"Я не тактик. Я стратег !" - гордо отвечает Болдырев.

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.04.2019 #

Болдырев создал БЛЯ сразу после того, как Явлинский выступил по телеку с требованием к Ельцину добить Парламент и сопротивляющийся госперевороту.

Это означает, что в то время Болдырев поддержал госпереворот Ельцина, расстрел высших законноизбранных органов власти.
Иначе он бы не создал партию с человеком, выступившим за расстрел Парламента.

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Кот Баюн на комментарий 28.04.2019 #

Обратите внимание на даты:

1. Обращение Явлинского к Ельцину по телевизору (4.3.1993) с требованием добить Парламент и народ.
2. Создание Яблока.

Между этими событиями буквально несколько дней !

no avatar
Александр Мельников

отвечает prep2009 на комментарий 26.04.2019 #

Откуда сегодняшнее? А СССР с Марса прислали? Он ведь вышел из РИ, так может корни там поискать надо? Корни наживы, жадности, жестокости и пр.,? Всё то, что было в РИ и описано великим писателем Максимом Горьким.

no avatar
tatra

отвечает Василий Котов на комментарий 26.04.2019 #

У врагов коммунистов САМИХ себя у самих себя нет ,есть только ДРУГИЕ ,и это не вы ,а ДРУГИЕ у вас виноваты в том ,что ВЫ сотворили с Россию и российским народом за 27 лет после захвата вами России ,и ответственность за захват вами России вы точно также свалили на ДРУГИХ .

user avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Александр Мельников на комментарий 25.04.2019 #

Болдырев вряд ли свою жопу двумя руками найдет без посторонней помощи.

no avatar
Василий Афанасьевич Туев

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 26.04.2019 #

Ты ведь, наверное, и не знаешь, что такое анус?

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Мельников на комментарий 26.04.2019 #

Где вы увидели ясность мысли ? Болдырев только о своем , о наболевшем .Дебатировать в ту прекрасную пору не удалось . .А на кой дебатировать в колонии ? И перед кем дебатировать ? Дебаты или не дебаты , но все равно говорильня . Людям это не надо .

no avatar
Александр Мельников

отвечает Trikster GM на комментарий 26.04.2019 #

Я как раз не увидел- "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Но это не про Болдырева," Вы видимо только первую фразу прочитали?

no avatar
Trikster GM

отвечает Александр Мельников на комментарий 27.04.2019 #

Болдырев из тех людей , которые полагаются на правила игры .При чем каждая сторона придерживается правил игры .
То есть добросовестность становится определяющим качеством .А если вы правил не придерживаетесь ,то вы и не добросовестный с точки зрения Болдырева . Если вот такой подход(модель) перенести на реальную политику , то вы своими действиями начнете помогать своим оппонентам , начнете предлагать достойный анализ .А кто сказал , что ваш оппонент будет придерживаться добросовестности ? Оппонент тупо будет использовать ваши идеи , паразитировать на вас и использовать вас . ведь он недобросовестный . И получается . что Болдырев в попытке наладить диалг с властью , сам подвегся инфляции со стороны власти и сдулся как публицист и политик и политолог . Это его была борьба , борьба Болдырева , а не нас с вами .Народ заметьте не при чем в споре Болдырева и власти .
Болдырев банкрот и оказался за воротами власти при равнодушии народном.

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Trikster GM на комментарий 28.04.2019 #

Заходи на мою ютуб страницу.

no avatar
Trikster GM

отвечает Быдлофоб мозговед на комментарий 29.04.2019 #

Знаешь в чем ты просчитался ? Болдырев даже если ничего не добьется , даже если сдохнет пустоцветом , то от своей идеи не откажется . Вот такой этот Болдырев , никто его не понимал , народ его не поддерживал , а он бился -бился , ослаб и умер . Так тоже бывает . Но он видел в этом смысл . Его невозможно наказать .
Это как в споре инквизитора и христа . Болдырев как христос не отступится , он предан идеи и плевать что ничего не выйдет .Болдырев верит в людей , что они проснутся когда-нибудь после него . Болдырев верит в свободу людей , а инквизитор верит что людям нужен поводырь , цепи и еда , а сами люди ничего не могут .

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 25.04.2019 #

Аристократия помойки просто боится говорит лицом к лицу со своим олухторатом

no avatar
Самый Умный

отвечает pawel pegow на комментарий 25.04.2019 #

Не о чем.
У народа вопросов нет.

no avatar
Самый Умный

комментирует материал 25.04.2019 #

КПРФ - НЕ ТА ПАРТИЯ.
Зачем мне коммунисты?
Опять обманут.

no avatar
Dmitry Kryuchkov

комментирует материал 25.04.2019 #

Обозначил главную проблему и тут же измельчал до рекламы "правильных" кандидатов.
Значит, методы те же, цели тоже!;-)

no avatar
Кирилл Степанов

комментирует материал 25.04.2019 #

Как всё верно и злободневно!
Подписался бы под каждым словом, если бы эти прописные истины вещал не коммунист-националист, а простой здравомыслящий россиянин без красноватого прошлого.
А так...когда волк рассказывает о пользе овощей и фруктов, слизывая с усов кровь недавней жертвы, слабовато верится в искренность лектора. Хотя да - и овощи и фрукты полезны-таки по факту.
А может Юрий Юрьевич приведёт нам пример из жизни совдепии, за которую топит, про свободные выборы, да ещё и с дебатами?
Ленин взял власть через вооружённый захват (октябрьский переворот).
Сталин узурпировал власть через кабинетные игры и интриги, с последующей зачисткой политического поля под стерню.
Хрущёв, дождавшийся смерти Кормчего, оказался самым ловким падальщиком, но и сам был смещён партбюрократией за это и за то, что не то носил пальто.
Сибарит Брежнев, ласковый со всеми, дотянул до старческого маразма, не выпуская кормила из ослабших рук, хотя вся страна уже понимала - старец просто ширма для партноменклатуры.

no avatar
Кирилл Степанов

отвечает Кирилл Степанов на комментарий 25.04.2019 #

Потом "гонки по Красной площади"и закономерный для совка приход дурочка-Миши раисиного. А там и быковатый Ельцин легко сожрал Горбачёва, переобувшись ранее в воздухе.
А теперь, Юр-Юр, скажите, а где, как, и каким образом народ участвовал хоть как-то, и в каких-то выборах за 74 года советской власти? Да ещё и с дебатами?!
Ну, если не считать официозного "Одобрям-с!", и гулянок на фальш-выборах с заранее утверждёнными кандидатурами под пьяную гармошку. )))
Так штааа, чья бы мычала....

no avatar
tatra

отвечает Кирилл Степанов на комментарий 26.04.2019 #

Ваш комментарий ,как и вся ваша "свобода слова ", враги коммунистов ,туп ,глуп ,иррационален ,деструктивен. На территории СССР все 100 лет после Октябрьской революции живут только две категории людей -коммунисты /социалисты и их сторонники ,и вы ,враги коммунистов ,ДОКАЗАВШИЕ ,что вы априори и не способны ничего СДЕЛАТЬ полезного для своей страны и народа ,и не сказать и написать ничего честного , умного ,объективного ,адекватного ,конструктивного . Только злобствовать против чего-то и кого-то и трусливо скулить "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ".

user avatar
Кирилл Степанов

отвечает tatra на комментарий 26.04.2019 #

Хватит уже срать лозунгами, бестолочь!
Ты по сути хрюкни чё-нить - были ли в совке выборы, как выбирали, кого и кто.
А из тебя только совагитпроп прёт через все щели без смысла и фактов.
Кстати, сейчас страной рулят ваши краснопёрые выблядки.
Это ваши коммунисты и комсомольцы разворовали и дожирают Россию.

no avatar
Антон Авдеев

отвечает Кирилл Степанов на комментарий 29.04.2019 #

Вы отчасти правы в этой критике Болдырева, отчасти - нет. Болдырев называл отсутствие политической свободы минусом СССР периода застоя, о Сталине высказывался неоднозначно: мол, были и достижения, и крупные минусы в виде репрессий и т. д., но Ленина почему-то безоговорочно одобряет в своих выступлениях на исторические темы. О полезности в экономике частного сектора с наёмным трудом он тоже говорил. Т. е. по сути его актуальные политические взгляды - социал-демократические, но исторические взгляды на события 1917 года при этом ошибочные пробольшевистские. Поэтому Болдырева нельзя правомерно назвать коммунистом.

no avatar
Кирилл Степанов

отвечает Антон Авдеев на комментарий 29.04.2019 #

Видете ли, Болдырев просто небольшого ума человек, хотя и грамотный.
Неужели он не понимает, что совковая Империя могла существовать и функционировать только при полном отсутствии политических свобод. Недаром советская власть так рьяно и сверхжёстко боролась с инакомыслием. Ведь только полный контроль над массами и зомбирование через СМИ и совагитпроп, позволяло заставлять людей терпеть перманентное насилие и ограничение в правах.
Его умозрительный симбиоз советского социализма и политических свобод - мертворожденное дитя, не способное даже дышать.
Что касается его любви к Ленину, то это следствие его полного незнания полной биографии вождя и его человеческих качеств.
А ведь Ульянов был лютым и убеждённым русофобом. Причём волею судьбы назначенный осчастливить русских.
Поэтому получилось то, что получилось - неполные 70 лет уродливой экономики совка и сегодняшняя агония вчерашних.

no avatar
Антон Авдеев

отвечает Кирилл Степанов на комментарий 30.04.2019 #

Приписывать Болдыреву небольшой ум я бы не стал, хотя и соглашусь с Вами в том, что у него есть существенные недостатки. Однако выбирать приходится из того, что есть, а лучших политиков с точки зрения интересов русского народа, чем Болдырев, в России просто нет: у всех прочих соотношение достоинств и недостатков намного хуже.

no avatar
Кирилл Степанов

отвечает Антон Авдеев на комментарий 30.04.2019 #

Антон! )))))
Одни любят детей за милую непосредственность и неиспорченность, другие любят их гастрономически, третьи любят сексуально, четвёртые рассудочно, с планами на будущее.
Всех объединяет понятие ЛЮБОВЬ, имеющее оттенки, кардинально меняющие само понятие.
Все политики клянутся в любви к народу. Оттенки этой любви мы видим в программах политиков.
Болдырев ангажирован коммунистами и националистами. И те и другие достаточно отметились в русской Истории, оставив после себя развалины и обосранные идеалы.
Предпочитаю жёстких прагматиков, без сусальных слюней и ласковых признаний в любовных порывах.
Коммунисты всех уравнивают в нищей серости, наци подрывают самое сакральное в России - многонациональность и множественность укладов, где все должны быть ровны только перед ЗАКОНОМ.
А продукт слияния этих политических течений почему-то пленит Вас и Ваш разум обещаниями очень просто решить сложное.
Спасибо за беседу...))))

no avatar
Антон Авдеев

отвечает Кирилл Степанов на комментарий 01.05.2019 #

Повторюсь, что по актуальным социально-экономическим и политическим взглядам, а не по историческим пристрастиям, Болдырев является социал-демократом, а не коммунистом. Поэтому в его случае можно говорить о слиянии русского национализма (причём, национализма нешовинистического) и социал-демократии, а не национализма и коммунизма. Считаю полезными и справедливыми эти направления по отдельности, а тем более - в синтезе. Притом, что мне претят как шовинистический национализм, так и тоталитарный социализм.

Русские националисты в русской истории ещё никак не отметились, т. к. никогда ещё не были у власти.

Англосаксонские расисты 19-20 веков, которые истребляли аборигенов Австралии, были жёсткими прагматиками, как и большинство немецких нацистов (не включая романтичного Гитлера). Значит ли это, что в интересах австралийских аборигенов было поддерживать тех расистов-геноцидчиков, а в интересах славян и евреев - рациональную и неромантичную часть немецких наци 1930-х-40-х годов? Вот и в интересах русских НЕ поддерживать прагматичных элитарных подонков, которые никак не связывают с русским народом свои интересы.

no avatar
Антон Авдеев

отвечает Кирилл Степанов на комментарий 01.05.2019 #

Понятия "наци" (т. е. "нацисты") и "националисты" не тождественны: всякий нацист - националист, но не всякий националист - нацист: так же, как всякий карась - рыба, но не всякая рыба - карась. Нешовинистические националисты борются только против дискриминации своего народа и против замещающей иммиграции чужих культурно далёких этносов в свои земли и на равенство не посягают.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 26.04.2019 #

Верной дорогой идёте, товарищи!

no avatar
tatra

отвечает Андрей Неронов на комментарий 26.04.2019 #

Да ,радует ,что "левые " смогли объединиться , выдвигать своих кандидатов , что так бесит преступную русофобско-антисоветскую клику ,которая боится малейшего намека на изменение её Системы по разграблению ею России ,ограблению и геноциду её российского народа .
И перед выборами она и на Борко выльет кучу лжи ,клеветы ,хамских оскорблений .

user avatar
Быдлофоб мозговед

комментирует материал 26.04.2019 #

Про Болдырева:

Поздравь меня, теперь с людьми я знаюсь. С умнейшими!! Спроси меня, где был?
- Чай, в клубе?
- В Английском. Из шумного я заседанья. Пожалоста молчи, я слово дал молчать. У нас есть общество, и тайные собранья.
По четвергам. Секретнейший союз...
- Вот меры чрезвычайны, чтоб взашеи прогнать и вас, и ваши тайны.
- Напрасно страх тебя берет, вслух, громко говорим, никто не разберет. О Бейроне, ну о матерьях важных.
Поедем-ка сейчас, с какими я тебя сведу людьми!!
- Да из чего беснуетесь вы столько?
- Шумим, братец, шумим!
- Шумите вы? и только?


Чацкий. Горе от Ума. Грибоедов.

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Быдлофоб мозговед на комментарий 26.04.2019 #

Пустоцвет и красивый сотрясатель воздуха.
Народный анекдот:


Народ спрашивает у Болдырева, как нам зажить хорошо ?

- Я обьединяю патриотов и разрабатываю программу. Когда Путина скинут, я и НПСР подставят родине плечо и Россия будет возрождаться по этой программе.

- Отлично ! А как нам скинуть Путина ?

-Я не тактик. Я стратег !

.

no avatar
Быдлофоб мозговед

отвечает Быдлофоб мозговед на комментарий 28.04.2019 #

Болдырев - не тактик. Болдырев - стратег !

Так же, насквозь видят этого пустомелю
и Квачков, и Барабаш и другие, за освобождение которых Болдырев выступал во время выборов.

Ирония судьбы ...
.

no avatar
марина п.

комментирует материал 30.04.2019 #

Поддерживаю выдвижение В.В.Бортко на губернаторских выборах в С.Петербурге и объединение КПРФ с представителями ПДС НПСР.
Во всяком случае нынешний С.Петербург идет ко дну.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland