Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Михаил Хазин

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Реформы Обамы

5822 195 36
Не могу не обратить внимание - все так называемые реформы Обамы касаются упраления финансовой системой. Которая раза в два больше, чем может в принципе обеспечить существующая сегодня реальная экономика (а она ведь под воздействием кризиса еще и уменьшаться буджет). По другому: вместо того, чтобы госудаственными ресурсами компенсировать падающий совокупный спрос (как это делали Г.Гувер и Ф.Рузвельт), Обама тратит эти ресурсы на совершенно бессмылсенную работу по спасению финансовой системы, которая выжить в своих нынешних размерах не может в принципе! Сильное действие, ничего не скажешь!
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (195)

imater nl

комментирует материал 22.06.2009 #

Как бы мы не кипишили.. закон природы всех поставит на место. Спасай не спасай, а бумажки - это бумажки. Надо разрабатывать системы мотивации и строить заводы, хоть за страх, хоть за пряники, хоть за желание жить достойно. Любой политический строй - это разная мотивация к работе. И лучше денег, пока не справляется ничто. За орден сейчас не работают. За еду возможно скоро будут.

no avatar
AleX-I nl

отвечает imater nl на комментарий 22.06.2009 #

Да! За орден сейчас не работают. За еду возможно скоро будут...
Философия глубокая, однако ...

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает AleX-I nl на комментарий 26.06.2009 #

А ЖИЗНИ плевать на глубину или примитивизм ФИЛОСОФИИ! Будут от зари до зари - и за всего лишь ЕДУ! Так было тысячелетия и так будет. А прогресс последних десятилетий основан на дешевых энергоносителях и сырье. А они кончились! Так что прогресс уже не поможет...

no avatar
vinni-pooh nl

комментирует материал 22.06.2009 #

Рузвельта - зря помянули, Великая Депрессия так же хреново лечилась методиками Кейнса! Он (Рузвельт), в минуту слабости выдал, в 1939-м: типа, не помогает лекарство, как была 5 лет назад безработица 18%, так и осталась 18%; как падал платежеспособный спрос, так и падает! Тогда им хоть был смысл инфраструктуру строить, знаменитое дорожное строительство, да и экономика была индустриальной, а не нынешний финансово-пирамидный пузырь... а сейчас инфраструктура совершенно избыточна.
Знакомый побывал там недавно, обалдел: в городишке с населением тыщ 20 рыл: "реднеки" напополам с мексами - взрывоопасная смесь - восьмирядные магистрали, штук 5 моллов, размером с аэропорт, банки, натурально, тоже штук 5... и никакого завалящего производства! Все население или на пособии (мексы), или занято обслуживанием моллов (реднеки). Тихо одна половина ненавидит другую! Им только картавого на броневичке не хватает, для комплекта!

no avatar
AleX-I nl

отвечает vinni-pooh nl на комментарий 23.06.2009 #

Все население или на пособии (мексы), или занято обслуживанием моллов (реднеки). Тихо одна половина ненавидит другую!
=====
Что-то мне это напоминает?
Ах, да! У нас, правда, немного по другому называется...

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает vinni-pooh nl на комментарий 26.06.2009 #

Слова Ваши - бальзам на раны! А то я думал, что только в Украине на городишко до полумиллиона с 3-я неработающими "гигантами" больше 40 супермаркетов и несчетно банков. А уж зеркальных офисов!!! И домов по 3 этажа.
Так может США раньше нас гавкнется?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

комментирует материал 22.06.2009 #

Это совсем по-ленински, по-коммунистически...
Что такое "реальная экономика", а что "финансовая система"? Что Обама и его советники - не понимают, что делают?
Не могу не обратить внимание - Ваши грамматические ошибки и стилистические "фигуры" заставляют заподозрить некоторые пробелы в Вашем, уважаемый, образовании.

no avatar
waddim waddim

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 22.06.2009 #

Заступлюсь за Хазина.
Надо различать грамматические ошибки и описки (слово не слишком благозвучное:-))).
Написание "упраления", " бессмылсенную" не говорит о необразованности, как например "упровленние", "бизсмыслиную".
Недописанная или не в том месте поставленная буква - говорит, скорее, о складе характера, темпераменте человека, но никак не об образованности.
И "стилистические "фигуры" не устаивающие Вас, экономисту, а не литератору простительны.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает waddim waddim на комментарий 22.06.2009 #

Не согласен. Для нас с Вами блог - частное дело. Хазин приглашен в качестве "эксперта", это накладывает ОБЯЗАННОСТЬ вычитывать текст и ДУМАТЬ над смыслом. Ни того, ни другого тут нет. Бог с ними, ошибками. Главное другое. Советники Обамы четко определяют, зачем им поддерживать финансовую систему. Хазин не обращает внимания на их аргументы, он не спорит по существу, он позирует, красуется. Наших с Вами познаний в экономике вполне достаточно, чтобы увидеть это. Мне кажется, приглашение его в качестве "эксперта" - ошибка.

no avatar
Михаил Хазин

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 22.06.2009 #

Разрешите полюбопытствовать, а почему Вы считаете, что в этом сообщении нет смысла?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Михаил Хазин на комментарий 22.06.2009 #

Поддержание финансовой системы для американцев все равно, что поддержание дорог, по которым они ездят. Да машин (экономических) меньше, но дороги (систему) нужно сохранить. Это серьезный резон. Как его можно не видеть?

no avatar
Михаил Хазин

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 22.06.2009 #

Зачем Вам дорожная система, которая стоит денег, но создана для экономики, в два раза больше, чем есть на самом деле? И которая еще увеличивает стоимость своих услуг раза в два выше естественных величин (распределение прибыли в экономике с соотношения 70/30 для производства/посредников до 70-х годов прошлого века пришло к 30/70 в наше время)?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Михаил Хазин на комментарий 22.06.2009 #

Есть резон! У человека мозг в сто раз больше, чем требуется. У компьютера память втрое больше. Американцы исходят из необходимости "действующего резерва" экономики. Да, в этом есть претензия на экономическое первенство в мире. Но пока это - обоснованная претензия! Кризис закончится, потенциал экономических инноваций - останется. Нельзя мерить экономику мерками позапрошлого века!

no avatar
Михаил Хазин

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 22.06.2009 #

А сколько было претензий к СССР - мол, лишнего понастроили и позапасли. А зачем Вам производственные мощности, которые еще нужно поддерживать в рабочем состоянии, при падающем спросе? И, главное, как финсектор в этой ситуации будет получать прибыль? А он без этого жить не может ...

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Михаил Хазин на комментарий 22.06.2009 #

Вы о чем это? Осмелюсь напомнить, тема была: "Реформы Обамы". Вы критиковали поддержание "финансовой системы". О содержании "производственных мощностей" речи и не было. Что ж Вы путате деверсификацию инвестиций с деверсификацией производств?

no avatar
Марина Шитова

отвечает Михаил Хазин на комментарий 23.06.2009 #

Подскажите, цель создания банка - тотальная слежка за доходами или развитие общества. Мощности лишние не будут, население планеты растет, прекрасная возможность - обучать и творить.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 28.06.2009 #

А откуда мы можем знать про "рамки"? Мы тут внутри обитаем... Как говорит Жванецкий: "Свет в конце туннеля уже виден, но тоннель, блин, не кончается..."

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 24.06.2009 #

"Реальная экономика" и "финансовая система" вступили в антагонистические, я бы сказал, - противоестественные отношения ( надеюсь, ваш первый вопрос - риторический?) То, что Обама не понимает, что делает - это точно, как и то, что его советники очень хорошо понимают, что делают.
У Кудрина самое распрекрасное образование и даже ученая степень имеется - толку? Лучше бы писал с ошибками...

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 24.06.2009 #

Простите! Откуда у Вас такие решительные суждения об отношениях финаносовй системы и экономики, о квалификации Обамы и Кудрина? По-моему, тут мы можем судить только о вменяемости г-на Хазина. И - все!

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 24.06.2009 #

Просто у меня есть мозг. Вбухали пару вагонов денег в финансовую систему с тем, чтобы она поддержала реальный сектор, производство и что? Поддержала? Счаз! Вывод: финсистема сама по себе. А кто это у нас производство убил? Лишив оное дешевого кредита? Скажите, как его зовут, этого кудесника? А зовут его Леша "дефолт" Кудрин. А кому мы обязаны корпоративным долгом в $500 млрд? А все тому же Леше! А при чьем непосредственном участии разработан последний, самый гениальный антикризисный план? "Последовательное снижение темпов роста инфляции за счет проведения консервативной денежно-кредитной политики"... Далее читаем: "Содействие расширению банковского кредитования и удешевление кредита для предприятий и граждан". Кто активно участвовал в написании этого шизофренического бреда? А Леха Кудрин, надежда и опора МВФ. А вы, значит, хотите обратить наше внимание на вменяемость Хазина? Я в жизни и не такое видел, конечно, но, хотел бы обратить ваше внимание на одну ма-а-а-ленькую мелочь. Совсем малюсенькую - все идет именно так, как Хазин годы тому назад предсказал. Попробуете оспорить?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 24.06.2009 #

Наличие у Вас мозга оспоривать не буду. Остальное - пожалуйста!
1. Давайте для начала Обаму отделим от Кудрина.
Обама старается совершенно осмысленно - американские финасы - это их собственое "Пикалево": в сфере финасовых услуг занята огромная часть населения. Да, Обама со своими советниками сбивается на то же самое "ручное управление"... Да, можно за это его критиковать... Смеяться можно... Но это их реальность!
Кудрин - гравбух правительства РФ. И ведет себя в точном соответствии с должностью. Решения принимает не он! А почему деньги, которые Кудрину было приказано дать на поддержку, пошли налево... Вопрос к другим...
2. О предсказаниях Хазина. Не было НИ ОДНОГО нормального человека, который не предсказывал бы схлопывание мирового финасового пузыря. Хазину - как штатному предсказателю "краха американского империализма" - обеспечена трибуна. Я специально посмотрел его публикации. Это кукольное представление, а не экономический анализ.
Ваши аргументы, Сэр!

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 24.06.2009 #

Извольте. Обама - никто. И взялся ниоткуда. А вот кто его окружение? Ребятки типа Гайтнера, Саммерса? Уж эти хорошо знают, что делают. Али это Обама выдумывает способы борьбы с кризисом?
А кто ж принимает решения, как не Кудрин, если Двухголовый монстр в экономике - как свинья в апельсинах? Ах, вопрос к другим? А к кому? У нас же вертикаль, все под контролем. А не Кудрин ли вещал недавно совсем про "тихую гавань", "островок стабильности"? Мои знакомые смеялись до слез. А потом кто-то из медвепутов заявил, что кризис был для них неожиданностью. Это с каких пор слабоумным дают порулить?
Крах ЮСЫ читался давно, это верно. Но, знаете ли, глобальную катастрофу в 2001 году не предвидел никто. Кроме Хазина, Григорьева, Кобякова. И это есть факт.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 24.06.2009 #

Напрасно Вы, уважаемый, husar, горячитесь.
Обама - законно избранный (не назначенный!) Президент США.
Решения принимают у нас люди, широко известные в узких кругах.
Это, простите, медицинский факт.
А глобальную катастрофу в 1848 году предвидели Маркс с Энгельсом. И Хазин мало что добавил к этим предсказаниям.
А насчет нашей Реальной экономической программы вот:

"Выписка из российской антикризисной программы":

...А Ходорковскому добавим новый срок,

Пристрелим парочку нахальных борзописцев,

Отправим в Лондон тех, кто не просек,

Что им пора награбленным делиться.

И вот тогда одни лишь психи-хроники

Рискнут болтать про кризис в экономике.

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 24.06.2009 #

А я и не горячусь. Чего мне?
Ну, можно еще Рикардо вспомнить, а в Библии и про конец света написано. Вот только давайте дискутировать по существу. Берем что-либо из теории кризиса и ломаем копья.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 24.06.2009 #

Давайте!
Мировой кризис - признак появления глобальной финансовой системы. Американские деривативы растеклись по миру, как ассигнации, которые Воланд раздал в театре "Варьете". И средства реагирования должны быть соответствующими. Так?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 24.06.2009 #

Мне кажется, идея лежит на поверхности. Идея государственого вмешательства в экономику в услових, когда народы не верят государствам, а голсударства - друг другу, уже не оправдывается. Регулирование должно быть ГЛОБАЛЬНЫМ. Мировая финансовая система должна выработать правила, обязательные для всех.
Однако нам тут тесно. Заходите-ка ко мне на сайт:
http://www.sovsemi.ru

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 24.06.2009 #

Так проблема как раз в том, что государства и не сумеют между собой договориться. Вы же не будете спорить, что нонешняя финансовая элита так просто свое местечко не уступит? А кто бы уступил??? Мы и имеем дело с глобальным регулированием, только этот вариант - тупиковый. А сколько веков отстраивалась эта модель? А уж сколько кровушки пролилось!!! Как бы не опять сначала... А похоже на то. Так в чем тут Хазин не прав?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 24.06.2009 #

Почему Вы так твердо решили, что государства не сумеют договориться? Мирова элита от кризиса теряет больше и рискует сильнееЮ чем от компромиса. Если уж Черчиль против Гитлера со Сталиным договорился... Уступят они. И судя по всему, уже договариваются...
А Хазин элементарно дует в свою антиамериканскую дудку. Он не видит (не хочет видеть) самый скверный для нас вариант: они договорятся БЕЗ России. И тогда мы рискуем остаться в "рублевой экономической резервации" вместе с Северной Кореей и Никарагуа...

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 24.06.2009 #

А наша любимая власть все для этого делает. Медведев пожелал сократить ядерные носители в несколько раз. Как это назвать? Армию - под нож. А договариваться... Слишком много непросчитываемых факторов. Множество мелких стран, на которые не принято и внимания обращать. Дя примера: битва на Калке. Проиграли только потому, что не смогли главного назначить. Думаете, с тех пор что-нибудь изменилось? Кроме-того будет иметь место фактор времени. Запасы будут изчезать с катастрофической быстротой, как тут договоришься цивилизованно? Я не готов сейчас геополитический анализ делать, но вылезет наружу столько всего!!!!! Туши свет, залезай в бомбоубежище! Не выйдет цивилизованно. Право сильного будет господствовать...

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 24.06.2009 #

Помнится кто-то тут только что писал:
"я и не творю себе кумира. Своя башка на плечах. А учиться - учусь. И въедливо разбираю каждый постулат"...
Что случилось? Куда Вас уносит?

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 24.06.2009 #

Это вы о чем? Я говорю, что мы вступаем вобласть, о которой никто представления не имеет. Вообще! Не было такого еще и надеятся, что все друг начнут брататься просто глупо. Вот амеры говорят, главное сохранить свободный рынок. Ага. Вот еще чуть поплохеет и протекционистские меры посыплются, как из Рога Изобилия. Да уже сыплются. Глобализации кранты, ну, и свободному рынку, соответственно. И что это вы меня подозреваете в умственной несостоятельности? Это мои мысли. Просто, если автомобиль разогнался до приличной скорости, его невозможно остановить мгновенно...

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 25.06.2009 #

Про экономику, про что ж еще... Японцы затеяли интересный эксперимент - решили увести учетную ставку в минус и перейти на электронные деньги. Я понимаю, что японцам совсем грустно, но тогда финансовая система окончательно заживет своей жизнью, никак не связанной с реальностью. Чего не сделаешь, чтобы время потянуть ничего не меняя...

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 26.06.2009 #

А Медведев подружился с Намибией. Папуасы нас спасут! Откроют плотный огонь из луков и мы проскочим. Стеклянными бусами в наше время не отделаешься и Медведев им атомную электростанцию пообещал. Вы можете представить себе обезьяну за пультом АЭС?. Это судороги все. Медведев внимание на Китай обратил, да поздно.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 26.06.2009 #

А Вам не кажется, что Вы ищете в фактах подкрепления своего настроения.
Надо бы - наоборот. Страна идет. Да, ее не ведут, как нам хотелось бы, мудрые вожди. Но для паники нет оснований. Ресурсы природные и человеческие - есть.

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 27.06.2009 #

Вот куда Страна идет. Медведев подружился с Намибией. Это очень показательно. Вот наш уровень. Вот в октябре в Штатах финансовый год начнется и свалят деньги с наших рынков. Производство убито. Нефть нужна разве что спекулянтам. Мы еще увидим, как фьючерсы на нефть будут продаваться за копейки. Так куда страна идет?

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 08.07.2009 #

А кто это собрался с нефтегазовой иглы слезать? Наоборот! Эти ребята сократили все модернизационные программы и спят и видят, когда же нефть будет стоить $200. Вот и весь хитрый антикризисный план. ЗВР кончаются. И нет оснований ждать, что что-то изменится. Созданная Путиным вертикаль не может создавать. Она может только мародерствовать.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 08.07.2009 #

Мне каажется, все наоборот. "Вертикаль" - порождение "иглы". Пока будет углеводородная экономика будет и соответствующая ей властная надстройка.

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 08.07.2009 #

Согласен. Вот их время и кончилось. Как не крути. Эти товарищи могли только за счет углеводородов выживать. А нефть падает и рухнет осенью.

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 28.06.2009 #

Для того чтобы лечить других для начала нужно вылечиться самому.Ваш тезис,что выход из кризиса возможен лишь при всеобщей договоренности ложен.На каких условиях и по каким правилам предлагаете договариваться государствам друг с другом?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 28.06.2009 #

Э нет! Мировая экономика - "холерный барак", в котором лечат сразу всех. А условия и правила обсуждаются на всех встречах и экономических форумах уже давно. Только вяло. Кризис вынудит к решительности. Если нашим не биться в истерике от мании величия.

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 28.06.2009 #

"Кризис вынудит к решительности."
Это типа того,что все вопросы будут решены с помощью войны?О чем договариваться,когда есть проблема,но решать ее никто не собирается?Все пытаются мутить водичку и вводить друг друга в заблуждения.Как в таких условиях можно что-то решать?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 28.06.2009 #

А можно конкретнее?
Я вот позволю себе полемическое заострение. Допустим: Сбербанк покупает "Опель" - акция спасения GM, по договоренности с американцами и немцами? Просветите "мутную водичку"!

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 28.06.2009 #

Мутить водичку не умею.А что касается вашего вопроса по поводу спасения сбербанком GM,то считаю,что все ответы на интересующие вопросы по этой сделке должны давать представители сбербанка и компетентные в этом вопросе органы власти.Я же могу высказывать на эту тему только свое мнение,которого у меня нет по той простой причне,что я лишен информации ,достаточной для объективного анализа сделки .Могу лишь предположить,что сбербанк таким образом пытается спасти свои обесценивающиеся активы в валюте,а при условии выхода мировой экономики из кризиса расчитывает в последствии реализовать свою долю в более стойкой валюте с прибылью.С точки зрения бизнеса такая сделка кажется правильной,но если учитовать ньюанс,что средства сбербанка принадлежат народу РФ,то такая сделка просто абсурдна.Не вижу никаких плюсов от этой сделки!

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 28.06.2009 #

С точки зрения бизнеса такая сделка кажется правильной,но если учитовать ньюанс,что средства сбербанка принадлежат народу РФ,то такая сделка просто абсурдна.Особенно, если учесть тот факт,что сама экономика России находится в кризисе и нуждается в действенной помощи.

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 28.06.2009 #

Реально эта идея может быть осуществима лишь тогда,когда бизнес будет претендовать только на возмещение реальных издержек и откажется от попыток получения не трудового дохода.

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 02.07.2009 #

В даном случае,это стоимость заложенная в цену товара с целью присвоения прибавочной стоимости не овеществленной в товаре.Иначе,нетрудовой доход-это необоснованное повышение цен на товар превышаюшее стоимость его изготовления и реализации.

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 02.07.2009 #

нетрудовой доход-это попытка получить прибыль путем необоснованного повышения стоимости изготовления товара и его реализации в процессе обмена на деньги.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 26.06.2009 #

Вы сейчас в США или собираетесь? Или родня там? Ну прямо РАДЕТЕЛЬ и ЗАСТУПНИК!
Не уводите от темы!

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 26.06.2009 #

Отвечаю. Мир стал "глобальным": мы все уже друг другу родственники и все куда-то собираемся... У нас у всех уже вместо паспортов - банковские карты... Мне кажется, как раз Вы и уводите от темы.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 26.06.2009 #

НЕ, НЕ, НЕ!!! Мы не родственники, даже дальние. У меня нет карточки, честное слово. И нет счета в банке. Рс предприятия без остатка средств на текущий конец дня - это другое дело. А мои деньги я банкиру не доверю. % мне не нужен, спасибо. "Нам чужого не надо, нам бы свое не потерять..."
И собираемся мы в разные стороны - Вы к США, Европе, демократии, а я , если прижмет, лучше в Иран...

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 26.06.2009 #

Я не думаю, что Вы так буквально все воспринимаете. Признайтесь, что это кокетство - не заводить банковской карточки, которая Вам и в Иране необходима. А чем электронная система банк-клиент со счетами Вашего предприятия отличается от Вашего личного электронного счета?
Вы все прекрасно понимаете. Да, если Бог послал Иранский (Иракский или Мозамбикский) контракт - грех от него отказываться. Но американский контракт всегда лучше. Или Вы докажете мне, что демократия мешает заключать и выполнять выгодные контракты?
Я говов принять Ваши агрументы!..

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 26.06.2009 #

Буквально до паранои! Зачем мне карточка? Мне на отдыхе направляет текущую наличность поверенный обычным переводом ( 0.5% от суммы) внутри страны. У меня нет и не было электронной системы - бухгалтер ножками ходил. И весь приход по бн сразу по бн поставщикам...
И контрактов внешнеэкономических я боялся, как огня. А имел ввиду не перемещение деятельности в пространстве, а перемещение собственной задницы как физлица. И к "демократии" в США и Европу не хочу ни в какую. Лучше от них все дальше...

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 26.06.2009 #

Это из серии "причуды Великих".
Как-будто Вы не знаете, что платежи все электронные...
При ближайшем знакомстве с иранскими (и проч.) реалиями проходит...
Минут за 20...

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 27.06.2009 #

Мир перестает быть глобальным. И это кризис еще не шваркнул в полную силу. Вот встанут 400 (по моим данным 700 моногородов 1500 близких к этому) и что? Прилетит туда Путин в голубом вертолете? Да Кудринская кубышка за денек кончится. Ведь было 10 лет на поправку здоровья, что сделано? Да ничего. Мы слушали сказки про стабильность, хотя ясно, что стабильность, это застой. И вот мы сидим у разбитого корыта с вождем Путиным во главе, который глазом не моргнув свалил всю вину на проклятых амеров. А настроение у него чемоданное...

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 03.07.2009 #

Именно так. По моему скромному мнению в рамках существующей вертикали власти никакие позитивные действия в принципе невозможны. Не может эта система ни создавать, ни меняться. Не первый раз в истории. Вот кризис ее и разрушит до основания.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 26.06.2009 #

Не думаю, что автор образован хуже нас с Вами, милейший! Это блог и он подаем нам тезис... Вы просто за США обиделись...

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 26.06.2009 #

Ну так - думайте!
Тезис, поданный, г-ном Хазиным - ложный!
Вместо обсуждения экономических проблем, важных для НАС, предлагается позлорадствовать по поводу неизбежного "краха империализма". Видали мы лекторов ЦК КПСС.

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 27.06.2009 #

Так вы обоснуйте ложность тезиса! А то у вас выходит: "Я Солженицина не читал, но гневно его осуждаю".

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 27.06.2009 #

Я последовательно, на каждом шагу, твержу, что "критика Обамы" не ведет к пониманию процесса, а уводит от актуальных проблем. На грош резона - рубль амбиций.

no avatar
Иван Кулиберов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 28.06.2009 #

Разговор идет не об Обаме,как о человеке,а о президенте США и проводимой при его правлении финансовой политике правительства.

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 28.06.2009 #

Критика Обамы - это тактическая тонкость. Ею нас от вещей серьезных отвлекают.

no avatar
hydrox nl

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 07.07.2009 #

Знаете, выискивание блох в тексте оппонента заставляют заподозрить некоторые пробелы в Вашем, уважаемый, воспитании - Вы ведь публичную дискуссию ведете, извольте соответствовать, пожалуйста.

Тем не менее смысл высказываний Хазина ясен, и он точно знает, о чем говорит

no avatar
жан кокто

комментирует материал 22.06.2009 #

Добрый вечер.Уважаемый Михаил Леонидович,рад Вас приветствовать на Ньюслэнде.Читаю Ваши статьи на Финтайме,хороший,на мой взгляд,анализ.Хотелось бы побольше экономической аналитики в Вашем исполнении.Только не вступайте в политическую полемику со сдешним населением,неблагодарное это занятие.Пользуясь моментом,хотел бы Вам задать вопрос напрямую.Как на Ваш взгляд будут развиваться экономические процессы в России:1)если руководство страны будет вточности выполнять указания Вашингтонского обкома,2)если руководство страны вообще ничего делать не будет,3)если закончится пресловутая "кубышка".Заранее благодарен.

no avatar
waddim waddim

комментирует материал 22.06.2009 #

Почему растёт Китай?
Продажи во всём мире падают (падает спрос в том числе и на китайскую продукцию).
Рост идёт на внутреннем спросе? Как они его стимулируют? Одного снижения цен мало, как мне кажется.
Доступные кредиты? Повышение зарплат?
Не получится ли здесь пузыря, аналогичного американскому?

no avatar
kosmonaft nl

отвечает waddim waddim на комментарий 22.06.2009 #

В Китай вынесены многие европейские и американские производства,и помогая(не мешая) развиваться китаю,страны,имеющие там предприятия помогают в первую очередь себе.

no avatar
7777w 7777w

комментирует материал 22.06.2009 #

Михаил ,вот многие говорят "ФРС уничтожит США", у меня вопрос с каких это пор Ротшильды и Рокфеллеры работают во благо комунистического Китая и Димакратической России? ведь это именно нашим странам выгодно скинуть США с мирового престола.
И какая вообще польза виликорусианам от вашей писанины?

no avatar
Марина Шитова

отвечает 7777w 7777w на комментарий 23.06.2009 #

Ростовщик всегда открывал филиал там, где прибыльно

no avatar
7777w 7777w

отвечает Марина Шитова на комментарий 23.06.2009 #

Все таки хотелось бы услышать ответ от автора - виликорусианам какая польза от ФРС,Ротшильдов и Хазинов? Ежегодно 400 000(сокращение населения ) виликих русиан горделиво отправляются в гиперборею. Отсавшиеся спиваются, молодежь превращена в стадо баранов, которые жгут своих соотечественников на вечных огнях.

no avatar
Евгений Сергин

комментирует материал 22.06.2009 #

А не делает ли наше правительство, вкупе с президентом, то же самое? Деньги вливаются в банки аки в бездонную прорву, а зачем? Деньги госфондов вливаются в американские "ценные" бумаги, а для чего? В России не сохранилось ни единой приличной, пригодной для езды дороги, заводы закрываются, людей выбрасывают на улицу, в лучшем случае в "административные" отпуска, зарплату не платят месяцами, а деньги банкам? Возможно, я чего-то недопонимаю во всех этих микукро, нано и т.п., но все делается вопреки элементарному здравому смыслу млм в реализацию чужих, не нужных нам, задумок. Мне, не без оснований, кажется, что оно - НЕ НАШЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, тогда почему мы его кормим?

no avatar
zerotree nl

комментирует материал 22.06.2009 #

Здравствуйте Михаил! Обама вместе с Бушем сделали для экономики США уже просто запредельную долларовую инъекцию, просто напечатав зеленые бумажки, но эта черная дыра поглотила их без видимого увеличения инфляции. Хотя ещё всего год назад валютные рынки будоражили разговоры о китайской долларовой триллионной бомбе. Что происходит? Законы экономики перестали быть классическими и стали релятивными, т.е. действуют согласно теории относительности - исключительно на экономики внешних для США наблюдателей, но не на них самих?

no avatar
Сергей Л

комментирует материал 22.06.2009 #

Что можно сказать по этому поводу? Нынешний экономический кризис порождён, прежде всего, НЕСОВЕРШЕНСТВОМ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ, и решить его БЕЗ КОРЕННОГО ЕЁ РЕФОРМИРОВАНИЯ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ПРОСТО НЕВОЗМОЖНО. Как бы вы ни пытались.

no avatar
zerotree nl

комментирует материал 22.06.2009 #

Только сейчас прочитал Вашу колонку в ФинТаймсе. Инфляция на финрынках как спасительный резервуар - пожалуй соглашусь. Тогда понятно куда ухнули и триллионы этого полугодия. Чтож - спасайся, кто может.

no avatar
dgu80 nl

комментирует материал 23.06.2009 #

Михаил, здравствуйте, вопрос совсем не в тему, но... Что мешает Вашей группе до сих пор сделать прогноз по России на 2009 год на Вашем сайте? Каких "переменных" не хватает?

no avatar
ПушистыйДикобраз nl

комментирует материал 23.06.2009 #

Не финансовую систему, а ФРС. Это, надо отметить, несколько разные цели, хотя создаётся видимость что расположены они в одном секторе. (только градус в горизонте разный)
Михаил, будьте любезна, опубликуйте новый план путина подписанный давеча.
Желательно с Вашими замечаниями, коментариями.
Спасибо.

no avatar
Сибиряк1975 nl

комментирует материал 23.06.2009 #

Согласен с высказыванием и не согласен - одновременно. Дело в том что в США давно - финансовая система которую не может обеспечить существующая сегодня реальная экономика. При этом США очень хорошо жили и рассчитывают в дальнейшем жить не хуже - Следствием этого и является кризис.

США лидер в построении постиндустриальной экономики и сейчас просто пытается сделать сверхпостиндустриальную экономику - т.е. перейти еще на уровень выше отказавшись от реальной экономики и сконцентрировав у себя альтернативные источники доходов. Другими словами сохранить систему невозможно, уничтожить - катастрофично для США, остается - попытка сделать ее еще больше, еще влиятельнее. В настоящий момент идет работа в этом направлении и на мой взгляд пока идет все по сценарию США.
С другой стороны при потере контроля США за данными процессами может начаться истерия которая чревата многими жертвами. Поэтому непонятно что лучше.

В данном случае я скорее констатирую факт.

Тимофеев Сергей

no avatar
Соседка nl

комментирует материал 23.06.2009 #

Задача для экономиста: прибыльность предприятий реального сектора 5-10%(закладывают в калькуляцию). Ставка рефинансирования 12%. Где взять недостающие 2-7%? Правильно - из урезанной зарплаты. Это если кредитоваться по минимальным ставкам. Что не реально. Если кредита нет, а техническое перевооружение необходимо, где взять деньги? Опять - урезаем зарплаты. (Только монополии могут для тех. перевооружений и бонусов директорам поднимать тарифы) Т.о. снижается самая реальная покупательская способность населения, соответственно, оборачиваемость денег.

no avatar
Сергей Семенов

комментирует материал 23.06.2009 #

Как можно сравнивать финансовую систему времен Рузвельта или Гувера с современным ее состоянием. Поэтому реформы другие и методы ее проведения. А о результатах будем судить года через 2 - 3.

no avatar
КОЗА-СКОРПИОН. nl

комментирует материал 23.06.2009 #

Кроме "лля..ля...ля" все не так делают, а сам конкретно ничего предложить не можешь даже для своей страны. В США хоть не воруют так открыто, как у нас.

no avatar
Юрист Крохмалёв

комментирует материал 23.06.2009 #

Меня больше интересует не Абама! Он воспитанник апериканской школы ведения грабительского бизнеса и ничего другого от него нечего ждать. Он не один-за ним целые корпорации, разведуправления,банки, и другие структуреые подразделения,которые сутками считают и думают как обмануть весь мир и ещё кде-нибудь начать маленькую войну для получения больших прибылей. Деньги они печатают столько,сколько нужно! О какой реальной экономике может идти речь? И вообще всё это что похоже на экономику? Это же чистое безнаказанное грабительство! И финансовую систему они превратили в поток бумажек с изображением доллора, Нет у них никакой системы!

no avatar
robinsar nl

комментирует материал 24.06.2009 #

Когда кризис в США подойдет к дыхательным путям, они объявят комунибудь войну.

no avatar
Тимур Коншин

комментирует материал 26.06.2009 #

Михаил Леонидович! Ваш анализ механизмов, разгоняющих экономику США к краху, безупречен. Проявлена блестящая эрудиция и знание деталей. Трудно кого-то поставить по уровню рядом. Конечно, финансовый пузырь нужно сдувать. Но проблема в том, что он присосался к кровообращению реальной экономики. Поэтому ( а также в шкурных интересах) его оберегают. Видимо, бесконфликтного решения не будет. А недоучки брюзжат, но сказать ничего не могут. Спасибо за науку и пример творчества.
Профессор Найденов. Киев.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Тимур Коншин на комментарий 26.06.2009 #

Здравствуйте, профессор о странным именем ТИМУРБОЙ! Хотя по вашему комменту... Во всяком случае надеюсь на интересного собеседника. Вы в Украине и не собираетесь ли в Крым, в Севастополь? Я тут до октября люблю с мая... Может поболтаем вживую. Бросаю наживку. Я тут как дома. Помогу с нормальным жильем, экскурсионкой...
Рад был бы встречать Михаила Леонидовича, но боюсь, для него я не уровень...

no avatar
Юрий Москва

комментирует материал 06.07.2009 #

Работа Обамы бессмысленна лишь с точки зрения развития нормальной экономики. Но вероятно, имеет смысл, если цель - отложить её обрушение на некоторый срок в недалёком будущем... Например, чтобы сложились условия для чего-нибудь ещё.

no avatar
RUS_Pravda nl

комментирует материал 10.07.2009 #

"Сильное действие, ничего не скажешь!"
М.Хазин
Сильное действие - это когда будет развязана 3-я мировая война для решения экономических проблем в капиталистическом рабовладельческом строе. А строй этот утвердился на всей планете, внешне по виду только разнится, а суть одна.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

комментирует материал 14.07.2009 #

Странное ощущение...
Появился г-н Хазин, представленный как специалист, эксперт, знатный экономист.
22 июня он издал некий нечленораздельный звук в адрес президента США.
Обсуждение этого звука оказалось еще менее членораздельным...
И это должно привлечь пользователей к ресурсам Newslend?
Остается только процитировать:
Сильное действие, ничего не скажешь!

no avatar
сергей инчуков

комментирует материал 15.07.2009 #

Но Вы же сами не раз и не два говорили, что никакие реформы Америке не помогут, потому что они в принципе невозможны. Любая, самая успешная экономика, нежизнеспособна в принципе. Просто время банкротства пало на нашу жизнь. Видимо война начнется ни у кого не спросясь. Оставшихся в живых лет 100 не будет волновать кто был прав ливералы или монетаристы.

no avatar
cronc nl

комментирует материал 19.07.2009 #

молодец, мишук! в корень зришь. а что взять с хусейна обамы?

no avatar
ivi061 nl

комментирует материал 23.06.2009 #

Удивительный народ, эти либералы. Говорят о рынке, как о регуляторе, а как дело касается финансовой системы - сразу требуют господдержки.

no avatar
Сергей Мищенко

комментирует материал 26.06.2009 #

Не поувольнять, а пересажать... Банковские работники - не безобидный ПЛАНКТОН! Это ОЧЕНЬ ЖРУЩИЙ планктон...

no avatar
сергей инчуков

комментирует материал 15.07.2009 #

а мне кажется, что в этом может и быть сермяга. Во-первых как всегда, не делать ничего до тех пор, когда что-либо делать будет поздно, а во-вторых все равно никто из нас не знает - чем действо наше отзовется. Путин хотя бы честен. Знает что мир в тарары катится, но Ганди нет, а с Хазин ему поговорить совестно.

no avatar
vinni-pooh nl

комментирует материал 22.06.2009 #

Да нет, он говорил: вся Техасщина примерно так и выглядит... а ведь не самый депрессивный штат, не Огайо - там, говорит, страшнее, чем Детройте! В Детройт он не поехал, хоть и надо ему туда было - говорит, банально испугался! Послушал радио местное, и не поехал!

no avatar
Гелий Павлинский

комментирует материал 23.06.2009 #

ну знаете, это по меньшей мере невнимание и распыление по мелочам, которое в государственном масштабе может иметь разрушительные последствия

no avatar
waddim waddim

комментирует материал 22.06.2009 #

У Клинтона и Буша были в окружении не "лучшие современные экономисты" ? Или они не руководствовались, в первую очередь, экономической целесообразностью, поэтому и довели экономику до кризиса.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

комментирует материал 22.06.2009 #

Да. И с ними можно полемизировать. На что у Хазина, кажется, не хватает квалификации.

no avatar
Олег  Черкасов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 22.06.2009 #

Постарайтесь, пожалуйста, не тащить в блог собственные комплексы.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Олег  Черкасов на комментарий 26.06.2009 #

Почему? Как? Зачем?
Все сетевые ресурсы - а "блоги" в особенности - для утилизациии комплексов. И моих, и Хазина, и даже - простите уж - Ваших.

no avatar
Олег  Черкасов

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 28.06.2009 #

Может быть, может быть... Только "утилизацию" надо стараться производить без ущерба для окружающей среды.

no avatar
Михаил Хазин

комментирует материал 22.06.2009 #

Имена не назовете? И когда эти "лучшие" экономисты описали на тот момент предстоящий кризис. У нас соответствующая теория была готова к 2001 году. Так кто лучший экономист?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Михаил Хазин на комментарий 22.06.2009 #

Простите, но Вы мне напоминаете одного знакомого академика, который выступления на всех конференциях начинал с фразы:
- Я еще в 1937 году писал...

no avatar
Михаил Хазин

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 22.06.2009 #

Ну что я могу сделать, если написал? Сжечь? Исключительно, чтобы Вас удовлетворить? Так другие будут протестовать ...

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Михаил Хазин на комментарий 23.06.2009 #

Это мысль! Сжечь всё, что напророчили. Авось, полегчает. В человеческом мире деньги и экономика не главное и даже не ключевое. И-Бо! На деятельность, на подвиги человека двигает идея. В чём ответственность пророка и состоит: не напророчь без нужды!

И вообще. Кризиса нету. Есть становление пятиполярного глобального мира. Настройка его систем.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Михаил Хазин на комментарий 22.06.2009 #

Впрочем, еще два слова. Лучший экономист в наших условиях тот, кто умеет заказчиа убедить в своей правоте!

no avatar
Михаил Хазин

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 22.06.2009 #

Вообще-то говоря, это две разные профессии: разбираться в экономике и продавать аналитические тексты. Но специально для Вас: одна из стадий деградации управляющей системы, это когда ее представители не в состоянии сами разобраться, где реальная аналитика, а где фуфло ...

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Михаил Хазин на комментарий 22.06.2009 #

Совершенно справедливо: с точки зрения советской номенклатурной системы!
И совершеннно неприемлемо с точки зрения конкрурнции экономических идей, которые есть ТОВАР! Чиновники госплана назывались "экономистами". И Л.Эрхард был экономист. И еще не известно, кто из нас путает эти профессии.
За Ваши наблюдения над "деградацией управляющей системы" - отдельное "Спасибо!" Обсудим антикризисную пограмму российской управляющей системы?

no avatar
Михаил Хазин

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 23.06.2009 #

Простите, но согласиться никак не могу. Конкуренция идей никак не может осуществляться на товарном уровне, это совершенно другйо механизм. В качестве примера могу привести Элиота Спитцера, который в марте 2008 вслух сказал, что со страховыми компаниями проблемы. Его выкинули с должности губернатора штаат Нью-Йорк в течение нескольких дней: не потому, что он был не прав (с идеями у него все было в порядке) , а потому, что у мировой финансовой элиты еще были надежды на лучшее. Сколько потом влили бюджетных денег на спасение AIG? А Вы говорите "товар" ... Совсем другие тут законы, это политика.

no avatar
Сергей Лыткин

отвечает Михаил Хазин на комментарий 23.06.2009 #

Действительно. Сфера идей - чистая наука, сфера духовная. Сфера элемента огонь, который элемент воздух, управляющий деньгами, тормозит, уравновешивает, "палит". А ещё идея - топливо для человека, чтобы из сказки сделать быль. Например, идея марксизма-ленинизма и её воплощение в жизнь. Аккуратнее надо с идеями. Как, например, с бочкой пороха или термоядерной бомбой. Может рвануть.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Михаил Хазин на комментарий 23.06.2009 #

Есть принципиальная разница в положении чиновника Спитцера и экномиста - практика и теоретика. Вы все валите в кучу - мухи и котлеты.

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 24.06.2009 #

Александр, а вам не кажется, что вы ушли от темы? Вот есть ситуация, принимаются такие-то меры. Почему такая ситуация возникла? Адекватны ли принимаемые меры? Вот и вся премудрость. А практик Спитцер, или теоретик, это дело десятое.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 24.06.2009 #

Что ж Вы так пренебрежительно к своему уму-то... Понять чужую теорию ничуть не легче, чем создать свою. Вы повторяете богословскую логику наших экономистов, которые все вычитывали у Маркса с Лениным. Вот только как Хазин у Вас на место Маркса угодил?..

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 24.06.2009 #

Не к уму, к опыту. Мы все у кого-то учимся. Это естественно. Нормальный человек учится всю жизнь. И, кстати, с чего вы взяли, что Маркс был плохим экономистом?

no avatar
Гусар

комментирует материал 27.06.2009 #

У Бараки команда клинтоновская. Те самые ребятки, которые и довели мир до кризиса. Им бы еще Алана Гринспена для коллекции и мы будем знать, кого вешать.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

комментирует материал 22.06.2009 #

Полемизировать Хазин может с американскими экономистами - они-то открыты. Впрочем, Интернет позволяет спорить кому угодно с кем угодно. Обратная связь - не обязательна.

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 26.06.2009 #

Пополемизируйте со мной! Для начала похвастаюсь: лет за 5-6 расписал сегодняшние события (без указания сроков, но в поседовательностях), заявил многим знакомым, сделал выводы, дал рецепты, помог(небескорыстно) другим ( их мало - не верили!) и теперь отдыхаю за РАНЕЕ ЗАРАБОТАННЫЕ И СБЕРЕЖЕННЫЕ от кризиса деньги.
Это наглое бахвальство, конечно. Но я готов публично расписать дальнейшие события, указать причины и факторы... Конечно, без дат и сроков. Я не Настрадамус.
Рискнете?

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 26.06.2009 #

Для начала - Вы абсолютно правы. С чем полемизировать?
Очень многие разумные люди (и притом не экономисты вовсе) четко видели перспективы мирового "хлопка" от "перегрева" рынков. И просчет дальнейших событий - вполне реален. Можно только разные сценарии рассматировать. Какие варианты рассматриваете Вы?

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 26.06.2009 #

Нет никакого "мирового "хлопка" от "перегрева" рынков". Причины глубже и проще. И ужаснее!
Рассматривать разные сценарии может жулик или бабка-гадалка! Эксперт должен расписать один вариант, который он считает достоверным.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Сергей Мищенко на комментарий 26.06.2009 #

И Вы готовы занять трибуну?
Милости просим:
http://www.sovsemi.ru

no avatar
Сергей Мищенко

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 27.06.2009 #

Вы думаете это кому-нибудь надо?
1.Не поймут
2.Не поверят. "Уши цезаря слышат то, что хочет слышать цезарь..."(Мессалина.)
3. Почти поверят, но понадеятся на "АВОСЬ ПРОНЕСЕТ..."
Вы думаете это надо мне?
ГЛАВНОЕ: а вдруг нарушу "гомеостатическое мирозданье" по Стругацким и это не сойдет мне с рук...
Где тут моя доля? Дайте заказчика, которому есть что спасать и нужен менеджер проекта.
P.S. Я все лето в Крыму до октября. Встречу тут. Похвастаюсь еще раз: благодаря своим прогнозам "выскочил" до первой волны и теперь ТОЛЬКО на отдыхе...

no avatar
Гелий Павлинский

комментирует материал 23.06.2009 #

потомучто они исключили религию из идеологии

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

комментирует материал 22.06.2009 #

Я полагаю, что в любом посте есть смысл. И в этом! Хазин здесь (а еще на радио "Эхо Москвы" выступает в качестве эксперта. Все эти разговоры - вполне серьезная вещь. У всякого кризиса есть психологическая часть. (Экономические ожидания). Тут я готов настаивать на своей правоте.

no avatar
zerotree nl

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 22.06.2009 #

Разговор на экономические темы обретает смысл только тогда, когда этот смысл выражается в коротких или длинных позициях. Реализуя, так сказать, личные экономические ожидания. Ещё более глубокий смысл возникает когда на защиту этих позиций используются дополнительные ресурсы, чтобы так сказать - настаивать на своей правоте. В противном случае смысл исчезает.

no avatar
ПушистыйДикобраз nl

комментирует материал 23.06.2009 #

Намедни он подписал план по противодействию кризису.

no avatar
Гусар

отвечает ПушистыйДикобраз nl на комментарий 24.06.2009 #

Выдержка из "гениального" плана: "Последовательное снижение роста инфляции за счет проведения консервативной денежно-кредитной политики"... Дальше: "содействие расширению банковского кредитования и удешевление кредита для предприятий и граждан". Такую околесицу и нарочно-то трудно придумать.

no avatar
ПушистыйДикобраз nl

отвечает Гусар на комментарий 27.06.2009 #

Так! Значит ждать нам изменения политики не стоит? И только (возможно!), несколько снизят ставки по кредитам. Но ни в коем случае, не до 0.1%.
Вообще-то это и есть образец "чириканья" - птичьего языка.
Сказал бы просто, что не стоит ждать ничего хорошего, ставки, - если так сильно просите, снизим до 18,25% (конечному потребителю). Кто не послушает - поплатится лицензией.

no avatar
Гусар

отвечает ПушистыйДикобраз nl на комментарий 27.06.2009 #

А как просчитать шизофренические действия шизофренической власти? Тут лозунг один: спасайся, кто может! Ну, в рублях накопленное я бы хранить не стал. Медвепуты напоследок грабанут всех. И не факт, что мы успеем их поймать.

no avatar
7777w 7777w

комментирует материал 23.06.2009 #

Я думаю для такого виликого аналитика как М.Хазин не составит большого умственного труда понять кто такие виликие русиане, в отличие от вас.

no avatar
Гелий Павлинский

комментирует материал 23.06.2009 #

ну тут уж каждый сам выбирает или на благо общества служить или для личной выгоды пост занимать

no avatar
Соседка nl

комментирует материал 23.06.2009 #

И религия(жрецы) была фактической властью. Сейчас происходит такое же скрещивание-появление государственной религии и наделение её определёнными привелегиями.
В период выборов нового патриарха в новостях первой новостью было заседание синода, потом только инфа о президенте, потом о премьере.
Так что кто у нас власть реальная и где сидит - искать долго не надо.

no avatar
Соседка nl

комментирует материал 23.06.2009 #

А что Вы считаете реальным сектором?
Я -остатки машиностроения. Естественные монополии - виртуальный сектор. Т.к. там ценообразование другое.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

комментирует материал 26.06.2009 #

Видите ли, финансовая система США - это их "Пикалево". Да, это и вина, и беда - в сфере финансового обслуживания заняты избыточные ресурсы. Но они выходят из этого своего тупика ровно так же, как мы из своего. И что толку ерничать по этому поводу?

no avatar
Сергей Лыткин

комментирует материал 23.06.2009 #

Весь чел овеческий мир? Или только стадо? Например, стадо экономистов. Гоняемое погонялом Соросов взад-вперёд в ожиданиях и гонке за успехом.

no avatar
hydrox nl

комментирует материал 07.07.2009 #

Да, но не у нас. Закон о свободном перемещении капиталов принят, гос. денежки прокручиваются , кэш за рубеж уходит... а в законе про санкции - ни гу-гу. Хорошо устроились!

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

комментирует материал 30.06.2009 #

Кризис вообще - нормальное и естественное явление. Каждые 7 лет у каждого из нас случаются возрастные кризисы. Экономика это тоже организм.

no avatar
hydrox nl

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 07.07.2009 #

На каждый яд должно быть противоядие. Укажите, пожалуйста, антикризисные меры нашего правительства (по отдельности: действенные, серьезные и реально работающие)

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает hydrox nl на комментарий 07.07.2009 #

Пожалуйста! А Вы готовы обсуждать всерьез?

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 08.07.2009 #

Я готов.)

no avatar
Гусар

отвечает Александр Гершаник (брошенный аккаунт) на комментарий 08.07.2009 #

Циклический кризис - одно, а крушение модели, которая строилась лет эдак 400 - другое.

no avatar
Александр Гершаник (брошенный аккаунт)

отвечает Гусар на комментарий 08.07.2009 #

В активе у них Стабфонд. И - все.
Остальное - пассив. А вот какие возможности упущены, что надо делать - уже особый разговор.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland