Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сао Хали

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

«ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОРУЖИЕ» в современном мире

562 41 7

 

Новая военно-политическая и военно-стратегическая обстановка, сложившаяся в мире в результате распада СССР, роспуска организации Варшавского Договора и расширения блока НАТО на Восток в результате присоединения к нему стран Центральной и Восточной Европы, объективно уменьшила опасность возникновения крупномасштабного конфликта, но одновременно способствовала возникновению очагов региональных войн и конфликтов на Европейском континенте. Кроме того, сложившаяся в начале 90-х годов геополитическая обстановка характеризуется отсутствием условий для возникновения глобального ядерного конфликта, угроза которого реально существовала около 40 лет. К этому времени мировое сообщество убедилось в невозможности применения ядерного оружия и стало активно использовать различные нетрадиционные средства и формы противоборства, не вызывающие физических разрушений.

Все это обусловливает необходимость пересмотра всеми ведущими государствами военно-стратегических концепций национальной безопасности, внешнеполитической деятельности, военных доктрин и планов строительства и применения вооруженных сил.

В этих условиях в большинстве стран принят курс на сокращение военных ассигнований на основе сокращения вооруженных сил, повышения их профессионализма, укрепления боеспособности за счет качественного совершенствования вооружения и военной техники. В результате, в последнее десятилетие общей тенденцией, характерной для всех развитых стран мира, стало постепенное снижение военных расходов, негативно влияющих на состояние экономики. Все это свидетельствует об объективном стремлении развитых стран к созданию международной системы взаимной безопасности.

Проблема обеспечения коллективной безопасности государств в современном многополярном мире не может быть осмыслена и решена без глубокого анализа и учета организационного аспекта, поскольку способы организации или организационные структуры существующих систем персональной, общественной и национальной (государственной) безопасности определяют как эффективность, так и функциональную устойчивость данных систем. Следовательно, системообразующим фактором, определяющем уровень общей (национальной) безопасности и подвергающимся поэтому первоочередным попыткам управления со стороны противника, является «организационная безопасность» государства.

Исторический опыт свидетельствует, что проблема борьбы с противником наиболее эффективно решается, если созданы условия для его «самодезорганизации» и «самодезориентации». На практике это осуществляется применением так называемого «организационного оружия» как системы организационных (согласованных по целям, месту и времени разведывательных, пропагандистских, психологических, информационных и др.) воздействий на противника, заставляющих его двигаться в угодном для другой стороны русле. С его помощью можно направить политику противника в стратегический тупик, измотать его экономику неэффективными (непосильными) программами, затормозить развитие вооружения, исказить основы национальной культуры, создать среди интеллигенции «пятую колонну», всемерно поддерживающую, пропагандирующую и проводящую псевдореформы, и т.п.

В итоге в государстве создается обстановка внутриполитического хаоса, ведущая к снижению его экономической, политической, военной мощи и даже к гибели.

Основу «оргоружия» составляют специальные рефлексивные технологии организационного управления, или новые организационные технологии (НОТ). Они представляют собой упорядоченные совокупности постоянно совершенствующихся методов (программ, стратегий, процедур, форм) реализации управленческих решений, внедрения инноваций, поддержания информационных и других необходимых структурных связей, подбора и подготовки персонала, планирования, отчетности и контроля и др.

По своему характеру НОТ подразделяются на конструктивные (предназначенные для эффективного выполнения национальными оргструктурами, ведомствами и корпорациями своих целевых и функциональных задач в условиях меняющейся экономико-социальной и военно-политической обстановки) и деструктивные (предназначенные для внедрения в систему государственного управления противника, с тем чтобы развитие ее функциональных подсистем шло по неэффективным, «тупиковым» направлениям).

Примером использования деструктивных НОТ может служить навязанная в свое время странам Варшавского Договора организационно-компьютерная технология ЕС ЭВМ, базирующаяся на неперспективных средствах ЭВТ третьего поколения, которая на Западе использовалась кратковременно и до тех пор, пока ее не начали применять страны соцлагеря. Сюда же относится совместное создание ложных (параллельных, дублирующих, имитирующих, фиктивных) органов, а также различных самодостаточных организаций (фондов, институтов, союзов и др.).

Кроме того, игнорирование отработки и внедрения конструктивных НОТ, использование традиционных или устаревших организационных механизмов и структур могут привести к мизерным результатам и застою даже в тех организациях, которые создавались для решения важных задач.

Так как основу любой организационной системы составляют люди, мотивация деятельности которых базируется на их физиологических, социальных и информационных потребностях, то продуктивное, правильно рассчитанное применение «оргоружия» в определенной организационной среде (прежде всего властной) оказывает прямое влияние на уровень безопасности оргсистемы.

Научно-технический прогресс в области информационных технологий, развитие средств массовой информации, свободный обмен идеями и ценностями создали беспрецедентные возможности для сокрушения противника с помощью нетрадиционных, физически не разрушающих средств поражения. Этот широкомасштабный фронт борьбы нельзя локализовать ни национальными границами, ни всякого рода запретами.

Проходя через сознание каждого члена общества, длительное массированное информационное и морально-психологическое воздействие разрушающего характера создает реальную угрозу существованию нации в результате трансформации ее исторически сложившейся культуры, основных мировоззренческих и идеологических установок, т.е. смены внутренней оргсреды, определяющей жизнедеятельность государства и его вооруженных сил.

Особенность современного этапа межгосударственных отношений заключается в необходимости понимания высшими органами управления не только того, что угрозы безопасности государства могут исходить изнутри, но и крайней опасности последних, обусловленной скрытыми формами их развития и неожиданностью широкомасштабного проявления.

При этом значительную опасность несут нескоординированные своевольные действия различных властных структур: органов государственного управления, федеральных министерств и ведомств, крупных банков, компаний и фирм, преследующих свои узковедомственные (корпоративные) интересы в ущерб общегосударственным.

Кроме того, серьезную угрозу может представлять деятельность средств массовой информации, политических партий, религиозных конфессий и тоталитарных сект, пытающихся радикальным образом в угоду своим непомерным амбициям навязать обществу авантюристические идеологические взгляды и доктрины в условиях размытости, неоформленности общенациональной идеи и концепции развития.

Таким образом, главным источником угроз безопасности может стать внутренняя организационная среда государства, подвергнутая разрушающему влиянию «оргоружия» противника.

Поэтому проблема создания НОТ, обеспечивающих безопасность государства и его вооруженных сил, сводится в конечном счете к задаче синтеза такой организационной среды, которая бы позволяла оргсистеме выживать в самых сложных условиях обстановки, чутко реагировать на любые угрозы, возникающие как внутри оргсистемы, так и вне ее, умело использовать возможности для прогрессивного развития.

Современный уровень развития «оргоружия» позволяет в результате определенных системных действий переносить фронт «холодной войны» (а если это необходимо, и «горячей») с межгосударственного уровня на внутринациональный. К таким действиям относятся: формирование предпосылок для управляемых извне экологических катастроф, инспирирование никогда не завершаемых межнациональных распрей, экономических кризисов, продажа (поставка) устаревших, потенциально вредных и «тупиковых» технологий, некачественной продукции (в том числе, средств ЭВТ и связи, которые способны вызывать управленческий хаос в кризисных для страны ситуациях); навязывание нежизнеспособных организационных форм и структур, порождающих принципиально неразрешимые конфликтные ситуации; внедрение в сознание людей моделей поведения, противоречащих национальным традициям, мироощущению, нивелирующих историческую память народа, вызывающих духовную пустоту, нравственное и физическое разложение.

Итак, деструктивные средства «оргоружия» — это все то, что можно использовать для формирования вялотекущих деструктивных процессов, которые по мере своего проявления вымывают ресурсы противника, вынуждают его постоянно тратить средства, необходимые для социально-экономического роста и развития, на ликвидацию последствий большого числа плохо осознаваемых, но взаимообусловливающих друг друга «организационных болезней». 
Все организационные воздействия на оргсистему противника можно классифицировать по глубине и скорости осуществляемых ими трансформаций, а также по длительности их программирующего влияния. 
В частности, на одном полюсе будет находиться силовое воздействие (в том числе материальное оружие), направленное на физическое уничтожение системообразующих элементов оргсреды противника, а на другом — характеризующемся значительной длительностью социального программирования, — идеологическое, духовное, пропагандистское воздействие. 
Так, воспринимаемая психологически угроза физического наказания обладает самой высокой результативностью, но требует постоянного подтверждения его неизбежности. Физическое уничтожение может считаться наиболее радикальным способом организационного воздействия («нет человека — нет проблемы»). Духовно-воспитательные меры воздействия активно используются в период становления личности, их результат ощущается на протяжении всей жизни. Формирование системы ценностей, норм и идеалов, составляющих духовно-нравственную основу личности, общества и государства, происходит преимущественно в рамках «бесструктурного управления». Это означает, что власть в оргсистеме реально переходит к тем, кому принадлежат средства информационно-психологического воздействия. Уклонение государства от активного контроля за ними превращает коллективное и индивидуальное психическое оружие в арену бескомпромиссной борьбы, где основным объектом поражения является национальная культура и самосознание, т.е. настоящее и будущее нации. 
Эффективность использования «оргоружия» возрастает в случае признания противником необходимости организационных изменений, так как последние автоматически снижают действие целого ряда защитных механизмов, обеспечивающих устойчивость оргсистемы в сложных условиях военно-политической и военно-стратегической обстановки. 
Возникающее при этом состояние неустойчивого динамического равновесия характеризуется тем, что даже незначительные возмущающие воздействия могут вызвать разрушительные эволюционные процессы, поскольку деградация (немотивированное упрощение) с точки зрения сиюминутного интереса более привлекательна, чем созидание («ломать — не строить»). Разрушительная тенденция в случае невозможности ее предотвращения способна вызвать у людей чувство «психологической инфляции», связанное с готовностью любым способом избавиться от угнетающего их чувства ответственности за будущее, снять с себя все моральные запреты, превратиться в дезорганизованную толпу, а высвободившуюся психическую энергию с «радостным ужасом» направить на уничтожение окружающего. 
Сложность и уязвимость положения России (включая все ее важнейшие общественные и государственные институты), находящейся на этапе социально-организационных преобразований, делают чрезвычайно актуальными задачи, связанные с исследованиями вопросов синтеза жизнеспособных оргсред, повышения эффективности систем управления различного назначения. Первостепенное значение они имеют в области обеспечения военной безопасности государства, общества и личности. От того, насколько качественно в условиях ограниченных национальных ресурсов будет осуществлено реформирование Вооруженных Сил РФ, зависит не только их боеспособность, но и жизнеспособность страны. 
Решение проблемы синтеза жизнеспособной оргсреды и выработки эффективных способов противодействия угрозам национальной безопасности возможно на основе системного подхода, обеспечивающего комплексное использование математических моделей и методов общей теории управления, применяемых в различных областях деятельности (политической, социальной, экономической, технической и военной), с учетом опыта построения организационных структур в передовых странах мира. 
Необходимость строгого формализованного обоснования компонентов «оргоружия» обусловливается тем, что от качества и эффективности его применения зависит в настоящее время победа не только в глобальном военном противостоянии и самой жестокой конкурентной борьбе, но и в бескомпромиссном противоборстве различных идеологий и культур, а значит, и судьба человечества в целом. 
Таким образом, дальнейшее развитие концепции национальной безопасности страны с учетом сложившейся геополитической обстановки возможно, на наш взгляд, на основе изучения организационного аспекта обеспечения взаимной безопасности стран мира и решения проблемы «организационного оружия». 

Источник: www.nasled.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (41)

Михаил Скворцов

комментирует материал 31.03.2011 #

Во как!

no avatar
Сао Хали

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 01.04.2011 #

вообще очень интересная штука, при правильном использовании можно обеспечить захват гос-ва без объявления не воюя.

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Сао Хали на комментарий 01.04.2011 #

Непонятно зачем захватывать.Чтобы решать наши проблемы?
Такие теории захвата власти появились давно,начиная с "Протокола сионских мудрецов",Жидо-массонского заговора и пр.Есть поклонники этих теорий,я к ним не отношусь.
Весь цивилизованный мир занят совсем другими проблемами,эти проблемы реальны,их надо решать.Но есть государства остановившиеся в своем развитии и чтобы это оправдать им обязательно нужен внешний враг.Иначе неизбежен вопрос:почему остановилияь?Может руководство государством надо поменять или мозги народу на место поставить?
Но слишком много людей кормятся с данной ситуации,им война - мать родна.Причем не сама война,они не дураки свои лбы под пули подставлять,а "страшилки" про внешнюю угрозу.Ничего другого они не умеют.Да и пропагандисты Агитпропа никуда не делись,им тоже кушать надо.
Короче,не верю я в реальность ситуации описанной в Вашей статье.

no avatar
Сао Хали

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 01.04.2011 #

Михаил, ну как непонятно, все тоже ресурсы. Посмотрите на карту, по Вашему сколько на земле осталось земель с незаженных человеком, с богатыми ресурсами и сравнительно небольшим населением. Любая благополучная экономика, со временем насыщается и ей необходимо кровопускание или захват новых рынков.
Вспомните историю, зачем нужны были европейцам колониальные захваты.

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Сао Хали на комментарий 01.04.2011 #

Ну если вспоминать историю,то давайте попробуем.
В 50х гг было два региона освободившихся от колониального владычества.Это Африка,богатая ресурсами и Ю-В Азия,где кроме бамбука и цунами ничего нет.В первом случае власть была заинтересована в продаже своих(доступ имела только власть) ресурсов,на население было плевать,во-втором случае население являлось для власти основным ресурсом процветания.Прошло пол века и разница в подходах к ценности ресурсов наглядна.
Кста!Колонизаторы ушли из-за невыгодности эксплуатации колоний старым способом.Где-то после невыгодных колониальных войн,а где-то и без войн.
Как Вам такая трактовка истории?

no avatar
Сао Хали

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 01.04.2011 #

ну о том, что они ушли, я не была бы так уверена, они не присутствуют явно "из-за старого способа эксплуатации", но имеют влияние, а соответственно управление.
Любая влиятельная страна - это как мошенник, когда мошенник все делает правильно жертва сама приносит ему деньги.

no avatar
Константин Седых

отвечает Сао Хали на комментарий 01.04.2011 #

Куда ушли? В большей части той же Африки все так же работают иностранные компании, за высокими заборами, под надежной охраной СВОИХ армий. Просто в большинстве случаев их охраняет в обычное время не государство, а свои наемники. А вот когда интересы этих компаний ущемляются, в дело и вступает флот США, спецназ, ракеты и самолеты... И посмевшему "качать права" государству популярно объясняют, что к чему. Потом армия уходит, новое государство усиленно пытается справиться с проблемами, которые образовались в следствии войны, иностранные компании за заборами опять качают нефть/добывают бокситы/копают платину... :(

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Сао Хали на комментарий 01.04.2011 #

Ну почему же не сталкивался?)))Почитай,каждый день пытаются мне объяснить,что без них я пропаду.А если до дела доходит,то находится миллион причин почему я на их помощь расчитывать не могу.
Но я не об этом,мошенники в любом деле могут появиться.Важнее, система направлена на их выявление и устранение,или она сама мошенническая и такие кадры для неё самое походящее.
Но это уже вроде как не по теме)))

no avatar
Сао Хали

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 01.04.2011 #

да в общем-то вывод сделала из предыдущего коммента, мошенник на то и мошенник, что обманывает и несут ему не когда выгодно, а когда "рекламная компания сделана правильно"
Ну а далее это да, не по теме :)

no avatar
Сао Хали

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 01.04.2011 #

:) вот во что я не верю, так это в то, что любой закон нельзя обойти :)
потом любые технологии всегда совершенствуются, как видите и технологии воздействия на человека тоже.

no avatar
Сао Хали

отвечает Михаил Скворцов на комментарий 04.04.2011 #

да мы в разговоре не туда ушли, я когда упоминала мошенников, имела ввиду, что внешняя политика многих государств построена на классических мошенических схемах.

no avatar
Константин Седых

отвечает Сао Хали на комментарий 01.04.2011 #

Сао, за два последних века(за прошлый и начало этого) Россия не вошла в десятку рейтинга крупнейших финансовых афер в мире. Китай вошел, США были...даже Доминиканский банк отметился... а вот мы, "такие вороватые", вместе со своими МММ и Чарами - нет... Не достаточно еще "нормальные"!!! :))
Потому слова про отсутствие "мошенников в нормальном обществе" это, мягко говоря, преувеличение Михаила.

no avatar
Константин Седых

комментирует материал 01.04.2011 #

Глубоко копаете, Сао! От "оружия" к специальным операциям? :)
Роберт Гейтс (который министр обороны США, а когда то был директором ЦРУ) в своей статье «Сбалансированная стратегия. Перепрограммирование Пентагона нового века» еще в 2009г:
«Нам следует ожидать, что в течение какого-то времени современное поле битв будет принадлежать асимметричным войнам. Эти конфликты будут носить сугубо политический характер и потребуют использования всех элементов национальной мощи. И успех в них будет определяться не столько способностью навязать противнику нашу волю, сколько умением формировать поведение друзей, врагов и, самое главное, тех людей, которые находятся между друзьями и врагами».

no avatar
Сао Хали

отвечает Константин Седых на комментарий 01.04.2011 #

читаю помаленьку :)
подобные изучения полезны и в бизнесе :)

no avatar
Константин Седых

отвечает Сао Хали на комментарий 01.04.2011 #

Иногда вы меня просто пугаете! :)

no avatar
Сао Хали

отвечает Константин Седых на комментарий 01.04.2011 #

чем это я Вас пугаю?

no avatar
Енот Космополитичный

отвечает Сао Хали на комментарий 01.04.2011 #

:)) будешь властелин толпы

no avatar
Павел Беляков

отвечает Енот Космополитичный на комментарий 01.04.2011 #

Если безмозглой толпы, то не гламурно ни разу! :)

no avatar
Енот Космополитичный

комментирует материал 01.04.2011 #

:) есть не сильно рекламируемая книжко ... "Управление толпой" называется
:) кара мурзы....

no avatar
Павел Беляков

отвечает Енот Космополитичный на комментарий 01.04.2011 #

Хм... Книжки какие-то... :) Если хотите чтобы вас, к примеру, затоптала толпа, достаточно находясь в ее центре громко крикнуть: "Пожар!!!!!!!" :-D И толпа вас скорее всего послушается!
Так, что по части управления толпой все довольно просто :)))))

no avatar
Енот Космополитичный

отвечает Павел Беляков на комментарий 01.04.2011 #

Паша :))) а Путина как выбрали... стесняюсь спросить?

четко посчитанный процесс ... по управлению толпой ... со смещением акцентов. и фокусе на "лидере"
ожидания, страхи психология толпы тоже были учтены :)

и толпа через полгода выбрала совершенно незнакомого персонажа, темную лошадку по сути.

Why not?

no avatar
Павел Беляков

отвечает Енот Космополитичный на комментарий 01.04.2011 #

А как Ельцина в 96-ом? :)
Так же...

no avatar
Константин Седых

отвечает Енот Космополитичный на комментарий 01.04.2011 #

Путина никто не выбирал. Его назначили. Он долго и планомерно шел к этому. Это называется "перехват управления". Ничего там сильно не просчитывали, просто сложилось все в строчку, и так бывает. А вот с Димой - ты прав.

no avatar
Енот Космополитичный

отвечает Константин Седых на комментарий 01.04.2011 #

не согласен, подготавливали.
И одна из задач была вывести из под удара Ельцина ... народ был зело недоволен им ... тогда еще толерантность в полную силу не вошла. Выступление Ельцина как завершающая фаза.
Снижение внимания к конкурентам, дискредитация не столько фактами, сколько психологически...
не выход на дебаты и проч.

технологию отрабатывали по классической схеме, Путин везде и всюду, реальные полеты помощь и проч.
+ принижение авторитета политиков способных конкурировать + ФСБшник... и намеренная дискредитация Ельцина, но осторожная с целью выйти на .... "ну он мужик хороший, но слабый" я помню вовремя поставленные кадры дирижирования оркестром...
и на контрасте тут же в новостях "наш варяг"

а после новогодней исповеди... просто аплодировал технологам...

no avatar
Михаил Скворцов

отвечает Енот Космополитичный на комментарий 01.04.2011 #

Думаю,Вы оба неправы.
"Семье" надо было обеспечить надежное приемствование,в смысле чтобы чел был на крючке и не отчубучил вдруг чего не надо.Хотели Степашина,но тот хитрый лис,на крючок не захотел.Тогда выбор и пал на подполковника ФСБ.В Инете есть фото Собчака со своим окружением,на них Пу заурядный клерк.БАБ его быстро на взрывы домов в Москве развел,так,что Пу БАБа теперь на дух не переносит.Пока ФСБ под руководством Пу инсценировало "учения" в Рязани,под видом учений в Москве и повязали Пу кровью.
А по мне Пу обычный средний чиновник,не хуже и не лучше других.Специально гадостей не делает,но и хорошего от него ждать не приходится.Все они там теперь одинаковые.
Про взрывы домов,это,естесно,версия, ничем не доказуемая.Заказчики молчат,а исполнителей могли и "в темную" использовать.А может их и вообще в живых нет.Темная история...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland