Как попали американцы на Луну, если лунный модуль на Луну не садился?
На модерации
Отложенный
Были американские астронавты на Луне, или не были, по этому поводу сломано множество копей. Тут тебе и скафандры, и радиация, темное небо без звезд, развевающийся американский флаг, падающие в разные стороны тени, 382 кг сомнительного лунного грунта, и много чего прочего. Никто никого не убедил, поэтому повторять все доводы той, или другой стороны, не стоит. Остановлюсь только на одном моменте, который, на мой взгляд, является решающим.
Итак, поверхность Луны – это пыль, состоящая из очень мелких, но твердых частиц оксида кремния и стекла. Но фото нам показали отпечаток подошвы американского астронавта на Луне. Его полный вес в скафандре – около 30 кг.
Теперь перейдем к фотографиям посадочного модуля, которые нам представлены на фотохостинге Flickr, куда NASA в 2015 году выложило 9 тыс. снимков. https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/72157656723857913
Лунный модуль в сборе после посадки на Луну:
Внимательно посмотрев фотографии, тут же возникает вопрос: кто-нибудь видит следы работы ракетного двигателя, останавливающего массу в 10 тонн, и обеспечившего мягкую посадку лунного модуля на поверхность Луны?
Для справки: визуально сопло двигателя находится в 40-50 см от лунной пыли. Ну, хотя бы какую-нибудь вороночку от ее разлета или следы спекания стекла от воздействия мощной реактивной струи, истекающей из сопла со скоростью 3-4 км/сек и с температурой 2-3 тыс. градусов? Увы, ничего этого не видно. Воронка не существует вообще!
Правда, там же, на фотохостинге, имеется и такая фотография:
На ней, с другой стороны модуля, рядом с соплом, но чуть сбоку, непонятно кем, и с какой целью, выкопана лунка. Нечто подобное саперной лопатке, тут же воткнуто в грунт.
Пока рылся в интернете, изучая заинтересовавший меня вопрос, наткнулся на подробный анализ, в котором обстоятельно доказывается, что под лунным модулем непременно должна быть огромная воронка.
http://www.telenir.net/istorija/lunnaja_afera_ssha/p7.php#metkadoc2
Собственно, это настолько очевидно, что понятно и без доказательств.
Так что скажем по этому поводу?
Комментарии
Комментарий удален модератором
свою ущербность и тупорылость, опровергая японцев, индусов, китайцев
( а это, как вы любите верещать, большая часть человечества, поддерживающая Россию),
у которых на снимках Луны есть места посадки Аполлонов?
Америка наслаждалась ежедневными премьерами спектаклей на Бродвее, пока Сталин и большевики морили голодом крестьян и загоняли в тюрьмы рабочих и трудящихся в 20-е...
Америка проводила вошедшие в историю боксёрские поединки в Мадисон сквэр гардене в 30-е годы, расстреливали священников и простых людей, попавших под разнарядку...
Сергей, ты правда хочешь знать в чём ещё сила Америки, кроме её исключительной военной мощи?
Комментарий удален модератором
Странно, ни одного тролля! Видимо все в Голливуде, ищут павильон, где снимают Марс.
Сегодня в 09:10
Каждый рубль должен быть потрачен на завихрения вождя и на помощь людоедам. Так держать! Когда войну с Украиной начнешь, козел обнуленный?
Сегодня в 09:08
Россия! Слов нет, одни выражения. У кого утечка, в каком модуле, скрепные дегенераты? Вас просто скоро отсоединят и сбросят.
Сегодня в 01:03
Вот на хрена эта простыня откровенной лжи?! Кто это читает?! На какой болт мудак Афонин это перепечатывает?
И НЕ ЛЕНЬ СОЧИНЯТЬ ВСЮ ЭТУ ПОГАНЬ!
:))
И любое сомнение, в программе Аполлон, является результатом слабоумия и начальной стадией шизофрении.
--------------------------------
Хотите поговорить о слабоумии и шизофрении? Ладно, тогда последний, простой до чрезвычайности вопрос: где на приведенных мной фото (это - фото NASA) следы воздействия на лунную пыль мощной реактивной струи, истекающей со скоростью 3-4 км/сек и с температурой 2-3 тыс. градусов из сопла при посадке?
Жизнь, она состоит не только из черного цвета, поэтому кому-то нужно сохранять хотя бы какой-то баланс.
Тем более, в статье я говорю о том, что несомненно, и что никто из присутствующих не смог опровергнуть. Слышу привычную ругань, и не более того.
Ну и то что лунный модуль не сел в точку максимального торможения, это естественный процесс и физика для младших классов. Посмотри как падают молоток и перо в лунной атмосфере.- https://www.youtube.com/watch?v=4mTsrRZEMwA&t=17s
Никогда не выставляй свою тупость в виде доказательства, и дебилом выглядеть не будешь
Если не имеешь даже элементарного логического мышления.
Еще раз, - Учи матчасть и не неси тупого бреда!
Молодец, отрабатывай 30 серебренников!
Луна. Запущен двигатель. Разлет песка и булыжников из-под сопла:
Луна. Старт модуля. Пошла масса пыли с большей площади поверхности.
Луна. Старт модуля. Из-за пыли уже ничего не видно.
Луна. Модуль ушел. Пыль рассеялась
Ну ты и тупой!
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
Фантомные боли что-ли до сих пор мучают? Что не СССР первый побывал на Луне?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ
"...мы пришли к убеждению,что весь "миф Лунной фальсификации" был на самом деле профессионально спровоцирован--- и по-прежнему активно поддерживается--- никем другим, как НАСА! Миф создает "прекрасное прикрытие" для той части населения, которая всё больше подозревает, что правительство не говорит им всю правду о многих вещах, в том числе и о полете на Луну"
Майкл Бара, Ричард Хогленд.
" Темная миссия.Секретная история NASA"
ЭКСМО 2009г. стр 219
Чет я не слышал, чтоб кого то из руководства НАСА посадили.
Майкл Бара, Ричард Хогленд и владимир недоспасов -?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ
1. к.т.н. С.Г. Покровский УТОЧНЁННАЯ ОЦЕНКА СКОРОСТИ «САТУРНА-5»
2. С. Г. Покровский, к. т. н. «ПОПАСТЬ НА ЛУНУ АМЕРИКАНЦЫ НЕ МОГЛИ». «Актуальные проблемы современной науки», номер 5, стр. 152—166, 2007 г., ISSN 1680—2721.
3. доктор физ-мат наук А.И. Попов «Краткая история американской лунной ракеты»
Были америкосы на луне были. доснимали кое что доснимали
студийно на земле, а как капитализм без рекламы.
но есть и телевизионные кадры с лунной поверхности, которые
принимали как их и наши станции слежения.
неудивлюсь, что скоро там будет надпись РФ.
как Ольховский пишет тут комменты, если русский язык не знает?
Кому интересно, посмотрите видео «взлёт лунного модуля «Фалкона» с Луны Аполлон-15»! https://www.youtube.com/watch?v=Ds12JYcLWUo&t=30s
Причем, сопло взлетного модуля находиться не в 40-50 см от поверхности Луны, как у посадочного, а на высоте не менее 2-2,5 метров.
Что происходит во время включения двигателя возвращаемого модуля? Реактивная струя выбивает камни и пыль из-под сопла, причем этой пыли настолько много, что теряется видимость в радиусе многих метров. Замечу, что часть из этих частиц пыли разлетается со скоростью выше первой космической, и не встречая сопротивления атмосферы, покидает орбиту Луны.