Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Слово Голос

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Это не кризис, это труп

Это что-то вроде завершающих штришков в картину мира. Не этого. С картины этого мира, я наоборот, краску соскребаю и делаю полотно чистым для написания новой картины будущего мира.  Если человека сделать здоровым, ни в чём не нуждающегося, бессмертным, то человек в лучшем случае станет мартышкой.

Но всё человеческое развитие, направлены именно на достижение этого. Любое развитие ведёт к деградации. В любом развитии, уже заложен ген разложения.

Современный «кризис» это такое же следствие своего развития. Поэтому назвать его кризисом, как-то не правильно. Можно назвать кризисом сам преклонный возраст человека. Можно ли назвать кризисом смерть человека?

Все говорят о кризисе, но никто не знает, куда идти, что делать и как делать. Ну, прямо по классику русской мысли.

Кризис это то же самое, что и болезнь – главное не лечение, главное диагноз.

Вот с этим то и проблема у современного мира. Никто не способен поставить правильный диагноз. Никто толком так и не определил, что же происходит. По симптомам -заболевание, но вот какое, никто не поймёт. То ли это экономический, то ли финансовый, то ли это кризис уже самой рецессии. Проблема в том, что человек не способен сформулировать саму идею заболевания. И это только потому, что само человеческое мышление ещё не способно сформировать правильно картину болезни. Это как в любой клинике, диагноз ставится правильно там, где есть современнейшая аппаратура. С простудой и гриппом разобраться, способны, а вот с появившимися новыми болезнями, разобраться без современных средств научно-технического прогресса в диагностики, уже невозможно.

Так вот я вам ставлю диагноз. Клиент скорее мёртв, чем жив. Да рана серьёзная. Дни этого мира в пространстве истории, уже сочтены. Может наступить некоторое улучшение, но только на короткий срок и всё, труп. Мертвецу ставить диагноз не надо. И лечения не требует. Мертвецов уносят на кладбище и хоронят. Нет у современного кризиса симптомов жизни. Когда человек умирает, то иногда и не сразу осознаешь, что, он уже умер. Вот только, что говорил с ним, что-то делал с ним и вот его уже нет. Не доходит и не осознаётся. Вроде просто ушёл куда-то и скоро вернётся. Так и человечество современного мира, никак не поймёт, что этого мира уже нет. Жизнь из тела ушла.

Посмотрите на любой процесс происходящий в мире. Нет ни одного конфликта, который имеет своё разрешение. Конфликты нарастают, а решения им нет. Даже маленькие конфликты имеют огромные проблемы всему миру. Даже какие-то маленькие пираты, создают очень большие проблемы всему миру. Но даже такую проблемку решить уже практически невозможно. Это говорит, только о том, что все уже давно копошатся в разлагающейся плоти, как опарыши и думают, только о собственной выгоде и действуют, только в эгоистическом расчете, собственного интереса. Никто, никого не слушает. Все слушают только себя. Все думают только о себе.

Это кризис самого человека. Не капитализма, не демократии, а самого человека. Он не способен дальше развиваться. В самом развитии современного человека уже заложен этот кризис, как и в любом развитии вообще. Это кризис развития человечества потому, что человеку не дают совершенствоваться.

Развитие, это форма для совершенства. Но нет развития формы, если иссякло его идеологическое содержимое. Зачем нужна форма, если нет содержимого. Мир не знает куда дальше двигаться.

Капитализм, победивший этот мир практически полностью, остался только, как форма, внутри которой не осталось сил, дающей движение развития этой формы. Форма не содержит энергетического напитка, для тех, кто подпитывал своё внутреннее стремления к построению мирового капитализма. Добившись своего господства в мире, капитализм, просто перестал быть объединяющей идеей целых народов и государств и теперь действию объединения, сменилось, действием абсолютного разъединения на отдельные интересы, каждой личности. Что в свою очередь приводит к дроблению и на собственнические интересы каждого отдельного государства. Есть форма капитализма, а содержание, как песок в пустыне, каждый сам за себя и перекатывается по воле ветра. Никого уже не волнует развитие и процветание самого идеологического содержания, самого капитализма. Каждый думает, только о собственных интересах развития и личном процветании.

Капитализм, должен развиваться, не только личным обогащением, но и обогащением идеологии, как могущества этого общества капиталистов, над другими системами развития общественного сознания. Капитализму для развития нужен конкурент, он же враг, чтобы иметь ту самую, стимулирующую общество капитализма силу, к развитию всей системы капитала.

Американский капитализм, именно в противостоянии с коммунизмом, смог достичь своих высот развития. Но теперь этих стимулов нет. Слабые потуги найти врага, оканчивались провалом. Нет достойного врага, очень могучего, как и сама Америка, чтобы хоть, как-то компенсировать потерю стимула. Но этого не происходит. Поэтому и создаётся враг, такой, которого нет. Мировой терроризм. Мистический враг. Но вот в этом и проблема капиталистов, что его не существует. А воевать с врагом, даже не мистическим, а именно виртуальным долго невозможно. Люди не настолько тупы, чтобы долго не понимать, что их обманывают.

Капитализм в своём развитии уже достиг своей вершины в его демократической форме. Дальше развивать саму идею капитализма и демократии некуда. Это труп, а не кризис. Нет выхода из этого кризиса, потому, что нет самой идеи, куда развиваться. Капитализм достиг мирового господства, как в демократических, так и в любых других способах правления странами и государствами.

Кругом капитализм. И это вершина развития, как цель достижения идеи. Всё!!! Это конец!!!

Следующий уровень не развития человека, а его совершенное достижение. Философия, это не совершенство мысли, а её развитие.

Философия не приводит мысль в совершенство, так как сама не совершенна. К совершенству приходит само мышление. Не размышления, а само мышление. Современная мысль не совершенствуется, а только развивается, так как основана на логике. Основа построения человеческой мысли это логика.

Уровень логики Сократа, ещё никто не превзошёл в совершенстве. Хотя и логика Сократа, так же не совершенна. А мысль развивается, только вместе с развивающимся человечеством, по самой необходимости развиваться в мысли. Мысль подстраивается под человеческую необходимость удовлетворять его потребности, которые так же не совершенствуются, а только развиваются в последовательности модернизации. Мысль осовременивается под нужды развития, но не совершенствуется не на один лишний нейрон в мозге.

Чтобы мысль совершенствовалась, необходимо учится мыслить не логикой, а смыслом.

Адам был и по образу Божьему и по подобию Божьему, но не был совершенным, иначе не согрешил бы, а был в процессе развития, в ген которого, вложено достижение совершенного. Самые умные и мудрые люди, мира сего, к совершенству не имеют никакого отношения.

К сожалению но в человеке преобладает животное. Посмотрите на капиталистов. Это звери с лицами человека. Человек только 10-15% использует своего мозга. Потенциал огромен. Но современному человеку, больше не надо. Этого хватает даже, сделать атомную бомбу, полететь в космос, создать компьютер. Но дальше развитие всегда начинает переходить на отношения звериной стаи. Атомную бомбу могут сбросить на таких же людей. Это, что по человечески. В каждом развитии заложено его разложение и разрушение. Так и человеком, в каждой идеи, заложено деградирование мышления, до состояния животного. Капитализм это показывает явно и не стесняется этого. Все идеи хороши, пока приносят прибыль. И всё строиться на расчете и выгоде. Когда встречаются противоречия и проблемы, в мозге 85-90% начинают выдавливать человеческие качества и проявлять хищнические рефлексы и животные инстинкты. Это и не дает человеку стать совершенным. Но животное качество в человеке не есть его естество и является способом приспосабливаться к любым условиям выживания, пока едет процесс развития и не перейдёт на достижение к совершенному. Способность мыслить смыслом, совершенствуясь, просто вытеснит человеческую способность к выживанию, которая, по сути и не отличается от животного, но не имеет к животному никакого отношения. Человек более приспособлен к выживанию, чем само животное.

Так, что кризиса нет, есть почти труп, предсмертные судороги. Но, есть перспектива для человечества, как способ достижения совершенного во всём.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (80)

Слово Голос

комментирует материал 28.06.2010 #

Пока пишу новую статью, решил выложить в парке старую, одну из популярных.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Слово Голос на комментарий 29.06.2010 #

По форме очень надрывно, но по сути, похоже, всё так. Не исключаю, что человек современный исчерпал себя, как вид, как когда-то исчерпал себя человек неандертальский и нам уготовано какое-то изменение. Как это будет выглядеть - не знаю, возможно, как у Иоанна в его откровении, а может и как-то покруче.

Так уж всё устроено, что если нет развития формы, она обрекается на деградацию и замену более совершенной. Промежуточные состояния нестабильны и непродолжительны. Другое дело, что масштабы жизни частного лица существенно меньше всего процесса, поэтому увидеть его, как целое не каждому под силу. Бабочки однодневки, живущие на медленно тонущем корабле не видят проблемы!

no avatar
Слово Голос

отвечает Сергей Кторов на комментарий 29.06.2010 #

Говорю, просто, а читается эмоционально.
Я же не могу всю статью смайликами улыбающихся эмоций утыкать. :)
Похоже их поэтому здесь и нет. :)
Что бы без предубеждений.

Кстати мысли Ваши верные.
С совершенством немного по другому.
Не смена деградирующего, на более совершенную форму.
Совершенное и потому совершенное, что не может деградировать.
Определяю это, как нечто, когда-то идеально соответствующее, своему месту в пространстве событий, и в последствии потерявшей актуальность.
Назвал войной идей, за актуальность. Весь мир это и есть по сути война идей и их соответствия, новому событию.

no avatar
Слово Голос

отвечает Слово Голос на комментарий 29.06.2010 #

Это более точное определение.

Не смена деградирующего, на более совершенную форму.
Совершенное, потому совершенное, что не может деградировать.
Форма не может быть совершенной. Совершенное это не форма, а состояние. Форма, это нечто упаковки, в которую пытаются упаковать совершенное состояние.

Определяю это, как нечто, когда-то идеально соответствующее, своему месту в пространстве событий, и в последствии потерявшей актуальность.
Назвал войной идей, за актуальность. Весь мир это и есть по сути война идей и их соответствия, новому событию.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Слово Голос на комментарий 29.06.2010 #

Ну, это вы "совершенное" трактуете, как абсолют, а я говорю только о степени совершенства, как стадии, поэтому употребляю слово "более". Человек современный безусловно совершеннее питекантропа и более ранних ипостасей, но кто нам сказал, что на нас всё и закончится? Ранее я в этом не сомневался, а сейчас сомневаюсь всё более.

Семейный ужин у неандертальцев:
- папа, а люди есть?
- нет, сынок, - ЭТО ФАНТАСТИКА!

no avatar
Слово Голос

отвечает Сергей Кторов на комментарий 29.06.2010 #

Не, абсолют это vodka. А ужин с неандертальцем это фантастика.
Совершенство это не совсем что совершенный.
В этом и состоит понимание.
Над отделять, что фантастика, а что делает совершенным.
Совершенство, как определение абсолюта, недостижимо.
Это, мечта, достижение которой несёт смерть развития, как достижение некоего абсолюта.
"Совершенство" это некий философский термин, в рассуждениях языческих мудрецов, определения этого абсолюта.
Совершенство, абсолютно невозможно. Философское определения "Совершенство" не имеет своего естества. Это некий миф.
Хотя он очень похож на понятие Совершенного состояния естества.
Я говорю о совершенном, как о достижении вершины реальности естества, но не самому, а в со-вершить дела с тем, кто вершит со-вершенством.
Я говорю словами, смысл, которых в естестве самих слов.
Греческое "Совершенство", это не отглагольное существительное от вершить.
У Греков это просто термин некой абсолютности. И Вы ОБ ЭТОМ
Чтобы понять естество слов, я имею Веру в Бога.
Всё Благовестие Иисуса Христа, говорит именно о совершенстве и как им стать.
В начале было слово.
Если Бог есть Слово, то и вся сущность слова несёт весь смысл Божественного Замысел

no avatar
Степан Николаев

отвечает Сергей Кторов на комментарий 30.06.2010 #

Человек как вид не исчерпал себя. Посмотрите фильмы фэнтези. у героев лица, головы в рубцах, отличия в формах тела и т.д.,
так что есть куда развиваться. А вот быстро похоронив идею соц. равенства, не справедливости, как утопии здесь и стали в тупике
развития. Много людей из разных соц. слоёв пишут и говорят о возможном векторе движения .Но мало кто их слышит. Пока миром
тупо правит капитал. Прибыль , прибыль. Об этом писали классики-евреи.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Степан Николаев на комментарий 30.06.2010 #

А может это нам так только хочется думать, что мы себя не исчерпали. А фильмы фэнтези - это ведь только фильмы. Плоды фантазий, так сказать. Придуманные миры.

Если мы окинем орлиным взором окружающий ландшафт, то увидим кризис не только в экономике, а практически во всём окружающем нас бытие. Куда ни плюнь, попадёшь в кризис. Тотальный упадок всего. Даже тараканы и те куда-то убежали - невмоготу видно стало глядеть на нас. Крысы, правда, нам ещё верны.

Искусство больше не рождает ничего великого - ни музыки, ни литературы, ни кино. Живопись - это что-то! И в самом деле - о чём писать-то?! О падении-повышении индекса Доу Джонса? Смешно! Криминал? - тошнит от него уже!

Наука прогрессирует на отдельных направлениях, но тоже не чувствуется никаких прорывов в будущее. Нет никаких новых фундаментальных открытий. Мы всё также жжём в печах углеводороды и ездим всё на том же двигателе внутреннего сгорания. Он страшно усовершенствовался за сто лет, но это всё тот же старина ДВС!

А-а - компьютеры вот появились! И ещё мобильные телефоны. И интернет! Это радует не на шутку! Значит, ещё повеселимся!

no avatar
Степан Николаев

отвечает Сергей Кторов на комментарий 30.06.2010 #

Спасибо, что не поленились написать достаточно много. Согласен со всем вами изложенным. Только что досмотрел д\ф реж.
Майкла Мура "Капитализм. История любви". Это фильм о кризисе капитализма в США. Не сказать, что для меня ново, но согласуется с моим " миропониманием". Рассчитывать: что млрд. людей поедающих насекомых чтобы восполнить белковый баланс в пище
осознают своё "божественное" предназначение (я атеист) поднимут головы не приходится. Пока не стёрлись границы России в гло-
бальном переустройстве мира можно попытаться исправить ситуацию, но этого не будет ни когда. У народа нет энергии.
Простите , но это большая и сложная тема не для эссе или комм. "Чёрный квадрат" Малевича был апофеозом кризиса в чело-
веческой культуре . Удачи.

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Степан Николаев на комментарий 30.06.2010 #

Увы, - да! Пассионарная энергия иссякла. Люди изверились в чём либо жизнеутверждающем и дружно прут за "Клинским". Я здесь вижу прямую и явную угрозу в религии денег. Мало кто имеет честность себе в том признаться, но эта религия захватывает всё большее количество душ и вытаптывает на них все светлые поляны. И самого человека-то на нет сведёт.

А "Чёрный Квадрат"? "Чёрный Квадрат" больше, чем просто абстракция. Я бы сказал, что это гениальная по своей разрушительной силе провокация! Идеальное убийство! Искусства, в смысле. По словам нашего златоуста Веллера, в него (в "Квадрат") провалилось всё современное искусство и, посещая периодически выставки оного, я не могу с ним не согласиться.

Помните Бендер прокомментировал местечкового художника, создающего свои полотна из овса: "А Рубенс-то с Рафаэлем дураки, - маслом старались!" Эти слова можно смело сделать эпиграфом ко всем этим выставкам.

no avatar
Наталия Плисак

комментирует материал 28.06.2010 #

Поправочка - речь идет "человеке западном".
Нормальные люди - индусы, китайцы, афганцы - чувствуют себя вполне адекватно.

no avatar
Слово Голос

отвечает Наталия Плисак на комментарий 28.06.2010 #


Речь не идёт о "человеке западном".
Речь идёт о человеке жадном, без кавычек!
Могу Вас уверить, это свойство человека всех национальностей без исключения.
Просто с победой Идеологии Капитализма, это качество стало не нарицательным, а качеством предпринимательства.
И это стало нормой.
Капитализм стоит на трёх ножках табурета для седалища.
Это частная собственность.
Развитие и защита частной собственности.
И воспитание в человеке, алчного стремления к обогащению.
Некое Человек-животное. С лицом человека, с внутренней сущностью зверя.
Подобие утёнок Скрудж МасДак. Помните детские диснеевские сказочки " Утиные истории" Только это для детей и поэтому наоборот.
Через проявление животного образа, к достижению всё большего богатства.
Хочешь богатства уничтожай в себе человеческое.
Кризис финансовой системы, показал проявление этих качеств в банкирах, столпах и основах всей мировой системы капитализма и в их бонусах.
И это уже не сказки и всё не наоборот, а реально - человеческое лицо, а сущность скотины.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Слово Голос на комментарий 28.06.2010 #

В некоторых странах шариата законом запрещены наценки свыше 15%. Недаю людям стать Скружмакдаками.

no avatar
Слово Голос

отвечает Наталия Плисак на комментарий 28.06.2010 #

К сожалению, но во многих таких странах, этот закон вообще не считает всех остальных людьми. Со всеми остальными они говорят именно, как со Скруждами.
К тому же в них всё же сидит и ждёт своего часа эта крякающая скотина.
Религиозность и законы не упраздняют саму проблему человеческого проявления естества.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Слово Голос на комментарий 28.06.2010 #

РАзумеется наше стремление нюхать цветы не исключает потребности покакать.
Мы материальные существа.
А как таким воспитанным людям говорить со Скруджами если ни и есть Скруджи?

no avatar
Степан Николаев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 30.06.2010 #

Опять где-то, кто-то сделал (извините) пук. Кто-то., где-то сказал.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Степан Николаев на комментарий 30.06.2010 #

Иордания, Йемен, Афганистан.

no avatar
Степан Николаев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 30.06.2010 #

Кажется пример неудачный. По логике, если вы в качестве аргумента о низких %, то народ в этих странах, одних из самых бедных,
жить лучше не стал.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Степан Николаев на комментарий 30.06.2010 #

Вы в плену "американской мечты". Мол деньги и есть хорошая жизнь.
А дети, а свобода, а природа не в счёт?

Русское слово богатый - оно не от слова деньги а от слова бог.

no avatar
Степан Николаев

отвечает Наталия Плисак на комментарий 30.06.2010 #

Посмотрите на моё фото: я похож на мечтателя. Пессимист -хорошо информ. оптимист, так я пессимист. Я где-то
близко писал о закате капитализма и деградации и тупике человеческой культуры ( в широком смысле)
Написал из вежливости. Не хочу тратиться на пустые разговоры. Удачи.

no avatar
Александр Немцев

отвечает Слово Голос на комментарий 29.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Слово Голос

отвечает Александр Немцев на комментарий 29.06.2010 #

---Такая статья - чем вернее, тем меньше нравится. :( ---
Я уже заметил.
Идёт какая-то война зелёных крестиков и красных кирпичей, просто по партийным спискам. :)
Заметил, что их ставят там, где собственно стоят и не должны.
Примером служит мой первый комент к этой статье.
И комментарий ниже.
Забавно.
Но я не обращаю на это внимание.
Это ведь действительно только забавно. :)

no avatar
Герман Янушевский

отвечает Слово Голос на комментарий 29.06.2010 #

Нравится - не нравится... Это что, девица, чтобы оценивать по красоте? Материал построен на знании и интеллекте, на способности адекватно оценивать реальность или нет. Так вот э от материал суть бессмысленное и малограмотное "философствование" (Ну очень громко сказано) Автор видит сыр, но дотянуться не может, видит виноград, да не по зубам. Нелепо уже всё с самого начала. Неверен сам посыл. Понятие "кризис" это не синоним Деградации. krizis с греческого надо понимать как СУД. Суднад теми, кто довел страну до такого состояния. Говорить о деградации человека есть полнейшая глупость. Можно говорить о деградации личности, когда и за примером далеко ходить не надо Но ЧЕЛОВЕЧЕСТВО??? Это такая же составляющая природы, как солнце, вода, воздух, фауна и флора. Как что-то из этого может "деградировать??? Изживают себя социально-экономические системы, отношения собственности. Но человек - никогда. Прогресс вечен как мир. А животное преобладает только в том человеке, который сформировался в животной среде. И капитализм, конечно, изживает себя, но это не означает конец света Это говорит только ВОЗРОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, возвращении человеку его собственного "Я

no avatar
Человек Русский

комментирует материал 28.06.2010 #

"Бомба" кризиса заложена в ложном понимании сущности человека. Важно ещё и то, что далеко не все homo являются sapiens и многие вполне удовлетворены чисто рефлекторным мышлением. Эти, вполне возможно, тяготеют стать мартышками.Судя по всему, западная модель цивилизации как раз и создавалась именно с учётом их примитивного, чисто потребленческого жизненного кредо.Но существуют ещё и другие homo, любимым "занятием" которых является процесс творческого созидания, ради которого они готовы даже отказаться от многих "благ" и довольствоваться лишь самым необходимым.
Вывод:
То, что мы называем человечеством, далеко неоднородно в уровне эволюционного развития.

no avatar
Александр Денисов

отвечает Человек Русский на комментарий 29.06.2010 #

И в процессе развития человечество будет ещё более разнородным. Разница будет всё более увеличиваться. Более того процесс смешивания разнородных человеков, искусственный и намеренный, имеет своей целью сдерживание развития более высокоразвитых через добавление к ним человеков, имеющих более низкую скорость развития.

no avatar
Игнатович Александр

комментирует материал 28.06.2010 #

Хорошо, пусть образ жизни птицы Феникс сравним с историей развития человечества, и температура оперения достигла уже критических пределов, и диагноз ясен, но яйцо? Это ведь единственный способ лечения. Только без полного цикла мысли, пожалуйста.

no avatar
Слово Голос

отвечает Игнатович Александр на комментарий 28.06.2010 #

---Только без полного цикла мысли, пожалуйста. ---
Это странно поставленная просьба.
Похоже, на разговор двух персонажей, из которых один, эволюционно вышел из обезьяны.
- Послушай обезьяна! Ты расскажешь мне путь эволюционного развития, как ты стала человеком?
А то я что-то пропустил этот исторический момент и не запомнил самого перехода в точке температурного оперения критических пределов кипения. Только без полного цикла мысли, пожалуйста.

Это базары бывают не полными. Сколько не трепись, а конца не видно.
Действие Смысла мысли определяется передачей смысла и его не ограничивают циклами.
Про циклы у жены спросите! Вы же что-то про яйцо заговорили!
Передача смысла сказанного называется насаждением семени, которое и развивается в плод, готовый к продолжению жизни.
А в вашей мысли нет движения сперматозоидов и возможно Ваше яйцо не оплодотворёно и лечить уже поздно.
Нет никакого образы Птицы Феникс. Сказок начитались?
Лучше уж из этого яйца, сделать яичницу с глазами и ушами!
Если обезьяны, в точке температурного оперения Птицы Феникс превратилась в человека, почему человеку то, не стать другой, более совершенной личность. Другой! Но, не Яйцеголовым подобием!

no avatar
Игнатович Александр

отвечает Слово Голос на комментарий 28.06.2010 #

Юпитер, ты сердишься,- значит ты не прав.
Кроме того,- не стоит столь скептически относится к образу птицы Феникс,- все-таки предок курицы.

no avatar
Слово Голос

отвечает Игнатович Александр на комментарий 28.06.2010 #

С чего Вы взяли, что сержусь.
Просто это, для того, чтобы разговор был настоящим.
Мне важно не только что отвечаете, но важна Ваша реакция. Учиться понять человека не видя его.
Как Христос Фоме Неверующиму сказал: Блаженны невидившие, но уверовавшие.
Чтобы поверить, важно понять, того, кого не видишь.
Кстати!
Ох! И страшна это Ваша Птица Феникс, предок курицы!
Посмотрите на курицу повнимательнее.
Её предок был Динозавр!

no avatar
Игнатович Александр

отвечает Слово Голос на комментарий 28.06.2010 #

В Северном океане обитает рыба, имя ей Кит. Сколько тысяч ли он величиной - неведомо. Этот Кит превращается в птицу, имя ей - Феникс.Сколько тысяч ли длиной его спина - неведомо. В гневе взмывает он к небесам, распростертые крылья его - точно нависшие тучи. Феникс делает круг над водой и перелетает на Южный океан. Южный океан - это Небесный водоем.

no avatar
Евгений Гришанин

комментирует материал 28.06.2010 #

Весная мечта о разложении капитализма. Это напрасно. В нем 200 лет назад сформировалась техническая цивилизация , а сейчас эффективно работает инновационная экономика. Текущий кризис чисто финансовый. он обусловлен свободным печатание долларов правительством США. Это типичная пирамида. Она грохнула. Последствия этого временные. Свои долги америкосы выплатят новыми напечатанными долларами. Кто недоволен, не получит и их. Таким образом США уже ограбили все страны. И все, жизнь капитализма продолжится, продолжится...

no avatar
Олег Куколев

комментирует материал 29.06.2010 #

Все абсолютно верно, тоже писал в своей статье:
http://gidepark.ru/post/article/index/id/74192

no avatar
Слово Голос

отвечает Олег Куколев на комментарий 29.06.2010 #

Замечательная статья.
Но, по большому счёту, это только дополняет голос, к голосам Разума, некоего надвигающегося события, которое должно произойти, и Вы (если не возражаешь, давай на ты, а то отвлекает эта фамильярность, когда речь заходит о самоуничтожении) и ты назвал его апокалипсисом.
Но, как все статьи, она не даёт ориентиров выхода, или хотя бы некоторого прояснения будущих глобальных событий.
Проблема в разуме. Он не способен остановить своего развития, которое определяет, как гибельное состояние.
Разум способен определить приближающуюся опасность будущий событий, но он не может остановить развитие этих событий.
Это проблема не разума, а самого человека, который поставил, Разум приоритетом своего развития, не понимая, а значит не осознавая того, что он делает. Разум делает ракеты и атомные бомбы, но он не способен определить последствия совокупности всех своих разумных систем безопасности. Разум клонирует и открывает генетический код человека, но последствия разуму не ведомы.
Проблема, что всё упирается на приоритет некоего "мудрого разума", который со временем приобрёл только старческий маразм.
В следующей статье я поясню сказанное и возможно ответ.

no avatar
Слово Голос

отвечает Олег Куколев на комментарий 29.06.2010 #

Я имею ввиду, что человеку придётся сменить приоритеты построения мышления, для определения опасности этого события и выхода из него. Вернее подготовиться к нему. Могу сказать, что это будет ещё не апокалипсис. Но масштабы и значимость почти сопоставимы.
Но, как говориться: - продолжение следует.

no avatar
Любава Руса

комментирует материал 29.06.2010 #

Когда человек развивается гармонично в материальной, интеллектуальной и духовной сферах, он благополучен
и здоров. У него иммунитет возрастает по всем направлениям. Смысл жизни человека-обучение души. Поэтому,
надо учиться развивать логику, а не смысл. Учёные руководствуются прежде всего объективной логикой,правда,
это не относится ко всем. По мере дальнейшей эволюции души,человек будет всё больше совершенствовать свою
логику. Человек не далеко ушёл от животного,стереотипы животного уровня заложены в памяти души. Поэтому,
бывает так,что активизируются эти стереотипы. Для дальнейшего развития человечества даются Новые Знания
в книге Владимира Вестника "Будущее России-РЕЛГРОС". Это выход из кризиса, в котором находится человечест-
во.

no avatar
Помни о Вечном

комментирует материал 29.06.2010 #

Совершенству нет предела! Можно совершенствоваться всегда и во всем!...Вы, сами того не желая, пропели Оду Дзен-Буддизму!

no avatar
Слово Голос

отвечает Помни о Вечном на комментарий 29.06.2010 #

Вау!

---Совершенству нет предела! Можно совершенствоваться всегда и во всем!..---
Я и не знал, что человеческая глупость беспредельна и может совершенствоваться всегда и во всём.
Вы сами того не замечая пропели оду Дзынь-Дебелизму.

Извини. Вопросы Веры в спасение и философии не сопоставимы, ибо расходятся в вопросах применение разума !

no avatar
Дмитрий Алешко

комментирует материал 29.06.2010 #

"Движенья нет", сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить...

no avatar
Слово Голос

отвечает Дмитрий Алешко на комментарий 29.06.2010 #

Ну, это просто!
Для того мудреца, перед которым двигался другой, был не в движении, а в изменяющемся пространстве.

Это относительность понятна, когда представить, что ты находишься в лодке, но вот каждый воспринимает состояние пространства по своему.
Кто-то гребёт веслами по морю, которое неподвижно в пространстве. А кто-то гребёт веслами само море, изменяя его в пространстве, оставаясь на месте.
Мудрец, который говорит, что движения нет, был неподвижен. Другой был частью изменяющегося пространства.
Зеркало сознания.
Когда ты стоишь перед зеркалом, без движения, может ли твоё отражение двигаться? Нет.
А когда ты отходишь или наоборот приближаешься к зеркалу. Движется ли твоё отражение?
Нет!!!
Оно стоит на месте. Оно просто увеличивается или уменьшается по плоскости зеркала.
Можно сдвинуть простое зеркало.
Но, невозможно сдвинуть зеркало твоего сознания, относительно плоскости собственного отражения.
Если сознание входит в собственное отражение, движения нет. А все окружающие мудрецы так и останутся отражением вашего сознания и будут увеличиваться или наоборот уменьшаться по плоскости вашего сознания. Всё неподвижно! Алису в Зазеркалье почитать. И никакого Дзи

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 29.06.2010 #

"Любое развитие ведёт к деградации". Кажется приплыли. В своё время намс усиленно внушали, что капитализм вымирает. У нас, в то время, говорили: повымирать бы так лет эдак 50... То же и здесь. Что то не видно элементов деградации,если говорить о мире. Мир развивается, меняются и текрываются законы, человек всё глубже познаёт устройство мира... Софистика какая-то.

no avatar
Дарина Стаматова

комментирует материал 29.06.2010 #

Вероятно, в 12 веке какой-нибудь схоласт, ихний Слово Голос, пером тоже чертал: "Ой, ой, ой!!! Клиент скорее мёртв, чем жив... Этого мира уже нет. Жизнь из тела ушла..." А пациент взял да воскрес. И у него случились Ренессанс, Великие географические открытия, индустриальная и информационная революции и даже одной ногой ступил в коммунизм,оказалось что в лужу, поправился, попал в очередной капкан (нынешный кризис). А надежду, что пациент сумеет выбраться и оттуда, вселяет констатация автора "Человек только 10-15% использует своего мозга. Потенциал огромен." Вообще тезис, что капитализм является последней стадией в развитии человеческой цивилизации, считаю ложным. Иначе зачем было нужно Природе/Богу создавать систему с такой избыточностью потенций.

no avatar
Юрий Бузько

комментирует материал 29.06.2010 #

Господи, какая каша... Сократ, Адам, созданный по образу и подобию, звери-капиталисты...
Причудлива картина мира в головах некоторых людей. Хорошо, что реальность не имеет с ней ничего общего.

no avatar
Евгений Фадеев

комментирует материал 29.06.2010 #

Кризис капиталистичккой системы организации жизни людей -это неспособность этой системы для производства человеческого в людях. Наоборот, животность, эгоизм - вот чему здесь дорога. Получаем то, что и заложено в этой бандитско-воровской системе.

no avatar
Александр Денисов

комментирует материал 29.06.2010 #

Ошибочно считать американский капитализм вершиной. До шведского капитализма американскому развиваться и развиваться, что Обама и делает.
А конфликты не решаются, они создаются для сдерживания развития человечества. Конфликт предполагает разрушение и последующее восстановление, то есть работа будет, люди будут чем то заняты, пока хозяева, стратеги, думают как нам жить дальше.

no avatar
Слово Голос

отвечает Александр Денисов на комментарий 29.06.2010 #

Шведский капитализм, с уклоном на социальность, всего лишь одна, в границах собственного интереса небольшой национальности.
Нет похожих стран, интересов, возможностей, перспектив развития.
Есть шкала национальных интересов и возможности их реализации.
Швеция только точка в шкале этих интересов. Этот опыт не повторим и не вечен.
И меняется от условий выживания. Очень хитрая страна. Пока может, Швеция нейтральна к мировым конфликтам и будет в стороне и просто паразитировала на проблемах, которые решали другие страны. Это не показатель и не может служить примером.
А Обама, ничего не сделает. Ты думаешь Обама ведает мировыми процессами?
---А конфликты не решаются, они создаются для сдерживания развития человечества---

Цикличность конфликтов и есть развитие, которое они, как раз не дают остановить. Развитие наоборот создают конфликты, стаи волков и стада баранов. Это и есть гармония. Но, проблема, что развитие этих конфликтов и ведёт к катастрофе.
Это замкнутый круг из которого и способно вывести ситуация мирового конфликта или кризиса, который собственно и заставит людей сделать, то, что они сделать не могут, по причине невозможного понимания происходящего .

no avatar
Александр Денисов

отвечает Слово Голос на комментарий 30.06.2010 #

Швеция показывает что будущее за однонациональными государствами. Любой житель России хочет жить в Швеции, значит она уже образец для подражания. Швеция показывает что без конфликтов страна успешно развивается, а если тупость правителей приводит к конфликтам, то никакого развития нет - как в России.

Из кризиса выводят умные решения, а не конфликты. Бараны и волки должны жить в разных странах и меж ними хороший забор. Развитие усложняет общество и чтоб развиваться дальше нужно ещё более умным. А конфликт притупляет. Сказка про Сизифа. Сизиф развивается тащит камень в гору. Затем конфликт, камень срывается. И так далее. Причина - тупость Сизифа.

no avatar
Черный Человек

комментирует материал 29.06.2010 #

"Если человека сделать здоровым, ни в чём не нуждающегося, бессмертным, то человек в лучшем случае станет мартышкой."
- давно не сталкивался с таким бредовым утверждением.
Получается, что человек надо сделать больным, от всего зависимого, быстросмертного - и человек без проблем станет "венцом эволюции"

Много ли человек поддержит ход мысли автора????

no avatar
Слово Голос

отвечает Черный Человек на комментарий 29.06.2010 #

Знаю, что много думают и разумеют, как Вы.
Но, здесь совсем о другом, о чём Вы не подумали, потому, что не разумеете.
А значит мне не важна их поддержка, потому, что написано, тем, кто мыслит по другому.

no avatar
Черный Человек

отвечает Слово Голос на комментарий 29.06.2010 #

вам плевать на большинство?
вы считаете что достигли просветления?
вы мыслите по другому (т.е. не головой)?
вы освещаете проблемы через одному Вам понятные мыслесплетения?
(т.е. не можете обьяснить "простому" человеку)
.........
тут уже можно ставить диагноз.

no avatar
петр гуляев

комментирует материал 29.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Игорь Шишов

комментирует материал 29.06.2010 #

Сколько хоронителей, которые изрядно пользуются тем, что даёт ими хоронимый....
Так хорошо звучат сейчас темы упадка!
Позволили говорить и вы говорите.
Обычная для своего понятия беспросветность и прочие ужасы - стандартный набор гуманитария.
При коммунистах была кормушка - отняли.

no avatar
K N

комментирует материал 29.06.2010 #

Сталин исключил вторжение закулисной библейской кредитно-финансовой системы в СССР и, тем самым, не позволил мировой закулисе сделать народы СССР её финансовыми рабами (вот почему закулиса пытается дискредитировать лично Сталина и его дело, извращая в умах ? через подконтрольные ей СМИ ? суть его дела и изобретая про него лично разные небылицы и ужастики; особо старается закулиса создать отрицательный образ Сталина в умах молодёжи, чтобы она не начала осмыслять благое дело, которому служил Сталин и изучать его опыт общественно полезного государственного строительства). ? В области финансов послевоенный СССР закрылся от вторжения библейской кредитно-финансовой системы государственной монополией внешней торговли, построив у себя трёхконтурную кредитно-финансовую систему, в которой: первый контур — валютного обращения ? обеспечивал внешнюю торговлю в условиях государственной монополии на экспортно-импортные операции, что исключало непосредственное финансовое управление извне народным хозяйством СССР;

no avatar
Алексей Ващенко

комментирует материал 29.06.2010 #

Хватит про зверей. Не один медведь не съест больше, чем в него влезет.
Сбросить атомную бомбу - звериный инстинкт?
Именно ЧЕЛОВЕК, прущий, как трактор, на ядерном топливе своих амбиций пожирает ресурсы планеты, ресурсы климата, ресурс самого себя.
На прилавках - отрава, бытовая химия и косметика - яды, одежда - контрафакт с фенолом, телевидение - торжество тупости и пошлости.
И все потребляется, корпорации пухнут от денег, банкиры в кризис нарастили прибыль вдвое и т.д. и т.п. Быть беде!

no avatar
Слово Голос

отвечает Алексей Ващенко на комментарий 29.06.2010 #

Про зверей, я имею ввиду не медведя и его аппетит, и не сколько он съест. Я говорю, о плотоядных хищнических инстинктах драконов, и сколько они поедают человеческого достоинства, не обращая внимания на горе и страдания миллиардов.
Сбросить атомную бомбу, это отсутствие человеческого проявления у правящих финансовых монстрах. Если отсутствует человеческое, значит преобладает проявления звериного инстинкта.
К сожалению, а может это уже действительно пора смениться цивилизационному направлению, сейчас каждый в современном мире, пытается в условиях капиталистической свободы демократического произвола, приспособиться, как может, чтобы заработать, на существование и обеспечение своей семьи, а значит, большинство, почти каждый, пытается в себе убить человеческое и вырастить в себе и потомстве монстра, чтобы элементарно выжить. С волками жить, надо волком становиться.
То, что Вы описали, симптомы болезни, которая называется, "Каждый сам за себя и самому себе, для самого себя"
Но она не излечима. Не надо лечит неизлечимое. Надо уничтожить зверя в самом человечестве.

no avatar
Александр Цыбулькин

комментирует материал 29.06.2010 #

Одним Словом, во всем виноват Адам. Ну, не Ева же! Всегда виноват мужчина. Особенно, когда у него в избытке запятые. Они ведь похожи на извилины. Извилины полагается иметь мозгу. Когда они извиваются, получаются оччччень популярные статьи.
Вообще-то не плохо почитать К. Маркса: он сегодняшний кризис и предсказал и объяснил, и пути выхода наметил.

no avatar
Слово Голос

отвечает Александр Цыбулькин на комментарий 29.06.2010 #

Я тоже всегда говорю: - читайте Карла Маркса. Читайте "Капитал" Его ещё никто не опроверг. Он всё что написал сбылось. Проблема пока с выходом из того чего написал, тоже пока неувязочка. Блин, опять вмешался пресловутый человеческий фактор жадности. А всё что предложил для выхода из этого балагана, он предполагал уже для новой человеческой личности, которую испортил квартирный вопрос.
Так, что всё что наметил, всё продали по очень хорошей цене, на аукционе "сотбис".
Эти странички сейчас пылятся, в какой-нибудь коллекции, какого то миллиардера и радует и греет его грешную душу капиталиста.

no avatar
Obur Yaratici

комментирует материал 29.06.2010 #

За исключением бога и адамки - все верно и точно... как писал М.Твен в "Таинственном незнакомце" о человечестве: "Уже целый миллион лет вы уныло размножаетесь и столь же уныло истребляете один другого. К чему? Ни один мудрец не ответит на мой вопрос. Кто извлекает для себя пользу из всего этого? Только лишь горстка знати и ничтожных самозванных монархов, которые пренебрегают вами и сочтут себя оскверненными, если вы прикоснетесь к ним, и захлопнут дверь у вас перед носом, если вы постучитесь к ним. На них вы трудитесь, как рабы, за них вы сражаетесь и умираете (и гордитесь этим к тому же вместо того, чтобы почитать себя опозоренными). Само наличие этих людей — удар по вашему достоинству, хотя вы и страшитесь это признать. Они не более чем попрошайки, которых вы из милости кормите, по эти попрошайки взирают на вас, как филантропы на жалких нищих. Такой филантроп обращается с вами, как господин со своим рабом, и слышит в ответ речь раба, обращенную к господину. Вы не устаете кланяться им, хотя в глубине души — если у вас еще сохранилась душа — презираете себя за это. Первый человек был уже лицемером и трусом и передал свое лицемерие и трусость потомству. "...

no avatar
Юрий Фетисов

комментирует материал 29.06.2010 #

Капитализм умирает, социализм-коммунизм не в моде,а что там с теориями конвергенции, постиндустриального общества?

no avatar
Евгений Храмцов

комментирует материал 29.06.2010 #

Ляпов много очень. например:
1. развитие - ну никак не форма для совершенства. Путь, скорее, процесс. Кажется, мелочь, но если человек понимает, что такое форма в принципе, то писать такое не будет, соответственно, претензия статьи на глубину убила сама себя.
2. развитие не ведет к деградации - налицо спекуляция и подмена понятий.
3. логика - не основа построения человеческой мысли, увы. Мысль - волна, образ, она нуждается в логике так же, как море в том, чтобы кто-то дал ему имя. логическое мышление довольно примитивно, и есть другие формы мышления, например, парадоксальное. Мысль автора понятна, но опять же, не точна и потому неверна.
4. в человеке не преобладает животное. Просто тот, кто оценивает, видит только то, что есть в нем самом (в различных формах). Сомневаюсь, что автор видел и лично общался с теми, кого он называет капиталистами.
5. Разрушение заложено, но только как одна из программ, причем не главная, потому это не та база, по которой можно делать выводы об обществе и человеке.
Резюмирую: думаю, Автору надо общаться с людьми более высокого уровня, тогда он изменит свое мнение о процессах, описанных им совершенно однобоко.

no avatar
Слово Голос

отвечает Евгений Храмцов на комментарий 30.06.2010 #

Спасибо за совет.
___Резюмирую: думаю, Автору надо общаться с людьми более высокого уровня, тогда он изменит свое мнение о процессах, описанных им совершенно однобоко.___
Значит с Вами я общаться не буду.
А то уж очень однобоко резюмировали.

no avatar
Слово Голос

отвечает Евгений Храмцов на комментарий 30.06.2010 #

Есть немного времени почитать повнимательнее.

_3. логика - не основа построения человеческой мысли, увы. Мысль - волна, образ, она нуждается в логике так же, как море в том, чтобы кто-то дал ему имя. логическое мышление довольно примитивно, и есть другие формы мышления, например, парадоксальное. Мысль автора понятна, но опять же, не точна и потому неверна.

Вы сами то хоть поняли что написали?!
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПАРАДОКСАЛЬНО.
Нет не ваше мышление, а парадоксальность построения выводов Вашего мышления, построенного на примитивной логике.
Ваше логическое мышление сама создаёт тупики парадоксальности.

---логика - не основа построения человеческой мысли, увы. --- а с другой стороны Вы пишите: ---Мысль - волна, образ, она нуждается в логике так же, как море в том, чтобы кто-то дал ему имя---

Не пойму, так что же было основой построения мысли? Почему такие парадоксальные результаты.
Вы поняли меня, чтобы определить мою неверность.
Понимаете ли вы самого себя, чтобы делать верные выводы?
Как мне определить верность Ваших рассуждений?
И вообще покажите мне человека который мыслит парадоксами.
Парадокс, это не мысль, это ситуация мысли, в которую Вы и сами попались.

no avatar
Vladimir Simonenko

комментирует материал 01.07.2010 #

В истории человечества случались подобные моменты. Например мрачное средневековье, прославившееся сжиганием красивых женщин (ведьм), мыслителей-еретиков на кострах. Нынешние паразиты практически не отличаются тех паразитов в монашеских одеяниях, что те, что другие гнобили народ, уничтожая и измываясь над людьми. Пока народ не стряхнёт с себя всех этих паразитов: от местных до мировых - так и будет тянуться вяло-текущее прозябание рабов...

no avatar
Слово Голос

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 01.07.2010 #

Да, Вы батенька революционер!
Не считаю верным предложенное решение этих проблем через народные бунты.
Это похоже на грабли, на которые наступают и они больно бьют по лбу, оставляя шишку.
Но, это продолжатся, так часто, а шишки не успевают проходить, а удары становятся всё сильней и наверное уже отбили у головы возможность у народа думать.
А Вы постарайтесь подняться над всей этой суетой вековых проблем низменных инстинктов паразитов.
Мы живём в прекрасное времена смены человеческой цивилизации и можете не просто быть, как паразит наблюдателем, копошась в собственном дерьме, а непосредственным исполнителем этой смены с осознанием чего-то высшего, некоего замысла, чем быть просто пищей для тараканов современной инквизиции или политического мракобесия.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Слово Голос на комментарий 01.07.2010 #

Зачем же бунты непременно? Можно просто перехватить власть, элегантно и бескровно.

no avatar
Слово Голос

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 01.07.2010 #

И стать диктатором и самому подавлять народные волнения.
Есть восточная сказка про дракона. Всегда находился герой, который шёл сражаться против дракона, но дракона никто не мог победить.
Мальчишка своим юношеским задором, решил всё же сразиться и победить и освободить народ из рабства или погибнуть за правое дело.
Достал волшебный меч и отправился к дракону. Дракон оказался дряхлым, но для мальчишки и это было трудно.
Но он всё же победил дракона. И первое, что он сделал, пошёл в сокровищницу, чтобы раздать народу несправедливо награбленное и увидев несметные сокровища... стал новым драконом.
А визирь с башки прокричал: - мятежник пал. Да здравствует Дракон!
Хочешь стать новым драконом?

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Слово Голос на комментарий 01.07.2010 #

Не угадал... Не хочу я стать драконом или диктатором, я жажду воцарения справедливости и Разума.

no avatar
Слово Голос

отвечает Vladimir Simonenko на комментарий 01.07.2010 #

Владимир.
Я не гадалка, чтобы гадать.
Я говорю именно-то, что сказал.
Этот мир так и устроен, смены режимов диктатуры, в том или ином виде.
Это закон к обязательному исполнению.
---жажду воцарения справедливости и Разума---
Можно подумать, ты другой, особенный и теперь точно не совершишь ошибок прошлого.
Это лозунг для подъёма народных масс.
Справедливость относительна, а разум, только инструмент выживания.

Далее по писанному. Почитай книгу "Драконоведение"
Её еще никто не сделал устаревшим пособием.

no avatar
Vladimir Simonenko

отвечает Слово Голос на комментарий 02.07.2010 #

Я - практик, поэтому не принимаю на веру никакие теории, не испытанные мной или увиденные в действии на глазах. И я знаю прекрасно, что как бы трудно не было, но если начать делать, то сделать можно всё, если оно не выходит за рамки возможного. В поддержку этого говорит народная мудрость и опыт всего человечества.

no avatar
Олег Иванов

комментирует материал 06.07.2010 #

Не согласен с некоторыми суждениями автора статьи. Решил ответить, но понял, что ответ будет разбит на много прямоугольников. Поэтому ответил Вам статьей "Кризис не труп, а переход между эпохами".

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland