Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юлия Неволина

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Гагарин, скажи, какая наука самая лживая?

2155 223 93

История!!!! СТОИТ ЛИ ЕЕ УЧИТЬ? наверное, все-таки да... Поэтому историки так увлеченно разгадывают кроссворды летописей, изучают,сравнивают.. Но... Вы посмотрите только, как она переписывается прямо у нас на глазах! Вот даже первому космонавту надпись СССР стерли на шлеме ушлые уроды.(см ссылку)

Представляю, как века и века, каждый князь,король,царь,презик, по-собственной воле переписывал и переписывает себе в угоду летописи, всякие документы, отрубая головы и сажая в тюрьмы неугодных и, с этой ложью,несогласных . Кто-кому войну проиграл, кто был победитель.

Вот Библия - сколько там семян, а сколько плевел,одному Богу известно.

Не верю истории!!! Не могу смириться, что мы, которые помним историю, должны, на все это смотреть, и, наверное по мысли фальсификаторов, надобно бы побыстрее нам сдохнуть, что б не вскрывали ложь. Бог мой, как цинично и подло предлагаются нам всяческие проекты по пересмотру исторических данных нашей страны. Вот уже уходят ветераны, которые могут устроить бучу.

Нет в живых военных писателей,боевых генералов, маршалов,да и простые солдаты уходят и уходят...Ветеранов осталось единицы. Вот раздолье-то для лжи! И смотри что происходит: тут как тут, заверещали любители переписать факты под свои интересы! И Уже смотри, как подняла сванидообразная гидра морду: давай требовать покаяться России в том, что развязала(?!!!) 2ю мировую и устроила геноцид народов! просто бред!

То, что к власти в России пришли чудовища, я не сомневалась 20 лет назад и прямо об этом говорила. На меня смотрели, как на неудобную дуру. Вряд ли кто-то изменил свое мнение. А, если, изменил, то это прорыв-таки. У нас ценятся люди, которые помалкивают и особенно не задумываются. Привычка следовать мнению власть имущего уже выявляется со школы... Их и селекционируют там и в начальственные кабинеты они , кажется, попадают прямо оттуда. Школа-институт и поехали...

Неужели и сейчас, все эти задницы, сидящие в идеологических креслах, прогнуться и примут ложь о войне, о Гагарине, о СССР! Их выигрыш - сладко жрать, шевелить насекомыми усиками, совокупляться, и наваливать в горшки собственное дерьмо, путешествуя по планете, ценя только собственный комфорт. И,при этом, свой небрежный взгляд на страдания аборигенов,которых они -успешные и якобы избранные - наблюдают из своих дорогих глянцевых авто, вечно едущих по встречке, ими оценивается, как неумение жить. Они себя мыслят богами, достойными всего.

Да, не зря их уже называют рептилоидами. У них - точно - холодное сердце. маленький хищный мозг и зеленая кровь.

Ложь убийственна для развития, она не позволит России подняться с колен. Это делается специально, чтобы нас опустить еще ниже, что бы мы даже не на карачках, а ползком. Нельзя переписывать историю, нельзя так цинично лгать! В СССР лгали про одно,о, Бог мой, сейчас приняли ту же эстафету... Лгут про другое. Министерство правды))))

СССР в последние годы был просто разлагающимся трупом. Кругом царила эта проклятая ложь про прошлое,про царскую Россию и вот результат - СССР подошел к грани, и .. его подхватили рептилоиды. Таким образом СССР распался. Но он же был! Нельзя повторять ту же ошибку и опять наступать и наступать в дерьмо! Долой рептилоидов!

А что люди? а людям пофиг, им бы выжить и самореализоваться любым способом. Все средства хороши. Вот чиновники, которые падали с высот, я видела, как меняется их мировозрение, в зависимости от состояния их комфорта. Все эти Руцкие, Немцовы и тд..

Почему-то, чем успешнее люди, тем они холоднее и бездушнее, они,как будто слепнут и глохнут. как будто они ходят и перед ними зеркало, где они видят себя любимых, свой успех, а больше ничего. И, единственное, что в них есть живое - это страх потерять эти деньги, эту власть, это кресло. этот кайф. Как только теряют успех, все - и чиновники, и их домохозяйки с детишками -начинают проявлять человеческие чувства, становятся милосерднее и самокритичнее, даже просят прощения...

Конечно, есть исключения, когда человек в любой ситуации остается самим собой, когда его не портят ни власть,ни успех. Но таких единицы. это герои.

Армагедон уже идет, это факт. Слишком тесен стал мир, слишком близко лететь ракете, слишком просто пулять бомбы с самолетов, оправдывая все кодексом колонизатора, принятого по схеме успешного менеджмента, чтобы подчинить неудобных этой схеме.

У человека, у хомо сапиенс жестокая инфляция. Такое плохо кончается.

Но большинство находится в вечном страхе, либо вообще ни чем не интересуется кроме себя и своего дела, такие узкие специалисты,которым во все века есть оправдание. Они и шевелится-то начинают только тогда, когда попали уже на бойню, а до этого раздражаются на тех,кто их пытается разбудить, находят оправдания и жуют свою жвачку, суетятся, пристраивая детей и себя самое в хлебные места.А некоторые даже и этого не делают. Просто пьют и колются, либо сидят на стуле и смотрят КВН

 И, увы, большинство, попадая наверх , превращается в чудовищ,которые переписывают историю под себя. Что б комар носа не подточил Представляю сколько архивов уничтожено. Теперь и до Гагарина добрались, иуды.

А у нас-таки была гос система, которая позволила первыми !!!!! полететь в космос!

И память об этих успехах не сотрут.

Сегодняшняя система только позволяет тащить деньги в оффшоры, грабить, разводить Цапков, устраивать ЕГЭ, межнациональные терки, жечь дома престарелых,повышать ЖКХ до заоблачных высот и тп

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (223)

Валерий Ясенков

комментирует материал 12.04.2011 #

Очень эмоционально написано и правильно
Но боюсь что лет через 50 мои правнуки будут знать что первым в космос полетел Гагаря -русский бомж нелегал угнавший штатовскую ракету ost

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Валерий Ясенков на комментарий 12.04.2011 #

этого нельзя допустить

no avatar
Валерий Ясенков

отвечает Юлия Неволина на комментарий 12.04.2011 #

Полностью с вами согласен Но посмотрите что делается Перед поляками улеглись ниже принтуса (а надо бы раскатать танками) войну выиграли америкосы а мы им немножко мешали (это пока )
Реформа образования пришла к выводу что главный предмет-физкультура

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Валерий Ясенков на комментарий 12.04.2011 #

Это признаки того. что наш гарант - есть прозападная марионетка

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Забавно что те кто обвиняет Сванидзе во лжи не могут привести ни единого конкретного факта, где бы он соврал. Сколько бы я не спрашивал. Логика проста, если чел-к говорит то что мне не нравится значит он врет.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Всё, что говорит этот журналист - одна нескончаемая ложь. Без всяких вставок. Если приводятся достоверные факты, то они подаются в лживой манере. Ложь - это не только то, что не совпадает с содержанием энциклопедии.
Наиболее изощрённая ложь строится на неверном посыле, на который сверху наслаивается всё что угодно.
Например, утверждается, что Сталин уничтожил 20 миллионов человек в лагерях, и далее сверху можно уже говорить что угодно - это будет восприниматься как истина.
Или, что потери в ВОВ превысили потери фашистов в разы, и опять сверху можно наслаивать всё подряд.
При этом те обстоятельства, что ни первое, ни второе утверждение не находят документальных подтверждений, и противоречат данным демографических исследований, автора нисколько не напрягают - у него собственные источники информации.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

А что такое "верный" посыл? Репрессированных не 30 миллионов, не знаю говорил ли это Сванидзе, я не слышал, по последним данным 3миллиона репрессированных по полит.статьям. Что тоже не мало.
В войне в разы больше потери мирного населения это факт. Что касается военного то скорее всего тоже больше, но не в разы, если учитывать тяжелейшее начало войны, когда советская армия почти перестала существовать. Все это конечно спорно, потому как даже сейчас не известно сколько реально погибло во вторую мировую народу, от 15 до 25 миллионов. Ну а доверять статистике в авторитарном гос-ве тоже надо с оглядкой. Судя по статистике в СССР всегда все цвело и пахло и не было никакого голодомора и коллективизации. А вот данные с мест, документы того времени говорят об обратном.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Да, только потери мирного население были до 1926 года, тогда же были и массовые репрессии крестьян (раскулачивания). К полноте власти Сталин пришёл после 1936-го года, после чего репрессировал всех большевиков. Вот это их наследники ему и не могут простить.
"Наши" изТорики старательно вымарывают из истории 260 евреев-большевиков, стараниями которых Россия лишилась всей своей национальной элиты. Планировали удобно рассесться, но тут Сталин им устроил геноцид.
Так это на самом деле.
В ВОВ солдат и офицеров с нашей стороны погибло примерно столько же, сколько со стороны объединённой армии Европы под водительством Гитлера. А мирного населения, да, значительно больше. Война всё же на нашей территории велась, потому это и не удивительно.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

Вообще-то, если не изменяет память гражданская война закончилась в 22-23. Потом были 5 лет НЭПа в ходе которых народился новый класс зажиточных крестьян впростонаречье кулаков. НЭП начали сворачивать в 27-ом году, ну а полномасштабная коллективизация и война с кулаками развернулась в период с 28-ого по 32 год. Ну а 32-33 года запомнились голодомор это общеизвестно.
А что такое полнота власти? То есть до 36 года Сталин был вынужден еще с кем-то советоваться? Но факт в том что идея коллективизации была именно сталинской и раз он смог продавить это решение в политбюро, значит уже тогда обладал достаточной властью и влиянием.
Что касается военных потерь, то я знаю что по офиц.статистике наши потери их одинаковы. Но я так же знаю о страшных котлах в начале войны в которых погибли от 1 до 1.5 миллиона солдат. Да и потом еще драпали долго и потери были значительные, куда больше чему немцев. Интересно а потери погибших ополченцев, которых было очень много куда записывали в военные или мирные потери?

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Есть данные переписей населения. Это научно. Перепись 26-го года показывает, что потери составили около 20 или даже 30 миллионов человек (с учётом не родившихся) по отношению к переписи 1896-го года. Далее численность населения нарастала.

Полнота власти Сталина началась с того момента, как в ЦК остался один единственный еврей - Лазарь Каганович. Он тоже палач ещё тот, но он был нужен Сталину чтобы отслеживать настроения в еврейской среде.

Потери связаны не столько с коллективизацией, сколько с раскулачиванием. Это проводилось во времена, когда Сталин мог только советовать и призывать. Они и призывал, и указывал, но кто бы его слушал? Этому есть подтверждающие документы. Письма, публикации в прессе.

Куда записывали ополченцев я не знаю. Но рабочих, конечно, в мирные потери записали. Без вопросов.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

А голодомор?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8
%D1%8F#.D0.A6.D0.B5.D0.BB.D0.B8_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D0.BB.D0.B5.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.B2.D0.B8.D0.B7.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8
Сталин был идейным вдохновителем и реализатором коллективизации.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

А чего плохого в коллективизации? Коллективизацию пытался устроить Александр II после того, как продал землю крестьянам. Но у него не получилось. Русские общины самостоятельно возникали всюду, куда не распространялось крепостное право. Это естественно для русских - вести коллективный образ жизни. В этом всегда была наша сила. Поэтому с этим идёт борьба, навязывают индивидуализм, частную собственность.
Или Вы думаете, что это для того, чтобы мы стали сильными, и начали конкурировать с Англией? Если так, то уже смешно.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

Ничего когда колхоз самостоятельная единица которая самостоятельно продает свою продукцию, сам планирует свою дальнейшую деятельность исходя коньюктуры рынка. И делит прибыль самостоятельно согласно договору, за вычетом не большого анлога гос-ву. Сами решая как распорядится прибылью, закупить ли новые сорт семян, новый вид живтных и тд. То есть у колхозников есть стимул быть как можно конкурентноспособнее. В израиле такие "колхозы" называются кибуцами и прекрасно работают. Сейчас такие колхозы обзываются агрофермами.
Если же колхоз-по факту гос-веннный, и всем распоряжается не колхозник, а гос-во, то есть чиновник, диктуя план, то никакой мотивировки для крестьянина улучшать свою работу и модернизировать "чужой" по факту колхоз нет. Тоже самое было в царской общине. Крестьянин львиную длю времени работал на помещечьем поле. При Сталине поле перестало быть помещечьим, зато госенным, а община превратилась в колхоз, но по сути ничего не изменилось, крестьянин как и раньше был вынужден львиную долю времени там работать на чужого дядю..
Что де мотивировало крестьянина на производительный труд.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Вот с этим совершенно согласен. Время было трудное. Поместья - элемент военизированной экономики. Да, Сталин воссоздал подобие поместий, а не русских общин. Точно так же, как Александр создал вообще абсурдные структуры - некие гибриды между индивидуальным фермерством и поместьями или коммунами (сейчас уже трудно точно определить).
Почему произошла такая ошибка - отдельный вопрос.
Но раскулачивание производили до Сталина. Методы были чудовищны - многодетных крестьян вывозили в чисто поле, и бросали умирать.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

Не до Сталина. А при Сталине у вас ошибочное мнение что до Сталина были "злые" бояре которых он потом уничтожил. Никаких "злых" бояр не было. была просто грызня за власть.

no avatar
NG Соколов

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Вы абсолютно не знаете причин той же коллективизации, принципа работы тогдашних колхозов. Появилась техника (государственная) и труд колхозников по производительности стал в несколько раз эффективнее единоличника. Это общеизвестно. Даже по динамике измененияч структуры населения СССР. Сельское население неуклонно сокращалось при одновременном росте продукции на селе. Отсюда и средства на индустриализацию. Курс на такую политику взят после 1927 года. Если помните, тогда возникла угроза войны СССР сразу с несколькими государствами Европы. При этом только Польша, Румыния, Прибалтика и Финляндия могли выставить против нас 2.5 млн. чел. А СССР только 1,2 млн при всеобщей мобилизации. При этом у нас практически не было авиации и танков. А еще были Англия, Франция и Япония. Клуб друзей СССР. Отсюда психология осажденной крепости и соответствующих мер в политике. Такова история.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает NG Соколов на комментарий 14.04.2011 #

Не путайте местами телегу и лошадь, чтобы предоставить технику в деревню надо сначала построить заводы производящие эту технику, то есть провести индустриализацию страны.
"Если помните, тогда возникла угроза войны СССР сразу с несколькими государствами Европы. При этом только Польша, Румыния, Прибалтика и Финляндия"
Ни о какой угрозе войны в этот период не слышал, ссылку на источник информации не дадите?
В Польше Финляндии и Румынии на тот момент ни танков ни самолетов тоже не было. Если бы эти страны выставили 2.5миллиона солдат, а это почти все дееспособное мужское население этих стран, то экономика этих стран обанкротилась бы в месяц. Армию надо кормить, содержать и снабжать боеприпасами, а это дорогое удовольствие.

no avatar
NG Соколов

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 14.04.2011 #

В 1927 году Великобритания разорвала дип. отношения с СССР. Сразу после этого в Варшаве был убит советский полпред Петр Войков. Не знаю, из-за чего, но сам факт весьма известен. Если уж беретесь спорить, надо хоть немного интересоваться темой. Вся эта история известна как "военная тревога 1927". А цифры я взял из доклада советского Генштаба как раз в связи с этими событиями. Не привел данные по технике, но если настаиваете - орудий при этом примерно по 5,5 тыс., танков у СССР около 600, у "союзников" несколько тысяч, по самолетам еще хуже. И это без Англии, франции и Японии. Тогда-то Сталин и "струхнул" немного. А телегу я правильно поставил. Хотя, некоторое совмещение по времени конечно было, а как же. Технику и оборудование покупали за хлеб и золото. Но перед этим создали колхозы, объединили земельные наделы (иначе зачем трактора?). Да и не кулакам же с голодранцами трактора выдавать.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает NG Соколов на комментарий 15.04.2011 #

Мы кажется сначала говорили о трех странах, а теперь вы уже говорите о всех развитых капиталистических странах. Если сравнивать кол-во танков и оружия СССР vs весь мир. То наверное во всем мире танков и оружия набралось бы побольше чем в одном СССР. Тем не менее наивно полагать что все кап.страны бы вдруг объединились в коалицию и напали бы на СССР единым фронтом, учитывая что Америка и Британяи вообще находятся на другом континенте, что затрудняет ведение войны.
Хронология событий блыа такой: создание колхозов, в процессе которого шло ограбление деревни, полученное в результате которого зерно отправлялось на экспорт и покупалась станки , техника и технологии.
Дальше уже создавались заводы производящие трактора и прочее.

no avatar
NG Соколов

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 15.04.2011 #

Прочтите на досуге: http://www.mywebs.su/blog/history/1231.html
Там есть цифры по войскам ,технике, военному производству.
По поводу телеге и лошади вы приняли мою точку зрения, консенсус, как говорится. Только почему ограбление деревни? Когда вы избавитесь от идеологической мишуры?

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает NG Соколов на комментарий 17.04.2011 #

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хлебозаготовки_в_СССР#1932_-_X.D0.BB.D0.B5.D0.B1.D0.BE.D0.B7.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D0.BE.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2_.D1.81.D0.BE.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D1.81_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D1.85.D0.BE.D0.B7.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.B9.
Обратите внимание за две последние таблицы. Экспорт зерновых культур по годам и валовый сбор.
По ним в 30-31 годах экспорт зерна в ДВА РАЗА превысил лучшие показатели прошлых лет.
5мииллионов тон против 2-х миллионов тон. Напомню что это был период разгар коллективизации в стране, когда по всей стране бушевали восстания крестьян, не желавших отдавать землю. Всего около 300 восстаний, самое крупное антоновское.
Возвращаясь к вопросу, так откуда ж взялось дополнительное зерно на экспорт? Может сверх урожай зерновых случился в стране? Так нет, валовый сбор в 31 году составил всег 694миллиона центнеров против 835 годом ранее. То есть был неурожай. Так откуда же взялось лишнее зерно? Ответ. Деревню банально ограбили, вывезя все запас

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает NG Соколов на комментарий 17.04.2011 #

А когда на следующий год случился неурожай, то пережить его крестьянам оказалось нечем.
Что интересно даже в разгар голода 32-33 год страна продолжала вывозить зерно. 1800тыс тон и 1700тыс тон соответственно. Что примерно равно экспорту в 26-27 году 2миллиона тон, когда никакого голода не было а сбор зерна был больше чем 31-32 году.
Выводы я думаю понятны. Большевики ограбили деревню а потом в голод продолжали вывозить зерно, в то время как люди умирали.

no avatar
Василий Брисюк

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Гладомор был как раз потому, что налогов до этого собирали столько, сколько потом стал получать колхоз просто для себя. А на верх побоялись передать, что сбор урожая понизился, вот и... Выгребали всё, чтобы сдать не меньше прошлого года...

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Василий Брисюк на комментарий 17.04.2011 #

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хлебозаготовки_в_СССР#1932_-_X.D0.BB.D0.B5.D0.B1.D0.BE.D0.B7.D0.B0.D0.B3.D0.BE.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B8_.D0.BD.D0.B0_.D0.BE.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.B5_.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D0.B8_.D0.B2_.D1.81.D0.BE.D1.87.D0.B5.D1.82.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D0.B8_.D1.81_.D0.BA.D0.BE.D0.BB.D1.85.D0.BE.D0.B7.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B3.D0.BE.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.B9.
Обратите внимание за две последние таблицы. Экспорт зерновых культур по годам и валовый сбор.
По ним в 30-31 годах экспорт зерна в ДВА РАЗА превысил лучшие показатели прошлых лет.
5мииллионов тон против 2-х миллионов тон. Напомню что это был период разгар коллективизации в стране, когда по всей стране бушевали восстания крестьян, не желавших отдавать землю. Всего около 300 восстаний, самое крупное антоновское.
Возвращаясь к вопросу, так откуда ж взялось дополнительное зерно на экспорт? Может сверх урожай зерновых случился в стране? Так нет, валовый сбор в 31 году составил всег 694миллиона центнеров против 835 годом ранее. То есть был неурожай. Так откуда же взялось лишнее зерно? Ответ. Деревню банально ограбили, вывезя вс

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Василий Брисюк на комментарий 17.04.2011 #

А когда на следующий год случился неурожай, то пережить его крестьянам оказалось нечем.
Что интересно даже в разгар голода 32-33 год страна продолжала вывозить зерно. 1800тыс тон и 1700тыс тон соответственно. Что примерно равно экспорту в 26-27 году 2миллиона тон, когда никакого голода не было а сбор зерна был больше чем 31- году.
Выводы я думаю понятны. Большевики ограбили деревню а потом в голод продолжали вывозить зерно, в то время как люди умирали.

no avatar
Галина Медведева

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

Цит.: Наиболее изощрённая ложь строится на неверном посыле, на который сверху наслаивается всё что угодно.

Это не столько ложь, сколько шизофрения: неверная начальная посылка, а далее - логичные размышления и действия, из нее вытекающие.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Галина Медведева на комментарий 13.04.2011 #

Это особенность логики. "Если А, то В", в случае, когда А - ложно, есть истинное высказывание. Этим активно пользуются всякие мошенники и проходимцы. У некоторых это действительно напоминает шизофрению. Возможно, что это шизофрения и есть.
Ловить их на этом затруднительно для многих. Надо упражняться. Когда начинаешь выводить эту изначальную ложь, такой собеседник начинает нервничать, и мешать её вскрыть.

no avatar
Галина Медведева

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

Согласна, разоблачить лжецов трудно, но можно. Надо только иметь очень хороший и достоверный источник информации и хорошую память. Шизофреников не трудно понять, но вот разоблачить, т.е. фактически заставить признать, что они не правы - не удастся. Неверная начальная посылка - смыслообразующая основа их жизни и деятельности.

no avatar
исаак райх

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

факты где? приведите хотя бы несколько, зачем голословно утверждать?

no avatar
Геннадий Садовников

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Дмитрий, по вашей логике 95% не согласных с точкой зрения г-на Н.Сванидзе (Суд времении) это лжецы, а вот г-н Н.Сванидзе правдив. Надергать фактов можно кучу и ими можно доказать, что черное есть белое. Прошлое прошло и никакая демагогия не может его изменить. Я смотрел недавно передачу и видел, как он искусно вместе с Л.Млечиным оправдывал расстрел нашего парламента, а потом говорит о слезинке ребенка. Это же гнусно.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Геннадий Садовников на комментарий 13.04.2011 #

Почему лжецы? Нет просто негативное отношение к конкретному чел--ку не позволяет объективно оценивать его высказывания.
А насчет парламента то ситуация там была спорная. Не расстреляй Ельцин парламент то политический кризис и паралич власти, наподобие украинского, продолжался бы еще в стране несколько лет. При условии что Ельцин не ушел бы добровольно в отставку В результате чего страна могла вообще развалится. Однако не факт что уйди тогда Ельцин в отставку парламент справился бы с ситуацией лучше. Кроме того он мог выиграть следующие президентские выборы и конфликт парламент-президент бы продолжился.

no avatar
Геннадий Садовников

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Заканчиваю читать книгу М.Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте". М.Полторанин был близким сподвижником Б.Ельцина. Там четко сказано, что Б.Ельцин нарушил конституцию, а чтобы оправдаться, расстрелял парламент. Когда я смотрел на "судью" Н.Сванидзе, то в 95% случаях он на стороне Л.Млечина. Никакие аргументы С.Кургиняна не принимаются. Люди голосуют за С.Кургиняна, потому что остались живые свидетели прошлых лет.
Вот вчера был праздник и наши лживые СМИ не утерпели обосрать полет Ю.Гагарина. Ну, были неполадки, но полет закончился благополучно. Зачем же делать акцент на них. Вы можете себе представить такую картину - играется свадьба и каждый выступающий будет вспоминать недостатки жениха или невесты. Так же поступает и г-н Н.Сванидзе в паре с Л.Млечиным. Ищут только недостатки в прошлом. Хоть раз бы признались, что у нас сейчас тоже не всё ладно.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Геннадий Садовников на комментарий 13.04.2011 #

А он не пишет в чем конкретно Ельцин нарушил конституцию?
За все время кризиса парламент так и не смог начать процедуру импичмента президенту и начал ее только после того как Ельцин подписал указ о роспуске парламента. То есть юридически роли это уже никакой не играло.
А при чем здесь сейчас? Мне например не нравится горькое(сталинизм), но это не значит что я буду любить кислое -путинизм, который к слову к демократии вообще отношения не имеет. А в передаче они обсуждают вполне конкретный временной промежуток, за рамки которого они не выходят. Сванидце не судья а ведущий поэтому имеет право высказывать свое мнение.

no avatar
Галина Медведева

отвечает Геннадий Садовников на комментарий 13.04.2011 #

Помню, в детстве в "Мурзилке" читала стишок про Дурака. Начинался он словами: "Что ни делает Дурак - все он делает не так!". Дальше помню только смысл. В связи с постоянными неудачами все называют Дурака дураком, что сильно его обижает. Закручинился Дурак: что делать-то? Неохота ведь в дураках ходить всю жизнь! И придумал: стал всем говорить, что они тоже все "не так" делают: "И не так мосты мостят, и не так детей растят" ну и т.п. И стали в итоге люди про него говорить: "Что за умница Дурак!"
Такое впечатление, что Сванидзе и др.- прямые потомки упомянутого Дурака. Сами-то делать ничего не умеют, но хают все, на что взгляд упадет. Оно и проще.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

не выдумывайте
одна история с учебником Барсенкова и Вдовина, показательна
"отец лжи" несомненно и тут вмешался и вложил в рот господам из общественной палаты, в том числе и сванидзе, явную ложь

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

А что это за история с учебником Барсенковой и Вдовина??

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

http://vz.ru/columns/2010/9/10/431647.html
вот здесь можете почитать

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Самому надо читать. Национализм штука тонкая.
"«вся история России в ХХ веке в версии Вдовина предстает как борьба русских за свой социализм" Если там это есть то это не правда. Социолизм строили и украинцы и белоруссы и множество других народов вместе с русскими.
Вы кстати сами читали? Или составили свое мнения исключительно потому что именно Сванидзе нашел в этой книге национализм и начал травлю авторов? Стараюсь не делать выводы по принципу, сам не читал но другие читали и я им верю.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

да я скачала эту книжку и прочла
они не сводят все к национализму
нормальный учебник
и написали как есть, и совсем не позабыли про
народ, и их вклад
именно из за пары страниц, общественная палата подняла бучу
из за доказаных фактов
думаю не зря жгут архивы. удаляют родимые пятна собственной деятельности

no avatar
Александр Моисеев

комментирует материал 12.04.2011 #

История и историки те еще проститутки.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Александр Моисеев на комментарий 13.04.2011 #

Докажите.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Например, утверждается, что противотанковые рвы под Сталинградом копали бойцы 10 дивизии НКВД. А их копали гражданские лица. В частности, две мои бабушки в этом принимали участие.
Или просто замалчивается роль мирного населения в обороне Сталинграда. А задержали немцев до подхода регулярной Красной армии именно они. Когда начинаешь говорить об этом людям, многие не знают, и даже не верят, пытаются оспаривать, что вообще дико. Ведь есть документальное подтверждение - рыцарский меч, подаренный Георгом VI ЖИТЕЛЯМ Сталинграда, а не войскам, хотя, войска тоже были этого достойны, несомненно.
Это совершенно наглые, отвратительные действия, совершаемые прямо на глазах у живых свидетелей тех событий.
И что, историки не проститутки? Нет, не все, конечно, но те, от кого зависит содержимое учебников истории - все поголовно.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

Ну вообще-то рвов под Сталинградом было выкопано много и копали их все. И бойцы регулярно армии и ополченцы и мирные жители. Может и НКВД копало, кто его знает. А то жители геройски защищали сталинград так это никто и не оспаривает. А задержали ополченцы и остававшиеся части красной армии. Просто есть факты которые уже не возможно установить точно. Кто чего где капал и кто конкретно остановил и задержал тогда немцев. Думаю сделали это всем миром.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Регулярной армии там не было. Была дивизия НКВД, то есть, внутренние войска с винтовками и пистолетами, и дивизион зенитной артиллерии, укомплектованной женщинами (молодыми девушками даже).
Ополченцы - это люди, принявшие присягу, и подчинённые командирам согласно устава. Люди, севшие в танки, сделанные своими руками, и отстоявшие город - простые рабочие. Без формы, без присяги, не подчинённые уставу. Организация была. Партийные органы, например. Но не военные. Их просто не было в городе. Совсем. Вот потому и рыцарский меч. Один из величайших подвигов в истории человечества. Могу назвать так же Спарту и Сарагосу. Более таких городов в истории не знаю.
И почему замалчивают? Неудобная информация? Согласен, очень неудобная. Сталину было стыдно, что не провёл эвакуацию, например. А нынешним любителям поливать Сталина грязью что мешает поднять это подвиг до школьных учебников истории?

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

А почему об этом подвиге не рассказывали в учебниках СССР?. Я знаю о героической обороне сталинграда, лишь в общем, не более того.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 13.04.2011 #

Потому что нельзя нам говорить о том, что мы великий народ. Нас нужно топтать и унижать, доказывая нашу ничтожность. Это алгоритм порабощения. Раб не должен знать своей истории. А если знать, то ту версию, которая устраивает поработителя.

no avatar
Селедцов Дмитрий

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

Да ладно вам. Вы слишком остро реагируете на речи Сванидзце. Чем-то это напоминает чел-ка который вместо того чтобы услышать критику в свой адрес и отделить в ней зерна от плевел, тем сам став лучше начинает думать что это все ложь и происки врагов которые не хотят говорить хорошее, хотят топтать и унижать, доказывая нашу ничтожность. Ну и во всем винит мировую закулису или неких поработителей.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 14.04.2011 #

Если бы он был объективен, то не забывал бы Троцкого, Уринсона, Землячку... им имя - более 250 бандитов. Различные данные приводятся. Ближе всего - 260 бандитов еврейской национальности (преступная группировка, сформированная по национальному признаку) были ввезены из США, и тут к ним примкнуло около 60 сообщников аналогичной национальности, и некоторое, на порядок меньшее число маргиналов из числа коренных народов.
Так вот на самом деле выглядит. С ними Сталин и боролся. Они, повинуясь его воле, поубивали друг друга. Честь и хвала Сталину. Сегодня его явно не хватает. Ведь Россия в настоящий момент - провинция в империи США. Наши министры назначаются там, наши деньги вывозятся туда (прямо и косвенно)...

no avatar
Андрей Петров

отвечает Селедцов Дмитрий на комментарий 15.04.2011 #

Расисты - это те, кто вколол моей дочери прививки, после которых она стала развиваться заметно хуже, нежели до того, как над ней поиздевались "врачи". Недавно узнал, что собой представляют эти прививки, и как они действуют на наших детей.
Вот это расизм, вот это фашизм, вот это претензия на геноцид. И этого не прощу никогда, покуда жив. Иначе говоря, Вы наблюдаете ответную реакцию.
И это только относительно прививок. На самом деле, причин великое множество. И каждая заставляет полность мобилизоваться на войну с врагом. Чудовище, по имени сионизм в действии, и старательно уничтожает как людей, так уже и биосферу Земли. Причём, стремительно уничтожает. Если Вас это нисколько не напрягает, и Вы готовы смириться с подобными преступлениями - Ваше право.

no avatar
нина шилик

отвечает Андрей Петров на комментарий 14.04.2011 #

почему такая извращенная логика? то есть достижения и победы - это пропагандизм, а правда - это всегда только критика? если не знать и не гордиться своими достижениями - 1 шаг до раба. только раб может покорно признавать, что он ни на что не способен, и пусть все за него решает "умный" хозяин.

no avatar
Alexandr Horn

отвечает Андрей Петров на комментарий 13.04.2011 #

Зачем ведетесь на "Докажите?" Это ведь классика развода по-еврейски. Вопросом на вопрос, требованием доказательств всего, не приводя, однако, доказательств своих утверждений.

no avatar
Андрей Петров

отвечает Alexandr Horn на комментарий 13.04.2011 #

Правда всегда проигрывает лжи. Причина проста - ложь интересней, она ведь безгранична, а правда ограничена строгими рамками, и не может ступить за них ни шагу. Много лет назад мне захотелось оформить правду так, чтобы она выигрывала у лжи. Научился, долго практиковался в форумах. Но ГП с его интерфейсом куда как круче, потому перебрался сюда.
Правила полемики, в которой правда побеждает ложь довольно не очевидны.

no avatar
Константин Малахов

комментирует материал 12.04.2011 #

Погодите,как бы не выпустили ролик,где Гагарина встречают Ельцин и Чубайс.Федотов со своей комиссией наверное работают над этим.

no avatar
Алексей Соль

отвечает Константин Малахов на комментарий 13.04.2011 #

Надпись СССР нарисовали перед самым полётом.На съёмках.которые были сделаны заранее,этой надписи небыло.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Алексей Соль на комментарий 13.04.2011 #

даже если и так... летал то он с надписью

no avatar
Алексей Соль

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

С надписью.Кто с этим спорит.Но на съёмках,сделанных ДО полёта,надписи нет.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Алексей Соль на комментарий 13.04.2011 #

вот именно, что до полета

no avatar
Олег REAL

комментирует материал 12.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Геннадий Садовников

отвечает Олег REAL на комментарий 13.04.2011 #

Если уж сказали А, то скажите Б, а какая наука - научный капитализм. Сейчас "Капитал" К.Маркса изучают во многих западных университетах.

no avatar
Олег REAL

отвечает Геннадий Садовников на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Геннадий Садовников

отвечает Олег REAL на комментарий 13.04.2011 #

А достижения в космосе - это разве не достижение. Вот до 2016 года американцы собираются летать на наших Союзах на МКС. Это не признание наших успехов? Я согласен с вами, что успехи американцев в компьютерной технике значительны, но не забудьте и наши специалисты, переехав в США много чего добавили в эти успехи. Только я не понимаю, в чем тут виноват научный коммунизм. Насколько я знаю, коммунизм никогда не был противником технического прогресса и всегда был за развитие производительных сил, а вот наши некоторые бездарные руководители с помощью недалеких идеологов проморгали технический прогресс. Вот китайские вожди давно поняли что к чему и скоро американцам придется посторониться.

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Олег REAL на комментарий 13.04.2011 #

Любопытно,а Закон прибавочной Стоимости уже отменили? Т-Д-Т тоже? Серьёзно? Кстати коммуняки-сволочи впервые вывели человека в космос: что ж теперь делать-то? Тоже отменить?Космос?

no avatar
герасим донской

отвечает Олег REAL на комментарий 13.04.2011 #

Так уж и всё!? Пример "на вскидку", да тот же АНТИВИРУС КАСПЕРСКОГО изобретен россиянами и в Российской лаборатории в нач 90х. Кстати, в самой" правдивой" стране-США, запуск в СССР первого спутника и полет Ю Гагарина замалчивался в тогдашних СМИ или подавался "как явление неприятное и угрожающие США.." В школьных учебниках истории о них и сейчас речи нет,а космические полеты, по версии" самых знающих и демократичных" историков начались в 1969.! Разгромили Гитлера-конечно только США и какие-то союзники,наших там тоже нет! Читающий только помойку от "оригинальных" мыслителей из ГП, может быть во всё это и поверит, а кто посерьезней,тот сам во всём разберётся!

no avatar
Олег REAL

отвечает герасим донской на комментарий 13.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Олег REAL на комментарий 13.04.2011 #

Это Вы про Билла Гейтса и клей "Момент"?

no avatar
Юрий Фетисов

отвечает Олег REAL на комментарий 13.04.2011 #

Ну,в чём-то Вы правы(впервые накачав шины электронасосом, а не ручным был в восторге). Но я сторонник материального производства, а не рынка услуг. Если среди 20 человек один вырастил одну курицу, то, сколько б они услуг друг другу не оказывали, уснут голодные... Прорыв в Космос дал Веру в Будущее всему Человечеству, Перспективы, Востребованность... Сегодняшние технологии направлены в помощь обывателю комфортнее помереть...

no avatar
Сергей Маргианец

отвечает Юрий Фетисов на комментарий 13.04.2011 #

Пусть себе поналетают.
Конечно понравилось! Неутилитарный подход сегодня в дефиците. Это действительно было время, когда прорывы в науке, технике были следствием порывов духовных! Да и в самой сфере духа было столько интересного. Ну а для чего человек живёт? По мне так колбасу он ест не как откровение, а как средство.

no avatar
нина шилик

отвечает Олег REAL на комментарий 14.04.2011 #

а вы "Капитал" читали? очень грамотная с экономической точки зрения книга. но идеологически неудобная - честно называет капитализм своими именами.
по поводу компьтеров, интернета и прочего - почитайте списки разработчиков. много русских фамилий, да и разных других тоже. практически интернациональные разработки. достижение американцев в этом смысле - грамотный маркетинг, позволивший им заработать огромные деньги.

no avatar
Павел Пиночет

комментирует материал 12.04.2011 #

Юлия!
Полностью "за"! Солидарен и впечатлен...
Только... Скажите: наши все-таки придут? Или вот так, кусая губы и сжимая зубы, потихоньку вымрем поодиночке,а?

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Павел Пиночет на комментарий 12.04.2011 #

думаю. что не вымрем, по молодежи сужу
они разные
есть те. кто готовы на все. а есть те, кто будут сопротивляться
и это не изменишь,
тем более, что давление вызывает противодействие. а они зудят и давят

no avatar
родом из СССР, ua

отвечает Павел Пиночет на комментарий 13.04.2011 #

НЕ ВЫМРЕМ! Подросло поколение которое НЕ смотрит зомбоящик, которое НЕ слушает то что говорят и обещают дяди и тёти "политики". Поколение которое более коммуникабельно и способно само искать НУЖНУЮ информацию. и "власти" это понимают- вспомните Манежную площадь!!!!!!!!!! да там мусорА и всякие спецменты ПО НАСТОЯЩЕМУ ИСПУГАЛИСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar
Александр Твист

комментирует материал 12.04.2011 #

Гагарин к великому сожалению уже не сможет ответить на Ваш вопрос про науку. В довоенные годы таких наук было две -это кибернетика и биология, продажные девки империализма.

no avatar
Антон Шлегель

комментирует материал 12.04.2011 #

Юра сказал просто - Не мне говорите спасибо, а тем людям, благодаря которым, в космос первым полетел СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК!

no avatar
Кум Пампа

комментирует материал 12.04.2011 #

Да какая там система!
Гений СПК пробил это дело только после успешных стартов баллистических ракет- для несения ядерных зарядов. И только после успеха первого спутника Хрущ понял какое это иделогическое оружие. и космосу был дан зелёный свет. Вот и всё.

no avatar
Кашмар Гайдпаркa

комментирует материал 12.04.2011 #

скоро надпись СССР забудится и появится надпись Россия...

no avatar
sshvain nl

комментирует материал 12.04.2011 #

мда, одноклеточные организмы - самые древние и всех переживут. факт.

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

комментирует материал 12.04.2011 #

В лечении человека главное дело установить диагноз, а лечить может студент. В лечении общества тоже главное установить диагноз заболевания. Но кто будет устанавливать диагноз заболевания и кому это нужно? Установление диагноза заболевания это вопрос науки жизни, а вся политическая борьба имеет коммерческую основу, где главный вопрос кто, сколько заработает на оболванивании народа. Народ наш очень доверчивый и думает, что политики ночи не спят, всё думают о благе народа. Нет, никто о благе народа не думает, особенно представители иностранных государств, а все думают о своих интересах, но применяют не физическое, а идеологическое и информационное насилие. Никто, уважаемые граждане, в ваш дом не побежит нести добро, а вот из дома, то это, пожалуйста, разевайте только пошире рот. Эмпирически можно определить любого политика, если он начинает с хорошего, то обязательно общество придет к плохому. Сталин говорил, что добро не рождает добро. Страна начала с власти народа, а пришла к власти криминала над народом. Чтобы подняться на вершину нужно идти вверх, а не катиться вниз. Зло бежит впереди поезда встречает добро и съедает его.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ на комментарий 13.04.2011 #

думаю уже многие не сомневаются, что мы только пища для них

no avatar
АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Гибель цивилизации неизбежна, но это
ещё не значит, что к ней нужно двигаться с ускорением. Для того чтобы жить не
по лжи нужно, знать истину. Узнав истину, люди будут делать всё возможное для
отдаления конца света для человека, подобно тому ,что смерть для каждого
человека неизбежна, но он делает всё возможное для отдаления сроков своей
смерти.


Ложь пробивает себе дорогу к сердцам
людей тем, что человеческое мышление хочет видеть ближайшую радостную перспективу,
и не хочет видеть отдалённую горестную перспективу. Удовольствие от ближайшей
радостной цели явное и ощутимое, а горе от отдалённых последствиях от этой
радостной цели неявное, трудно понимаемое и есть надежда, что это не так плохо
и может быть лично данного человека по счастливой случайности не коснётся. Сколько
бы кажущихся светлых идей не рождали политики о движении народов к счастью и к
светлому будущему, все они со временем окажутся иллюзией. Жизнь цивилизации
течёт, как вода сверху вниз и не к каким сияющим вершинам коммунизма,
капитализма, национализма, демократии и т. д. не приведёт. Хоть сказки более
привлекательные, но всё равно жизнь человечества пойдёт по су

no avatar
Torir Tor

комментирует материал 12.04.2011 #

История вообще не наука,потому как обслуживает действующую власть Закону Ома или теореме
Пифагора власть не нужна .Они и без нее прекрасно справляются.

no avatar
Сергей Щербина

комментирует материал 13.04.2011 #

/У нас ценятся люди, которые помалкивают и особенно не задумываются. Привычка следовать мнению власть имущего уже выявляется со школы... Их и селекционируют там и в начальственные кабинеты они , кажется, попадают прямо оттуда. Школа-институт и поехали.../ -классическая характеристика СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА (механизм создания комсомольско -партийной номенклатуры).
МАДАМ, ВЫ ТОЧНО НЕ О СТАЛИНСКО-БРЕЖНЕВСКОМ ПЕРИОДЕ ПИШИТЕ? - уж очень похоже. Кстати, попробовали бы вы при НИХ так возмущаться, догадываетесь, где бы вы оказались?

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Сергей Щербина на комментарий 13.04.2011 #

вам не кажется, что, если так и дальше будут коверкать историю,стирать факти и тд, мы снова окажемся в сталинско-брежневском режиме?
туда только один шаг
предпосылки имеются
чипы каждому. вместо паспорта и оруэлл переплюнет сталинизм

no avatar
илья татарский

комментирует материал 13.04.2011 #

ответьте на один вопрос
когда 80% страны не имеет бытового газа
когда 40% сельского жилья не имеет електричества
когда 80% страны не имеет приличных дорог
когда половина страны живет в бараках и колбаса считается символом сытой жизни
куда в такой ситуации лучше потратить средства
- на строительство давно обещанного благосостояния народа
- или на построение космических войск
вот вы бы лично копили бы деньги на машину когда ваши дети живут впроголодь в землянке и ходят в отребье?

no avatar
Юлия Неволина

отвечает илья татарский на комментарий 13.04.2011 #

а в думаете, что вычеркивание фактов из истории помогает строительству дорог
и проведению в деревни бытового газа?

no avatar
илья татарский

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

вы не ответили на вопрос

no avatar
Александр Васильев

отвечает илья татарский на комментарий 13.04.2011 #

Если бы власть не воровала и не вывозила миллиарды из страны, то хватило бы и на космос и на достойную жизнь.

no avatar
илья татарский

отвечает Александр Васильев на комментарий 13.04.2011 #

но это была бы не совецкая власть

no avatar
нина шилик

отвечает илья татарский на комментарий 14.04.2011 #

мы уже упустили за годы перестройки многие научные отрасли. в частности. всю электронику и компьютерные технологии. при том, что головы есть, но нет патентов. давайте то же самое сделаем с космосом. это стратегически важно. а строительству дорог и проведениюгаза может спосоствовать разумное и честное распеделение прибыли, реальная, а не номинальная борьба с коррупцией.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает илья татарский на комментарий 13.04.2011 #

вычто думаете что я в восторге от Хрущева, Брежнева и прочих существ?
От их политики, ОТ ТОГО. ЧТО ОНИ ТАК ТОЛКОМ И НЕ ДАЛИ ЗЕМЛЮ КРЕСТЬЯНАМ?
Почему мы все обрадовались перестройке? уж не потому ли, что нужны были реформы?
Однако Хрущев-таки настроил пятиэтажек, а колбаса при Брежневе подорожала и исчезла из магазинов.
А сегодня что - рай наступил в России?

no avatar
илья татарский

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

вы снова не ответили на вопрос

а сейчас плохо потому что правят наследники тех уродов которые заставляли нищий народ строить военную машину
а космические войска - просто часть этой военной машины
поэтому я отношусь к гагарину и всем космонавтам так же как и к остальным офицерам которые выполняли приказы - каждый в меру своих возможностей
а символами их пытались сделать именно те уроды которые нашим трудом содержали всю международную гопоту и людоедов в том числе - стоило им только сказать что они собираются строить социализьм будь то в европе азии африке или америке

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 13.04.2011 #

При президенте , как впрочем и при Ельцине они не многим отличаются создан совет по фальсификации истории. Так что скоро мы узнаем его результаты. Не волнуйтесь,то ли еще будет.

no avatar
vitalis merta

комментирует материал 13.04.2011 #

Недавно разговаривал с успешным коммерсантом. Лет восемь назад его путинизм устраивал. А тут вдруг обозвал всех наших властных живчиков ворьем, очень положительно отозвался о Сталине и посоветовал читать Герцена ( "Былое и думы" ). Уж если даже такие люди, кому этот строй дал зеленый свет к благополучию, так меняют взгляды, значит все сгнило. Всего за 20 лет. ...

no avatar
Юлия Неволина

отвечает vitalis merta на комментарий 13.04.2011 #

да проходит опьянение. наступает трезвость
однако, я вот лично не за возвращение Сталина. а за конструктивное отношение к истории
то есть нельзя положительный опыт хоронить, нужно оставлять из того. что было успешным, не выплескивать ребенка вместе с водой, и ни в коем случае не фальсифицировать историю в угоду нынешним бандюкам

no avatar
vitalis merta

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Согласен. Я сам по образованию историк. Но предпочитал преподавать английский, который по мудрому выражению университетского преподавателя "не колеблется вместе с линией партией"...

no avatar
Юлия Неволина

отвечает vitalis merta на комментарий 13.04.2011 #

у меня в школе был преподаватель истории умнейший человек, я сейчас часто его вспоминаю, у него было прекрасное чувство юмора
многие уроки он преподавал с иронией. сейчас я поняла почему

no avatar
Александр Васильев

отвечает vitalis merta на комментарий 13.04.2011 #

Просто наши предприниматели упёрлись в потолок своего развития, выше которого им развиться не даст жидовская власть, во главе с ВВП и ДАМ. Мало того, что не даст развиваться, так ещё и нажитое отнимет.

no avatar
Николай Сюзёв

комментирует материал 13.04.2011 #

Да потому так присходит,что успеха добиваются нелюди с пудовыми кулаками,хамы с одной извилиной. Они затоптали все живое и порядочное. А что касается космося...Страна и вылетела в трубу остались воспоминания. Помните у Высоцкого: Он на тысячу рвнул,как на пятьсот и ...спекся. Такая судьба и Россию постигла. Спкеклась надорвавшись космосом, производством гигантского количества оружия,вопреки здравому смыслу.

no avatar
Иван Помнящий

комментирует материал 13.04.2011 #

Слава КПСС и Советскому Народу!!

no avatar
Владимир Навальный

отвечает Иван Помнящий на комментарий 13.04.2011 #

Не юродствуй. Прошлое нужно чтить .

no avatar
Иван Помнящий

отвечает Владимир Навальный на комментарий 13.04.2011 #

Слава КПСС и Советскому Народу!! Искренне от души!!

no avatar
Владимир Павлович

комментирует материал 13.04.2011 #

Убирая надпись со шлема Гагарина, устроители этого действа понимали, что оскорбляют каждого жителя страны, которая запустила первеца в коссмос, пэтому правоохранительные органы обязаны вступиться за честь и достоинство своих сограждан.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Владимир Павлович на комментарий 13.04.2011 #

у меня такое ощущение, что они угождают какому-то омерзительному, мстительному и завистливому лобби, которое орудует и в стране и вне ее пределов

no avatar
Александр Васильев

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Поинтересуйтесь их национальностью.

no avatar
Игорь Мельников

комментирует материал 13.04.2011 #

Интересно, почему уничтожены тонны архивных документов той госсистемы, "которая позволила первыми !!!!! полететь в космос!"? И уничтожены прямо в 1991-м? Что хотели спрятать?

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Игорь Мельников на комментарий 13.04.2011 #

я не в курсе этого
но. если оно так. то попахивает преступным заговором и злонамеренностью

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Многие архивы, к примеру, военные, до сих пор засекречены. А ведь 60 лет прошло, нет там ни одного секрета, угрожающего государственной безопасности с точки зрения дислокации, вооружения или средств связи. Какие же секреты прячут?
И именно в Генштабе на Знаменке я видел, как несколько дней (в1991-м) поднимались клубы дыма. А я родился и жил всё детство рядом с Генштабом, в д. 15, и прекрасно знаю, где жгут документы (от мальчишек не бывает секретов). Вот оттуда и дым был, из чего я и сделал выводы. А прикиньте, сколько сжечь можно за несколько дней.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Игорь Мельников на комментарий 13.04.2011 #

вот жуть!
вероятно компромат на каких-то мерзавцев был
участие в нелицеприятных вещах
то есть боялись, что попадет в добрые руки

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Эт понятно. Но ведь хранили. Т.е знали про мерзавцев. И молчали. Что же это за мерзавцы, которых не трогали в СССР и спасали с развалом? И, повторюсь, почему архивы засекречены? Ладно, в СССР были засекречены, но ведь и остались такими. Почему уходящие ветераны не потребовали рассекретить?

no avatar
Алексей Соль

комментирует материал 13.04.2011 #

Надпись СССР нарисовали перед самым полётом.На съёмках.которые были сделаны заранее,этой надписи небыло.

no avatar
Владимир Павлович

отвечает Алексей Соль на комментарий 13.04.2011 #

Ну когда-то и шлема не было...причем здесь это? Когда надписи не было, тогда и полета не было

no avatar
Алексей Соль

отвечает Владимир Павлович на комментарий 13.04.2011 #

Надпись сделали,когда он уже одел скафандр для полёта.На всех съёмках,сделанных до этого,надписи нет.

no avatar
Владимир Павлович

отвечает Алексей Соль на комментарий 13.04.2011 #

СССР в то время означало знак качества и изготовитель не имел права выпустить свой продукт без такого клейма. Во-вторых, после полета эту надпись видел весь мир. В-третьих, понятно, что убрали надпись фотошопом, но об этом и идет речь: в отношении кого должно открыться уголовное преследование. Там разберутся какие съемки демонстрируются в День космонавтики, кто и почему.

no avatar
Алексей Соль

отвечает Владимир Павлович на комментарий 13.04.2011 #

Так где убрали?Там,где было снято ДО полёта?Постановочные съёмки.Они были сделаны в трёх экземплярах с тремя разными космонавтами(Гагариным,Титовым и Нелюбовым).Клеймо ставится не на шлеме,а в паспортах на весь скафандр и на каждую его деталь.

no avatar
Владимир Павлович

отвечает Алексей Соль на комментарий 13.04.2011 #

Для это были фотошаблоны и двойники, похожие на одного и на другого, но на принадлежность к государству никто не покушался

no avatar
Петр Артамонов

комментирует материал 13.04.2011 #

Прогнуться,нагнуться,смажутся вазелином и продолжат сладко чавкать в своих кормушках.

no avatar
Александр Нагоров

комментирует материал 13.04.2011 #

Не знаю статистики, но я видел за эти дни разные фотографии и видеозаписи (правда не особенно следил) и с надписью СССР и без неё. Надпись СССР на шлеме появилась перед самым полётом. Конечно, полёт Гагарина мог состояться только в СССР, но не в современной России с её разрушенной экономикой, наукой, образованием. Сколько существует фотографий с надписью СССР и без неё вряд ли кто знает точно. В СССР для публикаций выбирали одни, сейчас - другие. Не уверен, что речь идёт о злом умысле. О личных пристрастиях, возможно.
Бывшие коммунисты, поменявшие окраску, не очень любят вспоминать советское прошлое (по крайней мере, то что было хорошо). Удивительно, что при нынешнем образовании люди вообще помнят кто такой Гагарин. Когда началась Великая Отечественная война многие молодые люди уже не знают. А некоторые даже не знают с кем мы воевали. Знаю, потому, что один мой знакомый студент проводил опрос среди сверстников:"в каком году началась 2 мировая война" из около 100 опрошенных только 2 человека ответили правильно. Вот тогда-то он и узнал что некоторые о Второй мировой и ВОВ практически ничего не знали

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Александр Нагоров на комментарий 13.04.2011 #

они заканчивают школу и не знают кто такой был Сталин
я, заканчивала школу в 80х и знала. хотя культ его был давно развенчан
и никто ему не поклонялся

no avatar
Есаул Охрименко

комментирует материал 13.04.2011 #

Вопли оголтелого мракобеса! Не трогайте то, что нам врали почти сто лет! Мы к этой лжи привыкли и никакой т.з. "исторической правды" нам не надо!

no avatar
Алексей Родионов

комментирует материал 13.04.2011 #

Когда начинают исправлять исторические факты - это верный признак скорого конца этой системы. Из памяти народа вычеркнуть ничего не удастся и исказить тоже. Зря стараются.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Алексей Родионов на комментарий 13.04.2011 #

они всю дорогу с начала 90х бубнят о том, что должны сгинуть пара поколений, что б все стало тип-топ, что б зажили по-новому
теперь понятно КАК по-новому, опять же рассчитывают на Иванов. не помнящих родства, что б удобнее было зомбировать и загонять в новое рабство
Новые хозяева тоже хотят иметь новых рабов, удобных и не думающих лишнего

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Алексей Родионов на комментарий 13.04.2011 #

В СССР до самого конца были засекречены очень многие архивы времён ВОВ. Зачем? Рассекретили бы, труднее было бы искажать историю!

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 13.04.2011 #

Не об этом думать нужно, а о том, как до внуков правду донести, научить их отличать подлецов, в какую бы одежду они не рядились. Я, например, храню марки, где есть всё о СССР. Спросят 2 правнука, я им и расскажу, что это на самом деле. И книги берегу. Не только одного Бакунина, на котором вся идеология путиноидов построена. Они же другие книжки не читали, некогда было: жвачку у иностранцев добывали, джинсы, диски добывали. Бизнесом занимались.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Алексей Родионов на комментарий 13.04.2011 #

А правда в архивах засекречена. Книжки-то цензуре подвергались. И марки печатались идеологически выдержанные.

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 13.04.2011 #

Вы хоть видели, что на марках изображено? Там правда изображалась. В книжках не позволяли печатать ложь и клевету на власть и строй. Это разумно. А что же было по-вашему засекречено. Это хорошо, что пытаетесь разбираться. Но не по литературным сочинениям нужно изучать, что и как было: авторы охотно сочиняют, пишут вымышленные вещи. Изучать нужно по первоисточникам. Даже доступных достаточно для получения объективных выводов.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Алексей Родионов на комментарий 13.04.2011 #

Первоисточники - это документы. Всякие газеты и книги писали только то, что разрешено. К примеру, в СССР Вы ничего не найдёте о Тоддских учениях в открытой публикации. А архивы закрыты. Так что не сможете Вы правнукам рассказать правду. Расскажете только то, что разрешала знать советская цензура.

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 14.04.2011 #

Знания о Тоддских учениях специфические. Доступ к ним имели ученые, занимающиеся этим вопросом. Были специальные издания для ученых. Они и сейчас нужны только преимущественно ученым. Открытый доступ к оккультным "наукам", например, породил так много негатива, что трудно стало уберечь незрелые умы от мистики. Не вижу беды в том, что отдельные виды знаний должны быть доступны не кому попало для использования как попало, только ученым. Современные СМИ наполнены такой шелухой, что трудно найти в ней полезную информацию Это не цензура, а упорядочение знаний. Не забывайте, что в то время Интернета не было, а плошади СМИ ограничивались их печатной площадью или временем эфира. Не думаю, что мне важно знать про драки Киркорова и тусовках "золотой молодёжи".

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Игорь Мельников на комментарий 14.04.2011 #

Продолжение. Не стану забивать головы внуков различной чепухой, а научу принципам построения справедливой жизни. То, что Вы называете цензурой, на самом деле является упорядочением знаний и их использования. Что толку от того, что в газетах много пишут? Реакции властей, даже на животрепещущие вопросы, нет. В газетах были отделы по работе с письмами и каждое письмо получало надлежащий ответ. Сейчас в СМИ можно лгать. В любых. Они все стали желтыми и продажными. Это почему-то нужно Вам, но не мне. Вот и купайтесь в этой грязной луже. Вы говорите о доступе к правдивой информации. Где он? Вчера на концерте, посвященном 50-летию полёта Гагарина в космос, устроители, угождая правителям, убрали с шлема Ю.Гагарина надпись СССР. Вот так выглядит Ваша правда. Теперь уже во всём, если уж посягнули на самое святое для советских людей, символ эпохи - Ю.Гагарина и других космонавтов. Начали "исправлять" прошлое, значит, скоро и неминуемо погибнут.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Алексей Родионов на комментарий 14.04.2011 #

Начну с Гагарина. Парень молодец, но рисковать жизнью тогда умели очень многие. А полёт был осуществлён не Гагариным, а командой, сумевшей переработать и улучшить идеи Фон Брауна. С. Королёв во главе был, помните такого? А на шлеме не было надписи. Эту запись делали ДО полёта. А после полёта он был уже в полётном скафандре, надпись там уже была.
Тоддские учения. Не надо свистеть про учёных. Участникам (мой тесть - участник) было запрещено под угрозой расстрела рассказывать КОМУ БЫ ТО НИ БЫЛО, что с ними было. И люди умирали, не имея возможности рассказать врачам, от чего их следует лечить.
Я говорю о доступе к правдивой информации. Его нет, как не было и в СССР. Потому, что правят нами люди, воспитанные в СССР. В КГБ.
Не рассказывайте мне об отделах по работе с письмами. Мой отец как раз был спецкорром. газеты "Труд". Так что я отлично знаю, как эти отделы работали.
Никто не имеет права решать, какую информацию мне можно выдать, а какую не следует. Я сам разберусь, что мне интересно, а что нет.
И главное. Закрыты архивы о войне. Прошло 60 лет. Что там может быть секретного? Дислокация наших войск? Тогдашнее вооружение? Чушь собачья. Тогда что?

no avatar
Владимир Курбатов

комментирует материал 13.04.2011 #

Что значит, лживая наука? Если лживая, значит, вовсе не наука!
Истории как науки нет! Это именно средство обмана, способ обмана. Поэтому переписывают её всегда. А изучать надо хроники, и то - с головой!

no avatar
Юлия Неволина

комментирует материал 13.04.2011 #

мне наш народ, в том числе и ветераны, кажутся наивными детьми
они ведут себя именно так
они ничего не требуют и очень быстро смиряютсяс участью
всеобуч не смог преодолеть эту инфантильность перед гос машиной
этим пользуются
я наблюдаю эту особенность по соседям, по знакомым
объединяютсядля того, что бы выпить чаще. чем для того, что б отстаивать справедливость
предпочитают. что б кто-то один бросался на амбразуру, при этом называют его сумасшедшим
а , если сумасшедший начинает побеждать. с удовольствием пользуются плодами этого и тогда уж начинают что-то говорить и делать, и то неохотно
для меня это поведение - загадка

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Никакой загадки нет. Читайте рассказ про Данко, Буревестник М.Горького. Очень точно и сочно рассказано. Люди часто бывают неблагодарными. Они легко забывают, благодаря чему и кому живут. Скорее поверят религиозному бреду, чем правдивым рассказам своиз предков. Сталь закаляют в огне, и не в огне мангала. Если находятся отморозки, прикуривающие от Вечного огня, значит общество заболело настолько, что для излечения потребуется хирургическое вмешательство.

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Было феодальное государство. Ещё живы были люди, родившиеся в крепостничестве. И этот народ принялся терять лучших. Сначала в 1-й Мировой. Потом в Гражданской. Потом умерли во время коллективизации лучшие из выживших в войнах. Потом умерли во время Великих чисток лучшие из выживших при коллективизации. Потом была 2-я Мировая, где наша страна потеряла от 25 до 35 (по разным оценкам) лучших, естессно. Вы представляете, что осталось после таких кровопусканий? Слово "геноцид" знакомо? Не скоро теперь восстановится генофонд, который позволит не смиряться с участью.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Игорь Мельников на комментарий 13.04.2011 #

и в этом причина
однако природа не терпит пустоты
все-таки такой полной нравственной селекции не может быть
христосики рождаются даже среди крыс
я об опытах биологов где-то читала
что-то типа, когда животных загнали в угол, одна из крыс, не хотя, но перла как танк на смертельную опасность, освобождая сородичей
это в генах даже рабов может проявиться

no avatar
Игорь Мельников

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Крысы - очень (!!!) умные животные. Но они здесь ни при чём. Да, среди нашего народа есть немало хороших людей. Но это "немало" , если их всех собрать вместе. А массово, по стране - их очень мало. Большевизм с социализмом ликвидировали. Исключения, как известно, только подтверждают правило.

no avatar
Борис Морозов

комментирует материал 13.04.2011 #

Дорогая Юля!
Учение Нового Завета Библии раскрыто русскими вместе с языком Библии. Найдете это учение в Инете по запросу на Полякова Евгения, это автор книг об учении Иисуса Христа и притом распятого. Там же можете с Женей пообщаться, чудный парень, физик по одному из образований, создал Институт Времени, т.к. знает о нем столько же, сколько и мы.
Новая наука гуманитарного направления создана Вашкевичем Н.Н, см. nnvashkevich.narod.ru - там для новичков подробно изложены законы Бытия для наций, периодическая система языков, этносов и наций, и подсознательные программы наций. Ухохочетесь с программ англичан, американцев и евреев.
Подтверждение ему и Степаненко открыл Чудинов, его замечательные лекции выложены на U-Tube.
Степаненко история - ссылка на продолжателя Н.А. Морозова и Фоменко с Носовским - Степаненко, и он уже не только разоблачает лживую и подлую историю, написанную для русских шведами, немцами и евреями (хотя все это были евреи), а также иезуитами (почему-то того же полуэтноса). Он уже дает истинную историю, привязанную к реальным геологическим явлениям.
Вы узнаете и древнюю науку русских, там же на U-Tube найдете встречи со староверами.
Это - наука.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Борис Морозов на комментарий 13.04.2011 #

спасибо, обязательно ознакомлюсь

no avatar
Борис Морозов

отвечает Юлия Неволина на комментарий 13.04.2011 #

Новая наука уже есть, она сформирована и дает результаты:
- холодный ядерный синтез водород-гелий и металл-металл
- лекарство от сахарного диабета
- бестопливные теплогенераторы и электрогенераторы
- реальную национальную идеологию
- честную историю России и русских
- периодическую систему языков и наций

no avatar
nikolai kravcov

комментирует материал 13.04.2011 #

Здравствуйте Юля. Написали от души. Историки - самые лживые и всегда писали историю по указанию правителей. Хотелось,чтобы Вы написали и продолжение в другой статье. О том как фальсифицировали историю России и кому это было нужно написал Н.В.Левашов в книге "Россия в кривых зеркалах", так её запретили с нарушением всех норм судопроизводства, т.е. именем закона с нарушением закона, но всё-таки я думаю, что это время проходит и любой может об этом узнать на сайте "РуАН" - русское агенство новостей. С уважением Кравцов

no avatar
Алексей Родионов

отвечает nikolai kravcov на комментарий 13.04.2011 #

Добавлю, что первыми лжецами в истории стали составители Библии. Они в тексте не оставили ни одной ссылки на даты. Позднее в Летописи "Повесть временных лет" христианские монахи искажали текст летописи, вычеркивали и уничтожали записи. Это уже не исторические документы о событиях, а обвинительные документы о подделках. Вот и сейчас некоторые идиоты начали поправлять фото Гагарина, где на его шлеме было написано СССР. Стали эту надпись стирать. Настолько сильно они боятся прошлого.

no avatar
Natan Maler

отвечает Алексей Родионов на комментарий 14.04.2011 #

Чтобы заявить что книга "Библия" лжива надо хотя бы приблизительно знать правду. Кстате в Библии всё датировано, евреи любят цифры.

no avatar
Алексей Родионов

отвечает Natan Maler на комментарий 15.04.2011 #

Приблизительная правда не бывает как не бывает приблизительно беременных.. Правда либо есть, либо её нет. Назовите хотя бы год её написания и кто написал её первую книгу. Не писали же их все разом в один день. С чего Вы взяли, что евреи любят цифры? Они их используют для счета, а любят женщин.

no avatar
герасим донской

комментирует материал 13.04.2011 #

Мадам,да что ж это Вы в такой истерике? Всё познаётся в сравнении,это так. но ведь и в период той системы,если бы Вы только знали, сколько было предателей,ворья,бандитов и пр.Да всю советскую торговлю и тот "Общепит" всем составом можно было смело отправлять на лесоповал. А приснопамятный Хрущев и ему подобные-разве не чудовища!? Но у Вас,прямо,"сон разума", не всех чудищ открыл.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает герасим донской на комментарий 13.04.2011 #

я с вами не спорю
ну так и будем ходить по кругу, где одни чудища сменяют других
тогда нужно жить не по совести. а как чудовища - жрать друг-друга и обманывать
думаю быстро таким образом полетим все в тартарары

no avatar
Анатолий Бабков

комментирует материал 13.04.2011 #

История,это факты.Историки,это люди,которые интерпритируют факты.Каждый строй,каждый политический уклад расставляет факты в угоду себе.Точно так же было в СССР.Все,что было при царе,плохо,все,что после Октября хорошо.Я по службе и жизни сталкивался с космонавтами и знаю какую дозированную долю правды он них пропускало ЦК КПСС.Так,что не стоит огульн хаять сегодняшних историков.Все это мы проходили.

no avatar
Владимир Тарабаев

комментирует материал 13.04.2011 #

НТВ "прогнулось" тоже: кроме туалетных вопросов про первых космонавтов, сколько желчи! Зависть правит бал! А может это всё чей-то заказ? Чем хуже, тем денег больше!?

no avatar
секрет неизвестнов

комментирует материал 13.04.2011 #

Беда в том, что если историю не учить совсем, то вам будут втюхивать ложь ещё большую. А вы будете ей верить.

no avatar
Алексей Потроваев

комментирует материал 13.04.2011 #

Сотрут...))Если не у нас то у следующих поколений 12 апреля до сих пор не является государственным праздником

no avatar
SS АВ

комментирует материал 13.04.2011 #

Ну да,была гонка вооружений,были отличные русские мозги,и самоотверженность конструкторов.И никому неизвестный героизм тех испытуемых и неизвестных пилотов которые взрывались на стартовых площадках ,даже не взлетев в тот самый первый полет ,было все-таки и мужество Гагарина! Поэтому и первые были,поэтому и детям и внукам надо рассказывать как было ,тогда не будут через 50 лет охинею нести.А про Гагарина тоже гадости люди несправедливо говорят,очень хороший человек он был.Это я знаю по рассказам своего дяди,который с ним служил уже после полета его.В одной летной части и прекрасно его знал.

no avatar
Простой прохожий

комментирует материал 13.04.2011 #

Очень правильная, искренняя и горькая статья.
Мы, кто все помним - вымираем, а всякая сволочь будет вновь и вновь нарождаться, жить и врать себе во благо! Потому что без лжи не вылезешь в вожди!

no avatar
seren suvorov

комментирует материал 13.04.2011 #

Да-а... То, что стерли надпись "СССР" есть знамя сегодняшнего времени. Как-то грустно.

no avatar
NG Соколов

комментирует материал 13.04.2011 #

Вообще-то, даже большевики не стали ретушировать царские знамена и государственную символику Российской империи. Нынешняя власть бьет все рекорды.

no avatar
Юлия Неволина

отвечает NG Соколов на комментарий 13.04.2011 #

мне наоборот кажется что это по-большевистски как раз - вымарывать старые названия, переименовывать,лгать
просто на определенном этапе их все-таки тормознули

no avatar
NG Соколов

отвечает Юлия Неволина на комментарий 14.04.2011 #

Неправда. Большевики не опускались до того, чтобы, например, с портрета Суворова, Кутузова, или даже императора стирать государственную символику на орденах, одежде, интерьере. Большевики, при всех своих закидонах, строили государство и уважали таких "строителей" в прошлом. И они признавали все, что шло на пользу России.

no avatar
Alexandr White

комментирует материал 13.04.2011 #

Эмоций много, из-за комплекса неполноценности. Это не диагноз, это я свое студенчество вспомнил.

no avatar
Алексей Гай И Юлий

комментирует материал 13.04.2011 #

А вы заметили ,что несмотря на всю эту свистопляскусо СМИ и обгаживанием собственной истории, всё больше народу прозревает и начинает самостоятельно думать, анализировать ,сопоставлять приобретя-что потеряли .В следующем году глядишь, Катамаранщики 2-х головые про власть советскую начнут песни петь.Мы становимся опасны-значит сильны.Ещё не вечер ,ещё не вечер...

no avatar
Юлия Неволина

отвечает Алексей Гай И Юлий на комментарий 13.04.2011 #

я уверена, что бой не проигран
долго люди разбирались, успели родиться дети и вырасти
просто верили обещаниям и врубились , что детям жизни не будет и дети это понимают

no avatar
Владимир Абрамов

комментирует материал 13.04.2011 #

А наука то тут причем? Всё это делают люди.

no avatar
Давид Восканян

комментирует материал 14.04.2011 #

Историю России пишут не русские поэтому она фальшивая

no avatar
Natan Maler

отвечает Давид Восканян на комментарий 14.04.2011 #

А может среди русских просто нет историков и нормально соображающих людей. Так было всегда и будет.
Послушайте это полезно Андрей Десницкий "Записки Балабола" звуковой рассказ о работе БЕСА-искусителя в СССР http://mason.rpod.ru/165227.html

no avatar
Владимир Агарёв

комментирует материал 14.04.2011 #

Мягко сказано, что у нас-таки была госсистема,которая позволила первыми полететь в космос! Не только этот подвиг был в СССР, но и многие другие победы, об истоках которых умышленно пытаются умолчать или исказить враги.Чтобы понять,кому это нужно и зачем это делается приведу пример не для дураков.В науке известен "принцип создания иллюзорных ограничений",который "действует" для биологических организмов и для людей. При экспериментах брался аквариум.Первоначально стаи рыб двигались и общались в пределах всего аквариума.Затем в аквариуме ставились перегородки,разделяющие стайки рыб на части.Примерно так был разделен СССР и его народы. Так вот, спустя какое-то время перегородки убирались,но "разделенные на части" стайки рыб оставались жить в пределах своих "границ". В этих же "границах" какое-то время продолжало жить и их потомство. А теперь проведите аналогию между этим примером и процессами,связанными с предательским разрушением первого социалистического государства СССР.Тогда станет ясно, кто и зачем это сделал и продолжает проводить эту политику, а также какие цели при этом ставятся.Только круглый дурак не поймет этого и не предпримет правильные действия.

no avatar
Natan Maler

комментирует материал 14.04.2011 #

Царю незачем переделывать историю, потому что он знает, что он самый красивый и самый умный. Вождям обязательно нужно обоср.... всё и вся, чтобы народ (от противного) догадался кто у нас самый самый. Почитайте что пишет простой русский мужик в гайдпарке (в зоопарк не надо ходить). Чем круче враньё тем больше патриотизма. Ну кому хочется иметь позорную историю? Я надеюсь, что существуют настоящие историки, которые знают правду. Но жить в эту пору прекрасную не придётся ни мне ни тебе. Правда в интернете есть но её найти также трудно как и в каменном веке.

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 14.04.2011 #

Кому не дано войти в историю - всегда будет переписывать её под своё сомнительное величие .
беда этих горе историков в том , что время всегда всё расставит по своим местам и будет кесарю кесарево

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland