Нужно быть немного сталинистом
На модерации
Отложенный
Незадолго до смерти, рассуждая о Хрущеве, Черчилль произнес очень любопытную фразу: «Хрущев — единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того — он умудрился ее проиграть».
Эти слова и вправду весьма занятные, и дело даже не в том, что Черчилль, как и все прочие англо-американские политики, всегда исповедовал двойную мораль, то есть в официальных речах говорил одно, а на самом деле рассуждал совсем иначе. Дело в том, что эта фраза очень метко характеризует всю ту глупость, которая происходила в наших головах в отношении суждений о главнокомандующем, под чьим руководством произошла победа в главной войне тысячелетия.
Пожалуй, наше нынешнее отношение к Сталину — это национальный позор, неуважение к себе самим, это отношение имеет корни в хрущевской поре, в девяностые его культивировали и вживляли в наши головы рьяно и нагло, но и до сих пор мы никак не переболеем заразой очернения своей истории. Мы, как дети малые, повторяем то, что выгодно не нам, а нашим врагам.
Только безумец может добровольно очернять того, кто стоял у руля в момент главной победы в истории! Французы даже Наполеона не собираются подвергать такому бичеванию, хотя Бонапарт все проиграл, уничтожил немыслимое количество солдат империи, сбежал, а Париж, благодаря его деятельности, подвергся оккупации.
Пускай у некоторых из нас могут быть свои счеты к Сталину. Я и сам не могу простить ему кое-чего, к примеру, нарезки границ в Средней Азии, когда от РСФСР были фактически откушены многие ее территории и получилось, что даже русские города Петропавловск, Павлодар и немало других русских территорий оказались в национальных республиках. Границы Казахстана, прочерченные от балды, вообще трудно простить Сталину, как и то, что из АССР Казахстан был подтянут до уровня союзной республики. Нарезка в Ферганской долине еще более удивительна, о границах Украины я уже и говорить не буду.
Но Сталин, разумеется, не предполагал, что нашу страну будут рвать на части, он вел совсем иную политику.
Да, Сталину есть что предъявить, и в общем плане и в частностях. Кто-то нынче может сказать, что его родственники были слишком строго осуждены, и возможно, в некоторых случаях, это будет правдой, ведь при любом строе происходят перегибы и судебные ошибки, в любой стране бывают злоупотребления. Но особенно чудовищны они были в девяностые годы, когда население зоны, в некоторые периоды, было большим, чем людность «сталинских лагерей». Но именно в девяностые осуждения и поношения в адрес Сталина и лились сплошным потоком, а нынче звучат уже как циничная издевка.
Но Черчилль и многие другие западные идеологи понимали, как важно отнять у нас доброе имя Сталина, как важно сделать из него пугало, жупел, облить грязью, ведь тогда станет куда проще отнять у нас все остальное, перечеркнуть все наши достижения. И Черчилль понимал, что Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, он все прекрасно осознавал, но как только окончилась война, бросил все силы, чтоб забросить в нашу крепость как можно больше заразы.
А в данный момент, каждый порядочный человек, живущий в России, должен быть хоть немного, но сталинистом, невзирая на свое происхождение и личные обиды, поскольку нынешний день обязывает нас защитить доброе имя страны и подтвердить ее моральное преимущество перед побежденными. Пока в нашу сторону летят комья грязи, пока судят партизан и откапывают кости, мы должны забыть все счеты к Сталину и помнить лишь о главном.
Но, к сожалению, то отношение к генералиссимусу, которое демонстрирует наш официоз — это национальный позор, это ущерб не только чувству нашего национального достоинства, но и безопасности.
Комментарии
"либерастов" и очернителей........
Чем больше лают, тем больше молодежи интересуются Сталиным.
То есть современный буржуизм много опаснее, чем вторая мировая война. Эпоха Сталина с войнами и репрессиями вообще кажется на этом фоне суперблагодатным временем и это так.
Странно, что этого многие не понимают. А это так прозрачно и понятно!
"Только безумец может добровольно очернять того, ктостоял у руля в момент главной победы в истории!"
- А вот я бы хотел спросить вас,такого умного: " Почему этот рулящий страной (смотрящий), допустил, что первое время армия несла страшные потери и поспешно отступала ? Почему он распорядился основной костяк армии расположить вдоль границы а не в тылу, так, чтобы в первый день войны немцы смогли уничтожить основную массу самолетов, танков, пушек, да и разбить крупные воинские соединения? Почему Сталин, видя усиливающуюся мощь Германии не перевооружил современным оружием армию? "...
Много можно поставить вопросов, но разве сталинисты cмогут адекватно ответить на них ? Кроме хвалебных лозунгов Сталину и оскорблений не согласным с ними от них ничего не дождешься
http://www.warandgame.info/2009/12/german-heavy-afvs.html
А вот примитивные танки начала войны используемые советской Армией :
http://www.aviapress.com/viewonekit.htm?ALG-35004
Вот видео парада на Красной площади в 1941м. Кавалерия, танки, многие из которых явно уступали немецким (за исключением Т-34). :
http://www.youtube.com/watch?v=4k1A7yCR_DQ&feature=fvst
А тут танки настолько примитивны, что диву даешься :
http://www.youtube.com/watch?v=9S2Sfh8ZyQY&feature=related
Здесь почти про всё
Нельзя же по тысяче раз возвращаться к одному и тому же.
А что касается военных просчетов - так они были. И что. Ну переиграл Гитлер в начале.
.Да, немцы отлично воевали и политику и дезу вели прекрасную. И экономику Гитлер поднял.
ВСЕХ переиграли немцы, пока до Москвы не дошли - и в политике и в войнах.
Выиграв первые сражения, Гитлер проиграл войну.
Сравните с другими европейскими странами. На Англию Гитлер по настоящему и не нападал. Вообще, в книге "Моя борьба"
Англия рассматривалась как союзник, а Россия как очевидный противник. России для подготовки и нужны были столь жесткие коллективизация и индустриализация причем времени было отпущено лет 10 (Слова о нашем отставании и что у СССР есть от силы 10 лет на преодоление были сказаны Сталиным в 32 году). И было совсем неочевидно как действовать - мягче и постепенней или быстрей и жестче. Сталин гнал на полную, и, по большому счету, успел
" № 39 ПРИКАЗ О БОРЬБЕ С ПЬЯНСТВОМ В РККА
28 декабря 1938 г.
За последнее время пьянство в армии приняло поистине угрожающие размеры. Особенно это зло укоренилось в среде начальствующего состава.
По далеко неполным данным, в одном только Белорусском особом военном округе за 9 месяцев 1938 г. было отмечено свыше 1300 безобразных случаев пьянства, в частях Уральского военного округа за тот же период — свыше 1000 случаев и примерно та же неприглядная картина в ряде других военных округов..." (http://www.proza.ru/2008/11/30/609)
В наше либеральное время к пьянству прибавилось воровство всего и вся. У срочников вымогают деньги, а если денег нет, продают бедолагу на органы (родителям сообщают
Так что зря его хвалят нынешние сталинисты
http://www.pravaya.ru/look/20914 - Измена 41 года. Часть II
Так как, сделали т34, кв, ИС, или нет? Или мало сделали? А может, войну проиграли?
Потому что Вас рядом не было, гений
И чему только учат в школе балбесов как ты ? Хотя, народный образ "Ивана дурака" оказывается еще жив ! -:))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ки,заокеанских "дерьмократических" Кукловодов,и,именно в этом,и,заключается Главная Трагедия России!
(Адольф Гитлер)