Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Георгий Киреев

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

За что мы не любим Америку?

613 102 29

Семь лет назад я был на фестивале молодежи в Барселоне. В большом зале, где проходила регистрация делегатов, мы познакомились с ребятами, приехавшими из одной бывшей советской республики. Болтали, как водится, обо всем и ни о чем. В один прекрасный момент разговор зашел об Америке. Лишь услышав это слово, одна из участниц громким, практически пионерским речитативом на весь зал произнесла: «Америка – sucks»!

Торжественности в этом высказывании было гораздо больше, чем каких-либо других эмоций. Складывалось впечатление, что в той среде, откуда приехала участница, не любить Америку было модно. И она просто следовала этой моде. Ничего личного.

Прошло несколько лет. Любить Америку как-то незаметно стало совсем нельзя – неправильно, не по-нашему. Конечно, поводов эта страна дала предостаточно... Ну и что? Можно подумать, мы чем-то лучше.

Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить. СССР-Россию раньше весь мир боялся, а сейчас – презирает. США стремятся подмять весь мир под себя. В России же живут по принципу пауков в банке и питаются друг другом. Американцы страшно гордятся своей страной. А мы… Что мы?

Наш источник дохода – труба. Наши мозги утекают за границу. Наши деньги прячутся в оффшоры. Наши чиновники – самые богатые люди в мире. Слово «нанотехнологии» относится лишь к национальным особенностям тушения лесных пожаров. И даже курс российских шпионов к американским – 2,5:1. Единственный предмет гордости, который остается непреходящим, – это георгиевская ленточка весной на антеннах машин. И то нашелся какой-то остряк, который повязал ее на эмблему Мерседеса, сфотографировал и написал на снимке: «так кто же выиграл?». Тогда выиграли – мы. А сейчас? Мы никак не можем признать себя проигравшими в том, что произошло после. Поэтому немцы предпочитают не ездить в Турцию на майские праздники. Поэтому нам позарез нужно кого-то не любить, кого-то внешнего. Например, Америку, хотя большинство обвинений в ее сторону не выдерживают даже самой первой, поверхностной критики. Для примера возьмем несколько таких обвинений:

Во-первых, хоть американцы приветливы и общительны, но это лишь маска. На самом деле им нет до вас никакого дела. Ага! Как будто нам самим есть дело до кого-то. Глубокая душевность русского человека, который за бутылкой водки решает серьезные психологические проблемы – это миф, выдуманный теми, кто никогда не решал серьезные психологические проблемы. Потому, что решать их по-настоящему могут только те, кто учился этому лет десять. И к ним американцы, кстати, ходят. А вот мы – нет. Но обычный американец может, улыбнувшись и сказав пару дежурных фраз, здорово поддержать случайного прохожего (таким прохожим однажды оказался я сам). А мы так не можем. У нас не принято.

Во-вторых, американцы думают только о деньгах. Это еще один вопрос – кто думает о деньгах больше? Американский школьный учитель со средней зарплатой в 4000 долларов в месяц или школьный учитель в той же Москве, со среднемесячной зарплатой чуть больше 400 долларов? Сотрудник американской корпорации, живущий в доме (с лужайкой) в кредит под 4-6% годовых, или наш офисный планктон, за те же деньги купивший двушку в Бирюлево под 14-17%? И, в конце концов, американский дорожный полицейский – или наш сотрудник ГИБДД?

В-третьих, американцы – тупые. Конечно! Ведь только по-настоящему тупые люди способны создавать всякие там нанотехнологии, силиконовые долины, прочие МВА. Были бы умными – распилили бы бюджет и не парились.

Нам стыдно. Нам жутко стыдно осознавать собственное бессилие и бесперспективность своей родины, где до нас действительно никому нет дела, где большую часть жизни приходится думать только о деньгах, и где усилиями чиновников от образования страна неумолимо катится в трясину поголовного невежества.

Поэтому мы предпочитаем ничего не признавать и не принимать, сбрасываем накопившееся напряжение на охаивание Америки. Ну, или, как водится, на себя и свою страну.

Хотя пользы нам не приносит ни то, ни другое. Ведь лишь трезво (не в гневе, без обид, не обличая и не обвиняя никого) признав свое поражение, можно начать что-то делать, создавать себе шанс однажды выиграть. Только приняв свои недостатки, мы можем за ними увидеть достоинства. Американцы и прочие экспаты, кстати, видят их гораздо лучше.

Как-то раз я брал интервью у западного менеджера, возглавлявшего новый сетевой отель где-то на просторах необъятной. Найдя в моем лице заинтересованного слушателя, он долго рассказывал, какие трудности ему пришлось героически преодолевать в попытке наладить дела так, как того требовала франшиза. Как тяжело было внедрять стандарты качества, с каким сопротивлением сталкивался при попытке ввести какие-то элементарные процедуры, и т.д., и т.п.

Улучив момент, я попросил его дать свою характеристику того, чему нам, русским людям, нужно в первую очередь научиться, чтобы работать эффективнее. Разумеется, я получил подробный, корректный и тщательно аргументированный список. Затем я осторожно, спросил: а не было ли такого, чтобы он сам и его коллеги чему-то учились у здешних русских? Он тут же заулыбался. Ну как же! Очень многому…

Во-первых, умению принимать решения и действовать в ситуации высочайшей неопределенности. У вас непонятные правила игры, они постоянно меняются, но вы ухитряетесь вести дела в такой ситуации – вести успешно… это иногда кажется невероятным.

Во-вторых, изобретательности. Вы можете найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке. У вас вообще много умельцев…

В-третьих, в-четвертых… он еще что-то говорил, но я это уже не запомнил. Меня поразили две вещи. Интерес и уважение, с которым все это говорилось. И признание каких-то своих слабостей без особого стыда или бравады. Да, вот в этом, в этом и этом вы сильнее, и нам есть чему у вас поучиться, говорил обычный иностранный менеджер. А я пытался вспомнить, когда я слышал, чтобы что-то подобное говорили мы про них. Увы!

Может быть здесь и зарыта та собака? Признавая достоинства других людей (организаций, государств, экономик, религий), отмечая моменты, где они явно сильнее нас, мы так же начинаем смотреть и на себя, искать в себе свои собственные достоинства, сильные стороны, ресурсы и скрытые возможности? Перестанем копировать лидера, зная, что все равно его не догоним. Вместо этого начинаем искать, в чем же сильнее мы?

На память сразу же приходит состояние отечественной микробиологии и генетики в начале девяностых годов прошлого века. Из оборудования – старые микроскопы да чашки Петри. Про финансирование мы вообще не говорим. Но даже в этих условиях наши ученые находили способ выйти на мировую арену. Они не могли тягаться с западом по глубине, масштабности и точности исследований. Поэтому они просто выбирали несколько тем, за которые еще никто не брался, ставили в них доступные их возможностям эксперименты, и если тема оказывалась перспективной – публиковали свои наработки в международных журналах. После чего в открытую таким образом тему ломились западные университеты со своими


лабораториями, а наши, пожав лавры первооткрывателей, брались за поиск следующей… Ведь выжили!

Да, мы все выжили. Стали на ноги, научились как-то зарабатывать, пьем кофе за пять баксов и не считаем, что это дорого. Ну подумаешь – проиграли. Зато теперь мы точно знаем, что можем выжить в условиях полного слома всей экономики. И тот период, который переживаем ныне – тоже закономерен, его просто надо прожить. Проживем.

Может, стоит прекратить ругать победившего противника? Лучше присмотреться к нему, понять, что у них есть такое, чему нам стоит научиться? А потом посмотреть на себя и увидеть, что есть уникального в нас? Глядишь, так мы и найдем, наконец, ту самую национальную идею, которую нам все никак не может придумать правительство. Что нам правительство? Сами научились тушить пожары – сами найдем и национальную идею.

Источник: digest.subscribe.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (102)

Ирина Фамилистая

комментирует материал 01.04.2011 #

А -ля доктор психолог дает установку ---вы проиграли,но при нашем умении "найти неожиданно простое решение, используя минимум ресурсов, инструментов, отремонтировать что-то буквально на коленке" --у нас невозможно выиграть. Хотя ,если мы сейчас перейдем на американскую модель обучения детей то ...все может быть,ибо жить ,по-американски ,в кредит нас уже пытаются научить.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Ирина Фамилистая на комментарий 01.04.2011 #

Кстати автор этой статьи и обратил внимание на то, что мы с презрением относимся к американскому стилю жизни, но именно такой стиль обеспечивает им успех. Вот Вы ведь судя по всему с сарказмом упомянули про американскую модель образования, однако как бы мы над ней не издевались - она обеспечивает интеллектуальную среду для постоянных инноваций в США. И далеко не только за счет импорта умов, а именно за счет своих доморощенных специалистов. А мы вот хвалим взахлеб свою систему, однако загляните в списки открытий и научных достижений, наша доля там постоянно уменьшается. Я думаю проблема заключается в том, что мы не умеем работать на результат в режиме нон-стоп, а не в отдельных случаях прорывов. Мы учим чему-нибудь и как-нибудь, решаем проблемы мироздания, но оказались неспособны производить даже ширпотреб. И пока китайцы, японцы, американцы делают атомобили, компьютеры, телефоны и пр. мы все расуждаем об особом предназначении России и о том, какие все вокруг враги и сволочи

no avatar
Сергей Фёдоров

отвечает Георгий Киреев на комментарий 01.04.2011 #

Успех им обеспечивает печатный станок, на котором они печатают себе деньги, а не стиль жизни. А стиль жизни загнал обычных американцев в долги.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Сергей Фёдоров на комментарий 01.04.2011 #

То-то они бедные страдают! Сергей - жить в кредит это тоже стиль. Вот Вы корите американцев за печатный станок. Только Вам стоит учесть, что американцы удовлетворяют спрос на свою валюту.Я думаю на самом деле печатный станок раскручивается теми, кто предпочитает доллар своей валюте. А таких по миру много. То бишь тех, кто больше доверяет американской валюте. Вам не кажется странным упрекать американцев да и вообще Запад в том, что у нас в России предпочитают сбережения переводить в доллары и евро? ОТ того что мы запутсили свой печатный станок врядли бы в мире стали скупать наши рубли.
И еще: кто виноват в том, что большинство предпочитает западную валюту рублю, американцы, что ли? Я думаю в этом куда больше виноваты те, кто управляет сегодня нашей страной. А их мы дружно избирает и перизбираем уже не первый год.

no avatar
Ирина Фамилистая

отвечает Георгий Киреев на комментарий 01.04.2011 #

Если человеку что -либо не нравиться,это совсем не значит ,что он это презирает. Имела возможность сравнить американскую модель образования и российскую. Когда моя дочь пошла в школу ,внучка моей соседки (ровестница) тоже пошла учиться ,но только в Америке.Каждый год внучка на каникулы приезжала в Россию к бабушке. Так как девочки дружили, я имела возможность сравнивать уровень образования и главное его разнообразие. Кстати,далеко не в пользу Америки
Кому надо ,учиться для знаний ,а не для галочки и иногда даже в большем обьеме чем дается программой.Это я про наших школьников и студентов.
Сейчас в своем комментарии Вы опять как бы внушаете,что бы жили как Вы видите,но могу Вас уверить,что это далеко не так. У нас достаточно нужных и хороших идей которые надо разрабатывать и внедрять ,а не сидеть где -нибудь в закутке и копить злость, и обвинять всех вокруг. Некогда молодым этим заниматься. И не надо нам работать нон-стоп,мы будем работать без спешки,все взвесив,чтоб получить тот результат ,который нам нужен.
Короче на психолога Вы не тянете,как бы не старались.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Ирина Фамилистая на комментарий 02.04.2011 #

Ирина, вот уж что-что, а на психолога я и не претендую. Вы пишите "не надо нам работать нон-стоп,мы будем работать без спешки,все взвесив,чтоб получить тот результат ,который нам нужен." Только ведь согласитесь, не буду говорить за всю историю, а хотя бы за последние лет 200, мы сколько не стараемся, все никак не получим "тот результат который нам нужен". Потому и постоянно откатываемся назад. У меня как-то нет уверенности, что и в будущем будет получен "нужный нам результат", если мы будем жить и работать не меняя отношения к самим себе. Что же касается сравнения уровня образования, то у меня тоже есть хорошая возможность сравнивать. Я ведь 6 лет в школе отработал и знаю не только нашу систему, но и системы образования наших западных соседей. Да дествительно наш 7-классник решает математические задачи, которые в Финляндии скажем только через два года будут проходить. Однако вот ведь парадокс: "нужный им результат" финны получают и при их уровне образования и живут намного лучше нас, а наши выпускники рвутся уехать в Финляндию, ибо полученные у нас знания оказыватся не только не востребованными, но и вообще не нужными.

no avatar
Ирина Фамилистая

отвечает Георгий Киреев на комментарий 02.04.2011 #

Думаю,200 лет это слишком большой период жизни нашей страны,за это время,мы даже название нашей Отчизны меняли несколько раз, не говоря уже о смене политических направлений и диктатур, и не плохо бы не забывать еще о военных действиях за этот период. Нашу страну нельзя сравнивать ни с финами,ни тем более с американцами,где по моему внутри страны войн то не было уже лет 200. Ведь для того ,что бы общество мало мальски сформировалось ,нужна стабильность, для начала ,и уверенность в будущем,чтобы была возможность что то строить. На местах я вижу изменения к лучшему,вот пример. Мои дети учились в муниципальной гимназии,где был собран отличный коллектив педагогов,которые по настоящему радели за свое дело.Каждый преподаватель пытался по максимуму научить,обьяснить. Дочка моя ,одно время возмущалась, зачем меня этому учат,если у меня будет другая специальность.Но прошло 4 года и она поняла,что знания лишними не бывают.Так и сказала:"Мама ,я благодарна,что мне эти знания дали!"Кстати ,из этой гимназии 96-98% учеников поступают ,без проблем ,в высшие учебные заведения. Так что, с себя многие уже давно начали. А для получения результата важно главное--чтоб не мешали.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Ирина Фамилистая на комментарий 02.04.2011 #

Ирина, насчет войн тема особая. Прочтите мою статью http://lebed.com/2006/art4503.htm "Об истории войн России" и Вы поймете о чем я говорю. В большинстве наших войн мы были их инициаторами. Если Вас заинтресует эта тема подробней могу даже выслать сводную таблицу участия России во всех войнах и конфликтах, где расписано, кто начинал и почему. Очень любопытная информация получается.

no avatar
La chasse DeHibou Шасс Д'Oэбу

отвечает Георгий Киреев на комментарий 04.04.2011 #

СССР. 50-ые годы. Американский турист решил попить газированной воды.
Подходит к автомату, бросает три копейки, ждёт. Автомат пожужжал, покашлял, покряхтел - и ничего.Американец ещё бросает монетку - ни фига. Ещё монетку – тот же эффект. Постоял, голову почесал и думает: а ведь это идея!
Так появились игровые автоматы.

no avatar
Frau Ava

комментирует материал 01.04.2011 #

Не дождетесь.
Если обычного русского поместить на райском острове с системой "все включено" - через полчаса он вспомнит об угнетаемых Уганды ( Мали, Гондураса, Новой Зеландии.. да хоть об осликах Кипра) - и снова станет страдать. Менталитет.
При прочих равных условиях счастливыми мы никогда не будем. Не приучены.

no avatar
Олег Справедливый

комментирует материал 01.04.2011 #

мы сами себя не любим и не уважаем,и понимаем что никогда в россии не будет цивилизованной нормальной жизни,вот от зависти и не любим всех кто живёт лучше нас.

no avatar
Бандерлогин Бочковский

отвечает Олег Справедливый на комментарий 01.04.2011 #

Говорите за себя.

no avatar
Олег Справедливый

отвечает Бандерлогин Бочковский на комментарий 01.04.2011 #

А Вы наверно решили что я за Вас говорю?

no avatar
Бандерлогин Бочковский

отвечает Олег Справедливый на комментарий 01.04.2011 #

"мы сами себя не любим" "не любим всех " - это Вы о себе во множественном числе? Тогда извините.

no avatar
Олег Справедливый

отвечает Бандерлогин Бочковский на комментарий 01.04.2011 #

Вы наверно большой фантазёр,я сказал то что сказал,и Ваши советы о чём говорить и как мне не нужны,читайте внимательно то что написано и не фантазируйте.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Олег Справедливый на комментарий 02.04.2011 #

Будет в России обязательно нормальная жизнь. Вот только, боюсь, лет через 100 - 150.

no avatar
Дмитрий Зенов

комментирует материал 01.04.2011 #

Небольшая нестыковка. Вы спрашиваете "За что мы не любим Америку?", а отвечаете на вопрос "За что мы не любим американцев?". Так вот. Лично я ненавижу США за хамское поведение. Штаты считают, что они обладают истиной в последней инстанции. Если мы не приемлем политкорректность, для них это означает лишь то, что мы не правы. И двух мнений быть не может! В том, что негр ворует по обкурке магнитолы из автомобилей, виноваты WASPы. Они не могут назвать подонка подонком. Это так не политкорректно!
З.Ы. Вот на это "Америку весь мир ругает, но очень хочет в ней жить." я отвечу, что я не хочу жить в Америке.

no avatar
Mad Grizzly

отвечает Дмитрий Зенов на комментарий 01.04.2011 #

Ну так и не живите
Кто заставляет
А страна фантастическая

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Дмитрий Зенов на комментарий 01.04.2011 #

Дмитрий, боюсь что мы такие же хамы как и они, только в объеме пропорциональном нашим возможностям. Как правило заботясь о своих национальных интересах все страны не особо церемонятся с национальными интересами других стран. Таковы реалии. Россия тоже не особо стеснялась в отношении к окружающему миру и потому сегодня в нашем окружении нет ни одного искреннего союзника по всему периметру и далее. Вот недавно обратил внимание на любопытную информацию, что Россия по уровню пожертвований гражданами на благотворительные цели находится в конце списка стран. Больше нас народ дает на благотворительные цели даже в Эфиопии и Гондурасе. Поэтому мне кажется что нам стоит больше думать о своих делах, чем тратить энергию на ненависть к другим.

no avatar
Дмитрий Зенов

отвечает Георгий Киреев на комментарий 01.04.2011 #

Я о навязывании стереотипов. Когда ненормальность (педерастия, вылизывание нац- и расменьшинств, и т.д.) становится нормой и навязываются всему миру - это противоестественно. Да плюс ещё культ потреблятства. Мы не такие. Так пусть они принимают нас такими как мы есть. Наши личные потребности меньше, но к звёздам мы стремимся сильнее. Только сломали нас 20 лет назад.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Дмитрий Зенов на комментарий 01.04.2011 #

Дмитрий, ну Вы меня удивили! Это нам навязывают культ "потреблятства"? Да большинснтво россиян и без всякого навязывания извне уже вкусило сей плод и со смаком его пережевывает! И начали бы делать это раньше, если бы в СССР разрешали свободно ездить за границу или пошли хотя бы по китайскому пути реформирования экономики. Единственно что смущает народ сегодня, так это то, что наши возможности "потреблятства" куда скромней чем у америкосов. И от этого многих душит жаба. "Потреблятство" естественное состояние всех народов, которые научились вести свои дела так, чтобы не перебиваться с куска на кусок, а жить в меру своих желаний и возможностей. Се ля ви!

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 01.04.2011 #

Большинство тех, кто побывал в США и общался с аборигенами никакой неприязни к этой стране не испытывает.

no avatar
Семен Петров

комментирует материал 01.04.2011 #

Опять стенания по непонятно чему. Я лично ничего не проигрывал. Меня еще никто и не звал порядок наводить. Как только появится соответствующий человек и позовет - вот тогда и посмотрим, кто и кому проиграл.

no avatar
Еретик Теоретик

отвечает Семен Петров на комментарий 01.04.2011 #

наведение порядка
Кузькина мать (АН602, «Царь-бомба», «The Big Ivan») — эпически мощная термоядерная бомба, испытанная 30 октября 1961 года на Новой Земле. Мощность взрыва составила от 57 до 58,6 Мт. Помимо священной, но побочной миссии напугать гуманоидов с противоположной стороны планеты, крайне важным научным результатом стала экспериментальная проверка принципов расчёта и конструирования термоядерных зарядов многоступенчатого типа. Было экспериментально доказано, что максимальная мощность термоядерного заряда, в принципе, не ограничена ничем.

no avatar
Семен Петров

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 01.04.2011 #

Ну, это только один из вариантов.

no avatar
Человек С Топором

отвечает Семен Петров на комментарий 01.04.2011 #

я думаю оптимальный

no avatar
Владимир Потапов

комментирует материал 01.04.2011 #

Обычно США ругают те,кто там не был никогда и вряд ли побывает.
Впрочем и Россию обычно ругают те кто в ней никогда не был (иностранцы)
А для срвнения наших двух стран: В США едут самые лучшие люди из разных стран,а из России такие уезжают.
К чему дискуссии?

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Потапов на комментарий 02.04.2011 #

"В США едут самые лучшие люди из разных стран,а из России такие уезжают". Это они вам об этом сказали? Или Новая газета?

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Семен Петров на комментарий 02.04.2011 #

Я жеж обобщённо-)))И вовсе не за последнее время. Талантливым людям в любой области в США самое место для самореализации и карьеры.
А про русских сам вижу на примере моих знакомых,вижу в Европе бывших соотечественников.Делаю выводы и высказываю ЛИЧНОЕ мнение,вне зависимости от мнения новых и старых газет.
Иногда бесполезно сравнивать не сравнимые страны.

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Потапов на комментарий 02.04.2011 #

Вы приводите не факты, а свои предположения.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Семен Петров на комментарий 03.04.2011 #

А какин факты требуются? Разве есть сомнения?

no avatar
Семен Петров

отвечает Владимир Потапов на комментарий 03.04.2011 #

Что значит сомнения? А это что, установленный факт? По-моему это болтовня паникеров и либероидов. Если кто-то хочет зафиксировать слова "Талантливым людям в любой области в США самое место для самореализации и карьеры.", он должен как-то обосновать свои слова, с цифрами и фактами. Правда откуда он их возьмет - непонятно.
Вот лучше такую инф посмотреть. Штатам осталось недолго http://www.panarin.com/comment/16108/

no avatar
Еретик Теоретик

комментирует материал 01.04.2011 #

сказать не любим - сильно приукрасить!!!! бомбить необходимо ядерными боеприпасами от 50 мегатонн на штат.

no avatar
Дмитрий Зенов

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 01.04.2011 #

Ради счастья всех людей: встретил юсера - убей!

no avatar
Олег Справедливый

отвечает Еретик Теоретик на комментарий 02.04.2011 #

а сдачи получить не боишься

no avatar
Руслан Бармаков

комментирует материал 01.04.2011 #

мне ваша америка фиолетово!
Есть информация (пока непроверенная) что мочит Каддафи пиндосов вместе с натой:)

no avatar
Николай Львов

комментирует материал 01.04.2011 #

Сколько самоуничижения! Из этого два выхода: или утопитесь, или утопите тех чиновников от образования, экономики и т.д. которые довели страну до ее нынешнего состояния

no avatar
Сергей Кочеров

комментирует материал 01.04.2011 #

А больше всего мы не любим американцев за то, что они занимают в мире место, которое должно было принадлежать нам.

no avatar
Олег Справедливый

отвечает Сергей Кочеров на комментарий 02.04.2011 #

По моему мы сейчас занимаем как раз то место которое и должны занимать,где то далеко за сотым,и то это место нам дали незаслуженно,реальное место где то за двухсотое.

no avatar
Семен Петров

отвечает Сергей Кочеров на комментарий 02.04.2011 #

Это какое место? Куска мыла, которое суют везде, где ему быть не положено?

no avatar
Сергей Кочеров

отвечает Семен Петров на комментарий 02.04.2011 #

Нет, я о лидерстве в мире. Жил в позапрошлом веке князь В. Одоевский, который в романе "Петербургские ночи", писал, что "XIX век будет принадлежать России". В XX веке многие, причем, живущие в разных частях света, поверили было в то, что XX век будет принадлежать России, и до его последней трети казалось, что так оно и будет. Сейчас, похоже, никто и не мечтает, что XXI век будет принадлежать России. Между тем надо мечтать, поскольку порой мечты сбываются, причем не только американские. А о мыле, и заодно уж о веревке, пусть думают другие...

no avatar
Семен Петров

отвечает Сергей Кочеров на комментарий 02.04.2011 #

Да у них пока лидерство военное и экономическое (в смысле доллара) за счет ограбления остального мира. Спекулятивно-мошенническое лидерство. Долго оно не продлится.

no avatar
Сергей Кочеров

отвечает Семен Петров на комментарий 02.04.2011 #

А лидерство может быть разное, в том числе и морально-политическое. Какое было, например, у древних Афин и Спарты, пока деньги их не испортили.

no avatar
Семен Петров

отвечает Сергей Кочеров на комментарий 02.04.2011 #

Нет у них никакого ни морального ни политического лидерства. Своих "союзников" они просто взяли в долю при грабежах. Мы имеем дело с бандитской шайкой во всемирном масштабе.

no avatar
Сергей Кочеров

отвечает Семен Петров на комментарий 02.04.2011 #

Вы все о них, а я - о нас. Вы говорите о том, какие плохие США, а не о том, что делать, чтобы было лучшее будущее у России. Надо стремиться к тому, чтобы быть первыми в важном для человечества деле, иначе маргинальное сознание накроет нас своей мутной волной. Тогда уж точно никакой великой России не построишь.

no avatar
Алексей Труфанов

комментирует материал 01.04.2011 #

ну да.... Америку мы не любим.Так и свою РФерию мы любим не больше(реально-понастоящему - а дебил-ура-патриатично -на 9е мая)... Мы не любим правительтельство Рферии за то что она делает с нами на своём уровне компенции... Мы не любим пендосию за её делишки в мире со своего уровня манипуляции... А простого американского фермера российскому крестьянину и в страшном сне сне не любить не приснится(так же думаю и наоборот- а посмеяться над чужими завсегда проще, чем над своими)... а все эти мифы(с не любовью)про америку- нужны правительству РФ...так же как и госдепу нужны кровожадные Кадафи-Алькаиды и прочие пугала своего народа... Если не будет большого внешнего врага против которого нужно обьяеденяться - то нахрена все эти президенты пользуют кремлёвские толчки?....

no avatar
Дмитрий Зенов

комментирует материал 01.04.2011 #

Вынуто из недр инета. Я не знаю кто автор, но ощущение от Юсни передаёт чётко:

Добро должно быть с кулаками,
С хвостом и острыми рогами,
С копытами и с бородой.
Колючей шерстию покрыто,
Огнем дыша, бия копытом,
Оно придет и за тобой!

Ты слышишь - вот оно шагает,
С клыков на землю яд стекает,
Хвост гневно хлещет по бокам.
Добро, зловеще завывая,
Рогами тучи задевая,
Все ближе подползает к нам!

Тебе ж, читатель мой капризный,
Hоситель духа гуманизма,
Желаю я Добра - и пусть
При встрече с ним мой стих ты вспомнишь,
И вот тогда глухую полночь
Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!"
А дальше - чавканье и хруст...

no avatar
Алексей Кольский

комментирует материал 01.04.2011 #

Что у америкосов не отнять, так это желание уничтожить нашу страну.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Алексей Кольский на комментарий 01.04.2011 #

Алексей, а откуда у Вас такая уверенность? Честно говоря, для американцев, начиная примерно уже с конца 80-х годов мы судя по всему представляем мало интереса. Я думаю их вполне утраивает наше нынешнее состояние. И пока мы тратим энергию на ненависть к США они просто занимаются развитием своей страны. Вот и нам бы последовать их примеру и больше заботиться о том, чтобы процветала Россия, а не о том чтобы сдохла Америка.

no avatar
Сергей Фокин

отвечает Георгий Киреев на комментарий 01.04.2011 #

Это уверенность примерно того же сорта, что и уверенность в желании российской власти искоренить реальный российский бизнес и не дать возникнуть производительному и научному среднему классу.
Вроде все условия, регистрация в одном окошке - а как попробуешь что-нибудь сделать, так постепенно убеждаешься: перед тобой враг, оккупант.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Сергей Фокин на комментарий 02.04.2011 #

Вот-вот, Сергей, тот, кто на практике столкивался с тем, что значит "в одном окошке", тот будет вполне солидарен с Вашим сужденеим. Такой изощренный бюрократизм как у нас врядли где-то еще найти можно. По крайней мере у меня много друзей за границей и они просто поражаются нашим порядкам. Впрочем чего ожидать в стране победившей бюрократии?

no avatar
Алексей Кольский

отвечает Георгий Киреев на комментарий 04.04.2011 #

"Мало интереса" говорите? "Впоне устраивает"....Конечно их устраивает, а меня нет. Их аппетитам нет предела, да и амбициям тоже.А пример надо брать не с американцев, а из собственной истории.Она помудрей будет.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Алексей Кольский на комментарий 04.04.2011 #

Если Вас не устраивает, Вы и меняйте. И не тратьте силы на преживания по поводу Америки. И берите пример из нашей истории, если хотите. Но я бы в первую очередь обратил внимание на опыт успешных наций. Так будет может мене патриотичней, зато более продуктивней. Печальный у нас опыт. Опыт неудачников.

no avatar
Зинаида Суворова

комментирует материал 01.04.2011 #

Каков бы не был враг,он есть враг. Кто то сдаётся сразу умному врагу,кто то побеждает его,даже если враг умнее и лучше,а всё равно побеждает.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 01.04.2011 #

Зинаида, а почему судя по всему Вы записываете Америку в наши враги? Может быть нам лучше быть ее союзником, таким же каким являются для нее страны Западной Европы? Судя по качеству жизни в Европе они от этого союзничества особо не страдают. Я думаю, что они имеют куда больше выгод от этого союзничества, чем мы имеем от нашей враждебности. Не знаю как Вам, но лично мне в качестве союзника куда больше нравится США, чем Каддафи, Иран, Венесуэла с которыми мы почему-то больше дружим, чем с Западом. Так что для меня Запад и США не враг. А вот для наших политических и экономических элит США точно враг, ибо наши элиты неконкурентоспособны по отношению к элитам Запада. Вот потому нам наши элиты лапшу на уши и вешают насчет враждебности Запада по отношению к России. А ритуальный электорат и верит...
Вот просто любопытно, у Вас лично какие основания считать Америку своим врагом?

no avatar
Зинаида Суворова

отвечает Георгий Киреев на комментарий 02.04.2011 #

Если Ваш дальний сосед очень богат,но его только это- не устраивает. Ему хочется,что это видели все,чтоб ему завидовали,подражали,ему преклонялись,а главное -унижались. Если не хотят унижаться,то его богатый сосед сам унизит,потому что богатый сосед не только богат,но и туп,ограничен,этакий волосатый пузан,который хочет девочек,помоложе,но что б молодые ,красивые парни из за своей бедности шли к нему в услужении ради разрешённой им похоти и разврата. Поэтому нормальный человек никогда не станет другом богатого дебила. Он ему всегда будет враг.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Зинаида Суворова на комментарий 02.04.2011 #

Зинаида, а откуда у Вас такие "точные сведения" о том, чего хотят американцы? Поверьте, им до нас мало дела. Они просто живут в меру своих трудов и усилий. Мой Вам совет, пообщайтесь с теми, кто знает об Америке не по наслышке. Мне кажется что Ваши представления об американцах просто происходят от Вашей неинформированности. Или из убеждения, что все богатые и успешные - дебилы. Наверное это не так. Кстати, вот недавно появилась любопытная информация: по уровню трат на благотовроительность граждане России находятся на одном из последних мест в мире. Больше нас тратят на благотворительность даже в Эфиопии и Гондурасе. И Американцы по благовторительности опержают нас. Так кто же более милосерден мы или они? Ну так чтобы не только на словах "мы такие белые и пушистые", а на деле? Отдать деньги в сиротский приют, помочь бескорытно беженцам и т.д. Поразмышляйте над этим. Трудно жить на свете если думать, что тот, кто успешней тебя, враг тебе по определению. От этого обычно бессоница наступает. Будьте добрее и Вам воздастся!

no avatar
Борис Гречмак

комментирует материал 01.04.2011 #

Зачем люди, у которых нет мозгов, что-то пишут? Холодная война закончилась в 1989 г. за два года до раздела СССР. Те, кто причастен к разделу СССР ни себя ни свои семьи не считают проигравшими. То, что дела в стране не так хороши, как хотелось бы, так это было ясно, когда было видно, кто реформы двигал. И ещё: афганцы живут в сто раз хуже нас, но это не мешает ненавидеть Америку. Вообще чтоб люить кото-то или ненавидеть вообще не надо никаких аргументов. И если американцы такие умные, что же они проспали "11 сентября" , ведь я их за полгода до предупредал...

no avatar
Main Bowlbuilder

отвечает Борис Гречмак на комментарий 01.04.2011 #

"Холодная война закончилась в 1989 "
Сербы тоже так думали, да и амерам до них не было дела...
Потом дело нашлось...

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Main Bowlbuilder на комментарий 01.04.2011 #

Так войны были всегда. Та же Америка напала, на Ирак, на Афганистан, которые к холодной войне не имеют никакого отношения. К тому же Югославия не входила в Варшавский договор... А некоторых странах до сих пор Коммунисты у власти, но ни Китай, ни Севрную Корею никто не бомбит. И даже Кубу не трогают.

no avatar
Main Bowlbuilder

отвечает Борис Гречмак на комментарий 01.04.2011 #

Да причем здесь Варшавский договор? Куба?
Кубу пока не трогают... Им беженцев из Мексики -выше крыши.
Потом однажды проснутся:"А чего это мы Кубу не трогаем?"...

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Main Bowlbuilder на комментарий 01.04.2011 #

Статья о том, что якобы проигравшие в "холодной войне" не любят Америку. Я и говорю, что холодная война закончилась до развала СССР.. И нынение конфликты не имеют отношения к прошлому - это новые конфликты...

no avatar
Main Bowlbuilder

отвечает Борис Гречмак на комментарий 01.04.2011 #

Нуууу, тогда давайте возлюбим. За новые.
Авось нас не зацепит.

no avatar
Семен Петров

отвечает Борис Гречмак на комментарий 02.04.2011 #

Холодная война не заканчивалась.

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Семен Петров на комментарий 02.04.2011 #

Холодная война официально прекращена в конце 1989 г, когда СССР отказался распротанять коммунизм по всему свету. А после раздела СССР российские власти отказались "строить коммунизм" и в России. А то, что возникают конфликтные ситуации, то уже на другой основе...

no avatar
Семен Петров

отвечает Борис Гречмак на комментарий 02.04.2011 #

Да неужели? Да пиндосы всегда боролись не идеологией, а со страной, которая может их физически уничтожить (примерно с середины 50-х). Ничего с тех пор не изменилось.
Так что пора посмотреть на мир открытыми глазами. Или вы их откроете, только когда бомбы засвистят?

no avatar
Борис Гречмак

отвечает Семен Петров на комментарий 02.04.2011 #

Чтоб кого-то учить, посмотрите, найдутся у Вас новые знания. Я всякие кризисы и конфликты заблаговременно чувствую. См. мою страничку...

no avatar
Владимир Соколов

комментирует материал 01.04.2011 #

Какие американцы благородные, ужОс просто. Автор, Вы бы съехали ненадолго с озвучки кота Леопольда и рассказали своё видение той странной ситуации, при которой такая милая Америка, как бы не замечая исчезновения "империи зла", попрежнему навязывает России гонку вооружений, размахивая по всему миру НАТОвской дубиной, подобравшись вплотную к русским границам и окружая их недружественными режимами, питаемые американской рукой. Так что, за это всё прикажете русским любить Америку?

no avatar
Вадим Иванов

комментирует материал 01.04.2011 #

Ещё один,до дрожи вколенках, обожатель заморской" помойки"( во всех смыслах).
Зомбо аппарат работает-тискает подобные статьи для доверчивой публики.
На обустройство России - это действует......негативно.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Вадим Иванов на комментарий 02.04.2011 #

Вадим, не стоит столь прямолинейно оценивать ситуацию. Скажите, пожалуйста, виноваты ли американцы в событиях в Кущевке? А виноваты ли они, что по уровню коррупции мы впереди планеты всей? В том что у нас отвратительные дороги, но почему-то обходятся дороже, чем немецкий автобан? Что у нас билет на самолет в Париж стоит дешевле чем, до Казани? Что из производящей нации мы превратилитсь в нацию, занимающуюся перепродажей китайского ширпотреба? Так почему же мы злость за свою необустроенность направляем на Америку, а не на ту систему, которая делает нас неуспешной нацией? Мне как раз кажется, что это результат зомбирования со стороны кремлевских идеологов, которым очень хочется, чтобы мы очень не любили Америку и не замечали, кто на самом деле разворовывает и продает нашу страну направо и налево. Так кто же более "до дрожи в коленках" доверчивый: автор обсуждаемой статьи или Вы, который под дудочку кремлевских PR-щиков зомбировано переводит стрелки с Кремля на Вашингтон? Или Вы просто бескорыстный обожатель установленной у нас бюрократической монополии на власть?

no avatar
Alexander Wawrovsky

комментирует материал 01.04.2011 #

Почему любить обязательно - можно было конечно и дружить, но не после того как она уничтожала наших ребят в самой новейшей истории в Афгане ...

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Alexander Wawrovsky на комментарий 02.04.2011 #

Alexander, мне кажется у Вас все же странная логика. Если мы поперлись в Афганистан исходя из идиотских представлений тогдашнего руководства о нашем национальном интересе, то это хорошо. А если американцы исходя из своих интересов захотели нас оттуда выпереть, то это плохо? А по-моему это два сапога пара. Что СССР, что США со своими имперскими амбициями поступили по отношению к Афганистану по свински. Уж поверьте мне, я в Кандагаре в 1985-86 годах был и там хорошо понял, что полезли мы туда из глупости. Не стоит думать что мы правы только потому, что это мы. Я думаю отношения между странами надо строить все же исходя не из прежних свар (их в каждой истории хвататет), а исходя из сегодняшнего и переспективного интереса.

no avatar
Alexander Wawrovsky

отвечает Георгий Киреев на комментарий 02.04.2011 #

Неубедительно. От обратного и по вашей логике мы сейчас просто обязаны снабжать противников НАТО в Афгане всеми возможными средствами и при этом делать вид что ничего не происходит ... а от чего мы туда полезли, тот кто был в Кандагаре или в другом месте до сих пор не знает точно, и отчасти потому, что каждый находится на своём месте, а не на чужом, и по тем же понятиям и строятся отношения ...

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Alexander Wawrovsky на комментарий 02.04.2011 #

Да, все-таки с логикой у Вас не все в порядке. Это Ваши рассуждения а не мои, а потому я отнюдь не считаю, что нам надо теперь помогать противникам НАТО. Еще раз, если Вы не поняли: мы вели несправедливую войну в Афгане и потому обвинять американцев в том, что они нас оттуда во имя своих (тоже несправедливых интересов) хотели выпереть не стоит. Обе стороны вели себя в Афганистане по свински. Пока Вы это не поймете, Вы так и будете в плену детских представлений о том, что все наши разведчики благородны, а их шпионы коварны. В зрелом возрасте начинаешь понимать, что и те и другие все же выполняют свою функцию и не стоит обвинять американского разведчика в том, что он работает на свою страну так же как и наш разведчик на свою. Всего Вам доброго!

no avatar
Alexander Wawrovsky

отвечает Георгий Киреев на комментарий 02.04.2011 #

Может у меня и не в порядке но вы видимо о ней (логике) совсем не слышали ... мне не важно какая была война, кем она была начата и почему и во сколько, ваши попытки объять необъятное также глобально невожможны, но вы этого не понимаете элементарно, а вот намой взгляд, важно сегодня то, что убивали наших граждан, обычных людей при непосредственной помощи американцев и их экономики в целом - и в отличии от вас они (американцы) своих людей ценят немного больше ... выполняете свои функции хорошо и не навязывайте то что плохо ...

no avatar
Петр Шильников

комментирует материал 02.04.2011 #

Они нас обманули. Когда взбунтовавшиеся колонии боролись с метрополией, Россия им помогала, хотя и была в то время монархией. А потом еще и статую Свободы подарили. И что? Какая благодарность за поддержку? Опять они спелись со своей Метрополией, правда, теперь уже не разберешь, кто из них колония.
Так что не за что американей любить, они же нас кинули в свое время, а это не по понятиям.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Петр Шильников на комментарий 02.04.2011 #

Петр, мне кажется что отношения между странами должны строиться исходя не из прежних обид, а из понимания того, что жить вместе надо сегодня и завтра. Что нам теперь монголов вековыми врагами считать из-за хана Батыя? Да и наивно расчитывать на вечную благодарность за что-то. Это идеализм, а политика это искусство возможного, она строится на реальных текущих интересах,. Да и вообще я думаю, что нам надо прежде всего себя любить, то бишь больше думать о своих делах, а не о том какая плохая Америка. Бюрократ, кторый берет взятку - он ведь не американский шпион? И те кто делает отвратительные дороги по цене немецкого автобана, тоже не шпионы. Я думаю больше всго вреда нам приносят все же не внешние враги, а наша родная диктатура бюрократии. И кажется мне, именно эта самая бюрократическая камарилья внушает нам, что она "белая и пушистая", а все зло из-за океана.

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 02.04.2011 #

На самом деле все гораздо проще. И не стоит искать сколько-нибудь особенных конспирологических теорий.

Мы не любим америку и американцев по одной простой причине - они точно такие же, как мы. Мы не любим в американцах себя. Америка - это отражение России в мировом зеркале. Мы с ними одинаково ведем себя в схожих ситуациях. Это просто реакция на достойного конкурента. Как бывает между равными парнями, ухаживающими за одной девушкой. Оба, в принципе, хороши и достойны, друг другу не сделали ничего плохого, но как только девушка - сразу возникает холодок, неприязнь, и до беспочвенной ненависти остается один шаг.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Дмитрий  Радченко на комментарий 02.04.2011 #

Дмитрий, Вы совершенно правы. Только стоит добавить, что имея те же амбиции, что и у Америки, мы не имеем таких же возможностей. А это еще более усиливает нашу "бытовую" ненависть к успешным конкурентам.

no avatar
Вадим Алексеев

комментирует материал 02.04.2011 #

Сколько тебе заплатили, автор, за выливание грязи на отечество?

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 02.04.2011 #

Вадим, а если без огульных обвинений, в чем конкретно автор облил грязью Отечество? В том, что наши мозги бегут за границу? В том, что у нас самые богатые и коррумпированные чиновники? В том что мы отстали в нано технологиях и компьютерной технике? В том что наши машины хуже даже китайских? Это что ложь? Может лучше воспринимать сказанное автором как диагноз и задуматься как лечиться? Чтобы уничтожить коррупцию, чтобы мозги не от нас бежали а к нам. Чтобы наши доргоги становились лучше, чтобы наши учителя получали больше. Вадим, мне кажется, что нам не хватает трезвого взгляда на себя. Мы воспринимаем критику в штыки, хотя все прекрасно сами видим. Я ведь не думаю, что Вы живет на Луне и не видите того , что происходит вокруг Вас. Я понимаю Вас, что конечно обидно читать такие вещи. Но мне, например, куда обидней, что написанное есть правда. Подумайте над этим. Ведь согласитесь, Вы врядли возразите приведенным автором фактам.

no avatar
Вадим Алексеев

отвечает Георгий Киреев на комментарий 02.04.2011 #

Вы совершенно не знаете истинного положения дел. А оно таково: сделано несколько фундаментальных научных открытий, доказывающих, что русский язык - это первоязык человечества, то есть: самый древний язык на планете. Из этих открытый следует, что в третьем тысячелетии и в последующих веках именно Россия и русский язык будут играть главную роль в мире. Если английский - это язык кнут, то русский - это язык-пряник. Об этих открытиях знают, конечно, те, кому положено всё знать. В том числе и в США. Но всему своё время. Научное лидерство не всегда определяется прогрессом в технике, где мы, действительно, отстали. И в этом есть своя мудрость. Ибо многие первые будут последними, а последние - первыми. Так что в некоторых вещах, в уровне жизни, к примеру, лучше не быть лидерами вообще.

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Вадим Алексеев на комментарий 02.04.2011 #

Вадим, для нации важно не то какой она была раньше, а то что она представляет из себя сейчас и каково ее будущее. Я думаю что душу китайцев больше греет не то, что они изобрели компас, а то что они сейчас динамично развивающаяся нация. Думаю, что даже то, что наш язык самый древний (а это весьма сомнительно, я ведь все-таки историк и сужу со знанием дела, а не по дешевым сенсациям псевдоученых) еще не повод для нашей гордости. И кстати остаем мы от других не только по качеству жизни. Я уже приводил пример, что по уровню участия в благотворительности россияне занимают одно из последних мест в мире. Больше нас жертвуют на благотворительность даже в Эфиопии и Гонудрасе. А это ведь тоже показатель нравственного здоровья нации. И тот факт, что победители в ВОВ до сих пор не все получили жилье тоже показатель уровня нашей нравственности и "мудрости". И то что потребление 18 литров алкоголя на человека по официальной статистике тоже нас не красит как "мудрую" нацию. У нас стремительно падает численность населения. Именно потому я думаю, что если мы не научимся жить хорошо не только в мечтах о будущем но и "здесь и сейчас" мы просто не доживем до светлого будущего.

no avatar
Вадим Алексеев

отвечает Георгий Киреев на комментарий 02.04.2011 #

У Америки и России диаметрально противоположные взгляды на основополагающие этические детерминанты поведения. Лозунг Америки: "In God we trast". Они убеждены, что Бог (если Он есть) любит богатых. У них вместо марксизма-ленинизма (как раньше у нас) - фрейдизм-дарвинизм. Они мракобесы, немотря на их технический прогресс. Красная нить Евангелия да и всей Библии - не собери себе богатства на земле. Чему научил запад Лютер? - Бог кого любит, того награждает жизненными благами, а не наказывает, как это написано в послании к Евреям. Так почему они богаты, а мы бедны? ДА ПОТОМУ ЧТО МЫ ХРИСТИАНЕ, А ОНИ - НЕТ!

Бедность - основание спасенья,
А не наказание Господне.
И не стыдно мне, коль под исподне
- Пусть глядят! - во сне были росенья.
Не напрасны ваши опасенья:
Жив Господь! Не без плеча приподня
От креста по жизни Он. Ночь по дни
Собралась под бременем несенья
Нищеты. Живым всходит на небо
На глазах свидетелей Тот, бедность
Кто избрал - не вкусноотобедность.
Не взойти ли на небо и мне б, а?
Вы по мне не очень убивайтесь.
Истины и правды - добивайтесь!

no avatar
Михаил Михайлов

комментирует материал 17.04.2011 #

Просто СЩА это место где печатают всем понятные доллары, и пока они их будут печатать а остальные жадно их хватать американская гегемония будет вечно. Мы сами создали этого монстра

no avatar
Георгий Киреев

отвечает Михаил Михайлов на комментарий 17.04.2011 #

Вполне согласен. Это как с поп кумиром. Сначала он удивит толпу шлягером, потом к нему потянутся подростки в период пубертации, а потом он начнет зарабатывать на рекламе в силу того, что на заборе кто-то написал его имя... Шучу, конечно, но... Что же касается США, то сначала они создали самую динамичную экономику, потом в нее уверовали остальные. Теперь американцы могут некоторое время побыть рантье. Пока не выяснится, что капитал растрачен, а долговые расписки нечем крыть...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland