№ 665 В чём смысл жизни ?
На модерации
Отложенный
Есть общепризнанные истины : человек смертен, рыбы бывают живородящие и икромечущие, Земля вращается вокруг Солнца, натуральный ряд чисел бесконечен, человечество никогда не обнаружит наибольшее простое число, теплопроводность серебра выше теплопроводности железа (достаточно опустить в кипяток стальную и серебряную ложки)…
А если предложить всему человечеству вопрос «В чём смысл жизни?», мы получим множество самых разных ответов. А что думаете вы, уважаемые коллеги по Макспарку : «В чём смысл жизни?».
Чтобы попытаться получить ответ на этот вопрос, попробую начать с частностей, которыми наполнена жизнь.
Футбольный матч интересует игроков, хозяев клубов, зрителей. Смысл матча, его содержание заключаются в самом матче, в самой игре.
Писатель пишет роман. Смысл его работы содержится в самой работе над романом.
Генетик получает выгодный заказ от промышленника на производство устойчивого от вредителей осеннего томата. Смысл его работы и заключается в комплексе действий для получения соответствующего сорта томата.
Кто-то вызвал сантехника, чтобы он отремонтировал канализацию. Смысл действий этого мастера заключается в том, чтобы качественно выполнить порученную работу.
Большевики в 1917 году совершили октябрьскую революцию. Смысл этой революции заключается в содержании действий большевиков.
Вы обратили внимание на интересное обстоятельство : все виды этих и многих других видов работ, всех прочих действий или явлений имеют завершённый характер? Футбольный матч завершается 90 минутами игры.
Писатель ставит точку после последней фразы романа, Эта точка – финал работы писателя.
Заказчик получил выведенный генетиком сорт томата, заплатил гонорар, пожал генетику руку. Они расстались.
У сантехника домовладелец принял работу.
Большевики захватили власть.
Повторюсь : все эти действия, явления имеют завершённый характер.
А чем ограничена жизнь, в которой мы ищем смысл? Мы живём, меняются наши взгляды на многое, время идёт, жизнь продолжается. Как мы можем говорить о смысле жизни, если это явление(жизнь) продолжается? Можно учесть, что наша жизнь ограничена смертью! Но если наша жизнь ограничена смертью, то как мы сможем узнать её смысл? То есть, пока мы живём, пока жизнь ещё не завершена, в этой жизни могут произойти такие события, которые могут кардинально изменить наше представление о смысле жизни, о её содержании! Известны случаи, когда убеждённые атеисты неожиданно обращались к вере! Вот тебе и раз! Ведь у атеиста одно представление о смысле жизни, а у верующего – другое!
Если вы убеждённый эволюционист, исключающий божественное происхождение жизни, то вы тем самым исключаете разум в происхождении жизни. А если в происхождении жизни, самой Вселенной, нет ничего разумного, то какой в ней может быть смысл? Ведь поиск смысла - это свойство разума!
А если человек верит в Бога, то у него свой взгляд на смысл жизни. Пусть верующие расскажут, в чём они видят смысл жизни. Уверен, что единства их взгляда мы не обнаружим.
Прежде, чем спросить вас, уважаемые коллеги по Макспарку, в чём же смысл жизни, отвечу и я на этот вопрос. Абсолютная убеждённость в правоте эволюционной теории, приводит меня к выводу, что в происхождении Вселенной нет никакого разумного элемента. А коли нет в природе разумного начала, то в жизни нет никакого смысла. И всякие разговоры о смысле жизни - это всего-навсего забава нашего ума.
Помните у М.Ю. Лермонтова :
А жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг
Такая пустая и глупая штука...
Как же так? Если жизнь бессмысленна, то и все действия высших должностных лиц, крупнейших политиков, изменяющих жизнь людей, бессмысленны? Разве это не прелюдия вселенского кошмара?
А что вы , мои уважаемые коллеги, думаете о смысле жизни?
Комментарии
Объективного смысла жизни нет, зато есть субъективный. Смысл этот в том, чтобы реализовать то, чем наградила природа. Поэтому у каждого смысл свой: у травы зеленеть, у соловья свистеть....
Но настоящий мужук еще не человек (ИМХО)...
А у меня каждый термин имеет единую структуру. Например :АВИАЦИЯ
1.История авиации
2.Энциклопедия "Авиация" . И в всего двух разделах собирается вся информация по теме "авиация"И так со всеми терминами. Дёшево и сердито!.
"Настоящих" нет, есть индивидуальности, каждый на свой лад. Есть люди хорошие и плохие, в зависимости кто на чью фирму работает.
Ваши аргументы настолько убедительны, что я принимаю их безо всяких оговорок, хотя кое в чём и не согласен с Вами. НО это несогласие настолько ничтожно, что и упоминать о нём не нужно. Так что общий вывод: Вы правы, и я согласен с Вами!
Комментарий удален модератором
чувствований.
Между тем, если не чувствовать, то и беды не почувствуешь;
если же обретешь иное чувство, то будешь иное существо
и не прекратится твоя жизнь.
/Марк Аврелий. Размышления. Кн.8, 58./
Мне бытие, ведущее лишь к
Смерти!
(«Каин».Д.Г.Байрон)
видящий Сына и верующий в Него,
имел жизнь вечную; и Я воскрешу его в последний день.”
/6 Иоанн, 40/.
Вот в этом воскрешении многие и видят смысл жизни настоящей.
Комментарий удален модератором
Давным давно, ещё в далёкое советское время в журнале "Новый мир" была опубликована статья М.Шагинян о капитальном труде какого-то француза о времени. НА русском книга не опубликована. Я искал следы её в Интернете - не нашёл.
Впрочем, это может быть и побочным эффектом эволюции. Природа давала человеку разум, чтобы он преуспевал над другими видами - ездил на лошадях, ел свиней, запрягал волов, сажал картофель. Много ел, и обильно размножался. А вместо этого, самые разумные люди почему-то становятся хилыми ботанами, или художниками, или монахами, или неспособными размножаться. Эволюция тоже ошибается.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мудрый не ищет смысл жизни. Он его понимает.
"
(С)
"
Обнаружен смысл жизни.
Во время обыска на квартире у Анатолия Вассермана оперативники обнаружили смысл жизни.
"
(С)
"
- Ты знаешь, я всё время мучительно ищу смысл жизни и никак не могу его найти.
- И в холодильнике нет? Значит, мы всё вчера допили.
"
(С)
"
- Равви, скажите, в чём смысл жизни?
- Ах, какой прекрасный вопрос! Мальчик, и ты хочешь его променять на ответ?
"
(С)
"
Котлеты в холодильнике, смысл жизни в служении гуманистическим идеалам человечества.
Твоя Катя.
"
(С)
"
Смысл жизни, как и смысл анекдота - если не чувствуешь в них юмора, то видишь одно сплошное недоразумение.
"
(С)
"
- Без еды можно прожить месяц.
- Можно - а смысл?
- А без смысла можно прожить всю жизнь.
"
(С)
"
Смыслом мы наполняем её сами.
Ум сам себе ищет оправдание.
О равноценности-неравноценности жизни. В природе нет разделения на ценности, все явления существуют и баста! Какие-то отмирают, какие-то развиваются дальше. Если мы жизнь Ньютона сочтём обладающей ценностью, то сразу возникнет нужда в градации ценностей. Жизнь Менделеева обладает высокой ценностью, а жизнь Чубайса? Видите, в этом нет объективности.
Такие вопросы возникают, если нет постоянной необходимости ходить на охоту за мамонтом, и даже есть в доме кто-то специальный, кто моет посуду после еды... Женщин такие вопросы не мучают...))) Не потому что дуры, а просто быт делает их адекватными.
Я не училка, просто насмешливый свободный художник...))
Я не в ваш адрес, я просто оппонирую гипотетическому собеседникому.
Если мы признаем низкую ценность для социума какого-то человека, это же не значит, что он недостоин жить, иначе это называется фашизм. Но если этот человек "бешеный", т.е. напрямую угрожает благополучию и жизни другого человека, то его следует если не пристрелить, то изолировать. Человечество хорошо продумало эту ситуацию и отразило в законах. Но есть зло ненаказуемое... это лицемерная апологетика капитализма...
"Никакого другого смысла для Земли, для Вселенной у человека нет" --------------------- Глупости, говорите, Есть . Это познание и развитие сознания.
А вы тут, надо понимать, адвокат партии диванных хвилософоф?
Комментарий удален модератором
и не знает,
Что в нем одном - зачатки
вечной скорби
для миллиард сынов его!
О лучше бы
Схватить его и раздробить о камни..."
(Байрон."Каин")
)))
С "религиозными" культами понятно, хотя почему-то игнорируются "научные" культы.
Увы, культ Ура давно уже выродился в декаданс разных культиков...
Атеизм в виде глобализма тотальной продажности, свободы "самовырождения" пока смело шагает по планете. Светлое ли будущее он несёт!?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"- Ребе, скажите, в чём смысл жизни?
- Молодой человэк, какой прекрасный вопрос! И ви уже хотите променять его на ответ?!!..."
Поэтому человеческие родители так должны воспитывать детей, чтобы дети не имели обид на родителей, и в старости относились к ним по-человечески.
Инстинкты - вот наша мотивация к жизни...Значит жизнь и есть тот самый "смысл жизни" во Вселенной.
Так, что расслабтесь и наслаждайтесь самим процессом...Правда, иногда, это бывает чертовски сложно.
в нём, что никто не знает...
=Писатель пишет роман. Смысл его работы содержится в самой работе над романом.
---------------
смысл написать книгу . и чтоб донести до читателя.возможно получить деньги .
смысл же в писании,в самом процессе--есть ,но это уже под другим углом.
спс)
А что тогда по-Вашему "атеизм":? ))
Комментарий удален модератором
Однако, считаю, что речь идёт о псевдорелигии, цель которой социально организовать людей в подчинении земных хозяев - "представителей бога на земле"...
Сначала нужно дать определение Богу - хотя бы на уровне нашего понимания...
Без этого нет смысла спорить: что есть или чего нет...
Я пока сделал лишь попытку, просто предназначенную для критики!
ссылка на maxpark.com
В моём же толковании: теизм - учение о ВЕЧНОМ и всецело управляемом КОНом СВЕТЛОМ (разумном) ЕДИНОМ и это по форме близко к Вашему определению... атеизма, атеизм (по моему) - учение о СЛУЧАЙНОМ возникновении мира из... НИЧЕГО...
и не знает,
Что в нем одном - зачатки
вечной скорби
для миллиард сынов его!
О лучше бы
Схватить его и раздробить о камни..."
(Байрон."Каин")
Именно так - вселенского, по мере того, как всё большее количество человек начинает осознавать «философию» вселенского абсурда, составными элементами которой являются «научные»))) теории СЛУЧАЙНОГО происхождения: Вселенной, биожизни и разума. А там, где СЛУЧАЙНОСТЬ, там смысла не может быть по умолчанию…
«Религиозные теории» также СЛУЧАЙНОГО происхождения мира, но уже по воле некоего надмирного субъекта, положение не спасают…
Смысл - не субъективные фантазии, обсуждать которые не имеет смысла – тут каждому своё…
Обсуждать можно лишь наличие (или отсутствие) объективного смысла «земной» жизни – её предназначение как части чего-то большего. Ежели человек смертен, то его жизнь не имеет смысла, а «смысл - продолжить род» будет означать лишь эстафету бессмысленности…
Доказать наличие смысла «земной» жизни человека можно лишь доказательством его бессмертия! Решение данного вопроса о смысле жизни и являлось философией (мудростью), а вовсе не выяснение полностью надуманного «основного вопроса»…
...
то, что невозможно оспорить.
У Декарта это "я мыслю, следовательно я существую" - единственная базовая неоспоримая мысль.
Исходя из неё и выстраивать все возможные цели.
Исходя из неё и выстраивать все возможные цели._
++
Важен ответ на вопрос: "А кто есть тот "Я", который "мыслит и существует"!?
Если говорить о мозге как "аппарате" памяти и мысли, то он полностью (вся сотня миллиардов клеток) обновляется каждые двое суток, то есть находится в перманентном процессе своей "смерти" и обновления. Это ПРОБЛЕМА! Обещают Нобелевку тому, кто найдёт локализацию памяти как основы психической жизни вообще, и мышления в частности...
Получается. что некое мыслящее и существующее постоянное "я" реинкарнирует "из мозга в мозг" 182 раза только за один земной год. А за всю жизнь!?))
Вы самостоятельно дошли или есть источники по вопросу "а кто есть "Я""
Сколько лет объясняю - никто даже понять не может сути (видимо, плохо объясняю))
Наверное, можно найти и немало "источников"...
Первенство "нынешнее" вообще не имеет какого- то значения. Об "этом" знали люди задолго до "Потопа"...
"Дойти" мало: момент "искры" - это только самое Начало...
Лучше сказать, что "нас - рать!" )))
Нередко воспринимают это как "личный подкоп", ибо часто имеют не свою мысль, а "свою" точку (кочку) зрения (догму), воспринимая её как фундамент своего "я"... ))
_В этом вопросе ключ к ответу - "зачем Я (существую)?"_
Попробуйте кратко пояснить о "ключе"! Если готовы по времени и желанию (посчитаете полезным) к диалогу в том "ключе", что я описал выше.
Думаю, что это будет полезно и мне, и многим....
.
Здесь, на Земле мы должны научиться понимать друг друга (=самих себя).
Церковь это не здание, а круг лиц.
Если мы с Вами научимся вычленять из себя то самое - общее для нас обоих, о мы и увидим то самое, что есть внутри нас - Царствие Божье.
Человек же не может являться первопричиной самого себя - он не саморождается, значит то, что его объединяет с Богом и есть то самое Я, что мыслит (следовательно, существует).
Лосского несведение к природе читали?
Я выражаюсь, наверное, более радикально: разделение (обособление) между нами и БОГОМ - иллюзия. Мы есть и БОГ, бог и в потенции Бог...
БОГ (ЕДИНЫЙ) - ВСЁ СУЩЕЕ (что есть) = ВЕЧНАЯ СВЕТЛАЯ ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ...
Наброски (!): http://maxpark.com/user/3500964264/content/3155601
Критика приветствуется!!
БОГ ЕДИН и... многообразен в проявленном: беЗконечное количество ЕДИНиц ЖИЗНИ (ВЕЧНОСТИ) - богов, которые для эволюции (от жизни к ЖИЗНИ) "облекаются в скафандр (матрёшку)" временных тел.
Эволюционирует бог "внутри скафандра" от множества тел дочеловеческих к человеческому, а внутри него к Богу - богу, осознавшему себя (проСВЕТлённому) ЕДИНицей БОГА = ЖИЗНИ = ВЕЧНОСТИ...
Какие акценты Лосского Вас привлекли?
То есть, речь, на мой взгляд, о том самом "Я" Декарта, но и не только в широком понимание местоимения "я", но и узкого, конкретного Я.
Не знаю, акцентировался ли на этом Лосский, однако, уверен, Декарт поплатился именно за это предвосхищение.
Это так, если под ПРИродой понимать наблюдаемое временное...
Скажем, мозг человека обновляется полностью каждые двое суток: через двое суток мозг состоит из новых клеток. Постоянное сознание ("я") просто не может быть продуктом крайне временной материи (природы) мозга...
"Я" - то, что стоит за "очевидным" временным: нечто, являющееся не наблюдаемой "постоянной структурой"...
Получается, внутри каждого я имеется Нечто присущее каждому я.
Это Нечто и есть Я (что существует, беспорно, ибо мыслит), то самое Я, что и есть первопричина всего сущего.
И Оно и объединяет нас - тех кто понимает, что значит "царствие Божие внутрь вас есть" - осознанно.
Да, есть "я" "субъективное", отражающее реальный уровень самопознания человека, и есть Я реальное - одно на ВСЁ ВЕЧНО живущее...
Медитация и есть один из инструментов быстрого продвижения от "я" к Я...
Если она является именно таковой, а не псевдо - простой релаксацией...
Потому что сам вопрос подобного рода состоит из некоторого множества кванторов всеобщности чуть больше чем полностью.
Следовательно, получить однозначный ответ на этот вопрос невозможно.
Но уж если вам задали вопрос подобного рода, то наверное имеет смысл выяснить, а что конкретно интересует собеседника в вашем ответе, относительно чего ему хотелось бы уменьшить свое незнание, удовлетворив накопившийся интерес, который самореализовался в созданном к окружающей среде довольно общем вопросе.
Впрочем, сам факт общности вопроса выявляет банальную истину: задающий этот вопрос понятия не имеет, что именно тревожит его душу.
Поэтому смысл жизни пугала, это охранять хозяйское поле от прожорливых птиц своим жутким видом и возможными действиями, желательно до Всемирного Потопа или хотя бы крупного наводнения, ну, на худой конец, два срока простоять.
А если птицы не обращают внимания на пугало, то его жизнь бессмысленна.
и у меня их много этих способов для достижения счастья - это и др. делать счастливыми и здоровыми и работать по интересной мне профессии и т.д.
все что перечислено автором - ни есть смысл жизни. т.е. ни есть цель . а есть способ и средство.
Цель и есть лейт мотив. а лейт мотив всегда направлен на себя . т.е. это область чувств и эмоций. поэтому я пи шу . что мой смысл жизни - в интересной и счастливой жизни ...вот я сама себе и счастье устраиваю и интерес к жизни))))
и не знает,
Что в нем одном - зачатки
вечной скорби
для миллиард сынов его!
О лучше бы
Схватить его и раздробить о камни..."
(Байрон."Каин")
А подробнее в моем блоге.
Уровень познания, сознания диктует уровень смысла жизни. У нас он недостаточно высок, тем более – духовен (а разумность без духовности способно, думаю, даже самоуничтожаться – но это уже отвлечение от сути темы).
Простите глупость женщины…)))
А насмешливый бес сотворил нас.
/ Теннисон /
Цель жизни - продлиться в вечность.
Смысл жизни - воплощение Истины.
Воплощающий Истину - БОГ.
Истина - Бог есть Любовь.
Человек - объект Божественной Любви.
Любовь Бога - желание блага (жизни вечной) объекту любви.
Теннисон, возможно, сообщает об этом с иронией, глубоко не вдаваясь в суть.
И что Вы знаете о всех формах жизни, её пределах, смысле и т.д., пытаясь об этом рассуждать? - Ни-че-го, как и все, включая учёный мир, который ещё, быть может, не приоткрыл и дверь в эту тёмную комнату?.. Все мы тут пыжимся, выставляя себя умниками, строя лишь свои детские догадки на основании мыльных пузырей... На подступах - первой ступеньке к этой двери - лишь гении, по нашим понятиям "шизофреники", живущие вне нашего мира и поэтому ближе к миру разумного смысла жизни не"роевого" порядка ("роевого" - взято у Л.Толстого)...Но, думаю, их смысл - познать, что есть мы, всё вокруг во Вселенной, как приспособить себя под Вселенную или наоборот - при наличии практических знаний.. Формы, структуры, взамодействие полей... А далее?..Зачем всё это? - Лишь для животного выживания нашей формы жизни?..
Почему-то Вы - как автоответчик - шлёте всем одни и те же послания - зачем?
сюда и отсюда,
Не подъем и не спуск. Кроме точки, спокойной
точки,
Нигде нет ритма, лишь в ней - ритм."
Такой вопрос не имеет смысла и в принципе демагогичен.
"Смысл жизни" - в развитии и совершенствовании самой жизни и в продолжении жизни.
Всего доброго.
Профессор В.К.
Таким и отходит, каким пришел…
Какая же польза ему, что он трудился
На ветер?
/Екклесиаст, 5:14,15/
Ну что же, бывает
______________________
— Ребе, в чём смысл жизни?
— Зох-н-вэй, Моня! Какой хороший вопрос! Неужели ты хочешь променять его на ответ?
Первый: Смысл Жизни как явления. Ответ: В противостоянии процессу нарастания энтропии (беспорядка, хаоса), господствующему в неживом мире.
Мерило упорядоченности — информация. Попросту говоря, физические безжизненные процессы упрощают, а живые в противовес им, усложняют, наращивают информацию. Минерал организован сложнее жидкости, дерево сложнее угля, букашка сложнее растения, птица сложнее насекомого, человек сложнее других животных, X сложнее человека, Y сложнее X, Z сложнее Y и т. д.
Почему мы плохо представляем себе X? Да потому же, почему насекомое или даже обезьяна представляют человека далеко не полностью. Что они знают о курсах валют, Ирине Богушевской и социальных сетях? Так и мы о более сложных уровнях организации (можно для привычности называть Более Организованном Господине, сокращенно БОГе) знаем далеко не все. И не сможем узнать и понять, так как это по определению более сложный уровень. А за ним еще Y, Z и т. д. Бог отец, Дух святой...
Ответ: В повышении упорядоченности своего уровня организации и уровней, находящихся ниже, т. е. менее организованных.
Третий: Смысл жизни конкретного человека (личности, особи). Ответ: В наведении порядка и поддержании его. Для одного — построение «вертикали власти», для другого — периодическая таблица элементов, для третьего — кирпичная кладка на километровом участке китайской стены, для четвертого... ну ты бы хоть носки не разбрасывал!
Кстати, метод определения смысла конкретной, своей жизни тоже довольно несложен в описании, но сложен в применении. И это правильно!
Таким и отходит, каким пришел…
Какая же польза ему, что он трудился
На ветер?
/Екклесиаст, 5:14,15/
I ask good God my soul to keep.
And if I die before I wake
I ask good God my sole to take.
/Детская молитва/
Смысл жизни вообще, как явления, -- адаптация и самовоспроизводство. Если когда-то и существовали виды или существа, которые находили смысл в чем-то ином, они давно вымерли.
Смысл жизни отдельного человека каждый волен определить сам, в меру сообразительности. Некоторые этим занимаются, некоторые не заморачиваются, некоторые пользуются готовыми решениями, которые им кто-нибудь подбросит. Последним часто пользуются другие, более сообразительные люди, подбрасывая решения, выгодные тому, кто подбрасывает. Очень популярный вид мошенничества на доверии.
Георгий Петров 2
Жизнь - способ бытия Истины.
Цель жизни - продлиться в вечность.
Смысл жизни - воплощение Истины.
Воплощающий Истину - БОГ.
Истина - Бог есть Любовь.
Человек - объект Божественной Любви.
Любовь Бога - желание блага (жизни вечной) объекту любви.
Любовь Бога проявлена в Воплощении, Кресте и Воскресении, дана человеку как Откровение Бога о Себе.
Но моё глубокое убеждение состоит в том, что кроме Любви Божией существует и любовь "охранительная", любовь "ведущая" к Богу ...
Это как действие "Матрицы" - Премудрости Божией. Вот в её "компетенции" и есть всевозможные "действия" по нашему "руководству". Это как СУДЬБА.
Но с некоторых пор, после того как Любовь Божия стала ФАКТОМ бытия собственного, когда Бог ОТКРЫЛ Себя как Истину = Бог есть Любовь, когда страх смерти преодолён уверенностью в Божием бытии, христианина "ведёт" уже Церковь Христова, Святые Божии ... и вот тут наступает ЛИЧНАЯ ответственность за чистоту ОТНОШЕНИЙ ... главное из которых - ЛЮБОВЬ к Богу.
Из Вашей статьи : "С теми, кто хапнул природные ресурсы, которые принадлежат всем-каждому по определению, по факту рождения, и в которых у всех-каждого есть равная доля, и средства производства, которые у нас строились всем миром и поэтому в них также есть у всех-каждого равная доля, автор себя «единой нацией» никогда не «осознает», «общих целей» у него с ними быть не может. Их цель – доить меня, мне этого не надо. Хотя они считают, что цель у нас одна: меня интересуют МОИ деньги; их тоже интересуют МОИ деньги."
Комментарий удален модератором
Если Вы живете, мыслите и работаете, то в этом есть смысл жизни для Вашей души. Если бы этого не было, то и Вы на Земле или во Вселенной не существовали бы. Смысл жизни каждой души заключается в разностороннем развитии. В постоянной реинкарнации души для обучения всё более сложным задачам, программам.
Комментарий удален модератором
))
Не выглядит ли это так, что "мёртвый" камень создал живое и... разумное, чтобы понять свою "мёртвость" и НЕразумность!?
Вы всерьёз полагаете, что мёртвое - не конкретное))) - породило живое с целью познания?
_познает себя ВСЯ материя ЧЕРЕЗ мозг человека, как наиболее сложно устроенную материю, способную отражать, познавать мир_
Повторю свой коммент Марченко выше:
_Важен ответ на вопрос: "А кто есть тот "Я", который "мыслит и существует"!?
Если говорить о мозге как "аппарате" памяти и мысли, то он полностью (вся сотня миллиардов клеток) обновляется каждые двое суток, то есть находится в перманентном процессе своей "смерти" и обновления. Это ПРОБЛЕМА! Обещают Нобелевку тому, кто найдёт локализацию памяти как основы психической жизни вообще, и мышления в частности...
Получается. что некое мыслящее и существующее постоянное "я" реинкарнирует "из мозга в мозг" 182 раза только за один земной год. А за всю жизнь!?)) _
Временная (прах) непрерывно умирающая материя постоянно осознаёт!?
http://maxpark.com/user/3500964264/content/3155601
Написаны только для конкретного диалога, но любой может принять участие. Чем больше будет критики, тем лучше!!
Простое одобрение не имеет смысла при публикации набросков...)))
А в чём смысл эволюции Вселенной?
Или оторвёмся от её законов и укажем ЕЙ и Богу "в чём смысл"?
А чтобы быть счастливым в жизни необходимо всего два условия:
1. Мирная жизнь (жизнь без войн). Для этого нужно уничтожить причины, ведущие к вражде и войнам. Такими причинами являются разделение людей по религиозному и национальному признаку. Следовательно, нужно уничтожать религиозное мировоззрение и приводить всё человечество к единому языку.
2. Справедливая жизнь. Для справедливой жизни необходимы совершенные законы и совершенная судебная система. В справедливом обществе люди, приносящие пользу, должны поощряться в соответствии с приносимой пользой, а люди, приносящее вред, должны наказываться судом в соответствии с мерой своей вины.
Вы хотите сказать, что это и есть причина воровства, мошенничества, грабежей и убийств!!?
2. Со вторым согласен, ибо мечтать не вредно... )))
Причиной преступлений является, во-первых, неправильное воспитание, а во-вторых, несправедливость в жизни. Есть люди, которые восстанавливают справедливость через совершение преступлений.
А как это соотносится с Вашим утверждением, что причиной вражды является разделение людей по религиозному и национальному признаку? Можно, конечно. сказать, что такое разделение вносит свой вклад, но вряд ли основной!
Пример:
Представьте, что один религиозник слепо верит в одно заблуждение - 2х2=3, а другой - в другое заблуждение - 2х2=5. Оба религиозника будут спорить до хрипоты, и этот спор породит вражду религиозников. И вражда между ними будет продолжаться до тех пор, пока атеисты ни докажут (именно - докажут, потому что религиозники верят бездоказательно в свои заблуждения) религиозникам то, что они оба заблуждаются, - на самом деле истиной является 2х2=4. И именно доказанная истина способна привести людей к согласию и примирению.
То есть можно разрешить вопрос, просто дав такое определение, и «потирать руки» от «победы»!?))
Такой подход можно парировать одним тезисом: культы - вовсе не религия, все борцы с такой «религией» борются с мифологией и «успешно побеждают» лишь выдуманный ими самими образ противника…
В споре с «религией» наука выбрала очень удобного оппонента - «Ветхое писание», на фоне которого она выглядит хоть как-то прилично. Но никакой культ или Писание не являются религией как таковой! И их «разоблачение» - полностью пустое занятие! Только замаяться можно – «разоблачать» десятки тысяч культов и культиков…
Наука же, якобы, нечто заведомо верное…
Критерий истины - практика. Всё, что в науке имеет практическое подтверждение - верно... на данном этапе практики, ибо одни и те же факты практики могут иметь разное объяснение. Придут новые времена и новые «махнувшие за флажки» догм, будет и «другая наука»! Слава прикладной науке, инженерам-конструкторам и изобретателям, которые практически и наглядно формируют авторитет всей науке!
«Фундаментальная» наука (ФН) лишь «греет свои руки» в лучах славы достижений прикладной и, главное (!!), греет ручищи её «тайных» хозяев…
Если «религиозные» культы обосновывали власть прежних хозяев, то «ФН» призвана обосновать власть наиболее приспособленных к этому нынешних «хозяев денег», а остальных сделать абсолютно свободными от «химер» совести и морали, то есть тотально продажными…
Но такие религиозные и иные различия, на мой взгляд, лишь повод к вражде.
А причина вражды (беды) проста - БЕДность.
В трактовке для «ощущенческих материалистов» это звучит так: «Каждый человек стремится к максимальному удовлетворению своих нужд (потребностей) при минимуме затрат. Поскольку общество изобилия – несбыточная мечта, то между бедными (нуждающимися – а это и миллиардеры) людьми возникают противоречия интересов: чем больше хочет некто, тем меньше остаётся другим». Эти противоречия и есть причина вражды, вплоть до мировых войн за … ресурсы…
Иная трактовка и есть трактовка ПРАВОСЛАВИЯ, - не путать с РПЦ!! )))
А вот с контраргументами был бы очень рад ознакомиться. Чем сильнее они будут, тем больше в них смысла!! ))
Вы не способны опровергнуть закон единства и борьбы противоположностей, следовательно, Вы не способны опровергнуть и все мои знания, которые основаны на этом законе диалектики. Поэтому спорить со мной бесполезно, как бесполезно оспаривать истинность формулы 2х2=4.
)))
Какая связь между 2х2=4, законом единства и борьбы противоположностей и Вашей основой!!?
Я вообще не собираюсь что-то опровергать у Вас, ибо ничего не сказано, чтобы сказать по этому поводу утвердительно, или отрицательно...
Извините, что зря побеспокоил!
Но люди еще долго этого не поймут...
!?
А кратко можно "здесь и сейчас"?
Заинтриговать кратко можете, а ответить - нет. Ясно ведь, что любой ответ будет неполным, но с чего-то можно нАчАть...
Возможны разночтения в понятии "материи", но с самим тезисом согласен!
Предполагается ли наличие ВЕЧНОГО КОНА ("совокупности законов"), обеспечивающего ВЕЧНЫЙ ПОРЯДОК материи? Есть ли место для СЛУЧАЙНОСТИ?
Для случайности места нет. Все определяется свойствами взаимодействующих материальных объектов.
_Для случайности места нет._
Нет разночтений.
_Все определяется свойствами взаимодействующих материальных объектов._
Есть вопрос(ы): "Что такое "материальные объекты" и чем определяются их свойства?
А из чего он В КОНЕЧНОМ СЧЁТЕ состоит?
(Ваше)
_Материя - это все, что есть_
_Из материи..._
Получается мат.объект состоит из всего (!), что есть!!?
Понятно же, что он не состоит из того, чего нет!
Думаю, пора остановиться! ))
Мат. объект действительно состоит из материи. Потому что кроме материи, нет НИЧЕГО!
Если мат.объект состоит из материи, и среда, в которой он находится, тоже состоит из неё же, то где и в чём разница между объектом и "средой"? Только в способности какую-то материю "пощупать"!?
Зря я сделал вид, что Вы не ответили на первый вопрос:
_Что такое "материальные объекты" и чем определяются их свойства?_
И чем же?
Или мы всё это зря затеяли!? ))
В принципе можно завершить...
Материя вообще имеет не так уж много свойств. Пальцев одной руки вполне достаточно. Основные свойства материи - это заряд, энергия и непроницаемость. Все.
?
Поясните!
Вы прямо как первоклассник...
2. Ваше: объект – «то, что можно пощупать». Весьма «наглядное» определение…
Есть объект - шар из глины (или иные варианты «материй»), который можно пощупать. Есть другой объект – палка из дерева, которую тоже можно пощупать. ПРО-НИ-КА-ЕМ (следите за руками)):) палкой в шар. Есть проникновение одной «материи» в другую? ))
«Точку» реальную, а не выдуманную (математическую), мы не сможем установить…
К вопросу «объекта и среды» мы пока и не подошли, тем более к вопросу «из чего»…
3. «Классы» – понятие относительное. )) Познание бесконечно, и классов познания не 10 или 20, а и 20 трильЁнов «классов», - это… всё еще «детский сад». Догадаться о своём фундаментальном НЕЗНАНИИ на фоне БЕСКОНЕЧНОГО непознанного дорогого стоит, ибо ТОЛЬКО с этого момента НАЧИНАЮТ приоткрываются «шоры на глазах»…
Любой же, открывший «ключ ко всему» «здесь и сейчас», обладает свойством)) быть кардинально психически расстроенным…
Мы все (и Боги) только учимся...
Вы мне напоминаете того североамериканского индейца, пристававшего к Дарвину с просьбой объяснить, почему он никак не может попасть в Луну, когда с 50 шагов попадает птице в глаз... А в Луну, ну никак. Хотя вот она висит...
Ведь и иные тоже хотели бы узнать у Вас хоть что-то, кроме "глубокомысленных" заявлений: "В природе нет жизни."... ))
Без аргументов это похоже на "заяву" крайне "расстроенного" человека...
Учиться - полюбить контраргументы, критику, ибо в этом процессе одобрение не имеет какого-то значения, а критика МОЖЕТ оказаться весьма полезной! Я обожаю возражения! )))
Если Вы учитесь у тараканов, то чем Вы от них отличаетесь? Двумя ногами, вместо шести..?
Таковы же Ваши претензии на "новую физику".
Впрочем, Вы и сами утверждаете, что никакого смысла нет, тогда зачем вообще и всем "клаву" мучить... ))
++
Это так! Однако, нужно добавить еще и бессмертие вопрошающего о смысле. Иначе разумность «где-то там» ничего для него не значит.
_ Жизнь - это воображаемая субъективная реакция организма_
«Воображение травы»)) пока уберём, и сосредоточимся на реакции…
Жизнь «вообще» не может быть сведена полностью к ней, но для «живущего» именно реакция (весь «комплект» переживаний) и является жизнью. КАКОВА РЕАКЦИЯ, ТАКОВА И ЖИЗНЬ…
И тут важны оба момента: и факторы, и рецепторы!
С «факторами» как-то почти все очевидно и понятно: чем больше «факторов» в кармане, на счёте))) и т.п., тем больше доступа ко всем иным внешним (!!) факторам…
А вот на «рецепторы» обычно не делается никакого акцента, хотя именно они и являются главным в реакции, а вовсе не факторы. При одинаковых факторах, но при разных рецепторах, восприятие будет различаться тем сильнее, чем сильнее разница в рецепторах!
Люди по Ведам различаются между собой 400 тысячами уровней по 12 ступеней в каждом. Итого 4 800 000 ступеней КАЧЕСТВЕННОГО различия в «рецепторах» восприятия ОМ = ЖИЗНИ.
Развитие «рецепторов» и есть «секрет» религии. И… смысл жизни! То есть смысл «одной земной» жизни человека - развить в ВЕЧНОМ СЕБЕ «рецепторы» до следующей ступени, ибо только так он сможет более БОГато ощущать ЖИЗНЬ!
Смысл жизни в Жизни и ЖИЗНИ! Все иные смыслы (развитие и проч.) имеют объективный смысл лишь тогда, когда человек всё БОГаче ощущает биение самой ЖИЗНИ!
Тот, кто ВО ГЛАВУ смысла своей жизни ставит факторы, является "зомби" хозяев факторов...
Тот. кто ВО ГЛАВУ смысла своей жизни ставит "развитие рецепторов", движется к СВОБОДЕ по мере РЕАЛЬНОГО познания ИСТИНЫ = ЖИЗНИ...
ВЫБОР ЕСТЬ У КАЖДОГО!!!
Есть жизнь и есть ЖИЗНЬ. Когда говорим "жизнь", то говорим лишь о "земной биожизни" как малом отрезке ЕДИНОЙ ЖИЗНИ...
У "отрезка" есть смысл, у целого (ВЕЧНОСТИ) нет...
Смысл у земной жизни человека есть, ибо она имеет предназначение в рамках ЕДИНОЙ ЖИЗНИ...
А вот вне ЖИЗНИ действительно нет смысла...
+
Можно кратко "здесь и сейчас" эту точку зрения изложить!?
СМИРЕНИЕ – осмысленная ситуация. С. и активное, по сути, сопротивление злу, инструмент его, зла, уничтожения. (См. принятие).
СМЫСЛ - есть умение его же С. видеть. Такое умение не у всех одинаково: в зависимости от преполняющих человека в данный момент энергий, личного опыта, степени совестливости (или бессовестности). Самая большая роль в видении С. принадлежит, по-моему, шкале ценностей С. ищущего, точнее, видящего. С. бывает таков, каким смыслом его же, С., наполнит человек. (Прекрасно, если человек увидит смысл даже и в отношении, как может показаться, полной бессмысленности. -Н.Т.)
СМЫСЛ БЫТИЯ – и в том, чтобы подниматься после очередного падения. (См смысл жизни).
СМЫСЛ ЖИЗНИ - в самом проживании жизни, и более нигде.
А родается он как инкубатор для новой души, как растение для плода, вот выращивание этой души - плода, и есть смысл жизни.
и позор тем, кому разум не дает такой же безмятежности,
какую дарует глупость.
/Сенека. Нравственные письма к Луцилию. Письмо ХХХVI/
прекрасно!
На этот вопрос не может ответить никто. Но я вам отвечу. На этот вопрос можете себе ответить только вы сами.
И если вы скажете - ДА!, то и будет ДА. А если вы скажете - НЕТ!, то и будет НЕТ.
Только при этом вы должны быть абсолютно уверены в своей правоте.
Попробуйте, и сами убедитесь.
Те популяции, которые не делали этот смысл ключевым, уже вымерли.
А жизнь, как посмотришь с холодным вниманьем вокруг
Такая пустая и глупая штука...
А то, что «вокруг», стало ныне лишь гораздо более пустым и глупым = пошлым и пошлейшим...
ЖИЗНЬ превосходит любую величайшую фантазию, когда «просыпаешься», и постепенно осознаешь её масштаб («внутри и вокруг»), видя и «земную жизнь» как светлую и вдохновляющую (с момента осознания), но лишь беЗконечно малую ЕДИНицу ВЕЧНОСТИ…
Проявляется глубина и полнота панорамы веков вечности, упорядоченных единым («внутри и вокруг») смыслом как стволом ДРЕВА ЖИЗНИ, скрытым «листвой», которую до неизбежных «смерти и разложения» треплет «ветер» суеты сует…
Комментарий удален модератором