Кто, Вы, майор Измайлов?

На модерации Отложенный Прочитал статейку, интервью с этим человеком http://maxpark.com/community/politic/content/2214295#comment_29539371

 

Вячеслав Измайлов: «Боевики и наши солдаты очень похожи»

Московское издательство «Логос» выпустило книгу о том, как освобождали заложников во время войны в Чечне. «Путеводитель переговорщика. Майор Измайлов, verbatim»—это запись рассказов человека, прошедшего две чеченские кампании и освободившего 177 человек.

Vyacheslav Izmaylov

И змайлов, чьё лицо и знаменитая лысина в Чечне были знакомы каждому «федералу» и каждому боевику,—человек легенда. Отвоевав в Афганистане, Эстонии, Германии, он приехал в Чечню. Исколесил эту республику вдоль и поперёк в поисках живых и умерших солдат. Его книга—абсолютно бесстрастное, на первый взгляд, повествование, почти исторический документ. О том, как писалась книга и кто такие боевики, майор Измайлов рассказал нашей газете.

Вячеслав Яковлевич уже несколько лет работает в «Новой газете». У редакционного коридора перед его кабинетом—вывеска «Измайловский парк». Невысокий человек, весь в чёрном. Говорит медленно, с расстановкой. Перед тем, как рассказывать о Чечне, долго молчит.

«Я 27 лет служил в армии. Прошёл Афганистан, участвовал в первой чеченской кампании. С 1996 по 2001 год я занимался освобождением заложников. Последние освобождения—они были по инерции. Пережив все эти годы в Чечне, я не то чтобы не имел уже ни физических, ни моральных сил заниматься освобождения ми, а… Знаете, в 2007 году у меня был инсульт. И врачи определили, что этот инсульт уже второй, а первый, как выяснилось, был в 2001 году. То есть в то время я просто был уже не в состоянии их освобождать».

В крошечном кабинете помимо Измайлова и меня сидит мужчина, которого Измайлов представляет так: «Чеченец он. Родился в Грозном. Но сейчас живет в Мо скве. Его Шагид зовут. Фамилию вам знать не надо». Шагид внимательно слушает наш разговор, изредка кивая Измайлову, когда тот рассказывает о блокпостах и полевых командирах.

—Как Вы решились написать эту книгу?

—Вообще я ни коим образом не мог бы написать книгу, потому что, когда брался за перо и вспоминал всё, то мне становилось плохо. Я бы просто умер,—говорит Измайлов.

Поэтому «Путеводитель переговорщика», собственно, написан майором не был. Эта книга—запись интервью с ним, сделанная его друзьями—Олегом Никифоровым, Ксенией Голубович и оператором Валерием Суриковым. «С конца 2009 и до середины 2010 года я наговаривал им текст. Их интересовало только одно: освобождение заложников. Так появилась эта книга. И я им очень благодарен».

Шагид, поддерживая разговор, кивает. Я задаю Измайлову единственный вопрос: кто такие боевики?

—Вы знаете, в этой книге я говорю: боевики—это наши солдаты. Я имел в виду, что они по своим человеческим качествам ничем не отличаются от наших солдат. Но нужно понимать, что среди боевиков есть люди совершенно разные. Некоторых даже близко нельзя поставить друг с другом. Одно дело Аслан Масхадов и совсем другое—те, кто похищал и убивал ради наживы. Приведу два примера. В 1997 году, в июле, я перевозил в Чечню гуманитарную помощь. Надо было проехать через несколько блокпостов. Первым был совместный чеченец-ингушский блокпост. И вот его командир, который впоследствии стал боевиком, вышел и сказал: «Слава, тебя же похитят в Чечне». И этот человек дал мне автомат и лично сопроводил меня до Грозного. Он проехал со мной все блокпосты!

—А второй пример?

—Когда боевики похитили трёхлетнюю девочку. У неё отец был чеченец, тоже боевик. А мама—русская, она работала заведующей в детском садике. Цель у похитителей была одна: заставить маму уйти с места заведующей. Потому что там платили хоть какие-то деньги. Девять месяцев эта девочка была в заложницах. Я хочу сказать, что боевики очень разные. —А каких всё-таки большинство? Измайлов и Шагид одновременно пожимают плечами и говорят: «Этого нельзя сказать». «Наверное, большинство нормальные люди, и преступность в Чечне такая же, как в России»,—добавляет майор.

—А почему Вы считаете, что боевики и наши солдаты похожи?

—У меня есть для этого основания. Например, был такой эпизод. В сентябре 1996 года я был прикомандирован к президентской комиссии по освобождению без вести пропавших и освобождению заложников. Моё место было в центральной комендатуре Грозного. Там совместно пребывали и боевики, и федеральные солдаты. Инструкций никаких не было: делай, что хочешь. И вот я везде ездил и с нашими ребятами, и с боевиками. Однажды мы ехали из Грозного в Аргун. Нас было трое: я, журналист Лёма Чамаев, впоследствии председатель Гостелерадио Ичкерии, и боевик—он сидел за рулём. В Аргун шло две дороги: одна—центральная, а другая—через российские блокпосты. И водитель, боевик, случайно поехал по последней. И вот на первом же блокпосту нас останавливает полупьяный российский солдат с автоматом и говорит, чтобы мы вышли. Я выхожу, всё улаживаю. То же самое на втором, на третьем блокпосту. Солдатик на третьем потребовал, чтобы мы вышли из машины и предъявили документы. А у боевиков какие документы? Паспорта с гравировкой волка.

Волчьи паспорта. Я иду к начальнику, говорю ему, что проверял свои блокпосты и заехал к ним. Поговорил с ним, голову затуманил. А этот солдатик уже взял у них документы. Я у него их выхватываю и говорю: всё, мы с твоим начальником договорились. Сажусь в машину. За рулём—боевик. Он не может тронуться. Я его успокаиваю. От нервного состояния, такого же состояния, какое бывает и у наших солдат, боевик не может тронуться! Хотя мы и говорим, что они сверхлюди. Он дрожит весь, у него руки дрожат. В итоге я его успокоил, и потихоньку мы тронулись.

—В своей книге Вы говорите, что две трети потерь в наших войсках во время первой чеченской войны произошло не из-за боевиков. Что Вы имеете в виду?

—Это потери, которые произошли в результате неосторожного обращения с оружием, самоубийства и умышленного убийства друг друга. Я занимался статистикой, поэтому беру эти цифры не с потолка. Какие тут боевики! До них ещё надо было добраться. Некоторые год-полтора служили в Чечне и видели боевиков только по телевизору. А здесь—свои убивали своих. Я не успевал разбираться с этими преступлениями. Например, был случай в Хан кале 23 февраля 1996 года, когда офицер по фамилии Брежнев, выпив, пошёл проверить, как несут службу в карауле, и между делом убил молодого солдатика Диму Дмитриева из Нижнего Новгорода. Вообще в Ханкале самым страшным были праздники и дни рождения. Всегда кончалось трупами…

Шагид нас внимательно слушает, берёт слово—но уже не для диктофона. Мы разговариваем о Масхадове, Кадырове, о том, как «федералы» относились к пленным чеченцам—боевикам или не боевикам, не важно. Я понимаю, что хотела бы ещё раз поговорить с этим человеком, но не знаю, как это сделать. Наконец, говорю, что собираюсь приехать в Чечню, к подруге. «Обменяйтесь с ним телефонами,—кивает Измайлов.—Он поможет». Шагид даёт мне свой номер и инструктирует о поездке. «Обязательно позвоните заранее. Мы вас встретим и довезём до вашей подруги. Так будет спокойнее. И никому не говорите, что вы журналист. А то начнутся расспросы. Ни к чему это».

 

Первый вопрос – откуда у российского офицера, ранее не бывавшего в Чечне столько знакомых среди чеченских бандитов!? Ему не единожды приходилось общаться с бандитскими главарями, а просто так они к себе на «аудиенцию» военнослужащих армии, ведущей с ними войну, не допускали. Пообщаться с бандитами легально военнослужащие российской армии могли лишь в двух случаях – либо на переговорах, либо находясь в плену. К переговорам гражданин Измайлов не привлекался ввиду того, что никто не пошлёт офицера его ранга отстаивать позицию государства. В плен он не попадал, так как почти постоянно ошивался возле штаба, а не в боевых порядках подразделений, как это положено «замполиту».

Была ещё одна категория контактировавшая с бандитами, правда офицерами их назвать язык не
поворачивается – это те, кто вёл с бандитами «бизнес». За вознаграждение они выдавали маршруты движения войск, планы расположения на местности, охраны и обороны, торговали с ними оружием и боеприпасами, продавали бандитам российских солдат. Вот как раз такие «офицеры» имели свободный доступ к бандитам в любое время – они отрабатывали свою долю от собранного выкупа.

В статье упоминалась цифра 300 – именно столько солдат гражданин Измайлов выкупил у бандитов. Выкуп за одного солдата был никак не меньше 100 тысяч рублей и родители далеко не каждого солдата могли собрать такую сумму. Возникает вопрос, а откуда, собственно, брались деньги? Конечно же Россия не без добрых людей и возможно деньги действительно были кем-то пожертвованы, но на ум приходит схема «отмыва» денег от нелегального бизнеса и передачи их для поддержки бандформирований, успешно обкатанная сначала за рубежом, а потом и в Чечне. Суть её в том, что пособники бандитов, находясь вне зоны боевых действий, занимались различной незаконной деятельностью – от банального рэкета до продажи наркотиков и заказных убийств.

В последующем, они «инкогнито» передавали деньги для освобождения пленных или заложников и деньги преспокойно передавались в руки бандитов. Как пишется в статье, деньги за выкуп передавались лидерам бандформирований – Яндарбиеву, Арсанову, Масхадову и даже Бараеву. То есть гражданин Измайлов, привёз бандитам около 30 миллионов рублей!!! Весьма сомнительно, что эти деньги пошли на
восстановление разрушенных городов и селений Чечни. Вероятнее всего, они пошли на закупки оружия для боевиков. Для справки, автомат Калашникова в то время стоил около 5 тысяч рублей. Проведя не сложный математический расчет, понимаешь, что благодаря гр. Измайлову, чеченские бандиты получили возможность закупить 6 тысяч автоматов. То есть, этот «честный и мужественный» человек обеспечил оружием чуть ли не десятую часть всех бандитов в Чечне!!! Бандитов, которые из этого оружия потом убивали российских солдат.

Прочитав этот хвалебный опус о гр. Измайлове, я набрал в поисковике его фамилию и с удивлением обнаружил, что он ныне является корреспондентом и военным экспертом в ряде изданий, в т.ч. «Новой газете». Первая же ссылка выдала статью, сего «военного эксперта» о присяге в одной их подмосковных частей. В принципе, даже не смотря на претенциозное отношения автора к происходящему, вполне нормальная статья, если бы не заявление о том, что он не патриот!!! Это слова того, кого некогда именовали офицером!!! Чему мог научить и кого воспитать гр. Измайлов, который был воспитателем в части!?

Но апофеозом статьи о присяге, стал плохо завуалированный призыв к трусости и сравнение с опытом израильской армии, в которой военнослужащий, попав в плен, может говорить всё что угодно. Гражданин Измайлов! В годы Великой Отечественной войны, в Советской армии существовали штрафные подразделения, в которые отправляли провинившихся военнослужащих. Так вот, вы бы ни в одно из этих подразделений не попали – вас расстреляли бы у первой же канавы за трусость, предательство, подстрекательство и пособничество фашистам!!! Жутко осознавать, что вы некогда защищали покой граждан России.