Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Эволюция психики. Из чего состоит нематериальный мир.

 

    Было опубликовано.


Философские основы

 Философские принципы психологии.

 Из чего состоит нематериальный мир.


   Будет опубликовано

 

Аналогия работы психики с работой компьютера.

 Живой организм.

 Эволюция психики живых организмов

 Психика простейших живых организмов (1-ое поколение).

 Психика живых организмов 2-ого уровня развития.

 УСТАНОВКИ ПОДСОЗНАНИЯ.

 Психика живых организмов 3-ого уровня развития.

 Психика живых организмов 4-ого уровня развития.

 Психика живых организмов 5-ого уровня развития.

 Психика живых организмов 6-ого уровня развития.

 Психика живых организмов 7-ого уровня развития.

 СОЗНАНИЕ.

 Еще раз об субъективных образах.

 Как работает сознание.

 Передача информации на уровне сознания.

 Передача информации на уровне подсознания.

 Как влияет подсознание на работу сознания.

 Как хранится информация в психике.

 Какую роль играют чувства в психике.

 Как искусство воздействует на психику человека

 Психические заболевания и их причина

 Этапы развития сознания.

 


Из чего состоит нематериальный мир.

 

Психика подобна программе в компьютере. Информация в компьютере состоит из программ и из данных, которые программы используют. И программа и данные - это нематериальные объекты. Но программы существуют для обслуживания внешнего оператора (человека). Поэтому мы не можем сказать, что в психике существуют программы, подобные компьютерным. Так как программы в компьютере не самодостаточны, то есть их функционирование обеспечивает внешний оператор. Но следует признать, что психика состоит из программ, которые обеспечивают жизнедеятельность живого организма. Для того, чтоб подчеркнуть их отличие от компьютерных программ назовем их информационными структурами.

В психике существуют информационные структуры (программы), а так же информационные данные, которыми пользуются информационные структуры. Информационные структуры и данные будем называть информационными объектами.

Любая компьютерная программа имеет определенный размер, измеряемый в байтах. В психике так же любая информационная структура занимает определенный размер (имеют определенную информационную емкость).

Информационная структура и информационные данные - это нематериальные объекты, способные существовать только на материальном носителе. Они занимают определенную информационную емкость в психике живого организма. Из таких двух типов информационных объектов состоит психика.

 

Определение 1:Информационный объект - это нематериальный объект способный существовать только на материальном носителе, занимающий определенную информационную емкость.

 

Этим определением мы вводим основу для использования математических методов в описании психических процессов: при описании информационного объекта можно указывать его информационную емкость.

Кроме того, забегая вперед, хочу сказать, что для существования организма с определенным уровнем развития нужна определенная минимальная информационная емкость. Аналогично, чем сложнее компьютерная программа, тем больший размер в информационной области она занимает. Хотя можно создать примитивную программу, занимающую много места в информационном пространстве, но нельзя создать сложную программу, которая будет занимать информационное место меньше определенного уровня. Из этого следует, что для существования, например, сознания в живом организме его информационная емкость должна быть не меньше определенного размера. Так, если ученые будут знать минимальный информационный объем, необходимый для существования сознания и встретят какое-то живое существо, у которого информационная емкость мозга меньше нужного уровня, то ученые могут сделать заключение, что живое существо не обладает сознанием.

 

На основе аксиомы 1, мы утверждаем, что психика существует только на материальных носителях. То есть если мы признаем перемещение души в пространстве, то нам придется искать материальные носители информации, которые ее перемещают. Эта аксиома позволит нам производить научные рассуждения, а не мистические. То есть информация не может перемещаться без посредства материальных носителей, а так же она может храниться только на материальных носителях. Данное утверждение так же важно для информационного (нематериального) мира, как и закон сохранения энергии для материального мира.

 

Программа в компьютере состоит из команд, которые составляют определенный алгоритм. То есть любая программа состоит из алгоритмов. Информационная структура так же состоит из алгоритмов, которые реализуют определенные потребности. Потребность исполнить определенные вычисления возникают и у компьютерных программ, после, например, того как оператор нажал клавишу. После нажатия клавиши у программы появляется потребность вывести символ на монитор. Конечно, сравнение работы психики с работой компьютера - это упрощение, которое я использую, чтоб пояснить суть теории на более простых примерах.

Можно сказать так, что одной из целей каждой информационной структуры является удовлетворение определенных потребностей живого организма. Удовлетворение потребности обеспечивает определенный алгоритм.

Из всего сказанного вытекает следующее определение информационной структуры:

 

Определение 2:Информационная структура (ИС) - это информационный объект состоящий из алгоритмов, то есть имеющий потребности.

 

Потребность – это нацеленность ИС на достижение определенного результата.

Самый примитивный вирус содержит в себе единственную информационную структуру с потребностью размножаться. Более сложный вирус имеет потребность защищаться (программу самосохранения). В определенных ситуациях потребность сохраняться может доминировать над потребностью размножаться. То есть информационная структура такого вируса состоит из двух информационных структур, которые ведут борьбу между собой за доминирующее положение. Колония живых существ может успешно существовать либо за счет эффективного выживания, либо за счет эффективного размножения. А если обе ИС (информационные структуры) работают эффективно, то такая колония просто вытеснит прочие колонии в борьбе за материальные ресурсы.

Наличие потребностей отличает информационную структуру от информационных данных. Аналогично компьютерная программа отличается от хранилища информации.

Подобно тому, как в компьютере имеется процессор для исполнения команд, существует процессор, исполняющего команды информационных структур в живых организмах.

Такой процессор существует в каждой клетке живого организма, в каждом вирусе.

 

Аналогия работы психики с работой компьютера.

 

При объяснении более сложных вещей мы используем аналогии с принципом устройства более простых вещей. Таким более простым устройством является компьютер. Поэтому я кратко остановлюсь на объяснении основного принципа его работы. Затем я раскрою аналогию с основным принципом работы психики живого организма.

Центром любого компьютера является процессор. Это устройство, которое способно выполнять определенный набор команд. Программист на основе этого небольшого набора строит различные алгоритмы, которые позволяют создать гигантское разнообразие программного обеспечения.

Принцип работы процессора заключается в следующем: в процессор поступает команда, а процессор выполняет действие, которое соответствует данной команде.

Аналогично в психике существуют рефлексы: по определенному раздражителю исполняется определенный алгоритм.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

Александр Иванов

комментирует материал 27.02.2015 #

№1 присвоен не тому объекту, с которого следовало начать.

Дайте содержательное определение представлению "ИНФОРМАЦИЯ".
В эпоху информационных войн это - весма актуально.

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Александр Иванов на комментарий 27.02.2015 #

https://ru.wikipedia.org/wiki/Информация

no avatar
Александр Иванов

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 27.02.2015 #

Если бы это было так просто, мы бы жили в совершенно другом мире. ))

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Александр Иванов на комментарий 27.02.2015 #

Но для моих рассуждений такое определение вполне достаточно.

no avatar
Александр Иванов

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 27.02.2015 #

Если так, то зачем вы пытаетесь распространять в публичном пространстве "достаточное для ваших рассуждений"??!
Делиться публично следует тем, что является достаточным для развития ОБЩЕЙ понимательной способности.

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Александр Иванов на комментарий 27.02.2015 #

Я говорю о том, что определять термин "информация" как-то иначе - это не тема моей статьи. Меня устраивает общепризнанное определение. Если вас это определение не устраивает, то вам следует написать свою статью. Я же предпочитаю подстраиваться под общепризнанную научную терминологию, если она не мешает моим рассуждениям. Я даю иные определения только тем терминам, определения которых меня не устраивают, объясняя причину нового определения.

no avatar
Александр Коротков

комментирует материал 27.02.2015 #

Интересно то , что зачем залазить туда , где нельзя увидеть то о чем предполагаешь . Ведь в исследованиях людей две крайности , это пытаться познать великое , то есть огромное или изначальное , то есть мизерное . Ведь по определению возможностей , не то не другое увидеть невозможно, тогда что остается верить , но будет вам известно , вера во что либо взращивает иллюзию , на самом же деле все обстаит на много проще . Первое , невозможно прийти к пониманию истины в изучение чего либо , если не обладаешь знаниями об изучаемом объекте , а если обладаешь знанием о нем тогда изучение ненужно . Ведь изучение , это анализ всевозможных параметров объекта или вещества , а для понимания нужна связь с прошедшим и с будущим и если этого нет , то и не будет понимания , будет представление , что по всем параметрам должно стать верой и опять вернулись к иллюзии . Это все доводы нечего не стоящих исследований . Принцип развития устроен по другому , от знания , а не от исследования . Владеющий знаниями делает так как нужно для следующего воссоединения , люди проживая это время формируют свою генетическую память и при рождение в следующем объекте она воссоединяется с действующим времен

no avatar
Александр Коротков

отвечает Александр Коротков на комментарий 27.02.2015 #

Что важно понимать , то что есть обладатели знаний , в чем суть знаний , я думаю вы не знаете , но суть всех знаний , это способность к воссоединению из множества всевозможных в нужное , чтобы не разрушиться в дальнейшем , а продолжить свой путь . Эта цивилизация была именно показательной к тому , что нет не чего страшнее разрушения цивилизационного слоя , а все в виду не верного принципа развития и эти не верные принципы не на государственном уровне , а на мировом , суть неверности проста , управлять миром хотят те кто не обладает знаниями воссоединения , за то у них хорошо получается разъединять , хотя они на своем уровне говорят о воссоединении , то есть в реальном времени они убеждают что все должно воссоединиться а на самом деле все разъединяет сия , они просто находятся в иллюзорном мире , выстроенном сами ми же . Разыскивая выход на верный путь развития нужно знать почему мы оказались на не верном , иначе иллюзия опять обвалакет как плесень .

no avatar
Александр Иванов

отвечает Александр Коротков на комментарий 27.02.2015 #

Если вы что-то предполагаете, значит вы это видите умом.
Дайте определение "возможностей", чтобы стало понятно, о чём вы говорите.

no avatar
Александр Коротков

отвечает Александр Иванов на комментарий 27.02.2015 #

Пожалуй уже можно говорить о возможности , по сути если весь период просуществовавшего времени был в виде испытания , то нужно задать вопрос , а что испытывалось , а испытывалось то чему люди не придают значения , из всех у кого спрашивал , не кто даже близко об этом не поразмыслил , а испытывалось такое значение как совесть . В понимание этого в библии написано следующее и от делятся плевела от зерен . То есть тот кто сохранил совесть в целости и сохранности является зерном , ну а тот кто не сохранил плевелом . Что с этим будет в последствии я думаю знают все . Но люди стремясь к улучшению собственного быта разными путями , на это мало обращают внимание , для них быт важнее , для них быть первым , лучшим , сильным , красивым и т. д. Быть стало желанней нежели чем сохранить свою совесть целости и сохранности . Если это перевести на вашу речь , то каждому от рождения дается свой путь , который он должен пройти , но в виду не желания , быть тем кем должен , он меняет свой путь на тот который его приведет туда куда он хочет , вот таким образом люди и ломают свою совесть , выбирая не то что тебе принадлежит , а то что он считает нужным .

no avatar
Александр Коротков

отвечает Александр Коротков на комментарий 27.02.2015 #

Но от куда люди могут знать что им нужно , вот вы пишите , что предположение , это видение умом , ну попробуйте завяжите себе глаза тугой повязкой на месяц и вы ощутите всю сложность отношений , вот тогда и поговорим о видение ума видит ум хоть что то или не видит . Ведь по сути вы просто не знаете что такое ум и от своих или чьих то предположений вы так говорите , если же вам сейчас сказать что такое ум , вы изначально начнете возражать , но не от того что вы не согласны а от того что это идет в разрез с многими вашими предположениями , вы просто не захотите рушить свою иллюзию о том что такое знание , хотя что такое знания я вам уже написал . Большинство обманутых людей считают что если им что то рассказать о естестве людского бытия , то они все поймут , на самом деле все не так , знание , это механизм который ведет к верному действию , а понимание это видение всего действия в целом причем с учетом прошлого и будущего взаимодействия . Осуществить такое действие может только тот кому даны способности и такой человек называется обладателем знаний . Но почему то люди в этой цивилизации решили что любой может стать управленцем на любом уровне , результат на лицо .

no avatar
Александр Коротков

отвечает Александр Коротков на комментарий 27.02.2015 #

Проблема мира в понимание его устройства , а не в президентах . Обсуждая процессы создания проблем , невозможно определить путь который выводит из этих проблем . Все просто . Цивилизация начала свое существование с информации , надеясь что знания они добудут путем исследований , но этого не произошло , на одной информации мир не выстроить , что послужит наглядным примером . Еще рас повторю , проблема мира врукаводстве им .

no avatar
Александр Иванов

комментирует материал 27.02.2015 #

Представление "информация" из-за его недоопределённости в 21-м веке стало, по сути, ОРУЖИЕМ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ, что реально позволяет избегать использования ядерного оружия как менее эффективного.

no avatar
Владимир Seeker

комментирует материал 10.03.2015 #

Вполне понятно для чего создавался макспарк. Но на мой взгляд количество "изобретателей велосипедов" явно зашкаливает... :-)
С одной стороны это хорошо, что так много искателей истины, но с другой научный метод, кроме всего прочего,предполагает, чтобы любая гипотеза,любое утверждение не противоречило логике и полученным ранее знаниям, а также не "умножало сущностей сверх необходимого".
Так вот имеющиеся знания, в частности синтетическая философия эзотеризма, дают достаточно четкие определения сознания, разума, психики, материи и т.д.
Кстати, 100 лет назад и не было такого понятия как "информация" - и ничего, обходились... :-)
Не говорю уже о том, что СФЭ возвращает философии её истинное назначение и смысл. "Coincidentia oppositorum (совпадение противостояний) - вот цель всякой философии, всякого мышления, всяких исканий духа", как сказал один из наиболее гениальных мыслителей - Джордано Бруно.

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Владимир Seeker на комментарий 10.03.2015 #

"синтетическая философия эзотеризма" - это псевдонаука. для спеца работающего над созданием искусственного интеллекта эти знания вряд ли будут полезны. А то что 100 лет назад обходились без понятия "информация", так когда-то обходились и верой в то что земля плоская. Если почитаете далее, то поймете, что данная работа не по философии, а по психологии и информатике. Моя задача описать теоретические основы для создания искусственного интеллекта.

no avatar
Владимир Seeker

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 10.03.2015 #

:-)
Понятно, что легче всего приклеить ярлыки. Для этого и читать труды не надо. Собственно, я и не призываю изучать СФЭ, потому как это действительно трудно. Но прочитать хотя бы введение к "Великим Арканам Таро" или первую главу "Основ пневматологии", чтобы понять, что это такое, и место современной науки, вполне под силу и завсегдатаю макспарка.
Что касается понятия "информация" было бы куда полезнее узнать зачем это сделали правители мира сего.
Вот для меня, компьютерщика с более чем 40 летним стажем, любопытно, как это можно создать искусственный интеллект, не имея адекватной модели разума и сознания...

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Владимир Seeker на комментарий 10.03.2015 #

Вот в моей статье, как программиста с 25-летним стажем, и рассказано о моей теории, как зародилось сознание в процессе эволюции и что это такое с точки зрения информатики. А мистики я уже так много начитался, что жалко тратить время на очередную мистическую теорию, если вы мне только не бросите наиболее удачную ссылку, чтоб я заинтересовался.

no avatar
Владимир Seeker

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 10.03.2015 #

Андрей, лет 30 назад я тоже заинтересовался подобными вопросами, и начал с изучения психологии. Как нетрудно догадаться, ничего путного я там не нашел, но понял, что надо искать ответы в философии. Лишь лет 10 назад я вышел на настоящую философию. И это была синтетическая философия эзотеризма в изложении Владимира Шмакова, инженера путей сообщения, начало прошлого века. Более объемлющей философии я пока не нашел, буду рад, если кто укажет. Второе - попробуйте найти это имя в философских словарях и учебниках, тогда многое станет понятно... На сегодня известны три его фундаментальных труда: Основы пневматологии или теоретическая механика становления духа, Священная книга Тота или Великие Арканы Таро и Закон синархии. Их можно без труда найти в инете.
Кстати в СФЭ показано место мистики как одной из ипостасей человеческого сознания, наряду с разумом и волей. Но это не то, что вы думаете...
По поводу эволюции и истории человечества могу порекомендовать реферат условно неизвестного автора "ГЛОБАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА"
http://samlib.ru/p/podymalow_a_w/storm7.shtml
Удачи и успехов!

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Владимир Seeker на комментарий 10.03.2015 #

"ГЛОБАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА" - болтовня с мистикой. Все рассуждения высосаны из пальца и цель рассуждений не понятна. По развитию сознания лучшее произведение у Льва Толстого "О жизни", но написано в своеобразной терминологии. Вот человек понимал, как развивается психика личности.

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 16.03.2015 #

" информация не может перемещаться без посредства материальных носителей, а так же она может храниться только на материальных носителях"
А волна - это материя или нет?

no avatar
Юрий Биглов

комментирует материал 19.03.2015 #

"Такой процессор существует в каждой клетке живого организма, в каждом вирусе." - искали, не нашли.
Дело в том, что в мозге не разделены данные и команды. И в ИТ есть такое решение, называющееся активной памятью, представленное в современных компьютерах только кодовой защитой от ошибок.
Нейронная сеть мозга (и в ней одни и те же нейроны) и хранит данные и преобразует их.
Во-вторых, в мозге хранятся и исполняются не алгоритмы, а информационная структура - индивидуальная картина мира человека. Это - действующая связная и всеохватная модель мира, которая постоянно "пересчитывается" из-за изменения состояния отдельных нейронов по внешним причинам или по завершении инерционного внутреннего процесса. Как поле клеточных автоматов в игре "Жизнь".
Пытаться объяснить поведение высшего животного или человека, как последовательное удовлетворение потребностей по определенному алгоритму не удается (пробовали Анохин, Турчин, бихевиористы).

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Юрий Биглов на комментарий 19.03.2015 #

Если некоторые данные хранятся в exe-файле, то можно сказать, что так же нет деления на данные и команды. Если не учитывать Духовных потребностей, а только физиологические, то поведение большого числа людей описать действительно не возможно. После произведения "Эволюции психики" начну публиковать следующее произведение "Евангелие для атеистов.", в котором касаюсь темы мотивации человека и предсказания его поступков.

no avatar
Юрий Биглов

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 19.03.2015 #

"Если некоторые данные хранятся в exe-файле, то можно сказать, что так же нет деления на данные и команды " - я говорил об отсутствии в мозге выделенного центрального процессора.
"После произведения "Эволюции психики" начну публиковать следующее произведение "Евангелие для атеистов.", в котором касаюсь темы мотивации человека и предсказания его поступков." - э... куда Вас повело. Вопрос религии для Вас так важен? Вообще- то с возрастом у человека неравномерно деградируют полушария мозга, логическое слабеет быстрее. И стареющие люди начинают видеть в религии некую приемлемость, полезность. А в граничном состоянии появляется обостренное внимание к этим вопросам. Всё это - наблюдения за собой и за окружающими.

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Юрий Биглов на комментарий 19.03.2015 #

Он может не существует в материальном виде. Процессор - это особая ИС, которая обрабатывает команды и запускает процессы в организме и в информационной системе. Мои произведения написаны давно. Я их выдержал, чтоб проверить временем. Так что полезность религии я заметил в молодости, а Евангелие понял к 30 годам, после долгого изучения психологии по различным источникам. Просто я в итоге пришел к тем же выводам, которые высказаны в Евангелие. Чтоб не присваивать чужие мысли, я пересказываю Евангелие и даю свои толкования. Для меня Евангелие - это лучшая книга по психологии, которую я когда-либо читал, но написана она не научным, а поэтическим языком (метафорично).

no avatar
Юрий Биглов

отвечает Андрей Ошнуров на комментарий 19.03.2015 #

.Всё-таки, запускает (а рецепторов не хватает?) и обрабатывает команды (а команд - нет, и информацию обрабатывают все нейроны). Плохая это метафора, уводит от понимания работы мыслящего мозга.
Мне повезло, я в молодости учил диамат, а религию много позже. А у Вас получилось наоборот.

no avatar
Андрей Ошнуров

отвечает Юрий Биглов на комментарий 19.03.2015 #

Диамат я усилено читал в армии, чтоб не отупеть, но в итоге после армии впал в депрессию, по этому начал усиленно изучать психологию, затем религию. Кстати, этапы развития сознания в человеке лучше всего раскрыты у Л.Толстого "О жизни", но написано не научным языком.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland