Убивший жену фотограф Лошагин требует свою долю наследства
Известный фотограф Дмитрий Лошагин был приговорен к десяти годам колонии строгого режима за убийство жены Юлии Прокопьевой-Лошагиной в ночь на 23 августа 2013 года. Свою вину фотограф не признал. Сейчас он требует через суд от родных убитой части наследства в виде трех миллионов рублей и автомобиля Audi.
Соответствующий иск к родителям убитой супруги Юлии Прокопьевой осужденный Лошагин подал в Ленинский суд Нижнего Тагила, заявил «URA.RU» представляющий потерпевших адвокат Сергей Жорин.
Речь идет об иске, который подал . Фотограф требует с них часть наследства.
Адвокат убежден, что действия осужденного доказывают об отсутствии исправления или раскаяния в тюрьме. «Лошагину слишком хорошо сидится. Он себя чувствует вольготно, хвастает, что зарабатывает деньги, но при этом продолжает травить родителей девушки, которую он убил», — рассказывает агентству Жорин.
«Что касается морально-этической составляющей, то это, конечно, просто too much [слишком]. Это настолько циничная и мерзкая история, что у любого нормального человека мурашки пойдут по коже», — признался Жорин.
Первое заседание по делу уже прошло, следующее намечено на 22 ноября.
По данным следствия, убийство было совершено вечером 22 августа 2013 года в принадлежащей Лошагину фотостудии на 17 этаже дома, в которой проходила презентации салона красоты и выставка картин.
Когда супруги спускались с крыши между ними произошла ссора, в ходе которой пьяный Лошагин напал на жену, нанес множественные удары ногами по ее ногам, после чего схватил женщину руками за голову и свернул ей шею. В результате пострадавшая скончалась на месте.
Чтобы скрыть следы преступления, Лошагин вывез на «Ауди ТТ» тело своей супруги в лесной массив и облил верхнюю часть туловища и голову жертвы легковоспламеняющейся жидкостью, после чего поджег и скрылся с места происшествия.
А тут он не может быть наследником(если конечно снова не оправдают) ни по закону ни по завещанию... поскольку является умышленным убийцей наследодателя,
как исключение, он может быть наследником по ЗАВЕЩАНИЮ, если наследодатель знал о том что что будущий наследник покушался на него и тем не менее упомянул его в завещании..
Спорной может быть ситуация, если бы он был неосторожным убийцей, например виновник аварии или не те грибочки случайно в супчик сунул и сам еле выжил...
Верховный суд РФ четко указал, что эти действия должны носить противоправный характер; умышленную направленность; быть ориентированы на наследников или наследодателя; с помощью этих действий наследник пытался «призвать» себя к наследству или увеличить свою долю.
Однако законодатель не перечисляет преступлений, которые могут относиться к действиям, после совершения которых гражданина можно признать недостойным наследником. Исходя из этого, делаем вывод, что имеется в виду любое преступление, направленное против жизни и здоровья наследников и наследодателя."©
а не против жизни самого завещателя...
В сраше проблемы с отоплением?
Ну и "правосудие" в путинской России...