Набережную Ниццы уже не отмыть от крови
«Пусть тебе приснится Пальма-де-Майорка, в Каннах или в Ницце ласковый прибой…»
Сегодня эти слова уже не воспринимаются, как откровенная пошлятина, а приобретают другой, зловещий смысл… Пусть не приснится. Ночных кошмаров и так предостаточно. Волшебно-романтическую набережную Ниццы уже не отмыть от крови. Она останется на ней навсегда.
В США, тщательно избегая слов «исламистский террор» и привычно переводя стрелки, снова вцепился в любимую тему ограничения продажи оружия. Что он посоветует ничтожествам, правителям Европы? Ограничить продажу грузовиков?… Очень мило выглядели, кстати, жалкие попытки представить убийцу этаким мелким уголовником, который не имеет отношения к исламским фашистам. Убедительно. Мелкие уголовники, как правило, только тем и занимаются, что врезаются в национальный праздник в толпу и давят направо и налево женщин и детей…
Писать о Ницце невозможно. Не писать нельзя. Что делать? Опять повторяться? Зачем? Есть заготовленное клише — только меняй даты и имена. Вот фрагмент текста, который я написал еще до нашествия-вторжения в Европу, которое именуют «проблемой беженцев». Написал после убийства журналистов Charlie Hebdo. Затем повторил после теракта в Париже в конце прошлого года. Повторяю в третий раз. Сколько раз еще повторю?..
… , которая разводила, пестовала, крышевала, защищала наглеющую с каждым днем все больше и больше, сволочь.
Не надо хлопать себя ушами по щекам и лить крокодиловы слезы – это ваша работа. Кровь парижан на ваших руках. Как и кровь сотен других людей, погибших от рук возлюбленной вами сволочи. Мультикультуралисты, мать вашу… Зверье осатанело окончательно. Естественно, при нашем всегдашнем попустительстве. Рев стоит на весь мир: «Смерть неверным псам! Франция будет жить по законам шариата! Пощады не будет, потому что мы – самые сильные!». Все правильно, ребята. Вы, действительно, самые сильные.
Потому что вы – буйные дегенераты, а мы трусливые импотенты. И, естественно, в этой схватке шизофреника с дистрофиком победа будет за вами. Мракобесы отлично научились использовать демократию для безнаказанного уничтожения мира исламским фашизмом. И не важно где, — на бостонском мрафоне или в редакции парижского журнала. Мы позволяем им маршировать по нашим улицам, орать, крушить, убивать, насиловать. Помните у Шварца? «Когда душили его жену, он стоял рядом и все время повторял: «Ну потерпи, может, обойдется!» Не обойдется.
Мы не в состоянии бороться. Например, принять закон о лишении гражданства и депортации. Орешь, что страна должна жить по шариату; выходишь на демонстрации в поддержку убийц-фанатиков; проповедуешь ненависть к западной цивилизации; призываешь к джихаду – вон! Мечети, в которых ведется подобная агитация, подлежат немедленному закрытию. Для замешанных в терактах – смертная казнь. Утопия, да?..
Вообще надо сказать, что трагедия во Франции добавила в наш мир скрытых, до сего времени, идиотов. Примерно, как оккупация Россией Украины. Когда ты говоришь, что Франция доигралась со своим антисемитизмом и попустительством выродкам; что в последние годы бегство евреев из страны приняло панический характер; что израильский город Нетания говорит теперь по-французски, раздается жуткий визг: «Прекратите злорадствовать! Как вам не стыдно?!»
Социалисты носились (и носятся!) с обнаглевшими исламистами, загадившими страну, как с писаной торбой – это их электорат, Франция не смогла и не захотела защитить своих евреев, и получила вполне предсказуемый результат — рав Кахане писал, что все попытки скормить крокодилу своего соседа не только подлы и безнравственны, но и глупы: сожрав отданного на растерзание, он приползет за тобой. Он и приполз. Так что утрите сопли. Пусть вам приснится ласковый прибой в Ницце. И снится каждую ночь…
Виктор Топаллер
Источник: http://dom.co.il/news/view/2921
Понятно что кукловоды сидят в кремле.
Еще с совковых времен у конторы в которой работал президент РФ огромный опыт по организации террора.
Одна только ООП чего стоит .
И ещё кремль наблатыкался хорошо заметать следы.
Но людей не обманешь, всюду торчат кремлёвские уши
А кто воевал на стороне исламистов в Чечне? Не бандеровцы ли?
А кто поддержал исламистов в Косово, Ливии, Сирии и пр.?
Кто выпестовал Аль-Каиду в Афганистане, кто сверг светский режим Хуссейна и спровоцировал возникновение ИГИЛ в Ираке?
А воевали мы в Чечне на стороне народа, который хотел освободиться от Москвы
Вот только Украина официально по прежнему глазки строит что украинских ихтамнету в Чечне не было.
А сейчас российский народ так же отдает должок Украине, помогая Донбассу освободиться от Киева, все как сказать по чесноку, окромя одного но кремлевские пидорасы, не пускают россиян отдать должок за Чечню, много у кого с Чечни проценты к украинцам накапали,...
У вас в Украине до сих пор с Дудаевым носятся, в РФ Моторола под запретом,... Ибо кремль крышует нонешний Киев,... и пляшет под буржуйская дудку,...
Комментарий удален модератором
Хочу напомнить, что в свое время лет 100 назад теракты осуществлялись без всякого "аллах акбар" вполне себе христианами и даже славянами.
Сейчас разводят на теракт на почве мусульманства. Поэтому и национальный состав такой. Хотя если вспомнить про девку, которая в Сирию пробиралась из России, то и белые и даже не мусульмане могут "отметиться" на почве убийств.
Шедврально...7 :-(
Шедврально...7 :-(
Ихтамнебилы
- звучит.Хочу добавить, что довольно продолжительное время, в конце 90-х, жил в Марселе.
Процентов 70 населения города- арабы. В основном, алжирцы, но так же полно тунесинов, марокканцев. Вывески на арабском, одежда, общепит, музыка. Французскую речь почти и не слыхал. Тем не менее, всё было спокойно и благочинно.
И я вот сейчас думаю, что изменилось? А изменились не арабы. Изменились европейцы. Со своим идиотизмом, ценностями и толерастией.
Чем и снискали отвращение и презрение к себе и к своей культуре.
И это патриархальные арабы ещё по мягкому и по- доброму с ними...
Я ничего не утверждаю, просто размышляю. Представим, что человек живёт в коммуналке. И вот он замечает, что его сосед по коммуналке, можно сказать, сожитель, поехал крышей и стал дебилом и педиком, утратив все причины для малейшего уважения. Он начинает относиться к соседу по-хамски. А тот, вместо того, чтобы поставить себя и соседа в рамки общежития, начинает лезть к нему со слюнявыми поцелуями и уверениями в любви, ещё и денег даёт и кормит бесплатно... Ну как- то так.
Тогда какого мужского полового члена вы бомбите и обстреливаете жителей Донбасса, которые хотят освободиться от Киева?
Но ...чу! - вон он змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет !
Вы просто - В НАТУРЕ не въезжаете в ситуЁвину!
вот еще из этой статьи:
-Мы не в состоянии бороться. Например, принять закон о лишении гражданства и депортации. Орешь, что страна должна жить по шариату
Я уже давно говорил о таких процессах как Колонизация и Окатоличивание,
поэтому беженцы наставивают ижть по законам Шариата, они как мусульмане - по-любому будут жить именно по этим законам, т.е. противодействие ОКАТОЛИЧИВАНИЮ мы уже увидели. Далее - ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОЛОНИЗАЦИ, еще несколько лет назад я писал, что британцы так обнаглели при колонизации Индии что увеляти будто бы "индийского народа" не существует, и даже придумали новый народ "хомо-пакистинкус", в то время как индийцев было - примерно столько же сколько и китайцев - самые большой народ на планете, а британцев - всего ничего.
И я утверждал, что если бы индусу просто пошли в Англию, то сейчас не только Англия, но и вообще - вся Европа говорила бы на хинди! Потому что НАРОДЪ - не сможет остановить не объединенная европейская армия ...
Это не просто типа "разборки" между иезуитами из Ватикана и чекистами из КГБ, это массовая миграция целых народовъ, против которой не сможет выстоять ни одна армия мира, и НАТО в том числе. Армии смоделированы чтобы воевать против таких же армий, у них по сути совершенно другие цели и задачи.
Кстати, точно также - в ЕС могли пойти и русские, или украинцы, и ничего, НИЧЕГО - никакая армия этих стран не была бы в состоянии им противопоставить, их просто бы ЗАТОПТАЛИ как стадо слоновъ.
И как видите - даже современные виды воружения и даже ядерное оружие - в такой ситуации просто совершенно БЕСПОЛЕЗНО.
Кстати, если бы при захвате рабов в Африке - не...
=====================================
Интересно, ночью в спальне рука Москвы не вылезает из стены и не пытается схватить за горло?
Просто вас - ни в школе, ни в ВУЗе не обучили подобным социальным явлениям, а это по сути и есть "социальная революция" для мусульманских стран - как видите ниакой "начно технические" прогресс и никакой поклонение "алтарю науки", технологиям, "построение атеизма" им при этом вообще ни разу не понадобились. )
Вот вам - "учение Маркса" В ДЕЙСТВИИ,
что на самом деле оно из себя представляет.
Если вашу страну разграбляют с помощью забугорных Ростовщиков,
Тогда вы легко можете КОЛОНИЗИРОВАТЬ эту страну,
при условии что у вас достаточное количество населения для такого шага.
У новых переселенцев неизбежно - не только Шариат, но начнет появляться и свое Правительство, свои Кварталы, Районы и Города на территории ЕС и Сша.
Ересь католичества привела к отрицательной демографии и массовому вымиранию "белой расы", а поклонение "науке" маскимально разобщило народы, следало их "баранами атеизма" которых можно просто бе...
Комментарий удален модератором
Тупая наивность, в КГБ тогда было полно чеченцев.
Скоре вынь лживую пропаганду из ушей и головы,
ВЫПЛЮНЬ КАКУ!!!
НЕМЕДЛЕННО!
Комментарий удален модератором
==============================================================
Террористам это по барабану. Вербуют или нищих, или повернутых головой на почве религии.
Мы то вроде не изменились. А терактов и у нас было достаточно.
Представьте себе, что кто-то Вас не взлюбил и начнет подсылать бомжей ежедневно вам гадить то на коврик, то на ручку двери. Вы что же, всю вину за это возьмете на себя? Типа, это вы виноваты, что вам гадят?
А потому что они бегут туда, где.
1. Высокий уровень жизни и можно спокойно жить даже на пособие по безработице.
2. Некоторые из них (не все) хотят исламизировать Европу. Да и вообще весь мир.
Моджахеды- это рефлекс на советское вторжение.
Плюс именно СССР завалил оружием ближневосточных террористов, все эти фронты освобождения Палестины от "израильских оккупантов" кто кормил военной техникой и денежками?
Правильно, СССР.
Плюс именно СССР завалил оружием ближневосточных террористов, все эти фронты освобождения Палестины от "израильских оккупантов". И до сих пор Москва дружится с "Хамасом" и "Хезболлой"- эти террористическими организациями, которые Россия даже террористами не признает.
Вы про КРемль?
*А кто поддержал исламистов в Косово, Ливии, Сирии и пр.?*
В Ливии Каддафи заигрывал с исламистами.
На Ближнем Востоке тот же Саддам поддерживал исламских террорситов.
..
*Кто выпестовал Аль-Каиду в Афганистане,*
Советские оккупанты.
*кто сверг светский режим Хуссейна*
Кто сверг светский режим афганского царя, после чего Афган и скатился в мусульманство?
*спровоцировал возникновение ИГИЛ в Ираке?*
Саддамовские офицеры, антиамериканцы.
Так и не научились отвечать за свои проступки :(
Хотя... извините. Почитал я тут Ваши комменты. Особенно доставил этот http://maxpark.com/community/8211/content/6482776#comment-96245103 . Так что, думаю, зря я Вам тут что-то объясняю. Не поймете.
Примите хотя бы совет: не уподобляйтесь.
Отношения с Хамас у РФ очень непростые - в Сирии они как раз поддерживают антиасадовскую "умеренную оппозицию", столь любезную сердцу Запада. И при этом воевали с ИГИЛ.
А фашисты из России, Италии, Норвегии и пр., воюющие на стороне Украины на Донбассе (о чём с удовольствием пишут украинские СМИ) - украинцами.
Не все революции и перевороты устраиваются извне.
И забавная у Вас логика, как и у всех укротроллей)))) Мы виноваты в исламизации Афганистана (хотя как раз пытались остановить там уже шедший процесс развала) и возникновении Аль Каиды, а американцы, спонсировавшие исламистов, создавших позднее Аль-Каиду, не при чём) , но американцы, уничтожившие достаточно устойчивый Ирак, не виноваты в том, что на его развалинах возникло ИГИЛ.
А что касается Каддафи - он то как раз построил очень устойчивое (как показала война с НАТО) светское государство. А не "заигрывать" с мусульманами в этом регионе сложно.
Потому что на СССР пролился золотой дождь в виде нефтедолларов. А почему нефть тогда так резко скаканула? А потому что разгорелся очередной конфликт между арабами и евреями, а война в нефтяном регионе- это априори подорожание нефти. И дабы нефть дорожала и СССР и США эту войну всячески поддерживали- СССР помогал арабам, а США- Израилю. Что выгодно как советской нефтяной промышленности, так и американским нефтяным компаниям. И углеводородным арабским шейхам тоже. Все очень просто: и СССР, теперь Россия, и США, и арабские страны разжигают на Ближнем Востоке пожарище, что бы таким образом контролировать цены на нефть. Международный терроризм - это инструмент влияния на нефтяные котировки. Да, эта война выгодна и самому Израилю. Ибо не дай Бог война прекратиться- тогда урежут финансирование военным чиновникам Израиля, а им это надо.
Да, контроль цен на нефть, торговля оружием и через него госфинансирование- вот что нужно и США, и Москве, и Израилю и арабам- поэтому война на Ближнем Востоке никогда не прекратиться, ибо слишком многие с нее кормятся.
Но это только лишний аргумент против патриотизма. Не так ли?
1. Патриотизм свободных. Это когда люди воюют, борются за свои права и свободу. Мартин Лютер Кинг яркий пример такого патриотизма.
2. Патриотизм хозяев. То бишь, когда высокопоставленным чиновникам требуется войнушка, но они свои сугубо корыстные интересы преподносят как "интересы страны" и "защита Отечества". Это практически все войны, какие были и есть.
3. Патриотизм рабов. Когда люди воюют за собственную дискриминацию, за свое бесправие, за интересы хозяев. Это тоже почти все войны, какие были и есть. При этом рабам промывают мозги патриотической пропагандой, что якобы они воюют за интересы страны, за интересы Отечества. Под этим же соусом существует воинская обязанность.
Я спрашивал как-то у несгибаемых рабских патриотов: а зачем вам воинская обязанность? Что вы защищать собрались? Нефтетрейдинг Тимченко? Яхты Абрамовича?
"Свою семью, отвечают".
А каким образом семья ваша? У жены перед вами никаких обязанностей нет- сейчас эмансипация женщин, феминизм, посему жена в любой момент с вами разведется и при разводе отожмет у вас большую часть имущества и ребенка. Вы же останетесь с голым задом.
Ну возьмем бесправного негра- раба на южной американской плантации. Стоит ему защищать свою плантацию, где у него нет никаких прав? По моему нет. Так же и мужчинам не стоит защищать государства, где у них нет никаких прав.
Есть такой американский правозащитник антифеминистического толка Ричард Дойл- бывший военный летчик. Воевал в корейской войне 1950-1953 годов. А после вернулся домой и развелся с женой. Как водится суд отобрал у него в пользу бывшей жены большую часть имущества, плюс оставил детей с ней, хотя мистер Дойл очень хотел, что бы детей оставили ему. Но дети почти автоматом при разводе остаются матери и отцу.
Так мистер Дойл и перестал быть рабским патриотом, так он и стал одним из основателей американского мужского движения. Дай Бог ему здоровья. Человек он уже пожилой, с 1930 года рождения. Но до сих пор очень подвижный, свою книгу на тему мужской дискриминации ездил презентовать аж в Катар. Это в его-то возрасте.
К сожалению, большинство мужчин не понимает, что им нечего защищать. Особенно много таких дураков у нас. Знаю такого ура- холопского патриота, который раньше тельняшку на груди рвал за призывное рабство, что дескать каждый мужик должен отслужить. Так сказать, отдать долг Родине. А потом он развелся с женой, на суде уговаривал оставить ребенка ему, но судья сказала, что с матерью ребенку будет лучше. Так он и стал очередным лохом, которого баба обула при разводе, в нашей бабской судебной системе (80% российских судей- женщины).
Кричал. Только я тебе скажу, что тот, кого имеют - тот не мужик. Тебя антимужское государство, которому ты честно отбарабанил в армии, поимело. Так оно тебя отблагодарило, патриот ты наш пламенный. Зато теперь ты понимаешь, что защищал собственную дискриминацию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Топаллер - знаменитый израильский журналист, умер в прошлом году
Чудовищная по своим меркам мистификация когда евреи захватывают Украину а Москву называют агрессором..
Горите в аду ужэ лупоглазые твари..
Да, получше пусть автор статьи посмотрит на национальный состав журналистов шэ, глумившихся над людским горем и религией
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Террор говорит: «Лучше расстрелять ДЕСЯТЬ невиновных, чем упустить одного виновного»
Демократия утверждает: «Лучше УПУСТИТЬ десять виновных, чем ПОСАДИТЬ одного невиновного».
Да, Демократия ДОРОЖЕ для Человечества, потому что она ВЫСТРАДАНА в Истории такими ЖЕРТВАМИ, что и не снились на набережной Ниццы.
А может, как раз читаете и сами ПИШЕТЕ?