Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Ч И К А Г О

Сообщество 37 участников
Заявка на добавление в друзья

Мечта о справедливости, возведенная в культ

Наткнулась случайно на заметку своего друга Петра Алешкина и она меня зацепила...Вот что пишет этот умный и честный человек;


"Недавно я искал нужный мне материал в «Литературной газете» за 1948 год. Самый разгар культа личности Сталина! Кто не слышал, что именно писатели славили Сталина, создали его культ? 
Листаю подшивку главной писательской газеты, и вдруг ловлю себя на мысли, что не вижу портретов Сталина, и имя его не мелькает на страницах. Я заинтересовался. Стал целенаправленно искать его фотографии, упоминания о нем. Впервые встретил имя Сталина в апрельском номере, где сообщалось о присуждении Сталинской премии писателям. Первый портрет его встретил 1 мая, где шла речь о празднике, второй - 9 мая – в День победы. 


Вы, я думаю, много слышали, что День победы стали праздновать только через двадцать лет. Снова ложь, миф! В 1948 году весь номер писательской газеты за 9 мая посвящён празднованию этого великого дня. 
Третий портрет вождя, естественно, 7 ноября, в День Октябрьской революции. В 104 номерах «Литературной газеты» в разгар, так называемого культа личности, только три фото руководителя государства, и всего несколько упоминаний его имени за весь год. 
Невольно возникает вопрос: а был ли культ личности Сталина? Не оклеветали ли его Никита Хрущев и прочие «клеветники России»?
P.S. Да, забыл сказать, что писательская газета даже не поздравила Сталина с Днем рождения 21 декабря. И никого не арестовали, и не выгнали с работы."

Решила все таки перепроверить и убедилась в этом. Правда сперва с помощью поисковика отыскала ресурс " Старые газеты", но к моему разочарованию нашла только №37, за 8 мая и там таки был портрет Сталина и несколько статей с подозрительными названиями... http://www.oldgazette.ru/litera/08051948/index1.html



 Нехорошие подозрения зашевелились у меня. Пришлось скачать весь скан архив за 1948 год и основательно проштудировать его вдоль и поперек...
Не соврал человек. Так и есть. Немного ошибся. Не было номера 9 мая. Следующий номер уже №38 за 12 мая, среду и там уже и следа и упоминания ни одного о Сталине нет. То есть вообще ничего..
Да и в 37 номере, на мой взгляд как то жиденько все, на культ явно не тянет. Фото, стишок и в остальном воспоминания о военных подвигах.


Оказалось все как я и подозревала. Была личность, а культа не было. Культ у нас придумала совсем другая  личность.Та же личность позже  Украине Крым подарила с барского плеча из соображений, которые ничего кроме гадливости у порядочного человека не вызывают.


Когда в 90-годах выползли новоиспеченные историки всех мастей и начали дружно поливать художественно-литературными помоями Сталина и его окружение, на мой молодой и неокрепший мозг тогда пало слишком много негативной информации.Сдобренные жуткими деталями, некоторые истории вызывали у меня оторопь...Вот к примеру такая история вызвала у меня надолго отвращение к тому времени.


Какой-то калмык, полностью степной житель (подтверждаю, живу рядом с Калмыкией), оказывался в тайге, на лесоповале (за что, не сказано), вот ни за что, утверждали либеральные историки и я верила. На лесоповале ему было как степному жителю невыразимо тяжело среди сосен, это была одна из тягот калмыка.

Ну что же, мне степнячке это немного непонятно, я почему-то радуюсь оказываясь в лесу, но может у калмыков по другому и именно присутствие деревьев вокруг, а не полыни побуждало делать их странные и дикие поступки. По либеральной исторической версии, один калмык искал другого и положив ногу на пенек, просил у него отрубить ему ступню.

Ступню по-дружески отрубали и приговаривали при этом,- "Вот тебе Сталин, на холодец"...Прямо дождь по спине!
Причем эти события носили массовый характер. По либеральной опять-таки версии. Всей этой брехне я верила полностью и безоговорочно, но постепенно я начала читать из другого шкафа, ковыряться в архивах и узнала много для себя интересного. Появилась возможность сравнивать факты и анализировать.Многое вообще со временем стало понятно.
Итог таков. Сталин был последним русским Царём. Царем всей этой Русской Империи. Почему русской? Потому что там все были русскими и сам он тоже. Отцом не для отдельных слоев населения, а отцом каждому и отцом всех народов. Он никому не делал преимуществ, у него, как у Царя не было друзей.Он не плодил номенклатуру как следующие генсеки, не крышевал друзей, не склонялся к какому-либо сословию или вовсе к другой стране как последующие президенты.
Они были просто людьми, генсеками и президентами, а он был Царь. Божий помазанник. Бог его послал России в то время.

Отличие было в том, что его не короновали и умер он нищим по факту. Золотые пуговицы у него и то срезали после перезахоронения наши либеральные предтечи.
Пуговицы кстати пропали. Это я теперь понимаю отмашка была для них. После этих пуговиц они тащили уже все в буквальном смысле, все что под руку попадется. Тащат и до сих пор. Тащат и боятся даже тени такой личности как Сталин. Отсюда и истерика и страшилки эти.

Когда мне случайно попался архив расстрелянных лиц при Сталине, я обнаружила там убийц и множество разных гадов, тех кого и в наше время казнить не жаль. Мародеры были помню тоже...Количество кстати не было таким гигантским, которое озвучивало наше любящее фэнтэзи либеральное историческое сообщество.


Поэтому то и плакал так народ, когда умер Царь. В том горе были и невыплаканные слезы по императору Николаю, которого предали и убили и понимание того что теперь после смерти этого Царя все изменится, изменится может быть так же страшно, как и после смерти Того.Народ еще помнил эти разительные изменения.Плакали по Сталину, по Сталину человеку. Причем это горе не было истеричным горем, как к примеру в Северной Корее после смерти Ким Чен Ира.

Это было простое человеческое горе.
Еще я уверена в том, что, как и золотые пуговицы, было говоря блатным языком подрезано и завещание Сталина. Не мог этот человек, понимающий всю ответственность за страну не оставить после себя руководства.Человек который вызывал к себе из-за границы ученых византологов. Человек который выстроил империю и хотел что бы она как Византия просуществовала не семьдесят, а более тысячи лет оставил после себя завещание. Скорее всего в этом завещании был назван преемник. Следующий Царь.
Ведь в Византии была монархия, но она была не династическая.


Император в Византии воспитывал преемника, а не ставил на престол своего сына.Такой преемник вероятно был и у Сталина. Был ли это Берия, на которого были вылиты ушаты грязи последующим кремлевским лизоблюдом, ставшим генсеком после Сталина? Мы никогда не узнаем. Все перетасовано и сфальсифицировано, украдено как золотые пуговицы. Одно можно сказать точно,- Хрущева он на троне видеть не желал,по вполне понятным всем причинам. Что,что, а в людях он хорошо разбирался. Дал ему Бог такой дар.
Что еще можно сказать? После войны Сталин запретил делать аборты и народ стал плодиться, полностью оправдав свое название НАРОД. Барометром отношения власти к населению служит демография. На действия или бездействие власти демография реагирует ростом или спадом  рождаемости, смертности и продолжительности жизни населения.


Достаточно зайти на сайт Википедии и сравнить данные переписей населения в Российской империи, СССР и современных России и Украины, чтобы убедиться в том, что самый большой рост населения СССР (в том числе России и Украины) был при Сталине, а при капитализме после 1991 года и в России и на Украине бушует демографическая катастрофа, вызванная ужасами капитализма - инфляция, безработица, недоступное жилье. То есть у этого Ирода наоборот, дети в стране


Рождались, а не были жертвами абортов и это в голодные послевоенные годы. То есть было не так как сейчас. Недавно смотрела ролик на Ютубе. Одна старушка дорвалась до камеры и сделала послание нашему президенту. Бабушка по доброму накидала советов исходя из своего житейского опыта, с чем то можно было бы и поспорить, но одна фраза зацепила и с ней не поспоришь. " Владимир Владимирович,- народ в унынии. Причем она повторила это несколько раз.

Бабка полностью права. Ведь даже если и любящий хозяин будет хорошо кормить и поить своих любимых попугайчиков в клеточке, прироста и появления новых птичек он не дождется. Дождется он только того, что одна птичка интенсивно общипет  другую. Своими глазами видела общипанного до половины попугая. Душераздирающее зрелище.


Это не то что вы подумали. Общипывает всегда самка.Она пытается вить что-то из своей половинки. Потом они вероятно вместе критически смотрят на эту жалкую кучку перьев и откладывают не яйца, а эту затею с яйцами. Но если хозяин приготовит им местечко для будущих птенцов...все! Дело сделано и на свет появляются маленькие попугайчики.У  нашей же молодежи толком нет ни работы, ни доступного жилья...Народ в унынии. Иное дело было при Сталине, всем была работа и свое гнездо молодые люди вполне-вполне могли свить.
То есть Сталин мог, а Путин не может, потому что Сталин был Царь, а Путин президент с ограниченными полномочиями, который каждую слезу отереть не может. Бабушка же с ютубовского ролика обращалась к нему как к Царю. У нас неистребимые монархические традиции и никакой демократии у нас никогда не будет. Поэтому мы как народ и не нравимся нашим либералам. Причем ненавидят и боятся они нас как коллективного Сталина. Их можно понять.


Они нас столько лет воспитывают, просвещают и все впустую.Все труды. Поэтому то мы в их глазах и быдло и протоплазма, а Сталин кровавый тиран.
Не было никакого культа на самом деле. Культ возник сейчас, возник вопреки всем усилиям оппозиции когда у народа возникла острая необходимость в Царе.
Да и не культ это вовсе, а пронзительная мечта народа о справедливости...
Мечта о справедливости возведенная в культ.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (605)

ivan65

комментирует материал 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Оксана Муратова

отвечает ivan65 на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Василий Вереск

отвечает Оксана Муратова на комментарий 06.03.2017 #

Ребята, вот статья. Вам есть что-нибудь по сути возразить?
Без выливания помоев на Автора.
Или нет?

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Самарянка realis

отвечает Оксана Муратова на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Вот это круто!!! Хорошо если её примеру последуют остальные говномётчики. Наверняка за секс-чат платят поболе, чем за прославление незалэжной неньки и обгаживание России.
И вопрос: почему Рунетки, а не Укронетки, ну или цыганетки?
Давно пора создать чат "русофобонетки", где наконец-то подобные смогут оторваться по-полной))))

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Не тот уж либерал пошел...пошел он ...! Не тот. Глядя на эту полит.шпану, я все больше скучаю за Лерочку.

У Баболеры что ни слово - песТня, просто песТня. А экспрессия, а внутренняя красота, просачивающаяся сквозь безумный, но светлый взгляд?

Да-а...там была и своеобразная грация и легкое застенчивое кокетство во взгляде.

Как считаете,кто, в свете последних событий, таки свирепей:
боевые хомячки Навального или таки Грiцко Явлiнскiй со своим гнилым "яблоком" ?

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 06.03.2017 #

Меж тем в Куiве прошёл очередной марш Победителей революции достоинства:
http://korrespondent.net/city/kiev/3822222-v-kyeve-marsh-seks-rabotnyts

Победители достоинства выразили желание взопреть в прениях в правительстве, но там Победителям вежливо отказали, сказав что им и своих б@@дей предостаточно.

СУБС!

no avatar
zitskovich

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 06.03.2017 #

Не получится! Ведь они всё превращают в дерьмо, куда же его девать. Вот и метают в самого большого человека мимо которого, как не брось - попадёшь. Ибо имеют заказ и деньги, а вот правды у них нету.

user avatar
артем аксенов

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Согласно опросам демократической радиостанции Эхо Москвы, 95% граждан поддерживают позицию , а Вам я бы порекомендовал поменьше смотреть КиселевТВ

Да здравствует будущий президент РФ Алексей Навальный и его премьер-министр Оксана Муратова!!!

В Марьино сформировано Временное Правительство. Первым указом вернули Крым Украине. И это ещё даже водку не открывали.

no avatar
АНАТОЛИЙ ДЕНИСОВ

отвечает артем аксенов на комментарий 06.03.2017 #

Ваш бред граничит с............/забанят / Опрос на "ЭХО " можно сравнить с опросом в барделе о легализации проституции...
На "ЭХО" кучкуются крайне одиозные персонажи и их статьи нужны т.к. они показывают примитивизм мышления авторов типа лариной и прочих шендеровичей .. Да . они приводят правильные факты НО....зачем то добавляют к ним своего ЛИЧНОГО дерьма . ..
Очень "вежливым людям в штатском " нет нужды гонятся за такими персонажами по всему инету..
Как только Главред "ЭХО"взбрыкнул...ему сразу подсунули девчушку...и он на крючке...
У "ЭХО" как и ЛДПР один родитель...................

no avatar
Валерий Акатов

отвечает АНАТОЛИЙ ДЕНИСОВ на комментарий 06.03.2017 #

Кто-то принимает всерьез "Эхо Москвы", кроме самых упоротых борцов с режЫмом?

ошеломительную ПРАВДУЪ об эпохе расцвета демократии и эре несбывшихся надежд - девяностых годах, можно подчерпнуть на сайте Эхо Москвы))) я туда частенько захожу с целью узнать как можно больше о России, которую мы потеряли© ну и поржать, конечно.

И заодно набраться совестливости для дальнейших разоблачений преступлений нелигитимного режима...комментарии с "Эхо Москвы" весьма востребованы на украинских сайтах. Потомки гордых протоукров просто млеют при виде откровений борцов с путинским режимом...

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Сергей Пекарский на комментарий 06.03.2017 #

Владимир Путин не оправдал доверия Каца-Шаца и Альбаца и должОн уйтитЬ.

А сатирик ВиктОр Швондыревич, композитор и музыкант Андрiй Мацаревич, патриоты своей страны Кац, Шац, Альбац и поэт Зильбельтруд, гражданский активист Илья Яшин, уникальный коллектив Эхо Москвы, демократические журнаГлисты телеканала До///дь во главе с Ксенией Собачак, и, конечно же, будущий президент РФ Алекс Насральный!!

Элита общества и совесть нации!!

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Аххххренеть!!)) И что, на ЭТО кто-то зарится???

no avatar
И.Державин

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 06.03.2017 #

Я зарюсь. И не только, но и полностью поддерживаю каждое сказанное Самарянкой слово о Сталине. В 1948м мне было уже 13 лет, я уже читал Литературку, и действительно там Сталин упоминался лишь в Сталинской премии. Так что, Фенек, закрой пасть и хреней молча.

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

А при чем тут Ваш оппонент Муратова ? Про Вас тоже можно что-нибудь нарисовать, но никто до такого не опускается просто.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает летящий плюмбум на комментарий 06.03.2017 #

Я не публикую какие-нибудь фотошопы про Сталина, не называю его нехорошими словами.
Собственно в статье говорится что Сталин - "царь" , я говорю о том что да, его методы деспотичны.
Нормальный разговор и разброс мнений.
К сожклению, я не имею времени написать критику всей статьи, т.к. в прнцие тут "перекурами".

А вот эти картинки, да и бОльшая часть твоих комментариев - именно лай.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает артем аксенов на комментарий 06.03.2017 #

Ты меня с кем-то перепутал. Моё мнение и излагаемые мной факты могут тебе не нравиться, но я всё излагаю без избыточных эмоций.
Деды мои - родной и братьяего - вообще-то в НКВД служили, операми, на Урале а сами из-под Нерехты, другой председатель колхоза на Тамбовщине.
Так что я с "другой стороны" всё знаю.

no avatar
antitolerast

отвечает летящий плюмбум на комментарий 06.03.2017 #

Как говорится, хочешь понять нутро либерала, дай ему слово.Послушаешь этих анальных и прочих касьяновых, и приходишь к ваыводу, как же был прав Иосиф Виссарионович.Фото СССР. Прекрасная страна, в которой мы жили.-------Воин России,antitolerast.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.03.2017 #

Евгений Викторович, я исходя из своего опыта, по нашему диалогу в моей прошлой статье, Это когда вы бросились Зильбельтруда защищать и русского ребенка осуждать)сделала вывод про Вас,- хоть ссы в глаза, все божия роса. Сперва лезете комментировать будучи совсем-совсем не в теме, потом когда вас припирают к стене начинаете юлить, как угорь...неинтересно с вами...Как с голубем в шахматы...

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.03.2017 #

Шалом алейхем, правоверные - как говорят коренные берлинцы!

И ему и вам на языке родной осины объяснили....

Вы кого защитить-то пытаетесь?

Изнасилование "русской девочки Лизы" в Берлине подтвердилось:
Источник:http://www.politonline.ru/interpretation/22889392.html

Получила свою развязку история с русскоязычной несовершеннолетней девочкой Лизой, изнасилованной в Берлине и ставшей причина международного скандала и "войны" между либералами, украинцами и российскими блогерами и журналистами.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Валерий Акатов на комментарий 06.03.2017 #

Тот случай о котором изорались немецкие неонаци и некоторые, увы, русские - не подтвердился,
девочка наврала про похищение и изнасилование мигрантами.

А вот годом ранее что-то было, пока обвинение в соблазнении малолетки, суд не вынес окончательного решения, насколько там было ли насилие. А даже если вынесет - к закрытому уже делу о "похищении" не относится.

Также девочка потом сама бегала к соблазнителю и хранила в СВОЁМ телефоне видео как её.... поди подружкам хвасталась.

Однако, конечно, соблазнитель должен быть привлечен к ответсвенности. А то сейчас начнете врать будто я одобряю-защищаю, знаю я ваши приемчики.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает артем аксенов на комментарий 06.03.2017 #

Я не Беня, т.е. НЕ Венииамин/Бенджамин.
А зачем " бы" ? В полагаю, истории случались и с любыми, в т.ч. еврейским девочками, найди что было и кто как реагировал на ложный донос об якобы похищении и изнасиловании.
У меня нет кошерных или халяльных стад, это не признак стада а способ убоя и приготовления.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.03.2017 #

Я не написала ни одной статьи про эту девочку. Я наблюдала со стороны. Так что хватит лгать. Быков не высмеял, Быков о..ел. Он перешел грань дозволенного в глумливых стихах о ребенке. Надеюсь он даст за это когда нибудь ответ. Ни в этой жизни, так на том свете. На этом с вами,- все. Вы ишите себе собеседников и единомышленников в другом месте. К Быкову что ли сходите...

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Ну не Вы сами - так поддерживаете и до сих пор пытаетесь оправдать брехунов тем что годом ранее возможно (суд еще не решил и не квалифицировал) было нечто отдаленно сходное.
Сожалею что не обладаю даром рифмоплетсва, а то бы написал примерно то же что и Быков, но тогда бы лишил брехунов возможности обосновывать это еврейским происхожденем автора.

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Виктор Швондыревич делится своим мнением о будущем и прошлом России, нынешней молодежи, байкерах и не только...! Людям с психическими расстройствами и излишне сентиментальным персонам чтение данного откровения противопоказан!

Доктор, твой рецепт меня не спас -
Зуд во мне бушует с новой силой!
Я вчера опять терзал матрас,
С мыслью об отсталости России!

Все у ней болит - и тут, и там,
Всю трясёт от крымской лихорадки.
Патриоты ходят по пятам!
Тухнут опозиции остатки!

Эх, какие были времена -
Первая чеченская, вторая...
Вроде бы РФ коснулась дна -
А теперь зачем-то выплывает.

Не возьму никак, ты знаешь, в толк
Как с колен поднялись мракобесы?!
Даже вышли на Бессмертный Полк,
Не учтя фашистских интересов!

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Валерий Акатов на комментарий 06.03.2017 #

На матрасе с плавленным сырком
Я лежу - сам, как сырок, просрочен.
И не знаю написать о ком!
Как забыть олимпиаду в Сочи!

Помню девяносто пятый год -
Грозный - вот была олимпиада.
Думал я, что армия умрёт -
Было мне другого и не надо.

Нет, теперь уже расклад не тот:
Байкеры, какие-то петрушки!
Колокольный звон мне уши жжёт:
Где же вы, похабные частушки??!

Радостей осталось с гулькин хрен -
Например, заглохшая "Армата".
Это мне смешней, чем КВН,
Потому что - ничего не свято.

Грустно мне смотреть на молодёжь:
Слишком люди правильные стали.
Где же стеб над всем, едрёна вошь,
Лозунги "Во всём виновен Сталин!" ?!

Хочется уехать из страны,
Даже чемодан уже загружен.
Держит только мысль за штаны:
Там я тоже никому не нужен.

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.03.2017 #

Как живется в России...

Утром, во время тягостных раздумий о судьбах моей родины неожиданно родились строчки...
Перед тем,как выпустить их в свет прошу совета у экспертов по антисемитизму.Неудобно получится,если мои посильные размышления неверно истолкуют.

О том,как живется в России
Спросите у этих людей.
О чем бы вы их не спросили-
Расскажут они без затей!
Обычные русские люди,
Любой собеседнику рад!
О том,что же с Родиной будет?
Узнайте у этих ребят.
Вы только спросите:"Доколе?"
И сразу они прибегут!
Юрист-финансист Рабинович,
Писатель-шутник Шендерович,
Прозаик-поэт Дмитрий Львович-
По папе он был Зильбертруд.
Спросите о том,что же будет?
И к Истине вас поведут:
Из бывших политиков-Гозман,
Борец с наркоманами Ройзман,
И Быков,хотя не зовут-
По папе он был Зильбертруд.

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Валерий Акатов на комментарий 06.03.2017 #

Узнайте у них о грядущем
И дельный совет вам дадут:
Борец-диссидент Рубинштейн,
Каспаров,который Вайнштейн,
Прозаик-поэт тоже тут-
По папе он был Зильбертруд.
Обычные русские лица,
Открытый,доверчивый взгляд.
О том,что в России творится
Узнайте у этих ребят!

Адик Ватный 31.08.2015

no avatar
Александр Иванов

отвечает Оксана Муратова на комментарий 06.03.2017 #

"Или "тут вижу, а там слепой"?"
--------------------------
Это - всеобщее свойство, свойство человеческого зрения, присущее и уму, - если "тут" вижу чётко, то "там" , за границами "тут" не вижу ничего, но не замечаю этого!

Это - всеобщее свойство человеческого интеллекта, объясняющее отсутствие общего языка между людьми... на первом, начальном этапе развития человечества, который может стать и последним.

no avatar
Звездочёт LTD

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.03.2017 #

Вот оно-то и есть настоящее либеробыдло, - только вякать из-под шконки...А больше ничего в жизни не умеют, не знают, ни на что не годны...Балаболки...(((

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.03.2017 #

Видите ли, есть такие гладкописные статьи, в каждом предложении которых искажения или софизм, что чтоб ее опровернгуть- над написать как "Антидюринг" сопоставимое.
Иногда достаточно понять что это дерьмо и не ступить в него.

Всё же - пример, при чем тут газета, факт - памятники Сталину стояли при жизни так же густо как Ленину. Царям так не стояли, да при жизни.

Однако,и правда в статье есть, Сталиин правил как самодержец, проверенными историей деспотичными способами.
Но в долгосрочной перспективе это предопределило крах СССР.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.03.2017 #

Вывод Векторыча (запишем ибо укромудрость) - величие страны от памятников происходит.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Наталия Плисак на комментарий 06.03.2017 #

У Вас явно дефекты логики и понимания, да еще при чем тут "укро".
Массовые памятники при жизнни - это именно культ личности, вот и всё.
В газетах да, могло быть скормнее.
При чем тут "величие страны".

no avatar
aliir

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.03.2017 #

Например, сколько при Сталине было парадов 9 мая?

user avatar
Василий Вереск

отвечает aliir на комментарий 06.03.2017 #

Можно, конечно, уточнить, если интересно.
А на что этот показатель как бы влияет?

no avatar
aliir

отвечает Василий Вереск на комментарий 07.03.2017 #

Опровергает
"Вы, я думаю, много слышали, что День победы стали праздновать только через двадцать лет. Снова ложь, миф!"

user avatar
Василий Вереск

отвечает aliir на комментарий 07.03.2017 #

Ну так это реально ложь.
-- Не нужно ставить знак равенства между "был парад" и "праздновать".
-- 9-е мая праздновали при Сталине ежегодно. И после Сталина тоже.
Выходным днём он не был, не было парадов, но с этим праздником поздравляли все газеты, праздник отмечался праздничным салютом.
-- Указ от 1945 года об объявлении 9 мая Праздником Победы в ВОВ никто не отменял. Выходного не было, праздник - был.

no avatar
Александр Петров

отвечает Василий Вереск на комментарий 06.03.2017 #

Почитайте Александра Морозова "9 ступеней в небытие", почитайте "Зону полного покоя" Вольтера. Найдите могилы 40 миллионов погибших в войне. И никаких возражений больше не потребуется.

no avatar
Василий Вереск

отвечает Александр Петров на комментарий 07.03.2017 #

Почитайте Махабхарату, изучите 3 закона Ньютона и почитайте Магдебургское право. Всё это позволит 100% утверждать, что любой разговор полностью укладывается в тему публикации, и в любых нестыковках заведомо виноват проклятый И.Джугашвили.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает ivan65 на комментарий 06.03.2017 #

А чего это Вы решили, что Самарянка - жидовка? Как раз жиды Сталина лютой ненавистью ненавидят, да ещё неблагодарные до умопомрачения. Это они всякую маразматическую хрень в адрес Сталина несут. Доходят до явной дурости, что, якобы, Сталин лично расстрелял 43 миллиона. Так они ложь через психику вбивают, тем, кто не в состоянии даже посчитать, что в этом случае он бы должен прожить 500 лет, а не 75. Не брезгуют даже ложью про его рост, типа того - карлик. А у этого "карлика" был рост оказывается 175 см, что для грузина не малый. Конечно, рядом с Поскребышевым, у которого рост был за 2 м, мог и выглядить маленьким.
А так статья очень даже хорошая. И правдивая, и есть в ней логические рассуждения, есть эмоции, которые и должны быть у Человека. А главное, без литературных жидовских многоступенчатых выкрутасов, короткая статья, но ёмкая.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Геннадий Мельников

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 06.03.2017 #

Выступить в струе пропаганды путинстов кторой забиты все СМИ - не мужество.

no avatar
Юрий КиРилЛоффф

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

В таких спорных вопросах, как культ личности, надо включать здравую логику. Итак , вопрос : Согласны ли вы, что везде, во всех странах, где правили жёсткой рукой красные вожди, было возвеличивание их личностей ? Несомненно, ВСЕХ их сопровождало обожествление. Вот после этого и задайтесь вопросом : Мог ли Сталин быть исключением из этого ряда "полубогов" ?

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Юрий КиРилЛоффф на комментарий 06.03.2017 #

Сталин был первым "красным вождем" и подал дурной пример.
Причем не только красным но и наоборот, коричневым.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.03.2017 #

Кому?)))

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Наталия Плисак на комментарий 06.03.2017 #

Вы вероятно опять путаете нацизм и фашизм. Фашизм по Муссолини - корпоративное государство что соответсвет првой фазе коммунизма - социализму. Ну а что дальше - гипотезы. Но на практике и с нацизмом у реального социализма вышло мнго общего из-за ошибочного тезиса о "диктатуре пролетариата" и отрицания демократии.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.03.2017 #

Снова здорова.

Рассказываю различия между фашизмом и коммунизмом.

Коммунисты признают наличие классов и классовой борьбы и поэтому их власть и собственность это собственность и влаьть пролетариата.

Фашисты не признают классов и борьбы классов, они оставляют и власть и собственность буржуазии.

Этт большая и принципиальная разница.

no avatar
aliir

отвечает Наталия Плисак на комментарий 06.03.2017 #

Снова здорова.
Рассказываю различия между фашизмом и коммунизмом:
(скорее уж напоминаю)

""У большевизма и фашизма общая цель - разрушение капитализма и социал-демократической партии", - открыто заявлял представитель партии КПГ в Саксонском парламенте Курт Альфред Зиндерманн"

user avatar
Наталия Плисак

отвечает aliir на комментарий 06.03.2017 #

Фашизм не уничтожает капитализм вообще. При фашизме классы не меняются местами, фашисты предлагают считать что аптталисты и наёмный труд сүть один класс.

Вы акого то му@ака цитирует, наверное местный Жерик.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Наталия Плисак на комментарий 06.03.2017 #

Спасибо, я знаю разницу. Однако, при фашизме многие предприятия были национализированы или поставлены под гос.контроль, в италии были и народные предприятия. А если брать что сейчас допускают коммунисты в КНР - разницы в этой области с фашизмом нет вообще.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Наталия Плисак на комментарий 07.03.2017 #

Два совершенно одинаковых зверя не уживаются.
И для "комунизма" и для "фашизма" просто характерно уничтожать ВСЕ иные политические течения. И даже свои разновидности, как Гитлер уничтожил Рема а Сталин "Леннинскую гвардию".

no avatar
Александр Петров

отвечает Наталия Плисак на комментарий 07.03.2017 #

"это собственность и власть пролетариата" Это как? Пролетарий уже стал капиталистом и стал обладать собственностью? Какой он тогда пролетарий? Что-то Вы немного подзапутались? По определению пролетарий не может обладать властью и собственностью. Он тогда становится капиталистом.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Петров на комментарий 07.03.2017 #

Нет не запуталась.

Переход власти от буржуазии к пролетариату это диктатура пролетариата.

Эта диктатура пролетариата гарантирует передачу собственности от капиталистов к трудящимся.

В итоге пролетариат, не имевший собственности при капиталистах, становится собственниҡом, но не в форме частной собственности, а в силу собственности общенародной, и вожнаграждение за труд получает пропорционально индивидуальному вкладу в выполнение национального плана, а не как господин положит.

no avatar
Александр Петров

отвечает Наталия Плисак на комментарий 07.03.2017 #

Маркса читать нужно. Собственность не может быть общенародной. Такой собственности не существует. Собственность переходит к государству и оно становится капиталистом. В силу монополии государства на собственность при едином монопольном работодателе рабочий класс переходит в состояние раба. У Маркса все эти законы обоснованы и доказаны. Остается только прочитать. Рабочий раб получает вознаграждение за труд ровно такое, чтобы не умер с голода и воспроизвел нового раба. Поэтому оплата для все рабов одинаковая и зависит только от этого, а не от степени полезности.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Петров на комментарий 07.03.2017 #

1 - что значит «не может быть общенародной»? Леса, дороги, заводы были именно общенародными.
2 - в стране где законом запрещены капиталисты, как вы себе представляете государство капиталиста?
3 - нигде у Маркса не написано что рабочий становится при социализме рабом
4 - при социализме должно выполняться правило «каждому по его труду». Откуда вы берете бред про нищету при социализме бог весть.

no avatar
Александр Петров

отвечает Наталия Плисак на комментарий 07.03.2017 #

1. Конституцию почитайте. Не было всенародной. Исключительно в государственной собственности. Как впрочем и такое природное богатство как народ.
2. Государство стыдливо не называло себя капиталистом, но все поля, леса, заводы и фабрики принадлежали исключительно только ему.
3. Написано. Если при социализме рабочий обязательно должен работать, работать только на хозяина (государство), работать исключительно только за оплату назначаемую хозяином (государством) - это называется рабством.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Петров на комментарий 07.03.2017 #

Статья 5. Социалистическая собственность в СССР имеет либо форму государственной собственности (всенародное достояние), либо форму кооперативно-колхозной собственности (собственность отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Александр Петров на комментарий 07.03.2017 #

2 - если в государстве СССР не было НИ ОДҢОГО КАПИТЛИСТА, выходит что весь (100 процентов) ВВП СССР перераспределлся в пользу народа. Где вы здесь увидели рабство?
3 - см п.2
4 - социализм это н «равна оплата» это «каждому по труду». Выходит и т т вы с ветряками боретесь.

no avatar
Александр Петров

отвечает Наталия Плисак на комментарий 07.03.2017 #

4 Про нищету я не писал. Всего лишь грань физического существования и возможность продолжения рода. А зачем государству было платить больше. Да и нечем было - один работник должен был содержать 5 чиновников от государства. По труду было только декларацией. Вы же не будете утверждать что за одинаковую зарплату все старались работать с полной отдачей. При равной оплате можно выиграть только затратив за эту оплату минимум усилий. Поэтому главным считалось хорошо устроиться, чтобы получать, но делать только вид работы.

no avatar
Алексей Бреус

отвечает Евгений Викторович на комментарий 07.03.2017 #

""" путаете нацизм и фашизм"""
Разница такая же как что "в лоб или по лбу". И социализм не отрицает демократии. Он только различает демократию буржуазную и демократию социалистическую. Буржуазная демократия насилует рабочих (производителей), а социалистическая демократия насилует буржуазию (спекулянтов, воров...) А как отказались (фактически) от диктатуры пролетариата после Сталина, так постепенно стали сдавать позиции (завоевания) социализма, и докатились до победы капиталистической контрреволюции в 1991м году

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 06.03.2017 #

Пожелаем же ему фюрера,что Беня Викторович понял разницу.

Жаль....правда немного,что его предков - истинных жЫдов не успели пустить на удобрения на поля Баварии...что б такие не рождались.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Да не за что. Действительно, описанные в Вашей статье мыли и чувства созвучны моей душе. Тоже прошла аналогичный путь формирования взгляда на эту грандиозную Личность. Пошла в школу ещё при Хрущёве, когда, вроде как, велось активное развенчание культа личности. Но плохо помню: маленькой была. При Брежневе уже о Сталине как-то мало говорили: ни плохо ни хорошо. Когда уже при перестройке попался мне Солженицын "Архипелаг Гулаг", то тоже на эмоциях восприняла, ах, какой ужас. Но услышала о нём на 5-м курсе в 1976 году. Тогда он ходил в самиздате. Помню, вызывает меня парторг института и говорит: "Надо провести комсомольское собрание (меня тогда комсоргом выбрали, когда комсорг ушёл в академку) и развенчать злостного антисоветчика Солженицына". А что он там пишет? Есть экземпляр, мы прочитаем и развенчаем." То ли дурку включила, то ли что. Он махнул рукой: "Ладно. Я сам проведу собрание. Собери людей".
Это уже потом изучением личности Сталина занялась подробно. Доступа к архивам у меня нет. Поэтому изучала информацию, как от сталинистов, так и антисталинистов.
Но толчок мне дал мой родной дед по отцу. Помню, что у него над кроватью всегда висел портрет Сталина, даже в брежневские времена. И отзывался он о Сталине с большим уважением. Вот мне не давал покоя вопрос: Почему он так его любил и уважал? Ведь уехал с семьёй с восточной Украины на Дальний Восток в 40-х годах ни совсем по своей воле. Конечно, Сталин и знать не знал о колхознике бригадире, правда мастере на все руки, имеющем не законченное образование при церковно-приходской школе. Поп его из 4-го класса выгнал за то, что из хулиганства ему в кадило махорки подсыпал. Вынужден был уехать из-за доноса соседа, что, якобы, он враг народа. Потом этот сосед при немцах полицаем был.

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Один день антисталиниста и фэйсбучника:

Сел за комп. Написал про своего прадедушку, которого репрессировали энкавэдэшники. Прадедушка был честным бухгалтером в колхозе. Ему в русскую печку палачи подбросили золото и несколько сотен тысяч рублей. Отсидел 25 лет на Колыме. Прадедушку заложил дедушка. Прабабушка, узнав об этом, повесилась. Бабушка после этого попала в детский дом, где ее насиловали до совершеннолетия. В Гулаге прадедушка пилил лес на Чукотке. И мечтал стать бандеровцем, чтобы бороться против сталинского режима.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Покажите мне кто и когда, кроме Вас , написал, что Сталин лично расстрелял 42 млн человек? Или врать прекратите Подобную дурочку пускают тут только оголтелые сталинисты типа Вас.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Ни 42, а 43. О, я вас тут ярых брехливых антисталинистов перечитала море. Про 43 миллиона, кажется, у того самого Солженицына было. Погуглите сами. Лично меня от вашей брехни уже тошнит. Есть такой Юрий Мухин, вот он очень логично, доходчиво, со ссылкой на субъектов разбивает в пух и прах ваши брехни мелких блошек, пытающихся загрызть льва.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Вам кажется или Вы знаете? Судя по всему, Вы и Солженицына то никогда не читали, а бред свой пишите. Ещё раз Покажите, кто и где когда написал, что Сталин лично расстрелял 43 млн человек или не врите никогда.Кстати и Мухина Вы никогда не читали Подобный бред про 43 млн человек расстрелянных лично Сталиным он никогда не писал.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

:))) Вон, Обман Трампа Вам ответил. Я к нему присоединяюсь. Совсем не хочется упёртым повторять одно и то же. А тем более, лично для Вас опять лазить по Инету. Я уже изучила эту тему и не по одной статье, да и из жизни уже вижу, где правда, а где ложь. И понимаю, почему букашки так рьяно пытаются закидать своим дерьмом льва.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Это он Вам посоветовал обратиться к Вонидзе. ))) Ишь, как удачно подобрал ему прозвище. И культурно и по сути. Я бы по другому его фамилию исковеркала. Но не заслуживают хрюшки такого сравнения. Где-то прочитала, что свиньи очень даже чистоплотные животные: Они не гадят там, где едят. Ни то что некоторые, припёрсшиеся к нам из пустыни.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Я кроме Сванидзе достаточно литературы перерыл Кстати Сванидзе родственник Сталина и уж думаю, что он больше знает чем все эти обманы, мухины вместе взятые.А прозвища давать, большего ума не надо, как и восхищаться подобным.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Родственник Сталина? Да что Вы говорите? Видать, подросток Сталин предку Сванидзе за подлость морду набил, а тот теперь Иосифу мстит, то ли за своего деда, то ли пра деда.))) Впрочем, сомневаюсь, что грузинский еврей Сванидзе Сталину родня. Кто был биологическим отцом Сталина - тайна, покрытая мраком. Я уже тут кому-то писала. На 99 % уверена, что исследователь биографии (он неоднократно бывал по местам сибирских и северных его ссылок) Сталина писатель Алексей Меняйлов был прав, когда предположил, что отцом его был архангельский русский мужик. Кто только в Гори в то время не бывал. Конечно, для грузинской девушки потерять девственность до свадьбы, это редкость. Но Джугашвили не был его родным отцом, а был отчимом. А в ссылках Сталину помогали материально именно русские купцы, а русские волхвы и местные шаманы на беседы к Сталину приезжали. Об этом из уста в уста передают местные народы. Для них - это было важное событие.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

А Вы и ЭТОГО не знаете? Дела Первая жена Сталина, Сванидзе, родс твенников которой тов Сталин практически всех перестрелял Они много знали о "революционной " деятельности тов. Сталина

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 08.03.2017 #

Почему нечего? Я уже сказала, почему евреи сванидзи так рьяно поддерживают государственного чиновника из высших эшелонов власти еврея Менделя, ведущего активную работу по десталинизации вплодь до принятия в УК РФ закона об уголовном наказании тех, кто не согласепн с официальными евреями, захватившими власть в Русской стране, во взглядах на роль личности Сталина в истории.

no avatar
Обман Трампа

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Спросите у Вонидзе... и Гозмана и они подтвердят , что лично видели как он все 43 миллиона из револьвера расстрелял....

no avatar
Николай Левичев

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Совершенно верно, но главное факты из источников, что меня всегда привлекает, а то "этого не может быть, потому что этого не может быть ни когда"

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Николай Левичев на комментарий 06.03.2017 #

У меня лично нет доступа к архивным документам. Я пользуюсь работами тех, кто имеет такой доступ. А там уже зависит от автора статьи: Могу я ему доверять или нет? А что касается "этого не может быть по тому, что не может быть никогда", то уже можно самому, включая образное и логическое мышление, косвенным путём определить, кто правду говорит, а кто явно лжёт. Например, давя на психику людей, некоторые антисталинисты верещат: "Сталин - тиран. При нём половина СССР сидела". Начинаешь ему задавать вопросы и просить представить, как это так? Это же кто тогда на других объектах работал, если ну ни половина, а 1/3 должна была эту половину охранять, а кто от Гитлера нашу Родину спасал? Да и, если сидела половина, то по улицам день и ночь должны были идти коллоны арестантов. Но вот живы ещё некоторые очевидцы тех событий: Ну не видели они этих коллон. Тогда эти брехуны вещают, что это же образно - половина. Ну, если образно, то зачем же приводить лживый образ?

no avatar
Николай Левичев

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Совершено верно, колонны это одно, а ведь кто-то должен бы растить хлеб, стоять у станка, учить детей, лечить....Вот у нас реабилитировали старичка, бывшего председателя колхоза за ''три колоска'', а когда с мужиками этой деревни разговаривал, оказались эти колоски /зерно/ в 3-х мешках ... естественно попал на зону, а вора посадили в тюрьму

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Опять соврамши Согласно данным охранки рост Сталина был 38 вершков или примерно 168см. Один вершок равен 4.44см

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

А вот у меня другие сведения. Кажется, от того же Мухина, который имел доступ к архивным документам. И он ссылается тоже на документ конкретный про рост 175 см. Как быть? Кому мне верить, вам евреям антисталинистам, которые люто Сталина ненавидят и я теперь знаю за что, или русскому Мухину, которого власть, захваченная евреями в русской стране, держит его под домашним арестом? За ту самую, видимо, работу, развенчивающую ложь антисталинистов и за его общественную работу по проведению Референдума на предмет принятия статьи в Конституцию об отвественности власти перед народом. Боятся засланцы этой ответственности: Они хотят безнаказанно грабить страну и народ, но чтобы их за это на кол не посадили.
А что касается роста даже в 168 см, то это тоже не карлик. Карликовый рост у нынешнего премьера, уже не помню, то ли 146, то ли 154 см. И этот настояший карлик проводит активную работу, чтобы нас по тюрьмам законо рассаживали за то, что мы не верим брехунам евреям сванидзям и прочим менделям.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Мухин, такой же лжец, как и все остальные писатели такого пошиба
1) он никогда Сталине не видел, поэтому что то писать про него, он не может Все это глупости. Про Сталина надо читать тех людей, которые его видели и знали. Например его дочь Светлана или его личный секретарь Бажанов.
2) Мухин в моих глазах упал ещё больше, когда алкаша и разгильдяя Васю Сталина назвал чуть ли не выдающимся государственным деятелем, хотя и его сестра и жена с сыном, даже сейчас говорят, что он был конченным алкашом. Ну что после этого можно читать у Мухина?
3) Я написал, что по данным царской охранки, а там замеряли рост арестованных рост Сталина зафиксирован на уровне 168 см. Ну это не карлик, но ниже среднего и это так Рост Д Медведева 162 см и что из этого?
4) Сам Сталин был жЫд, потому как у него истина, это жЫдовское учение жЫденка Маркса и это факт. Именно при сталине именем главного мирового жЫда, названы в СССР города, улицы, поставлены сотни памятников.Так о каких жЫдах Вы тут речь ведете?

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Значит, русский Мухин лжец, а еврей Сванидзе - правдец? ))) Пипец. Можете не отвечать, мне с Вами всё понятно. Ни всё, конечно, но женское любопытство проявлять не буду, кто Вы есть и как живёте. Хотя точно знаю, что от личности зависят напрямую его взгяды и точка зрения на то или иное событие.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Сомневайтесь: Я не настаиваю. Просто меня научили, точнее, подтолкнули к этому когда-то мои студенты: Научиться из десяток тысяч страниц разнообразных текстов выбирать главное и сжимать это главное в два-три простых предложения.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Какой такой секретарь, не лысый ли Поскребышев, которого, якобы "тиран" Сталин хватал за волосы и бил, бил, бил головой об стол?))))

А Света, бедная, из-за занятости отца была шибко на него обижена, что папа ей мало времени уделял. Да ещё бедняжке не везло с мужьями. Всё ей жЫда жидов в мужья подсовывали, дабы так через них и дочь влиять на Сталина.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Ну ты смотри Света обижена, Секретарь не тот Народ бы не смешили А вот Мухин тот. Кстати фамилия секретаря Бажанов, а не Поскребышев. Читайте его книгу Многое поймете.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Ой, да этого секретаря, либо в качестве еврея заслали к Сталину, либо запугали, типа, что убъют его детей, так что он будет вещать всё, что ему жЫды прикажут. Может быть, надеется, что мёртвый Сталин ему простит его подлость? Кто знает. Но карму себе и своему потомству он изрядно подпортил. Как и лично Вы.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 08.03.2017 #

И я не удивлина, что Вы здесь демагогию развели. Как указывают "избранным" их катехезисы. Типо того, пудрите мозги гоям, нагло врите, это пусть они ломают головы и доказывают, что вы не правы. Вот только не надо мне про то, что там ни так написано. Я же всего лишь сжала в комок весь их документ.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

"Так о каких жЫдах Вы тут речь ведете?"

О тех, кто в Кремль пролез, в олигархи, думы, в губернаторы и мэры, заполонил все СМИ, и так далее и тому подобное, в том числе, замаскировавшись фамилиями, которые заканчиваются на "ов" и "ев".

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Это по вашей точке зрения, а по моей жЫды - это те, которые к своему счастью идут по чужим несчастьям, и их этому обучают уже ни одну сотню лет. Видимо, для Вас истина - это их Тора.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Деятельность "Самарянки" можно охарактерихзовать только еврейским словом которое я недавно узнал - хуцпа, по русски сложно - надо много слов вроде "сверхнаглость"...
Основная ее деятельность, как и множества жидов в СМИ РФ - прославление Путина и олигархического режима.
Сталина они превозносят как деспота чтоб оправдать свой деспотизм и возможное его усиление.
П.С. Рост Джугашвили по данным полицейской разыскной карточки, насколько помню, 168см, и особые приметы - по два пальца на ногах сросшиеся и "сухорукость".

no avatar
Самарянка realis

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.03.2017 #

А ваш коммент можно охарактеризовать одним словом,- глупость.

no avatar
Михаил Наими

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Авторам публикаций на МаксПарке разрешено оскорблять своих оппонентов? У вас ни одного комментария по теме, одно хамство и оскорбления.

user avatar
Ольга Борисова

отвечает Евгений Викторович на комментарий 06.03.2017 #

Не знаю, не читала её статьи, где она прославляет Путина и еврейский олигархический режим. Я знаю, что она русская, но христианка, верит в еврейских богов. Возможно, где-то мы и пересекались на этой почве. Ведь я ведистка, слепо никому на слово не верю.))) Но в данном случае мы обсуждаем её статью про Сталина, и мне её статья понравилась. Доводы свои я уже привела выше. И про рост Сталина Крылову здесь ответила. А что касается сухоручки, то уж, если захотелось скунцу на льва плюнуть, тогда бы уж правду писали, что сухорукость - это не врождённый деффект, а результат полученной в детстве травмы.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Сталин лев? Это что в засушенном виде что ли? Он больше чем на дворнягу не тянет.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

1) Я не лысой, а коротко стрижен))
2) Я тигр и принимаю бой лицом к лицу, как в битве следует бойцу.
3) Сталин это шакал Таким он был у Камо, таким он был при Ленине. Таким он был при царе, когда писал слезные письма, что бы ему на довольствие подкинули Львы сами себе добычу добывают

no avatar
Михаил Наими

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Юрий, а что, на МП разрешается авторам публикаций оскорблять своих оппонентов? Даже комментировать статейки сталинистов не хочется, сразу побегут жаловаться админам и начнутся баны. Эти товарисчи не приемлют чужого мнения, расходящееся с их преклонением перед джугашвили.

user avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Вы что, боксёр? Тигр боксёр - это круто.)))) Однако гадите, как моська на слона.

Однако, этот, как вы презрительно назвали, "шакал, из страны после трёх революций, и 4-х разрушительных войн за 29 лет сделал Великую Державу. Как там Черчиль, кажется говорил: Принял страну с сохой, а довёл до Космоса. А что сделали Вы, кроме того, что кому-то морду на ринге набили, пусть даже за это получили первое место?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

А он мне не слон, а палач русского народа А Черчилль подобного не говорил. Не надо пересказывать чужое вранье.А бомбу Россия сделала бы и без Сталина Я лично сомневаюсь, что он мог гайку от болта отличить.Кстати бомбы имеют многие страны, а в нищете только мы живем.А лично я построил около млн м2 жилья и несколько заводов Не один конечно, с народом.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Так и он с народом построил целую Державу и десятки миллионов квадратных метров жилья, которое постепенно безплатно получали советские люди, безплатная медицина, образование и так далее. После разрух, конечно, социализм не сразу был построен, как и соцгарантии для почти 300 миллионов.
А Вы кому эти 2 миллиона построили и где: На Рублёвке?

Не знаю, мог ли он гайки крутить, но вот был образован в разных областях, хотя и был недоучившимся семинаристом. Он, например, знал , что пчелиные продукты очень полезны для организма, и по его приказу мёд, собираемый, например в Приморье, по его приказу шёл на фронт, для поддержания здоровья солдатам.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Сомневаюсь, что бы неграмотный грузин построил хоть один дом. Он хоть панель от фундаментного блока отличал интересно?. А Вы вообще неграмотная вдвойне, потому как даже не знаете, что в мире нет ничего бесплатного, в том числе и в СССР Все "бесплатное" в СССР всегда оплачивалась из кармана народа и не знать это стыдно.
Мед говорите)))) Ну да то то на фронте жрать было нечего, и если бы не ленд-лиз, то и в армии был бы голод, как в тылу.Ну а кто мед жрал на фронте, догадаться не сложно.Мой отец про мед в рационе фронтовиков, никогда не рассказывал.Вы бы почитали что ли хоть что то, а то ей Богу смешно Например нормы довольствия РККА во время ВОВ Нет там упоминания про мед.)))

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

А ВОТ ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ГОВОРИЛ ЧЕРЧИЛЛЬ
"Война - это по преимуществу список ошибок, но история вряд ли знает ошибку, равную той, которую допустили Сталин и коммунистические вожди, когда они отбросили все возможности на Балканах и лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения или были неспособны понять что их ждет. До тех пор мы считали их расчетливыми эгоистами. В этот период они оказались к тому же простаками. Сила, масса, мужество и выносливость матушки России еще должны были быть брошены на весы. Но если брать за критерий стратегию, политику, прозорливость и компетентность, то Сталин и его комиссары показали себя в тот момент Второй мировой войны совершенно недальновидными".
Уинстон Черчилль, Вторая мировая война, том 3, глава 20.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Понимаю, что мировым жЫдам, которые Гитлера раскрутили, хотелось бы, чтобы Сталин на него сам напал, да ещё и пораньше на года три, когда ещё не было достаточного колличества военной техники у СССР. Да и 1941 год было ещё рано. Поэтому наша армия на первых порах отступала. А эти жыЫдовские твари сколько тянули с открытием 2-го фронта и когда его открыли и где? Только тогда, когда было ясно, что СССР побеждает их монстра.
А из другого высказывания я привела лиш пару слов. Я с Черчилем лично не знакома, поэтому не стану утверждать, что то высказывание действительно было, а ни фантазия кого-то, кому хотелось Черпчиля обелить. Типа того, что даже идейные враги понимали роль личности Сталина в той войне, а вот, вы, диванные букашки смеете на него здесь какать. )))

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Уважаемая Вы бы хоть что то почитали бы что ли. У Сталина личного состава ВС было больше чем у врага, с учетом призванных в 41 году 14 млн и 2 млн ополчения, преимущество было просто подавляющее По танкам преимущество у РККА было в пять раз, по самолетам в 4 раза Вы о чем сейчас пишите то Это давно знают все, ну кроме Вас Я даже не надеялся найти уже такого человека с такими знаниями Вы что, кроме краткого курса больше ничего не читали что ли?
А этот фейк Черчилля придумала небезызвестная Нина Андреева в газете Советская Россия и неучи повторяют его выдавая, за высказывания Черчилля.))) А роль Сталина в той войне плоха 27млн погибших, только по самым скромным подсчетам Да и он сам об этом сказал, что они плохо руководили государством.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Да я понимаю, что вам, евреям, хотелось бы, чтобы Сталин СССР Гитлеру сразу бы сдал без боя, гоев, ну миллионов 40 уничтожили бы, а над остальными вас бы, евреев, назначили бы надсмотрщиками. Как и записано в ваших торах, талмудах, протоколах и прочих катехезисах. Вы - господа, а все остальные - ваши рабы. Только гарантирую: не быть исполненной этой вашей паразитической мечте. Закончилось эра лживой лисы.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 07.03.2017 #

Не знаю про вас евреев, только у меня не две извилины, как у вас. По вашему надо или сдать страну, как Ленин Сталин сделали в 1918 году или положить 27 млн, как было сделано в ВОВ Другого для вашего понятия не доходит, а именно воевать не числом, а умением. Ну тут уж ничего не сделать. Клим Чугункин. Стаж.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Юрий Крылов на комментарий 08.03.2017 #

"Не знаю про вас евреев, только у меня не две извилины, как у вас"

А с чего Вы взяли, что у меня две извилины, Вы что ренгеновский снимок видели? Нет. Так значит, Вы есть наглый лгун. И используете данную ложь, чтобы меня оскорбить, унизить и на этом себя до небес возвеличить. С таким же смыслом я могу Вам ответить адекватно на Вашу оскорбительную реплику: А у Вас одна, и та прямая. Вот Вы тут давеча меня обвиняли в нарушении правил МП про оскорбление личностей. Но Ваша реплика - явное оскорбление, которое в особых комментариях не нуждается. Но его почему-то евреи модераторы не удалили, а мои несколько комментариев удалили и даже на день заблокировали доступ. Почему? Да потому, что Вы на них работаете, сознательно или безсознательно, за деньги или за идею, это даже не важно и не важно, обрезан или нет у Вас тот орган, который лечит уролог. Вы здесь развели демагогию как раз в соотвествии с их катехезисами.

no avatar
Алексей Бреус

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.03.2017 #

""" лениво выжидали надвигавшегося на Россию нападения"""
Неизвестно мне "ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ГОВОРИЛ ЧЕРЧИЛЛЬ", но Вы то должны были бы знать. - СССР (бывшая Российская империя) из страны сельскохозяйственной превратилась в страну ИНДУСТРИАЛЬНУЮ за десять предвоенных лет. Такое превращение и за такой короткий срок, не могло быть ЛЕНИВЫМ ВЫЖИДАНИЕМ. Поправили бы буржуазного политика. Ковалась будущая победа над объединёнными анти социалистическими силами Западной Европы. И роль Сталина в этой подготовке была не второстепенная. Да и в борьбе с лазутчиками, шпионами, диверсантами тоже не лениво выжидали - пятая колонна фашизма в СССР была загодя обезврежена. Некоторые говорят, что мало расстреляли, но Для индустриализации нужны были люди, и люди грамотные - вот и искалось по ходу равновесие, Кто сознательно защищал страну советов, а кто и под страхом. Даже и сталинские премии получали, по моему справедливо - сделал хоть и по принуждению но сделал благо - получи награду. Но это я уж спорю сам с собой.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Алексей Бреус на комментарий 07.03.2017 #

Каким образом ковалась? Тем что перед Гитлером ходили на полусогнутых Они творили что хотели, а мы им сказать ничего не могли. Кто мешал подтянуть войска к границе У нас под ружьем был около 6 млн человек, а Сталин зная, что война со дня на день начнется держал на границе половину личного состава, и не самых боеспособных войск. Тоже самое с техникой.
Не знаю, что такое пятая колонна, все эти придумки для отмазки большевиков, только более миллиона граждан СССР воевало на стороне немцев, а вот в ПМВ , ни один на сторону немцев воевать не пошел Вот Вам и пятая колонна. Пятая колонна в Кремле сидела и именно Сталин на пятый день войны, потеряв рассудок побежал с идеей мира с немцами, отдавая им значительную часть страны Вот он и был пятой колонной.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Что касается физических характеристик Сталина - я из них не интерполирую что-то на его деятельность а просто констатирую факты. 168см.

Статьи же Самарянки всегда в струю путинской пропаганды.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Евгений Викторович на комментарий 08.03.2017 #

Не всегда рост в см, адекватен росту Личности. Вон, Сталин при то ли 168, то ли 175 см построил Державу, а огромный по длине (ну, метра 2, наверное, имел) Ельцын её разрушил.

А что, разве, Путин не поддерживает политику десталинизации?

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Ольга Борисова на комментарий 08.03.2017 #

Я и не делаю таких выводов, просто даю реальную цифру 1.68 против 1.75, последняя приукрашательство, как и превращение тёмно-рыжего Джугашвили (и рыжеватого Ульянова тоже) в брюнета и сильная ретушь лица на официальных портретах.

Политика путинизма двояка - при официальной нейтральности и допущении "десталинизатров" - "сталинизм" поддерживается "пропагандой второго рода", в ней главное - оправдание деспотических методов с примеркой на свой олигархический режим, впрочем и вбросы типа "Путин это Сталин сегодня" не редкость.

no avatar
Ольга Борисова

отвечает Евгений Викторович на комментарий 08.03.2017 #

Не думаю, что 175 - это приукрашательство. Мухин тоже ссылался на документ. Но это, вообщем-то, и не важно. Важно, что десталинизаторы, сами представляющие из себя ничего - ноль без палочки, но с наглостью, присущей "избранным", пытаются гадить на Сталина, не гнушаясь даже мелочами и его физическими травмами.

А Путин, конечно, хитрый тип. Сталина я уже поняла. А этого ещё - нет. Ну, если разделить лист бумаги пополам, справа писать "за", слева - "против", то слева будет горазда больше пунктов.)))

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

Всей либеральной интежиденции известно, что это только дожившие до суда, 100 млн грохнули в затылок и сбросили в шахты по беспределу.

И это только за один месяц. Умножьте это на 180 млрд и получите реальную цифру.

no avatar
aliir

отвечает Ольга Борисова на комментарий 06.03.2017 #

*Как раз жиды Сталина лютой ненавистью ненавидят,*
Наоборот, боготворят его за то, что тот столько русских уничтожил.

user avatar
Ольга Борисова

отвечает aliir на комментарий 06.03.2017 #

О, ещё один сваниздиц,))))

no avatar
константин павлов

отвечает ivan65 на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Оксана Муратова

отвечает константин павлов на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
константин павлов

отвечает Оксана Муратова на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Страз Сваровски

отвечает ivan65 на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
Самарянка realis

отвечает Страз Сваровски на комментарий 06.03.2017 #

Вас тоже здесь никто и никогда еще не видел. Не могли бы вы делать комментарии как честный человек, от своего имени, а не подскакивать клоном? Или вы воруете, насилуете и вредите своей стране в реале и боитесь нам себя показать?))))

no avatar
Оксана Муратова

отвечает Страз Сваровски на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
время бана

отвечает Оксана Муратова на комментарий 06.03.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Самарянка realis

отвечает время бана на комментарий 06.03.2017 #

Какие у вас странные предпочтения, возрастное наверно?)))

no avatar
Владимир Веретенников

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Баншахфакеев без комплексов, которые у нормальных людей называются - порядочностью, чистоплотностью.

no avatar
время бана

отвечает Владимир Веретенников на комментарий 06.03.2017 #

Обзывать всех подряд, изливаясь потоками грязи, под прикрытием полномочий модераторства, удалять без причины и банить до 2292 года - это чистоплотность?
Или может это называется порядочность?

no avatar
время бана

отвечает Владимир Веретенников на комментарий 06.03.2017 #

Я никого не обзываю и на личности не скатываюсь.

Тем более речь не обо мне, а о статье.

И кстати.


Где это я на кого нечисто испражнялся?
Приведите хоть один пример.

А потом перечитайте свой комментарий.

no avatar
время бана

отвечает Самарянка realis на комментарий 06.03.2017 #

Само собой с возрастом все отчетливее некоторые люди видят что белое , а что черное.

Но скажу вам по секрету, мне с детства нравилось красное на черном.

no avatar
время бана

отвечает время бана на комментарий 06.03.2017 #

Шаг за шагом, сам черт не брат,
Солнцу время, Луне часы,
Словно в оттепель снегопад,
По земле проходили мы.
Нас величали черной чумой,
Нечистой силой честили нас,
Когда мы шли, как по передовой,
Под прицелом пристальных глаз.
Будь что будет! Что было, есть!
Смех да слезы, а чем еще жить?
И если песню не суждено допеть,
Так хотя бы успеть сложить.

Алиса - Красное на чёрном - Текст Песни http://megalyrics.ru/lyric/alisa/krasnoie-na-chiornom.htm#ixzz4aWErrRg5

no avatar
cт.сержант

отвечает Страз Сваровски на комментарий 06.03.2017 #

«Таким образом, исходя из нашей версии общего числа репрессированных по политическим мотивам, удельный вес таковых в составе населения, жившего в 1918 – 1958 годах, составляет 2,5% (около 10 млн. по отношению к свыше 400 млн.). Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме". (В.Земсков)

Земсков понимал т.н. "репрессии" не просто "широко", а "крайне широко", включая уволенных из госорганов, включая армию и даже исключённых из Партии (!) за нескрываемые антисоветские взгляды, белогвардейское прошлое и т.п.

user avatar
Юрий Крылов

отвечает cт.сержант на комментарий 06.03.2017 #

Т.е. если сейчас придут и вырежут 4 членов вашей семьи, то это не преступление , а так, мелочь незначительная Процент будет вообще там 0,00000.Можно даже и не говорить об этом. 800тыс перестреляли, а Вам все мало Почти столько Россия потеряла во ПМВ

no avatar
cт.сержант

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

То есть, если ваш внук вступит в некий "фронт" и займется терроризмом - это чистая политика, а не уголовщина, то его надо сладкого лишить и в угол поставить?

user avatar
Юрий Крылов

отвечает cт.сержант на комментарий 06.03.2017 #

А мы не про фронт разговариваем, а про проценты Для вас например 4 млн человек, который без вины посадили, это так мелочь Всего 2% А 800тыс расстрелянных и на процент не тянут. так мелочи у Вас вместе с Земсковым При чем тут фронт?.

no avatar
cт.сержант

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

Юрий, вы какой-то прямолинейный, под термином "фронт" имелась ввиду любая политическая организация антиконституционной направленности, на ваше усмотрение.

А они все белые и пушистые: в бандах не участвовали, зерно в колхозных амбарах не жгли, в представителей власти из обрезов не стреляли, на оккупированных территориях врагу не служили...

user avatar
Юрий Крылов

отвечает cт.сержант на комментарий 06.03.2017 #

Ну я знаю, что у слова "фронт" есть разные понятия. А насчет белые и пушистые, то даже Ваш любимый Земсков приводит цифры, что на 2000 год реабилитировано 67 % репрессированного тогда народа(сейчас процент наверное больше) Так что большинство были мягкие и пушистые. А насчет воровал, так Сталин воровал до революции не меньше кого то и служил фактически немцам, если принять то, что большевики на Кинтальской конференции в 1915 выдвинули лозунг поражения своего правительства. Этим они фактически признали, что работают на немцев, а Сталин состоял в их партии. Так о чем ты пишешь, или как всегда у коммунистов двойные стандарты?

no avatar
cт.сержант

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

...что на 2000 год реабилитировано 67 % репрессированного тогда народа...
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ни о чем это не говорит кроме того, что у ЛЮБОЙ правящей верхушки свои цели. Весь вопрос в % соотношении относительно богатых к относительно бедным и целях, поставленных этой верхушкой. Может цель быть направленная на развитие страны, а может на деградацию и распад. И тот, и тот путь принесет несомненные преференции для правящей верхушки.

1. Сталин преступник по версии РИ - это факт!
2. Николай 2 преступник по версии РСФСР - это факт!
3. После контрреволюции 1991-1993 - оправдали всех врагов СССР и тут же начали плодить новых.
4. После 07.11.2017 - еще что-нибудь переменится... )))

user avatar
Юрий Крылов

отвечает cт.сержант на комментарий 06.03.2017 #

1) Это говорит о том , что 67% людей не виновны Это факт Больше не говорит не говорит Спросите любого юриста.
2)Желающие поражения своей Родины люди в любой стране и в любое время есть изменники этой Родины.
3) Николай 2 не жил в РСФСР. Глупости писать не надо.С таким же успехом можно было привлечь по законам РСФСР и Ивана Грозного.
4) Это право государства и не вам его отменять.

no avatar
cт.сержант

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

1. Вы уже пьяны? Фраза не читаемая, но я почти понял - данных о проведении реабилитации нет, не думаю, что были повторные процессы в соответствии с конституцией 1936 года.
2. Это так, но победителей не судят - судят они. Наша Родина проиграла холодную войну и распалась - изменники составили костяк политической элиты.
3. А где он жил свои последние полгода? Ему отказали в политическом убежище в Европе и от остался.
4. Точно набрался! Ну спи, бедолага. )))

user avatar
Юрий Крылов

отвечает cт.сержант на комментарий 06.03.2017 #

1) Данные есть Откройте уважаемого Вами Земского и читайте.
2)А кто победитель Страна проиграла, а Вы про победителях? Умора.
3)В ночь с 16 по 17 июля под Екатеринбургом, были расстреляны отрекшийся ранее от престола российский император Николай II и его семья.

19 июля 1918 года вступила в силу Конституция РСФСР, которая закрепила новое официальное название советского государства — Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика. Опять мим о Кстати закон обратной силы не имеет.
4) Да это право государства , тем более большинство народа было расстреляно по решению троек , органа не законного и не конституционного. Так что это Вы не проспавшись

no avatar
cт.сержант

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

1. Реабилитация списком - смешно.
2. Они считают, что выиграла, да и вы тоже - "мы стали более лучше одеваться..." и пр.
3. Вот любите вы к словам цепляться. С 7.11.1917 г. Постановлением II-го Всероссийского Съезда Советов была провозглашена Российская Советская Республика, а в январе 1918 г. Российская Советская Республика учреждается на основе свободного союза свободных наций как федерация Советских национальных республик.
4. Было "После 07.11.2017 - еще что-нибудь переменится..."

user avatar
cт.сержант

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.03.2017 #

1. Материалы индивидуального пересмотра дел мне покажите?
2. Либералы считали наоборот, дескать мы вошли в семью братских, капиталистических народов и сейчас как заживем...
3. Вы не точность любите, а пытаетесь придираться к словам и свести полемику к мелким, ничего не значащим вопросам. Здесь никто в комментах развернутых статей не пишет - достаточно обозначить тенденцию, а человек и сам дочитает подробности - если ему действительно интересно.
4. Ну тогда сдохнем. (((

user avatar
Юрий Крылов

отвечает cт.сержант на комментарий 07.03.2017 #

1) После того, как Вы покажите список Пока Вы отвечаете вопросом на вопрос.
2) Я не либерал Что там считают либералы , не знаю. Ответьте мне на мой вопрос. Кто считает, что Россия выиграла в ПМВ
3) Дурочку пускать не надо Пролетели, будьте добры признать
4) Дело Ваше Сдыхайте. Я лично жить собираюсь.

no avatar
cт.сержант

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.03.2017 #

Вы не ведете диалог, а задаете вопросы - вас здесь никто образовывать не собирался.

1. Список естественно, а разбор индивидуально нет - список есть на сайте общества "Мемориал", дерзайте.
2. О ПМВ речь вообще не шла, откуда взяли? Речь шла о контрреволюционном перевороте 1991-1993 гг.
3. Мне ваше мнение не интересно - это была советская страна в периоде становления и как она в тот или иной момент называлась совсем не важно, ну сменила 3 названия за 2 года...
4. Вас не спросят - поставят перед фактом.

user avatar
Юрий Крылов

отвечает cт.сержант на комментарий 07.03.2017 #

1) Т.е Вы можете писать все что вздумается? Однако. А Вы знаете, что большинство осужденных в 57-58 году, были осуждены незаконно и не по конституции? Так что реабилитировать списком в этом случае единственный выход Но и этого не было.
2) 2)Желающие поражения своей Родины люди в любой стране и в любое время есть изменники этой Родины. Я писал вот так, а как Вы поняли я не знаю.
3) Естественно Соврали и Вам все равно.
4) А меня что в советское время кто то спрашивал? Так что я привык к этому.

no avatar
cт.сержант

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.03.2017 #

1. Именно так и было. Может, думаете, суды день и ночь работали дела пересматривали?
2. А речь была не об этом, вы как всегда увели полемику.
3. Где там ложь? Поднимите переписку, опять увели в сторону.
4. А нигде и никогда не спрашивают рядового члена общества, но в народном государстве он обладает формально равными правами, во всяком случае так было до разделения Хрущевом на народ и партократию, которая равнее.

user avatar
Юрий Крылов

отвечает cт.сержант на комментарий 07.03.2017 #

А Ваши слова к делу не пришить. На все такое должен быть документ , а именно постановление ВС СССР или ГД России. Покажите мне такое постановление. А насчет день и ночь смешно Сумели же за 30 лет пересадить 4 млн народа, почему нельзя за 50 лет пересмотреть их дела? Так что документа у Вас нет и разговора нет.
2) Мы говорили о сдаче большевиками страны в 1918 году Других разговоров я не вел.
3) РСФСР на момент расстрела царя не было Вот в этом и ложь.
4) Равными правами при Сталине? Ухохочешся Это что за права, когда его без суда могли к стенке поставить. А вот большое начальство судили все же узаконенным судом))) Не смешите меня сержант.

no avatar
Обман Трампа

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.03.2017 #

"Тебя посодют!..., а ты не воруй!..."...

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Обман Трампа на комментарий 06.03.2017 #

У Юрика Крылова отец был вертухаем. Отсюда и склонность к демагогии.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Самарянка realis на комментарий 07.03.2017 #

А как же, за грехи отцов дети несут ответственность. Чего я всегда не понимала в Библии. Теперь поняла. А врун Крылов какой, я его за хамство внесла в ЧС, причем пару дней назад. Врет как дышит.

no avatar
Drongo273

отвечает ivan65 на комментарий 06.03.2017 #

А что так скромно, всего 42 мильёна погибших? Давай 100500 милёнов, чё уж скромничать, и всех их съел Сталин.

user avatar
antitolerast

отвечает Drongo273 на комментарий 06.03.2017 #

Не, он с Берией делился.И погибших мильярд был, не меньше.Во время похорон произошла давка в районе Трубной площади, в которой погибл...768×977--------Как то не тянет на похороны вурдалака и кровопийцы.Воин России,antitolerast.

no avatar
Влад Князев

комментирует материал 06.03.2017 #

Есть у меня книги сталинских времен по садоводству и архитектуре со строительством, и в них я не нашел прославления Сталина. А позднее советское время, а постсоветское время тем более, сначала без прославления партии, а потом без ее проклинания. Даже в таких книгах не смогли обойтись. И я помню смой букварь с портретом Хрущева, что мне до школы купили. А когда в школу пошел, то уже в букваре без портрета Брежнева обошлись.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Влад Князев на комментарий 06.03.2017 #

А мы когда-нибудь видели СМИ без фото-видео упоминания о Путине?
Хотя бы день. Хотя бы час...

no avatar
Влад Князев

отвечает Олег Ник. на комментарий 06.03.2017 #

Да, сейчас его портреты везде, в кабинете любого маленького начальника висят. Мы-то такого уже не застали, чтобы портреты генсеков висели в кабинетах у директоров. И везде в публикациях и передачах никак не могут обойтись. Чтобы не попинать советское прошлое. К примеру, по радио передача для заключенных, песни, приветы их передают, о трудностях, проблемах их рассказывают. Вроде все хорошо. Но в каждой передаче, абсолютно не к месту, большой сюжет об ужасах сталинских репрессий. Без этого видно передачу с критикой современных порядков в тюрьмах не выпускают.

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Влад Князев на комментарий 06.03.2017 #

портреты вождей висели у каждого начальника во все времена, Советский Союз был не исключением.

no avatar
Влад Князев

отвечает Tамаpа Шаxiмат 11"13 на комментарий 06.03.2017 #

Каких вождей? Ленина, который давно умер? Тут не пахнет ни культом личности, ни подхалимажем. Вы же, к примеру, считаете нормальным, что все православные везде вешают портрет своего мертвого бога, и крестик с ним, зверски умерщвленным носят на шее?

no avatar
Tамаpа Шаxiмат 11"13

отвечает Влад Князев на комментарий 06.03.2017 #

"Мы-то такого уже не застали, чтобы портреты генсеков висели в кабинетах у директоров". - это ваш комментарии? Вот на него я и ответила, что портрет главы государства всегда был в кабинетах чиновников. Всегда!