Рассуждения Путина об интернете и молодежи выдают в нем человека крайне далекого от новых технологий
На модерации
Отложенный
Рассуждения Владимира Путина об интернете и влиянии глобальной Сети на молодежь выдают в нем человека крайне далекого и от новых технологий, и от молодого поколения, считает Татьяна Фельгенгауэр.

Владимир Путин
То, что российский президент не пользуется интернетом, у него нет смартфона и он получает информацию из легендарных "папочек", давно стало общим местом. Тем не менее, глава государства периодически делает заявления, связанные с интернет-пространством. Обычно подобные рассуждения вызывают легкую неловкость, при этом они очень ярко показывают, что Путин хотел бы контролировать онлайн так же, как он уже контролирует офлайн.
Страшилки про Интернет
Президент, конечно, не впервые обращает внимание на такое явление, как интернет, но любопытно, что два дня подряд Владимир Путин озвучивает одну и ту же мысль: некие люди в преступных целях используют интернет, чтобы втянуть детей в политику. Сначала глава государства поделился своими опасениями на коллегии МВД, сказав буквально следующее: "Кто бы и под каким бы то ни было предлогом, каким бы то ни было соусом ни пытался бы хладнокровно использовать детей для достижения своих собственных, эгоистических, "хорьковых" целей, мы никогда не должны забывать о том, что это наши дети".

Татьяна Фельгенгауэр
А на следующий день, уже на встрече с участниками общероссийской акции взаимопомощи "Мы вместе", заявил, что интернет должен подчиняться моральным законам, иначе общество будет разрушаться изнутри. При этом Путин говорит о том, что интернет используют для того, чтобы не только выводить несовершеннолетних на улицы, но и склонять их к суициду и продавать им наркотики. Такое ощущение, что два дня подряд Владимир Путин транслирует основные страшилки, связанные с онлайн-пространством. Причем страшилки, популярные среди старшего поколения, такие пересказанные друг другу истории, достойные городских легенд.
Тайные желания
Главное, что прорывается в словах Владимира Путина, - это желание как-то ограничить интернет. Он открыто говорит, что Сеть должна подчиняться "даже не просто элементарным законам, формальным юридическим правилам, но и моральным законам".
На фоне активности Роскомнадзора и появления все новых репрессивных законов, призванных регулировать работу соцсетей, информационных сайтов или провайдеров, каждое новое такое заявление выглядит как призыв к более активным действиям.
Конечно, нет никакого "рубильника", который отключил бы интернет в России, но то, что происходящее в Сети всерьез беспокоит власть, очевидно. Отсюда и ставшие уже обыденными административные и даже уголовные дела за твиты, лайки и репосты. Если интернет не получается отключить, можно запугать пользователей. Для главы государства, судя по его заявлениям, Сеть - это пространство исключительно для преступлений и оппозиционных выступлений. Ни то, ни другое глава государства не приемлет, поэтому призывает правоохранительные органы максимально жестко реагировать на страшилки, которые во многом сама власть и придумала.
При чем тут молодежь?
Владимир Путин говорил не только об опасностях, которые, по его мнению, таит в себе интернет. Президент поделился своим видением того, для чего вообще существует Сеть: "Конечно, лучше молодых людей занимать позитивным контентом, как сейчас модно говорить, тем, чтобы давать им возможность развиваться для того, чтобы они могли стать успешными в жизни, самоутвердиться, в хорошем смысле этого слова, добиться успеха". Абсолютно безликий посыл, который показывает, что президент и интернет не понимает, и о молодежи мало что знает.
Тем не менее, глава государства, судя по всему, чувствует, что молодое поколение он теряет, если уже не потерял. Еще осенью 2019 года Путин давал поручения следить за настроениями молодежи в интернете. Кажется, он по-прежнему считает, что молодых людей можно попытаться воспитать или в крайнем случае усмирить.
Однако в интернет-пространстве власть проигрывает по всем фронтам. Сеть - это во многом территория свободы. Молодые люди очень чутко относятся ко лжи, не важно, от кого она исходит: от завуча в школе, приходящих для профилактических бесед полицейских или от президента. Но главное - вся риторика Владимира Путина направлена на прошлое. Глава государства не может предложить молодым людям ничего, кроме своего устаревшего, реакционного взгляда на мир. Молодое поколение - это всегда про будущее, а нынешняя российская власть, увы, все больше пытается увести страну в прошлое. Хорошие новости тут есть: будущее - всегда за молодыми.
Комментарии
Очевидно, на банковской машинке для купюр.
Фельгенгауэр фамилия ее отчима. А вот должна ли приемная дочь
носить фамилию ее приемного отца или кровного это ее выбор.
печально,
мерзковато
и жалость брезгливая к ним
"Когда таким, как ты, пути открыты -
Растут ряды антисемитов."
Шендерович как раз пример того, почему в Германиии победил нацизм, как мне кажется.
Такая бесстыжая и глупая хуцпа не может привести ни к чему хорошему.
- Мойша, что я вижу? Ты читаешь антисемитскую литературу?
- Таки да!
- Но как ты можешь?
- Ой, Сема! Почитал я нашу еврейскую литературу... Сплошной депресняк: нас все гнали, убивали, мучили, резали, устраивали Шоа и Xолокост..... Аж тошно!
А почитал антисемитскую литературу - мы, оказывается, правим миром, мы всем заправляем, всех расставляем на важные посты, всех купили.
- Забавные фельетоны.
Создайте свое потом критикуйте.
Радио должно показывать все стороны жизни и если
отрицательных сторон больше вины радио тут нет.
_________________________________________
Ну, если нравится жрать дерьмо......
Так не создавайте его. Кстати там и ваши пропагандисты
присутствуют, но вид у них жалкий.
Люди которые не вскрывают недостатки не могут называться
журналистами. И если у вас зло на них, то вы где то нагадили
и не убрали за собой.
Кстати журналист по статистике самая опасная профессия.
А вы хотите обворовывать страну, и что бы вас за это хвалили.
___________________________________________
Хамить не надо.
https://twitter.com/krotrus/status/1367905462012813314?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1367905462012813314%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fsandra-nika.livejournal.com%2F
Только не надо тут усиливать роль Венедиктова в этом вопросе.
Если бы он вывел бы на голосование фонтан и Дзержинского я бы с вами согласился
что он на что то повлиял. А Дзержинский фигура спорная при его соучастии
многие дети остались без родителей, сбылась мечта поляка уничтожать москалей,
правда он их в детские дома определил. Ставить в таких условиях ему заслугу в
борьбе с беспризорностью нелогично. Непонятная история как он в детстве убил
свою сестру, его детские мечты убивать москалей наводит на грустные мысли.
Надо разобраться с историей а уж потом ставить памятники Троцкистам.
Пока я лично за то что бы оставить клумбу с Соловецким камнем.
И потом хамить вы начали первым
Он всегда может сказать: "Это моё мнение".
Вы свободны.
Повторно у меня нет желания вести беседу с грубияном.))).
_____________
Не надо лыбиться как привокзальная шлюха. В ЧС, ТП.
многие дети остались без родителей, " - каким образом он к этому имеет отношение ?
Возьмите стенограммы ВКП(б)
https://czeslaw-list.livejournal.com/214562.html
И занималась этим партийная бюрократия.
А шляхта всегда ненавидела москалей и сейчас и тогда.
Дзержинский был воспитан шляхтой и марксизмом. А шапка невидимка
его личное признание .
Или то что сестру убил при невыясненных обстоятельствах?
Или что Сталин при жизни его считал Троцкистом, и он просто вовремя умер?
Или в молодости был польским националистом?
Учить надо историю, а не хвастаться в профиле что ей интересуетесь
многие дети остались без родителей .
и на -этом пути очень много детей попавших под эту зачистку оказались на улицах
без крова и родителей
Вы разве отрицаете роль Дзержинского в создании ВЧК и том что она работала под его
руководством? Не надо представлять его пушистым и ласковым .
Все было в то время, как и в 90-х не взывшиеся в рынок тихо умирали
и без всякого счета. Потом во главе самой страшной структуры стоял
человек мечтавший в молодости о шапке невидимки что бы убивать
москалей. Он ее и получил, надо видет не только светлое.
Все мы живем в оттенках серого.
А вот ГВ породила их множество и ЧК к этому причастна.
Не было сословной ненависти, дети оставаясь без родителей
принимались в другие семьи. И не было белой армии в ПМВ она
была в ГВ, а сироты оставались и от белой и от красной армии.
Теперь я оскорблений ни от кого не потерплю, доказывайте разумно
и без оскорблений.
А за власть всегда цеплялись. И сейчас тоже вон Путин на какие Конституционные
нарушения идет.
А сирот мало было до революции, почитайте литературу дети всегда находили
приют в соседних семьях или у дальних родственников. Революция это разрушила,
ГВ порождение революции и ЧК тут отличалась жестокостью, а дети как могли
выживали в такой ситуации.
гражданская война не была бы выиграна красной армией.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1870170
Уж вернитесь тогда к Новгородской республике и навязанной Европой монархии.
Учите историю, а то смешно смотритесь. Обратите особое внимание на конфликт
Троцкого и Сталина.
Новейшая история это история моего деда делегата первых партийных
съездов. Я тщательно изучал его историю, а его история это история моей страны
которую всегда искажали политики. Если вы не хотите почитать Троцкого
хотя бы Преданная революция и немного думать мне с вами не о чем говорить.
оставайтесь в неведении я вам уже говорил обратите внимание на конфликт
Сталина и Троцкого.
Посмотрите выше я это говорил.
А ОСКОРБЛЕНИЯ только говорят о вашем незнании вопроса.
Сталина читать Что он в молодости был польским националистом то Дзержинского.
Вы на меня произвели впечатление малограмотного зомбированного человека.
Не пишите мне больше.
нам говорить не о чем. Нельзя сохранить власть и остаться белым и пушистым.
А вы задайтесь вопросом чем отличается работа силовых органов тогда и сейчас.
Может то и начнете понимать. Нельзя на исторические процессы смотреть
свысока своего будущего времени, а вы смотрите на него будто вы в нем
живете .
к эпохе меняется, а я так не считаю. Каким был таким и остается.
https://www.youtube.com/watch?v=UCKm-b-TCpk
и перечитал Нравы Хитрова рынка Гиляровского. Так вот товар изменился
а нравы за сто лет не поменялись.
В вашем понимании вся страна с восторгом задрав штаны
бежала за революцией, это тупость. В противном случае не было бы
почвы для ГВ..
Подавляющей была идеология меньшевиков. Большевики были в меньшинстве.
смотрите сстав первых парт съездов. Особенно примерительного.
Вы врете про ваш интерес к истории, мне как то зомби ничего нового
дать не может. )))).
Ещё раз - Дзержинский не был причастен к росту сирот .
Почти 400 царских генералов обеспечили победу красной армии.
Гражданская война это брат на брата отец на сына итд.
Не порите глупость Дзержинский создал самую кровавую организацию ВЧК.
и она сначала и породила беспризорность
Беспризорность была порождена ГВ. Учите историю не по краткому курсу.
Если вы считаете, ч то власть отдается просто так вы просто наивны
ГВ война за власть которая в конце концов не имела победителей.
Бюрократизм как властвовал так и остался властвовать.
А ВЧК НКВД созданная Дзержинским самая кровавая организация,
в спецотделах белой армии не было таких зверей которых набрали в ВЧК.
Приведу пример. Орловский централ во время войны в 1941 году
вобрал в себя множество заключенных с захваченных территорий.
Расскажите куда они делись и кто дал команду на их уничтожение,
неужто не птенцы Дзержинского? Беспризорность порождение революции.
ВЧК само создало и само ее же и ликвидировало.
и страну , и что бы это добро вернуть развязали ГВ . " в спецотделах белой армии не было таких зверей " - брехня голимая . Первый официально зафиксированный акт «белого террора» состоялся 28 октября 1917 года. Юнкера, освобождавшие от восставших Московский Кремль, выстроили безоружных солдат 56-го запасного полка, перешедших на сторону большевиков, у памятника Александру II, якобы с целью проверки, и открыли по ним огонь из ружей и пулеметов. В результате этой акции погибло около 300 человек. В ноябре 1918 года адмиралом А. В. Колчаком активно проводилась политика высылки и расстрелов сибирских эсеров. Член ЦК партии правых эсеров Д. Ф. Раков писал: «Омск просто замер от ужаса… Убитых… было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши…» Роман Соловьев пишет в статье «Белый и красный террор»: «Отрывки из писем Гражданской войны: «Я теперь нагляделся, что делают белые в Вятской губернии, в 30 домах оставили одну лошадь, а то все забирали. Рабочих расстреливали, а трупы жгли на костре. Крестьяне там платят большие налоги,...
Как вели себя белые каратели? «Развесив на воротах Кустаная несколько сот человек, постреляв немного, мы перекинулись в деревню, - повествовал штаб-ротмистр драгунского эскадрона из корпуса Каппеля Фролов, - ...деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55 лет, после чего пустить «петуха». Далее ротмистр сообщал о расстреле двух-трех десятков мужиков в селе Боровом, в котором крестьяне встретили карателей хлебом-солью, и сожжении части этого села...» Уже после полугодового правления Колчака, 18 мая 1919 года, генерал Будберг записал: «Восстания и местная анархия расползаются по ...
собрания, вот не наказал виновных да. Да и время не было в 1920 году его расстреляли.
Вообще то у Иванова-Ринова столь же неблаговидна как и у Дзержинского.
Потом не надо пользоваться непроверенными источниками.
Если бы все было так красиво, все архивы тех лет были открыты.
Вам ответили по сути. Далее я вам скажу почему мне тема знакома.
Это все входило в зону моих интересов по изучению истории моего
деда, Он избирался на партийные съезды от Сибирского союза освобождения
и к вашему несчастью был потомком поляков высланных царем в Иркутск.
Так что перестаньте тупить и учите историю.
Иркутский пример это эпизод ГВ и около 1500 погибшие
с обоих сторон, и правда будет после открытия архивов.
В ВЧК НКВД степень образованности в своей массе была меньше.
А офицерство было разделено примерно поровну межбу белыми и красными.
И большевики пришли и держались у власти обманом.
Где выполнение их лозунга ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ. сплошной обман
если председатель любого совета был членом партии.
Ложь как и у тебя изо всех щелей.
https://maxpark.com/community/14/content/3527437
1) как вообще можно доказывать бОльшую злобность чеки по сравнению с белой контрразведкой через Орловский централ 41 года? И какие такие "захваченные территории" в 41 году?
2) ВЧК НКВД - это как "наркомат электронной промышленности". Вы опять сводите несовместимое.
3) ну да, ну да, генерал Покровский - чекист же, мамойклинус. Армавирской резни не существовало, а все сказки эмигрантского сообщества в изложении Мельгунова - истая правда, ага.
полторы тысячи миллионов репрессированнных.
Безумные эфиры Латыниной и Альбац.
Не менее двусмысленные ужимки в "Эхе войны" - так что правда всплывает исключительно в комментах к выложенным на сайт эфирам.
Самое объективное, ага. Из имеющихся полутора инвалилов информационного радио - может быть. Но даже кривое "Вести FM" чаще дает взвешенную информацию, чем "Эхо".
Кстати, жду откровений, как именно "революция все это разрушила". Крестьянский быт, вообще-то, прекрасно дожил до убившего его Хрущева.
Вопрос куда делись заключенные Орловского централа. Судя по
данным туда эвакуировали заключенных.
https://zen.yandex.ru/media/odnovremenno/3-oktiabria-1941-goda-nachalas-okkupaciia-orla-5bb3c46c59137900aee2e511
а не жеванная для вас информация из СМИ.
Иникогда никому ничего не приписывайте, от этого вы не будете умней.
по остальным вопросам, как я понимаю, ответов нет?
Идиот - есть понятие ответственности командира за подчиненных. И если командир за подчиненных отвечает (а Колчак немножко всеми командовал и даже правил) - то он виновен. А если нгет - то заверните мне с собой этьо откровение, я теперь не собираюсь слушатьь про террор Землячки в Крыму - его, вообще-то, вели особые отделы красноармейских соедитнений, вошедших в Крым, которые Землячке напрямую не подчинялись. И чрезвычайки к Дзенржинскому никакого отношения не имеют - он ведь напрямую не издавал приказов о казнях? Я вообще молчу. что в части чрезвычаек тон задавали не большевики, а эсеры и анархисты, клавшие на Дзержинского болт.
ее путь полностью преступен и я тебе дал место , оно рядом с Орловским централом
где 6000 жертв НКВД прикрыты 3000 жертв фашистской агрессии
Черного кобеля не отмоешь добела. Для меня Дзержинский человек не однозначный,,
а ты можешь и лоб расшибить замаливая его грехи.
«Мы с вами, к сожалению, знаем, что такое интернет». Так сказал президент Путин на расширенной коллегии МВД. Цитата неполная. К продолжению фразы я еще вернусь. Но сколько глубоких смыслов и страхов даже в этой половине фразы!
Интернет — это нечто, что существует «к сожалению». Я думаю, что и Путин, и вся эта коллегия с огромным облегчением вздохнули бы, если бы никакого интернета не было и в помине. А было бы «одно сплошное телевидение».
Я бы еще обратил внимание на глагол «знаем». «Знаем, что такое интернет» говорит человек, который как раз понятия не имеет об этом. В 21 году нового столетия живущий, во всех смыслах, в прошлом веке. Далее президент говорил о том, как интернет используется для проституции, детской порнографии и суицидов, а также про какие-то «хорьковые цели». Какие у хорьков цели, я не знаю, я не хорьколог. А проституция и порнография в Сети есть. В Сети вообще есть все, потому что интернет — это зеркало жизни, и как и в жизни, дерьма в нем предостаточно.
Дальше Путин сказал о том, что его по-настоящему тревожит. То есть про вовлечение подростков в уличные акции. Реально никакого вовлечения подростков нет. И акции в конце январ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80,_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0
И на каждое слово в защиту нашего Президента поднимается вселенский вой.
А возможности есть - бесплатное школьное образование, бюджетные места в колледжах, вузах, в том числе бюджет на вечерних и заочных отделениях.
Всего-то - отучиться нормально в школе, получить востребованную специальность в колледже или вузе и наслаждаться жизнью.
К слову - все мои одноклассники, которые хорошо учились, сейчас живут очень нехреново. Один по линии МИД, ещё один - хирург, главврач больницы, один в Центральном офисе сбербанка зав отдела какого-то.
А те кто раскиздяями был в школе, тот так и остался раскиздяем, в т.ч. и Ваш покорный слуга.
А возможности жить хорошо президент гарантирует, я их перечислил выше.
больше НИГДЕ нет....Вот интересно, а есть где ещё такое: тысячам выпускников
нах. ненужных ВУЗов - НЕТ рабочих мест.....зато в строительстве заняты
миллионы рабочих рук мигрантов....Теперь вот и Минсельхоз слёзно
просит правительство разрешить на сезонные работы завозить из-за
бугра гастарбайтеров. Так это для необразованных забугорных Обнулённый
25 миллионов рабочих мест создаёт....а-а-а, раскиздяй?
Догадываюсь, что моя точка зрения имеет очень ограниченное количество сторонников, так как миф о чудовищном влиянии информации на человека чудовищно распространен и всячески поддерживается везде, где это возможно. Он отражает, как человеческую глупость, так и банальный меркантилизм: это прекрасный аргумент для простого объяснения сложных явлений, а также дело, под которое можно раздувать штаты, тратить деньги, проводить репрессии и так далее.
Тогда расскажите, какие шедевры написали писатели или гаснимали киношники после 1991 уже без цензуры? Где эти шедевры? Где Платоновы, Стругацкие, Карелины, Снеговы?... Где фильмы подобные фильмам СССР?
Нет ничего стоящего. От слова совсем.
Так скажите, что конкретно отсеивала цензура?
Книги и фильмы тоже цензурировались, как дореволюционные так и советского периода или специально ограничивались в тиражах. Какие конкретно, посмотрите в Интернете, я уже подзабыл. ...
.Нет ничего стоящего. От слова совсем.
= = = =
Я обратного и не утверждал, качество литературы и кино, действительно, понизилось, но стоящие вещи все же есть и не могло быть иначе, мы все таки великая кино и книго держава.
А, чего говорить.
= = = =
Если у ограничителей была цель развалить СССР, то да, правильно, цензура всегда приводит к краху.
А насчет радиостанций... Вообще-то. "Свобода" - организация, входящая в ЦРУ. Живущая на деньги этой организации. На этом основании ее в 90-е выкинули из конкурса НЕЗАВИСИМЫХ радиостанций. А "Голос Америки" и би-би-си я слушал спокойно еще неумершем Брежневе, с радиолы "Ригонда". Вот немецкую волну - не довелось, видно сигнал слабый, до Поволжья плохо добивал.
А орать "все цензурировалось - а что именно, забыл" это сильно, это признак честного спора. Джентльменам ведь верят на слово?
И я вас огорчу: вы ни хрена не понимаете в том что говорите. Минимум 2/3 всей этой цензуры исходило из принципа "№все лучшее - детям". например, чтобы малолетние идиоты не подорвали себя, злая цензура намеренно исказила все рецепты из "Таинственного острова" - по ним теперь нельзя получить нитроглицерин и прочие веселые вещества.
Чтобы дети не учились говорить гадости - в переводных книгах как правило смягчались самые сальные и матерные обороты. Правда, из-за этого у молодняка появилась мода на имидж пирата - ведь они разговаривают у Стивенсона как жентельмены, переводчик все смягчил.
Цензура, однако.
Холодную войну, вообще-то, не главПУР придумал.
= = = =
Да.
Холодную войну, вообще-то, не главПУР придумал.
= = = =
А думать ему тоже холодная война помешала?
= = = =
Да
А орать "все цензурировалось - а что именно, забыл" это сильно, это признак честного спора. Джентльменам ведь верят на слово?
= = = =
Почему орал? Тогда и вы орете. Сказать, что забыл, что уж может быть честнее. То, что была цензура вещь очевидная, хотите знать конкретные имена писателей и названия книг, поищите сами. Или их не было? К чему эта демагогия?
И я вас огорчу: вы ни хрена не понимаете в том что говорите.
= = = =
Судя, по беспомощному доказательству этого тезиса он целиком относится именно к вам. Безапелляционность и самоуверенность такого "бряканья" тоже говорят не в вашу пользу.
Тем не менее продолжали действовать в рамках Цензуры - результат крах советской власти.
= = = =
Вот и шли бы к нему с самого начала - я не Черчилль, к его поклонникам не отношусь и высказываю здесь исключительно только свое мнение.
= = = =
Может, у вас с ушами что-то, - я не только не вопил, но даже и не утверждал, что "все цензурировалось!!!" (такой фразы вы у меня не найдете) - похоже, вы вообще сам с собой разговариваете, не буду мешать, всего наилучшего и до новых, возможно, встреч.
А по факту чисто по деменции старческой
Не понимает Путин, никак до него не дойдет, что интернет развивает молодежь во всех планах. Тут тебе и игры, и фильмы, и Инстаграм, и ещё куча развлекательных хреней...
Даже книги где-то есть... Хотя я ни разу не видел в жизни чтоб кто-то из молодежи читал со смартфона книги... Но где-то там в интернете книги есть...
А уж какие блага приносит изучение цитат в контакте! Можно философом стать не заканчивая институтов...
Он открыто говорит, что Сеть должна подчиняться "даже не просто элементарным законам, формальным юридическим правилам, но и моральным законам"
-----------------------------------------------
Все правильно говорит президент. Только нужно решительнее претворять слова в жизнь. И не сотруднику «Эха Москвы», т/к «Дождь», «МБХ медиа» и «Deutsche Welle» его оценивать и критиковать. Как тут не вспомнить известные слова: «Если враги нас ругают, то мы все делаем правильно!».
А то бля "свобода слова, свобода слова!"
Анонимное слово - это не слово.
А человек занимающий пост президента - должен отвечать за свои слова?
----------------------------
Это очень мягко сказано.
Он просто старый трухлявый пень, с явными признаками деменции, коли считает возможным контролировать и фильтровать.
Контроль возможен над тем, чем владеешь.
А интернет - это не вовина вещь.
Контрорлировать он может алину кабаеву.
Он её прикупил с потрохами.
Для интернета у него кишка тонка, на интернет он может только щеки надувать, да говорить про него всякую околесицу, для таких же недалёких , как и он сам.
Идеальная тема для киселей и соловьёв, для прихвостней всех мастей.
Раньше группой "кисс" всех стращали, да Оззи Осборном, теперь интернетом. Вечная поляна , стращать и не пущать, для недоразвитых - самое то.
Я нашёл решение для бунтарей 1968-го года ! Вот оно !.
https://maxpark.com/community/7668/content/7264645
Есть более действенная форма.
Приобретается абсолютная независимость, более того, после процедуры обретения независимости, приобретается право взымать дань с покоренных гяуров в неограниченном колличестве.
Лица и буквы размыты, но , я думаю, вам понятно что это было...
так цэ ж - БАЯН ;))))
вот это и будет хорошим инструментом для наведения порядка в интернете с молодежью
мудозвон и сукабеева не работат по молодежи)
Битву за молодежь старый маразматик-чекист проиграл.
Это не "твои дети", тварь. Это наши дети. И они не желают жить в колонии общего режима
- Путин знает и судит об Интернете, как покойная В.И. Новодворская о сексе.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=NOaKPbkJg-I