И чему же научила нас Чернобыльская трагедия?..
На модерации
Отложенный
26 апреля исполнилось 29 лет со дня ядерной аварии на четвёртом энергоблоке Чернобыльской атомной станции. Аварии, случившийся по воле человека, вернее людей, которые своим непрофессионализмом или безалаберностью превратили «мирный атом» в ядерную катастрофу, потрясшую человечество.
«Три мудреца в одном тазу, наслали на весь мир грозу!»
В ТОП-5 рукотворных ядерных аварий, СССР и Россия, впереди планеты всей, как в балете в советские времена. Но от этих «бальных танцев» чиновников «Росатома», эффективных менеджеров-экономистов, подобно астрологам расписывающих прекрасное будущее атомной отрасли, и мудрейших учёных, для которых процесс научного подвига важнее жизни и безопасности окружающей их природы и живущих на ней людей, не видно, пока никакой действительной пользы. Пользы, оправдывающей уничтожение возможности жизни человека на территориях ставших «зонами отчуждения», ни реальной и весомой прибыли бюджету страны от миллиардных вливаний в проекты «атомных мудрецов».
Примером тому может служить история начала строительства в 2013 году, в 7 километрах от старейшего университетского центра Сибири – города Томска, нового «опытно-демонстрационного энергокомплекса на основе быстрого свинцового реактора «БРЕСТ-300», только на первый этап которого, необходимо 50 000 000 000 рублей...
ТОП-5 рукотворных ядерных аварий и место в нём Сибирского химического комбината.
А ведь, ЗАО «Сибирский химический комбинат», ставший промплощадкой этого строительства, на момент начала этой «стройки века» даже не был включён в соответствующую федеральную целевую программу, и откуда атомщики и чиновники брали средства на реализацию своих «атомных устремлений», до сих пор никому не известно. Прокуратура – отмалчивается и спускает все заявления граждан на тормозах, а губернатор Томской области Жвачкин заявил в прямом эфире, что эта, незаконная по всем российским законам стройка, «главное дело» его жизни.
Глава «Росатома» Кириенко и губернатор Томской области Жвачкин на подписании договора о строительстве «Опытно-демонстрационного атомного центра».
Удивляться этому не стоит, поскольку главный чиновник региона – выходец из структур «Росатома», и всё его благополучие и попадание в обойму региональных руководителей, наверняка, не обошлось без влияния этой государственной корпорации.
Вот мнение, физика-ядерщика, эксперта экологической организации «Беллона», Андрея Ожаровского, принимавшего участие в так называемых «общественных слушаниях» 17 июля 2013 года, созванных администрациями Томской области и закрытого города Северска, в связи со строительством рядом с Томском « «опытно-демонстрационного атомного центра» без каких-либо на то законных оснований, изложенное на томском новостном сайте:
«…физик-ядерщик, эксперт международного эколого-правового центра «БЕЛЛОНА» Андрей Ожаровский, объяснил, что опытный реактор - это прямая угроза безопасности жителям Томска, Северска и ещё более двадцати населённым пунктам области. Далее он поставил вопрос: а для чего необходимо строить этот реактор, если по данным проектировщиков стоимость киловатта производимой электроэнергии составит не менее 3,2 рублей на первой стадии производства (без учета транспортной и сбытовой составляющей) и это приведет к значительному удорожанию тарифов на электроэнергию в регионе?
Особо отметил эксперт нарушения в процессе подготовки и проведения общественных слушаний.
«Я считаю, что материалы для ознакомления в рамках слушаний должны выкладываться на специальном сайте. В этом случае любой человек сможет посмотреть и любой удаленный от места слушаний эксперт, может поучаствовать. В Северске этого не было. Создается впечатление, что так было сделано специально – для того, чтобы меньше вопросов было при обсуждении.
В буклете, разъясняющем суть слушаний, сказано, что они проводятся для учета общественного мнения для последующего принятия решения. В то же время из президиума прозвучало, что правительством решение приняло, деньги на проект выделены, и комплекс надо строить. Как это понимать? Насколько мне известно, решения правительства, подкрепленного официальными документами пока нет, а федеральная программа развития атомной энергетики предусматривает для реактора «БРЕСТ-300» совсем другое место строительства, Белоярскую АЭС, работники которой имеют 30-летний опыт эксплуатации «быстрых реакторов», - пояснил Ожаровский.
Ответа на его выступление не последовало…».
Карта «зоны наблюдения», в которой сегодня живут 750 000 человек.
Не дали ответа на эти вопросы, ни томский областной прокурор Войкин, сбежавший от них, аж – в Забайкальский край, ни руководитель Управления по внутренней политике администрации президента Олег Морозов, ушедший в отставку через месяц, после получения обращения томичей с требованием разобраться с волюнтаризмом местных чиновников…
А 8 февраля 2015 года на Сибирском химическом комбинате» произошла очередная авария с пожаром, в котором получил серьёзные ожоги и был самолётом вывезен в Москву 31-летний оператор технологической линии, являющейся составной частью нового атомного прожекта.
Через полтора месяца, генеральный директор СХК Сергей Точилин подписал документ, доказывающий, что эксплуатация аварийной технологической линии осуществлялась без должной разработки мероприятий и инструкций, позволяющих не допустить подобных аварий и несчастных случаев, то есть, работали атомщики уповая на «русский авось»!..
Первая страница Плана мероприятий, компенсирующих результаты аварии, произошедшей на Сибирском химическом комбинате 8 февраля 2015 года.
Вот и получается, что чернобыльская трагедия, так никого и ничему не научила. Ни наших атомщиков, для которых воплощение любой безумной идеи важнее сотен тысяч жизней сограждан, ни чиновников, которым более всего нужен «распил» сотен миллионов, а лучше миллиардов бюджетных средств.
Потому и бросаются они очертя голову в ядерные авантюры, что деньги – не пахнут!
Ну, а нам, только и остаётся стучаться в сердца бессердечных чиновников, для которых наша жизнь никакой цены не имеет.
Как говорил «эффективный менеджер» товарищ Сталин, отправляя в Гулаг, на верную смерть, миллионы сограждан: «Бабы, ещё нарожают!..»
(Картинка: http://900igr.net/datai/obg/AES-CHernobyl/0022-028-AES-CHernobyl.jpg )
ТОСТ ЛИКВИДАТОРА
Вспомним, ребята, чернобыльский атом.
Тот, что назвали мы мирным когда-то.
Вспомним, минутку одни помолчим,
Нам – не поможешь, усталым, седым.
Мало осталось сегодня от тех,
Кто прикрывал этот тягостный грех.
Кто свою жизнь отдавал для того,
Чтоб не убило потом никого.
Годы проходят, стареют друзья.
Время ушло, и вернуться нельзя
В прошлое наше, в юность мою.
Нас, с каждым годом, меньше в строю...
Мелкий чиновник придёт помянуть,
Тех, кто беду эту, принял на грудь.
Внучка поплачет, положит цветы,
Точно не зная, услышал ли ты.
А на просторах России моей
Всё хорошо. Каждый день – веселей.
Новый реактор в Сибирь повезут.
К новым чернобылям тропку пробьют.
И в новом веке, кто-то опять
Будет на кладбище нас поминать.
Комментарии
и, наверное, справедливо. По моему мнению, атомные реакторы
следовало бы помещать на безопасной глубине, или намывать
над ними достаточный слой грунта.
Стоило бы создать форум по обсуждению способов восстановления Чернобыльской зоны.
Это опрометчиво. Как минимум.
Порох на открытом пространстве просто горит. В гильзе же - взрывается.
недостаточно, требуется особая конструкция -
атомная бомба. А вот тепловой взрыв может произойти и на поверхности, как это случилось в
Чернобыле.
Но то - мечты, а реалии таковы, что при словах "50 млрд. руб. или 108 млрд.руб." (окончательная стоимость проекта "БРЕСТ-300") чиновники думают только о "распиле", а не о соблюдении хотя бы тех российских законов и норм, которые никто еще (и даже Госдума!) не отменял...
В прокуратура, Роснадзоре, МЧС и прочих "охранноприродных" структурах нам говорят: "А чего вы суетитесь, никого же ещё - не убило и поводов для реагирования - нет!"...
А подписывают ответы на заявления и обращения клерки, по статусу своему не имеющие прав на рассмотрение изложенных вопросов. Главные чинуши - в стороне!.. Путинская вертикаоль, блин! Ё!
Почитайте тут:
http://nuclearpeace.jimdo.com/%D0%BE-%D0%BC-%D0%BF/%D1%8F%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2/
Если реактор закопан достаточно глубоко, то его взрыв не нанесет повреждений на поверхности.
На самом деле реактор даже не обязательно закапывать. Достаточно закопать под ним атомную бомбу, которую следует подрывать при серьезной аварии. Если все сделать правильно, то через некоторое время после взрыва, реактор провалится в полость, образующуюся вследствие взрыва.
Потому Кириенко и Адамов, авторы этого "нового" проекта 25-летней давности, в фаворе у Путина. Мы может стать единственными в мире поставщиками такого дефицитного товара!
И вторая часть. http://rutube.ru/video/1b2a1c7124ef4e85c4a16930c346759e/#.UGpLnt27xjA
Опасность представляют и неатомные электростанции и не только электростанции. Очень многие производства представляют угрозу для окружающей среды, не меньшую чем ЯЭС. Банальный нынче автомобильный транспорт валит за год население небольшого города. Ничего хорошего нет ни в одном случае. Но ... пять аварий за более чем 60 летний промежуток. Это реже чем аварии на ЖД, авиатранспорте и прочее.
Без атомной энергетики пока никуда не вылезти. А безопасность может быть достигнута только вместе с опытом. Главное - не пускать всяких политруков (запуск к дню рождения вождя и пр...) и прочих идиотов карьеристов.
"не менее 3,2 рублей на первой стадии производства " - на первой стадии... это ключевое уточнение. При запуске на полную мощность цена сократится.
Во-вторых, речь идёт не о частоте самих аварий, а об отношении к ним чиновников и атомщиков, действующих по принципу, предложенному Вами "Сначала - запустим, установку, а когда крякнет - начнём искать безопасные технологии производства", что - недопустимо, хотя бы по правилам МАГАТЭ, которые нашими проектировщиками атомных объектов не принимаются во внимание, не говоря уже и проведении НИОКР и лабораторных разработок проектов. К примеру, главный конструктор "БРЕС-300" Лемехов на слушаниях заявил, что экспертиза проекта будет проведена не по рабочему, а по "эскизному проекту всей установки", а достаточные основания обеспечения безопасности появятся только "к моменту пуска реактора"...
В третьих, цена получаемой электроэнерии, такова, что сами работники СХК заявили, что они не готовы брать её себе, а будут покупать из системы, что опровергает Ваши надежды!
Хотя может быть и не так. Это может быть и новым проявлением мракобесия.
потому мы и считаем, что главным стимулом этой стройки является возможность "освоения" порядка 1000 000 000 000 рублей из бюджета, а отнюдь, не забота об энергозащищённости России...
Такой
Никакое законодательство не устоит перед такими суммами и уж тем более экономического потенциала 750000 тыс человек для этого не достаточно.
Природоохранное законодательство это вообще не пойми что... его нарушают повсеместно и, что характерно, его полное соблюдение возможно только с переходом к первобытному общественному устройству.
А технология такова, что любая нештатная ситуация будет вести к остановке реактора, а не к возникновению самовозбуждения системы. Опасность представляет лишь транспортировка топлива. Оно включает в себя плутоний. Возможности выработки оружейного плутония я здесь не вижу. Топливо отрабатывается до нейтрализации радиоактивности отходов.
Это я не к тому, что надо "расслабиться и получить удовольствие", а к тому что энергию перевести в более подходящее русло...
И если я говорю о вещах, в реализации которых Вы - не видите возможностей, то почему я верить Вам должен больше, чем собственным глазам и конкретным документам и фактам?
Я не только живу рядом с комбинатом, где всё это делают, но и понимаю то, что излагаю, достаточно профессионально...
Комментарий удален модератором
Свинец не вольфрам. Плавится от обычной электрической спирали. 327,5°C это практически ничего. Это - максимальная температура системы при низком давлении. В случае с водой же - это десятки атмосфер. Что и определяет угрозу взрыва.
Не уходите в детали!
Самое страшное - принцип, по которому осуществляются такие "стройки века"!
А он - один: "После нас, хоть - потоп!"