Камо грядеши, Русь Белая?

На модерации Отложенный

По взгляду Александра Лукашенко можно оценить степень его недоверия Москве. Вот на хунтовский Киев Президент Белоруссии так не посмотрит. Там полное взаимопонимание и любовь. Возникает вопрос, очень тяжёлый и тягостный для русского человека. Ведь Беларусь - единственное союзное государство России. Почему между русскими по сути двумя странами такие напряжённые отношения уже четверть века?

Лукашенко очень хорошо сознаёт, что он единственный официальный союзник Москвы. Он своего рода "союзный монополист" и пытается максимально извлечь выгоду из такого положения. А рядом вассальная США Европа, которая тоже желает разыграть белорусскую карту. А внутри созревает плод белорусского национализма русофобской окраски, который, вдохновляясь "успехами" украинских единомышленников в южной соседке, набирает всё большую силу. И это тоже в своих расчётах принимает Лукашенко.

Лукашенко терпимо относится к укреплению белорусских нацистов, как бы говоря Москве, цените меня, берегите меня, ни в чём не отказывайте мне, иначе получите вторую Украину. И тогда замкнётся дуга антироссийского кордона от Балтики до Чёрного моря, что как раз входит в планы Запада. И Москве приходится терпеть и идти на уступки во многом Батьке всех белоруссов.

Помимо энергетической зависимости Беларусь очень плотно сидит на российских кредитах и во многом благодаря этому держится. Собственный сырьевой ресурс также мал, поэтому ей так важны поставки нефти из России. После растянувшихся на десятилетия переговоров Белоруссия смогла договориться о получении беспошлинной нефти, тогда как российские компании вынуждены платить пошлину за ее покупку.

В результате Беларусь пытается получить еще больше на том, в чем ей и так предоставлены привилегии. 17 марта 2016 года стало известно, что российские нефтяные компании приостановили поставки нефтепродуктов в Беларусь. Уменьшение экспорта — способ уменьшить аппетиты белорусской власти. В ответ Белоруссия может шантажировать только угрозой существованию Союзного государства. государства. Но если оно союзное, то значит и договоренности должны быть равнозначными и твердыми?

У Лукашенко другой взгляд на эти вещи: Россия богата, очень богата, Бероруссия же маленькая страна. Меньше воруйте и делитесь с нами, с России не убудет, иначе...сами знаете, что будет.

Суть договоренностей между Москвой и Минском в том, что сырая нефть в Беларусь приходит беспошлинно, там ее перерабатывают и ввозят назад готовые нефтепродукты, которые составляют 3-5% всего российского рынка. При этом в прошлом году Минск сам неоднократно приостанавливал поставки, ссылаясь на выгодную конъюнктуру. За месяц 2016 года Беларусь поставила обратно всего 0,2% из обещанного по договоренностям, а потом и вовсе прекратила. Власти Беларуси ссылаются на то, что хотят продавать ее обратно по рыночным ценам. Ссылка на http://politobzor.net/show-85936-totalnyy-kosyak-lukashenko-belorussiya-ostalas-bez-rossiyskoy-nefti.html

Получать от России нефть беспошлинно и со скидками, а продукцию продавать по рыночным ценам. Не устраивает это российскую сторону? Будем Украине продавать, руководство которой считает, что Россия ведёт с ней войну. Можно с Турцией торговать. Эрдоган вовсе неплохой парень, как о нём думают в Москве. А Абхазию с Южной Осетией признаем тогда, когда Россия оплатит Белоруссии (своему союзнику) все издержки, которые она получит от Запада за такой недружелюбный для него шаг. Платите и получайте. Не платите - не рассчитывайте и на союзные отношения.

И в отношении ОДКБ Лукашенко ввёл поную ясность. Белоруссия выступит единым фронтом с Россией только в случае нападения на саму Беларусь. Если на Россию враг нападёт, пусть Москва выкручивается сама. А наша хата с краю. Хорошо союзничек? А других-то и нету...

Извлекается выгода во всём. Чем хуже отношения Москвы с Анкарой, тем лучше отношения Минска с Анкарой. Президент Белоруссии Александр Лукашенко в Стамбуле на полях саммита Организации исламского сотрудничества в апреле провел переговоры с президентом Турции Тайипом Эрдоганом. Как утверждает Минск, речь на переговорах шла о перспективах увеличения турецких инвестиций в Белоруссию, более активном взаимодействии в сфере туризма, в том числе увеличении интенсивности авиасообщения между странами.

И что же тут удивительного? Белоруссия осталась в стороне, не поддержав российские санкции против Турции. Минск вообще принципиально не поддерживает внешнеполитические акции Москвы. Так было в отношении Украины. Так Минск отнесся и к действиям России на Кавказе. Давно следует Москве к этому привыкнуть и не делать Кремлю круглые глаза. Лукашенко - великий прагматик: дружба дружбой, союз союзом, а табачок врозь. Причём так: сначала курим твои, а потом я свои...

При этом Лукашенко старается совместить «приятное с полезным». Россия, уходя с турецкого рынка, оставила определенное пространство, которое стремятся занять белорусы. Пытаясь воспользоваться ситуацией, они демонстрируют чисто прагматический подход. Причем, уже не первый раз. И не какое тут не лукавство, просто в этом весь Лукашенко.

Лукашенко демонстрирует свою нужность Киеву и Брюсселю, пользуясь ухудшением отношений Москвы с этими столицами. Выставляя напоказ свою независимость от России, Лукашенко сделал Минск главной площадкой для мирного урегулирования украинского конфликта. Дистанцируется от ДЛНР и признаёт Крым российским по факту, а не юридически.

Со своей стороны ЕС оценил такую позицию Батьки и дал ему "конфетку": решил не продлевать санкции в отношении белорусских чиновников и компаний, в том числе против самого Лукашенко. В ответ на такую любезность через границу с Белоруссией хлынули запрещенные к провозу из ЕС в РФ товары под видом произведенных в Белоруссии. Ссылка на http://politobzor.net/show-89507-peregovorami-s-erdoganom-lukashenko-reshil-podergat-rossiyu-za-usy.html

Ничуть не лучше отношения Москвы и Минска в военно-техническом сотрудничестве. Несмотря на бесплатные поставки зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-300, льготные условия закупок военной техники, выдачу многочисленных кредитов и т.п., Минск в достаточно жесткой форме отказал Москве в размещении российской авиабазы, а кроме того, фактически прямым текстом заявил о том, что в рамках ОДКБ воевать будет только за свою территорию. О какой же тогда коллективной безопасности может идти речь? Ссылка на http://regnum.ru/news/polit/2127710.html?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2007&utm_content=216928&utm_term=2582

Переговоры о покупке Россией МЗКТ шли более 3 лет, однако к реальному результату так и не привели. Результатом происходящего становится прекращение закупок шасси «Минского завода колесных тягачей» МЗКТ-7930 для зенитно-ракетных комплексов С-400, и замена их продукцией «Брянского автомобильного завода» — шасси БАЗ-6909. Это только один из примеров. В общем, зависимость от белорусских шасси у российского ВПК очень велика. Так, срыв поставок шасси МЗКТ-79 221 может полностью остановить выполнение гособоронзаказа по мобильным МБР «Ярс», которые являются важнейшим элементом обновляемого компонента наземных сил ядерного сдерживания.

Помимо шасси для военной техники, Белоруссия активно поставляет в Россию прицельные комплексы и тепловизоры для бронетехники.

Приходится России срочно заниматься импортозамещением и в отношении своего союзника. Белоруссия лишь напомнила России о последствиях разрыва военно-технического сотрудничества РФ и Украины. При этом следует привлечь большую часть специалистов в РФ, создав для них лучшие условия для работы и проживания.

Если украинское руководство отказывается отдавать российские долги свыше $3 млрд. и Киеву всё сходит с рук, то почему не последовать примеру украинских сябров? Глава министерства энергетики Белоруссии Владимир Потупчик заявил, что его страна не признает долга перед Россией за природный газ. По его словам, оплата идет в соответствии с межправительственным соглашением, которое стороны трактуют по-разному. Ну, да! Языки-то разные, поэтому и понимание разное. «Есть долг перед «Газпромом» за поставленный газ по контрактам, и он составляет за четыре месяца более $125 млн», — сказал глава Минэнерго России Александр Новак.

Вице-премьеры России и Белоруссии на переговорах в начале января не договорились о скидке на российский газ, на которой настаивал Минск. Ссылка на http://maxpark.com/community/7552/content/5229519

Не хотите снизить цену на газ до $80, тогда и за потреблённый газ оплату с Белоруссии не получите. Считаете бялорусов дурнее украинцев? А дудки вам! И это называются партнёрские отношения в рыночной экономике? Да ещё с союзником?

И смех, и грех... «Колокол России» недавно писал о том, что в Белоруссии, Казахстане и Киргизии отказались от парадов Победы на 9 мая, решив ограничиться в этот знаменательный день лишь салютом и праздничными мероприятиями, в том числе акцией памяти «Бессмертный полк». Можно и так. Москва пригласила президентов этих республик на праздничный парад в честь Великой Победы к себе. Но А.Лукашенко отказался принять приглашение, сославшись на то, что он как Главнокомандующий обязан принимать парад в Минске. Но парада-то и не было...

Прискорбно и то, что еще в прошлом году в Белоруссии была, по сути, запрещена Георгиевская лента, которую как символ Победы решили заменить цветком. При этом местные СМИ сообщали, что официального документально подтвержденного указа на этот счет не было, был лишь негласный запрет, который в Белоруссии может быть сильнее, чем официальный закон. К тому же запрет георгиевской ленточки очень порадовал местных доморощенных националистов, которые видят в ней не символ Победы, но символ «российской агрессии»

В качестве белорусской символики Дня Победы выбрана красно-зелёная лента цветов государственного флага, декорированная цветком яблони. На год раньше подобное произошло на Украине, где символом Победы на фоне всеобщего психоза о российских войсках на Донбассе и всевозможных антисоветских акций вместо георгиевской ленты стал красно-черный мак и речевка «Нiколи знову!». Теперь по этому пути пошла Белоруссия. Цветочный «парад суверенитетов» от здравого смысла и исторической памяти, к сожалению, пустил тогда корни и в Минске. С одобрения Батьки.

Следующим шагом будет пресловутая «декоммунизации» по украинскому образцу? А что тут может быть странного? Если московское руководство уже 10 лет стесняется Мавзолея основателя СССР на Красной площади и тщательно драпирует его, то естественно, можно заняться и борьбой с советскими символами.

Однако белоруссы, которые на 75% являются русскоязычными, вышли в Минске праздновать День Победы, общей нашей Победы, в количестве порядка миллиона человек. Вот поэтому у минских идеологов, а также кормящихся на их деньги всевозможных горе-историков и «исследователей» очень много работы. Ведь им необходимо вдолбить в сознание граждан республики мысль о том, что жители Белоруссии, хоть и находились в составе СССР, но всегда считали себя отдельной нацией, не-русскими. В белорусских типографиях выпускается немало литературы, где приводятся откровенно лживые, перевернутые с ног на голову факты, доказывающие стремление белорусов к «незалежнасцти» в годы войны.

Одним из образчиков подобной литературы является учебник «Нарысы па гiсторыi Беларусi» (Очерки по истории Беларуси) за авторством местного историка-националиста Захара Шибеки. В своей книге он заявляет о том, что освободительный поход Красной Армии в 1939 году, вернувший СССР земли Западных Белоруссии и Украины, был ничем иным как вероломной захватнической акцией.

Тот факт, что Белоруссия благодаря этой «вероломной» акции до сих пор владеет Брестом и другими городами своей западной части, этим горе-историком в расчет не берется. Шибека оправдывает белорусских коллаборационистов, заявляя, что сотрудничество с немцами стало единственным шансом для белорусского народа создать свою государственность и вырваться из «советской оккупации».

И тут я не вижу ничего особенного, если учесть, что в Санкт-Петербурге прошла "на ура" защита докторской диссертации, оправдывающей измену генерала Власова.

Подыгрывает таким белорусским горе-историкам, не признающим даже ВОВ, и сам А.Лукашенко. В своей речи в этом году он заявил, году, что Белоруссия первой приняла на себя удар немцев, «став живым щитом на пути вероломного агрессора». И это при том, что немецкие войска начали наступление на СССР одновременно на протяжении всей его государственной границы. Не только в Белоруссии, но и в Прибалтике, Украине и Молдавии.

Об этом, однако, глава белорусского государства не упомянул, предпочтя заявить об «особой роли» белорусов. В общем, получается у белорусских националистов, что как-будто бы СССР тогда не существовало, а Белоруссия боролась за свою страну отдельно ото всех. Ссылка на 
http://kolokolrussia.ru/russkiy-mir/ideologicheskiy-kollaboracionizm-belorussiya-otkazvaetsya-ot-velikoy-pobed?utm_source=sendpush#hcq=vI0y1Mp

Тогда не понятно, почему за две недели был сдан немцам Минск, тогда как Брестская крепость боролась в окружении гораздо дольше?

Белорусский народ видит свою силу только в единстве с Россией. А память о победе является, пожалуй, самым главным кирпичиком в фундаменте этого самого единства. И создаётся впечатление, что действия Лукашенко и его соратников постепенно, шаг за шагом, направлены на то, что раскрошить этот кирпич, сделать из Белоруссии не-Россию, как в своё время на Украине это сделали местные продажные Западу элиты.

Учитывая печальный опыт бездействия Москвы в событиях на Украине по принципу невмешательства во внутренние дела суверенного государства, на этот раз ни в коем случае нельзя уступить Беларусь Западу. Иначе это обернётся большой бедой для национальной безопасности России. Да и Путину особо не следует сожалеть о том, что единственный союзник оказывается ненадёжным.

У Сталина англосаксонские сознички были ещё хуже. Подтверждается историческая правота Государя-императора Александра III о том, что следует полагаться только на свои безотказные союзники - Армию и Флот, а теперь и с добавлением ВКС.