Мечту о родовом поместье оставьте внукам!..
На модерации
Отложенный
Главное – не допустить самопрокорма…
Ещё в 2013-м в http://maxpark.com/community/8/content/1747594 я писал, что вместо свергнутого в 1917 году правящего капиталистическо-дворянского класса большевики оперативно слепили новый эксплуататорский класс, для маскировки назвав его рабочим. Хотя в нём действительно вначале были выдвиженцы из немногочисленного в ту пору рабочего сословия, тотчас перерождавшиеся в красных управленцев.
Однако главным препятствием на пути социализации России оставался класс-гегемон – крестьянство, занимавшее более 80%% численности народа.
Хотя большевики и декларировали на каждом шагу союз рабочих и крестьян, страшнее крестьянства для большевиков врага не было в принципе. В чём состояла классовая угроза крестьянства большевизму и его планам?
Внешне крестьянство оставалось нейтральным по крайней мере первые три года до разгула кампаний по полному изъятию хлеба из крестьянских амбаров. Прогремевшие затем крестьянские восстания показали, что ограбленный не хочет соглашаться с грабежом и берёт продотряды на вилы. А большевики, ничего не производя, тем не менее хотят кушать и на аппетит не жалуются…
Поэтому решение навсегда расправиться с независимым крестьянством неотвратимо вытекало из логики выживания большевистского режима.
В самом деле, крестьяне, имея какую-никакую землю, были полностью независимы от власти, выживая даже в неурожайные годы. И планы большевиков по превращению России во всемирное пугало, грозящее человечеству построением комммунизма, крестьянам были враждебны и неприемлемы.
Тогда было решено покончить с этой непокорной массой раз и навсегда. Поскольку в сельской России оставалась нерешённой проблема нехватки земли, то можно было натравить бедняцкую Россию, а это почти половина крестьянства, на зажиточную половину – кулаков и середняков.
Зажиточных раскулачили, обобрали до нитки, а вякавших и дёргавшихся отправили в Сибирь на 10 лет. Бедняков же согнали в колхозы, опять-таки не дав землю, о которой селяне мечтали веками. Кто-то в своё время застрелил Столыпина, успешно начавшего расшивку дефицита пахотной земли. Не исключаю, что это был подпольщик-большевик…
Вот, например, моя личная семейная легенда об успешности столыпинской реформы.
Мой дед Гордей Каллистратович в 1908-м поехал в столыпинском вагоне по Столыпинскому призыву из Полтавщины в Приморье, так им на семью из 7 чел. нарезали под Уссурийском 40 десятин, но могли и больше, давали, сколько кто осилит.
А царь Николай Кровавый под это переселение дал им ссуду - 500 золот. рублей на 15 лет с первой выплатой, начиная с 6-го года… Без всякого обеспечения, практически под честное слово.
На эти деньги семья купила весь сельхоз-инвентарь, две пары лошадей, две пары волов, построили за 3 месяца к зиме большой дом…
Когда через год уродила пшеница, не знали, куда девать. Но тут в их дикие места каким-то образом по бездорожью добрались японцы, скупили зерно и вывезли подводами во Владик, на пароход…
Началась 1-я мировая, подошло время первой выплаты по займу. Но тут опять Николашка Кровавый подсуетился и простил долги своим переселенцам.
Ну, потом всё по плану. В 22-м образовалась ДВР, затем красные-белые, затем Советская власть... Кто ушёл в Харбин, кто ещё дальше в глухую тайгу. Но большинство пыталось выжить, однако выжить на Дальнем Востоке уже было нельзя хоть как крутись…
В 1928-м пришлось, всё бросив, вертаться в Украину, под Полтаву.
А там как раз коллективизация, всё, что привезли с ДВ, отобрали, кто возражал - на 10 лет в Сибирь... Тех, кто прятался или открыто объявлял себя единоличником - добил Голодомор… И разбегаться не моги – с 1929-го Сталиным была наглухо закрыта граница…
В конце-концов, крестьянский класс-гегемон был повержен и посажен на колхозную цепь и паёк. 100 грамм на трудодень… Часть подалась на ДнепроГЭСы и Турксибы, на шахты Донбасса и Кузбасса. Те, кто возражали против такой доли, попали на Беломорканал и в лагеря ГУЛАГа…
Так вот вам и ответ, почему погибает ныне российская деревня. Обустроить сёла, газифицировать, электрифицировать, проложить простейшую дорогу – делов на пару лет. Но это не делается, ибо опасно тем, что селяне вновь станут независимы от супермаркетов и вновь наострят вилы, поставив их в сенях…
Вот уже не один год как бы дают многодетным семьям 8 соток под застройку, но на таких неудобьях и болотах, что хрен там что построишь. Хотя логика вроде говорит, что можно дать участки в брошенных деревнях, где зачастую и газ, и электричество, и какая-никакая дорога уже есть, надо лишь проявить хотение и подлатать инфраструктуру. Но хотение и внимание к людям – ни-ни, это дорогой дефицит… Это даже не Донбасс, куда с точностью хронометра ходят “гумконвои”… Это долбаная уже скоро сто лет глубинка!..
Прошлогодний эксперимент по выделению в Приморье и на Камчатке по 1 га земли “под фазенду” типа родового поместья, похоже тоже накрылся медным тазом… Что горожанину делать с этим гектаром вдали от дорог и инфраструктуры?.. Опять маниловщина и сотрясение воздуха…
И хотя было высочайшее согласие, когда президент как бы вроде дал добро.
“Можно посмотреть все-таки, где эти земли, какого они качества, достаточно ли одного гектара на Дальнем Востоке. И какие-то должны быть условия, связанные с необходимостью использования”, добавив про всяк случай, что еще есть много вопросов, требующих изучения.
И как в воду глядел! Второй год пошёл смелой идее, а никакой статистики по достигнутым результатам, как я не гуглил, так и не нашлось…
Пар ушёл в свисток…
Более того, видя что люди даже 6 сотками спасаются от голода и как-то выкручиваются, власти создают для них порой прямо вражеские условия. Никогда не забуду лужковскую эпопею с подмосковным “Речником”, и бульдозеры, рушащие прекрасные дома…
Замечательный лужковский почин по сносу “некрасивых” построек с упоением продолжает сегодняшний хозяин столицы тов. Собянин…
Сейчас многие из бедной половины россиян натурально кормятся в лесах, собирая грибы и ягоды, заготавливая на зиму, продавая излишки на микрорынках. Тоже в реках, – рыбная ловля подспорье для миллионов россиян.
И это уже учтено. Многие лесные массивы распроданы, старательно огораживаются, на реках то и дело увидите табличку, что рыбная ловля запрещена. Запрещена и торговля парным молоком в городах от фермеров – что это они продают своё жирное молоко в два раза дешевле, чем в “Ашане”? Пусть сдают на молокозаводы за 6 рублей/литр… Настал черёд и микрорынкам – промтоварные со всяким мелким скарбом и кустарщиной уже запрещены, продуктовые с ягодами и укропом тоже повсюду изживаются местной властью… Жалобы супемаркетов ею внимательно удовлетворены…
Казалось бы, ошибки местных властей. А вот и нет. Это – генеральная линия эксплуататорского класса, нашей родной вертикальтуры, верной наследницы номенклатуры…
Главное, не допустить самопрокорма народа, иначе не избежать потери власти и потрясений для вертикальтуры.
Сказано же ещё предками успешных менагеров, - собаки лижут лишь ту руку, которая кормит!
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А с Вами я полностью согласен - нынешняя АНТИНАРОДНАЯ власть практически уничтожила и промышленность и сельское хозяйство.
Комментарий удален модератором
А народ для них ,что до 1917 ,что после 1991 года -это те ,которые недостойны нормальной жизни и должны всю жить горбатиться на паразитов .
Достал ты его чем ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
деньги пропили!
Ну вот существует же такая отъявленная мразь ,как антисовки на свете .
от плоти, глаза протрите...
http://maxpark.com/community/6207/content/5070044#comment_78618010
Антисовки существа фантастической подлости ,захватили Россию , чтобы ,как оккупанты ,ограбить страну и народ ,устроить многомиллионный геноцид ,угробили ВСЕ отрасли России по сравнению с тем ,какие они были при коммунистах ,и трусливо свалили вину за свои преступления на коммунистов .
Ну разве можно такому Абсолютному Злу ,как антисовки ,давать свободу слова и действий ?
Нет ,надо ними всегда должны стоять "надсмотрщики с плетками ".
Не знание ситуации. У нас в деревне больше половины подворий и огородов не обрабатывается и реально заброшены. Но на бумаге у всех домов и участков есть хозяева... в городе. Свободных земель нет.
Отбирать и перераспределять надо не возделываемую землю. Как сказано в коране: Если мусульманин два года не засевал свой участок, то любой другой мусульманин может засеять этот участок и объявить его своим"
...и не надо лохматить бабушку...(М.Задорнов)
Что-то предки автора драпанули из Приморья с его просторами на густонаселенную Украину, бросили не только землю, но и дом. Значит, не все определяется только наличием земли?
Мать одной мужниной родственницы решила переехать к себе на родину. Эта родственница нашла там пустой дом с участком, и - о,Боже! - его хозяев. Дома там никто не покупал вообще, стоило все это копейки, дом был продан за... 17 тысяч рублей. Из них родственница потратила половину на оформление этой земли. Потому что собственники этого не делали вообще. В более отдаленных от дороги деревнях дела обстоят еще хуже. Цена земли по закону спроса и предложения вообще не стоит ничего, роздана она была при развале колхозов, собственники у нее есть, но в реестре ни земля, ни они не значатся. Им эту землю и не продать, и не бросить, и делать на ней нечего. Потратишь деньги на межевание и оформление - государство начислит налог - по кадастровой стоимости. Продать без оформления документов - нереально. Да и покупателей нет. Хозяева рады бы и задаром иногда отдать, особенно в некоторых регионах, где таких неоформителей находят и начисляют им штрафы. Только не берет никто.
Если вам так нужен конкретный участок, попробуйте найти хозяина и спросите - х...
Жить только от земли на отдаленном хуторе мало кто готов сейчас.
Вот с этим согласен, но ещё не вечер...
____ Ошибаетесь. Жажда холявы уже пронизала российское общество - все захотят чего нибудь получить с вас...
и не путайте сельхозпаи с усадьбами - это очень разные вещи...
А уж если вы в самом деле готовы отдать даром - обратитесь в сельсовет, там придумают как вас "ослобонить"...
Я купил во Владимирской области.
Купить можно и было и до этого гектара.
Гектар тот смысла не имеет.
Колхоз в отличии от совхоза, частное предприятие. К государству ни какого отношения не имели. Плату на трудодень колхозники устанавливали сами. За год они и 50 трудодней не нарабатывали. За исключением животноводов.
А судьба инициативных председателей хорошо описана в вахтанговском спектакле "Тринадцатый председатель" и в идиотской практике "бескорыстных хищений", которые шили тем председателям, которые, не взяв себе ни копейки, пытались сделать что-то полезное для колхоза.
Кстати, они до сих пор существуют, только называются кооперативом. Работают сами, посторонних не нанимают, у продукции хороший сбыт.
Меня с правовой точки зрения еще в то время умиляла нелепость самой конструкции - БЕСКОРЫСТНОЕ ХИЩЕНИЕ!!! Хищение не может быть бескорыстным, поскольку его целью является завладение чужим имуществом. Однако председатели колхозов никакой личной выгоды не имели, их "вина" заключалась лишь в стремлении обойти бюрократические препоны многочисленных как бы ответственных за сельское хозяйство. В фильме "Не ходите, девки замуж!" герой Невинного проявлял чудеса предприимчивости ради своего колхоза. Фильм был комедийным, поэтому там обошлось без трагизма. А судили, как правило, за строительство коровников, клубов и т.д. так называемым "хозспособом" силами шабашников. Бригады строителей, зачастую армян, слетались по весне в колхозы. Это была примета весны - в народе так и говорили "Грачи прилетели"!, имея в виду их характерные носы и распространенное имя Грач (Грачик). Это выходило за рамки утвержденных смет, фондов на стройматериалы, разнарядок на использование техники, планов, согласований...
Вот так желание председателя обустроить свой колхоз влекло за собой судимость и зону. А процветали те, кто сеял не по погоде, а по команде сверху...Все по указке...
Я тоже знаю колхоз, где в 1980 избрали председателем молодого агронома, и этот колхоз (потом артель и ЗАО) по прежнему живёт безбедно и без долгов и агроном им до сих пор руководит... Школа, клуб и детсад как работали, так всегда и работают... Колхозная столовая и сельмаг - по прежнему колхозные и по прежнему работают... Перестройка этот колхоз стороной обошла...
Весной в своих грядах так рылся Огородник,
Как будто бы хотел он вырыть клад:
Мужик ретивый был работник,
И дюж, и свеж на взгляд;
Под огурцы одни он взрыл с полсотни гряд.
Двор обо двор с ним жил охотник
До огородов и садов,
Великий краснобай, названный друг природы,
Недоученный Филосо́ф,
Который лишь из книг болтал про огороды.
Однако ж, за своим он вздумал сам ходить
И тоже огурцы садить;
А между тем смеялся так соседу:
«Сосед, как хочешь ты потей,
А я с работою моей
Далеко от тебя уеду,
И огород твой при моем
Казаться будет пустырем.
...
http://rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/091.htm
...
Всё перероет, пересадит
На новый лад и образец.
Какой же вылился конец?
У Огородника взошло всё и поспело:
Он с прибылью, и в шляпе дело;
А Филосо́ф —
Без огурцов.
На многие поколения закабалит потомков.
Вот при них крестьяне жили и зажили счастливо и обеспеченно .
а генеральная линия партии, о чем и речь в этой статье.
Увы, это раскулачивание погубило крестьянство и до сих пор Россия кормится за счёт покупки продовольствия за рубежом.
А вот лодыри и гуляки, ни кола, ни двора не имевшие, потом преуспели - через комитеты бедноты они после революции и коллективизации и стали основой партхозактива.
Выращивается народ дармоед и попрошайка. Земли для картошки нет, а для дворца за миллионы долларов - сколько угодно.
На тебе, быдло, объедки с царского стола - то, что осталось от разбазаривания природных ресурсов.
То же относится и ко всему миру в целом.
Как говорил Фидель Кастро: буржуазия всегда лжет и не может не лгать. Иначе придется признать свою паразитическую сущность.
Уважай соседа даже если у него него стрижка не та... :)))
Вопрос - Вы думаете ВСЕ американцы пользуются ими...?
Кем надо быть, чтобы не только не суметь понять суть вопроса, но еще и нахамить в как бы ответе? Я об уровне интеллекта и воспитания...
ПС На всякий случай поясняю предельно четко - ими, значит, всеми финансами мира! Так доступно?
То что я увидел по дороге в эту деревню окончательно убедило меня в предстоящем крахе СССР. Что вскоре и произошло.
Моя семья пережила подобную.
Или на дровах?
Родовые поместья всегда были у поместным дворян, в русской истории и литературе это многократно описано.
Перспективные родовые поместья, о которых пишет автор, призваны закрепить на земле семьи тех, кто собственным и (или) привлеченным наемным трудом, намерен создать в них возможность счастливого проживания своих домочадцев и потомков. Пусть не дворян, но землевладельцев. Надолго. Навсегда...
Поместья дворян, бывало, меняли неумелых или нерадивых владельцев на новых. Это нормально.
Важно, чтобы право собственности было священным и неприкасаемым. Чтобы основатель мог умирать спокойно, зная, что никто у его потомков не отберет поместье при надлежащем его сбережении или укреплении, если все делается правильно.
Думается, я вернее понял мысль автора о родовых поместьях.
Натуральное хозяйство в 21-м веке - нонсенс!
охота и в жизни первобытного общества, возвращение к истокам. часть новейшей истории
а язык, он и до Киева доведет. Значит и знания тоже.
Язык может довести до многого, а вот до правды - далеко не всегда.
Врать не надо, Лазур!
В качестве местонахождения указан Киев, что можете реально знать о российской действительности?!?
Почему человека-труженика на селе лишают права продавать излишки своей продукции???
Как приятно выпить натурального молока, съесть морковку с огорода без антибиотиков и консервантов. А скупать молоко за 6 рублей за литр - это издевательство над фермерами, это хуже крепостничества.
+
----------------------------------------------------------------------------------------
Как же я ч вами согласен !
Комментарий удален модератором
Объяснить ненависть внутри одного народа друг к другу не могу, но это трагический факт, который очевидно и погубит Россию.
Комментарий удален модератором