Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Робототехника – перспективное направление 21 века

Есть множество задач, которые иногда не под силу людям, и на их решение приходится тратить дополнительные финансы и время. Конечно, в большинстве своем на данный момент роботы используются для сокращения времени, будь то сборка или разборка каких-либо моделей, подъемно транспортные работы и различные вспомогательные действия. Но ведь робототехника не стоит на месте и изобретаются новые машины для сокращения затрат времени и сил.

Об этом и хотелось бы поговорить.  У нас в России есть программа «Робототехника: инженерно-технические кадры инновационной России», которая занимается выявлением и продвижением перспективных инженерно технических проектов. И вот с сегодняшнего дня данная программа начнет действовать более эффективно, так как теперь она будет развиваться на федеральном уровне. Руководитель «Робототехники» Максим Петров встретился с Дмитрием Медведевым и попросил его сформировать попечительский совет в помощь инновациям роботов.

Думаю, что если данная программа заработает в полную силу и будет сотрудничать с правительством, то в скором времени можно будет ожидать от наших программистов и техников интереснейшие результаты. Ведь столько еще сфер деятельности, в которой человеку нужна помощь.  Да и вообще, робототехника и создание машин - это очень перспективное направление, я считаю.

Конечно, выдумывать фантастическое будущее не хотелось бы, но все же, я надеюсь, что в недалеком будущем мы станем свидетелями того, как роботы будут занимать место не только на заводах, но и, например, в развлекательных мероприятиях. 


Теги: роботы
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (154)

Виктор Wiktor

комментирует материал 20.01.2015 #

Что писал Азимов о поведении робота
1. Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.

2. Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону.

3. Робот должен заботиться о своей безопасности, пока это не противоречит Первому и Второму Законам.

А тут их еще и развлекать собираются?

no avatar
Сергей Кторов

отвечает Виктор Wiktor на комментарий 20.01.2015 #

Пока люди истребляют друг друга с таким азартом, все эти постулаты так и будут набором благих пожеланий. Слишком велик соблазн сделать войну разновидностью warcraft/а/ Слишком велик...

no avatar
Дионисий Рыбин

отвечает Сергей Кторов на комментарий 20.01.2015 #

Тем более что на фотографии в статье представлен совсем не робот-садовник... http://www.rg.ru/2013/03/28/kiborgi-site.html

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Виктор Wiktor на комментарий 21.01.2015 #

Выражение того же И.Азимова (что и 3 закона роботехники) "Человечество одновременно начало заниматься кибернетикой и атомным оружием..." В чем замысел "Творца"? Следующая цивилизация будет цивилизацией роботов. Не много грустно..

no avatar
Константин Русский

отвечает Владимир Шпирько на комментарий 21.01.2015 #

Думаю. размышления на эту тему имеют и обратную сторону. Тут нужно смотреть не только со стороны того, что сказал Азимов. Как говорилось выше, робототехнику используют для военных целей, так же как и для работы на заводах. Как по мне, использование боевых роботов приводит к минимализации потерь живых людей, а это многое значит.

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Константин Русский на комментарий 21.01.2015 #

К сожалению "минимализации потерь живых людей", не есть цель создания боевых роботов. Минимизация СВОИХ потерь - да, особенно высоко квалифицированных спецов. А менять робота на "пушесное мясо" никто не будет.. выражение " Бабы еще нарожают" не сегодня придумана... К тому же при применении ЯО - о минимизации говорить бессмыслено... Исаак (Айзек) Азимов не знал, что БИС (большие интегральные схемы) чуствительны к ионизирующему излучению, даже больше чем наш организм. На сегодняшний день - компьютеры, а следовательно и роботы погибнут раньше человека... но! Увеличить защитные функции человека сложно, а разработка процессоров с бОльшей защищенностью от радиации... весьма успешна..., якобы для космоса и ядерной энергетики...

no avatar
Александр Мастеров

комментирует материал 20.01.2015 #

Два десятилетия я изучал мозг (как математик-программист)
на предмет создания "искусственного интеллекта".

Сегодня я единственный человек, который
сможет ответить на вопрос: "Почему мозг ВСЕГДА (даже у червей) состоит из двух симметричных частей?"

Тот кто сможет ответить на этот вопрос -
сможет ответить на вопросы - "Как устроен мозг?", "Как мы думаем?" и "Как создать компьютер, который будет обладать интеллектом?"

Могу сказать наперёд: компьютеров будет два для одного интеллекта.
(Это - принципиально.)

no avatar
иван поповский

отвечает Александр Мастеров на комментарий 20.01.2015 #

Александр, я могу высказать своё предположение. Одна часть решает задачу инструментального выполнения, а вторая, решает задачу для чего это надо.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает иван поповский на комментарий 20.01.2015 #

Без комментариев.

no avatar
иван поповский

отвечает Александр Мастеров на комментарий 20.01.2015 #

ну вы бы рассказали, нам интересно.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает иван поповский на комментарий 20.01.2015 #

Понимаю.
Но - нет.
На то, чтобы понять это
я потратил два десятка лет.

Но дело не только в этом...
Понимание устройства мозга даёт
власть над мозгами миллионов.

Посмотрите на то,
как жиды зомбируют украинцев.
Украинец убивает украинцев аз Украину.
Кажется бредом.
Но украинцам с запада Украины так не кажется.

Жиды кое-что понимают в устройстве наших мозгов -
я это признаю.

А если жидам дать ещё и это...
Тогда нам всем конец.

no avatar
иван поповский

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

Я вас не провоцирую, но способов воздействия на человека ни так много и они уже давно известны и используются и довольно успешно. Не думаю, что вы нашли точку "G" в психике у людей. Вполне возможно, что вы ошибаетесь. Проводится много экспериментальных работ и они уже многое открыли и физиологам, и психологам. Наша мозговая деятельность, мало чем отличается от подобной у животных. Да собственно говоря, мы ими и являемся.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает иван поповский на комментарий 21.01.2015 #

Я несколько лет участвовал в экспериментах на живой нервной системе (в качестве программиста-математика и автора экспериментальной установки) в группе Академика Академии Медицинских наук.
Т.е.: я не только книжки читал.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

И ещё: когда понимаешь принципы, на которых функционирует мозг, понимаешь то - как ты мыслишь - исчезает шум в голове (условно выражаясь) - мысли становятся ясными, прозрачными, поскольку ты не мешать мыслительному процессу, но держишь его под контролем (направляешь).

А про точку G я ничего не знаю.
Но понимание того, как функционирует мозг открывает перед нами огромные перспективы и (в то же время) грозить чудовищными бедами, в сравнении с которым изобретение огнестрельного и ядерного оружия - не большая беда, шалость детская.

no avatar
Константин Русский

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

Жуть, жуть, жуть. Если вы настолько осведомленный человек, то думаю, вы либо ученый, либо близки к этому, но при этом на данный момент находитесь в интернете, что немного смущает. Если у вас есть научное открытие, скорее стоит вам его опубликовать\запатентовать или, что там делают. А оттуда уже и мы узнаем :))))

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Константин Русский на комментарий 21.01.2015 #

Я не занимаюсь научной деятельностью с 2003-тьего года.
(Жиды меня выкинули из науки 12 лет назад.)

Жиды нанимают молодых выпускников вузов (гоев),
которые (думают что) пашут на науку лет до 40.
Потом жиды их выкидывают,
а то, что гой наработал -
публикуют под своим (жидовским) именем.
Так жиды себе зарабатывают диссертации,
нобелевские и славу умных людей.
А про русских по всему миру
рассказывают гнусности:
дескать - русский и дурак, и - падлец.

Тратить время на патентование не не намерен.
Мне это просто не нужно.
(Я стар и болен, скоро умру. Зачем мне?)

no avatar
sergeiva13 asv

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

Александр, вы меня очень насмешили своим заявлением:» Сегодня я единственный человек, который…». Очень напомнило мне выступление Владимира Винокура: «Попутная песня! Исполняется - впервые! (ему: этой песне - уже сто лет. Как, впервые ? А Винокур: Мной – впервые!». Пройдитесь по ссылке: http://www.shapovalov.org/book/Weizenbaum.pdf. «Сожмите волю в кулак» и прочтите книгу: Вейценбаум Дж. Возможности вычислительных машин и человеческий разум. От суждений к вычислениям. Пер. с англ. М., 1982. Автор – признанный всем миром специалист в ИИ. Оч. доходчиво пишет, скажу (в том числе – и о двух половинках мозга). Так что, можно сделать вывод о вас, и как об ученом, да и просто- как человеке. Вы, просто –черносотенец, с потугами на наукообразие.
Сразу вас «успокою»: я – русский, и отец и мать – Ивановичи были.

no avatar
sergeiva13 asv

отвечает Александр Мастеров на комментарий 22.01.2015 #

Александр, возможно, насчет черносотенца – я и погорячился. Могу сказать, что и у меня в роду –аналогичное горе. Моя мама, родом из деревни под Красноярском. Обоих ее родителей –краскомов («красных командиров») в 1934 году – расстреляли, а ее, 9-летнюю – отправили в детдом под Новосибирском. Ее брату было уже 16 – и его отправили в «ремеслуху». С началом войны, он ушел добровольцем на фронт – и пропал «без вести». Похоже? Ну, а кому мстить-то ? Сволочей – в любом роду хватает (как и хорощих людей). Ну, не будем же мы уподобляться муслимам-террористам, убивающих всех подряд.
А винить их во всех бедах – не кажется ли, что мы унижаем самих русских: какая-то «кучка» – да обижает все время нас, русских!!! Надо просто каждому - свое дело делать, и этого – достаточно.
По поводу ссылки на страницы – тем есть много других ссылок на эту тему – выбирайте «невзорванную».

no avatar
Голоднофф Мерк

комментирует материал 20.01.2015 #

Открыли Америку в России. Робототехникой на Западе занимаются уже полвека. Причём практически. Импортного робота-уборщика можно купить в магазине.А в Россияндии только ещё собираются. Не поздновато ли ватники зачесались.

no avatar
иван поповский

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 20.01.2015 #

Ватники первыми лунаход сделали, уважаемый Мурк! В то время, когда амеры из пылесоса и полотёра уборщицу смастерили))

no avatar
Cornelius Faber

отвечает иван поповский на комментарий 20.01.2015 #

но правильно писать его название так и не научились..

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает иван поповский на комментарий 21.01.2015 #

Ну да, ватники жидко обосрались с Луной, поэтому раз человека туда послать не получилось, забросили примитивную тележку непонятно для чего. Американцы послала несколько экспедиций, прничём с луномобилем. Вот так-то, дорогой иван жоповский.

no avatar
Константин Русский

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 21.01.2015 #

Как то слишком нескладно у вас выходит выдавать желаемое (полеты на луну), за действительное. Интересно вот, раз пендосы такие крутанские выкрутаны, что вы истекаете по ним слюной, по какой это причине у них до сих пор не организован космический туризм на луну? Ведь просто космический туризм у них есть.

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Константин Русский на комментарий 21.01.2015 #

Не пойму. о чём ты споришь с пеной на губах. Ну не был СССР на Луне, и это факт. Не получилось. И не могло получиться. А про космический туризм на Луну просто смешно.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 20.01.2015 #

"Робототехникой на Западе занимаются уже полвека."

А какое отношение к этому имеете вы?

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

Я пользуюсь продуктами робототехники.

no avatar
Константин Русский

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 21.01.2015 #

Это максимум, что вы можете - пользоваться. Даже не хватает сил на размышления, что их пол века работы над робототехникой не продвинули их дальше, чем Россию. В данной отрасли всегда лидировала Япония, а о достижениях американских техников говорят как-то уж совсем.....никогда...

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Константин Русский на комментарий 21.01.2015 #

Максимум, что ты можешь, чтобы приготовить яичницу - это купить яйца в магазине. Ты же не несёшь яиц. Я рад за то, что в России хотят взяться за робототехнику. С таким же успехом можно браться за производство компьютеров или автомобилей. Но... Опоздали вы уже, ребята.

no avatar
Константин Русский

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 22.01.2015 #

я так понимаю, ваша страна та, что последние 23 года скачет? так чего же вы, други мои, добились?
Вы же все делали в кооперации с ненавистной вам Россией... а сейчас даже и того сделать не можете.

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Константин Русский на комментарий 22.01.2015 #

Я вообще-то русский и в Россияндии живу. Ну и чего мы, други твои, добились? Ты бы, конечно, не стал скакать на морозе (там чтобы согреться скакали). Потому что в отличие от украинцев, русские давно стали рабами своей воровской власти и не способны на протест.

no avatar
слава антонов

комментирует материал 20.01.2015 #

Это направление уже было переспективным в двадцатом веке.
В настоящее время простейшие роботы уже реально варят автокузова и красят их, но без человека они ещё ой как долго обойтись не смогут.
То, что у Медведева все просят деньги на благие дела - это понятно. А вдруг даст и попечительский совет назначит.
Кстати на фото представлено телемеханическое устройство с некоторыми автоматическими функциями, а не робот.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает слава антонов на комментарий 20.01.2015 #

.
  Отстали от жизни лет на двадцать.
ADSemenov

no avatar
Александр Мастеров

отвечает слава антонов на комментарий 20.01.2015 #

Нужны адаптирующиеся, самообучающиеся системы.

Роботы. которые действуют по жёсткой программе,
не тянут даже на интеллект с безусловным рефлексом.
А уж до условного рефлекса им...

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

Что значит "нужны". Они давно уже есть - и адаптирующиеся, и самообучающиеся. Только не в нашей стране. В своё время меня поразил американский вьючный четырёхногий копытный робот для армии или экспедиций.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 21.01.2015 #

Может и есть. (Хотя - вряд ли. Я б знал.)
Но даже если и есть. У них.
Может у тебя есть?

Даа.. откуда у тебя?
На Украине сегодня польское сало едят,
а уголь завозят из Южной Африки.

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

Я в России живу к твоему огорчению, ватник. Так что не впаривай мне про счастливую жизнь россеянцев. По уровню жизни украинцы лучше в среднем живут - у них просто климат лучше. Что касается завоза продуктов - ну так на Кипре, например, не собирают оливков и не ловят рыбу, а завозят из соседней Греции. И что? У нас в Челябинске, к примеру, картошка из Египта и Израиля.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 21.01.2015 #

Все, кто россиян называет ватниками: либо живут на Украине, либо - жиды.

Если ты живёшь в России, значит ты - жид.

У жидов есть их историческая родина - Израиль.
Почему ты живёшь в России?

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 21.01.2015 #

И ещё вопрос тебе:

Вы считаете, что мы ватники, колорады и т.п.
Считаете, что "Москаляку на гиляку!" - правильно.
"Москалей на ножи!" - тоже хорошо.

А вот это: "Мочи жидов!" - вы считаете, что это плохо.

Почему такая разница?
Почему нас убивать - хорошо, а убивать вас - плохо?
Почему?

no avatar
Александр Филиппов

комментирует материал 20.01.2015 #

Команда лицея № 239 из Санкт-Петербурга заняла первое место на Всемирной Олимпиаде по робототехнике

http://maxpark.com/community/1851/content/1655844#comment_19690102

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Александр Филиппов на комментарий 21.01.2015 #

Эти олимпиады делаются на основе учебных игрушек-роботов, которые выпускаются на Западе.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 21.01.2015 #

Да что ты всё на Запад киваешь?

Где Запад, а где - Украина?

Вас там (на "западе") никто не ждёт.
Жиды вас развели на 160 миллиардов.
С вас взять больше нечего.
Вы больше не нужны.
Вы никому не нужны.
Ни на Западе, ни на Востоке.
В таможенном союзе вас тоже уже не хотят.

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

К твоему огорчению я русский, живу в России и потому хорошо знаю, что Западу Россияндия нафиг не нужна, это точно.

no avatar
Александр Филиппов

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 21.01.2015 #

И что Вы знаете про то, как делалась "Играющая в ладушки Грета"?

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Александр Филиппов на комментарий 21.01.2015 #

Это на уровне сельской самодеятельности. "Откуда родилось имя Грета, уже никто не помнит. Зато все знают, что паричок нашла Маша. Пенопластовую голову вырезал ее отец, дизайнер по профессии. Сенсорную плату - ладошки - спаяли в Институте робототехники. Шарниры вообще пришлось заказывать на оборонном заводе. А начиналось это воплощенное чудо школьной мысли с обычной платяной вешалки... Был железный штатив, на нем вешалка, к нему руки прикреплены", - рассказывает соавтор проекта "Робот Грета" Андрей Свечинский.

Но мы здесь говорим о настоящей робобтотехнике, а не о пионерском клубе самодельщиков.

no avatar
Юрий Арсентьев

комментирует материал 20.01.2015 #

"И вот с сегодняшнего дня данная программа начнет действовать более эффективно, так как теперь она будет развиваться на федеральном уровне." ... бредить не запретишь, однако... Ибо уже давно, и именно ЗАПАДНЫЕ эксперты, признали Автоматизацию Производства НЕВЫГОДНОЙ!!! И ЭТО аж с 70-х ПРОШЛОГО столетия... То есть Д.Медведев послал на х... Западных Экспертов???? Или Д.Медведеву пора в дурдом??? И то и другое вселяет дикое сомнение в Адекватности Д.Медведева....

PS: Кто НЕ в курсе - Автоматизация Производства УНИЧТОЖАЕТ Деньги... http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 с продолжением http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432580
А вместе с деньгами и Власть Капиталистов, с кем себя и ассоциирует и Д.Медведев... Или Д.Медведев - ИДИОТ???

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 20.01.2015 #

Автоматизация производства удешевляет товар, то есть делает его более конкурентоспособным.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 20.01.2015 #

.
  Именно так и плюс — освобождает население от части обязательного труда.
ADSemenov

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 20.01.2015 #

Наконец то Вы произнесли что то дельное...
"Теперь ясно, что как бы ни расширяло машинное производство путем повышения производительной силы труда прибавочный труд за счет необходимого труда, оно достигает этого результата только таким способом, что уменьшает число рабочих, применяемых данным капиталом. Оно превращает в машины, т. е. в постоянный капитал, не производящий никакой прибавочной стоимости, некоторую часть капитала, который раньше был переменным, т. е. превращался в живую рабочую силу."
К.Маркс. Капитал 1т
То есть Автоматизация Производства УНИЧТОЖАЕТ Труд для Обмена... Что и есть ДЕНЬГИ!!! Или короче.... Автоматизация Производства УНИЧТОЖАЕТ ДЕНЬГИ!!!
Я Вас поздравляю!!! Вы только что сделали НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ!!!

no avatar
Константин Русский

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 21.01.2015 #

как же все плохо :( Форд с конвейером перевернулся в гробу и рыдает в подушку. Производства и предприятия после того, как вы совершили открытие о неликвидности (!) автоматизации производства, стали убирать роботов и нанимать больше людей, что бы товара с браком было больше, а производства упали в разы. Если уж говорить в реалиях России, тысячи людей работают на добыче и переработке нефти, давайте уберем оттуда автоматизацию, наймем еще больше людей и тогда, добыча "взлетит", а точнее рухнет. Все разговоры о том, что автоматизация - зло и сатана, бред сивой кобылы в лунную полночь. Рыночная экономика развивается вместе с миром и автоматизация учитывается. Для того. что бы работали роботы, нужны люди и людям этим платят за "Труд" который "для Обмена". Развивайтесь уважаемый, не стойте на месте.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Константин Русский на комментарий 21.01.2015 #

Начните с этого...
«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»
Маркс. НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
Поэтому в ПРЕДЕЛЬНОМ случае, когда ВЕСЬ Труд для Обмена Автоматизирован, Продукция ЕСТЬ, а ДЕНЕГ, чтобы выкупить - нема... по определению... Поэтому, в начале Процесса Автоматизации имеется возможность ПОВЫШАТЬ и выпуск продукции и накопления, за счет расширения производственной сферы... То есть за счет перекачки рабочих рук в другие, пока отсталые отрасли... Но и там начинают Автоматизировать... Рано или поздно... Поэтому, сколько бы Пиков доходов Вы не нарисовали, в результате все равно придется привести кривую к нулю... Увы...

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 21.01.2015 #

Вы не заметили самого главного - товар получается дешевле, то есть ваша покупательная способность растет. И счастье тоже.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 21.01.2015 #

Это Вы не заметили главного... Падает то НЕ цена, а СТОИМОСТЬ Товара... Если Вы конечно знаете разницу.... А еще падает ЗАРПЛАТА... Поскольку рабочих, получающих эту зарплату - МЕНЬШЕ.... И ОБЩАЯ сумма зарплат МЕНЬШЕ... Иначе на фига капиталисту такая Автоматизация... А если учесть, что рабочий и так получает зарплату только ЗА ЧАСТЬ выпускаемой продукции, то количество НЕВЫКУПАЕМОГО товара неминуемо возрастет... Ну а поскольку в наличии практика продавать эту часть товара в долг, то долги капстран еще БОЛЬШЕ возрастут... А США уже и так не знает, куда свой девать...
А счастье было так близко.... ну как локоть...

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 21.01.2015 #

Оставьте вы риторику дурака Маркса. Рабочий не получает деньги за выпускаемую продукцию - он получает заработную плату, то есть стоимость товара "рабочая сила" на рынке труда.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 21.01.2015 #

"Со времени смерти Лассаля в нашей партии пробило себе дорогу научное понимание того, что заработная плата является не тем, чем она кажется, не стоимостью — или ценой — труда, а лишь замаскированной формой стоимости — или цены — рабочей силы. Этим самым раз навсегда опрокидывались как буржуазное понимание заработной платы, так и вся критика, направленная до тех пор против этого понимания, и ясно устанавливалось, что наемному рабочему разрешают работать для поддержания своего собственного существования, т. е. разрешают жить лишь постольку, поскольку он известное количество времени работает даром в пользу капиталиста (а следовательно, и его соучастников по пожиранию прибавочной стоимости); что той осью, вокруг которой вращается вся система капиталистического производства, является стремление увеличить этот даровой труд путем удлинения рабочего дня или путем поднятия производительности труда, соответственно —

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 21.01.2015 #

путем большего напряжения рабочей силы и т. д.; что, следовательно, система наемного труда является системой рабства, и притом рабства тем более сурового, чем больше развиваются общественные производительные силы труда, безразлично, лучше или хуже оплачивается труд рабочего."
К. Маркс Критика Готской программы.
Ну и ГДЕ утверждение, что "Рабочий получает деньги за выпускаемую продукцию"??? То есть Вы расписываетесь, что Вы Идиот???

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 22.01.2015 #

То есть Вы утверждаете, что такой дебил, что даже прочитать предложенное не в состоянии? Ибо если я утверждал сие двумя комментами выше, а Вы тем не менее написали "Оставьте вы риторику дурака Маркса. Рабочий не получает деньги за выпускаемую продукцию" - то есть Вы приписали Марксу то, что он никогда не говорил... Несмотря на то, что Вас об этом заранее предупредили... И это не признак идиотизма???

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 22.01.2015 #

Риторика - филологическая дисциплина, изучающая искусство речи, правила построения художественной речи, ораторское искусство, красноречие. Это из википедии... Чтобы не было разночтений... Ибо Вы похоже под Риторикой понимаете возможность беспардонно врать...
Ибо теперь Вы обвиняете Маркса в собственной риторике.... Ибо Маркс даже Риторикой по Википедии никогда не занимался....

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 22.01.2015 #

Я понимаю то, что мне пишут... Если Вы написали фразу "Оставьте вы риторику дурака Маркса." - то из нее и следует, что именно Маркс занимался риторикой... А потом оказывается, что это Вы знимаетесь риторикой... Или я не отличаю Вашей Риторики от риторики Маркса (которой он не занимался)... Во и получается, что Вы собственный бред выдаете за изъяснения по русски...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 22.01.2015 #

Так Маркс то написал... Да Вас то это в такой ужас ввергло... Ибо у страха глаза велики... Ну а страх - из-за ПОЛНОГО непониматия Марксом написанного... А чтобы скрыть собственный идиотизм - приходится заменять реального Маркса собственными фантазиями об этом Марксе... Вот только фантазии эти и получаются абсолютно дебильными... Так что как ни крути, а собственный дебилизм скрыть никак не получается... Вылазит в самый неподходящий момент...

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 23.01.2015 #

Конечно же есть. И я об этом неоднократно говорил.

У товара нет неизменного свойства "стоимость". Подобное свойство товара возникает в голове у каждого покупателя отдельно, когда у него появляется желание этот товар приобрести.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 23.01.2015 #

Понятно.... У Товара НЕТ свойства его получения через Затраты на его производство... Все Затраты в голове Каждого покупателя.... С чем Вас и поздравляю... Добро пожаловать в Кащенко...

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 23.01.2015 #

Конечно нет!
Недавно купил консервы - "Чир" (рыба такая) 150 рублей ха баночку. Думаю - ну за такую цену сейчас получу полное наслаждение... Но, пришлось выбросить - оказалось, что повар - мудак! Приготовил этого чира хуже, чем черноморскую кильку за 30 рублей.
Я не знаю сколько он трудился и мне это глубоко фиолетово - я плачу деньги не за труд, а за качество продукта, точнее за его способность меня удовлетворять.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 24.01.2015 #

Действительно кащенко... Вам про фому вы про ерему... Вам пр ВЕЛИЧИНУ денег что Вы отдали, а Вы про свои потребности... Ну продолжайте... В следующий раз Вы заплатите больше чем 150.. Ибо задача у торговцем прямо противоположная - вытащить У ВАС деньги, а не удовлетворить Ваши потребности... Поэтом НЕТ смысла продавать вам КАЧЕСТВЕННЫЕ носки, которые вы будете носить ДОЛГО... Есть смысл продать Вам дерьмо, чтобы Вы побыстрей опять принесли свои денежки на поле чудес.... Но продолжайте... мешать не буду...

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 24.01.2015 #

Вы хоть иногда вокруг себя оглядываетесь или только Маркса перечитываете?

Возьмите в руки любой товар и осмотрите его внимательно. Вы можете обнаружить, что у него есть определенный размер и определенные качественные свойства, которые в совокупности позволяют определить цену этого товара. Но вы не сможете найти у товара свойство "трудозатраты".

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 25.01.2015 #

Ну так похоже, что оглядываться надо именно Вам... Поскольку Вы кроме себя любимого ничего видеть не желаете... Но вот если все же оглянетесь, и попросите кого-нить открыть Вам глаза, то Вы с удивлением обнаружите, что ВСЕ люди РАЗНЫЕ! И Потребности у всех РАЗНЫЕ.. Вот только стоимость Товара почему-то в зависимости от покупателя скакать ну никак не желает.... Но возможно я не все знаю.... И в кащенко именно так, как Вы и говорите....

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 25.01.2015 #

Все покупатели действительно разные.
Поэтому один говорит "Ну надо же, совсем даром, дайте три!"
А другой - "Вот цены ломят! Пойду поищу что-то подешевле"

А вы вообще в магазины ходите? Или вас не выпускают за ограду?

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 25.01.2015 #

То то и видать, что Вас за ограду не выпускают... И в магазинах не бываете... Ибо если бы бывали, то наверняка бы знали, что в этом году идя навстречу пожеланиям и потребностям покупателей цены в магазинах подняли практически на все...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 26.01.2015 #

Ну так опять же, нормальный человек сразу бы сообразил, что от "Теории", что "определенный размер и определенные качественные свойства товара, которые в совокупности позволяют определить цену этого товара." остались лишь рожки да ножки.... Но понятно, что клиенту кащенко сие НЕ доказательство.... Так что ждем продолжения бреда однако....

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 26.01.2015 #

Вы намекаете, что в этом товаре увеличилась доля труда?

Вот эту канаву один экскаватор копал полчаса, но я вам ее не рекомендую - дешевка.
А вот эту канаву копали пять мужиков с утра и до вечера... Она уже не дешевка - ручной труд - видите какая кривая? Экскаватор так не может!

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 27.01.2015 #

Ну во первых это не я намекаю, а это провозгласили именно Вы...

Ну а во вторых - именно по Вашему примеру с экскаватором и происходит развитие Экономической ситуации в мире... И это опять не моя оценка... Это оценка тех же западных специалистов... Я то лишь говорю, что такого развития событий и следовало ожидать исходя из Теории Маркса.... Ибо присваивается именно Труд рабочих... Но не "труд" машин....

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 27.01.2015 #

"Чем отличается пролетарий от раба?
Ответ: Раб продан раз и навсегда, пролетарий должен сам продавать себя ежедневно и
ежечасно. Каждый отдельный раб является собственностью определенного господина, и, уже вследствие заинтересованности последнего, существование раба обеспечено, как бы жалко оно ни было. Отдельный же пролетарий является, так сказать, собственностью всего класса буржуазии. Его труд покупается только тогда, когда кто-нибудь в этом нуждается, и поэтому его существование не обеспечено. Существование это обеспечено только классу пролетариев в целом. Раб стоит вне конкуренции, пролетарий находится в условиях конкуренции и ощущает на себе все ее колебания. Раб считается вещью, а не членом гражданского общества. Пролетарий признается личностью, членом гражданского общества. Следовательно, раб может иметь более сносное существование, чем пролетарий, но пролетарий принадлежит к обществу, стоящему на более высокой ступени развития, и сам стоит на более высокой ступени, чем раб...."
Ф.Энгельс «Принципы Коммунизма»

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Юрий Арсентьев на комментарий 27.01.2015 #

Так ни за какие деньги же больше не купишь - денег-то не будет!
С деньгами исчезнет и стимул к труду, значит все будут только ходить и канючить, что их не кормят.

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 28.01.2015 #

Ну меня то и здесь неплохо кормят... а Вот Вы то похоже всю Кащенко уже застращали своими наблюдениями всяких непотребств нехороших... Да еще и на пару с Наполеоном...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 28.01.2015 #

Зачем? Вы уже СВОЕЙ коммуной всех так застращали, что у всех обитателей Кащенко вместе с Вами на одно слово "коммуна" аллергия выработана... Еще и не начнешь говорить или сами с крыши сиганут или меня попробуют сбросить... А виноватых только я ходить буду... И зачем мне это???

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 29.01.2015 #

Кроме суда закона, есть еще более страшный суд - суд совести... Но клиенту Кащенко сие не понять...
Тем более что именно ЕБН попросил освободить его от ответственности перед Законом... Но и это путание клиенту Кащенко простительно...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 29.01.2015 #

Так в том и проблема, что сказки-страшилки именно у Вас...У меня Логика Жизни... От которой Вы и спрятались в Кащенко.... Сказки-страшилки безопаснее..Вот и забавляйтесь...Не бойтесь... В Кащенко революцию делать не будут... Революция - для нормальных, здоровых членов общества... Так что отсидитесь... Не переживайте...

no avatar
Юрий Арсентьев

отвечает Олег Сазонов на комментарий 30.01.2015 #

Проблема в том, что Вы, как и все пациенты Кащенко, судите именно по себе... И никак иначе... Именно в этом и Ваша проблема и Ваша беда... Но конечно беда и и в том, что ОСОЗНАТЬ вы в Кащенко сие просто не в состоянии (изнутри болезнь как правило НЕ ощущается)... Но и этого вам не понять....

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Олег Сазонов на комментарий 20.01.2015 #

Автоматизация (конвеер) убивает рынок, поскольку рынок насыщается - спрос падает, что приводит к кризису.

Кризис в должен был случиться ещё в 90-тых.
Его спас мобильный телефон и интернет (мобильный и не только).
Появился рынок высоко технологических товаров: появился большой спрос на компьютеры, комплектующие к ним, и появился спрос на мобильные телефоны.

Сегодня рынок насытился.
Это видно по тому, как закрываются магазины компьютерной техники.

Мобильные телефоны стали надёжными и очень дешёвыми.
Тоже можно сказать о компьютерах.

Рынок сжался.
Начинается новый кризис.

Кризис не случится если будет придумана ещё какая нибудь штуковина, которая станет так же востребована, как и мобильный телефон.

no avatar
Демьян Богатый

комментирует материал 20.01.2015 #


(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Демьян Богатый на комментарий 20.01.2015 #

Демьян, колись: Как ты картинку смог воткнуть в пост?

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Александр Мастеров на комментарий 20.01.2015 #

Почитай про тэг IMG SRC... даю ссылку на учебное пособие http://htmlbook.ru/html/img

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Демьян Богатый на комментарий 20.01.2015 #

Что - прямо так?
(Как в HTML.)
И это работает?
(проверю.)

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Александр Мастеров на комментарий 20.01.2015 #

Ну дык. В параметр SRC="ссылка на картину", ну типа http://www.... jpeg, gif и т.д. Главное используйте парaметр выравнивания height="ххх" высота в пикселях, ну чтобы выглядело красиво. Я держу шаблон тега в "системном блокноте" в src="" втыкаю ссылку из адресной строки и все дела.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Демьян Богатый на комментарий 21.01.2015 #

Мне проще набрать.
(Я за клавиатурой 35 лет, из них 15 - web-мастер.)

no avatar
Демьян Богатый

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

"b" "/b" работает.
Пример жирный текст
Остальное проверять надо.
Кстати есть инструкция по вставке видеороликов с Ю-тьюба в комменты, спасибо "дежурному модератору". Даю ссылку: http://maxpark.com/user/4295845838/content/3233132

no avatar
Геша Козлодоев

комментирует материал 20.01.2015 #

Нано уже освоили. Сколково уже выдает открытия. Теперь дело за робототехникой. Кого назначат руководить? Кто у нас из гигантов мысли? Вексельберга или Чубайса?

no avatar
Александр Мастеров

комментирует материал 20.01.2015 #

Украина 2004-тый



Украина 2014-тый

no avatar
Виктор Александров

комментирует материал 20.01.2015 #

Настанет такое время, когда все роботы будут заточены под библейскую концепцию управления (разделяй, стравливай и властвуй) и на этом человечество закончит своё существование за ненадобностью.

Роботы будут подчинены с помощью скрытой системы управления одному центру. Люди-роботы опасны.

Думаете уничтожение высоких технологий при Брежневе случайность?

Они и сейчас уничтожаются и это видно невооружённым глазом.

П-резиденту или приказано это не видеть, или в самом деле не видит.

Вы же не видите, а у п-резидента вместо образования какая-нибудь академия КГБ, он просто ничего не может увидеть.

no avatar
Владимир Шпирько

отвечает Виктор Александров на комментарий 20.01.2015 #

Выражение того же И.Азимова (что и 3 закона роботехники) "Человечество одновременно начало заниматься кибернетикой и атомным оружием..." В чем замысел "Творца"? Следующая цивилизация будет цивилизацией роботов. Не много грустно..

no avatar
Виктор Александров

отвечает Владимир Шпирько на комментарий 21.01.2015 #

В чём замысел Творца?

Читайте больше, в формате Макспарка передать знания невозможно.

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%B2%20%D1%87%D1%91%D0%BC%20%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BB%20%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B0%3F&web=0

no avatar
Голоднофф Мерк

отвечает Виктор Александров на комментарий 21.01.2015 #

Чтой-то мы не заметили при Брежневе ни одной высокой технологии, кроме завоза импортных шмоток для борьбы с извечным советским дефицитом.

no avatar
Виктор Александров

отвечает Голоднофф Мерк на комментарий 21.01.2015 #

Бог даёт различение по нравственности!

Вы убили Сталина в 1953 году, но ещё почти сорок лет вам понадобилось для разрушения державы, построенной большевиками во главе со Сталиным.

http://maxpark.com/community/politic/content/559849 - Психтроцкизм лжив и циничен до беспредельности, и это — его главный принцип.
Троцкизм — это не разновидность марксизма, а специфическая дефективность организации психической деятельности человека.
Троцкизм по его существу — шизофреническая, агрессивная политически-деятельная психика, которая может прикрываться любой идеологией, любой социологической доктриной.

Характерная черта троцкизма - полная глухота троцкистов к содержанию высказываемой в их адрес критики, с приверженностью принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных ими, системой умолчаний, на основе которых они реально действуют. Именно по этой причине — чисто психического характера — равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов с целью совместного выявления истины — бесплодны и опасны.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Виктор Александров на комментарий 21.01.2015 #

СССР был обречён.
Развал начался ещё при Брежневе:

На этом графике видно - как уходили жизненные силы из России.

no avatar
Александр Мастеров

отвечает Александр Мастеров на комментарий 21.01.2015 #

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на резкий рост смертности с 94 по 96-той.
А потом смертность стала падать резко.

С 94 по 96-той продавали спирт Рояль, а в 96-ом - запретили.

В 99-том стали продавать "Боярешник" в аптеках и смертность снова поползла вверх.

no avatar
Влад Князев

отвечает Александр Мастеров на комментарий 22.01.2015 #

А жизненные силы тут при чем? Не могли бы Вы привести подобный график рождаемости для развитых стран? Там она также катастрофически упала.
Так что к развалу СССР этот график никакого отношения не имеет. Наоборот, видно, что рождаемость росла, как раз, начиная с Брежнева, пока перестройка не разгулялась.

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 20.01.2015 #

Думаю, что если эта программа заработает в полную силу и будет сотрудничать с нынешним правительством, то сила ее в скорости покинет, вместе с деньгами.

no avatar
Константин Русский

отвечает Алекс Новин на комментарий 21.01.2015 #

Зря у вас такое отношение. Если вы считаете, что наша власть умеет только разрушать - не правы в корне. Просто поройтесь в интернете и вы найдете множество причин пересмотреть свои взгляды.

no avatar
guenplen Safjanov

комментирует материал 21.01.2015 #

Социальный аспект в развитии роботехники, это, в условиях капиталистической реальности, увеличение безработицы.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 21.01.2015 #

Вчера видел по ТВ как Путину вешали лапшу с каким-то боевым неповоротливым роботом, который с помощью оператора поражал неподвижную цель.В боевых условиях этот робот будет уничтожен за несколько секунд после его обнаружения. Вот и подумалось,как можно тратить такие деньги на разработку и производство такого дерьма и при этом засирать мозги таким военным "знатокам" как Путин и Роргозин.Опять стали посмешищем в просвещенном мире на фоне, например, боевых дронов.

no avatar
Николай Плотников

комментирует материал 21.01.2015 #

На пути робототехники стоит одна очень серьёзная проблема. Проблема "Распознавания образов" как только эта проблема будет решена произойдёт очередная промышленная революция.Большая часть не квалифицированного труда и значительная часть квалифицированного будет заменена роботами.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland