Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Место встречи

Сообщество 23 участника
Заявка на добавление в друзья

«Зачётное задание»

В виду заинтересованности темой и в продолжение начатого -

1) http://maxpark.com/community/5913/content/2483671#comment-33429875

2) http://maxpark.com/community/5913/content/2496007#comment-33574390

3) http://maxpark.com/community/5913/content/2496007#comment-33574450

 Изначально – «достаток».

В результате перехода «достатка» → «недостаток», сознание столкнулось с «проблемой» (проблема «недостаток»).

 «Проблема» без развития – это тупиковое состояние, которое приводит к депрессии. Варианты – накрыться белой простыней и ползти в известном направлении.

Если «проблему» развивать (= искать причину ее возникновения), тогда она переходит в → «желание».

 Отсюда, «желание» - это СОСТОЯНИЕ сознания, которое вызвано потребностью «вернуть» (себе/сознанию) состояние «достатка» (потому, постоянно фигурирует необходимость САМОразвиваться и т.д.).

 Тогда развитие «состояний» будет выглядеть так:

«Достаток» || «недостаток» → «проблема» → 1) тупик (обрыв цепи) или 2) → «желание» → || «Достаток» 

- полный цикл.

 В состоянии «проблема» нет осознания причины этого состояния.

Состояние «желание» отличается тем, что есть понимание как причин, так и желаемого (иного) состояния.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

Просто Прохожий

комментирует материал 04.02.2014 #

Смысл "жизни" это желание? а если "достаток", то смысла в жизни нет.

no avatar
Просто Вика

отвечает Просто Прохожий на комментарий 04.02.2014 #

Смысл - БЫТЬ в достатке, где "быть" в значении процесса. Можно еще сказать "пребывать".
Скитаться - не может быть смыслом жизни - слишком много декораций ради такого "примитивного" замысла.

ИМХО, конечно.

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 04.02.2014 #

"Проблема ("НЕДОСТАТОК") без развития ("НЕДОСТАТКА"?) – это тупиковое состояние, которое приводит к депрессии. Варианты – накрыться белой простыней и ползти в известном направлении" (ПРИЧЁМ ТУТ ДЕПРЕССИЯ, БЕЛАЯ ГОРЯЧКА И ВАРИАНТЫ С ПРОСТЫНЁЙ?).

"Если «проблему» развивать" (ПОНЯТНО, – ОНА ПЕРЕХОДИТ В ВАРИАНТЫ С ПРОСТЫНЁЙ), (= искать причину ее возникновения), тогда она ("НЕДОСТАТОК") переходит в → «желание» (ЕСЛИ ИСКАТЬ ПРИЧИНУ НЕДОСТАТКА, ТО НЕДОСТАТОК ПЕРЕХОДИТ В ЖЕЛАНИЕ. А ЕСЛИ НЕ ИСКАТЬ, ТО, СООТВЕТСТВЕННО…).

"Отсюда (ОТ ЖЕЛАНИЯ?), «желание» - это СОСТОЯНИЕ сознания, которое вызвано потребностью «вернуть» (себе/сознанию) состояние «достатка» (ВЕРНУТЬ СОЗНАНИЮ СОСТОЯНИЕ ДОСТАТКА… В СОЗНАНИИ – НЕДОСТАТОК ИЛИ ЖЕЛАНИЕ?) (потому, постоянно фигурирует необходимость САМОразвиваться) (В ФИЗИОЛОГИИ НЕ РАЗОБРАЛИСЬ, А УЖЕ ПРО САМОРАЗВИТИЕ) и т.д.)"

"Развитие состояний" (логический ряд) – мозаика, собранная до кучи.

no avatar
Просто Вика

отвечает Просто мысль на комментарий 04.02.2014 #

1. "ПРИЧЁМ ТУТ ДЕПРЕССИЯ"
Проблема → вариант 1. Название - "тупик".
Это когда человек не ищет выхода; полагается на помощь извне; не верит что от него что-то зависит и т.д. - это как ОДИН из путей развития сознания в течении человеческой жизни.

2. "ЕСЛИ ИСКАТЬ ПРИЧИНУ НЕДОСТАТКА, ТО..."
В цепи "недостаток" перешел в "проблему" и только потом в "желание". В конце статьи указано различие - " В состоянии «проблема» нет осознания причины этого состояния. Состояние «желание» отличается тем, что..."
А если есть различие, тогда это два РАЗНЫХ состояния (сами слова значения не имеют).
Речь о том, что можно не осознавать проблемы...так и помереть. И такой вариант (такое состояние) также должен быть отражен.

3. "В СОЗНАНИИ – НЕДОСТАТОК ИЛИ ЖЕЛАНИЕ..."
Вообще, речь о состояниях, которые проходит сознание, а не о самом сознании.
Если о сознании, то сознание в ограничении.

4. "В ФИЗИОЛОГИИ НЕ РАЗОБРАЛИСЬ..."
Хотела сделать акцент на том, что "ожидание чуда" и т.д. (это пункт 1) = тупик.
Видимо, не очень удачно вышло.

5. "мозаика..."
Смотреть п. 3.

пс. Не пиши больше половины текста заглавными - нечитабельно.

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 04.02.2014 #

1. Какой "тупик", "человек не ищет выход", "полагается на помощь", "не верит", "один из путей развития сознания" (?!) – если это уровень подсознания (инстинкты), или до того.

2. В какую "проблему перешёл недостаток", если "недостаток" – это и есть "проблема". Ввели понятие "неполноты" для чего? Зачем здесь употреблять "проблему".

Если "слова значения не имеют" – что имеет, для взаимопонимания – обнюхивание? Гнозис – это когда не "и такой вариант", и эдакий "должен быть отражён". Для понимания сути – зачем эти варианты. Для блуда?

3. Какие "состояния" "проходит сознание"? Продукт сознания – мысль. Процесс в сознании – осмысление.
"Сознание в ограничении", сознание в "беспределе"... Есть сознание и есть подсознание.

4. Не надо про "всё на свете" там, где не требуется. Не следует плодить ненужные для понимания сущности. Надо следовать принципу бритвы Оккама – достаточной необходимости. Мы же так в словах утонем.

5. ОК. "Заглавные", – по другому не мог выделить.

no avatar
Просто мысль

комментирует материал 04.02.2014 #

Как представляется:

Родился человек (организм). Сытым. Состояние достатка. Полнота (счастье, любовь, муси-пуси, и всё такое). (Пока не родился – включая «инкубационный» период, не было ни человека, ни полноты, ни достатка – в начале не было начала.) В какой-то момент «батарейка» подразрядилась – исчерпался избыточный запас энергии. Датчик (нервные окончания) системы контроля выдал алярм – «Неполнота!» (недостаток, нехватка). По системе контроля (нервной) полетел сигнал (серия нервных импульсов) в «центральный пост» (ЦНС), в подсознание. В подсознании – на уровне инстинкта, формируется «потребность» организма в восполнении запаса энергии.

Спустя n-месяцев (лет). Тот же процесс – в развитии. Сигнал «потребности» из подсознания достигает сознания. В сознании формируется желание (на уровне мысли). Осмысленное в сознании желание становится мыслью о необходимости пополнить «заряд батарейки». А осмысленная необходимость становится осознанной необходимостью. Появляется мысль (интерес) о необходимости поиска первичных источников энергии (продуктов)…

Полнота → Неполнота → Потребность → Желание → Осознание → Необходимость → Пополнение → Полнота. (Цикл.)

no avatar
Просто Вика

отвечает Просто мысль на комментарий 05.02.2014 #

1. У тебя очень милые хомячки )) Но как не крути, благодаря ним, сразу все ясно.

2. Ты описал процесс из сути человека. И под словом 'сознание' ты имеешь в виду 'человеческое сознание'...

А я...не особо умею по земле ходить...

С точки зрения 'человеческого сознания', все именно так -
Предположительно должно быть 'хорошо' → но по факту что-то не очень → все хуже и хуже → хотелось бы 'хорошо' → 'хорошо' - это хорошо → мне точно нужно 'хорошо' → поиск решения → 'хорошо'.
(Цикл)

Что-то мне совсем расхотелось говорить о том, что имела в виду я...

no avatar
Просто мысль

отвечает Просто Вика на комментарий 05.02.2014 #

1. На то и рассчитано было. Одна только логика на ум же не идёт…

2. Основа и мера всего – человек. От него и следует всегда исходить и целью ставить. Человек → Человек. (Цикл.) В отличие от того, чтоб – не «по земле ходить». Потому и «сразу всё ясно». А не про «не пойми что».

Если про общество, а не зоопарк, то нет смысла рассматривать «нечеловеческое» сознание. Как «должно быть хорошо» – это про «завтра». А как «по факту что-то не очень» – это про «сегодня». Сегодня имеем «нечеловеческое» сознание у человеков. А с ним это самое «должно быть хорошо» не очень стыкуется. Это компоненты разных систем.

Цикл и логический ряд построены правильно, хотя и на отвлечённом примере. А по «заданной теме» пока «незачёт». И «пересдача» «на носу», – или «на второй год». Но зато есть теперь откуда «списать своими словами» (понять своим умом).

«Что-то мне совсем расхотелось говорить о том, что имела в виду»…Бывает. Бывает даже, что на ошибках учатся. Если про это...

no avatar
Просто Вика

отвечает Просто мысль на комментарий 05.02.2014 #

"Но зато есть теперь откуда «списать своими словами» (понять своим умом)."
- зачем мне "списывать"? Я хотела понять тебя - не более. Все же, мы не на экзамене... Ибо некому сдавать ))

"...то нет смысла рассматривать «нечеловеческое» сознание" + "Бывает даже, что на ошибках учатся" - это не "ошибка". Это просто другое восприятие или миропонимание.
Продолжение в лс.

no avatar
Просто мысль

отвечает Просто Вика на комментарий 05.02.2014 #

Это – образность, фигура речи (закавычено). "Ибо" суть в скобках – "(понять своим умом)" – переосмыслить по-своему.

Про "другое" допускал. Потому в конце – "Если про это".

no avatar
Просто Вика

комментирует материал 12.02.2014 #

Ну что же? Вряд ли, я прямо взяла и успокоилась.

Цель комментов показать/разъяснить различие наших логических цепий, но доказать, что обе - логичны )) Почему? - потому что каждая из них раскрывает разные "нюансы".

Безусловно, я буду объяснять на примере.
Мы с тобой одновременно зашли на кухню. По всей кухни грязная посуда, что вызвало неудобство.
Этот пример-аналогия подразумевает, что мы впервые сталкиваемся с таким явлением и еще никем и никогда не было приведено 'неудобное состояние' в удобное.
Важно отметить, что никто из нас ничего не делает. Мы оба размышляем... Итак.
1) "Полнота → Неполнота → Потребность → Желание → Осознание → Необходимость → Пополнение → Полнота"
Аналогично.
Здесь когда-то было чисто → а сейчас грязно → потребность в чистоте → хочу чисто → как получить 'чисто'? → необходимо убрать → если мы уберем, станет чисто. Давай убирать → ура! ))

2) "Полнота || → Неполнота → ПОТРЕБНОСТЬ → ЖЕЛАНИЕ → ||Полнота"
Здесь когда-то было чисто → а сейчас грязно → в результате этого 'грязно', ВОЗНИКАЕТ неосознанное ЖЕЛАНИЕ 'чистоты' → и этот весь бардак для того, чтобы самостоятельно ЗАХОТЕТЬ навести порядок → и снова получить чистоту.

no avatar
Просто Вика

отвечает Просто Вика на комментарий 12.02.2014 #

Забавно то, что мы все равно ничего при этом не делаем = порядок не наводим. Мы только размышляем. Но находясь в одном помещении и видя грязь, мы размышляем о разном.

1 - это логическая цепь 'действий' или исчерпывающий ответ на вопрос "как достичь правильного состояния - чистоты?"

2 - это больше философская цепь и ответ на вопрос "почему нас привели именно в этот бардак?" "Зачем нужен бардак?" "Можно ли было не попадать в бардак?" и т.д.

Можно сказать, что одна цепь - земля, другая - воздух.
Воздух землю-то понимает )) А вот земля воздух?... - не понятно.

В любом случае, порядок мы не наводим.
Вариант 1 - наведем совместно. Вариант 2 - наведем каждый себе. Вариант 3 - кто-то наведет/ кто-то нет. Вариант 4 - никто из нас не сможет навести порядок.
Итоговая матрица : 4. Нет-нет; 3. Да-нет; 2. Да-да; 1. Да²
Забавно...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland