20.06.2013 04:00

Садовничий: "бессмысленная борьба" с фальшивыми диссертациями не нужна

На модерации Отложенный

Ректор МГУ Виктор Садовничий призывает прекратить "бессмысленную борьбу" с фальшивыми диссертациями, перерастающую в сведение счетов.

"Тут уже началось сведение счетов. Эту бессмысленную войну надо прекратить",- сказал он на пресс-конференции в четверг.

Вместе с тем он считает, что надо повысить требования к диссертационным советам.

Садовничий также предложил взять функции утверждения диссертации в МГУ.

"Мы готовы взять на себя функции окончательного утверждения диссертаций",- сказал он, напомнив, что за все время работы в МГУ не помнит ни одного случая претензий к диссертациям, утвержденным в МГУ.

Источник: http://news.ru.msn.com/society/%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B9-%D0%B1%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D1%81-%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%

23 11 1115

SMS-НОВОСТИ МАКСПАРКА

2498 участников

Смотрите также

Это, как в басне Крылова. "А вы, друзья, как ни садитесь..." Кто бы ни утверждал диссертации - среди них всегда будет изрядная доля фальшивых. По идее, надо бы сосчитать ВСЕ ДИСЕРЫ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 60 - 70 ЛЕТ и вычислить процент фальшивых. Но - кто будет считать и вычислять? - Те же фальсификаторы. Круг замыкается. Несколько честнее, если бы учёную степень присваивало то научное учреждение, где она была сфабрикована. И "кандидат в доктора" и/или "доктор" не были бы "кандидатами в доктора" и/или "докторами" - в других научных учреждениях. И главное - не платить за наличие "степени". Пыл соискателей бы здорово поубавился, коррупционные потоки - бы - обмелели. Однако - "кто же ему дасть"...

2 Ответить Экспертное мнение

Евгений Винник ответил Виктор Ушаков

2013-06-20

# 26794163

Виктор, не нужно считать процент фальшивых диссертаций. Нужно считать процент диссертаций, имеющих РЕАЛЬНУЮ научную ценность. А то есть диссертации, честно написанные соискателем от начала до конца, в которых содержится полный бред, вроде лечения ожоговых ран раствором стирального порошка "Новость"...

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Евгений Винник

2013-06-20

# 26794881

О! Если так! Тут и считать не надо. Самое бОльшее - реально научную ценность, будут иметь не более 0,01 - 0,1% дисеров. Остальные - смело в помойку... Вообще - цель диссертации - не научная ценность. Здесь цель иная. - Научить человека честно работать в науке и грамотно ставить проблему: пусть дисер не имеет научной ценности, но выполнен - честно и добротно, без фальсификаций результатов. За эту Честность и Добротность - получить учёную степень - не грех. Совсем другое дело, если, при всей добротности писанины - ни один результат невозможно воспроизвести. Нет честности работы. Вот таких - гнать в шею. А таких "трудов" - масса. Поэтому считать и проверять - необходимо. Но - ещё раз повторю - магистр, кандидат, доктор - только данного университета или НИИ. Перешёл в другой - всё по новой, и без доплаты за полученную, где-то, "степень"...

3 Ответить Экспертное мнение

Евгений Винник ответил Виктор Ушаков

2013-06-20

# 26795984

Нет, ну совсем без научной ценности диссертаций быть не должно. Я, правда, могу судить только о положении дел в медицине. У нас диссертация, написанная практическим врачом, не занимающимся непосредственно научной работой - это подведение итогов его многолетней работы, или нечто, разработанное, и внедрённое в медицину лично им самим. Уже много лет собираюсь сдать кандидатский минимум, и сесть за реферат, благо, и тема есть хорошая, да всё как-то, недосуг...

1 Ответить Экспертное мнение

Виктор Ушаков ответил Евгений Винник

2013-06-20

# 26797170

Таки я - врач. Даже учился в аспирантуре, даже написал опус, даже апробировался. Но свой дисер - изъял и сейчас он пылится на полке, как напоминание о полной фальсификации результатов моей аспирантской деятельности. Имею и статьи, кажется 2, в академическом журнале РАМН. Но - попробуйте воспроизвести хоть что-нибудь из моих, выковырянных из носа, данных. Не получится, даже не пытайтесь. Я бы мог эту гадость и протащить, если бы были деньги. В то время я был беден, как церковная крыса. А требовали (впрямую) 4 000 рублей отката, Советских рублей, это сейчас - бы - составило - около 500 000 рублей. Сейчас - это для меня - так себе. Ещё я знаю. В нашей, российской медицине, без откатов - учёную степень не получишь, дисер не защитишь. Имею 100% свидетельств - ни один не защитился, который бы не "откатил" шефу. Понимаете - ни один. Потому, собрав некую сумму - пришлось идти в совершенно иную сферу "научной (как давать)" деятельности. Скажу по секрету - История, Иностранные языки, Философия, Филология - дешевле, порой - значительно. Копите деньги и не заморачивайтесь.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Леонид Порядков

2013-06-20

# 26802416

«Ректор МГУ Виктор Садовничий призывает прекратить "бессмысленную борьбу" с фальшивыми диссертациями»

В отличие от академика Садовничего, другой академик из МГУ - Кирпичников М.П. в свое время не занимался пустыми призывами к прекращению «бессмысленной борьбы» с фальшивыми диссертациями, а на деле доказывал свое положительное отношение к научному жульничеству тем, что как председатель ВАК упорно отказывался адекватно реагировать на документально подтвержденные случаи диссертационного мошенничества http://maxpark.com/user/1220335144/content/643159

0 Ответить Экспертное мнение