В среду МВД распространило сообщение о том, что якобы похищенная Беркутом Александра Хайлак должна была получить за эту историю 500 гривен.
МВД даже приводит "видеопоказания" Александры.
"Правоохранители, проверяя эту информацию, установили личность потерпевшей девушки. Ею оказалась 19-летняя жительница Киевской области" , - сказано в сообщении.
"Выяснилось, что в день своего якобы "похищения" она на железнодорожном вокзале столицы не находилась, а находилась на так называемом "евромайдане", - сказано в сообщении.
По данным МВД, "псевдопострадавшая призналась правоохранителям, что сделала ложное сообщение в СМИ по просьбе незнакомого человека по имени Андрей".
"Он пообещал вознаграждение в 500 гривен за то, что девушка на камеру расскажет предоставленную им информацию. Далее историю о своем похищении активистка обнародовала в эфире "hromadske.тv". Однако, выполнив "задачу" , девушке не удалось получить деньги, ведь заказчик исчез и на телефонные звонки не отвечал" , - сообщает МВД .
"Сотрудники милиции также выяснили, что девушка уже дважды привлекалась к уголовной ответственности за кражи" , - добавили в сообщении.
Ранее сообщалось, что Хайлак, родом из Донбасса, работала волонтером медицинской службы Майдана.
Она собиралась поехать домой. На железнодорожном вокзале к ней подошла милиция, чтобы проверить документы. Когда она доставала паспорт, у нее выпал бейджик Евромайдана.
Сразу вызвали "Беркут", который посадил ее в машину и возил по РОВД Киева. Ни один РОВД не хотел ее принимать. Сказали, что для евромайдановцев есть специальное РОВД, где их принимают.
Девушку вывезли в лес, забрали все документы, оставили только мобильный телефон. С помощью людей Александра выбралась из леса.
О похищении Александра рассказывала не только Громадському.ТВ, но и другим СМИ.
Украинская правда
Комментарии
Скажем так: первый ролик заявление дамы в "свободные СМИ: потом кусок истории об исчезновении "благодетеля" и в заключение ролик о том как дама в милиции требует найти обманщика и "верните мне мои деньги!". Плюс добавить фабулу о том: что дама совершила
правонарушение по ст№№№ по отношению ко всем нам : а ее наниматель совершил преступление по ст №№ по отношению уже к даме. И милиция в недоумении : по закону нужно открывать дела на обоих: но попадает ли наша дама под амнистию? %)))
Хотя бы:"О "похищении" Александра рассказывала не только Громадському.ТВ, но и другим СМИ".