Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Русский мир

Сообщество 10609 участников
Заявка на добавление в друзья

Сталинская система массового доносительства

1742 77 8
Сталинская система массового доносительства

В оправдание диких массовых репрессий при Сталине его фанаты частенько всю вину возлагают на огромное количество доносчиков. Дескать, откуда ни возьмись в СССР появились миллионы доносчиков и по их доносам как-то нечаянно расстреляли сотни тысяч людей! В связи с этим популярна стала фраза известного писателя Сергея Довлатова: "Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?" Что ж, давайте разбираться по-серьезному - откуда взялось массовое доносительство при Сталине?

В июле 1928 года на пленуме ЦК ВКП (б) Сталиным была озвучена концепция «усиления классовой борьбы по мере завершения строительства социализма», вновь прозвучали призывы к бдительности и разоблачению врагов. Правящая партийно-государственная верхушка стала усиленно культивировать и насаждать институт доносительства. Мощный пропагандистский аппарат дурманил людей ядом взаимной подозрительности, потоком хлынули статьи в газетах, книги, спектакли, кинофильмы про борьбу с вредителями, диверсантами, шпионами и т.п. Началась массовая вербовка осведомителей органами ГПУ. Была разработана секретная "Инструкция о постановке информационно-осведомительной работы окружных отделов", в ней подробно изложена организация массового осведомления. Объектами агентурного обслуживания являлись: «рабочие, социалистический сектор с делением колхозников на прослойки, индивидуальный сектор (кроме кулачества), кулачество и имеющиеся кулацкие поселки, национальные меньшинства, интеллигенция города и села, служащие (по всем аппаратам), безработные, колхозный аппарат, советский аппарат, административно-судебно-следственный аппарат, земельные органы, кооперация, военные объекты».

Массовое доносительство прямо поощрялось властью и расцвело именно при Сталине пышным цветом. Журнал "Социалистическая законность" пояснял, что такое свобода слова в СССР: оказывается, своевременное осведомление власти как раз и является обеспеченной сталинской конституцией свободой слова. Печально знаменитая 58-я статья о государственных преступлениях, принятая в 1926 году, имела несколько пунктов, где предусматривалось уголовное наказание "за недонесение". Страх стал отличной питательной средой для политического доносительства. Доносы писали как добровольно, так и вынужденно, под давлением следствия. Процветало меркантильно-бытовое доносительство, когда человек писал донос на соседа по коммунальной квартире, рассчитывая в случае его ареста занять освобожденную жилплощадь. Некоторые умудрялись, выражаясь современным языком, "делать бизнес": семья Артемовых, состоящая из супругов и 5 детей, доносила семейным подрядом. Всего им удалось "разоблачить" 172 человека, которые, по их мнению, являлись "врагами народа". Члены семьи доносчиков-чемпионов регулярно получали награды: ордена и ценные подарки. А вот тех, кого заподозрили в "недоносительстве", ждала трагическая участь. Был даже издан специальный приказ НКВД №00486, согласно которому членов семей осужденных по 58-й статье сажали "автоматически": жен, престарелых родителей; детей отправляли в детдома. В официальных документах фигурировал специфический термин: "ЧСИР" - член семьи изменника Родины. Для десятков тысяч осужденных жен были созданы специальные лагеря, например, печально известный "АЛЖИР" - Акмолинский лагерь жен изменников Родины.

Немало голов, в том числе светлых и умных, полетело, когда доносчик рассчитывал получить вышестоящую должность. Классическим примером можно считать "дело", сфабрикованное в Реактивном НИИ по доносу сотрудника института А.Костикова в различные инстанции о "вредительской деятельности" в РНИИ. Вот цитата из одного доноса Костикова: "...Всякое внедрение элементов кустарщины во всей работе института явились причиной срыва использования этого оружия в войсках 3-4 года тому назад. Все это явилось следствием вредительских действий руководства института..." В июне 1938 года А.Костиков возглавил экспертную комиссию, давшую справку для НКВД о "вредительской деятельности" будущих выдающихся организаторов советского ракетостроения В.П.Глушко и С.П.Королёва. В результате доносительской деятельности Костикова практически все руководство РНИИ и виднейшие конструкторы были арестованы. Ведущие инженеры Клейменов, Лангемак и еще три человека были расстреляны. Королев после тюрьмы оказался в лагере на Колыме; Глушко, Граве и другие сотрудники - в бериевской "шарашке". А бдительный товарищ Костиков в 1938г. стал руководителем преобразованного в НИИ-3 института, получил Героя Соцтруда и долгое время его считали единственным создателем "Катюши". Только в 1991г. Указом Президента СССР М. С. Горбачева от 21 июня И. Т. Клейменову (расстрелян в 1938), Г. Э. Лангемаку(расстрелян в 1938), В. Н. Лужину (осужден в 1940 на 8 лет, умер в заключении), Б. С. Петропавловскому, Б. М. Слонимеру и Н. И. Тихомирову посмертно были присвоены звания Героя Социалистического Труда.

Фотокопия одного из доносов Костикова

Сталин в своей речи на Военном Совете в июне 1937г. затронул такой важный в сложившейся обстановке момент, как "сигнализацию" с мест. Конечно, без хорошо налаженной системы доносов организовать Большой террор было бы крайне затруднительно. Вождь особо подчеркнул огромное значение своевременной информации: "Плохо сигнализируете, - говорил военным тов.Сталин, - А без ваших сигналов ни военком, ни ЦК ничего не могут знать... Каждый член партии, честный беспартийный, гражданин СССР не только имеет право, но обязан о недостатках, которые он замечает, сообщать. Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб..." Своеобразный уровень правды задал вождь, всего 5%, и ведь проглотили это красные командиры и политработники, к сожалению. Их молчание стало "молчанием ягнят", в 1937-1938 было уничтожено более 500 военных в ранге комбриг - маршал.

 Из мемуаров Н.Мальцевой «За пологом сталинской печати»: «В любом учреждении был свой «осведомитель-стукач» от НКВД, он должен был находить «врагов народа» и выявлять их, а там уже решали, как, когда и где его арестовывать. В нашей редакции таким «стукачом» был некто Моисеевич – тупой, наглый, хитрый человек, он наслаждался своей властью. «Стукач» шнырял повсюду, во всё вмешивался, всем угрожал. Он занимал скромную должность завхоза. На его совести было много жизней и несчастий людей. Впрочем, совести у него не было. Работа журналиста тогда часто объединялась с работой «наводчика», он должен был обвинить указанного ему человека в каком-нибудь преступлении, то есть выдумать его преступление и написать о нём в газетной статье. Делом НКГБ было на этом основании арестовать «виновного». У меня один раз в рабочей комнате метался и рвал на себе волосы наш журналист, рассказывая, что получил от органов подобный заказ и знал, что от его лживой информации погибнет человек. Если он не напишет этой статьи, её напишет его товарищ, а он пойдёт вместе с «обвиняемым». Работая над фотографиями и рисунками, я тоже «висела над пропастью», любой неверный штрих грозил бедой. Я тщательно просматривала каждый рисунок, каждое фото, но нельзя было застраховаться от гибели.»

 Не отставали от взрослых и дети. Гордые оказанным доверием, они иногда сдавали в "органы" даже собственных отцов и матерей. Родители ехали на Колыму, а дети-«герои» в противоположную сторону — в «Артек». В газете «Пионерская правда» дети-доносчики из разных областей страны вызывали друг друга на социалистическое соревнование - кто больше донесет. Обменивались также опытом: как следить и куда сообщать. Однажды "Пионерская правда" напечатала очерк о пионере Коле Юрьеве. Тот увидел девочку, которая срывала колоски, и схватил ее. Девочка успела съесть горсть зерен и пыталась вырваться от Коли, но это ей не удалось. 16 марта 1934 года "Пионерская правда" опубликовала очередной донос. Он занимал почти целиком третью страницу газеты и начинался так: "В Спасск. В ОГПУ. Довожу до сведения органов ОГПУ, что в деревне Отрада творятся безобразия...". С портрета, помещенного рядом, смотрит симпатичное личико пионерки Оли Балыкиной, девочки из Татарии. С подробностями, не забыв ни имен, ни дат, она перечислила всех, кто, с ее точки зрения, нарушал что-либо. Не забыла Оля и собственного отца. Письмо заканчивалось так: "... Я вывожу всех на свежую воду. Дальше пускай высшая власть делает с ними, что хочет". Рупор взрослых строителей коммунистического общества газета "Правда" разместила отчет пионеров села в Восточной Сибири, где Сталин отбывал ссылку во времена самодержавия. Пионеры рапортовали: кто на кого в селе донес, а потом в порядке критики и самокритики сообщали друг о друге, и сами о себе. Школьник из-под Ростова-на-Дону Митя Гордиенко донёс на семейную пару, собиравшую в поле опавшие колосья. В результате муж был приговорен к расстрелу, а жена — к десяти годам лишения свободы. Митя получил за этот донос именные часы, пионерский костюм, сапоги и годовую подписку на газету «Ленинские внучата».

Самой распиаренной стала трагическая история Павлика Морозова. Павлика сделали основоположником, так сказать, "классиком доносительства". "Подвиг" его воспевался в стихах и песнях, которые исполняли хоры по всей стране. Наиболее оперативным поэтом в этом плане оказался молодой Сергей Михалков, который написал первую песню о Павлике, опередив десятки других создателей жанра доносительской лирики. Рвение Михалкова не осталось незамеченным и он стал секретарем Союза писателей России. Сочинял он и стихотворения-доносы, требуя в них смертной казни врагам народа. Впрочем, Михалков не был одинок, у доносительского жанра литературы быстро появились многочисленные приверженцы: Демьян Бедный, Александр Безыменский, Бруно Ясенский, и т.д.

 История Павлика Морозова далеко не одинока. Северный крайком ВКП(б) в своем специальном постановлении, принятом в мае 1934 года, отметил высокую политическую сознательность тринадцатилетнего пионера Ровдинской школы колхозной молодежи Шенкурского района Прони Колыбина. Дело было так: в конце марта 34-го года, в самую горячую пору подготовки к весенне-посевной кампании, Проня вернулся домой, а мать зовет его пойти воровать колхозное зерно. Дома-то есть нечего, страшный голод начала 30-х годов, когда вымерли миллионы крестьян по всей стране, еще дает о себе знать. Возмущенный Проня категорически отказывается «пойти на дело». На следующий день утром Проня ушел из дома матери и больше не вернулся к ней. Он пришел в школу и рассказал о воровских делах собственной матери секретарю ячейки комсомола и пионерам. Здесь он встретил полную поддержку новых людей, вырабатывающие в коллективной работе и борьбе новое, коммунистическое сознание. Проне было присвоено звание сталинского ударника, его направили на курорт, премировали библиотечкой и пионерским костюмом, обеспечили жильем, питанием, стипендией. Краевой прокурор Сахов (да, это не шутка, почти Саахов) получил указание крайкома партии лично проследить за ходом следствия по делу матери Прони, обвиненной в хищении колхозного хлеба и в зверском избиении сына-пионера. Можно быть уверенным: мать получила «на полную катушку». Дальнейшая судьба этого "пионера-героя" неизвестна. Вполне возможно, что впоследствии он сам стал жертвой других "пионеров-героев".

О системе доносительства в так называемой "шарашке" - тюрьме, где работали по специальности осужденные инженеры и конструкторы - воспоминает Л.Л.Кербер в своих мемуарах "Туполевская шарага": "Дело провокации и сыска было поставлено в ЦКБ-2 воистину на космическую высоту. Сотрудник НКВД вел "зэка" в одну из комнат тюремной администрации под видом вызова на производство. Там его вежливо просили о помощи: "Присматривайтесь к врагам и информируйте нас, о большем мы не просим". Уже не намеками, а прямо обещали учесть это при составлении списков на освобождение. Встречая отказ, переходили к угрозам отправить на Колыму, добавить 10 лет. Большинство угрозы выдерживало, меньшинство рассуждало достаточно скользко: мол, соглашусь, а писать не буду. Таким на втором, третьем вызове давали понять, что они теперь связаны круговой порукой с "органами", выход откуда только один - смерть. Перепуганный сексот начинал выдумывать, возникали организации, шпионы и вредители. Все это до поры до времени складывалось в досье. Печально, но факт - число завербованных было достаточно велико. Удивительно другое - информация об этом просачивалась и большинство "стукачей" мы знали."

Для того, чтобы получать независимую информацию о положении дел на местах, Сталин создал так называемый Особый сектор при личном секретариате. Этому Особому сектору подчинялись спецсекторы при райкомах и обкомах, которые имели своих людей на всех предприятиях и учреждениях. Данная система доносительства замыкалась лично на Сталине и работала независимо от системы доносительства ОГПУ-НКВД. Возглавлял Особый сектор личный секретарь Сталина Александр Поскребышев. Как и во всем обществе, процветало доносительство в армии и на флоте. В каждой части появился так называемый "особист", занимавшийся выявлением неблагонадежных. На высокопоставленных командиров по требованию начальника Главного политуправления Мехлиса писали тайные характеристики политработники частей. Любой красноармеец мог теперь написать на неугодившего ему чем-то командира политический донос, в результате дисциплина в годы Большого террора скатилась до нижайших пределов. Репрессии среди комсостава привели к огромному недостатку командных кадров, который крайне негативно сказался на боеспособности Красной Армии.

Таким образом, в 30-х годах в СССР была создана многослойная, перекрестная, дублирующая саму себя система тотального политического сыска. Без нее Сталин просто не смог бы организовать настолько массовый террор.

Еще один из многочисленных доносов сталинских времен


 Источники:

Игнатов В.Д. "Доносчики в истории России и СССР" http://www.e-reading.by/bookreader.php/1031408/Ignatov_-_Donoschiki_v_istorii_Rossii_i_SSSR.html

Голованов Я. "Лжеотец "Катюши" http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ogonek/1988/ljeotets.html

Судьбы детей-доносчиков http://back-in-ussr.com/2014/11/sudby-detey-donoschikov.html

Дружников Ю. "Доносчик 001" http://lib.ru/PROZA/DRUZHNIKOV/morozow.txt

Кербер Л.Л. "Туполевская шарага" http://lib.ru/MEMUARY/KERBER/tupolewskaya_sharaga.txt

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (78)

Георгий Иванов

комментирует материал 14.04.2017 #

Больше всего современные антисталинисты боятся открытия архивов ибо именно их предки и были основными доносителями.

no avatar
Второй Абас

отвечает Георгий Иванов на комментарий 14.04.2017 #

Яблочко от яблоньки.....

no avatar
minority report

отвечает Второй Абас на комментарий 14.04.2017 #

при Сталине стукачами были те кто сейчас называется либерастами и главным стукачем был солженицын

user avatar
ARESTOTELES

отвечает minority report на комментарий 14.04.2017 #

Марина Цветаева повесилась из-за предложения НКВД "стучать"
Советский разведчик Кирилл Хенкин в своих мемуарах пишет о причинах самоубийства поэтессы Марины Цветаевой. Сначала ей отказали в помощи вельможные советские писатели Асеев и Фадеев. Но окончательно усугубило ситуацию предложение сотрудника НКВД в Елабуге «помогать органам».

Твой восторженный бред, светом розовыл люстр золоченный,
Будет утром смешон. Пусть его не услышит рассвет!
Будет утром - мудрец, будет утром - холодный ученый
Тот, кто ночью - поэт.

https://newsland.com/user/4297788305/content/tsvetaeva-povesilas-iz-za-predlozheniia-nkvd-stuchat/5578914

user avatar
Вадим Иванов

отвечает minority report на комментарий 14.04.2017 #

Скаких пор вы стали либералом?

no avatar
андрей пудов

отвечает Георгий Иванов на комментарий 14.04.2017 #

При Горбатом по ТВ показали беседу с сыном Лысенко, который категорически отрицал что его отец писал и посадил Вавилова и предложил прекратить врать, открыть "Дело Вавилова"
и убедится, что доносчиками были "соратники Вавилова". НО НЕ ОТКРЫЛИ.
И смех сквозь слёзы в том, что "доносительство" существует везде. В США, работавшего
на РФ Эймса настучали соседи, а не вычислили аналитики ЦРУ. И если лоханулись
доносители, до на подстраховке работают Сноудены.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает андрей пудов на комментарий 14.04.2017 #

В июне 1939 года ближайший сторонник Лысенко И. И. Презент направил председателю Совнаркома СССР В. М. Молотову докладную записку, в которой, в частности, писал:

Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты. Вавилов в ряде публичных выступлений заявляет, что «мы пойдём на костёр», изображая дело так, будто бы в нашей стране возрождены времена Галилея. Поведение Вавилова и его группы приобретает в последнее время совершенно не терпимый характер. Вавилов и вавиловцы окончательно распоясались, и нельзя не сделать вывод, что они постараются использовать международный генетический конгресс для укрепления своих позиций и положения… В настоящее время подготовка к участию в конгрессе находится целиком в руках Вавилова, и это далее никоим образом нельзя терпеть. Если судить по той агрессивности, с которой выступают Вавилов и его единомышленники, то не исключена возможность своеобразной политической демонстрации «в защиту науки» против её «притеснения» в Советской стране. Конгресс может стать средством борьбы против поворота нашей советской науки к практике, к нуждам

no avatar
Вадим Иванов

отвечает андрей пудов на комментарий 14.04.2017 #

социалистического производства, средством борьбы против передовой науки.

— И. И. Презент, Докладная записка председателю Совета народных комиссаров Вячеславу Молотову о международном генетическом конгрессе, Государственный архив РФ.
На докладной стоят подпись и виза президента ВАСХНИЛ, академика Лысенко. По одной из распространённых версий, именно эта докладная записка послужила причиной ареста Вавилова: ознакомившись с её содержанием, Берия попросил Молотова дать санкцию на арест.На основании этого и других документов, сын Н. И. Вавилова — Ю. Н. Вавилов и большинство других исследователей усматривают роль Т. Д. Лысенко в аресте и гибели Вавилова, а также его ближайших соратников Карпеченко, Говорова, Левитского.Ю. Н. Вавилов отмечает: «Известно, что Н. С. Хрущев очень сильно поддерживал Т.Лысенко в течение значительного периода своего главенства в ЦК КПСС как 1-й секретарь ЦК КПСС. По-видимому, в связи с этим, стремясь угодить Н.Хрущеву, председатель КГБ В.Семичастный направил ему в сентябре 1964 года секретное письмо, в котором фактически поставил под сомнение мнения многих ученых, в том

no avatar
Вадим Иванов

отвечает андрей пудов на комментарий 14.04.2017 #

числе такого выдающегося ученого как академик Д. Н. Прянишников, о том, что „в смерти Н. И. Вавилова повинен академик Т. Д. Лысенко“». Большинство источников считает Лысенко прямо причастным к делу Вавилова. В частности, в 1941 г. Лысенко письменно утвердил состав экспертной комиссии по делу Вавилова, в состав которой вошли сторонники и/или сотрудники Лысенко. Историк Николай Кременцов (1997) также отмечает, что арест Вавилова вряд ли был бы возможен без санкции Лысенко и Сталина, который его поддерживал.Органами НКВД РСФСР (ОГПУ) фабрикация дела против Вавилова была начата ещё с 1931 года. Дело пополнялось за счёт доносов платных агентов НКВД: А. К. Коля, И. В. Якушкина и Г. Н. Шлыкова, а также доносов других научных работников, привлечённых (в том числе под угрозой репрессий) органами спецслужб к сотрудничеству (в частности, В. Е. Писарева).

Кроме того, в деле имелись письма (доносы) высокопоставленных научных деятелей — оппонентов Вавилова, в том числе письмо Сталину от 27 марта 1935 года, подписанное вице-президентом ВАСХНИЛ А. С. Бондаренко и парторгом и членом Президиума ВАСХНИЛ С. Климовым.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает андрей пудов на комментарий 14.04.2017 #

В 1941 году Бондаренко был расстрелян; на суде он отказался от всех своих показаний, в том числе от показаний против Вавилова. Помимо Бондаренко, ещё восемь человек, в том числе Муралов, Писарев, Паншин, Карпеченко и Фляксбергер, «впоследствии от своих показаний отказались, как от вымышленных»

Все обвинения, содержащиеся в данных документах, впоследствии (в ходе реабилитации Вавилова) были признаны не соответствующими действительности.

no avatar
tatra

отвечает Георгий Иванов на комментарий 14.04.2017 #

У сталинофобов на территории СССР как только Горбачев "дал им свободу ", моментально проявилась ментальная страсть к клеветничеству .
Вот они ,и такие ,как они ,и строчили в СССР доносы . Де-факто ,все их мифические "преступления коммунизма "-это клеветнические доносы ,преступное обвинение одних людей в преступлениях , и оправдывание реальных преступлений других .

user avatar
андрей пудов

отвечает tatra на комментарий 14.04.2017 #

Так вся перестройка это просто КАРНАВАЛ доносительства.
Почитайте тогдашний Огонёк, с каким сладострастием там
топчут "врагов перестройки" нержавеющий прорабы всех и всяческих
"линий партии". И почитайте "Письмо Нины Андреевой,- Не могу поступиться
принципами". "Тётенька" оказалась права! А все эти "дети Октября", "дети 37 года",
дети 20-го съезда", "дети" оттепели- слякоти, "дети перестройки", "дети августа 91 года"...
обычными злобными неудачниками с их ложно понятой политической проблематикой
страдавшими без порток джинсы.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Георгий Иванов на комментарий 14.04.2017 #

Вот именно. Было бы в архивах что-то такое, что полностью изобличало бы и дискредитировало Сталина, то ещё Хрущев в своем знаменитом, брехливом до нельзя (американский ученый Гровер Ферр исследовал доклад и обнаружил в нем 61 голословное,не соответствующее действительности, обвинение против Сталина и Берии - см. его книгу "Антисталинская подлость"), докладе на 20-м партсъезде не преминул бы упомянуть об этих материала. Да и во времена перестройки с её оголтелым антисоветизмом и антисталинизмом никто не стал бы особо церемониться с архивами, будь там компрометирующие Сталина и советскую власть материалы, но почему-то идейный разрушитель СССР А.Н.Яковлев их не использовал, а опустился до низменной фальсификации множества документов, чтобы таким образом "навести тень на плетень"

no avatar
Олег Протасов

отвечает Георгий Иванов на комментарий 14.04.2017 #

98% активными пользователями и участниками системы доносительства и террора были носители пейсатых генов. Остальные 2% - идиоты. У пейсатых генетическая особенность все делать исключительно с выгодой.

no avatar
Юрий Гаврилов

комментирует материал 14.04.2017 #

Сколько можно трындеть о массовых,диких репрессиях.Никаких массовых ,тем более диких репрессий не было.Всех судили по законы и за кокретные деяния.Я считаю что всё было слишком гуманно по тем не лёгким временам.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Юрий Гаврилов на комментарий 14.04.2017 #

Врать напропалую и извращать исторические факты в своих интересах, в свою пользу - это обычная политика западлянских скотов и всецело поддерживающих их наших, доморощенных, умственно ограниченных либероидов. Основанием этой политики служит принцип конкуренции, исповедуемый капиталистическим обществом, при котором правильными являются ЛЮБЫЕ действия, приводящие, как им кажется, к успеху.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Юрий Гаврилов на комментарий 14.04.2017 #

Согласно «Справке 1 спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осуждённых в период 1921 −1953 гг.» от 11 декабря 1953 г., подписанной начальником архивного отдела МВД Павловым, на основании данных которой, видимо, была составлена справка, направленная Хрущёву, за период с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и с 1939 г. по середину 1953 г. за контрреволюционные преступления было всего осуждено судебными и внесудебными органами 4 060 306 человек, из них приговорено к смертной казни 799 455 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 631 397 человек, к ссылке и высылке — 413 512 человек, к «прочим мерам» — 215 942 человек. Ещё 14 ноября 1989 года Верховный Совет СССР в своей декларации заявил:

Варварскими акциями сталинского режима явилось выселение в годы второй мировой войны из родных мест балкарцев, ингушей, калмыков, карачаевцев, крымских татар, немцев, турок — месхетинцев, чеченцев. Политика насильственного переселения отразилась на судьбе корейцев, греков, курдов и других народов. Верховный Совет СССР безоговорочно осуждает практику насильственного переселения целых народов как тяжелейшее преступление, противоречащее основам

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Юрий Гаврилов на комментарий 14.04.2017 #

международного права, гуманистической природе социалистического строя.

Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик гарантирует, что попрание прав человека и норм гуманности на государственном уровне больше никогда не повторится в нашей стране.
— Свод законов СССР, т. 10, с. 229, 1990 г. Относительно политических репрессий в РСФСР и СССР существует заявление Президента Российской Федерации В. В. Путина, сделанное им в 2007 году[181]:

Все мы хорошо знаем, что 1937 год считается пиком репрессий, но он (этот 1937 год) был хорошо подготовлен предыдущими годами жестокости. Достаточно вспомнить расстрелы заложников во время Гражданской войны, уничтожение целых сословий, духовенства, раскулачивание крестьянства, уничтожение казачества. Такие трагедии повторялись в истории человечества не однажды. И всегда это случалось тогда, когда привлекательные на первый взгляд, но пустые на поверку идеалы ставились выше основной ценности — ценности человеческой жизни, выше прав и свобод человека. Для нашей страны это особая трагедия. Потому что масштаб колоссальный. Ведь уничтожены были, сосланы в лагеря, расстреляны, замучены сотни тысяч, миллионы человек.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Юрий Гаврилов на комментарий 14.04.2017 #

Причём это, как правило, люди со своим собственным мнением. Это люди, которые не боялись его высказывать. Это наиболее эффективные люди. Это цвет нации. И, конечно, мы долгие годы до сих пор ощущаем эту трагедию на себе. Многое нужно сделать для того, чтобы это никогда не забывалось.

no avatar
ЛеонидЮльевич Бой

комментирует материал 14.04.2017 #

Ну, в чьих генах "дух доносительства" лучше знать Троцкому, это он научил страну этому...
Может автор будет перевоспитывать американцев или немцев, которые куда больше "доносчики". чем жители нашей страны...

no avatar
Валерий Горчук

комментирует материал 14.04.2017 #

Система массового доносительства в настоящее время массово процветает в ЕС, США, Австралии и Новой Зеландии. На вас донесут по любой херне. Даже за остановку на обочине.

no avatar
андрей пудов

отвечает Валерий Горчук на комментарий 14.04.2017 #

Работавшего на РФ Эймса заложили соседи, а не "вычислили аналитики" из ЦРУ.
А если стукачи не справляются на подстраховке работают Сноудены.
Во времена горбоельцинской дури когда развлекались звиздёжем про "сталинское
доносительство"" Юридическая газета" напечатала статью где сообщила инфу по
всем "цивилизованным" странам где существуют специальные телефоны для
бдительных граждан по которым они могут сообщить свои "сомнения".

no avatar
Тимур Ермолов

комментирует материал 14.04.2017 #

На самом деле, доносительство при Сталине было мизерным по сравнению с глобальным и вселенским стукачеством друг на друга в гитлеровской Германии и на Западе. Там на этом держалось все и вся, это было каждодневным и ежеминутным явлением. Отсюда же происходит и доносительство в СССР ради наживы. Буржуазия - не дядька с мешком денег, а буржуазные экономические отношения, которые сохранились и после 17 года. Поэтому в 17 году буржуазия не лишилась власти, а все ее привычки и обычии сохранились.
Что касается "диких массовых репрессий при Сталине", то этот дикий бред говорит о полной неадекватности и не способности воспринимать реальность.

no avatar
tatra

комментирует материал 14.04.2017 #

Ответственность недоносителей о преступлениях известна российскому уголовному праву уже более 350 лет. Еще в Соборном Уложении 1649 г. предусматривалось наказание для родственников лица, виновного в государственной измене, если они знали о деянии изменника. Иные лица несли ответственность по ст. 19: «А будет кто сведав, или услышав на царское величество в каких людях скоп и заговор, или иной какой злой умысел, а … про то не известит, … и его за то казнить смертью безо всякой пощады».
Законодательство по данному вопросу получило дальнейшее развитие при Петре I: «О взятках и притеснениях повелевалось доносить под страхом жестокого наказания …, как и самим лихоимцам. Казни эти зачастую постигали и тех, и других. Но это не действовало». Четвертование грозило как за умысел против государя и государства, так и за недонесение об этом. Наказывалось и промедление в доносе, даже если об измене известно из слухов. За справедливый донос назначались награды, доносчик получал имения изменников и т.д.

Указом сената от 17 мая 1722 г. духовные лица были обязаны доносить о сообщаемых им на исповеди намерениях против Государя и государства.

user avatar
Толкачев Виктор

отвечает tatra на комментарий 14.04.2017 #

А поговорка "доносчику первый кнут" в Уэльсе что ли родилась?!...

no avatar
Vic Bay

отвечает Толкачев Виктор на комментарий 14.04.2017 #

Это борьба с ложными доносами, т.е. в России не приветствовали ложные доносы.

no avatar
Толкачев Виктор

отвечает Vic Bay на комментарий 14.04.2017 #

Во-о-от!... За донос надо было ответить, а значит требовалась ГЛАСНОСТЬ по доносу !!... А это уже не то что лепит автор, а это гражданская позиция!!...

no avatar
Валерий Горчук

отвечает Толкачев Виктор на комментарий 14.04.2017 #

Как раз таки инквизиция не разбиралась ложный донос или нет. Признание выбивалось пыткой и всё заканчивалось костром.

no avatar
Пров Попов

комментирует материал 14.04.2017 #

Всякий раз, когда упоминают вину Сталина во всём, мне становится как-то не по себе. Вот я родился в 1947 г., потом до 1973 года учился в школе, потом в 2-х институтах.... Пожалуй, первый из известных мне доносов на меня написал некто Вайнерман, типично русский комсомольский секретарь МХТИ им. Менделеева ... До выхода на пенсию в 2006 году я накопил свыше дюжины доносов на себя.... Некоторые храню ... Авторы доносов : Лавренко, Вайнерман, Буш, Репко и т.п. О чём я ? Ну, вот свыше дюжины доносов, а среди авторов нет ни одного русского словенина ! А вот ознакомляли меня с этими доносами труженики отделов режима и даже один генерал-лейтенант - все по национальности из словен, впрочем, генерал считал, что он русский из козаков... По-моему, пора прекратить эту херню и валить всё на Сталина и русских, всю эту систему создали преимущественно хохлы, выдвиженцы из нац. окраин, и инородцы, которые посредством доносов формировали себе служебнуюкарьеру и материальное обеспечение...

no avatar
Толкачев Виктор

отвечает Пров Попов на комментарий 14.04.2017 #

Но вот по какому маркеру ты Попов собираешься хохлов от русских отрезать, я убей меня понять не могу?!!!!!.... Мож обьяснишь?,... или у генерал-лейтенанта спросишь?! Ты хоть подумать дуболом, сколько хохлов себя русскими считают?!! Ты хоть два института, хоть три и четыре академии бы закончил, но что делать со мной у которого мать с Кубани, а отец из Твери, и оба фронтовики не придумал бы, кроме как зачистить меня?!!...

no avatar
Пров Попов

отвечает Толкачев Виктор на комментарий 14.04.2017 #

Хохлы до 1682 года называли себя сарматами. И если ты, невежда, этого не знаешь, это твой дефект образования. Русские сегодня даже чеченцы и таджики, слово русские всегда обозначало гражданство, см., например, у Ключевского - русские словене, русские татары и т.п. А теперь прочти свою ахинею про то, что русские - братья хохлов .... Это какие же русские являются братьями хохлов (они же - сарматы, они же - фетюки, они же - украинцы...); полагаю, что братья хохлов из истории, скорее всего, - это крымские татары.... Учи грамоту, болван, и когда только отставные дуболомы начнут историю России воспринимать по учебникам, а не согласно уставу караульной службы ?

no avatar
Юрий Гаврилов

отвечает Толкачев Виктор на комментарий 14.04.2017 #

Зачем оскорбляешь человека?Кто дал право?

no avatar
герман ведов

отвечает Пров Попов на комментарий 14.04.2017 #

Доносчики,"стукачки", кляузники - это низший слой из рода человеческого. Людишки, ущемленные комплексом собственным комплексом неполноценности, мелкие и слабые не только телесами , но и безнравственные, во имя своих меркантильных задач становятся "стукачками". Их быстро высчитывают в коллективе или соседи, и их участь изгоев переходит на их детей и внуков. Даже многие опера и участковые испытывают презрение к своей агентуре и не здороваются за руку. Среди русских тоже немало этих презренных особей.Но этот порок не русского происхождения, а западного. Среди простого населения доносчики были презираемыми, а, вот, в дворянстве, несмотря на воспетую хваленную честь и благородство, доносительство присутствовало. Есть древняя мудрость правителей: "Разделяй и властвуй!" Вот, доносительство и разделяет людей, что и надо господам. Бараны этого не осознают.

no avatar
геннадий олихов

отвечает Пров Попов на комментарий 14.04.2017 #

У нас в Марьиной Роще мужики, когда подопьют, а это было после войны то частенько кричали:" Бей жидов, спасай Россию!!" Я думал что это они так. Ваше высказывание говорит об этом, что не зря они кричали, вопрос в другом, что поменялось сегодня...

no avatar
a b

комментирует материал 14.04.2017 #

Автору таких пасквилей на Мудрейшего, изгнавшего узконациональный и тупейший междусобойчик из власти России, -надо задаться историей вопросов, напр. , откуда руководство должны узнавать , что твориться на местах? В Тойшете секретарь партии, гоняется за голой бабой, а она хихикает и убегает, - и что этот секретарь напишет в отчете , по району? Он напишет что у них все хорошо, что строят коммунизм, напишет много левых цифр, и это поначалу все проканывало с львами давыдычами, а когда , тот же Сталин получал одну статистику, по официальной линии, через отчеты руководства, а она не совпадала, а противоречила реальности, что было прямое вредительство,а в лучшем случае разгильдяйство, то был дан призыв по всей стране, писать "с мест" - система была поставлена на поток, и руководство страны знало что, и где происходит, из первых рук - от трудящихся.
Систему придумал еще Ленин - которому нужна была реальная статистика, как воздух, а не приписки, которые сразу начались, и потому что приемчики перекочевали из царского болота, и по глупости - и это были ходоки, которых принимал Ленин. При Сталине эту систему информирования, развили, и это было достижение - все власти с этим очковтирательством сталкиваются, и решение проблемы Сталиным и ЦК тридцатых, - вечное достижение, для любой власти. На чем пообламал рога Хрущев, которого довели до цугундера эти приписки, а систему он снес. Это и Путин - кто ему докладывает? Ему докладывает губернатор, глава района, который просто от балды пишет "покрасивше", еще и СМИ скупает по району, где вторая древнейшая отрывается в очковтирательстве, а Путин все это ховает, и говорит "какой хороший начальник".
В третих были перегибы, конечно - если можно писать в ЦК, то конечно большинство, миллионов писем, что старательно перелопачивали ЦК, были шлак

no avatar
Алексей Бреус

отвечает a b на комментарий 14.04.2017 #

===руководство страны знало что, и где происходит, из первых рук - от трудящихся.===
Это главное. Люди всё знают и всё видят. И понимают кто друг, а кто враг Союза. И пятая колонна Гитлеру не смогла помочь. Это не доносительство, а совместная работа партии и народа по усмирению буржуазных проявлений в социалистической стране.

no avatar
Влад Гуран

комментирует материал 14.04.2017 #

это были предтечи украинской хунты, сделавшей донос своим основным оружием ...

no avatar
Влад Гуран

комментирует материал 14.04.2017 #

Название Сталинская система массового доносительства не соответствует содержанию.
Правильное наименование: "Доносчики - предтечи либералов"

no avatar
Толкачев Виктор

комментирует материал 14.04.2017 #

Скажи нам Вася, это правда, что Илья Муромец был еврей?!... Ну такая ложь вся твоя публикация, что начинаешь подозрительно относиться к Муромца!!... Или я что-то пропустивши?... ((

no avatar
Влад Гуран

отвечает Толкачев Виктор на комментарий 14.04.2017 #

Очень интересная гипотеза : ++.... Илья Муромец был еврей ....++.
Я в восхищении ...

no avatar
Юлия Ильина

комментирует материал 14.04.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Сергеев

комментирует материал 14.04.2017 #

Тогда шла борьба против пятой колоонны, против врагов народа, страны и государства, оппозиционеров, как сказали бы сейчас, желавших развала и уничтожения страны. И для победы над ними были все средства хороши.
Конечно, были и такие, что сдавали соседей по коммуналкам, чтобы занять их жильё, или сдававшие жен - мужей - любовников жен, но в основной своей массе приговоры были обоснованными и пятая колонна была вычищена и побеждена. Что дало возможность стране победить в мировой войне, не отвлекаясь на удары врагов с тыла.

no avatar
Владимир Любимцев

отвечает Алексей Сергеев на комментарий 14.04.2017 #

Да, у некоторых стукачей были и меркантильные интересы.
ТАК ВОТ: сейчас те, кто занимался доносительством, или их потомочки, громче всех и визжат на всех углах "о зверских стукачах" то есть, О СЕБЕ!!
Кстати, им виднее: сколько загубленных душ на их совести?

no avatar
Владимир Любимцев

комментирует материал 14.04.2017 #

Никакого массового доносительства никогда не было.
Были люди, определенной национальности, которые склонны к стяжательству, воровству и алчности до чужого, вот они и псали эти доносы.
А в России, среди народа, всегда была ненависть и презрение к так называемым "стукачам". В стукачи ведь кто шел? ТЕ, кто был уличен в воровстве, стяжательстве и алчности до чужого.

ВОТ ГДЕ действительно тотальное доносительство - это в США. Это же страх какой-то...
Вон , певицы сестры Зайцевы (две блондиночки, если помните, были раньше такие) несколько месяцев назад рассказывали, как их соседи в США написали на них донос, что те якобы не уплатили налоги за свое недвижимое имущество. Хотя это было вовсе не так. Они все уплатили, но проверка все равно приехала к ним в дом... Вроде нельзя было предварительно проверить по налоговой базе...
И Зайцевы сказали, что это им так соседи отомстили. За то, что они мало с ними общаются (на уровне здравствуйте-до свидания), ни к ним в гости не ходят, ни к себе не приглашают. И соседи ничего не могут у них высмотреть и выпытать, чтобы ДОНЕСТИ!!
За доносительство на соседей в США платят реальные деньги.

no avatar
Участник 70

комментирует материал 14.04.2017 #

Сталинская система массового доносительства..........................однако при " такой " системе......не взрывали ваши дома.....ваших родных .....не взрывали в метро.... и.т.д. разные ублюдки................ уроды вы неблагодарные.....всё мечтаете евроЖопе угодить................но по любому вы для них не " человеки " а скот..................

no avatar
герман ведов

комментирует материал 14.04.2017 #

В конце 80 - х заехал к матери на квартиру, проведать старушку. Сидит за столом, перед ней газета и она горько плачет. В газетной статье схожей по сути с этим постом, академик, бывший мой куратор в 60 - е годы зав.отделом пропаганды и агитации ОК КПСС, писатель и убежденный в те годы коммунист - книг немало им написано, обличает сталинские репрессии. Несколько строк были посвящены моему отцу, бывшему преподавателю этого академика. В 1937 году по доносу мой отец был арестован и репрессирован. Для меня эта информация была полной неожиданностью. Оказывается на торжественном собрании, посвященной юбилейной дате, мой родитель в докладе перед преподавателями назвал Керенского по имени и отчеству. В доносе в НКВД было прописана чувственная любовь к Александру Федоровичу и откуда ее корни растут. Оказывается из происхождения! Отец был мягкий и очень добрый, праведный человек. Мать рассказала, что арестовать его не успели, предупредил друг секретарь Обкома, и они уехали к ней на родину, и растворились в массе ленинградцев. Почему моя мать плакала? Ей было жалко нас детей, внуков и правнуков. Она знала, что события тех жутких репрессий вернутся бумерангом. В 90 - х , незадолго перед смертью, мать поведала весь наш путь, который мы пройдем за четверть века. Все сошлось! Стукачей, доносчиков и сексотов люто ненавидели. Помню, как люди до 1958 года, оглядывались и шепотом делились новостями. При Н.Хрущеве на зону за частушки, высказывания с критикой власти не сажали. Заработать срок было можно, если оставишь свой автограф в уставе или программе антисоветской организации. Исчезало неприятие к органам, и люди знали, "что такое хорошо и что такое плохо". При Л.И.Брежневе анонимкам не придавалось значение. Предупредить злодейство считалось долгом гражданина, но это не донос.

no avatar
guenplen Safjanov

комментирует материал 14.04.2017 #

"...Сталинская система массового доносительства..."

В XXI веке "свободолюбивая" Америка её заменила на массовое прослушивание своих и чужих граждан.

ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ. НЕ ТАК ЛИ?

Я так понимаю, что вы будете настаивать что слаще, мотивируя это моральным аспектом. ТОЛЬКО МОРАЛЬ ЗДЕСЬ ОДНА И ТА ЖЕ.

А на мой взгляд тайное подслушивание своих граждан санкционированное государством гораздо чудовищнее чем индивидуальное доносительство.

С уважением к любому оппоненту, guenplen.

no avatar
Николай Петрович

комментирует материал 14.04.2017 #

Господин автор - ярый антисоветчик и антисталинист (наверняка состоящий в какой-нибудь сатанинской секте, не иначе) забыл о том, что на так обожаемом им Западе доносительство вменено в обязанности граждан страны, а недоносительство является уголовным преступлением, за которое следует нехилое наказание. Попробовал бы он просто пройтись по улице какого-нибудь отдаленного поселения - встреча с местным блюстителем порядка ему гарантирована, бдительные граждане мгновенно донесут о подозрительной личности. Нельзя в Америке, например, строить глухие и высокие заборы - и само жилище, и территория вокруг него должны быть доступны обзору.

no avatar
Shveik nl

комментирует материал 14.04.2017 #

"Размах доносительства в США большой (могу судить по своей жизни там), но опасности особой не вижу:
доносы в итоге попадают в правовую (реально правовую) систему и рассматриваются в конкурентном, открытом судебном процессе, так что оговор скорее всего будет разоблачен, а клеветник сам наказан.

На самом деле страх доноса - основной СДЕРЖИВАЮЩИЙ механизм коррупции в США:
украсть что-либо у государства чрезвычайно легко (чиновников по надзору совсем мало), но крадут не часто - именно потому, что боятся, что кто-то из коллег донесет.
Для реальной коррупции необходим "закон молчания" которого чрезвычайно трудно добиться в динамичном американском климате, где новыe люди приходят постоянно. Даже на президентов и злоупотребления правительства часто доносят - в прессу например, как мы знаем из истории."

no avatar
Shveik nl

отвечает Shveik nl на комментарий 14.04.2017 #

"Потому, кстати, так трудно оказалось бороться с сицилийской мафией - где в традициях был закон "омерта". При этом с возникшей одновременно с ней еврейской мафией покончили довольно быстро - евреи спешили друг на друга доносить. Впрочем сейчас и сицилийцы американизировались и доносят. Единственная крепкая преступная структура осталась у ирландцев в их национальных анклавах, вроде бостонского "South End". "

no avatar
Shveik nl

комментирует материал 14.04.2017 #

как видите - доносы это не только у нас...
кста, доносы, как систему, Петр Первый привез из европы... :)

no avatar
Вячеслав Штыряев

комментирует материал 14.04.2017 #

Сейчас доносчиков называют "осведомители ". Они получают вполне легально вознаграждение ,которое можно назвать зарплатой! Тогда были доносчики из боязни потери доверия властей ,когда сами не были "святошами" и их деятельность могла быть быстро раскрыта "органами"

no avatar
герман ведов

комментирует материал 14.04.2017 #

Не уважал я Советскую власть, но пришло прозрение. Вспоминаю свою счастливую, но не очень легкую жизнь, и многое в той власти мне нравится, даже пусть своей не очень качественной, но существовавшей тогда справедливостью. Вскоре придется "ласты склеивать", а на душе безмятежно светло и праведно. Нет ущемления совести. В жизни никого не предавал, никого не подставлял и иудой не был. А, вот, на мою неразумную голову за прямоту и вечный поиск справедливости, выпало обилие предательств, заявлений и доносов. Их было более двух десятков. Не аморальный был я тип, а вполне нормальный человечек. Руководитель, вел передачу по телевидению, писал в газеты и журналы. Любил выпить, баб, кабаки, но не задира, а компанейский человек. Везде друзья и приятели. Задумывался, а почему меня выбрала судьба жертвой этой пагубности человеческого фактора. Писали доносы не простые люди, а уважаемые члены общества не ниже доцента. А старые коммунисты даже умудрились "хором" написать на меня "телегу" Л.И.Брежневу. Но ЦК резво отреагировал. Коммунистов пожурили за старческий маразм, а я им каждому подарил по своей книжке о их славном городишке. Коммунистом не был, воровать было нечего, да и не умел. А как хочется, но не дано! Оказалось, что двигала всеми моими недругами элементарная зависть и ущемление. А завидовать, если честно сказать, было нечему. Пропитаны были эти гнилые людишки на всех уровнях социальной лестницы системой доносительства сталинской эпохи. Это чесоточная и страшная болезнь! На "крупняк" писать было страшно, а я достойный объект их наветов и клеветы. Разбирались очень тактично. Еще были умные и человечные люди. Но все это сказывалось, и в конце 70, после избрания на пост, ушел на "шабашку". Кстати, Сталин терпеть не мог стукачей и доносчиков. Они и повторяли судьбу жертв.

no avatar
Victor Kuligin

комментирует материал 14.04.2017 #

Как будто автор с Луны свалился! А сейчас доносительства анонимные, подставы и т.д. не в ходу? Еще как убирают руками государства конкурентов, а то и сами организуют их похороны!

no avatar
Валерий Гудошников

комментирует материал 14.04.2017 #

Практиковалось и такое. Донёс на соседа по коммуналке, его арестовали, жену в АЛЖИР (акмолинский лагерь жён изменников родины), если дети - в приют, комната твоя.

no avatar
Критик Наблюдающий

комментирует материал 15.04.2017 #

Автор некорректно назвал статью, т.к. совершенно не понимает системы государственного управления. Автор, система доносительства (информированности) создается не из порядочных и честных людей, а из нравственных уродов. Такими их воспитали родители. Власть использовала и будет использовать этих иуд в своих целях при любом политическом режиме и социально-экономическом строе. 90% всех руководителей, начиная с начальников низшего звена управления в государственных и частных учреждениях, пользуются услугами доносчиков. Кто-то из них целенаправленно создает систему доносительства (вербовка, шантаж, запугивание и т.д.), а кто-то использует доносы спонтанных информаторов. Доброхоты всегда находятся. Различие лишь в этом. К тому же, доносительство является одним из способов продвижения по карьерной лестнице. При этом, донос может совершаться в открытой форме (например, систематическая критика своего непосредственного или прямого начальника, систематическое унижение профессиональных качеств своего более развитого и успешного коллеги и т.п.). Но основа доносительства не в злом умысле власти (начальника), а в безнравственности и беспринципности самих доносчиков. Хорошее дерево плохих плодов не дает.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland