Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В И З А Н Т И Я

Сообщество 4793 участника
Заявка на добавление в друзья

Интеллигенция. Свидетельство о смерти

ПОЛИТПРОСВЕТ …

Недавно поэт и деятель оппозиции Дмитрий Быков вновь уличил соотечественников в нелюбви к самому умному и совестливому российскому сословию - мол, стоит русскому общественному движению получить по носу, все дружно начинают ругать интеллигенцию. Это всё от страха и низкопоклонства перед начальством.

Успешный литератор заверил аудиторию в том, что в России «кроме интеллигенции, давно уже ничего действующего, мыслящего, шевелящегося попросту нет». Именно поэтому её делают козлом отпущения. Между тем интеллигенция - «самая умная часть народа», считает Быков, и если эта часть «далека» от целого, то виновато целое, то есть народ.

«Скрипач не нужен»

Декларируя этот интеллигентский символ веры, Быков картинно обижается на авторов исторического сборника «Вехи», чей антиинтеллигентский пафос считает позорным. Не потому, что пафос этот несправедлив, а потому, что несвоевременен. Вот подождали бы господа хорошие, пока победит революция, а потом бы и критиковали. Революция, как известно, победила через восемь лет. После чего критикам пришлось уплыть на пресловутом философском пароходе. Словно спохватываясь на этот счёт, Быков добавляет в свой мессидж публицистического пара и стремится ещё более неистово, чем только что от «веховцев», откреститься от В.И. Ленина, который, как известно, авторов «Вех» тоже не жаловал.

«Нет, я не Ленин, я другой!» - застыв в этой поэтической позе, Дмитрий Быков так и пребывает до последних строк своего памфлета.

Странно то, что Быков поднял интеллигентскую (и по содержанию, и по принадлежности) тему именно сейчас. Логичнее было это сделать весной двенадцатого года, когда на «болотные» митинги в одной компании с вождями оппозиции собирались граждане поэты. Когда маршем шли по Москве писатели, а актуальные художники готовились к взятию амвона в храме Христа Спасителя.

Хороша ложка к обеду. Тогда, в эти несколько месяцев, разговор о судьбах российской интеллигенции был кстати. Но Быков выбрал другое время. Сегодня об интеллигенции молчат.  Почему же мыслящее сообщество безмолвствует?

Мне кажется, сегодня уже можно уверенно ответить на этот вопрос. Судя по всему, это не просто неподходящий момент для разговора. Это навсегда. Общественный ландшафт изменился настолько, что интеллигенция как социальное единство, во-первых, распалась, во-вторых, перестала играть какую-либо роль в общественных процессах.
Постсоветская либерализация большевизма запустила процесс расслоения интеллигенции. Ещё при Ельцине этот советский монолит начал трагически распадаться на взвесь и осадок. Отдельные представители бывшего «мыслящего сословия» стали статусными и гламурными, остальные слились с массой бюджетников, презираемых «реальными пацанами» новорусской эпохи. Те, кого власть взяла на службу, предали в беде тех, кто остался за бортом «рыночных преобразований».

О советской интеллигенции стоит сказать особо. Провозглашая оппозицию советской власти устами наиболее привилегированных своих представителей, она и не подозревала, что рубит сук, на котором сидит. Да, советская власть давила идеологией и репрессиями, но интеллигенция, иногда ручная, иногда фрондирующая, была ей нужна. Режиссёры-писатели-актёры считались украшением  государственного здания, чем-то вроде химер на соборах. С ними носились, их обхаживали.

А вот в условиях диктатуры рынка нет никакой необходимости в существовании этой чудаковатой прослойки, которая вечно «вписывается» за мировую культуру и хочет просвещать массы. Зачем она нужна?

Но дело в том, что этот самый «миркульт» - трудноусваиваемая пища для мозгов постсоветского обывателя. А просвещать его, как при старом советском режиме, сегодня некому. Наоборот, образовательный стандарт сокращают, общество оглупляют реформой образования, подгоняют остатки знаний под ЕГЭ-тесты. При этом бывшие интеллигенты зачастую искренне аплодируют. Но, несмотря на все прежние и нынешние овации новому режиму, интеллигенции пришлось сойти с исторической сцены. Как было сказано в известном фильме Георгия Данелии: «Скрипач не нужен».

Новое общество, которое строится сегодня, - это общество сырьевых магнатов, клерков и мойщиков окон. Разумеется, интеллигенции в нём нет места. Культур- и политтехнологи - те пока ещё нужны, им поручено обслуживать многочисленные культы этого «дивного нового мира». Но речь при этом идёт о весьма небольшой группе людей, которые знают друг друга по именам и составляют маленькую секту. Отнюдь не о классе и не о сословии.

 


Ген смерти


Именно сейчас, когда интеллигенция уходит в прошлое, многое в её судьбе стало яснее. Само понятие «российская интеллигенция» обнаружило свою местечковость и тавтологичность. Интеллигенция потому, кстати, и потерпела историческое поражение, что была явлением глубоко почвенным и провинциальным - вопреки своим зачастую ультразападническим взглядам. Почему?

В Европе, как известно, термин «интеллигенция» указывает просто на образованных людей, интеллектуалов, и ничего более не означает. В России же он долго обозначал замкнутое в себе сословие с амбициями учителей нации и подателей благ мировой культуры. Между прочим, последнее обстоятельство решительно опровергает тезис самих интеллигентских вождей об интеллигенции как творческом сословии. Всё ровно наоборот. Европейские интеллектуалы именно что создавали пресловутую «духовку», каждый на свой национальный лад. Российская же интеллигенция жила тем, что пыталась продавать на внутреннем рынке ценности, созданные этими интеллектуалами, но даже не умела их как следует усвоить. То есть никакой интеллектуальной самостоятельностью она не обладала и приобретать её не собиралась. Она попросту гнала контрафакт. Творческая вторичность - вот её главная черта.

Таким образом, интеллигенция и весь её modus vivendi - явление сугубо местное, российское и глубоко почвенное. Никаких европейских аналогов оно не имеет. Поэтому чем большими «западниками» считались те или иные интеллигентские группы (покажите мне хоть одного «западника» в Европе), тем большими почвенниками они были de facto, не в обиду официальным почвенникам будь сказано.

Неудивительно, что эпоха пост­модерна съела бывших «учителей нации» - во всём вторичных и не имевших навыков духовного самостояния. А что в этом удивительного: ведь постмодерн и есть диктатура вторичности, симуляции. Имели ли представители интеллигентского слоя волю и духовный ресурс для сопротивления? Ответ очевиден. Напротив, насколько это было возможно, они симулировали свою былую идентичность и, так сказать, обозначали присутствие. Но в конце концов даже такая стилизация сделалась невозможной: слишком изменился социокультурный контекст.

Так в нашей стране вслед за крестьянством и пролетариатом умерла интеллигенция. Причём ген смерти был заложен в её организме с самого начала. Новая политическая реальность всего лишь активировала его.

«Религия матрицы»

Но, как известно, свято место пусто не бывает. Где нет претензий на национальное водительство, пусть и несостоятельных, там начинается прямая манипуляция сознанием масс. Именно эти функции выполняют те, кто пришёл на место уничтоженной интеллигенции. Это так называемый креативный класс, о котором не первый год стоит звон в корпоративных и государственных СМИ. Что это такое? Новая примитивная общность, паразитирующая социальная прослойка. Только она продаёт и навязывает массам не идеологию и мировоззрение, как это делали менторствующие интеллигенты, а готовые стандарты потребления и модели поведения, неизбежные в условиях победившего рыночного фундаментализма. Всё это навязывается в чистом виде, без интеллигентского гарнира в виде «духовки». В антиглобалистских кругах это блюдо поэтично называют «религией матрицы».

«Креативные» - преемники интеллигентов в том, что касается эпигонства и потребительской психологии. Но если интеллигенция осуществляла эту функцию в рамках культурной парадигмы, то «креативные» реализуют её в товарных фетишах и символах гламурного образа жизни.

Но, как бы там ни было, произошло то, что произошло. Социальное тело интеллигенции стало экспонатом исторической кунсткамеры. Ломание копий вокруг этого факта выглядит весьма трагикомично, поскольку предмет дискуссии иллюзорен. Пора похоронить усопшего со всеми полагающимися почестями.

НУЖЕН НОВЫЙ СЛОЙ

Но, прежде чем дело дойдёт до похоронного ритуала, следует констатировать смерть как медицинский факт. Здесь важны формальности. Это не каприз и не поза. Смерть необходимо удостоверить официально - каковую цель, в частности, преследует настоящая статья. Без этой формальности социальное тело покойного ещё живёт, в то время как тело биологическое уже затвердело. Мало того, иногда социальную жизнь искусственно продлевают. Например, кто-нибудь не в меру находчивый, переклеив фотографию в паспорте, может воспользоваться документами умершего. Иногда с их помощью удаётся продать оставшуюся от покойного жилплощадь. И тогда апартаменты отходят не государству или наследникам, а - по демпинговой цене - в чужие руки.

Что такое «квартира» старой интеллигенции? Это её общественная ниша и вечные претензии на роль нового дворянства. Всё это по логике вещей должно аннигилироваться в потоке истории. Но не всех такая ситуация устраивает. Иные готовы, используя подлог, продлить покойному его бумажную жизнь.

Например, болотные вожди. Выводя на улицу «рассерженных горожан», они, как известно, нарекли их «новой интеллигенцией». То есть людьми с умом, честью и совестью. Ум, по мысли оппозиционных лидеров, заключался в том, что оные горожане жили «креативом», - то есть, к примеру, исполняли обязанности офис-менеджеров и копирайтеров, вкладывая в эти занятия данные им Богом таланты. Ну а честь и совесть - это ещё проще. За совестью и честью надо было приехать в центр Москвы с белой ленточкой на лацкане. Там люди, подобные доброму Гудвину из «Изумрудного города», раздавали эти моральные достоинства щедрою рукой. В расчёте на будущую поддержку. Но авансы не оправдались. Тренд «нью-интеллигенции» не задался: представители «мидлл-класса» плохо усваивали тонкие градации интеллигентской этики. Да и сами протесты сдулись, как только левое большинство поняло, что либеральные вожди добиваются не смены системы, а всего лишь смены караула.

На самом деле интеллигенция не может воскреснуть. Новая интеллигенция, по сути, невозможна. Да и не нужна.

Нужен новый слой. Слой органических интеллектуалов, уважающих национальные ценности, принципы социальной справедливости и нравственные нормы, включая православную этику. Только такая общность может составить конкуренцию «креативному» классу, который живёт на информационную ренту и формирует ложное сознание российского большинства.

Александр ЩИПКОВ

Источник: www.lgz.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (24)

Technocom T

комментирует материал 29.11.2012 #

"Нужен новый слой. Слой органических интеллектуалов, уважающих национальные ценности, принципы социальной справедливости и нравственные нормы, включая православную этику. " - как всегда, с ленинской прямотой спрошу: КОМУ нужен? Такой слой, который за "национальные ценности" и за религиозную (=антинаучную) картину мира, это слой обслуги российских монополистов, им он только и нужен. А "справедливость" в данном случае автор приплел для красоты слога.

Я же надеюсь, что навязывание шовинизма и религии породит у думающей молодежи чувство внутреннего отпора, и как следствие - возрождение той интеллигенции-революционного Ордена, которую ругали "Вехи".

no avatar
Георгий Карташев

комментирует материал 29.11.2012 #

Нынешняя интеллигенция-это смердящее зловоние.Она это хорошо показала и доказала за 20 лет развала страны.

no avatar
Наталья Соболева

комментирует материал 29.11.2012 #

«Скрипач не нужен».
Как метко подмечено.

no avatar
Наталья Соболева

комментирует материал 29.11.2012 #

Причём ген смерти был заложен в её организме с самого начала. Новая политическая реальность всего лишь активировала его.
------------
Вообще странное утверждение.
Это как утверждать, что если вынуть мозг из черепа, то он не сможет функционировать так же как в организме.
Конечно и при больном мозге руки-ноги двигаются, но что из себя представляет в общем этот больной организм?

no avatar
Наталья Соболева

комментирует материал 29.11.2012 #

На самом деле интеллигенция не может воскреснуть. Новая интеллигенция, по сути, невозможна. Да и не нужна.
------
???
А от кого же образуется этот слой, кто же дал жизнь всем этим креативщикам?
Если копнуть, то та самая интелегенция во 2-м, в 3-ем поколении.
Если хорошо поискать - есть, есть русская интелегенция, живучая, но малочисленная.
А если не лелеять эту,
самую неспособнейшую выживать в современных условиях
частичку оставшейся интелегенции,
то не будет ни креативщиков, ни технарей, ни программистов.
Будут одни медиа работники, которые будут стоять над толпой,
но нужна ли им будет та толпа?

no avatar
Александр Старостин

отвечает Наталья Соболева на комментарий 29.11.2012 #

А как Вы определяете кто интеллигент, а кто нет? Скрипач из, на мой взгляд, посредственного фильма? или режисёр этого фильма, рассказывавший, что спокойненько сидел в присутствии Папы? Много Вы назовёте людей с несгибаемыми принципами, не бравших наград у тиранов?
Автор, по-моему, сделал очень важный шаг из чисто эмоциональной сферы к конкретике.Роль и место И-и мы знаем, а что это и кто они- нет!.. а пора бы.

no avatar
Валерий Гуров

комментирует материал 29.11.2012 #

Интеллигенция -а что такое интеллигент .Любая группа,любое сословие состоит из людей, как говориться а по каким параметрам делить людей на группы.

no avatar
Анатолий Разномасцев

отвечает Валерий Гуров на комментарий 29.11.2012 #

"Интеллигенция—это такая духовная секта : ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия." © Л.Н.Гумилёв. сам же Лева к ним себя не причислял, говорил - у меня работа есть, я не иховый :)

no avatar
Алексей Сучков

комментирует материал 29.11.2012 #

Надо же - хотел о том же написать, но медлил, мучался, подбирал фразы, глядь в сообщения , а уже написано. Получше, чем получилось у меня.

Аплодисмент автору.

no avatar
ivan ivanov

комментирует материал 29.11.2012 #

Может быть, и "пора похоронить усопшего со всеми полагающимися почестями", но зачем при этом плясать над гробом? Разве что от радости, что "новое общество, которое строится сегодня, - это общество сырьевых магнатов, клерков и мойщиков окон".

Каковая радость и сквозит в каждой фразе опубликованного опуса.

no avatar
Александр Старостин

комментирует материал 29.11.2012 #

Очень интересная, хорошая и нужная статья! Только как Вы предполагаете проведение процесса освидетельствования летальности и погребения? Слишком уж многие заинтересованы в сохранении этого термина и ореола, ему присущего или приписываемого. С иллюзиями же прощаться лучше добровольно, только никого в этом не убедить!

no avatar
Александр Горда

комментирует материал 29.11.2012 #

Ген смерти... Религия... Да фиг там - обыкновенная УБОГОСТЬ.

Новый слой? Нужен? Интересно КОМУ?
Какому государству нужен гнилой слой?

no avatar
Дмитрий Нестеренко

комментирует материал 29.11.2012 #

> Слой органических интеллектуалов, уважающих национальные ценности, принципы социальной справедливости и нравственные нормы, включая православную этику.

То есть остро необходим горячий лед!

no avatar
Палагин Сергей

комментирует материал 29.11.2012 #

причём здесь интеллигенция или нет... главное мысль жизненная правельная... жизненная позиция...

no avatar
ivan ivanov

комментирует материал 29.11.2012 #

"А еще интеллигент! "Пинжак" через "д" пишет..." (с) А. Райкин

no avatar
Наталья Долгушина

комментирует материал 29.11.2012 #

"Нужен новый слой. Слой органических интеллектуалов, уважающих национальные ценности, принципы социальной справедливости и нравственные нормы, включая православную этику" - совершенно верно.

no avatar
Юрий Милов

комментирует материал 30.11.2012 #

Это что - борек с ксюшадью и иже с ними интеллигенция? Чур-чур меня. Правильная и верная дорога такой интеллигенции на кладбище истории.

no avatar
Василий Кириллов

комментирует материал 30.11.2012 #

Если под интеллигенцией понимать быковых-шендеровичей-сванидзей и К* - то пусть они так и держатся подальше от русского народа:будет беда,если мы будем идти на поводу этих как бы "интеллигентов".В России была,есть и будет интеллигенция, которая вместе с Народом,вменяемая,любящая Россию и Народ. А быковым и К - вон !

no avatar
Валерий Акатов

комментирует материал 01.12.2012 #

Остроумный коллаж! Надо было бы на ночной горшок прямо в центре усадить того,кто раздает русские волости налево-направо.Пономарев,кажется.В статье все верно!+

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland