Верховный суд отклонил иск к мэрии Москвы из-за реконструкции Кунцева
На модерации
Отложенный
Ранее ПИК приостановила строительство из-за протестов жителей
Жители пытались оспорить в суде план реконструкции 47-го и 48-го кварталов района, принятый московским мэром Сергеем Собяниным
АГН «Москва»
Верховный суд России отклонил коллективный иск жителей московского района Кунцево, которые оспаривали план реконструкции двух кварталов, принятый мэрией Москвы. Об этом «Ведомостям» рассказала Инга Бычкова, одна из собственников квартиры в доме, который планируется снести. По ее словам, истцы не согласны с решением суда и собираются обжаловать его в следующей инстанции – президиуме Верховного суда.
Жители пытались оспорить в суде план реконструкции 47-го и 48-го кварталов района, принятый московским мэром Сергеем Собяниным. Они обратились в Мосгорсуд еще в 2017 г., однако он им отказал. Тогда они обратились с иском в Верховный суд. Согласно этому плану в двух кварталах снесут почти все дома – всего 37 пятиэтажек. Они не участвуют в плане реновации.
Суть жалобы в Верховный суд – у мэрии нет оснований для решения о сносе пятиэтажек. Дома не являются аварийными и не числятся в программах расселения ветхого и аварийного жилья. Среди домов реконструируемых кварталов нет ни одной хрущевки, многие дома представляют жилье индивидуальной планировки, построенное с 1953 по 1967 г. для различных ведомств.
В начале ноября 2018 г. группа ПИК, которую мэрия выбрала застройщиком двух кварталов в Кунцеве, начала подготовительные работы для строительства 26-этажного дома. Это вызвало протесты некоторых жителей. Одних возмутило то, что стройка расположена в сквере вплотную к жилым домам, другие не согласны с самим планом реконструкции микрорайона. Группа активистов разбила палаточный лагерь на месте предполагаемой стройки. Через неделю их разогнала полиция. По данным «ОВД-инфо», было задержано более 10 человек. ПИК решила приостановить строительство этого дома до решения Верховного суда. Территорию оградили забором и на ней дежурит охрана, а также полиция.
Действующие лица
Сергей Гордеев
основной акционер и президент группы ПИК
С монолита на индустриальные дома переходят Европа и Китай, а российские регионы гордятся тем, что запретили панельные дома, сделав ставку на технологии вчерашнего дня
ПИК приостановила проблемную стройку в Кунцеве
Руководитель департамента градостроительной политики Москвы Сергей Левкин подчеркивал, что у ПИК есть все необходимые градостроительные документы. По его словам, протесты местных жителей «направлены на привлечение внимания и раздувание политических вопросов».
Расстояние от жилых домов до котлована соответствует требованиям безопасности, проект строительства прошел государственную экспертизу, получено положительное заключение, отмечала представитель ПИК. По ее словам, большинство жителей приветствуют реконструкцию и ждут переселения в новое комфортное жилье. От дополнительных комментариев после решения суда представитель компании отказался. «Ведомостям» не удалось связаться с представителем мэрии.
Бычкова отмечает, что переселяться готовы всего около 20–25% жителей двух кварталов, еще 20% равнодушны, остальные – против. Один из активистов – Иван Рожков создал петицию на Change.org «Спасем малоэтажные дома 47-го и 48-го кварталов Кунцева». На момент написания материала ее подписали 59 039 человек. По словам Бычковой, в программу переселения попадает около 6000 жителей.
В подготовке материала участвовал Антон Филатов
Москвичи против ПИК и мэрии города. Что происходит в Кунцеве
Андрей Гордеев / Ведомости
В начале ноября 2018 г. жители московского района Кунцево обнаружили, что в сквере на улице Ивана Франко компания ПИК начала подготовительные работы для строительства 26-этажного дома. На информационном стенде указано, что строящийся дом предназначен для переселения жителей из сносимого пятиэтажного жилья. Однако не все жители хотят переезжать. Активисты начали круглосуточно дежурить в сквере, чтобы помешать строительству
Комментарии
А неважно. Плевать, что на общественных слушаниях подавляющее большинство было ЗА новостройку, облагораживание и за снос бараков.
-- Просто в Москве есть ещё не свалившие в Эстонию за своим лидером всё ещё жители, и они даже если суды судят не так, как они хотят, а по другому, и большинство по другому голосует, - они покажут кузькину мать. Всем остальным.
-- Химкинский лес как жил своей жизнью так и живёт, по новой пятиполосной автотрассе через него ездят и не жужжат бывшие его защитники, а Чирикова хайпанула, передаёт горячий эстонский привет, и ждёт кто к ней приедет на кунцевском хайпе.
Мафия купила всех правоохренителей
3$ за баррель избавят этот город от удорожания стоимости владения автомобилем, говняных домов и самой фирмы ПИК.
Да мало ли, что они не хотят.. а надо.! На всех никогда не угодишь. В Москве уже целая мафия из недовольных образовалась. Атакуют застройщиков с целями вымогательства.
А один случай мы не отстояли. На ул. Акад. Павлова. На Лужка тогда было оказано серьёзное давление и он стройку закрыл. Хотя все документы были в порядке и мы уже получили разрешение на строительство.
10 млн $ было выплачено по разным статьям на этапе согласований. ТУ, выплаты городу, сети, подарки жителям (которые рядом с участком) переносы гаражей, детской площадки и т.п. и всё пошло прахом.
Застройщику потом предлагались компенсационные участки, но всё в каких-то жопах и дальше это всё вылилось в такую канитель, что я с этой темы отвалил.
Так, попробую ещё раз.. Я говорил о тех объектах в которых я лично принимал участи. Это были жилые комплексы и один общественный. Так вот, в каждом случае тут же как из под земли вырастали активисты, которые тут и даже и не жили и за ними ещё группа местных граждан из самых пизданутых.
Таким гражданам обычно не нравится никакое строительство поблизости от них. Никакое и никогда! Самые буйные готовы были под трактора ложиться.
Такие группы обычно создают для властей нежелательный резонанс, к делу ещё подключались какие нибудь местные депутаты и все они начинают давить на застройщиков, что бы те договаривались с активистами. Активисты же писали на бумажке цену вопроса и далее, как фишка ляжет. Если у застройщика не всё было идеально с документами, то он мог и заплатить, что бы эти исчезли. А иной раз и отбивались, по всякому было.