Слуга многих господ. В чем суть времени Сергея Кургиняна
На модерации
Отложенный
В постоянной рубрике «Срываем маски» Sobesednik.ru рассказывает о лицах ТВ-пропаганды. Сегодня – о Сергее Кургиняне.
Если вам кажется, что Кургинян, с пол-оборота заводящийся до припадка, – безобидный крикун, то вы заблуждаетесь.
По первой профессии он геофизик. По второй – режиссер драмы. Вот по законам жанра мы и откроем на него глаза.
Пролог
Свой театральный коллектив при Московском геологоразведочном институте Сергей Кургинян создал еще студентом. В то же время познакомился с будущей супругой Марией Мамиконян, игравшей у него. Оба вовсе не собирались коротать век научными сотрудниками и решили пойти по театральной стезе.
Завязка
– В 1985 году четыре московских театра, в числе которых был мой, решили пробить себя у советской власти, – вспоминает режиссер Марк Розовский. – Я руководил театром «У Никитских ворот», Кургинян – студией, которая выдавала себя за экспериментальный театр и называлась «На досках». Вклад Кургиняна в принятие решения о создании театров, работающих на полном хозрасчете, безусловно, был. В частности, он привлек к решению нашего вопроса профессора Абела Аганбегяна (в годы перестройки был советником Михаила Горбачева по вопросам экономики. – Ред.).
Победив, мы познакомились поближе. И тогда я увидел, что такое Кургинян. Это абсолютно беспомощный режиссер. Еще я хорошо помню, как Кургиняна продвигала жена – она была для него опорным человеком.
Кульминация
Именно в тот период Кургинян доказал свою способность мимикрировать. Обзаведясь знакомствами во власти, из геофизика, режиссера он каким-то чудом превратился в политолога и даже советника президента.
– Я знаю Сергея Ервандовича с конца 80-х годов, – делится Виктор Алкснис. – Я был народным депутатом СССР, а он – советником Горбачева и сильно влиял на него. В те годы Кургинян и получил серьезные плюшки – целый ряд помещений для театра «На досках».
Правда, есть повод думать, что влиял Кургинян не только на президента СССР, но и на... идеологов ГКЧП, желавших скинуть этого самого президента.
– После провала ГКЧП я с большим удивлением прочитал в газетах, что в кабинете арестованного Крючкова на столе лежала книга Кургиняна с подчеркнутыми красным карандашом сентенциями! Значит, он был скрытым идеологом ГКЧП?! – размышляет Розовский.
По словам Марка Розовского, под прикрытием театра Кургинян организовал подполье.
– Там окопались опричники, которым преподавались боевые искусства – людей готовили для внедрения в ряды демонстрантов, битья морд и пр., – утверждает Марк Григорьевич. – Кургинян воспитывал бригады боевиков. ГКЧП требовал наличия таких ударных отрядов – «спецназа из народа».
Развязка
В 90-е о Кургиняне забыли. Но он спокойно продолжал пожинать плоды своих усилий. У него и сейчас есть театр «На досках», финансируемый из бюджета Москвы.
Судя по данным сайта, в труппе всего 9 артистов (включая жену Кургиняна).
– Театр Кургиняна играет в месяц 1–2 спектакля, – продолжает Розовский. – Но дотации получает такие же, как мы. Его держат. Что является, на мой взгляд, преступлением, попахивает транжирством госсредств.
Деятельный Кургинян также создал общественный фонд «Экспериментальный творческий центр». А уже фонд в свою очередь стал учредителем ЗАО «КЭТЦ». Основной вид деятельности – управление недвижимостью. Согласно распоряжению мэра Москвы от 1994 года, театр Кургиняна вошел в число тех, кому разрешили «самостоятельно сдавать в аренду нежилые помещения, находящиеся в оперативном управлении или в полном хозяйственном ведении». А это около 3000 м2 в самом центре Москвы!
В волнительном для власти 2011 году Кургинян вдруг всплыл – стал соведущим Николая Сванидзе в политическом ток-шоу «Исторический процесс».
– Когда Сергей Ервандович появился на телеканале «Россия», причем в самый прайм-тайм, я понял, что это неспроста, – замечает Алкснис. – Очевидно, Кургинян предложил свои услуги Кремлю, и тот стал использовать его в своих интересах.
Хотя это еще вопрос – кто кого использует. В 2013 году семья Кургинян (и еще 100 сознательных граждан) стала учредителем общественной организации «Родительское всероссийское сопротивление», выступающей за «закон Димы Яковлева». Возглавила сопротивление Мария Мамиконян. И наверное, даже больше, чем гранты, связь Кургиняна с властью доказывает то, что учредительный съезд РВС посетили Владимир Путин и Сергей Иванов.
Эпилог
– Сергей Ервандович – слуга даже не двух, а многих (если брать всю его жизнь) господ, – заключает Виктор Алкснис. – Если в 90-е годы он был сторонником построения светлого коммунистического будущего, то сейчас работает на другую идею. Он обслуживает правящий класс, этим и зарабатывает.
– Кургинян не столько оратор, сколько оратель, – подытоживает Розовский. – Это абсолютный Хлестаков, очень эгоцентрическая натура... Кургинян ведет себя как апологет самых реакционных идей, самых оголтелых построений. И побеждает благодаря демагогии. Он не глупый – он просто в услужении. Кургинян – выдающийся холуй.
После эпилога
На ТВ Сергея Кургиняна представляют лидером движения «Суть времени». Его активисты выходят с флагами на все проправительственные митинги и воюют в Донбассе на стороне ДНР. Юридически «Сути времени» не существует, даже на сайте движения говорится, что оно виртуальное. Однако представительства «Сути» в России – самые настоящие. Кураторы движения постоянно проводят встречи с молодежью в местных библиотеках, ДК. На фото этих встреч, размещенных в соцсетях, вчерашние школьники в камуфляже смотрят «патриотическое кино». И никто не даст гарантию, что эти ребята, наслушавшись старших товарищей, вскоре не отправятся в Донбасс и не станут там пушечным мясом...
Комментарии
Комментарий удален модератором
Очень правильный
завидуйте молча)))
Что касается взглядов политика, то он их меняет в соответствии с создавшейся обстановкой. Не меняют своих взглядов шизофреники и те, кто их черпает из методичек за вознаграждение.
Смысл игры -115. БЕШЕНЫЕ аналитический доклад С.Кургиняна
https://www.youtube.com/watch?v=B1f3Y4wSA4o
Мля, не знала Зоя, стоя на эшафоте, что менять взгляды надо вовремя в зависимости от обстановки. Сейчас бы ею восторгались... подлецы прохоровы.
Другой вопрос, что он перекрикивает и давит наглостью и театральным напором. Сегодня вообще подобралась хорошая команда: Проханов, Стариков, Кургинян, Миша Леонтьев, которые по первому приказу сверху устраивают вакханалию и травлю неугодных, навешивая ярлыки.
Парадокс. Но. в этом и есть вся его основная суть.
Посоветуйте, смотреть стоит ?
"...Очень многие выдающиеся и очень глубоко чувствующие, совестливые русские интеллигенты считали себя евреями, хотя не имели НИ КАПЛИ еврейской крови.
Это был их гражданский выбор.
.
Сразу скажу, что ко мне это ни в коей мере не относится, потому что у меня с еврейской кровью всё В ПОРЯДКЕ!..."
Н. СВАНИДЗЕ.
Из выступления на "Церемония вручения ежегодной премии Федерации Еврейских Общин России – "Человек года-5770". Трансляция из Государственного Кремлевского Дворца." (с 57 минуты)
http://www.zman.com/video/2010/12/09/25742.html
---------------
Лозунгом "Я за Путина, но против политики Путина" сделать дарахихрасинцев шизофрениками. Получилось...
Государства ли?
Евангелие от Марка, 9:38-41
При сем Иоанн сказал: Учитель! мы видели человека, который именем Твоим изгоняет бесов, а не ходит за нами; и запретили ему, потому что не ходит за нами.
Иисус сказал: не запрещайте ему, ибо никто, сотворивший чудо именем Моим, не может вскоре злословить Меня.
Ибо кто не против вас, тот за вас.
И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении.
И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет.
(2-е Петра 2:1-3)
Так-ша, читайте лучше Ленина.
Все тома - сплошная ленинская пропаганда, идиотские лозунги, и ругательства, в которых Ленин был особенно силен. Никакого вклада Ильич не внес ни в экономику, ни в философию.
«Как доискаться истины? Всякий разумный человек понимает, что...для установления истины необходимо...самому проверять факты и документы, самому разбираться, есть ли показания свидетелей и достоверны ли эти показания...Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения, ибо иначе неизбежно возникает подозрение, и вполне обоснованное подозрение, что факты выбраны или подобраны произвольно, что вместо объективной связи и взаимозависимости исторических явлений в их целом преподносится «субъективная стряпня для оправдания, может быть, грязного дела». Это Ленин.
даже не знаю как назвать человека назвавшего Иисуса, Ленина, Сталина "обывателями", что посоветуете?)))
(1Тим 1:20)...20. таковы Именей и Александр, которых Я ПРЕДАЛ САТАНЕ ,
(1е к Кор 5:5)
5. предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа.""
https://www.youtube.com/watch?v=KmXu0kyeexE
)))))
" Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мной, тот расточает. (Иисус)
""кто не против вас, тот за вас. "" (Иисус)
""Кто не с нами, тот против нас"" - формула общественного поведения, требующая бескомпромиссного определения своих жизненных позиций, лозунг большевиков (Ленин/Сталин)
либо Вы обесцениваете Иисуса/Ленина/Сталина либо приписываете их к обывателям.
""Так-ша, читайте лучше Ленина. ""?)))
Бестолковый графоман - ваш Ленин. Очень плохо...
2. Я Ленина читал и читаю. Все его 55 томов - грязная уголовщина.
Открываем любой том ПСС Ленина на удачу... Например том 13:
"Полноте, господа джентльмены! Вы прекрасно поняли, что наша мысль была совсем
иная. Цель бойкота была сорвать виттевскую Думу так же, как сорвали булыгинскую.
Не достигнув своей, т. е. прямой и непосредственной цели, бойкот принес косвенную
пользу, между прочим, тем, что отвлек внимание правительства. Революционная такти-
ка и здесь, как и всегда, всего лучше развивала сознание и..."
PS. То есть, Ленин обычная подлая сволочь, цель которой было только вредить. Никакой философии во всех 55 томах нет. В них одна уголовщина.
совет вам, знакомьтесь мало мальски с вопросом прежде чем делать некие бредовые заявления))
--------------
Ух ты, здорава! А ну-ка пару-тройку примеров...
2. Ленин обычная подлая сволочь, цель которой было только вредить.
---------------
Вот те раз! А его современники и оппоненты так не считали. Наоборот, писали, что "«Во всяком случае, запишем, что тактика большевиков ставила своей целью бороться ЗА СОЗЫВ Думы. И все биенья в перси о необходимости бойкота имели задачей своей ввести в заблуждение правительство» (тоже т. 13 и страница тоже 292). Ты не заметил, дефективный? А это потому, что мамка тебя не приучила есть кашу полностью, а не лакомиться говном, т.е. пенками.
Абсыхай!
Вся его философия - это кучка пересказов на плохом уровне взглядов Маркса и Чернышевского
Ничего нового он не внес: ни в философию, ни в науку, ни в политику (кроме терроризма, и призыва поливать полицейских кислотой с крыш).))
2. Какие же вы глупые, коммунисты.))
Вы, краснопузые, мало того, что Ленина не читаете, так еще даже не можете осмыслить прочитанного, ведь на странице 292 черным по белому написано, что газета "Эхо" по поводу ленинского бойкота Думы, посчитала:
"ЗАПИШЕМ (т.е. условно!!!!), что тактика большевиков ставила своей целью бороться ЗА СОЗЫВ Думы. И все биенья в перси о НЕОБХОДИМОСТИ БОЙКОТА имели задачей своей ввести В ЗАБЛУЖДЕНИЕ правительство"
На что ефрей Ульянов (Бланк) ясно пишет, чтобы газета "Эхо" не строила иллюзий и не искала скрытый смысл в этом бойкоте:
"Цель бойкота была СОРВАТЬ виттевскую Думу так же, как сорвали булыгинскую"))
PS. Ленин обычная подлая сволочь, цель которой было только вредить
PPS. А ты - хам и невежа, который даже прочитать не может написанного))
2. Я разве написал, что Ленин не ставил задачей срыв работы капиталистической Думы через бойкот? Нет. Я написал, что его оппоненты его действий не поняли, о чём написали: тактика большевиков ставила своей целью бороться ЗА СОЗЫВ Думы. Тебе надо было в этом убедиться, открыв т. 13 стр.292.
Ты, дефективный так и не понял, что тов. Ленин а) не мог в силу коммунистической идиологии поддерживать капиталистическую Думу; б) он так проверну дельце, что оппоненты нихрена не поняли, а он частично вопросы решил. Это ВЫСШИЙ политический ПИЛОТАЖ.
Балабол ты, демшизовский и дурачок.
и да! было бы удивительно если бы "врата ада" одолели своего владыку)))
Ленин как мыслитель - это гниль
У него НЕТ ФИЛОСОФИИ..
Вернее, есть, но она такая же как у Гитлера
Они поразительно похожи как личности
3. "я разве написал, что Ленин не ставил задачей срыв работы.. Думы"
--- Вот я об этом и говорю
Ленин - это вредитель и предатель. Страна жила своей жизнью, а этот балабол (который в России 15 лет не жил) только вредил, выкидывая тупые лозунги про Мировую революцию
Вся его политика и "философия"-- это мочиться против ветра
4. "Я написал, что его оппоненты его действий не поняли"
-- ты глуп. Все прекрасно понимали. Во-вторых, Ленин был настолько мелкой фигурой в 1900-17 гг., что его не замечали. Это был маргинал, который радовался, когда не него обратит внимание газетенка "Эхо", - у которой был мизерный тираж
5. "он так провернул дельце, что оппоненты нихрена не поняли"
-- дурачок, все всё поняли, поэтому Ленин и бегал до октября 1917 с приклеенными усами по Финляндии
Революцию в это время делали: Свердлов и Троцкий
Книги последнего куда лучше Ленина интереснее и глубже, чем лозунги Ленина
я в двух словах изложу. Пургинян - звезданутый психопат. Точка. И тратить на него кучу букафф - неслыханная роскошь.
1 Экспертное мнение Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
В основном авторы приводят лишь один компромат - то, что Кургинян проповедует самые ненавистные для них идеи - социализм, гуманизм, антифашизм.