– Николай Петрович, население не торопится оплачивать капитальный ремонт многоквартирных домов, почему и вы – в их числе?
– По законодательству капитальный ремонт дома ложится на «плечи» его хозяина. При этом, чтобы считаться полноправным собственником своего жилья, необходимо владеть землей, на которой стоит этот дом.
Многоквартирные дома не принадлежат жильцам, которые в нем проживают. Конечно, они считаются хозяевами своих квадратных метров, но опять же, напомню, что без земли эти квартиры являются собственностью лишь условно. Так как участок под домом полностью распределить на всех жильцов в большинстве случаев нереально, то и получается, что дом никак не может стать собственностью его жителей.
На сегодняшний день реальными собственниками квадратных метров являются владельцы частных домов, коттеджей, вил и так далее, если они построены на принадлежащей жильцам земле.
Чтобы обеспечить людей полноправной крышей над головой, во времена Советского Союза создавались поселки, такие как: Кордный, Чкаловский, Казицкого, Южный и так далее. В этих поселках строилось одно-двух-, в редких случаях трехэтажное индивидуальное жилье. Многоэтажки позволили советским властям сконцентрировать увеличившееся за счет деревень население города, при этом решая проблему управления жителями. Дома же были переданы в муниципальную собственность, так как они территориально привязаны к органу местного самоуправления.
За «квадраты» в квартире есть кому отвечать, а вот за дома муниципального образования в соответствии с законодательством должны нести ответственность муниципалитет или региональная власть.
Таким образом, если вы живете в квартире и не являетесь собственником всего жилого дома, то почему вы должны платить за капитальный ремонт? Вот я – не плачу. Чтобы что-то требовать от населения, для этого необходимы юридические обоснования. А их нет.
– Но взносы то с людей требуют... Угрожают судебными исками.
– Для урегулирования вопросов, связанных с капитальным ремонтом жилья, создана государственная корпорация – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Имущество фонда сформировано за счет вносимого Российской Федерацией общей суммы в 481 655 193 000 рублей, которые включают первоначальный имущественный взнос России в размере 240 миллиардов рублей.
Страна обеспечивает Фонд деньгами, которые аккумулируются в нем. И что получается? Если разделить всю сумму средств, выделенных Фонду, на 85 субъектов, то каждому региону достанется более пяти миллиардов рублей. Этих средств должно хватить на ремонт всех многоквартирных домов без взносов населения.
Таким образом, я считаю, что деньги с жителей взимаются на основании обмана.
Это не что иное, как воровство. А все потому, что власть не создала систему контроля жилья и, чтобы снять с себя ответственность за него, бросила муниципальный фонд на откуп «не чистым на руку» чиновникам.
У нас в стране очень много общественных организаций, но толку от них чуть. Чем больше их, тем сильнее размывается ответственность. Поэтому население получает меньше конкретной и понятной информации, что облегчает работу для властей. Чем больше недомолвок, тем легче делить средства. Потому что власть – это бизнес, который любит тишину.
– Ваша Ассоциация уже пыталась оспорить решение, согласно которому население должно оплачивать квитанции за капитальный ремонт. Почему ничего не получилось?
– Есть такая пословица: «Плетью обуха не перешибешь». И до тех пор, пока в нашем сознании не укрепится понимание того, что вся жизнь должна строиться по закону, то ничего не изменится. Мы попросту не смогли тягаться с таким тяжеловесом, как Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области.
– Что нужно сделать, чтобы исправить сложившуюся ситуацию в регионе?
– Власти необходимо соблюдать законодательство, решать жилищные проблемы, прислушиваться к мнению населения – это и станет залогом улучшения жизни каждого из нас.
БЛИЦ
-Что Вы думаете об ипотеке?
-Ипотека – это бомба, подложенная под доверие населения к власти. Сегодня в нашей стране складывается сложная экономическая ситуация и нет уверенности в завтрашнем дне. Я знаю случаи, когда люди из-за этого лишались жилья. Банки просто отбирали квартиры в счет погашения долга. Но чем больше в стране недовольных, тем опаснее будет социальная обстановка. И власти уже сейчас лучше задуматься и решить, как повлиять на политику банков в ипотечной сфере.
- Как избежать переплаты по ОДН?
-Вообще забыть, что такое ОДН и не платить. Это незаконный отъем средств у населения ресурсоснабжающими организациями. Эту строку в квитанциях придумали бизнесмены. Лично я плачу только по счетчикам. Конечно компании подавил на меня в суд, но доказать документами, на основании которых я обязан платить ОДН они не смогли. Советую всем поставить счетчики, на ресурсы, используемые в квартире и платить конкретно за расход только по ним. При этом счетчики должна установить за свой счет компания, чьи ресурсы вы потребляете.
-Как не «вляпаться» в долгострой?
-Чтобы избежать таких случаев министерству строительства и ЖКХ необходимо взять роль основного строителя и ответственность за возведение домов взять на себя. Тем самым население будет уверенно в положительном исходе строительства.
Комментарии
Российский народ с легкой душой подписал общественный договор с ворами от власти в эпоху высоких цен на нефть.
Дескать воруйте и мародерствуйте сколько вам угодно, но с каждого рубля наворованного, отстегивайте нам по 5-10 копеек.
Условия выполнялись и все были довольны.
Сейчас, когда от того "рубля" осталось копеек 35-40, воры пытаются возместить свои потери с баранов.
Бараны начали робко блеять...
"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон" (С)
https://www.youtube.com/watch?v=adNAU4EgL_c
Комментарий удален модератором
Путин и его "вертикаль" совершенно легитимно были избраны во власть, а это и значит "общественный договор".
Что, кому нибудь была не известна его деятельность в Питере у Собчака?
Доклад Салье?
Всем известна, с самого начала.
Но дорогих россиян это не смутило.
Чего же сейчас плеваться от ярости?
Это факт.
У нас демократия или где?...:))
Так, что давайте подчиняться решениям большинства...:))
Нравится, не нравится, спи моя красавица. (С)
может, это он и намерен всех переиграть ?
"Так как участок под домом полностью распределить на всех жильцов в большинстве случаев нереально, то и получается, что дом никак не может стать собственностью его жителей." - а почему, собственно? Трудно сходить в МФЦ (или как сейчас кое где они называются МОИ ДОКУМЕНТЫ) и оформить свою долю земли в собственность? Привыкли к иждивенчеству. Привыкайте, капитализм на дворе...
Зачем к плохому привыкать ???
Ка питал означает : кормил , питал , змея ( см. Маугли ) , т.е. служил бесу !!!
В маугли удава звали - кааа .
Городское хозяйство является совместными собственниками и Власти города должны нести ответсвенность за состояние и обслуживаине " неприватизированного "и приватизированного жилого фонда, потому они и должны нанимать - по конкурсу - управляющие компании и получать прибыль в городской бюджет ?
Организовывать обучение и обмен опытом для работников УК.
Власти федеральные обязаны принимать соучастие в финансировании программ, поскольку они спихнули все тяготы на плечи граждан, которые не являются по представлению " реформаторов "
" поголовно бизнесменами, спекулянтами и фокусниками по извлечению денег из воздуха - от мала и до велика " )
общедомовой (конкретно - подьезд и общедомовые помещения ) площади
и ,соответсвенно, несёте со-ответственность по оплате услуг за их содержание и обслуживание ?
Соответственно нельзя разделить и земельный участок под многоквартирным домом между собственниками помещений ни практически, ни теоретически.
Пастух им, конечно, говорит что ферма принадлежит всему стаду, но ни у одной особи стада нет правоустанавливающих документов на ферму, поскольку король решил наградить всех особей отдельным частным стойлом.
Но при этом король повелел особям стада платить пастуху за содержание и капитальный ремонт некого общего имущества всего стада.
А где - Славься Путен? Где дары роттенбергам?!
Овчинка выделки не стоит.
пришло будущее.. "тёмное", вспоминаем о светлом прошлом.
но постепенно вынудят вернуть уворованное
Демагогия чистой воды!
Пожилой болтун надеется на юридическую неграмотность большинства граждан России.
Ведь далеко не каждый не то что читал - открывал Жилищный кодекс или Земельный.
А там - русским по белому- написано, что "земли под многоквартирными домами находятся в ОБЩЕДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ владельцев жилых помещений", также как и иное имущество, не входящее в состав квартир - лестничные клетки, чердаки, подвалы.
То есть и земля и технические помещения ПРИНАДЛЕЖАТ СОБСТВЕННИКАМ квартир.
Да, их нельзя выделить, чтобы этот старый болтун мог выделенный ему полуметр огородить забором.
Но от этого право собственности НИКУДА не исчезает.
И хватить уже пропагандировать явный бред безграмотных старперов!
И не приведёте ли утверждённую официально формулу определения доли в праве на общее имущество?
Доля в праве - это же деньги и немалые. Кроме того доля в праве - это и голоса собственников помещений.
Разъясните пожалуйста неграмотному народу что к чему.
Вам не повезло - по пятницам не подаю.
Вам дать инструкцию по использованию Гугла или Яндекса, с помощью которых можно найти и прочесть указанные кодексы?
Кстати, ИМЕННО в кодексах ЕСТЬ ОТВЕТЫ на Ваши вопросы.
Читать-то умеете?
Вы жонглируете словами, документами и фактами, густо смешивая это "варево" вымыслами и откровенной ложью, в надежде на то, что БОЛЬШИНСТВО читателей поверят Вам "на слово".
Пример.
"жилой фонд и объекты его инфраструктуры были исключены из приватизации" - из Вашей ссылки.
А вот как это было в оригинале:
"...предписано осуществить передачу в установленном порядке объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения, НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ПРИВАТИЗАЦИИ В СОСТАВЕ ИМУЩЕСТВА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА, в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность." То есть речь-то шла о том, что бы жилой фонд РЖД не был приватизирован одновременно с подвижным составом и прочим имуществом.
Но НЕТ ДАЖЕ НАМЕКА на то, что "многоквартирные дома законодательно не могли быть переданы, как объекты недвижимого имущества, в собственность граждан".
Вы уже ДОСТАЛИ тиражированием ЯВНОЙ ЛЖИ!!
Лучше вы свою позицию разъясните малограмотному.
И официальную формулу хочу получить от вас по расчёту доли в праве.
Нам бы, обездоленным, формулу заветную...официальную с подписью гаранта или на худой конец (поймите правильно) председателя российского управительства.
Вы меня ни с кем не перепутали?
Как я могу дать Вам "официальную формулу", если я не являюсь не только официальным лицом, но даже не и не работаю в Правительстве?
Читайте больше и чаще - постепенно со слогов перейдёте на обычное чтение, а там, глядишь, и понимать научитесь прочитанное.
Повторяю - по пятницам не подаю.
А то, что написано в сборнике анекдотов, то на заборе тоже пишут. А заходишь во двор, а там дрова лежат.
""земли под многоквартирными домами находятся в ОБЩЕДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ владельцев жилых помещений", также как и иное имущество, не входящее в состав квартир - лестничные клетки, чердаки, подвалы.
То есть и земля и технические помещения ПРИНАДЛЕЖАТ СОБСТВЕННИКАМ квартир.
Да, их нельзя выделить, чтобы этот старый болтун мог выделенный ему полуметр огородить забором.
Но от этого право собственности НИКУДА не исчезает."
То есть вам всё ясно и понятно про общедолевую собственность собственников помещений.
Объясните непонятливому как вы определяете долю каждого в некой общедолевой собственности, чтобы этот каждый эту общедолевую собственность содержал в соответствии с размером своей доли.
Мне, как малограмотному, это непонятно. А в ЖК РФ, куды вы упорно меня направляете, ни хрена про это нет.
Земельный участок под нашим домом отмежован, поставлен на кадастровый учет и принадлежит на праве ОБЩЕДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ ВСЕМ собственникам квартир, о чем внесены записи в свидетельства о праве собственности.
И НИКТО не сможет разместить что-либо внутри границ участка без нашего согласия.
Пробовали уже.
А если Вам "лениво" оторвать задницу от дивана и начать действовать - это Ваши проблемы, не "сборник анекдотов".
Согласен - межевание и регистрация участка совсем "не сахар".
Но если Вам "в падлу" напрячься и провести собрание собственников жилья, и к тому же "жаба душит" заплатить 10-12 тысяч рублей геодезистам (с дома!) за межевание, то продолжайте и дальше инфантильно ныть в сети о "несправедливости".
Такие как Вы только это и умеют - хныкать и обвинять всех вокруг в СВОИХ бедах.
Смотрите, не захлебнитесь в своей желчи.
многие супруги оформляют квартиры ИМЕННО в ОБЩЕДОЛЕВУЮ собственность - они тоже "собственность содержат в соответствии с размером своей доли" или всё же совместно поддерживают порядок в квартире или доме?
Прочтите определение понятия "общедолевая собственность".
Я не провожу курсы по повышению юридической грамотности.
Всё - "сам-сам"
1....объекты коммунально-бытового назначения могут быть приватизированы...
за исключением используемых по назначению:...жилищного фонда и объектов его инфраструктуры.
Объекты к/б назначения, не подлежащие приватизации, передаются в муниципальную собственность...могут приватизироваться отдельно."
Это же подтверждается цитатой из письма Минрегиона №14316-рм/07 "Законодательства РФ не предусматривают передачу МКД, как объект недвижимого имущества, собственникам помещений, ТСЖ..."
Вы просто не читали и не разбирались во все приведенных мной ссылках, поэтому слова о явной лжи пусть лежат на вашей совести, если она у вас имеется.
Вы в очередной раз откровенно ВЫДЕРГИВАЕТЕ часть текста, перекраивая его так, чтобы смысл был удобен для Вас.
Это наглая ложь с Вашей стороны!!!
Вот как этот смысл заложен в самом документе, на который Вы ссылаетесь:
"В соответствии со статьей 36 Кодекса, пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, многоквартирный дом, в котором помещения принадлежат двум и более различным собственникам, независимо от сведений бухгалтерского учета государственных и муниципальных предприятий или учреждений, реестра учета муниципального (государственного) имущества и от состава муниципальной (государственной) казны не может считаться принадлежащим одному лицу. Общее имущество в таких многоквартирных домах находится в общей долевой собственности всех собственников помещений."
Что называется - почувствуйте разницу"!
Ещё раз повторяю - прекратите врать и искажать тексты документов!
"1. Объекты социально-культурного назначения (здравоохранения, культуры и спорта) и коммунально-бытового назначения могут быть приватизированы в составе имущественного комплекса унитарного предприятия, за исключением используемых по назначению:
объектов, обеспечивающих нужды органов социальной защиты населения, в том числе домов для престарелых, госпиталей и санаториев для инвалидов и престарелых;
объектов здравоохранения, культуры, предназначенных для обслуживания жителей соответствующего поселения;
объектов социальной инфраструктуры для детей;
жилищного фонда и объектов его инфраструктуры;"
Смысл этого текста не в том, что жилой фонд не может быть приватизирован В ПРИНЦИПЕ, а в том, что в ходе приватизации унитарного предприятия, принадлежащее этому предприятию ведомственное жильё не должно входить в состав имущества предприятия, которое предается новому собственнику.
Если Вы этого не понимаете - не лезьте в обсуждение тех тем, где Вы некомпетентны.
А если понимаете - прекратите врать!
Напоминаю - ложь является грехом.
Ага.
Расскажите МНЕ ещё что-нибудь о МОИХ делах.
И номер кадастровый МНЕ КОНЕЧНО ЖЕ придумали.
Вы ж - Господь Бог и лучше все ВСЁ знаете!
Так кто ж из нас - тролль?
Я - который рассказывает о том, что имеет документальное подтверждение?
Или Вы - рассказывающая МНЕ о том, что У МЕНЯ происходит?
По закону территория ПОД домом и ВОКРУГ дома в границах выделенного под строительство участка, переходит в общедолевое владение собственников квартир в МКД с момента вступления в силу Земельного кодекса.
Действительно, межевание границ участка должны провести муниципалитеты, и только после этого участок поставят на кадастровый учет и собственники получат право собственности на него.
Но т.к. мэрии совершенно фиолетово ВАША собственность, то пока ВЫ не проявите настойчивость или не плюнете на мэрию и не сделаете межевание сами, вашей землей будут распоряжаться другие.
И ещё.
Кадастровый номер земельного участка в свидетельство на право собственности квартиры не вписывают - ставится отметка об общедолевом имуществе.
Повторю ещё и Вам - читайте законы, а не хамите тем, кто УЖЕ их прочел и использует.
У мэрии всегда найдутся более важные расходы, чем чьих-то границ.
Поэтому если Вы привыкли к тому, что Вам всё должны принести на блюдечке с золотой каёмочкой и положить в ротик - то будете и дальше сидеть с открытым ртом, наблюдая как кто-то пользуется Вашим имуществом.
Жадность и скупердяйство ВСЕГДА наказываются!
Потратьте деньги на межевание, а потом через суд взыщите их с мэрии.
Слабо?
Конечно же -слабо!
Ведь это ж надо читать документы, проводить собрание собственников, искать геодезистов, контролировать их работу, т.к. им без разницы где провести границу. В соседнем доме поленились поискать нормальных - подрядили первых попавшихся, и те им границу и провели...
По границе палисадников, а где ограды палисадника не было - по отмостке.
У нас тоже предложили такой "номер", но были оправлены подальше.
Мы нашли других - они провели границы так, что место ест и для цветников, и для стоянки, для детской площадки(правда совместной с соседним домом).
Заметно.
Только разве в церковно-приходской школе учили хамить незнакомым людям?
Вы хотя один из перечисленных документов прочли в оригинале, а не пересказе сторонних "умников"?
А вот я прочел.
Поэтому я имею право называть ВАС "невеждой", а Вам не мешало бы поучится хорошим манерам.
Хотя откуда манеры на Вашем базаре...
Это называется подтасовка, а по простому - "шулерство".
При игре в карты за такое бьют лицо и ломают пальцы.
А когда я привожу ей ПОЛНЫЕ тексты документов, на которые она же и ссылается, то она отправляет меня в ЧС.
Вы вижу из этой же категории - "я сама не читала, но поддерживаю".
Вы хамите тем, кто не только прочел и разбирается в юридических документах, но и применяет их на практике, в отличии от пустопорожней болтовни Вашей Вагиной, да и Вашей тоже.
Ни Вагина, ни Вы не можете опровергнуть тексты документов, приведенных мной, поэтому в бессильной злобе опускаетесь до хамства.
Напоминаю ещё и Вам - ложь является грехом.
Также как и клевета.
О душе своей подумайте
В соответствии с этой долей в недвижимости, выраженной простой дробью, они ей распоряжаются и содержат.
Давайте ближе к дому. Вернее к некому общему имуществу разделённого на помещения дома. Как же собственникам помещений определить размер своей доли в праве в неком общем имуществе? В Свидетельстве о праве собственности этих данных нет, в ЕГРП также нет, а законодатель не привёл ни в одном действующем нормативном акте формулу определения доли в праве общей собственности в общем имуществе для собственников недвижимости по определённому адресу.
Я понимаю, что вы не проводите курсы юридической грамотности, но вы и не можете их проводить, поскольку сами малограмотны как и я.
Нам бы сирым и убогим собственникам помещений дольку свою в неком общем имуществе, выраженную простой дробью, хочется в документиках увидеть.
А вы упираетесь, говорите что не подаёте по пятницам. Сегодня суббота, а завтра воскресение.
Подайте нам нашу дольку в неком общем имуществе в воскресение. А чтобы дольку у нас не отняли такие же неимущие, растолкуйте как нам её определять в общем имуществе, если невзначай потеряем ваше подаяние
А когда просили показать Свидетельство на этот общий земельный участок с указанием доли в нём мудреца, эти мудрецы куда-то девались.
Наверное ищут до сих пор в ЕГРП свою дольку в якобы общем земельном участке.
Вы мне как малограмотному ещё вот что растолкуйте - сколько будете платить за свой участок, если налог земельный на него введут? Вам же платить придётся в соответствии с правом на долю долей в этом участке, а размер доли вам искать и искать в утке, потом в яйце и так до бесконечности.
Но вы умный, найдёте. А как найдёте, то нам и расскажете про размер дольку в общем земельном участке
Вы на простой вопрос ответьте - про размер доли в праве в общем имуществе и как его определить.
Ни хрена не ответите, а будете нас поучать, да денег клянчить.
Комментарий удален модератором
Я Вам предложил прочесть определение "общая долевая собственность", но Вам ведь не нужно знать понятия - Ваша задача троллить.
Хорошо я поясню КАК определяется доля каждого собственника в общедолевой собственности МКД.
Это четко прописано в Жилищном кодексе, который Вы категорически не желаете читать. Доля каждого собственника жилья в общедолевой собственности МКД пропорциональна площади жилого помещения, принадлежащего ему в данном МКД, согласно свидетельству о праве собственности.
То есть суммируется общая площадь квартир, находящихся в данном МКД, а дальше расчет по формуле пропорций, которую изучают в начальной школе.
Чтобы Вы не начали любимую Вами песню о том, что "не все предоставят сведения о площади квартиры и как тогда считать", сразу скажу,что таких "умников", кроме Вас, в доме наберется не более 10, поэтому можно или заказать выписку и Росреестра по отказавшимся, либо вспомнить о том, что квартиры в домах - типовые и, следовательно, зная площадь квартир, расположенных над и под отказавшимися, можно узнать и их площадь.
Земельный участок под МКД также является частью общедолевой собственности, но его особенность в том, доля в земельном участке не может быть выделена КАЖДОМУ собственнику, т.к. эта доля привязана не к собственнику квартиры, а к самой квартире. Вы не сможете ни продать квартиру без доли в общедолевой собственности, ни продать свою долю без квартиры.
В то же время наличие свидетельства о праве собственности дает Вам право совершать сделки с имуществом указанным в данном свидетельстве.
Поэтому на земельный участок, а таже иное общедолевое имущество собственников жилья в МКД свидетельство не выдается, а делается запись в свидетельстве о праве собственности на квартиру о наличии общедолевой собственности.
Дальше и больше я разжевывать Вам ничего не собираюсь.
Станете флудить - отправитесь в ЧС.
"То есть суммируется общая площадь квартир, находящихся в данном МКД, а дальше расчет по формуле пропорций, которую изучают в начальной школе".
А скажите пожалуйста - эти квартиры находятся в частной собственности собственников помещений или в общей собственности?
А куда девались нежилые помещения. находящиеся в частной собственности?
Вы мне про квартиры собственников, а мне хочется знать про общее недвижимое имущество и про определение доли в праве в этом имуществе.
Не понял я пока ваших объяснений по малограмотности.
С земельным участком опять как-то не понятно. Вы говорите, что доля в земельном участке привязана к самой квартире, но квартира - это часть разделённого дома, на который в силу раздела прекратилась всякая долевая собственность.
Мне в силу малограмотности непонятно как можно полностью разделить недвижимость, не разделяя земельного участка, на котором эта недвижимость находиться
Видимо этот пока малоизученный феномен проявляет себя только на территории России?
Всегда и везде вместе с разделом недвижимости делится и земельный участок, а если это сделать невозможно в силу объективных причин, то недвижимость не делится и остаётся единым объектом, принадлежащим нескольким собственникам.
В последний раз повторяю - читайте Жилищный кодекс.
Я не собираюсь его Вам перепечатывать здесь.
Квартиры в общей собственности получается?
Вот мои слова "Площадь любого помещения...берется в расчет при определении его доли"
А вот что пишите Вы - "Если помещение является собственностью и выделено из общего имущества, то как это помещение может быть долей в чём-то".
Это мог написать либо полный дебил, либо тот, кто хочет постебаться.
Я, конечно, понимаю, что Вы тут развлекаетесь от безделья, занимаясь демагогией.
Ну, раз так - развлекайтесь в ЧС вместе остальными неадекватами.
Приватизация была нужна только при необходимости продажи, дарения или завещания квартиры. Если вы не собирались делать ничего из этого, то зачем искать приключения на свои старые головы? Съёмная квартира оставалась закреплённой за семьёй постоянно, необходимо было только оформлять прописку. Я живу в маминой квартире, она была ответственным квартиросъёмщиком, после её смерти квартиросъёмщиком стал я, не станет меня, останутся жить прописанные дети, и т.д.
Мне тоже присылают квитанции с строчкой "кап.ремонт", которые я просто игнорирую. Раз в год через банк оплачиваю квитанцию "за наём" квартиры - и голова не болит. А все ремонты, содержание и проч. - это проблемы муниципалитета. По соседству живут сотни таких же пенсионеров, которые понятия не имеют, зачем они приватизировали свои квартиры.
Подумать только: платить за то, до чего ты просто не доживёшь! Такого обмана народа не знала ещё ни одна страна.
И будет вам счастье.
И ещё. У меня есть хотя бы призрачная надежда, что если что-нибудь случится, мне на скажут: - А вы когда приватизировали, думали? Это ваша личная собственность и ваша проблема!-
Хотя я прекрасно понимаю, где мы живём.
Игра в перетягивания одеяла затеяна именно с целью скрыть за дебатами физический процесс ветшания. ЖФ и инфраструктуры. Мы уже почти проели задел прочности ЖФ. Новым поколения мы ничего не сможем оставить кроме руин которые сейчас демонстрируют на репортажах из Сирии. На протяжении последних 20 лет государство практически устранилось от воспроизведения жилых площадей занимая латанием расползающихся от старости за счет текущих ремонтов домов и коммуникаций. В сообществе уже приводились цифры по привлечению средств государства которые сократились начиная с 1990 года 25 раз по сравнению с советским периодом.
По этому вопрос не правильно ставится платить или не платить. Быть или не быть вот как надо его ставить.
Ю. Крупнова есть некоторые выкладки на эту тему наберите и почитайте.
Москва с новостройками не может служить ориентиром состояния. И то они с перепугу назначили 15 руб./м2. Если мы на форуме установили что дома н наша собственность надо что бы с этим согласилось и наше государство. Но мы можем и даже, учитывая ситуацию, обязаны пойти ему навстречу и согласиться дать ему заем под 3 % под гособлиации
Предложение однозначно повысило бы сбор и разрядило напряжение.
И что самое главное подрядчики работали под госденьги с соответствующим контролем
Для целей аккумулирования средств надо создать стройкапбанкнк со 100% участием государства. Иначе нас ждет разруха, бунты и полное самоуничтожение.
Мои предложения основываются на опыт ведения стрительства, ощущении ситуации, отчетов госстата и мистическом предчуствии.
Никакое дело не пойдёт с ворами и мошенниками, а именно они правят нынче бал.
Ваше предчувствие Вас не обманывает...
Вы сказали, что площадь любого помещения, имеющего собственника, берется в расчет при определении его доли.
Это взаимоисключающие понятия. Если помещение в собственности, то это помещение не может быть долей в общем имуществе.
Невозможно приобрести право собственности на объект недвижимости и одновременно приобрести право собственности на долю в неком общем имуществе. Или право на объект целиком или право на долю в объекте.
Или право на квартиру или право на долю в многоквартирном доме.
Законодатели решили, что многоквартирный дом не может находится ни в общей собственности, ни в индивидуальной.
Законодатели решили, что только квартиры могут находиться в частной или общей собственности, а некое общее имущество только в общей собственности владельцев квартир.
Но это невозможно ни теоретически, ни практически, поскольку после раздела дома всякая долевая собственность на дом прекращается и долей в доме, или долей в праве в неком общем имуществе быть не может по определению.
Их и нет. В связи с этим болтовня законодателей про доли в праве общей собственности на общее имущество болтовнёй и останется, несмотря на то, что эту болтовню узаконил гарант.
А гарант у нас, известное дело, кого хочешь переиграет...
Так что не нужно делать из народа дурилок картонных. Чревато это. Очень...
Теперь я знаю, что такое чёрный список. Это когда нечего возразить, то оппоненту затыкают рот.
Нормальный метод в демократическом государстве и в макспарке...
6 мая 2016 года вступают в силу поправки в КАС РФ: вводится упрощенная схема взыскания обязательных платежей и санкций – судебный приказ
Статья 169 ЖК РФ, устанавливает правоотношение, между собственником квартиры и муниципальные образования, участвующих в товарно-денежном гражданском обороте, путем совершения возмездной сделки и устанавливает, их гражданские права и обязанности.
Характерной особенностью указанной сделки, то что МО в обязательном порядке, распоряжается частными денежными средствами собственника квартиры, устанавливая ему обязательный размер и периодичность взносов, без определения своих встречных возмездных обязательств.
Собственик квартиры вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.
Квартира, как и наличные деньги, являются результатами труда и имеют в силу этого определенную материальную ценность.
Утрата собственности или ее части, существенно не приемлема для собственника и соответственно вызывает активное сопротивление.
Законодатели, поправкой ЖК РФ, в Статья 169, ввели правило, принудительно распоряжаться ...