Почему юристы не занимаются выяснением источников возникновения задолженности?
На модерации
Отложенный
Большинство юристов призывают бороться с управляющими организациями, ТСЖ, ЖСК, с ЕИРЦ, но ни один юрист не желает заняться движением дережных потоков, поступающих на транзитный счет управляющих организаций.
Ни один юрист не желает знать о целевом использовании оплаченных дережных средств за жилищно-коммунальные услуги?
В чем причина такой пассивности юристов по данному вопросу?
Да потому, что многие юристы являются сотрудниками управляющих организаций, ТСЖ, ЖСК. Поэтому они лоббируют интересы коммунальщиков, пытаясь многих жителей многоквартирных домов ввести в заведомо ложное заблуждение.
Ни один юрист не желает разобраться в истинном положении мнимых долгов, суммы которых коммунальщики не могут экономически обосновать.
Пока жители многоквартирных домов не поймут, что большинство юристов их обманывают и пытаются с них побольше содрать денег, якобы, за оказываемые услуги.
Причина возникших долгов у коммунальщиков лежит в плоскости воровства и мошенничества, а не в плоскости неоплаты за оказываемые услуги.
Однако нынешняя власть способствует мошенникам, ворам, жуликам, уводя их от уголовного преследования.
Создана государственная система, которая узаконила не только рэкет, но и мошеннические схемы по уводу оплаченных денежных средств за жилищно-коммунальные услуги.
Пока иждивенцы находятся у власти, ничего хорошего в сфере ЖКХ не произойдет.
Идет предвыборный год, когда следует задуматься над тем, а что хорошего сделали единороссы и жириновцы для народа? Ничего.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Да простит меня автор статьи за то, что в свой комментарий скопировал почти половину текста...
Если бы у нас народ с цифрами в руках умел бы доказывать, как реально должны начисляться те, или иные платежи - многие вопросы отпали бы сами собой.
Именно в невозможности обоснования и кроется вся суть ничем не доказанных нагромождённых в исках УК и ТСЖ цифр к жителям, которое гордо называют ЗАДОЛЖЕННОСТЬ.
А так: плати за то, не знаю за что...
Замолк столетний гуру Иван Ивакин, и слава Богу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В результате все наши Законы - неконституционные!
Мы живём подзаконными актами и не в ладах с правосудием!
Вчера интересное Заявление по московскому телевидению сделала Председатель Избиркома Голикова, Она призналась, что Выборы в Думу у нас проводятся по старым правилам, которые уже давно надо менять! Но вместо того, чтобы перенести намечающиеся выборы в сентябре (по крайней мере на год!), она говорит, что новые правила надо вводить после выборов!
Извините, но, почему надо проводить Выборы по Правилам, которые совершенно не отвечают интересам наших граждан?!
Та же история была и с выборами Мэра в Москве.
Выборы проводились по старым правилам, в результате москвичи не смогли выбрать себе достойного мэра столицы! Хотя всего лишь один москвич из десяти проголосовал за строительного маньяка Собянина, мы имеем того мэра, который самозванно проник на вершину московской Власти!
Собянин, чтобы как-то сгладить неприятное впечатление от проведённых выборов, сразу...