Лена.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Знаю женщину, у которой в 23 года был 54 летний любовник (женатый кстати и со взрослыми детьми)

Сейчас женщина жената и счастлива в браке (муж намного старше ее).

А у вас, Ксюша, как судьба со сверстников сложилась?

Понимают, что надо жить для себя, раз повезло родиться в эпоху когда такое возможно.

одна моя подружка второй раз ВЫШЛА ЗАМУЖ. С РЕБЕНКОМ. за "молодого" (на 10 лет моложе себя)-что из этого выйдет пока не понятно, но до этого их роман длился 3 года. говорит что счастлива.

а вот чтоб кому то союз со стариком пользу принес-не видела. ...

меня замуж звал взрослый обеспеченный дяденька...только у него дочка на год моложе меня была. ничего кроме заморочи молодой девушки такой союз не сулит. =Куда ты пошла? =Это кто с тобой?= Нечего там делать!= Юбка короткая= не говоря уже про сложности с родней с обоих сторон. так что нефиг-нафиг-деды пусть к ровестницам валят-все должно быть вовремя.

Что ради нескольких последних месяцев жизни им надо было всю жизнь на кухонное рабство и ублажение мужа спускать?

Да и Вы я думаю впишитесь за родственников под их старость.

Но если есть мало-мальски приличное наследство, из родственников образуется очередь, а в очереди давка, как показывает жизнь.

То есть, молодые или ровесники так не говорят?:)

и еще-я всегда дружила с мальчиками и парнями-у меня подруг то особо никогда не было-одни друзья-

так вот когда я познакомила моих друзей с моим тогда еще будущим мужем он сначала подофигел немного..а потом эти друзья стали общими-мы до сих пор общаемся и дружим семьями.

У взрослого поклонника мои друзья вызывали не то комплексы не то ревность

и пестни пели грустные типа "у церкви стояла карета....."

=Хорошие все уже женаты... А плохие - кому нужны! = тож что то в этом есть.. но шанс есть у всех.

врят ли это может дать взрослый женатый любовник.... ды и разведенный алиментщик наверное то же...

Покажите.

На одного альфонса примерно тысяча содержанок что живут за счет мужчин.

Если у нее в приданом - лишь пися и кеды, то пусть брачуется с молодым пареньком, у которого как у латыша из анекдота - лишь хер да душа и на съемных хатах до 50 лет пусть ждут когда же наконец умрут "черепа" и освободят квартирку.

Я то же думаю что не надо оскорблять женщин, зачисляя в их ряды существ, что истерят, не обслуживают своих мужей и вообще забыли за что их кормят.

(хотя честно меня никто не понял-все же было в шоколаде-богатый поклонник, пусть и старше на 20 лет. жениться хотел. домик с камином. меня баловал всячески...любой мой каприз - выполнялся.сразу. )

но то что у него доча на год младше меня на год просто разрывало мозг. и пр. сложности...

"несерьезные" отношения в этом плане наверное легче-нет необходимости общаться с его друзьями, детьми, не надо объяснять папе с мамой что это в перспективе "зять".

Именно про этого дядьку ничего плохого сказать не могу, но на поведение его взрослых друзей насмотрелась .... все таки как то не по себе когда дружишь с любовницами (и им плетут как их любят и опостылела жена), а на след. день едешь на шашлыки с этими женами и видишь как мужья их "любят и пылинки с них сдувают".

я сделала выводы-остальных взрослые поклонники отшивались сразу. с женатыми я изначально не встречалась никогда-не люблю быть "не единственной"

=На одного альфонса примерно тысяча содержанок что живут за счет мужчин. = кхм. откуда столько теток на работах?

а так-Эдик более чем не богат , раз жил в комнате в студ. общаге.

Когда мужчина содержит женщину - это так обыденно что никто внимания не обращает. А когда женщина - мужчину - это вам в глаза лезет.

Альфонсы - это очень - очень редкое явление, их ничтожно мало.

Молодая жена должна сначала настойчиво учиться вместе с молодым мужем (питаясь Дошираком, а не зависая в клубах и не жрать экстази) , потом много и самоотверженно должна работать чтобы заработать на "полную чашу" Вот когда муж и жена купили жилье и обеспечили свою семью - вот тогда (лет в 35..40) можно и о детях подумать.

Полностью вас поддерживаю.

Женщину тоже можно не уважать как женщину за какие то поступки и качества.

А еще я не понимаю, как можно ОБСЛУЖИВАТЬ мужа. Вот наймет персонал и пусть его обслуживают. И я не буду есть, если мне предложат кормить меня в таком ракурсе.

0 0 0

Я не уважаю мужчин что в случае малейшего неподчинения или лености, косорукости не наказывают содержанок так, чтобы у них даже мысль пропала кто в семье отдает приказы, а кто выполняет.

Ну а если не желает случить - нормальный мужчины молча берет за волосы , выбрасывает женщину за входную дверь и дальше прерывая оплеухами ее попытки прорваться назад в жилье молча выбрасывает все ее вещи.

Для обозначения таких есть непечатное слово из пяти букв.

Я то же.

Брачеватся должны только равные.

Если познал азы бабологии и умеешь заставить женщину отработать содержание - то это очень удобно, содержать.

Если деньги есть.

Только с чего женщина решила что в моем доме ей копейка будет доставаться легче, в шахте в забое? :-)

Тут либо муж и жена, либо хозяин и раб.

А в описанном - психические отклонения вообще.

Слова брак и любовь к описанным отношениям совершенно неприменимы. Неудивительно, что такому могли попадаться только законченные стервы с какими то своими интересамию Нормальным женщинам то такое ни к чему.

Но когда они вырываются в самостоятельность...

Нет более жестокого хозяина, чем освобожденный раб. (с)

Психика то уже сильно травмированная, больная.

А зачустую не только психика.

Природа, она ведь болячками неизвестной этимологии и женщин сбившихся с природной программы наказывает, и мужчин. Это еще древние иудеи заметили.

А жена содержанка обязана отрабатывать кормежку и право на проживание в доме мужа.

Причем тот кто приносит добычу - имеет право на все. а та что живет за его счет - обязана делать что ей прикажут. Не нравиться - вали.

А вот на содержание женщины человек таких суждений переходит с превеликим удовольствием, как показывает жизнь. Там, правда, не покомандуешь, там угождать надо.

---

ну , так и я пишу -* женщине, что на содержании у мужчины, приходиться забыть о своей гордости и своих интересах и угождать хозяину.

Закон сохранения энергии и массы - увы, в природе нет ничего бесплатного.

Иначе это уже не семья. А отношения раба и хозяина, что наказуемо по УК.

Таки валят. К тем, кто дарит машины. )

От сотворения мира женщина служила человеку по хозяйству, отрабатывая кормежку (ибо будучи выгнанной из жилища человека умирала от холода. От голода умереть просто не успевала) В примитивно развитых регионах сохранилось до сих пор

Лилия Золотарёва # ответила на комментарий Валерий Монахов-Гусев 8 сентября 2012, 14:45Не знаю, о какой республике пишете, но могу подтвердить, в Киргизии все так и есть. В кыргызских ( не путать с киргизскими, то есть обрусевшими) семьях девочку до замужества холят и лелеят, она сама может покрикивать на жен своих старших братьев, поскольку традициии ставят её в семье выше по положению. Зато выйдя замуж, став килинкой, уже она за всеми ухаживает и всем прислуживает. Вставать должна раньше всех, приготовить завтрак, убрать двор, выгнать скотину в стадо, потом весь день крутиться по дому, убирая , готовя пищу, опять убирая, если есть земля ( огород или замельный надел)- иди туда, работай. И так весь день, спать может лечь только после того, как ляжет свекровь, а та ложиться , когда все остальные члены семьи уже давно спят. Традиция , однако.

Но для того, чтобы признаться, что не можешь позволить себе содержать женщину нужен героизм.)

Выдавать себя за крутышку с деньгами, и ставить условия, от которых женщина точно сбежит пахать на 3 работы - это ж хитроумнее... для сохранения реноме. Вот только убегают они очень далеко. Плохой тактический прием.

Добыча только того, кто ее добыл.

Если по закону сделать добычу собственностью так же того паразита что живет за счет добычливого - то у добычливого тут же , молниеносно (по исторически меркам) происходит потеря интереса с созданию "законной семьи" 47% американцев работоспособного возраста живут не в браке. И это не маргиналы. Например не имеют семьи 40% владельцев домов в США. В Италии законодательно пытаются запретить мужчинам жить с мамами до 40 лет и больше и т.д.(сожительства, гостевые браки и подобное)

Если лично вам за доступ к влагалищу подарили машину - то горячо вас поздравляю. Вам сильно повезло в жизни. Жму вашу руку и советую "так держать!".

Кстати по закону не 50% :-) Алименты на жену в браке (без развода) около 35% если помню по нашему законодательству. Кстати они назначаются, если в семье нет детей?

Лично мне предлагали больше чем машину, но у меня эти неудобные моральные устои. И гордость. Или еще что... Что портит мне жизнь.

Комментарий удален модератором

0 0 0

Пуделей? )

Да, вы правы, кавказкая женщина в жены - идеальный выбор.

У русских мужчин крышу сносит когда жена увидев что нет глаженых рубашек сама говорит "ой, какая я у тебе плохая. тебе и одеть то нечего..." и берется за утюг.

И неправда что у них ноги волосатые.

Из минусов - ну разве что золотые цацки любят сильнее русских.

Только чеченок не советую.

Вот один человек покупает в браке квартиру (точнее меняет двух комнатную на трехкомнатную) И записывает ее НА СВОЮ МАТЬ. Жена в крик "ААААААА!" Приезжает тесть с тещей "ААААААА!!! Это чтобы ничего нашей доченьке при разводе не досталось!!!! Это не по мужски!!!!! ААААА!" Мужчина спокойно и насмешливо "Да. Это чтобы при разводе ничего не досталось вашей дочери. Если развод - вернеться в вашу панельную хрущобу как пришла. А не по мужски отдать дочь замуж без приданого, в трусах и стираной куртке." Тесть с тешей рты "Хлоп!" и молча уходят.

Вот так надо общаться.

Будет у этого мужчины развод? Ну конечно же нет, ведь для жены он превращается из прибыльного дела (отъем половины "совместно нажитой" стоимости в финансовую и бытовую катастрофу. И жена будет ой как стараться чтобы сохранить семью. А в этом ее и предназначение.

Верно?

Видите как простенькие и понятны ваши наивные психолоческие манипуляции - вам просто хочется иметь своего раба.

Увы. В этом мире нет ничего бесплатного. Априори. И даже раба надо было купить или захватить в набеге рискуя рожна схватить (рожон - это так острие копья называлось)

----

Мужчины врыт в подростковом возрасте про свои успешные сексуальные похождения, женщины врут на закате возраста привлекательности про то "какие мужчины их добивались и какие дары они отвергали"

Это настолько стандартно что даже не прикольно.

Впрочем женщины врут всегда.

Фраза в стиле "помните, даже хорошие женщине редко в своей жизни говорят правду" есть в любой книге для мужчин про понимание женщин :-)

Она говорила что Эдик красиво ухаживает и всегда знает что сказать и т.п.

Я думаю это то как раз естественно для взрослого дяденьки-знать что сказать молоденькой девочке чтоб она в него влюбилась,

Просто обычно у молодых денег меньше.

НО что етсь - то и вытрясут.

Один молодой человек из богатой семьи недавно на нашем оружейном форуме написал, что встречаясь с женщинами, он только на рестораны тратит около тысячи долларов в месяц.

Сам когда давным давно дарил женщинам подарки в размере 0,5..1 месячного дохода

Скажите сыну что когда он "поднимется" и у него появятся настоящие деньги - то его ждут удивительно открытие.

Не то что он станет много привлекательнее для женщин и они начнут недвусмысленно напрашиваться на "отношения" (это он и сам понимает) а то , что оказывается деньги на женщин теперь придется тратить много меньше.

Деньги достаточно иметь :-) Одна надежда их когда то заполучить для женщины будет работать лучше чем реальные траты когда был "заурядом". :-)

Успешного не одна девица окучивает, такой мужчина просто сразу забудет про ваше существование.

Но, как показывает жизнь, мужчины, у которых в приемнорй толпа жаждущих, почему то упираются в ту, которой там толпиться словершенно не хочется. Охотники же, может, поэтому. Или я и правда какая то исключительная?

да и "достойный" ли "женатик" бегающий за молодыми девушками?

да и так-чем ты сам старше-тем сложнее заводить новые знакомства.

еще как упираются и помнят ее очень и очень долго)))

Образ предпочтений для девочки выстраивается на примере ближнего доминанта. Это может быть кто угодно, обладающий наиболее выраженной доминантностью (дядя, дедушка, старший брат, сосед...)

Расхожий тезис о том, что ребенок при выборе партнера противоположного пола опирается на образ родителей, ошибочен.

в России по статистике на 142 миллиона населения 10 миллионов мужчин в детородном возрасте холостяки

плюс мужчин по данным последней переписи на 10 миллионов больше

значит примерно каждая четвертая россиянка не при делах - то есть без СВОЕГО мужика

и Ваша знакомая не одна такая

затем в переписи учавствуют и бабульки /они живут дольше-вот и перевес в сторону женщин/.

или эта статистика ТОЛЬКО по детородному возрасту?

в принципе здесь даже не возраст - главная фишка

фишка в том что "Принцев мало и на всех их не хватает" - если это принять как данность - все проблемы так или иначе решаться

ну а у кого не решаться - все равно надо стараться - дорогу осилит идущий

только фишка не в том что" Принцев мало и на всех их не хватает" , а в том что-

1. "а можно всех посмотреть?)"(не обязательно даже роман завязывать-можно просто дружить, все равно за всех хороших замуж не выйдешь )

2. не тратить время и силы на явный бесперспективняк

3. сделать себя счастливой, найти себе хобби. на счастливых людей народ слетается быстро.

спать с тем кто тебе в папы годиться?

И чем старше становиться Ленка

Удивительные вы все-таки существа - женщины, приближаешься, чтобы вкусить аромат цветка, а в результате слышишь лишь змеиное шипение.

Может, Вы еще и ТСЯ с ТЬСЯ не путаете? ))

Разумный человек давно бы угомонился, а не оправдывался.

"Мне он казался вполне себе обычным дядечкой возраста ближе к "папиному" и потому такие слухи вызывали во мне что то вроде удивления-как можно спать с тем кто тебе в папы годитЬся?"

И самая последняя фраза Вашего опуса: "И чем старше становитЬся Ленка тем призрачнее ее надежды на счастье..."

Угомонитесь, наконец, - а то ведь я могу показать ВСЕ ваши ашыпки. А пока намекнула лишь на самую вопиющую... и столько воплей... За это время можно было прочитать правило про ТСЯ-ТЬСЯ.

Комментарий удален модератором

Ксю 14 Вам этого явно не простит.))

Ну извините.

а так-Ленкины друзья ее постоянно в свои компании берут и знакомят с молодыми ребятами-вдруг ей кто понравиться.

а так-я думаю такие вещи человек сам должен и может решить. тогда у него есть шанс на "счастье"

Сколько угодно женщин живут и с жадными, и со злыми, и с ненормальными, - если их удовлетворяют ресурсные возможности этих мужчин.

А молодым мужем дочери свекрови проще управлять, - отсюда и "любовь".

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

не хотела бы я себе счастья быть пожизненной любовницей старых дядек, с туманными перспективами на рождение детей...

А вот что она на "семью заточена" это точно-она потрясающе готовит, рукодельничает и детей любит...

Комментарий удален модератором

взрослые дяденьки как секс так любят, а как "серьезные отношения" и "дети"-так на то у них обычно уже есть и жена и дети.

из семьи "увести" Ленка тож не хочет (но я подозреваю что не всякий дяденька уйдет от "привычного уклада жизни"). так что тут тупик.

да и молодые дядьки не все "дурны", а мудрость не всегда приходит с годами-довольно часто возраст приходит один.

да и "срок годности" у дяденек коротковат-они живут то по статистике всего то 60 лет...

хотя... я думаю у нее еще есть шанс на нормального мужа-если перестанет в сторону дедов заглядываться

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

и кста-муж у меня тож не любит когда "старики" к "малолеткам" клеются-так что мировозрения у нас похожие, только вот "феминистические" ли они?))

Комментарий удален модератором

я вчера спросила мнение мужа. он говорит что инциатива обычно принадлежит великовозрастному дяденьке. А вот ошибки молодых девочек в том что они ведутся. (я с ним в этом солидарна). а еще он предложил всем "дедам" к кому малолетки "сами клеются" сначала воспитать дочь, а потом посмотреть на свою реакцию когда "она сама" полезет в постель к "женатому и порядочному" "молодому человеку" на пару лет старше вас.

а так...=когда малолетки клеятся к "старикам"= (и они не отказываются)это как раз феминизм.

потому когда инциатива исходит от мужчины и он готов нести за свои поступки ПОЛНУЮ ответственность-это как раз патриархат, а не первая ложка каши и порки для жены по субботам и "бабы треклятые во всем виноваты", как многие думают.

В моём ответе и содержится : "мужичок-паучок". Это значит. что и девочки отчасти виноваты и "паучок" со своими тенетами, ну. да мы по-большинству такие и не верьте тому. кто станет уверять Вас в обратном. Конечно. есть и исключения. Но и это не значит. что они ( такие мужчины) тоже порядочны. =

так что... не одна я так считаю.

Комментарий удален модератором

=Экий инфантилизм, похоже вы ещё не выросли...= вы не правы.

почитайте домострой. особенно главы вами любимые "как (и за что) бить женщину". -я лично была весьма удивлена.

а то как нести ответственность-дядьки восклицают-"а где же тетки-это же инфантилизьмь ждать от нас мужского поведения?" а как самую первую ложку каши и уважения-так требуете-МУЖЧИНЫ же.

Да и так вроде ничего.))))

и так бывает достаточно часто в таких случаях. старости нечего предложить молодости....

женились тогда рано-15-16 лет . итого 16+30+3=49 лет старику.

а так-для 16 летний 35 летний дяденька-старик. для 30 -летней-молодой человек, для 35 летней-"мальчик"

а так... всякие мужчины которые общаются с женщинами-на нее влияют. для этого даже не обязательно спать с ней.

делая гадость молодой девчонке-вы растите стерву для ее мужа (или мужа той подружки кому она в жилетку плакать побежит), тогда как кто то растит стерву для вас. так что ...все справедливо.

этому же нельзя научиться. такой родиться надо.

тогда с чего это родилось столько стерв? раньше же их мало было?

Или только комсомольца корчат?..."

В.В.Маяковский.

Да и раньше мы не жили, не знаем...