Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

какоё оно - истинное лицо?

<tbody> </tbody>
Из комментов: 

"Я состою в крупном клубе волонтеров уже несколько лет. Там преимущественно женщины, на вид милые позитивные создания, помогают детям, организуют всякие мероприятия и т.д. и т.п. На одной из них я даже женился( по глупости). Но, попробуйте им что-то сказать, в ключе мужского движения, как сразу увидите их истинное лицо. К слову, моя жена не гнушалась изменять мне, за что и была послана вон в тот же день, как я об этом узнал. Так что, не надо рассказывать про позитивных женщин, в добрых пабликах. Женщина есть женщина."

Разъяснение.

"Категории "добра" и "зла" у женщины сплющены до личного приятия или неприятия. Под добром она часто подразумевает сдержанность, неагрессивность, показную расположенность, улыбчивость, услужливость. Вообще, добро то, что приятно и выгодно. Прежде всего, самой женщине. Добра "просто" для женщины не существует. Зло в ее понятии — антипод перечисленного. Так, женщина говорит: «Ты злой», когда не получила от мужчины желаемого; "Я добрая", - думает она сюсюкая с кошкой. 
Не бывает моральных или аморальных женщин. Женщины существуют ВНЕ морали, они ей не подвержены. Что подразумевает понятие нравственности прежде всего? Наличие совести, твердых понятиях о добре и зле, внутреннее стремление к истине и справедливости, забота об общественном благе — категорий, сверхценность которых безусловно принимается нравственным человеком. Формализованность этих качеств на уровне социальных, межличностных связей и общественных установок мы называем моралью.Сама система координат "нравственно-безнравственно", лежит ВНЕ понимания и мироощущения женщины, воспринимается женщиной, как что-то заумное, искусственное, лишнее. Но ИЗОБРАЖАТЬ нравственность женщина умеет. Что, чаще всего, и делает, но лишь до той поры, пока ей это выгодно. "
Источник: vk.com
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (65)

Людмила Белоусова

комментирует материал 04.02.2014 #

Cоздал же Бог....имею в виду женщину...как только нас белый свет выдерживает.А ещё говорят,что первый блин комом....МУЖЧИНА- это само совершенство во всём....чистота помыслов, ответственность!!!!!!!!!Да много всего И ТОЛЬКО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО!!!

no avatar
Ярослав Muzyk

отвечает Людмила Белоусова на комментарий 05.02.2014 #

Вот все бы так женщины думали и говорили (хотя бы один день в году) - мир бы стал похож на рай!

no avatar
Людмила Белоусова

отвечает Ярослав Muzyk на комментарий 05.02.2014 #

Мир бы стал похож на Рай лишь в том случае,если мужчина и женщина перестали противостоять друг другу, перестали соперничать. Женщины не от хорошей жизни стали добиваться равноправия.
То,что написано в статье- просто неприлично говорить в целом про всех женщин. Так же и то,что я написала,на самом-то деле ко всем мужчинам не относится.Всё мы это знаем. Каждому, в первую очередь, надо смотреть на себя.

no avatar
Владимир Пушкарев

комментирует материал 04.02.2014 #

Согласен абсолютно. А после 50 большинство из них тянется в церковь. Не по твердому убеждению, а на всякий случай. Успеть замолить грехи. Ну и красиво там, в храме, это они любят.

no avatar
** Riddik **

комментирует материал 04.02.2014 #

Человечество - как раковая опухоль, а женщины - метастазы :(

no avatar
Дмитрий Прозоровский

комментирует материал 04.02.2014 #

Конечно, с внешней стороны женщины привлекательны (правда очень недолго по времени) и могут доставить удовольствие, но если посмотреть в содержимое - это будет "фу какая гадость". Понятно, что подразумевали раньше, говоря "женщина - сосуд дьявола"

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Дмитрий Прозоровский на комментарий 04.02.2014 #

По странному стечению обстоятельств почти все ядовитые твари в природе очень красочно выглядят.
Аспиды, например...да и кобры - просто душки...
А медузы (попадаются и Горгоны)...

no avatar
Серега Тихонов

комментирует материал 04.02.2014 #

пять баллов-давай зачетку!!!))) в принципе весь каркас концепции женского мировозрения кратко и точно изложен. плюсую...

no avatar
Арина Фаберже

комментирует материал 04.02.2014 #

Если попалась жена - дура, не нужно по ней остальных мерить, а вообще, каккой мерой мереете, такой и вам отмерят...

no avatar
Lomi ck

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

Арина, а вы знаете в чем разница между мужчиной и женщиной?

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

конечно нет, я ж не жила, жизни не видела, слепая, глухая, почти капитан дальнего плавания...

no avatar
Lomi ck

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

я вообще то без юродства спросил..
суть разницы состоит в том что мужчина это стратегическое планирование.. а женщина это тактическое.. все это относится к категории человека разумного..
в глазах любого грамотного стратега.. женщина невзирая на выдающиеся тактические навыки будет ниже в области планирования.. другое дело что большинство столкновений происходит на фоне того что дура (образно выражаясь ) руководствуясь своими тактическими соображениями лезет в общую стратегию.. и по своему будет абсолютно права.. но будет неправа в общем планировании..

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

поймите, наконец, и женщина, и мужчина имеют равные биологические возможности, разница получается при социализации и распределении ролей, как среди женщин есть дебилки, так и среди мужчин есть недоумки. Единственная разница, которая пока не преодолима, заключается в том, что женщина имеет влечени к мужчине, которое господствует над нею, поэтому те из женщин, котрые не могут преодолеть свое влечение ищут любые способы, вплоть до манипулирования, чтобы получить мужчину, которого она будет ублажать, до тех пор, пока он будет соответствовать ее характеристикам ( иногда придуманным, иногда надуманным, иногда подчерпнутым из различных "источников"), если он ее "предаст", т.е выйдет за рамки ее характеристик, то она будет мстить любыми доступными способами. Мужчина все это делает не потому что имеет господство влечения ( в отличии от женщины, мужчина может только желать удовлетворить свою половую потребность, после ее удовлетворения он всегда может размышлять здраво и отвлеченно от полового желания), у женщины все наворочено на половом желании, у нас это культивируется мужчинами, поэтому женщины всегда себя украшают любыми способами, чтобы быть желанными для мужчин

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

только для женщины вопрос важности и привлекательности сопряжен с сексуальностью, очень малое количество мужчин вообще настроено на то, что женщинам нужен мозг, а большая часть женщин готова отказаться от мозга, только бы рядом был мужчина, при чем его биологические характеристики мало что значат. Мужчине не нужна женщина-собеседник, ему нужнее женщина способная его накормить вкусно, удовлетворить его так, чтобы ему было счастье, чтобы могла поддержать порядок в доме, родить детей, воспитать детей (даже сегодня много мужчин считают, что воспитание детей сугубо женская обязанность) иначе бы в школах работали бы не только физкультурники и ОБЖисты, но и предметниками были бы мужчины. Мне противно и отвратительно, что меня пытаются воспринимать ТОЛЬКО, как сексуальный объет, это отвратительно, что женщине отказывают в праве саморазвития и самосовершенствования

no avatar
Толян Добрй

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

"и женщина, и мужчина имеют равные биологические возможности, "
Спасибо, улыбнуло! Петросян, отдыхает.

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Толян Добрй на комментарий 04.02.2014 #

я не имела в виду половые возможности, у женщин с этим сложнее, для нее воспроизводство потомства очень рисковано и сопряжено со смертностью, я не встречала ниодного мужчину, которы бы умирал после совокупления (соматические заболевания не в счет) для женщины беременность и роды это русская рулетка, но ведь вопрос не в этом, так зачем мужчины постоянно на это делают упор?!

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Толян Добрй на комментарий 04.02.2014 #

потому что в отличии от вас, я медработник и вижу то, что не видят большинство мужчин ( даже с появлением Ютуба). Женщины, как дурочки получают удовольствие от того, что выполнили свой "женский долг", большинство из них клянут и проклинают все и вся в процессе родов, лишь 10% женщин с высоким болевым порогом могут похвастать тем, что им не больно рожать ( на них приходятся многодетные матери), остальным сегодня делают обезболивание, потому что ни один нормальный мужик не способен выдержать боль в течении двух часов, а женщине приходится терпеть сутки, конечно со временем боль останется глубоко в подсознании, потому что на первый план выходит материнский инстинкт (у некоторых на первый план выходит послеродовая депрессия, иногда доходящая до психоза), так что не рассуждайте о том, чего не знаете.

no avatar
Толян Добрй

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

Вы, как медработник хотите сказать, что здоровых женщин осталось не более 10%? Не буду спорить, что феминизм один из главных виновников этого. Рожать детей, главное предназначение женщины и обществу не нужны уродки-героини.

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Толян Добрй на комментарий 04.02.2014 #

я как медработник говорю о том, что 10% женщин с высоким болевым порогом, т.е. малочувствительны к боли, предназначение женщины, как и мужчины самосовершенствование и самопознание, саморазвитие и развитие отношений с Богом, а рождение детей это дар Бога, которым либо пользуются, либо нет

no avatar
pinia pinia

отвечает Арина Фаберже на комментарий 07.02.2014 #

я бы не обзывался.люди всякие нужны,люди всякие важны.просто что выдерживают мужчины не женщинам судить .хотя можете попробовать 12 раундов в тяжелом весе.наверно. 12 детей родить легче

no avatar
Lomi ck

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

))) у женщин и мужчин разные социальные роли, я понимаю что феминистки это категорически не приземлят.. но все равно встраиваются туда где только есть возможность.. разумеется это наименее физически затратные места.. А теперь представьте себе опыт. Женщин и мужчин отделили друг от друга.. Мужчины живут отдельно, женщины отдельно.. И все удовлетворяют свои сексуальные потребности у мифического 3-го пола)) Мечта феминизма! И для того чтобы эти общества развивались равномерно.. отделим функции деторождения.. Дети появляются искусственно. Еще условие.. Все начинают с равных позиций.. Чистое поле. Нет ни домов, ни школ, ничего.. Только дети волшебным образом появляются мальчики в мужском поселении а девочки в женском).
Каков будет итог развития этих обществ, скажем спустя 1000 лет? Вы верите что они будут на равных?))

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

если вы считаете, что работа с детьми, бухгалтерия и т.д. менее затратные места, то вперед!!! Но почему-то при поступлении количество мужчин минимально, многи гораздо интереснее сидеть в тюрьме... Амазонки жили отдельно от мужчин, детей мужского пола или убивали, или отдавали отцам, почему-то мужчин такой строй не устроил, интересно почему?

no avatar
Lomi ck

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

Арина, вы юлите.. Я задал вам обычную задачку.. на сегодня феминистки для себя решили ее.. методом научного тыка.. результат его вы должны знать.. Я всего лишь прошу вас озвучить ответ на мой заданный вопрос..

Конкретно про амазонок я могу лишь сказать что ответ на ваш вопрос лежит в области ответа на мой вопрос..
Теоретически я несмотря на крики так называемых историков.. не могу согласиться с тем что они вообще существовали..
Возможно они и были.. и женщины вдруг сговорившись взяли и убили всех мужчин в поселении..когда те спали.. Но дальше алес.. потому как в первом же боестолкновении они потеряли бы большую часть "воительниц".. Край я допускаю что они могли одержать ряд побед применив какие то уловки.. но не более.. дальше даже на стандартные уловки можно было подобрать ряд контр приемов.. и их просто на просто вырезали.. Так что никаких убийств новорожденных мальчиков не было.. и не могло быть..

Касаемо задачи.. внесу коррективы.. ни мужчины, ни женщины не нападают друг на друга..)

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

я юлю?! Нет, милейший, это просто вы мечтаете... люди не смогут жить без института семьи, потому что Бог создал людей, чтобы они были вместе парой, он не предполагал разделения их, семья (муж и жена) вот основной путь мужчины и женщин, иначе бы Бог не сказал, что отлепиться мужчина от отца и матери и соединится со своею женою и будут одна плоть, остальное все лирика и сказки

no avatar
Lomi ck

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

Я не то что не мечтаю.. я говорю что сами по себе люди не могут существовать без оного.. Но феминизм утверждает обратное.. Поэтому и я задал вам вопрос.. Каков будет уровень развития у этих разных сообществ.. Но вы категорически не хотите на него отвечать.. Ибо ответ очевиден, что женщины как жили бы в шалашах.. в лучшем случае в пещерах.. так бы и жили.. А мужчины к этому времени уже накидали спутников в космос.. Возникает вполне закономерный вопрос.. как при таких раскладах.. женщины заявляют что у обоего пола одинаковые социальные роли..

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

Вы, действительно фантазер! Потому что даже не понимаете процессов существующих в обществе и кто ими управляет, феминизма нет, его придумали для того, чтобы можно было оправдать гомосексуализм и лесбинство, потому что если мужчины и женщины разные, находятся в противоборствующих лагерях, следовательно должна быть альтернатива отношений, которая будет иметь в себе удовлетворение сексуальных удовольствий, а значит для мужчин это гомосексуализм (кто поймет мужчину, как не такой же мужчина?), а налогично для женщин, следовательно рушится институт брака, семьи, институт передачи опыта из поколения в поколение, получаем как итог безликую массу людей, которые в силу отсутствия опыта легче всего поддаются манипулированию и воздействию управляющей элиты. Никто из этой массы людей не будет испытывать естественых привязанностей, любви, желания пойти на выручку ближнему. Представляете какой простор для власти и удовлетворения запросов управляющей элиты?! Как вам такая модель будущего?! Не пугает?! Меня она лично пугает гораздо больше, чем мир отсутствия мужчин, придуманый вами... И ваш мир лишь утопия, когда мой - мир суровая реальность, которая тщательно продавливается в массы

no avatar
Lomi ck

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

ну вот) вы выдаете свое желаемое за действительное.. и даже не потрудились заглянуть в мои предыдущие публикации)
феминизм есть... и он процветает.. и очень хорошо спонсируется.. причем цель является не оправдание гомосексуализма и лесбиянства.. это второстепенное.. а именно снижение деторождения за счет внушения женщинам не свойственной им социальной роли.. а для этого нужно предоставить женщинам права которые не будут их ограничивать в многомужестве (линейном), и абортах.. и плюс обязательная возможность шантажа (подчинения) мужчин.. за счет детей.. Кроме того., нужно очернять мужчин.. (насильники, убийцы, и прочее). В следствии чего у большинства мужчин пропадет мотивация сопротивляться внешним изменениям .. детей же нет.. детей женщина может изолировать от отца.. и никаких санкций против нее.. Отличная демотивация..
Вообще то мой описанный мир грядет.. вот он.. http://www.kommersant.ru/doc/2388134
Только расклады будут реально другими.. женщин будут выводить мизер, для правящей элиты..

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

смешно, многомужество существует много веков, конечно не в христианстве, но оно есть, поэтому ваши выводы не обоснованны и лишены основания, что касается "очернения" мужчин, то оно встречается гораздо реже, чем их садистские выходки это факт, вы даже не поняли что я вам говорила, феминизм это не факт процесса в жизни женщины, феминизм это результат определенных политических действий, т.е. придуманная утка правящей элиты, для стращения особо мнительных мужчин и раздражения женщин, как мало защищенной части населения (все льготы от государства противоречивы малодоступны и минимальны, т.е. созданы, для "Галочки", хоть бы раз увидеть эту гадость живьем!) Настолько маленькое количество мужчин подвержены особой любви к детям, настолько, чтобы этой любовью можно было манипулировать (иначе бы детских домов не было бы в природе, ведь у все тех детей, которые там есть в процессе воспроизводства присутствовали оба родителя), так что спорить не о чем все и так очевидно, но вам видимо малопонятно, что созидать гораздо важнее, чем разрушать.

no avatar
Lomi ck

отвечает вадим скоробогатов на комментарий 04.02.2014 #

незнаю как у других, но когда у меня дома появилась особа.. я сказал, раз уж ты женщина пришла в мой дом.. то изволь заниматься своими женскими обязанностями.. итог? вместо обычной акуратности и каждодневной небольшой уборки.. по пол часа в пару дней.. у меня при этой девице за две недели накапливался такой срачь.. что мама не горюй..)) ген уборка на пол дня.. пока не плюнул..

no avatar
pinia pinia

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

амазонки -гермафродиты,выполнявшие в женских коллективах воинские обязанности(понятно ,почему отрезали грудь без сожаления.а зачем она им была нужна?)т.к были сильнее женщин на 25%, но слабее мужчин на те же 25%.в настоящее время в женском спорте с ними идет непримиримая борьба в одиночных видах

no avatar
Lomi ck

отвечает pinia pinia на комментарий 04.02.2014 #

женские гормоны выделятся не сиске.. а яичники.. они их тоже себе вырезали?)
К тому же это уродство должно было передаваться из поколения в поколение.. для того чтобы выработать нужное количество "воинов".. чтобы с каждым новым поколением появлялось нужное количество уродок.. А это тоже практически невозможно.. ни во временных рамках.. ни в рамках существования одного малого сообщества.. Даже сейчас для массового изготовления подобных существ, нужно беременной женщине выжрать такое количество гормональных препаратов.. что мама не горюй..

no avatar
pinia pinia

отвечает Lomi ck на комментарий 07.02.2014 #

при чем здесь гормоны?грудь удаляли что бы не мешала носить лук и колчан со стрелами,кормить ею никто не собирался т.к. эти особи неспособны к воспроизведению потомства.по поводу",нужного количества" познакомтесь с некоторыми спортивными материаллами.концентрация современных"амазонок"если не изменяет память 1:10000.особенно часто используются в волейболе,лыжном спорте.кулакова, как-то ,ворвалась в федерацию с возмущением:пашешь на тренировках-пашешь,а приходит оно и все выигрывает.немецкие барышни ,чтобы доказать отсутвствие оных ,перед чемпионатом в одной из мусульманских стран, выпустили свой календарь ню.скандал оказался неимоверным-пришлось переносить чемпионат в др. страну. по поводу "передаваться" -его и сейчас в избытке.как-то читал излияния мужчины. который только после смерти "жены" признался с кем он жил-поживал

no avatar
Ярослав Muzyk

отвечает Арина Фаберже на комментарий 05.02.2014 #

Известно что женщины украшают себя даже если нет мужчин в радиусе 1000 км, просто инстинкт такой (поищите литературу на эту тему). И еще. Мужчина - хороший ресурс для женщины и что б его поймать нужна приманка а не что б его потом родимого "ублажать" своей красотой неземной как вы выразились. ДОма как раз женщина позволяет себе ходить лахудрой, это на работе для чужих дядьёв и начальника она секси-примадонна-душечка. Мужчина для женщины не цель а средство. Поэтому и выкидывается этот предмет ублажения сразу как только покажет несостоятельность свою для отжима матактивов.

no avatar
Арина Фаберже

отвечает Ярослав Muzyk на комментарий 06.02.2014 #

это проблема воспитания, но не признак того, что они хотят ублажать какого-то мифического начальника)))) Нормальные женщины ухожены и опрятны всегда (так для общего развития). Важно понимать, что современное общество - общество потребителей, поэтому все чаще отношения строятся на взаимовыгоде, вы же хотите домработницу и не дорогой секс? С проституткой всеравно дороже (заболевания передающиеся половым путем никто не отменяал)... так что маолообоснованно... меня вот больше всего волнует вопрос: где вы все находите себе таких женщин, по которым потом судите остальных?!!!!!

no avatar
Ярослав Muzyk

отвечает Ярослав Muzyk на комментарий 06.02.2014 #

//где вы все находите себе таких женщин, по которым потом судите остальных?// - это нормальный научный способ социологического исследования, - берешь репрезентативную выборку и экстраполируешь результаты исследования на группу.

no avatar
Антон Пупкин

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

Кстати, заметил ещё одно подтверждение тенденции в доказывании женщине, что мужчина не верблюд.
Но прогресс (!): в "доказывание" вступило уже всего лишь 2 ОМП. Минувшей осенью я кнопку PgDn держал около пол-минуты. Чтобы перемотать.

no avatar
Антон Пупкин

отвечает Арина Фаберже на комментарий 04.02.2014 #

Судя по комментарию, ответ отрицательный.

no avatar
Вячеслав Еремкин

комментирует материал 04.02.2014 #

ОЧЕНЬНО КАТЕГОРИЧНО. Хоть, возможно, и верно. Но хочется не просто слов, а примеров, и примеров достаточно убедительных. Еще лучше - письменных. У историка Т. Зелдина есть публицистическая книга "Сокровенная история человечества". Мне кажется, Вы вполне могли бы написать книгу, во многом дополняющую эту выдающуюся работу. Но она должна быть не на общих словах... Хотя и такой спич, как у Вас заставляет задуматься...

no avatar
roman polyansky

комментирует материал 04.02.2014 #

Женщины не склонны соблюдать договоренности. Нет, если это взаимовыгодная договоренность, то она будет требовать с мужчины 100процентного соблюдения своей части. Но вот для несоблюдения своей у нее найдется миллион причин, самая "козырная" из которых:"Ну че ты пристал?" И это распространяется на все сферы жизни!

no avatar
Mei Lu

комментирует материал 04.02.2014 #

Ну да ...о добре и нравственности пишет человек, который использует имя известного шахматиста и гроссмейстера Алексея Гоганова, но им не является. То есть пользуется чужим именем и позорит его настоящего владельца, и не видит в этом ничего плохого. Ну и извините конечно, ни одна адекватная и здравомыслящая женщина не будет разделять женоненавистнических взглядов мужского движения. С таким же успехом вы можете ожидать, что мужчины будут радоваться и восхищаться идеями феминисток. Всё закономерно!

no avatar
Антон Пупкин

отвечает Mei Lu на комментарий 04.02.2014 #

Переход от общего к конкретной личности... Как всё стандартно

no avatar
Антон Пупкин

комментирует материал 04.02.2014 #

>>"Под добром она часто подразумевает сдержанность, неагрессивность, показную расположенность, улыбчивость, услужливость"<<
Именно так и "воспитались" несколько поколений мужчин.

no avatar
Ярослав Muzyk

комментирует материал 05.02.2014 #

Приятно осознавать что есть умные сознательные граждане) Хорошая статья.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com