Советский менталитет, почему так?
На модерации
Отложенный
Каков он, советский человек? Всегда ли смотрел исподлобья? Всегда ли он хамил и находился в тоне подозрительности? Возможно ли определить, почему советского человека всегда видно в зарубежных поездках? Почему советские люди всегда невыгодно выделялись на фоне западных людей? Что же такого было в этих людях, что многие в мире от них шарахались?
Рассмотрим знакомые ситуации из жизни в СССР.
Например, в магазине: женщина-продавщица с неприветливым видом, всегда оценивающе, посмотрит на тебя, как на врага и спросит, женщина (или мужчина), вам чего? После такого вопроса злобной, раздражённой продавщицы вам уже ничего не хотелось. А если перед ней стоял ребёнок, то она либо его просто игнорировала, либо шла болтать к своей подруге в другой отдел. И такое поведение было нормой для работников всех сфер обслуживания в СССР. В гостиницах, при поселении, на вопрос: есть ли места, вам что всегда говорили, при этом хмуря брови? Мест – нет. Знакомая ситуация? А эти славные обращения «женщина», «мужчина». Других обращений не было, хотя нет, ещё было популярное обращение – «товарищ».
Следующая ситуация: вечеринки (пьянки-гулянки). Ситуация с вечеринками очень характеризовала советского человека, когда один платил за всех, а все остальные гуляли у него «на шару». Когда в гости можно прийти без подарка, небрежно бросив на лету – подарок за мной! При этом вместе с вами приходило ещё человек 5 ваших друзей. В те годы такое поведение считалось нормальным. Советские люди очень любили «шару» – такое понятие, когда всё тебе бесплатно. В этой связи вспоминаются знаменитые 10% путёвки на заводах и гос.учреждениях, о которых простой советский человек только слышал, но пользовался этими путёвками, в основном, узкий круг людей, в который простой рабочий , инженер, библиотекарь явно не вписывались.
Поведение советского человека на курорте тоже всегда вызывало живой интерес, с точки зрения психологии. Эта страсть везде мусорить, неизвестно откуда взявшаяся, возможно что-то осталось со времён татаро-монгольских нашествий, ведь все эти дикие племена так или иначе генетически проросли в русском человеке, иначе откуда же такая дикость и нелюбовь к своей же собственной земле?! А эта дикая привычка, дошедшая до наших дней — плевать на землю. Каждое лето начиналось одинаково — с поиска нужного человека, который бы достал билеты на поезд в Крым. Приходишь в советскую кассу за два месяца, за месяц – билетов никогда не было. Поезда были, ходили по своим маршрутам, кто-то в них ездил, но билетов в кассах не было никогда. Ни-ког-да! Всегда надо было иметь «персональную» кассиршу. Внутри самого поезда советский человек порой вёл себя неадекватно – он всегда возил с собой (чесночную) колбасу, либо (чесночные) котлеты и, конечно же, сразу начинал пить водку. Мусор многие любили выбрасывать из окна. Оригинальным было и решение советского человека с местами – вечная проблема верхней и нижней полки. Люди, заранее купившие себе хорошие места — выстоявшие очередь, либо купившие билеты по блату — почему-то должны были уступить это место семье с маленьким ребёнком, при этом их собственный ребёнок в счёт не входил, даже если он и был не намного старше по возрасту. Они очень злились, если вы на это не соглашались. Ну позвольте, говорили вы, почему же вы сами заранее о себе не побеспокоились и не взяли своему ребёнку нижнюю полку? С какой радости наш ребёнок должен уступать нижнюю полку вашему? Советский человек не любил сам о себе заботится, он хотел всегда навязывать вам свои принципы и хитрости и почему-то считал, что именно вы ему что-то должны. И откуда эта манера запрыгнуть сверху и кататься на ближнем? Видимо, тоже от татаро-монгол. Конечно, это не по-немецки, скажете вы, и даже не по-американски, и уж совсем не по-английски.
Теперь поговорим про улыбки. Почему-то среди советских людей не принято было улыбаться, если на улице вы встречали человека, который просто приветливо на вас посмотрел, то это было просто аморально и сразу считалось, что с этим человеком что-то не так, иначе чего это он приветливый такой, почему улыбается? Советский человек никогда не улыбался! Ему было запрещено!
Знаменитые и всеми очень любимые работники ЖЭКов – вообще отдельная история.
За слесарем надо было охотится, но ему-то было всё равно, т.к советский слесарь - всегда пьян. Если вы и заставали его трезвым и давали ему на бутылку, то он снова исчезал надолго. То же самое было и с электриком. Паспортистка — фурия, сам же нач. ЖЭКа активно воровал всё, что можно было украсть, в основном - стройматериалы с капитального ремонта дома. Я вообще удивляюсь, как наши дома не развалились в те годы, при таких-то работничках.
Оригинальной была ситуация с деньгами. Мало того, что самой популярной на всё советское пространство зарплатой была зарплата именно в 120 рублей, так ещё и, в большинстве случаев, почти запрещено было заниматься совместительством – в лучшем случае, на полставки. То есть, советский человек имел право работать только на одном (основном) месте и получать свои 120 рублей, и официально подрабатывать сразу на нескольких работах было низззя. Конечно, находились люди, которые умудрялись как-то это делать, но, конечно, не все. Безусловно, зарплаты по стране разные были, но 120 рэ — это «ГОСТ», эталон, типа средней температуры по больнице.. Конечно, при тех ценах в СССР на 120 руб. можно было прожить, но этого явно не хватало, например, на отдых на море всей семьёй, на различные поездки по дружественным республикам СССР, тем более на покупку телевизора, холодильника и т.д.
На промышленных предприятиях зарплоаты были повыше, но тоже не фонтан. Многие из тех, кто работал на этих фабриках и заводах в те годы и перевыполнял план, получали… нет не деньги, как вы подумали, а грамоты и благодарности. А деньги вместо них получало вышестоящее начальство. Грамоты в те годы были очень популярны, их вручали всем и везде, и какой хитрец их придумал? Это ли не унизительно, когда было такое отношение, а тем, кто был не согласен, сразу почему-то вспоминали про комсомольский или партийный билет и другие казни египетские.
В те годы были популярны так называемые общественные, публичные наказания. Эти знаменитые доски позора, такого, конечно, в мире не было нигде и нет. До такого могли додуматься лишь злобные, угрюмые советские партначальники. Обличающие доски были повсюду — на остановках, в школах, в организациях: «Позор пьянице и дебоширу такому-то!» – и фото, имеем-фамилией. Жестокость в обществе всеми силами поощрялась, травить и бить ногами, по сути, очень больных людей. В СССР над алкоголиками (или наркоманами) попросту смеялись. Потому что пили все, а попадались единицы. Смеялись всей страной над больными людьми. Их принято было высмеивать в газетах, в кинофильмах, в карикатурах, а также в главном юмористического издании Советского Союза «Крокодил». Казусным был и тот факт, что если человек, не страдающий алкоголизмом, был случайно замечен работниками милиции в нетрезвом состоянии в общественном месте, его тут же задерживали, доставляли в вытрезвитель и наутро сообщали на работу. То есть, если человек погулял у друзей на дне рождении, немного расслабился или, быть может, отметил радостную новость о рождении сына, его тоже автоматически записывали в алкоголики. На Западе, кстати, таких людей принято лечить. У нас же такие люди стопроцентно становились изгоями общества. (Алкоголизм, наркомания, иные виды зависимостей в цивилизованных странах считаются такой же болезнью, как любая другая).
На предприятиях, на партийных собраниях, очень любили также обсуждать и личную, семейную жизнь. Коллектив интересовало, к примеру, почему Иванов П. изменяет жене, или наоборот. Почему такой-то и такой-то пьёт, чем позорит честь партии. Интересно только, в каком месте у партии была честь?
И таких примеров советского психологического давления, к сожалению, было немало. Такие удивительные, странные, неадекватные истории происходили в нашей стране, на наших глазах, и совсем не удивительно, что, живя в такой стране сплошного прессинга и жестокости, советский человек, в массе своей, был хамовит, нелюбезен, недружелюбен, а про улыбку, вежливость и правила хорошего тона он попросту не знал.
И вот, названия стран поменялись, а советский менталитет – нет. Он живёт и по сегодняшний день, цветёт буйным цветом! А куда ж ему деваться, с такими-то глубокими корнями, он навечно пророс в генетическом коде целых поколений, живущих в, теперь уже, бывшем, СССР.
В этой связи вспоминаются слова профессора Преображенского: «разруха не в клозетах, а в головах. А если головы одни и те же…».
Комментарии
И «селекции» значительно более длительной, чем СССР.
Истоки «русской дурости» надо искать в православии, где, в отличие от католицизма, не прославлялся человек - мастер своего дела.
Православие же, 1000 лет прославляло «общинность и соборность», считая это главной и духовной сущностью русского человека.
Большевики только продолжили эту веру в «общее» дело. Доведя «общинность» до идиотизма и криворукости.
Спасибо за «Плюс»!
Но очень хотелось бы верить, что я ошибаюсь… )))))
земство обедает
картины русских художников 19 го века.
После работы, в выходные - это "заливали" мастеровые, а всю зиму "заливали" селяне. Самая удобная вещь в хозяйстве - запойный мастер. Когда пропьётся , то пашет не разгибаясь, ничего не просит к жалованью и счастлив уже тем, что его не гонят со двора.
- Единственное действенное средство в борьбе с пьянством=религия
-: Живу в Питере и моргу сравнить качество построек царского времени и советского -видно ,когда работали с бодуна в ожидании опохмелиться .
Вместе с поколением уродов воспитанных в Советском Союзе.
Все умрут!
Но Вы со своими статьями остаетесь в веках?
Вы хотите, чтобы их было больше?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Единственная ли это страна, где издатель плескал (и продолжает плескать) на текст цветовые кляксы или писать - не чёрным по белому - а жёлтым по синему ? В обоих таких издевательствах над читателями в своё время преуспел издатель "Огонька" Коротич, которого ныне приютили глупые американцы.
А я еще помню интереснейшую вещь...Когда алкаши были начальству более милы, чем непьющие умные сотрудники, задающие иногда неудобные вопросы.
А алкаша всегда можно держать за ..., заставлять работать в выходные, "штрафовать" за прогулы и пр., в общем, использовать на всю катушку...они ж на крючке и всегда у слугам...
Господин-товарищ жидоед, что стало лучше, умнее, человечнее?
Только идиот будет возлагать ответственность не на власти, а на исполнителей "программ партии".
Надеюсь, что Вы умнее и меня не разочаруете...
Даю час.
Может соизволите перевести на понятный русский язык? Даю час.
На самом деле правильный ответ на мой вопрос мог бы быть ещё грустнее и драматичней, если ответить так: что за нация такая, что позволила так измываться над собой пришлым людям и почему эти самые русские принимали непосредственное участие в указанных событиях?,
Если мыслей нет, то молчите, а тупо заносить в ч/с малознакомого оппонента - признак дебила.
А России не позавидуешь, у нее будущего нет.
А что там Киссинджер прошепелявил за Израиль? якобы до 2020 года государства не будет.
Комментарий удален модератором
Рискую не оправдать ваших надежд и не проявить надлежащий интеллектуальный уровень, но правда, дороже, тем более, что вы, вместо диалога предпочитаете помещать оппонентов в ЧС. Бог вам судья!
Предлагаю вам мировую (то есть взаимное исключение из ЧС, что и делаю, не ожидая вас и не давая вам "часа" :-) ).
С уважением: Иштван.
Откуда взяться аристократам духа в бездуховной среде среде, где люди-винтики, женщины таскают шпалы, а дети в садике путают ёжика с дедушкой лениным...
http://www.youtube.com/watch?v=4CIonGaKgb0&feature=player_embedded
Почти все, что критикует и осуждает автор, связано с бедностью, низкой зарплатой, всеобщим дефицитом.
Но люди были золотые, работящие и душевные. Так что, в гости можно было ходить запросто.
Все проходит, прошло и это.
Я тоже не согласен с А.Богдановым(см. выше), что люди производства СССР - это плохо.
Ах, как хочется вернуться в город...
Где без спросу ходили в гости, провожали и встречали всем двором...
Или я?
Откуда загогулина?
Товарищ даже не понимает иронии в этой песне, не понимает, что передача городок не ностальгическая по вонючим дворам с сортирами и крысами, борющтимися с жильцами, а ирония, шутка юмора. Не догоняют они. Это для них про то, что на заборе написано. Они до сих пор считают, что если че то написано- так оно и есть. Нужно писать всюду: совки- говно! Правда, на это они не обидятся.
Комментарий удален модератором
Ликует враг, молчит в недоуменье
Вчерашний друг, качая головой,
И вы, и вы отпрянули в смущенье,
Стоявшие бессменно предо мной
Великие, страдальческие тени,
О чьей судьбе так горько я рыдал,
На чьих гробах я преклонял колени
И клятвы мести грозно повторял...
Зато кричат безличные: "Ликуем!",
Спеша в объятья к новому рабу
И пригвождая жирным поцелуем
Несчастного к позорному столбу.
Ах, ну, да, забыла! Они же все старые, при совке воспитанные!
Так и быть, объясню!
Если отбросить риторику и красивые обороты, то претензии автора сводятся к трем пунктам: неулыбчивость, пьянство и низкая культура обслуживания.
Не знаю, как при царе Алексее Михайловиче, но все иноземцы после него приезжавшие, как сговорились, и в один голос о русских пишут: пьяные, тупые, угрюмые... тупые, угрюмые, дикие, пьяные... веселые только когда напьются... однако добрые и гостеприимные
Почитайте Достоевского, Толстого, Тургенева о пьянстве, о злобе... о загадочной и неукротимой русской душе...
Не при советах улыбки пропали...
И только с последним пунктом трудно не согласиться. Хотя опять же ... Говорят, культура обслуживания слишком сложна для русского человека. Вон армяне с азербайджанцами успешно совок забыли и вовсю стараются. А русские продавщицы (даже совсем молоденькие) совок забыть не могут, поэтому то сдачи у них нет, то пакетов...
- Что это такое, цепь?
Я объяснил, что во Франции тотчас, как разгорается пожар, каждый выступает в роли добровольца: люди встают цепочкой от места пожара к фонтану, колодцу или к реке, передают ведра из рук в руки; таким образом, помпе не нужно отправляться по воду, вода сама ее находит, и насос может работать без перерыва.
- Это хорошая штука, превосходная вещь, - ответил он. – Я понимаю. Но у нас нет закона, обязывающего народ к такой службе.
- У нас тем более нет; только все к этому готовы. На пожаре Итальянского театра я видел принцев, которые смогли встать в цепь.
- Дорогой мой месье Дюма, - сказал начальник полиции, - это идет от братства, русскому народу для этого не хватает братства."
"Во Франции были бы крики ужаса, одобрения, угроз, возгласы «браво», аплодисменты, завывания. Тут же ничего: хмурое молчание; не тишина горестного изумления, а тишина индифферентности... Сколько же революций нужно народу, чтобы он пришел туда, где находимся мы? Я был больше удручен такой индифферентностью, чем пожаром."
И при чем здесь совок?
Обратите, кстати, внимание на противоречивую внешнюю политику Павла I... На разочарование крепостных, не получивших свободу после войны 12-го года... Для российской истории разочарования (и хмурые лица) традиционны. История СССР - еще одна страница в традиционном духе.
И начинать новую, возможно, следует, по примеру Европы, с осмысления и принятия прошлого, а не с безудержных фантазий и сочинительства.
Но, вообще-то, я не о том, и вернусь к началу. Нельзя обвинять в пьянстве и хмурости одну лишь советскую власть. И дело не в том, что она или ее сторонники обидятся.
Проблема в том, что за ушатами измышленной грязи нелегко разглядеть истину и почти невозможно извлечь из нее уроки.
Но, еще раз. Вообще-то мы не о том. А о пьянстве и хмурости.
/*Именно в этом причина хмурости и пьянства... */ Причин для хмурости и пьянства хватало, видимо, на протяжении всей истории российского народа. Во всяком случае, трех-четырех последних веков.
Но, вообще-то, Россия Европу и при Петре I, догоняла, и при Екатерине II... уж вроде бы почти догнала... и при Николае I.... гналась... и при Александре III... вроде бы уже вот-вот.... А потом проигранная японская война... неудачи в Первую мировую...
И когда же в обозримой истории было, чтобы в России жили лучше, чем в Европе?
Во-вторых, я все же отказываюсь измерять победу батонами колбасы.
"...И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём —
Навеки!"
За это, полагаю, воевали преимущественно.
Ну, и о Николае II. Успехи конца 90-х XIX века в значительной степени можно объяснить инерцией. Первой проверкой собственно для Николая стала японская война, с треском проигранная. Расстрел 9 января, о котором он якобы ничего не знал (это вроде как сейчас - 5 лет воровали - ой! наконец увидели! 2 года не строили - ой! наконец обнаружили!). Каких чиновников-командиров царь поставил - такие и расстреливают. Или воруют. Вертикаль, знаете ли!
Успехи Столыпина обсуждать можно долго по причине их неоднозначности. Однако с народом он воевал не хуже Наполеона в Вандее - Сталину было у кого учиться.
А начало Первой мировой войны в очередной раз продемонстрировало... ну, мягко говоря, неготовность хвалёной экономики к войне.
2. Потери России в Первой мировой-до бресткоо мира за полгода до победы союзников-около 1млн. гражданская-11 млн.-это суммарные потери всех участников первой мировой ВОВ-30 млн.
3. Cтолыпин воевал с бандитами-поджоги усадеб, террор и т.д масштабы военно-полевых -судов-1 день работы Бутово . Сталинские репрессии-за власть идеологические на Столыпина неоднократно покушались кобу никтопа льцем не тронул >
Открытость экономики пока что ни к чему хорошему не привела. Однако let's hope for the better... Возможно, если бы крах случился не в 90-е, а в 50-е, то сейчас по диким просторам резерваций уже бродили бы разрозненные толпы "русских", а американцы с немцами ездили бы на экскурсии, чтобы на них посмотреть... А так - еще лет 30, пожалуй, продержимся...
2. Потери - это плохо, и гражданская война - плохо, но я, вообще-то, об экономике... бездарном правлении... коррупции... предательстве... Распутине... и даже самой Александре Федоровне... Гражданские войны на пустом месте не случаются.
"За 1916 год Николай II сменил четырёх председателей совета министров (И. Л. Горемыкина, Б. В. Штюрмера, А. Ф. Трепова и кн. Н. Д. Голицына), четырёх министров внутренних дел (А. Н. Хвостова, Б. В. Штюрмера, А. А. Хвостова и А. Д. Протопопова), трёх министров иностранных дел (С. Д. Сазонова, Б. В. Штюрмера и Н. Н. Покровского), двух военных министров (А. А. Поливанова, Д. С. Шуваева) и трёх министров юстиции (А. А. Хвостова, А. А. Макарова и Н. А. Добровольского)." Это, что ли, благополучие?
И Сталин с вредителями воевал.
Обратитесь к художественной литературе начала века - Франко, Короленко. И кстати же, Короленко "Без языка" (1895) - об уровне развития промышленности и ж/д у нас и в США.
Был подъем. Да, и при Екатерине Великой подъем... И что? Тогда большевиков не было, а, все равно, кто-то помешал... Всегда что-то мешало... или кто-то...
И, заметьте, в данном контексте я вовсе не защищаю Сталина и проч.
Просто если некто - вор, а вы утверждаете, что он при этом еще и хромой, и горбатый, а потом оказывается, что он молод, строен и хорош собой, то вам могут не поверить и в том, что он - вор.
Обличать следует истинные недостатки и преступления, а не надуманные. (Россия, к примеру, спивалась веками - роль большевиков тут минимальна.)
2. Гражданская случилась не на пустом месте, а на тезисе ульянова о" перерастании в нее империалистической"-потери Вы сравнили .
По поводу Столыпина - читайте Франка "Конi не виннi". Думаю, есть перевод на русский.
Потрtбление алкоголя к 80-м возросло по сравнению с Империей в 6 раз .
2. Не было бы бездарного царя, гнилой экономики и предательства в высших эшелонах власти - не было бы и революции, и всего, что за ней последовало.
1. Нет, не самую протяженную в мире. При самой большой территории. Обратите внимание на плотность - есть такой параметр.
2. Кормила пол- Европы? В лучшем случае один год. Обратитесь к статистике.
3. Экономическое чудо? Были трепыхания.... Но две проигранные войны (японская и начало Первой мировой) показали, что трепыхания слабые. Иначе с чего бы соратникам царя свергать? Заметьте, большевики уже потом появились. И даже Керенский - уже потом. Сначала - недовольные соратники. Недовольные тем, что он вел страну к краху. Только поздно спохватились.
По поводу алкоголя:
1963 год 6,32л (30 место в мире)
1985 год 7,37л (47)
1995 год 11,17 (21)
2000 год 9,78 (38)
2008 год 11,50 (21)
Конец 19 века - по официальной статистике 3 л. Почитайте Толстого о самогоноварении в те времена. Все историки согласны, что цифру 3 нужно, как минимум, удвоить.
При чем здесь большевики?
Читайте чуть ниже цитату Деникина.
1903 6,4
1908 7,0
1913 7,4
1915 1,2
1940 1,55
1960 2,94
1965 4,38
1970 6,8
1975 9,29
1980 14,2
1985 13,3
1987 11,0
1992 12,92
1995 15,8
2000 16,2
В 1915 году, понятное дело, действовал сухой закон, так что статистика, очевидно, недостоверна.
К концу 70-х попёрло вверх. Но как говорил Тургенев (раз уж Вы Толстому не доверяете) на вольных хлебах русский мужик неизбежно толстеет и пьет. Так что - сытость наступила в конце 70-х, никуда не денешься.
===============================================
Ходить далеко не надо, чтобы увидеть это, якобы советское, у наших самых что ни на есть либералов. Закон "Димы Яковлева", демонстрация протеста. Пригвоздили к позорному общественному столбу всех от Кабаевой до Кобзона.
И можно только рот открыть от удивления, что, фактически, никого среди умнейших мужей (и жен) России не находится, а именно к умнейшим россиянам относятся либеральные мыслители, кто понимал бы столь очевидную, ну просто в глаза бьющую вещь.
==============================================
И самые просвещенные российские либералы, ничем не отличающиеся от "угрюмых советских партначальников"э Вспомните протесты и демонстрации по закону "Димы Яковлева" К "позорному столбу" пригвоздили и Кабаеву, и Роднину, и Лахову, и Кобзона.
"Хоть горшком назови. Только в печь не ставь". И имидж перед Европой хочется демократический иметь.
Этот ГП-МП, как и радио "Эхо Москвы" словами Хакамады - "Выхлопная труба оппозиции".
То, что многие руководители квасили ежедневно, по-черному и не за свой, естессно, счет- ну кому быв голову пришло что-то сказать об этом? Поэтому все первые годы нового времени и были разговоры о ликвидации номенклатурных привилегий. Просто сейчас об этом забыли. В первую очередь холуи-совки.
Кстати, грубость и хмурость совершенно отсутствовали среди интеллигенции до 17 года. А вот после- тут бы живу быть, никто в завтрашнем дне уверен не был. Были те, кто до поры до времени "смеялся,как дети",
но главное тут слово -" до поры...".
многим помутило разум и закрыло глаза на порядочность, что -то из описанного автором встречается. До поведения советского человека таким как автор дотянуться, видимо, так далеко-как до солнца.
Если да, то Вы и есть персонаж этой статьи и доказательство ее правдивости
Помню, решили мы с моим другом пойти в ресторан с девушками. А были мы тогда студентами, стипендия давно кончилась и вот решили мы... сдать бутылки. Из под молока: 1л - 20 копеек, 0,5 литра -15. Обшарили все кладовки, балконы и пр. (я у себя дома, друг у себя). И пошли в магазин, сдавать. У меня, как помню, что-то рублей на 7 получилось: я нес рюкзак еще две сумки, заполненные бутылками. У друга моего было по-крайней мере не меньше. Когда мы пришли в магазин и продавщица оценила какое количество бутылок мы приперли, она в сердцах сказала: "Таких сволочей, как вы, нужно в тюрьму сажать!"
Я, когда учился, подрабатывал. Был студентом - сторожем. Когда поступил в аспирантуру - устроился лаборантом в институт. Потом вел у студентов семинары, еще будучи аспирантом.
Комментарий удален модератором
Одна моя дочь родилась и живет в ФРГ, доктор медицины, лазерный офтальмолог, лауреат очень большой международной премии. Вторая- уже десять лет в Испании, в одной из самых больших фирм по программированию, руководит управлением. А третья давно живет в Честерфилде, спутнике Детройта. В прошлом году заработала и купила себе новую модель Феррари, которую взяла со скидкой за работу на Детройтском автосалоне. У нее своя фирма по фотодизайну и пр. , у мужа- яхт-клуб -семейный бизнес. Все граждане этих стран. Все мои три жены, от которых эти дети, гражданки этих стран. У вас так, у других- иначе. Я о том, что понятия в совке были люмпенскими, я вам не в укор.
А что действительно раздражало, так это сельхоз работы, субботники дебильные, всякие там "ленинские зачеты" - ни тогда не понимал, ни сейчас не понимаю, кому и зачем они были нужны. И, конечно, всякие комсомольские собрания, демнострации обязательные 1 мая и 7 ноября... Словом, пакостей было много
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором