Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Советский менталитет, почему так?

2694 240 57

Каков он, советский человек? Всегда ли смотрел исподлобья? Всегда ли он хамил и находился в тоне подозрительности? Возможно ли определить, почему советского человека всегда видно в зарубежных поездках? Почему советские люди всегда невыгодно выделялись на фоне западных людей? Что же такого было в этих людях, что многие в мире от них шарахались?

Рассмотрим знакомые ситуации из жизни в СССР.

Например, в магазине: женщина-продавщица с неприветливым видом, всегда оценивающе, посмотрит на тебя, как на врага и спросит, женщина (или мужчина), вам чего? После такого вопроса злобной, раздражённой продавщицы вам уже ничего не хотелось. А если перед ней стоял ребёнок, то она либо его просто игнорировала, либо шла болтать к своей подруге в другой отдел. И такое поведение было нормой для работников всех сфер обслуживания в СССР. В гостиницах, при поселении, на вопрос: есть ли места, вам что всегда говорили, при этом хмуря брови? Мест – нет. Знакомая ситуация? А эти славные обращения «женщина», «мужчина». Других обращений не было, хотя нет, ещё было популярное обращение – «товарищ».

Следующая ситуация: вечеринки (пьянки-гулянки). Ситуация с вечеринками очень характеризовала советского человека, когда один платил за всех, а все остальные гуляли у него «на шару». Когда в гости можно прийти без подарка, небрежно бросив на лету – подарок за мной! При этом вместе с вами приходило ещё человек 5 ваших друзей. В те годы такое поведение считалось нормальным. Советские люди очень любили «шару» – такое понятие, когда всё тебе бесплатно. В этой связи вспоминаются знаменитые 10% путёвки на заводах и гос.учреждениях, о которых простой советский человек только слышал, но пользовался этими путёвками, в основном, узкий круг людей, в который простой рабочий , инженер, библиотекарь явно не вписывались.

Поведение советского человека на курорте тоже всегда вызывало живой интерес, с точки зрения психологии. Эта страсть везде мусорить, неизвестно откуда взявшаяся, возможно что-то осталось со времён татаро-монгольских нашествий, ведь все эти дикие племена так или иначе генетически проросли в русском человеке, иначе откуда же такая дикость и нелюбовь к своей же собственной земле?! А эта дикая привычка, дошедшая до наших дней — плевать на землю. Каждое лето начиналось одинаково — с поиска нужного человека, который бы достал билеты на поезд в Крым. Приходишь в советскую кассу за два месяца, за месяц – билетов никогда не было. Поезда были, ходили по своим маршрутам, кто-то в них ездил, но билетов в кассах не было никогда. Ни-ког-да! Всегда надо было иметь «персональную» кассиршу. Внутри самого поезда советский человек порой вёл себя неадекватно – он всегда возил с собой (чесночную) колбасу, либо (чесночные) котлеты и, конечно же, сразу начинал пить водку. Мусор многие любили выбрасывать из окна. Оригинальным было и решение советского человека с местами – вечная проблема верхней и нижней полки. Люди, заранее купившие себе хорошие места — выстоявшие очередь, либо купившие билеты по блату — почему-то должны были уступить это место семье с маленьким ребёнком, при этом их собственный ребёнок в счёт не входил, даже если он и был не намного старше по возрасту. Они очень злились, если вы на это не соглашались. Ну позвольте, говорили вы, почему же вы сами заранее о себе не побеспокоились и не взяли своему ребёнку нижнюю полку? С какой радости наш ребёнок должен уступать нижнюю полку вашему? Советский человек не любил сам о себе заботится, он хотел всегда навязывать вам свои принципы и хитрости и почему-то считал, что именно вы ему что-то должны. И откуда эта манера запрыгнуть сверху и кататься на ближнем? Видимо, тоже от татаро-монгол. Конечно, это не по-немецки, скажете вы, и даже не по-американски, и уж совсем не по-английски.

Теперь поговорим про улыбки. Почему-то среди советских людей не принято было улыбаться, если на улице вы встречали человека, который просто приветливо на вас посмотрел, то это было просто аморально и сразу считалось, что с этим человеком что-то не так, иначе чего это он приветливый такой, почему улыбается? Советский человек никогда не улыбался! Ему было запрещено!

Знаменитые и всеми очень любимые работники ЖЭКов – вообще отдельная история. За слесарем надо было охотится, но ему-то было всё равно, т.к советский слесарь - всегда пьян. Если вы и заставали его трезвым и давали ему на бутылку, то он снова исчезал надолго. То же самое было и с электриком. Паспортистка — фурия, сам же нач. ЖЭКа активно воровал всё, что можно было украсть, в основном - стройматериалы с капитального ремонта дома. Я вообще удивляюсь, как наши дома не развалились в те годы, при таких-то работничках.

Оригинальной была ситуация с деньгами. Мало того, что самой популярной на всё советское пространство зарплатой была зарплата именно в 120 рублей, так ещё и, в большинстве случаев, почти запрещено было заниматься совместительством – в лучшем случае, на полставки. То есть, советский человек имел право работать только на одном (основном) месте и получать свои 120 рублей, и официально подрабатывать сразу на нескольких работах было низззя. Конечно, находились люди, которые умудрялись как-то это делать, но, конечно, не все. Безусловно, зарплаты  по стране разные были, но 120 рэ — это «ГОСТ», эталон, типа средней температуры по больнице.. Конечно, при тех ценах в СССР на 120 руб. можно было прожить, но этого явно не хватало, например, на отдых на море всей семьёй, на различные поездки по дружественным республикам СССР, тем более на покупку телевизора, холодильника и т.д.

На промышленных предприятиях зарплоаты были повыше, но тоже не фонтан. Многие из тех, кто работал на этих фабриках и заводах в те годы и перевыполнял план, получали… нет не деньги, как вы подумали, а грамоты и благодарности. А деньги вместо них получало вышестоящее начальство. Грамоты в те годы были очень популярны, их вручали всем и везде, и какой хитрец их придумал? Это ли не унизительно, когда было такое отношение, а тем, кто был не согласен, сразу почему-то вспоминали про комсомольский или партийный билет и другие казни египетские.

В те годы были популярны так называемые общественные, публичные наказания. Эти знаменитые доски позора, такого, конечно, в мире не было нигде и нет. До такого могли додуматься лишь злобные, угрюмые советские партначальники. Обличающие доски были повсюду — на остановках, в школах, в организациях: «Позор пьянице и дебоширу такому-то!» – и фото, имеем-фамилией. Жестокость в обществе всеми силами поощрялась, травить и бить ногами, по сути, очень больных людей. В СССР над алкоголиками (или наркоманами) попросту смеялись. Потому что пили все, а попадались единицы. Смеялись всей страной над больными людьми. Их принято было высмеивать в газетах, в кинофильмах, в карикатурах, а также в главном юмористического издании Советского Союза «Крокодил». Казусным был и тот факт, что если человек, не страдающий алкоголизмом, был случайно замечен работниками милиции в нетрезвом состоянии в общественном месте, его тут же задерживали, доставляли в вытрезвитель и наутро сообщали на работу. То есть, если человек погулял у друзей на дне рождении, немного расслабился или, быть может, отметил радостную новость о рождении сына, его тоже автоматически записывали в алкоголики. На Западе, кстати, таких людей принято лечить. У нас же такие люди стопроцентно становились изгоями общества. (Алкоголизм, наркомания, иные виды зависимостей в цивилизованных странах считаются такой же болезнью, как любая другая).

На предприятиях, на партийных собраниях, очень любили также обсуждать и личную, семейную жизнь. Коллектив интересовало, к примеру, почему Иванов П. изменяет жене, или наоборот. Почему такой-то и такой-то пьёт, чем позорит честь партии. Интересно только, в каком месте у партии была честь?

И таких примеров советского психологического давления, к сожалению, было немало. Такие удивительные, странные, неадекватные истории происходили в нашей стране, на наших глазах, и совсем не удивительно, что, живя в такой стране сплошного прессинга и жестокости, советский человек, в массе своей, был хамовит, нелюбезен, недружелюбен, а про улыбку, вежливость и правила хорошего тона он попросту не знал.

И вот, названия стран поменялись, а советский менталитет – нет. Он живёт и по сегодняшний день, цветёт буйным цветом! А куда ж ему деваться, с такими-то глубокими корнями, он навечно пророс в генетическом коде целых поколений, живущих в, теперь уже, бывшем, СССР.

В этой связи вспоминаются слова профессора Преображенского: «разруха не в клозетах, а в головах. А если головы одни и те же…».

Источник: 1001material.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (240)

Юрий Писарев

комментирует материал 09.02.2013 #

Гомо советикус - результат длительной отрицательной селекции.

no avatar
Юрий Курников

отвечает Юрий Писарев на комментарий 09.02.2013 #

- «Советикус - результат длительной отрицательной селекции!»
И «селекции» значительно более длительной, чем СССР.
Истоки «русской дурости» надо искать в православии, где, в отличие от католицизма, не прославлялся человек - мастер своего дела.
Православие же, 1000 лет прославляло «общинность и соборность», считая это главной и духовной сущностью русского человека.
Большевики только продолжили эту веру в «общее» дело. Доведя «общинность» до идиотизма и криворукости.

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Юрий Курников на комментарий 09.02.2013 #

Юрий, плюссссссссссс, да и с удовольствием!

no avatar
Юрий Курников

отвечает анатолий оссовский на комментарий 09.02.2013 #

Анатолий!
Спасибо за «Плюс»!
Но очень хотелось бы верить, что я ошибаюсь… )))))

no avatar
spros nl

отвечает Юрий Курников на комментарий 09.02.2013 #

вряд ли ошибаетесь..На картинах русских художников - передвижников 19го века улыбаются только пьяные, влюблённые, да дети и сказочные персонажи. Самодовольные бары, барыни и попы тоже радуются жизни как-то криво, сжато и пряча улыбку :)) Вековое рабство плавно перетекло в советский строй.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Юрий Курников на комментарий 10.02.2013 #

Поддерживаю Ваше мнение с удовольствием. +. В книжке "Проект Россия", распространенной в высших эшелонах власти в 2007, протестантство названо врагом России. А взамен - самодержавие с царем Путей I, православием и опусканием образования до уровня ЦПШ.

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Юрий Писарев на комментарий 09.02.2013 #

можно привести факты в пользу того, что для появления вида "советикуса" во всей его красе потребовалось не долгая селекция, а было достаточно стремительной деградации

no avatar
Иштван Кемень

отвечает Веселин Веселов на комментарий 09.02.2013 #

тоже правильно!

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Иштван Кемень на комментарий 09.02.2013 #

спасибо за поддержку - ведь, действительно, развал структуры жизнедеятельности общества быстро приводит к одичанию, а идеология и религия при этом может быть самая разная - в принципе, какая угодно

no avatar
Юрий Писарев

отвечает Веселин Веселов на комментарий 11.02.2013 #

тема ещё не исследована

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Юрий Писарев на комментарий 12.02.2013 #

не исследована? почитайте, к примеру, "Аэлиту" гр. А. Толстого

no avatar
Юрий Писарев

отвечает Веселин Веселов на комментарий 13.02.2013 #

"Аэлита" - это научная монография?

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Юрий Писарев на комментарий 13.02.2013 #

к чему сие? не жизнь базируется на науке, а наука на жизни, черпая из последней факты для размышления

no avatar
Веселин Веселов

отвечает Юрий Писарев на комментарий 14.02.2013 #

верно то верно, но беда в том, что социальные науки - это какие то странные науки, которе в первую очередь служат не истине, а властям, и готовы защищать любой наперед заданный тезис

no avatar
spros nl

отвечает Юрий Писарев на комментарий 09.02.2013 #

а то когда-то православные светились открытыми улыбками, уверенностью в себе и доверием к миру....


земство обедает





картины русских художников 19 го века.

no avatar
Александр Богданов

отвечает spros nl на комментарий 09.02.2013 #

Хорошие лица-пока без признаков алкогольной деградации .

no avatar
spros nl

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Хабитус (habitus) имеете в виду?:) Но он зависит от крепости организма, качества напитков и образа жизни. Вспомните , что сельчане и люд простой в основном весь день проводили на экологически чистом воздухе и в физическом труде.

no avatar
Александр Богданов

отвечает spros nl на комментарий 10.02.2013 #

В первую очередь они меньше пили.К 80-м по сравнению с Империей потребление алкоголя на душу возросло в 6 раз-по памяти-с двух с половиной литров на душу до тринадцати.Работать было надо .

no avatar
spros nl

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

И верите в эти цифры?:) Ведь кроме фантазийных цифр, наверняка придуманных для какой-нибудь "антиалкогольной" кампании - существуют реальные воспоминания современников. Дутые цифры:)
После работы, в выходные - это "заливали" мастеровые, а всю зиму "заливали" селяне. Самая удобная вещь в хозяйстве - запойный мастер. Когда пропьётся , то пашет не разгибаясь, ничего не просит к жалованью и счастлив уже тем, что его не гонят со двора.

no avatar
Александр Богданов

отвечает spros nl на комментарий 10.02.2013 #

Верю по крайней мере по двум причинам-
- Единственное действенное средство в борьбе с пьянством=религия
-: Живу в Питере и моргу сравнить качество построек царского времени и советского -видно ,когда работали с бодуна в ожидании опохмелиться .

no avatar
Владислав Грум

отвечает spros nl на комментарий 10.02.2013 #

Учитывайте то, что это все -передвижники, " радетели за народ". Вы такие ... морды лица и сейчас везде встретите. Но есть и другие люди. Но улыбаться в СССР опасно было. А не смеется ли он над жизнью страны? Надо его взять "на карандаш"....!

no avatar
Сергей Серотян

комментирует материал 09.02.2013 #

Интересно, Вы на самом деле думаете, что какие-то изменения где-то, кое-как произошли - ну, тогда "Тагил рУлит"...

no avatar
Иштван Кемень

отвечает Сергей Серотян на комментарий 09.02.2013 #

а вы, Сергей, думаете, что речь идёт о генетически врождённых свойствах русских людей?

no avatar
Сергей Серотян

отвечает Иштван Кемень на комментарий 09.02.2013 #

Да, о свойствах вбитых уголовным столетним режимом в подкорку всех живущих на этой территории - и не обязательно русских. Они просто убивали всех, кто позволял себе косо смотреть, да, и сейчас продолжение следует... А люди сидят воткнувшись в телек и жрут эрзац-колбасу, запивая эрзац-напитками...

no avatar
Александр Богданов

комментирует материал 09.02.2013 #

"Собачье сердце "запретили сразу,Булгаков -гений ,видевший суть происходящего ,а выход фильма Бортко ознаменовал крах режима. Общество подобно телу человека -у него есть голова, сердце, руки ноги и..... э .... все прочие органы . В этом нет ничего зазорного -все они нужны человеку и выполняют нужную функцию . Большевики-коммунисты 70 лет своей теорией' гегемонии пролетариата пролетариата" проделывали чудовищный эксперимент - пытались заменить сердце и голову на ' прочие органы "Результат старшее поколение наблюдало >

no avatar
Киборг Портовский

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Булгаков гений, а вот Бортко своей любовью к Сталину скурвился.

no avatar
Вячеслав Рязань

отвечает Киборг Портовский на комментарий 09.02.2013 #

Не судите.....Старенький он уже..."Мастер и Маргарита" не получился....

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Александр Богданов на комментарий 09.02.2013 #

Да уж, Булгаков выразил суть гениально, как и в "Роковых яйцах", были еще многие - Зощенко, Аверченко, Эрдман и Масс, Пастернак(ну, тут не весело, конечно...) но голову забивать пытались Маяковским и всякими певцами песен "радости и счастья", фамилии которых уже и не вспоминаются...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Массовик Затейник на комментарий 09.02.2013 #

Маяковский - символ совдепии . Поэт , гордо достававший из широких штанин .... '- э молоткастый советский паспорт и корчивший из себя сверх человека , в итоге пустил себе пулю. Немного позже покончила с собой и сама кпсс -в лице Горбачева .

no avatar
Игopь Koндpaшoв

комментирует материал 09.02.2013 #

Со временем и он отомрёт.
Вместе с поколением уродов воспитанных в Советском Союзе.

no avatar
Юрий Курников

отвечает Игopь Koндpaшoв на комментарий 09.02.2013 #

Игорь!
Все умрут!
Но Вы со своими статьями остаетесь в веках?

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Юрий Курников на комментарий 09.02.2013 #

Достаточно уже того будет, если его статьи только одному человеку "выпрямят" мозг хотя бы частично...

no avatar
Юрий Курников

отвечает Массовик Затейник на комментарий 09.02.2013 #

В России людей с одной прямой извилиной и так много!
Вы хотите, чтобы их было больше?

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Юрий Курников на комментарий 10.02.2013 #

Как говорил Федька Бык в одном веселом фильме: "Ну, до вас это не касается..."

no avatar
Арсен Вишневский

комментирует материал 09.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Кононенко

отвечает Арсен Вишневский на комментарий 09.02.2013 #

То есть вы утверждаете, что главным признаком СОВетского человеКА (СОВКА) были грязные ногти ?

no avatar
анатолий оссовский

отвечает Арсен Вишневский на комментарий 09.02.2013 #

Совок с БОЛЬШОЙ буквы и ЗАСРАНЕЦ!!

no avatar
Арсен Вишневский

отвечает анатолий оссовский на комментарий 09.02.2013 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Вячеслав Михалыч

комментирует материал 09.02.2013 #

В подавляющем большинстве мы, совки, были неудачниками, но это подавляющее большинство нейтрализовало это ощущение, при любом удобном случае добавляя в это скотство оптимизма, а то и романтики. Над нами начальство, под нами - живые трупы-алкаши и дегенераты.

no avatar
Леонид Шейнин

комментирует материал 09.02.2013 #

Единственная ли это страна, где проситель (посетитель, клиент, покупатель) должен был приглашать на рабочее место того, к кому ему надо было обратиться ?
Единственная ли это страна, где издатель плескал (и продолжает плескать) на текст цветовые кляксы или писать - не чёрным по белому - а жёлтым по синему ? В обоих таких издевательствах над читателями в своё время преуспел издатель "Огонька" Коротич, которого ныне приютили глупые американцы.

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Леонид Шейнин на комментарий 09.02.2013 #

"Единственная ли это страна...?" - решение этого вопроса на что-нибудь влияет? Если обгадился, разве станет легче от того, что сосед тоже обгадился?? Статья как раз о том менталитете, который Вы продемонстрировали постановкой этих вопросов...()

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 09.02.2013 #

Все замечательно описано. И отрицать это могут только те, кто не жил в то время и(или) у него память отшибло...
А я еще помню интереснейшую вещь...Когда алкаши были начальству более милы, чем непьющие умные сотрудники, задающие иногда неудобные вопросы.
А алкаша всегда можно держать за ..., заставлять работать в выходные, "штрафовать" за прогулы и пр., в общем, использовать на всю катушку...они ж на крючке и всегда у слугам...

no avatar
Vladimir Shirokov

отвечает Сергей Иванов на комментарий 09.02.2013 #

Кстати, алкашей сейчас гораздо больше, чем тогда. Про наркоманов я вообще не говорю. Написано, впрочем, в основном, правильно. Но не всё.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает Vladimir Shirokov на комментарий 09.02.2013 #

Тогда они были частью системы, а сейчас никому не интересны, каждый сам по себе...наркоманы - тем более

no avatar
Санал Молотков

отвечает Vladimir Shirokov на комментарий 09.02.2013 #

Это скорее всего потому что отпустили жесткие тормоза.

no avatar
Vladimir Shirokov

отвечает Санал Молотков на комментарий 09.02.2013 #

Вот и не надо было отпускать

no avatar
никита матвиенко

отвечает Vladimir Shirokov на комментарий 09.02.2013 #

Вранье.Алкаши,которых в советское время шаталось много по улицам,сейчас практически исчезли. Несмотря на дешевую водку и отсутствие вытрезвителей.

no avatar
Vladimir Shirokov

отвечает никита матвиенко на комментарий 10.02.2013 #

Это у Вас враньё. Не смешите людей.

no avatar
никита матвиенко

отвечает Vladimir Shirokov на комментарий 10.02.2013 #

Насмешить можно здесь только дураков,которым,как известно из русской поговорки,все в радость.

no avatar
Vladimir Shirokov

отвечает никита матвиенко на комментарий 10.02.2013 #

Всё равно не врите.

no avatar
михаил щербаков

отвечает Сергей Иванов на комментарий 09.02.2013 #

Ну трепло, как плохая баба, лишь бы повякать. Алкашей и прочих бездельников просто нельзя было уволить. Во всяком случае у меня это не получалось. Ответ был один: "Вы что, безработицу решили устроить в стране? Воспитывайте, наказывайте".

no avatar
ефим гофман

комментирует материал 09.02.2013 #

Слава Б-гу в Израиле это не актуально и со стороны смотреть на то, как кто то пытается научить политету свой народ как то безопаснее чем видеть хама рядом с тобой...

no avatar
Иштван Кемень

отвечает ефим гофман на комментарий 09.02.2013 #

гоподин гофман, но вы не будете отрицать, что ваши соотечественники таки приложили руку к построению советского строя и формированию новой общности - советских людей?

no avatar
Роман Романов

отвечает Иштван Кемень на комментарий 09.02.2013 #

Его соотечественники к началу 50-х годов были убраны с ролей первых руководителей. Ну и кто же последующие 40 лет строил "паблосуржик", управлял всем и вся, служил в ГБ, в отделах кадров предприятий и пр.?
Господин-товарищ жидоед, что стало лучше, умнее, человечнее?

no avatar
Иштван Кемень

отвечает Роман Романов на комментарий 09.02.2013 #

Роман Романов, не обвиняйте меня антисемитизме, вы не правы. Я совершенно спокойно отношусь к евреям и не говорю, что все беды в России - от них, но 1917 до 1953 прошло достаточно времени, и имена персонажей, заливших Россию кровью славянских народов, слишком хорошо сами за себя говорят, чтобы сомневаться.
На самом деле правильный ответ на мой вопрос мог бы быть ещё грустнее и драматичней, если ответить так: что за нация такая, что позволила так измываться над собой пришлым людям и почему эти самые русские принимали непосредственное участие в указанных событиях?,

no avatar
Владислав Грум

отвечает Иштван Кемень на комментарий 11.02.2013 #

Вы кого называете пришлыми людьми? Грузинов Сталина, Орджоникидзе, Берию, поляка Дзержинского, латышских стрелков, всех еврейских революционеров- они все испокон веку жили в Российской империи, как и сейчас в РФ 120( а только что сказали- 200 народов)? Жванецкий не зря признан классиком. Тут безбожники крестятся, интернационалисты требуют убрать чурок , рассуждают о том, в ком сколько капель какой крови. Совки хотят восстановления ССР, но без братских казахов, киргизов и пр.прибалтов. Говорят, что любят совецкую власть, но пальцем о палец не ударили в ее защиту, а наоборот рассказывают, как нарушали ее законы.Страшно переживают за умерших от гриппа 200 лет назад американских индейцах, но тут же спорят, что репрессировано было не 50 миллионов, а всего-навсего 20-30 соотечественников. Толстый болтливый старый клоун со всех экранов визжит о совецком союзе, но ездит в ооочень дорогом иностранном лимузине,говорит о якобы погибшем в Сталинграде в штрафбате отце и тут же говорит, что правильно делал тов. Сталин! Конечно, чего же ждать от сына преступника, уж не знаем просто уголовника или врага народа! Тошнит от этих уродов!

no avatar
Иштван Кемень

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

дон Хуан, трудно с вами не согласиться в общем, а частности обсуждать -смысла нет, плюсую вас.

no avatar
Иштван Кемень

отвечает Иштван Кемень на комментарий 11.02.2013 #

ответ для ниже занёсшего меня в ЧС господина Гофмана: Уважаемый господин Гофман, евреи да, часто бывали успешными, не в этом дело, потому, что этот успех давался им усилиями взаимопомощью, которые никто кроме них не прикладывал, не зря в русском языке есть пословица про "еврейское счастье" -в смысле трудное оно, кто бы спорил. Мне не ведомо, что там будет думать идиот, но при ситуации ужасного произвола властей именно что часть ответственности ложится и на "исполнителей", и вы напрасно сердитесь на меня.
Рискую не оправдать ваших надежд и не проявить надлежащий интеллектуальный уровень, но правда, дороже, тем более, что вы, вместо диалога предпочитаете помещать оппонентов в ЧС. Бог вам судья!
Предлагаю вам мировую (то есть взаимное исключение из ЧС, что и делаю, не ожидая вас и не давая вам "часа" :-) ).
С уважением: Иштван.

no avatar
ефим гофман

отвечает Иштван Кемень на комментарий 09.02.2013 #

Евреи всегда успешнее... и что?
Только идиот будет возлагать ответственность не на власти, а на исполнителей "программ партии".
Надеюсь, что Вы умнее и меня не разочаруете...
Даю час.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Иштван Кемень на комментарий 11.02.2013 #

ЕВРЕЕВ УБРАЛИ ИЗ ЦК И ПОЛИТБЮРО К 26 ГОДУ, ТАК ЧТО НИ В ЧЕМ ОНИ УЖЕ УЧАСТИЯ ПРИНИМАТЬ НЕ МОГЛИ. а ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ДОЛЖНОСТИ БЫЛИ ТОЛЬКО ИСПОЛНИТЕЛЬСКИМИ И ЗА ОТХОД ОТ ПРИКАЗА МОМЕНТАЛЬНО РАССТРЕЛИВАЛИ.ПАРДОН, ЗА ШРИФТ, НЕ ПОСМОТРЕЛ.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Иштван Кемень на комментарий 11.02.2013 #

Людей вообще-то не пальцем делают и даже не руками! Хотя совков- очень может быть, что и пальцем. То есть евреи - общие совковые папы, хотя бы частично? То есть они-таки совецких мам обрюхатили во имя мировой революции? А те и радыыы....нужно только заметить, что не тех евсе же евреи брюхатили, зря растранжирили семенной материал. Вон - колхозы совецкие- смерть от голода. Кибуцы- супер. Ну и так во всем. Дразняца жиды, что ли?

no avatar
Кэтчуа Гоку

отвечает ефим гофман на комментарий 09.02.2013 #

Хузпа исраэли чем-то лучше ?

no avatar
viktor vidno

отвечает Кэтчуа Гоку на комментарий 09.02.2013 #

Наглый исраэль через час лопнет. Может, это лучше?

no avatar
Кэтчуа Гоку

отвечает viktor vidno на комментарий 10.02.2013 #

Не лопнет, у иудейского царства иная планида.
А России не позавидуешь, у нее будущего нет.

no avatar
viktor vidno

отвечает Кэтчуа Гоку на комментарий 10.02.2013 #

Да уж, хуцпа нам не принадлежит.
А что там Киссинджер прошепелявил за Израиль? якобы до 2020 года государства не будет.

no avatar
Массовик Затейник

комментирует материал 09.02.2013 #

СПАСИБО автору :)))
Откуда взяться аристократам духа в бездуховной среде среде, где люди-винтики, женщины таскают шпалы, а дети в садике путают ёжика с дедушкой лениным...

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 09.02.2013 #

И что самое страшное, подобные формы и нормы поведения становятся заметны у совсем молодых людей. Большевистская зараза очень прилипчива.((

no avatar
Массовик Затейник

отвечает Александр Баташев на комментарий 09.02.2013 #

Так это естесственно - комуняки выстраивали пропаганду на умелом использовании самых примитивных желаний, практически доводя их до рефлексов... А сейчас не надо и агитпропа - уже есть поколение 30-летних олухов, прочитавших в жизни только учебники да и то не все, которые пользуются олбанским языком и любят фильмы в озвучке "Гоблина" и уверены в том, что гугл у них в голове...

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Александр Баташев на комментарий 10.02.2013 #

«Большевизм – это не политика, это заболевание, это не кредо, это чума. Как и всякая чума, большевизм возникает внезапно, распространяется с чудовищной скоростью. Он ужасно заразен, болезнь протекает мучительно и заканчивается смертельным исходом. Когда же большевизм, как и всякая болезнь, наконец, отступает, люди еще долгое время не могут прийти в себя. Пройдет немало времени, прежде чем их глаза засветятся разумом». У.Черчилль

no avatar
Элизабет Морган

комментирует материал 09.02.2013 #

Про советского человека - как говорится, что выросло, то выросло. Но и нынешние, выросшие при кап. как-то пугают. Если "уплочено", не отступят ни на пядь. У меня невестке срочно надо было поехать домой в Сибирь. Т.е. необходимость возникла внезапно, билетов на нижние полки уже не оказалось. Четверо суток ехала стоя в полудреме, т. к на верхних полках находились ее дети двух и четырех лет. На нижних полках сидели вполне себе молодые и не обремененные недугами. Уступить хотя бы на время никто не удосужился. И уж очень новообращенные дети капитала стремятся подчеркнуть, раз не получил, значит не достоин. От молодости, да от глупости это. Не зарекайся... гласит мудрая пословица.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Элизабет Морган на комментарий 11.02.2013 #

А чевой-та МоргАны в Сибирь подалися? Интервенция? А может молодые думали: не отдадим ни пяди родной земли всяким Чемберленам, МоргАнам, Керзонам! И вообще: нужно самолет себе купить и лЕтать!А вот что за пословица мудрая связана с зареканием от молодости- не слыхал.

no avatar
Элизабет Морган

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Морган -девичья фамилия, невестка здесь не при делах. А на самолет родня денег не дает за отступничество. Из сего можете сделать вывод, что сказанное проверено на опыте - можно "из семьи" да прямо в умственный пролетарий.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Элизабет Морган на комментарий 11.02.2013 #

Умственный пролетарий это че?- не догоняю. Девичья-не девичья, а шпиенаж он и в Сибири шпиенаж! Хочете узнать все про шышки кедровые? И джин свой на них настаивать? НЕ выйдет! Только на можжевельнике!

no avatar
Элизабет Морган

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Умственный пролетарий - это человек, у которого ум это последняя цепь, которая удерживает от "счастливой жизни" в преступном клане, подобному семейке Морганов. Хотя пра-пра-пра дедушкой Генри я слегка горжусь.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Элизабет Морган на комментарий 11.02.2013 #

Потомственный пират?

no avatar
viktor vidno

комментирует материал 09.02.2013 #

Да, было время. Как небо и земля, тогда и теперь.
Почти все, что критикует и осуждает автор, связано с бедностью, низкой зарплатой, всеобщим дефицитом.
Но люди были золотые, работящие и душевные. Так что, в гости можно было ходить запросто.
Все проходит, прошло и это.

no avatar
Александр Богданов

отвечает viktor vidno на комментарий 09.02.2013 #

Так люди золотые были из России-матушки, она никогда Создателем одаренными людьми обижена не была ,а то, о чем пишет автор- "произведено в ссср" .

no avatar
никита матвиенко

отвечает viktor vidno на комментарий 09.02.2013 #

не надо писать чепуху.люди тогда.как и сейчас.были разные.не бывает плохих времен,бывают плохие люди. И хорошие.Причем их процент практически и много веков не изменяется.

no avatar
viktor vidno

отвечает никита матвиенко на комментарий 09.02.2013 #

Я написал, что душевность наша прошла, растаяла вместе с получением свободы и достатка.
Я тоже не согласен с А.Богдановым(см. выше), что люди производства СССР - это плохо.

no avatar
Александр Богданов

отвечает viktor vidno на комментарий 10.02.2013 #

Душевность прошла не со свободой-разве в тюрьме люди самые душевные, а с пониманием того, что 70 лет доверчивому русскому народу врали про коммунизм .

no avatar
viktor vidno

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

Душевность прошла с получением свободы и достатка.
Ах, как хочется вернуться в город...
Где без спросу ходили в гости, провожали и встречали всем двором...

no avatar
никита матвиенко

отвечает viktor vidno на комментарий 10.02.2013 #

Ходить в гости без спроса,это признак дурного тона и жуткий эгоизм.Меня это очень сильно раздражает. Не зря в народе говорится "Незваный гость,хуже татарина".То что вы пишете,это обычная лирика,как и все образцы этого жанра,совершенно далекая от жизни.Мне довелось пожить в старых домах с внутренними дворами.не помню братской дружбы между соседями,а вот скандалы.даже переходящие в драки,были довольно регулярно.Как и в любой коммунальной квартире. Кстати,те ,кто поет вам слащавые песенки про городки,где все родное и любимое до слез,сами предпочитают в них не появляться,а проводить свое время в аппартаментах где нибудь в Майами.

no avatar
Владислав Грум

отвечает никита матвиенко на комментарий 11.02.2013 #

Давно уже по просьбе татарского народа Верховный совет изменил эту, унижающую поговорку. Новая редакция была утверждена:" Незванный гость ЛУЧШЕ татарина".
Товарищ даже не понимает иронии в этой песне, не понимает, что передача городок не ностальгическая по вонючим дворам с сортирами и крысами, борющтимися с жильцами, а ирония, шутка юмора. Не догоняют они. Это для них про то, что на заборе написано. Они до сих пор считают, что если че то написано- так оно и есть. Нужно писать всюду: совки- говно! Правда, на это они не обидятся.

no avatar
никита матвиенко

отвечает viktor vidno на комментарий 10.02.2013 #

Если она прошла,значит она была фальшивая и напускная.у настоящего высоконравственного человека душевность не пройдет ни в каких ,даже самых тяжелых условиях.Тому есть масса примеров. Одни.попав в плен к немцам,начинали им прислуживать.и таких было много,аж 1 млн 200 тыс человек. А другие.ценой жизни сохраняли свое человеческое достоинство.

no avatar
Владислав Грум

отвечает никита матвиенко на комментарий 11.02.2013 #

Русские, даже попав в плен, все равно там не работали....

no avatar
никита матвиенко

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Потому что "От работы кони дохнут"./Народная мудрость./.

no avatar
Владислав Грум

отвечает viktor vidno на комментарий 11.02.2013 #

Людей все же мамы делали с привлечением разных пап. Чикатилы тоже получались...

no avatar
viktor vidno

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Все дети рождаются ангелами, только воспитание, точнее его погрешности, делают человека зверем.

no avatar
Владислав Грум

отвечает viktor vidno на комментарий 11.02.2013 #

Неправда ваша! Опять вы, господин, соврамши! Папы маньяков не были маньяками. Наука это категорически отрицает. Просто маньяки и прочие садисты, это такая загогулина в мозгах. А вот тов. Сталин , многократно битый папой-алкашом в детстве по голове, умишком-то повредился. А потом поставил производство палачей на поток. Это безусловное совецкое достижение!

no avatar
Влад ХХ

комментирует материал 09.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Опрышко

комментирует материал 09.02.2013 #

Николай Некрасов - стихи
Ликует враг, молчит в недоуменье
Вчерашний друг, качая головой,
И вы, и вы отпрянули в смущенье,
Стоявшие бессменно предо мной
Великие, страдальческие тени,
О чьей судьбе так горько я рыдал,
На чьих гробах я преклонял колени
И клятвы мести грозно повторял...
Зато кричат безличные: "Ликуем!",
Спеша в объятья к новому рабу
И пригвождая жирным поцелуем
Несчастного к позорному столбу.

no avatar
Ирина Шкадина

комментирует материал 10.02.2013 #

Ой-ой-ой! В чем только не обвинят "совок"! И как просто, и с готовностью эти обвинения воспринимают и им рукоплещут люди, книг, видимо, никогда не читавшие, историю не учившие!..
Ах, ну, да, забыла! Они же все старые, при совке воспитанные!
Так и быть, объясню!
Если отбросить риторику и красивые обороты, то претензии автора сводятся к трем пунктам: неулыбчивость, пьянство и низкая культура обслуживания.
Не знаю, как при царе Алексее Михайловиче, но все иноземцы после него приезжавшие, как сговорились, и в один голос о русских пишут: пьяные, тупые, угрюмые... тупые, угрюмые, дикие, пьяные... веселые только когда напьются... однако добрые и гостеприимные
Почитайте Достоевского, Толстого, Тургенева о пьянстве, о злобе... о загадочной и неукротимой русской душе...
Не при советах улыбки пропали...
И только с последним пунктом трудно не согласиться. Хотя опять же ... Говорят, культура обслуживания слишком сложна для русского человека. Вон армяне с азербайджанцами успешно совок забыли и вовсю стараются. А русские продавщицы (даже совсем молоденькие) совок забыть не могут, поэтому то сдачи у них нет, то пакетов...

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 10.02.2013 #

Вранье .Почитайте Кураева'-Россия 17-го века глазами иностранца" в ней путевые заметки зарубежного дипломата. Его удивило многое ,в первую очередь радостные лица русских ,у Достоевского князь Мышкин-художественный образ Христа, а 'Бесы" написаны с революционеров. Булгаков , о котором в начале темы ,для того,чтобы показать сталинский период, был вынужден в него поместить нечистую силу-для конкретности >

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

1. Зачем я стану читать Кураева, если могу читать самих иностранцев? Возьмем Дюма: "- Почему вы не прикажите образовать цепь?
- Что это такое, цепь?
Я объяснил, что во Франции тотчас, как разгорается пожар, каждый выступает в роли добровольца: люди встают цепочкой от места пожара к фонтану, колодцу или к реке, передают ведра из рук в руки; таким образом, помпе не нужно отправляться по воду, вода сама ее находит, и насос может работать без перерыва.
- Это хорошая штука, превосходная вещь, - ответил он. – Я понимаю. Но у нас нет закона, обязывающего народ к такой службе.
- У нас тем более нет; только все к этому готовы. На пожаре Итальянского театра я видел принцев, которые смогли встать в цепь.
- Дорогой мой месье Дюма, - сказал начальник полиции, - это идет от братства, русскому народу для этого не хватает братства."
"Во Франции были бы крики ужаса, одобрения, угроз, возгласы «браво», аплодисменты, завывания. Тут же ничего: хмурое молчание; не тишина горестного изумления, а тишина индифферентности... Сколько же революций нужно народу, чтобы он пришел туда, где находимся мы? Я был больше удручен такой индифферентностью, чем пожаром."
И при чем здесь совок?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 10.02.2013 #

Давайте перейдем на самих иностранцев. Знаете, откуда в русском языке появилось слово "шерамыжник "? Настоящее братство проявляется в трудное время-во время войны. Лет за 30 до описываемых Дюма событий-во время бегства Наполеона из Москвы французы дошли до каннибализма и выпрашивали у крестьян еду"-шер ами, доне муа келько шоз"-дорогой друг-поесть дайте-вот такое французское братство. А совок имеет к этому непосредственное отношение ,поскольку соотношение потерь в войне 1812-го было на двух французов-один русский, в ВОВ-на четырех наших один немец. Александр Первый и Барклай больше думали о своих солдатах, в .тч .крепостных, чем коба о строителях коммунизма. Отсюда и хмурые лица у победителей великой войны, которые поняли к 70-м , что им просто врут с коммунизмом .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

И тем не менее, в Наполеона у французов плеваться, заметьте, не принято. Они с достоинством вспоминают все свои революции, и победы, и поражения. И памятники сносили последний раз... пожалуй больше двухсот лет назад...
Обратите, кстати, внимание на противоречивую внешнюю политику Павла I... На разочарование крепостных, не получивших свободу после войны 12-го года... Для российской истории разочарования (и хмурые лица) традиционны. История СССР - еще одна страница в традиционном духе.
И начинать новую, возможно, следует, по примеру Европы, с осмысления и принятия прошлого, а не с безудержных фантазий и сочинительства.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 10.02.2013 #

Наполеон и сталин-две большие разницы, гражданский кодекс Наполеона по сей день применяется во французском праве ,от кобы, как и от советского периода осталась изуродованная экономика и невинная кровь. Протопоп Аваккум"-Историческая миссия России-показыавать миру-этого делать нельзя". Вот с этого и надо начинать новую страницу-чтобы не было хмурых лиц .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.02.2013 #

Кодекс - кодексом, а сколько французов он уложил на полях Европы и России? А потопленная в крови Вандея? Пожары и виселицы? Может, масштаб и поменьше, чем у Сталина, дак, и век не тот...
Но, вообще-то, я не о том, и вернусь к началу. Нельзя обвинять в пьянстве и хмурости одну лишь советскую власть. И дело не в том, что она или ее сторонники обидятся.
Проблема в том, что за ушатами измышленной грязи нелегко разглядеть истину и почти невозможно извлечь из нее уроки.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 11.02.2013 #

И Наполеон, и даже гитлер боролись за свой народ, а сталин с ним воевал .Посмотрите- с кем конкретно-аристократами ,буржуями, попами ,кулаками-работящими крестьянами ,бывшими союзниками ,честными членами своей партии его критиковавшими . В начале 90-х был хи"т Аквуариума" "-по последним данным разведки мы воевали сами с собой". Поэтому, непонятно ,что можно увидеть в советском периоде, кроме глупости и гордыни.

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.02.2013 #

Не исключаю, что Сталин тоже полагал, что воюет за счастливое будущее своего народа... Тираны - они всегда тираны. И война в окончательном итоге, заметьте, была выиграна. Не то что у Гитлера и Наполеона. Так что точек зрения при сравнении может быть много.
Но, еще раз. Вообще-то мы не о том. А о пьянстве и хмурости.

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.02.2013 #

/*Войну выигрывает тот ,чьи ветераны живут лучше.*/ Не бесспорное утверждение.
/*Именно в этом причина хмурости и пьянства... */ Причин для хмурости и пьянства хватало, видимо, на протяжении всей истории российского народа. Во всяком случае, трех-четырех последних веков.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 11.02.2013 #

Тогда поясните ,почему ветераны-победители должны жить хуже ветеранов-побежденных, как это произошло в ссср и ФРГ. Сравнительные цифры по пьянству до переворота и к 80-м можно посмотреть выше .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 11.02.2013 #

При чем здесь "должны"? Не должны бы, конечно... О плане Маршалла Вы ведь, наверное, слышали?
Но, вообще-то, Россия Европу и при Петре I, догоняла, и при Екатерине II... уж вроде бы почти догнала... и при Николае I.... гналась... и при Александре III... вроде бы уже вот-вот.... А потом проигранная японская война... неудачи в Первую мировую...
И когда же в обозримой истории было, чтобы в России жили лучше, чем в Европе?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 12.02.2013 #

Слышал-участие в плане Маршалла было предложено сталину, он от него отказался ,предпочев идеологичeские химеры. Результат-первая в Европе экономика Германии и развал ссср. Российская Империя до переворота кормила пол Европы и по темпам индустриализации отставала только от США .Результат-за время царствования Николая вклады населения в накопительные кассы- Сбербанк увеличились, по-памяти ,в 5 раз .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.02.2013 #

То ли предлагали, то ли не предлагали, если предлагали, то на каких конкретно условиях - ничего не известно, так что и обсуждать особо нечего. Бесплатный сыр, как известно... Это, во-первых.
Во-вторых, я все же отказываюсь измерять победу батонами колбасы.
"...И мы сохраним тебя, русская речь,
Великое русское слово.
Свободным и чистым тебя пронесём,
И внукам дадим, и от плена спасём —
Навеки!"
За это, полагаю, воевали преимущественно.
Ну, и о Николае II. Успехи конца 90-х XIX века в значительной степени можно объяснить инерцией. Первой проверкой собственно для Николая стала японская война, с треском проигранная. Расстрел 9 января, о котором он якобы ничего не знал (это вроде как сейчас - 5 лет воровали - ой! наконец увидели! 2 года не строили - ой! наконец обнаружили!). Каких чиновников-командиров царь поставил - такие и расстреливают. Или воруют. Вертикаль, знаете ли!
Успехи Столыпина обсуждать можно долго по причине их неоднозначности. Однако с народом он воевал не хуже Наполеона в Вандее - Сталину было у кого учиться.
А начало Первой мировой войны в очередной раз продемонстрировало... ну, мягко говоря, неготовность хвалёной экономики к войне.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 12.02.2013 #

1. Большевики боролись не только с колбасой. Языковая реформа Луначарского нанесла непоправимый удар по русской культуре .План Маршалла предполагал не переход на латиницу-Луначарский собирался дойти до этого, а открытость экономики-этого коба и боялся.
2. Потери России в Первой мировой-до бресткоо мира за полгода до победы союзников-около 1млн. гражданская-11 млн.-это суммарные потери всех участников первой мировой ВОВ-30 млн.
3. Cтолыпин воевал с бандитами-поджоги усадеб, террор и т.д масштабы военно-полевых -судов-1 день работы Бутово . Сталинские репрессии-за власть идеологические на Столыпина неоднократно покушались кобу никтопа льцем не тронул >

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.02.2013 #

1. При чем здесь латиница? и Луначарский? Стих написан в 1942 году.
Открытость экономики пока что ни к чему хорошему не привела. Однако let's hope for the better... Возможно, если бы крах случился не в 90-е, а в 50-е, то сейчас по диким просторам резерваций уже бродили бы разрозненные толпы "русских", а американцы с немцами ездили бы на экскурсии, чтобы на них посмотреть... А так - еще лет 30, пожалуй, продержимся...
2. Потери - это плохо, и гражданская война - плохо, но я, вообще-то, об экономике... бездарном правлении... коррупции... предательстве... Распутине... и даже самой Александре Федоровне... Гражданские войны на пустом месте не случаются.
"За 1916 год Николай II сменил четырёх председателей совета министров (И. Л. Горемыкина, Б. В. Штюрмера, А. Ф. Трепова и кн. Н. Д. Голицына), четырёх министров внутренних дел (А. Н. Хвостова, Б. В. Штюрмера, А. А. Хвостова и А. Д. Протопопова), трёх министров иностранных дел (С. Д. Сазонова, Б. В. Штюрмера и Н. Н. Покровского), двух военных министров (А. А. Поливанова, Д. С. Шуваева) и трёх министров юстиции (А. А. Хвостова, А. А. Макарова и Н. А. Добровольского)." Это, что ли, благополучие?

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 12.02.2013 #

1. Cтих написан по поводу сохранения коммунистами русского слов,а а это -ложь ,большевики начали строительство нового мира с разрушения русского слова-реформы Луначарского, а продолжили созданием своей пролетарской культуры-принципом партийности в идеологии . Значительно проще видеть, какой бы была Россия без большевитского шабаша на примере ее обычной области- Финляндии .Маннергейм, понимая ,с кем имеет дело ,жестко подавили свою революцию. Сегодня он-национальный герой .
2. Гражданская случилась не на пустом месте, а на тезисе ульянова о" перерастании в нее империалистической"-потери Вы сравнили .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.02.2013 #

1. Стих написан по поводу Второй мировой войны и оккупации.
2. Не было бы бездарного царя, гнилой экономики и предательства в высших эшелонах власти - не было бы и революции, и всего, что за ней последовало.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 13.02.2013 #

Только после узурпации власти большевиками за полгода до победы союзников последовал бресткий мир, по которому Россия, вместо того, чтобы разделить плоды победы, платила Германии контрибуции . Главная ошибка Николая Второго-вместо того ,чтобы вешать христопродапвцев ,он подставлял по православному другую щеку-гуманен был .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 13.02.2013 #

"В начале июня 1915 года положение на фронтах резко ухудшилось: был сдан Перемышль, город-крепость, с огромными потерями захваченный в марте. В конце июня был оставлен Львов. Все военные приобретения были утрачены, начались потери собственной территории Российской империи. В июле была сдана Варшава, вся Польша и часть Литвы; противник продолжал наступать. В обществе заговорили о неспособности правительства справиться с положением. В начале 1915 года войска на фронте стали испытывать большую нужду в оружии и боеприпасах."
При чем здесь большевики?
Читайте чуть ниже цитату Деникина.

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 13.02.2013 #

О настроениях в армии свидетельствовал после революции генерал А. И. Деникин: «Что касается отношения к трону, то, как явление общее, в офицерском корпусе было стремление выделить особу государя от той придворной грязи, которая его окружала, от политических ошибок и преступлений царского правительства, которое явно и неуклонно вело к разрушению страну и к поражению армию. Государю прощали, его старались оправдать. Как увидим ниже, к 1917 году и это отношение в известной части офицерства поколебалось, вызвав то явление, которое князь Волконский называл „революцией справа“, но уже на почве чисто политической»[

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 13.02.2013 #

Это совсем не означает всенародную любовь к большевикам .Гражданская только в горячей фазе длилась 5 лет, в других формах-все 70 .Советская власть - пойманная лениным в смуте ,сгинула недели за две.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 13.02.2013 #

Еще раз-бресткий мир был заключен за полгода до победы союзников ,никакой военной необходимости для России в нем не было ,после вступления в войну США поражение Германии было неизбежно. Единственная цель большевиков-ульянов"-перерастание империалистической в гражданскую". Потери мы сравнивали .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 13.02.2013 #

Снова согласен. Гуманен был Государь и мало вешал. Большевитские агитаторы в окопах были власовцами первой мировой. Вспомним отношение к ним большевиков в ВОВ >

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.02.2013 #

3. Каждый стреляющий в свой народ утверждает, что он борется с бандитами. От Вандеи до Сирии.
И Сталин с вредителями воевал.
Обратитесь к художественной литературе начала века - Франко, Короленко. И кстати же, Короленко "Без языка" (1895) - об уровне развития промышленности и ж/д у нас и в США.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 12.02.2013 #

3 . Этот тезис полностью соответствует сталинским репрессиям-посмотрите, с кем коба воевал-аристократами, буржуями ,попами ,кулаками-работящими крестьянам, бывшими политическими союзниками ,честными членами своей партии." Аквариум "90-х-"по последним данным разведки мы воевали сами с собой".

no avatar
Александр Богданов

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.02.2013 #

И не имеет ничего общего со Стлыпиным ни качественно-в 1905 -м Россия была охвачена волной террора, ульянов из-заграницы призывал к массовым убийствам полицейских, напомню большой террор-мирное время, ни количественн. Здесь -Царствование Николая Второго в цифрах и фактах.http://www.omolenko.com/istoria/Nikolay_II.htm

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 13.02.2013 #

Я вижу ,что мысли Столыпина"-Вам нужны великие потрясения, нам нужна велика Россия", его политика-борьба с русским бунтом и завистью к чужому добру оказались пророческими ..Извините-без Франка .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 13.02.2013 #

Речь идет о конкретных свидетельствах, касающихся действий войск на местах. Жестокое подавление малейшего недовольства, расстрелы и виселицы без разбору для острастки. Война с народом во всей красе. Прозвище "вешатель" просто так не дают.

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 13.02.2013 #

При чем здесь "отец народов"? Плох или хорош Сталин, это не делает Столыпина образцом государственного деятеля, которым его ныне пытаются представить.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 14.02.2013 #

Образцовых государственных деятелей нет в принципе ,а сравнивать надо тех ,кого свергали с теми ,кто это делал ,чтобы учиться хотя бы на собственных ошибках .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 14.02.2013 #

Николай Второй молился пред телом Столыпна со словами-"!Прост!", в такие минуты говорят правду. А Империя не исчезла, мы возвращаемся к естественному для нее укладу-православию ,собственности и рыночным отношениям. Дорога после 70 лет коммунистических экспериментов будет долгой .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 15.02.2013 #

Так не было никакой революции, их ,вообще, не бывает, в обществе имеет место эволюция. Был переворот, а пролетарский ,или какой другой, оставляю для Ваших размышлений .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.02.2013 #

И кстати, Вы не обращали внимания на то, что многие успехи России в конце XIX века исчисляются в "разах", а не в цифрах? Эффект низкой базы. Особенно заметный, если рассматривать увеличение протяженности железных дорог.

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 12.02.2013 #

Обратите внимание на ПЛОТНОСТЬ железных дорог в Германии и даже отсталой Италии. На протяженность дорог в сравнимых по территории с Россией Штатах.
Был подъем. Да, и при Екатерине Великой подъем... И что? Тогда большевиков не было, а, все равно, кто-то помешал... Всегда что-то мешало... или кто-то...
И, заметьте, в данном контексте я вовсе не защищаю Сталина и проч.
Просто если некто - вор, а вы утверждаете, что он при этом еще и хромой, и горбатый, а потом оказывается, что он молод, строен и хорош собой, то вам могут не поверить и в том, что он - вор.
Обличать следует истинные недостатки и преступления, а не надуманные. (Россия, к примеру, спивалась веками - роль большевиков тут минимальна.)

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 12.02.2013 #

Россия до переворота кормила пол Европы и имела самую протяженную в мире железную дорогу, дизель называли" русским мотором"-его серийное производство было организовано в России, винтовку Мосина большевики использовали и в ВОВ -это никак не похоже на позорное коммунистическое вранье про' лапотную страну "Современники называли время Николая Второго "-русским экономическим чудом" .
Потрtбление алкоголя к 80-м возросло по сравнению с Империей в 6 раз .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 13.02.2013 #

Меньше верьте пропаганде - читайте первоисточники и свидетельства современников, а не пересказы.
1. Нет, не самую протяженную в мире. При самой большой территории. Обратите внимание на плотность - есть такой параметр.
2. Кормила пол- Европы? В лучшем случае один год. Обратитесь к статистике.
3. Экономическое чудо? Были трепыхания.... Но две проигранные войны (японская и начало Первой мировой) показали, что трепыхания слабые. Иначе с чего бы соратникам царя свергать? Заметьте, большевики уже потом появились. И даже Керенский - уже потом. Сначала - недовольные соратники. Недовольные тем, что он вел страну к краху. Только поздно спохватились.
По поводу алкоголя:
1963 год 6,32л (30 место в мире)
1985 год 7,37л (47)
1995 год 11,17 (21)
2000 год 9,78 (38)
2008 год 11,50 (21)
Конец 19 века - по официальной статистике 3 л. Почитайте Толстого о самогоноварении в те времена. Все историки согласны, что цифру 3 нужно, как минимум, удвоить.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 13.02.2013 #

Простите, Вы Бразоля посмотрели-там специально указаны цифры и факты, работа так и называется . Важно коммунистическое вранье о 'лапотной России". Cамогоноварение было, только было оно и в ссср в значительно большем объеме - ввиду государственной монополии на производство и реализацию алкоголя, поэтому советские цифры придется умножить .

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 13.02.2013 #

Это Вы напрасно. Толстой в трагедии переворота сыграл роль не меньшую, чем ленин-анафема была совершенно справедлива, и народа, как выяснилось он не знал .Лев Николаевич попытался соорудить новую религию и революционная интеллигеншина повелась на" непротивление злу насилием". А потом пришел коба и показал, чего такое зло и нужно ли ему" противляться". Попав в гулаг ,революционеры начинали дискутировать о Марксе и Энгельсе-как это было при царизме и неожиданно для себя получали от охраны в причинное место .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 13.02.2013 #

Год Потребление спирта на душу населения (в литрах)
1903 6,4
1908 7,0
1913 7,4
1915 1,2
1940 1,55
1960 2,94
1965 4,38
1970 6,8
1975 9,29
1980 14,2
1985 13,3
1987 11,0
1992 12,92
1995 15,8
2000 16,2
В 1915 году, понятное дело, действовал сухой закон, так что статистика, очевидно, недостоверна.
К концу 70-х попёрло вверх. Но как говорил Тургенев (раз уж Вы Толстому не доверяете) на вольных хлебах русский мужик неизбежно толстеет и пьет. Так что - сытость наступила в конце 70-х, никуда не денешься.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Ирина Шкадина на комментарий 14.02.2013 #

"Мы с миленнком целовались от зари до, зари а картошку в поле убирали профессари". Основная причина пьянства -безделье ,еще одна-уныние ,как понимание того ,что коммунизм не предвидится, наконец ,атеизм -христианство по сей день- главный врач .Поэтому в победе советского периода по части алкоголизма нет ничего странного .

no avatar
Ирина Шкадина

отвечает Александр Богданов на комментарий 15.02.2013 #

На сегодняшний день цифра – 13,6 литра на душу населения в год. И это без учета вновь возродившегося, официально разрешенного самогоноварения! Куда социализму!

no avatar
Анатолий Соловьев

комментирует материал 10.02.2013 #

В те годы были популярны так называемые общественные, публичные наказания. Эти знаменитые доски позора, такого, конечно, в мире не было нигде и нет. До такого могли додуматься лишь злобные, угрюмые советские партначальники.
===============================================
Ходить далеко не надо, чтобы увидеть это, якобы советское, у наших самых что ни на есть либералов. Закон "Димы Яковлева", демонстрация протеста. Пригвоздили к позорному общественному столбу всех от Кабаевой до Кобзона.
И можно только рот открыть от удивления, что, фактически, никого среди умнейших мужей (и жен) России не находится, а именно к умнейшим россиянам относятся либеральные мыслители, кто понимал бы столь очевидную, ну просто в глаза бьющую вещь.

no avatar
Анатолий Соловьев

комментирует материал 10.02.2013 #

В те годы были популярны так называемые общественные, публичные наказания. Эти знаменитые доски позора, такого, конечно, в мире не было нигде и нет. До такого могли додуматься лишь злобные, угрюмые советские партначальники.
==============================================
И самые просвещенные российские либералы, ничем не отличающиеся от "угрюмых советских партначальников"э Вспомните протесты и демонстрации по закону "Димы Яковлева" К "позорному столбу" пригвоздили и Кабаеву, и Роднину, и Лахову, и Кобзона.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Анатолий Соловьев на комментарий 10.02.2013 #

Ну и прикиньте-чем бы закончилась демонстрация протеста против решения кпсс .

no avatar
Анатолий Соловьев

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

Я не про то чем закончилась бы... А про то, что "в те годы были популярны так называемые общественные, публичные наказания. Эти знаменитые доски позора, такого, конечно, в мире не было нигде и нет" и что нынешние либералы как они себя называют ни чем не отличаются от угрюмых советских партначальников. Методы те же. И те же доски позора только с другим знаком.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Анатолий Соловьев на комментарий 10.02.2013 #

Разница принципиальная . Путин и Медвкдев не боятся себя увидеть, например, в" куклах",кобу или брежнва в советской сатире я не припоминаю, а за политический анекдот про ильича и присесть было можно .

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

Куклы как раз Путин и закрыл, когда его там показали с определенным намеком.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 10.02.2013 #

Да кроме "кукл "карикатур на Путина достаточно-как и анекдотов . Прикиньте, сколько времени просуществовал бы в совдепии свободный политический диалог, подобный МП .

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

Видать путина советники убедили, что лучше пусть бьют его резиновую куклу в курилке, как у японцев куклы начальников, пар выпускают умники в этом виртуальном загоне Гайдпарке, чем выходят на улицу.
"Хоть горшком назови. Только в печь не ставь". И имидж перед Европой хочется демократический иметь.
Этот ГП-МП, как и радио "Эхо Москвы" словами Хакамады - "Выхлопная труба оппозиции".

no avatar
Александр Богданов

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 10.02.2013 #

То, что сейчас звучит в МП или Эхе Москвы завтра будет в Думе. Коммунисты за весь свой недолгий период боялись оппозиции-они ее уничтожали. А Путин не боится .

no avatar
Евгений Кулешов

комментирует материал 10.02.2013 #

Советский менталитет есть продолжение российского имперского менталитета.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 10.02.2013 #

Вывернутый наизнанку .

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

Согласен: этот тулуп, то и дело, выворачивают наизнанку. Теперь и не разобрать, где изначальное "лицо", а где "изнанка".

no avatar
Александр Богданов

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 10.02.2013 #

Изначальное то, к которому вернулись, поняв ,что с пьяну не так одели .

no avatar
Евгений Кулешов

отвечает Александр Богданов на комментарий 10.02.2013 #

Но, при переодевании, не трезвели.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Евгений Кулешов на комментарий 10.02.2013 #

Если серьезно, то я не менял убеждений , которые соответствуют моей аватарке со средней школы .

no avatar
Владислав Грум

комментирует материал 10.02.2013 #

Безусловно, все это правильно, но....только для большинства. Номенклатура жила совсем иной жизнью . Никаких проблем с гостиницами, машина у трапа, (машины , кстати, были для всех разные, номера на них определяли уровень пассажира). Никаких проблем с бытом: отдельные дома, отдельные подъезды, где даже в номенклатурном доме был один такой подъезд со своим ключиком и ментом -привратником, совсем другим лифтом, чем в других подъездах). Другие Дома отдыха, другие разговоры. Ну у какого начальника не было любовницы и кому бы из других начальников пришло бы в голову его осуждать?Ему ПОЛОЖЕНО!
То, что многие руководители квасили ежедневно, по-черному и не за свой, естессно, счет- ну кому быв голову пришло что-то сказать об этом? Поэтому все первые годы нового времени и были разговоры о ликвидации номенклатурных привилегий. Просто сейчас об этом забыли. В первую очередь холуи-совки.
Кстати, грубость и хмурость совершенно отсутствовали среди интеллигенции до 17 года. А вот после- тут бы живу быть, никто в завтрашнем дне уверен не был. Были те, кто до поры до времени "смеялся,как дети",
но главное тут слово -" до поры...".

no avatar
Валерий Контровский

комментирует материал 10.02.2013 #

У автора этой статьи явно что-то не в порядке с головой- что б такое вранье на весь мир пустить. Именно сейчас, когда "бабло"
многим помутило разум и закрыло глаза на порядочность, что -то из описанного автором встречается. До поведения советского человека таким как автор дотянуться, видимо, так далеко-как до солнца.

no avatar
Александр Богданов

отвечает Валерий Контровский на комментарий 10.02.2013 #

Вы о чем- виноват , обгаженных подъездах ? На пути к светлому будущему строители коммунизма полностью забыли о такой мелочи ,как общественные туалеты .

no avatar
Роберт Краснов

отвечает Валерий Контровский на комментарий 10.02.2013 #

Вы на самом деле считаете, что это аргументы - "Помутило разум", "вранье", "не в порядке с головой"?
Если да, то Вы и есть персонаж этой статьи и доказательство ее правдивости

no avatar
Alessandro DelPiero

комментирует материал 10.02.2013 #

"Например, в магазине: женщина-продавщица с неприветливым видом, всегда оценивающе, посмотрит на тебя, как на врага и спросит, женщина (или мужчина), вам чего? После такого вопроса злобной, раздражённой продавщицы вам уже ничего не хотелось. "
Помню, решили мы с моим другом пойти в ресторан с девушками. А были мы тогда студентами, стипендия давно кончилась и вот решили мы... сдать бутылки. Из под молока: 1л - 20 копеек, 0,5 литра -15. Обшарили все кладовки, балконы и пр. (я у себя дома, друг у себя). И пошли в магазин, сдавать. У меня, как помню, что-то рублей на 7 получилось: я нес рюкзак еще две сумки, заполненные бутылками. У друга моего было по-крайней мере не меньше. Когда мы пришли в магазин и продавщица оценила какое количество бутылок мы приперли, она в сердцах сказала: "Таких сволочей, как вы, нужно в тюрьму сажать!"

no avatar
Владислав Грум

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 11.02.2013 #

Кстати, вы даже сейчас не ощущаете позорности того, что вы, не бомжи, а обыкновенные юноши, не могли иначе заработать деньги, кроме как сдать, подобно бомжам, бутылки! И ведь так делали большинство совецких людей! И считали и считают это, как и погразка- разгузка вагонов- нормальным. Какая же это страна , которая довела своих граждан до полного искажения понятий? Можно ли представить, чтобы до 17 года дети врачей или инженеров, да тот же Вова Ульянов пошел сдавать бутылки или вагоны разгружать? Чтобы Вову Ульянова послали из Казанского или с-Петербургского универа картошку убирать? Даже совершенный маргинал Сталин посуду не мыл, а давал собаке вылизывать , причем чужой собак, не своей! В падлу ему было посуду за собой мыть! А парочку монстров Ульяновых в ссылке(!) обслуживало пол-деревни, да еще на деньги, выделенные на их содержание царем-кровавым деспотом, который в 1905 году отказался от самодержавия и ввел конституционную монархию, передав власть Думе! КПСС передала власть Думе? Нет, она скомуниздила 600 млрд. рублей сбережений из Сбера и рассосалась, а на эти деньги ее члены скупили заводы-пароходы. На ваши деньги, совки!

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Да ладно - насчет бомжей - не согласен. Стоимость бутылки молока включала стоимость и собственно бутылки. И, теоретически, возврат тары даже поощрялся. Так что мы просто вернули СВОИ деньги.
Я, когда учился, подрабатывал. Был студентом - сторожем. Когда поступил в аспирантуру - устроился лаборантом в институт. Потом вел у студентов семинары, еще будучи аспирантом.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 11.02.2013 #

Ну, я же сказал, что вы это и сейчас не понимаете! Стоимость тары везде входит в стоимость, но это не значит. что толпы народа бегают ее возвращать и получать копейки. В нормальных странах Европы для стекла существуют контейнеры.И люди не бегают сдавать бутылки как маргиналы. Вы и дальше работли сторожем и только потом- преподавателем. У вас сбита планка сомооценки. Вы не знаете, что такое "хорошо", и что такое "плохо". Я никогда бы не позволил своим детям сдавать бутылки и за счет этого иметь карманные деньги. Младшая у меня занималась репетиторством по английскому и переводами, старшая- программы писала- в студенчестве. Я сам еще в школе зарабатывал( а не подрабатывал) в газетах, репортером, с 7 класса. Что являлось предметом зависти. А вот бутылки - выносили в мусор, старую одежду отдавали , одну свою библиотеку в 8 тысяч томов я вообще подарил колонии строгого режима.Хотя люди тащили старую одежду в комиссионки, а книги- в букинистические . Кстати, если не знаете, секонд-хэнды, торгующие в РФ наполняются за счет бесплатно отданной европейцами одежды. И всякую рвань они не отдают, это неприлично. Разные понятия: Совок и неСовок.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Боюсь, что у Вас о Западе своеобразные представления, так скажем... Я 4 года работал в США. у меня и сейчас там есть друзья. И мы много говорили о том, "как у нас - как у них". Так вот больше половины их (американских друзей) для того, чтобы окончить колледж, мыли посуду, работали на заправках, автомобильных мойках и пр. И занимались еще всякой такой работой, за которую я, возможно бы, не взялся. А они брались ЗА ВСЕ. Лишь бы получить образование и выбиться в люди.

no avatar
Владислав Грум

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 11.02.2013 #

Ну, куда мне. Я еще в 80-х годах преподавал право в одном самом-самом немецком(ФРГ) университете, работая там же в международной организации с зарплатой 20 тыс. марок в месяц.
Одна моя дочь родилась и живет в ФРГ, доктор медицины, лазерный офтальмолог, лауреат очень большой международной премии. Вторая- уже десять лет в Испании, в одной из самых больших фирм по программированию, руководит управлением. А третья давно живет в Честерфилде, спутнике Детройта. В прошлом году заработала и купила себе новую модель Феррари, которую взяла со скидкой за работу на Детройтском автосалоне. У нее своя фирма по фотодизайну и пр. , у мужа- яхт-клуб -семейный бизнес. Все граждане этих стран. Все мои три жены, от которых эти дети, гражданки этих стран. У вас так, у других- иначе. Я о том, что понятия в совке были люмпенскими, я вам не в укор.

no avatar
Alessandro DelPiero

отвечает Владислав Грум на комментарий 11.02.2013 #

Не вижу никакой разницы между мытьем машин и переносом бутылок из дома в магазин. Мы же их не собирали, по помойкам не лазили - это свои бутылки. Зарабатывали и по-другому: летом я ездил проводником в строй-отряде, назывался "Голубая стрела" - очень прибыльное было занятие.
А что действительно раздражало, так это сельхоз работы, субботники дебильные, всякие там "ленинские зачеты" - ни тогда не понимал, ни сейчас не понимаю, кому и зачем они были нужны. И, конечно, всякие комсомольские собрания, демнострации обязательные 1 мая и 7 ноября... Словом, пакостей было много

no avatar
Владислав Грум

отвечает Alessandro DelPiero на комментарий 11.02.2013 #

Я знал, что вы мне будете говорить о мойке машин и т.п. Да, ничего плохого не вижу в работе в сервисе. Но не в сдаче бутылок! Сервис- активная работа, а вот сдача бутылок и т.п. - иного рода. Я не буду критиковать какого-нибудь немощного беднягу, бомжа, а вот молодым людям стоит попытаться заработать иным путем. Даже работа в фирме по сбору мусора- иное.

no avatar
Ирина Шкадина

комментирует материал 15.02.2013 #

src="http://www.youtube.com/v/LV8iDGg9uSk"

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland