Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Верховный суд создал прецедент: тысячи россиян могут лишиться своего жилья

1175 118 22

Единственное жилье гражданина, признанного банкротом, может быть включено в конкурсную массу и реализовано с торгов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на решение Верховного суда РФ по делу Анатолия Фрущака. Разбирательство по делу Фрущака длится почти десять лет.

Мужчина задолжал кредитору более 13 миллионов рублей и в августе 2017-го по собственному желанию был признан банкротом. Суд запустил процедуру реализации принадлежащего ему имущества. В собственности должника находилась пятикомнатная квартира площадью 198 квадратных метров.

Ее стоимость оценивалась в 28 миллионов рублей, при этом она официально была единственным жильем гражданина и по закону не подлежала изъятию.

Фрущак ходатайствовал об исключении квартиры из конкурсной массы, и Арбитражный суд Москвы, апелляция и кассация встали на его сторону. Защитники кредитора также заявили, что само банкротство гражданина было инициировано только для того, чтобы применить статью 446 Гражданского кодекса об имущественном иммунитете, то есть для сохранения недвижимости.

После непродолжительного совещания судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила решения нижестоящих судов. Обособленный спор отправлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

«Прецеденты по ограничению права на единственное жилье чреваты распространением данной опасной практики на другие споры, что, как я полагаю, крайне нежелательно», — заявил «Интерфаксу» партнер юридической фирмы «Юст» Александр Боломатов.

Другие эксперты в беседе с агентством отметили, что кредиторы могли бы добиться ареста и реализации части спорной квартиры, что было бы вполне адекватным разрешением конфликта.

Представители кредитора, которому мужчина задолжал миллионы, подали жалобу в Верховный суд.

В ходе состоявшегося 22 ноября текущего года заседания они обратили внимание судей на то, что в попытке Фрущака сохранить дорогостоящую квартиру усматриваются явные признаки недобросовестности и злоупотребления.

При этом, подчеркнула адвокат Юлия Никишина, злоупотребление правом со стороны должника носило длящийся характер: по ее словам, за десять лет Фрущак не сделал ни одной добровольной выплаты в счет погашения задолженности.

P.S.

Бедные мы бедные, да?

Вот щас нас всех разуют и на мороз выгонят.

Если бы так, я бы пожалел.

Но тут другой случай.

Чудо юдо, взял кредит, имея намерения его присвоить и не вернуть, никогда.

При этом у него есть чем расплатиться.

Но это же бизнес такой - кинуть кредитора и поплакаться.

Естественно, есть у нас порой, кое-где несчастные люди дикари, которые берут микрокредит на полтинник, а потом теряют хату за лимон денег процента от кредита.

Но это больные люди. Что с их взять кроме анализа?

А здесь имеет место убежденный жулик. 

 

Источник: otvprim.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (122)

Воин России

комментирует материал 24.11.2018 #

И поделом. Думать надо, прежде чем.

user avatar
Валерий Советский

отвечает Воин России на комментарий 24.11.2018 #

Здесь важен сам ПРЕЦЕДЕНТ.
Теперь ЛЮБОЙ гражданин РФ-ии может оказаться на улице за долги по кредиту, по ЖКХ, по любому придуманному кем-то долгу...
Ну что ж, россияне - за что голосовали 18 марта, то и получили...

no avatar
Майкл Сноуден

отвечает Валерий Советский на комментарий 24.11.2018 #

ЧТО ДАЛЬШЕ?
👉 Теперь у обанкротившихся россиян официально можно забирать последнее жилье: это следует из решения Верховного суда РФ по делу Анатолия Фрущака (то есть прецедент создан).
👉 Ранее единственное жильё у должников изымать не разрешалось.
👉 Напомню: только за 9 месяцев 2018-го процедуру банкротства начали 30 368 россиян, что на 47% больше, чем за аналогичный период прошлого года. А общее количество банкротов в РФ достигло более 80 640 (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве). Ух, сколько жилья у них теперь может государство отобрать!

no avatar
Владимир Тучковский

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 24.11.2018 #

3/4 людей в России нищие-банкроты. У банкротов можно забрать только жильё...

no avatar
Vlad Timosh

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 24.11.2018 #

Зато Родину , Великую Россию, не отнять империалистическим врагам!

Раньше думай о Родине, а потом о себе.

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Vlad Timosh на комментарий 25.11.2018 #

Голубчик! Проснитесь.Это плакат времен, когда из квартиры выселить не имели права даже по суду. Сейчас уже 21 век на дворе.

no avatar
basova.e

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 25.11.2018 #

Ну, то, что как дали так и заберут было ясно с самого начала. И то, что медицину бесплатную заберут, и образование... Фильмы западные надо было смотреть не с сексуальными накачанными героями и женщинами, Развлекаловку и пропагандонщину, а про то какая на самом деле жизнь в "самой демократичной из демократий" Урра, леди и джентльмены.

no avatar
Петр Савицкий

отвечает basova.e на комментарий 25.11.2018 #

А зачем гоям жилье?

Русское богатство - Берл Лазару и Ко.

no avatar
Azaman nl

отвечает Майкл Сноуден на комментарий 25.11.2018 #

Какое тебе, хохлопитеку, дело до России?
Что, воду дали что ли?

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Azaman nl на комментарий 25.11.2018 #

Дружочек! А какое дело русопитекам до пиндосов? Такое же и хохлопитекам до России.

no avatar
aov1977

отвечает Валерий Советский на комментарий 24.11.2018 #

да, прецендент важен - теперь никто не сможет пойти на фиктивное банкротство, имея недвижку на 28 млн

user avatar
Дионисий Русский

отвечает aov1977 на комментарий 24.11.2018 #

В России нет, слава Богу прецедентного права.

Спроосите почему провокаторишка-хуцпамёт скрывающий своё мурло под погонялом Майкл Сноуден сдристнул от меня в выгребную яму ЧСа? Не по тому ли что я постоянно макаю его мордой в его же говно!

no avatar
Владимир Луганский

отвечает Дионисий Русский на комментарий 25.11.2018 #

Совершенно верно. В России нет прецедентного права.

Что касается "Майкла Сноудена", то он, судя по-всему просто зарабатывает деньги, а мы с Вами ему мешаем врать...

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Владимир Луганский на комментарий 25.11.2018 #

Если "сноуден", как владыка, борменталь, славянка.... является внештатным сотрудником агентства интернет-исследований г-на Пригожина, то вы не мешаете ему врать, а помогаете отрабатывать зарплату.

no avatar
Владимир Луганский

отвечает посторонний наблюдатель беспристрастный на комментарий 25.11.2018 #

Вижу что вы в вопросах заработков за посты в МП здорово разбираетесь
Но мне даже не интересно, чей вы клон, таких "специалистов" я сразу отправляю в ЧС.

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Дионисий Русский на комментарий 25.11.2018 #

Дружочек! Если уж быть честным, то в России вообще никакого права нет кроме права сильного. Так что, непонятно, макаете вы кого-то или макаетесь сами.

no avatar
Валерий Советский

отвечает aov1977 на комментарий 24.11.2018 #

И пенсионеры в своих хрущебах тоже не отвертятся. :))

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.11.2018 #

Это основной электорат Путина и ЕдРо.

no avatar
basova.e

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.11.2018 #

мы разве за Ельцина 18 марта голосовали?

no avatar
Валерий Советский

отвечает basova.e на комментарий 26.11.2018 #

А чем "преемник" отличается? :))

no avatar
basova.e

отвечает Валерий Советский на комментарий 26.11.2018 #

Внешней политикой разве что. Но как раз потому, что практически не отличается, то значит выбор сделан был тогда, а не сейчас. А вот почему нас пытаются убедить, что во всём виноват Путин? Это как раз повод подумать (если ничем не отличается то)

no avatar
Валерий Советский

отвечает basova.e на комментарий 27.11.2018 #

За корабль всегда отвечает КАПИТАН.
Плохого капитана обычно отправляют за борт. :))

no avatar
basova.e

отвечает Валерий Советский на комментарий 28.11.2018 #

Ельцин выбрал направление и назначил вместо себя Путина. Безусловно Путин виноват, что направление не меняет. Но выбрали то мы Ельцина, который выбрал направление. И я не думаю, что вам не нравится его выбор. Я думаю, если Путин поменяет направление, вы волком взвоете. Вот вам Путин плох, тем, что вы боитесь, что он собирается поменять направление, а мне плох тем, что не меняет. Наши с вами интересы противоположны. Так что ж вы меня агитируете капитана свалить? Валите сами, если он вам так не нравится.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.11.2018 #

У нас не прецедентное право. Такое судопроизводство только в Англии. Там могут судить по прецеденту 300 летней давности.

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 25.11.2018 #

И в США

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Михаил Свобода на комментарий 25.11.2018 #

Как там в США меня меньше всего интересует. Для меня что США, что Австралия, что Сириус - далековато... Никогда не была, и желания нет. Нечего ловить ни там, ни там, ни там.))

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 25.11.2018 #

Голубушка! А нас вообще никакого права нет. Кроме права сильного.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает посторонний наблюдатель беспристрастный на комментарий 25.11.2018 #

Может вы не поверите, но есть судьи, которые судят по совести.))
Лучше всего работает право умного. Я послала далеко и надолго два коллекторских агентства. Правда с помощью прокуратуры.

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.11.2018 #

В РФ не прецедентное право.
И в данном случае речь идет об искучтвенности создания ситуации что жилье единственное (было еще совместное с женой) да и единственное оказалось 5-комнатной квартирой.
Это именно разбирательства с хитрецом по конкретному случаю.

no avatar
Сопереживающая

отвечает Евгений Викторович на комментарий 25.11.2018 #

Создание ВС фактически не существующей нормы закона своим решением противоречащей действующей(( Что это ошибка или уголовное деяние?((

user avatar
Евгений Викторович

отвечает Сопереживающая на комментарий 25.11.2018 #

Это не норма закона, а образец разбирательства по конкретному делу и применения статей "злоупотребление правом" и "последствия мнимой и притворной сделки", кстати, возможно и выявление мошениччества с переводом в уголовку. Не даром при банкротстве рассматриваются в обязательном порядке все сделки за последние 3 года.

no avatar
Сопереживающая

отвечает Евгений Викторович на комментарий 27.11.2018 #

Полагаю подобное решение противоречит имеющейся норме Конституции о праве на жилище и вывернут ая под видом разумности формально засиленная решением позиция является вопиющим нарушением и однозначно означает отъем единственного жилья. Кстати суд принял не исполняемое решение так как лишает жилья путем продажи а перечисленные остатки денег от продажи квартиры перечисляются на счет но никто не обязывает и не прописан процесс покупки иного жилья на остатки средств, а это фактическое лишения жилья и права на него что есть нарушение Конституции.

user avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.11.2018 #

Золотые слова. Главное, что население довольно жизнью и за нее голосует. И ничего менять не хочет.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.11.2018 #

Вот именно, важен прецедент. И это дело протаскивают именно, как прецедент. Хотя. реально судят мошенника, прецедент распространят на всех, кроме чиновников, правоохранителей, карателей и их отпрысков.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.11.2018 #

А ну ка попробуй придумай!
Если у меня хранятся все квитки оплаты, фиг мне пришьешь какой-нибудь долг.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 26.11.2018 #

Не волнуйся - твоя "хрущеба" в "Мухосранске" никого не интересует. :))
А вот недвижку в Москве легко "отжимают" по поддельным договорам микрозайма.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Валерий Советский на комментарий 26.11.2018 #

Отжимают бандиты. А при чем тут государство???
Одиноким москвичам есть смысл расприватизировать квартиру или попросить у государства поменьше. Лично мне нужна моя большая, потому что приезжают то дочка с внуком, то зять по своим российским делам. Но скоро я ее продам, и уеду навсегда к дочке.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 26.11.2018 #

Нравятся мне "пУтриоты", любящие Путирашку из-за рубежа и те, которые готовятся слинять за рубеж. :))
Вам-то какое дело до НАШЕЙ страны? Страны, из которой МЫ уезжать не собираемся.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Валерий Советский на комментарий 26.11.2018 #

К сожалению, это трещина между мной и зятем, он украинец, Россию не любит, хотя тут и родился и вырос, и вырос бандеровец... И дочка моя у него бэк-вокалом... Просто мы эту тему не трогаем. Только это меня и печалит.

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Валерий Советский на комментарий 27.11.2018 #

Гражданином Словении он когда-нибудь будет, а словенцем никогда. Похоже и мой внук словенцем еще не будет. Говорит, Я так хочу, чтобы мы с мамой и папой поехали в Россию. Да и для одноклассников он русский. Ему там кто-то сказал, что русские плохие, они сбросили атомную бомбу на Японию. Я объяснила, кто сбросил.

no avatar
rules_met

комментирует материал 24.11.2018 #

Граждане, сохраняйте спокойствие и соблюдайте Платежную дисциплину. И тогда никто ничего у вас не заберет.

user avatar
Комиссар Жюв

комментирует материал 24.11.2018 #

Данный случай- не совсем показателен: афёрой оттдаёт. А таких случаев - сколько угодно: моя знакомая несколько лет не может получить долги по зарплате от фирмы-банкрота. А хозяин-учредитель живёт в особняке и хрен его прищучишь (по НАШИМ законам).

user avatar
stas shmelev

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 24.11.2018 #

учредитель живёт в особняке и хрен его прищучишь""
вот и именно
И такое в порядке вещей

А может просто никто не связывается, чувствуя бесперспективность дела?
Тут еще и другое же дело - народец наш забит и зашуган.
Поэтому и прецедентов нет.
Так это не от большого ума и жалко то кого?
Пытаться надо хотя бы, а не слюни и сопли по морде размазывать.

no avatar
Kot Neplakal

отвечает stas shmelev на комментарий 25.11.2018 #

видимо он живет в чужом особняке. потому что параллельно арбитражу всегда идет гражданское дело, где другой конкурсный управляющий занимается личным имуществом. выплата текущей заработной платы - дело конкурсного управляющего, а не работодателя. два месяца не платит-уголовка.

no avatar
Сопереживающая

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 25.11.2018 #

Приставы разве лишены права описывать движимое имущество и предметы быта и технику в особняке? Просто договорились и не трогают

user avatar
Комиссар Жюв

отвечает Сопереживающая на комментарий 25.11.2018 #

НЕт. Оказывается по ЗАКОНУ учредитель (ХОЗЯИН) отвечает ТОЛЬКО в размере уставного капитала, а он може быть 100 рублей. Просто "звконы" написаны ТАК, чтобы ВЛАСТЬИМУЩИЕ не отвечали перед обманутыми .

user avatar
Сопереживающая

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 25.11.2018 #

Кроме тех случаев где есть уголовные деяния

user avatar
Комиссар Жюв

отвечает Сопереживающая на комментарий 25.11.2018 #

А невыплата долга не есть уголовное преступление.

user avatar
Сопереживающая

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 27.11.2018 #

В этом случае есть ответственность учредителей и зависимых лиц в руководстве за не правомерные действия, право обратится с признанием банкротом юр лица и ответственность по убыткам и субсидиарная в рамках банкротства.

user avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 24.11.2018 #

Прецендент открывает дорогу отъема единственного жилья ростовщиками-микрофинансистами.
"Пенсионная реформа" это : "окно Овертона" в бездну бесправия и крови.
Отъём единственного жилья-это её следствие.
Никого не обманет якобы "особый характер" и "излишне дорогое жильё" в рассмотренном Судом случае.
Это: прецедент для подражания. Последствия не заставят себя долго ждать.
Эта власть с живых с нас не слезет.

no avatar
Валерий Советский

отвечает Андрей Неронов на комментарий 24.11.2018 #

Значит и мы не должны жалеть эту враждебную нам власть!

no avatar
Azaman nl

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.11.2018 #

Начни с себя: отдай ту пенсию, что мы тебе платим, и сдрисни в холопию

no avatar
Ирэн Антарес

отвечает Azaman nl на комментарий 25.11.2018 #

Он забыл, или не знает как жили пенсы в 90-е. Какой был размер и с какой регулярностью ее выдавали...

no avatar
Михаил Свобода

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 25.11.2018 #

Это оправдывает нынешние действия власти?
Было плохо, стало ещё хуже

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Ирэн Антарес на комментарий 25.11.2018 #

Уважаемая! А до революции вообще пенсий не было.

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

отвечает Валерий Советский на комментарий 25.11.2018 #

Дружочек! Ей по барабану, жалеете вы ее или нет.

no avatar
Елена Николаевна

комментирует материал 24.11.2018 #

А разве у нас есть какие - то инструменты защищающие людей, как Вы их окрестили "больными дикарями"! Или Ваши симпатии на стороне зарвавшихся вымогателей -- уголовников?? Как и ЗАО "Российский суд"?? А ведь именно преступные законы в стране не позволяют большинству граждан справляться с труднейшими жизненными ситуациями самим и приходиться идти на поклон в, априори, преступные конторы, заведомо зная, что ты обречён! А государство на стороне ПРЕСТУПНИКОВ! Что естественно в преступном государстве!

no avatar
Чемпион ПоХайльгитлеру

комментирует материал 24.11.2018 #

Забудьте все обсуждения о правосудии в этой стране. Ограбят до трусов, до новой революции. А вся власть убежит, будут расплачиваться нормальные предприниматели.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Чемпион ПоХайльгитлеру на комментарий 25.11.2018 #

До трусов - очень даже возможно.
А вот с "новой революцией" может получиться облом..
"Жернова истории", бывает, крутятся очень-очень медленно, и не всегда в правильном направлении...

no avatar
Владимир Тучковский

комментирует материал 24.11.2018 #

Вор должен сидеть в тюрьме, а Конституционные нормы не имеет права нарушать даже Верховный Суд!

no avatar
Гордон Шаумвей

отвечает Владимир Тучковский на комментарий 25.11.2018 #

Для сведения: "Разработка законопроекта была начата после решения Конституционного суда РФ от 14 мая 2012 года по жалобе двух граждан, оспоривших законность запрета в Гражданском процессуальном кодексе обращать взыскание на единственное жилье должника. КС признал, что это положение не должно распространяться на те случаи, где размер жилого помещения значительно превышают средние показатели, а стоимость достаточна для удовлетворения имущественных притязаний к должнику без ущерба его права на жилище.
КС обязал внести изменения в законодательство, устранив нарушение баланса интересов должника и взыскателя."
https://tass.ru/obschestvo/4284923

no avatar
Юрий Сомов

комментирует материал 25.11.2018 #

Кредиторы и ростовщики суть враги человечества. В ближайшем будущем банков на планете не будет, а банковская деятельность будет считаться преступлением перед человечеством



Банкир должен сидеть в тюрьме и банкир будет сидеть в тюрьме .

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Сомов на комментарий 25.11.2018 #

Именно так.
Не случайно "некоторые религии" запрещают давать в рост своим единоверцам.
То есть ихние пророки признают порочность этой практики.
"Своим - нельзя, а чужакам - можно". И при этом представители этих религий что-то пытаются говорить о боге - "едином и справедливом"...

no avatar
Николай Сахненко

комментирует материал 25.11.2018 #

Так в чем прецедент то, если решение суда о изьятии квартиры у мошенника нет до сих пор,.. у чувака есть квартира в 28 лямов,.. а он типа не может отдать 13 лямов,.. и суд при этом в носу ковыряется,.. если в чем и есть прецедент то только в том что суд у нас по прежнему и до сих пор в носу ковыряется,..

no avatar
Azaman nl

комментирует материал 25.11.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Гордон Шаумвей

комментирует материал 25.11.2018 #

Верховный суд не мог принять решение об изъятии единственного жилья так как существующий законопроект об этом не ещё принят!
В тексте статьи ясно сказано: " После непродолжительного совещания судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила решения нижестоящих судов. Обособленный спор отправлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции."
Пока суд да дело и появится закон об изъятии жилья .

no avatar
Kot Neplakal

отвечает Гордон Шаумвей на комментарий 25.11.2018 #

что за закон? про продажу на торгах с возвращением остатка для покупки 4 кв м?

no avatar
Евгений Викторович

отвечает Kot Neplakal на комментарий 25.11.2018 #

ну, может и не 4 а 10 а то и однокомнатной.

no avatar
Сопереживающая

отвечает Евгений Викторович на комментарий 25.11.2018 #

А что есть законодательство обязывающее покупку? И потом, не забывайте что оценка недвиг в испол стадии всегда ниже рыночной и даж кадастровой, а если принята судом то засилена несмотря. А затем 3 раза торги со значительным снижением этой цены до смешной и...Бинго! Объект покупает за 1/10 близкий к взыскателю, а гроши от продаж падают на счет должника. Пример реальный: квартира в 2.500 млн руб за долг банку в 500.000 р была оценена в 1.900.000р и продана в итого после 3 торгов за 1.100.000. Вот такие реалии

user avatar
Гордон Шаумвей

отвечает Kot Neplakal на комментарий 25.11.2018 #

В каждом регионе страны своя социальная норма обеспечения жильём. В Москве, например, 18м2 на человека. Законопроект об изъятии единственного жилья широко освещается в прессе, поинтересуйтесь, прочитайте, а не воспринимайте на слух некоторых горлопанов на этом сайте. Закон сложен в исполнении, потому и в последние два года его принятие всё время откладывается. Изъятие жилья у должника возможно при двойном превышении норматива обеспечения.

no avatar
Kot Neplakal

отвечает Гордон Шаумвей на комментарий 25.11.2018 #

никакой законопроект в прессе не освещается, освещаются только мнения по поводу проекта. ни номера проекта ни текста в широком освещении нет

no avatar
Azaman nl

комментирует материал 25.11.2018 #

Это вранье уже разоблачили: http://maxpark.com/community/4109/content/6557095

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 25.11.2018 #

Так и должно быть! Задолжал 13 миллионов? Продай квартиру за 28, рассчитайся с долгами, и купи себе другую, поскромнее, уже за 15 миллионов... Такое решение суда будет справедливым! И нечего рассусоливать...

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 25.11.2018 #

Фига себе бедолага.
Да это конкретный придурок.
Продай хату, купи однушку и живи в свое удовольствие, без банкротства и долгов.

Как ещё живой то ходит, не покалеченый - не понятно.

Есть же вроде сейчас практика, если не платит человек по ЖКХ много, то его выселяют в менее комфортабельные жилые площади, за счет разницы - гасят долги.

Здесь тоже такой вариант подходит.

Если ему самому это в голову не приходит, то насильственная подсказка не помешает.

Впрочем, я в этом вопросе плохо шарю. У меня своего жилья никогда не было да и не будет уже, не вникал.

no avatar
посторонний наблюдатель беспристрастный

комментирует материал 25.11.2018 #

Это очень полезное мероприятие. Россияне живут в облаках. Вредные иллюзии питают. Пора на землю спуститься и осознать, что такое русский капитализм.

no avatar
Мнение деревни

комментирует материал 25.11.2018 #

Никто его без жилья не оставит. Вместо пятикомнатной купят ему комнату в общаге, какая никакая а крыша над головой.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Мнение деревни на комментарий 25.11.2018 #

Существует закон, гарантирующий это?

no avatar
Azaman nl

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 25.11.2018 #

Жилищный и Гражданский кодексы :)

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland