Верховный суд создал прецедент: тысячи россиян могут лишиться своего жилья
На модерации
Отложенный
Единственное жилье гражданина, признанного банкротом, может быть включено в конкурсную массу и реализовано с торгов. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на решение Верховного суда РФ по делу Анатолия Фрущака. Разбирательство по делу Фрущака длится почти десять лет.
Мужчина задолжал кредитору более 13 миллионов рублей и в августе 2017-го по собственному желанию был признан банкротом. Суд запустил процедуру реализации принадлежащего ему имущества. В собственности должника находилась пятикомнатная квартира площадью 198 квадратных метров.
Ее стоимость оценивалась в 28 миллионов рублей, при этом она официально была единственным жильем гражданина и по закону не подлежала изъятию.
Фрущак ходатайствовал об исключении квартиры из конкурсной массы, и Арбитражный суд Москвы, апелляция и кассация встали на его сторону. Защитники кредитора также заявили, что само банкротство гражданина было инициировано только для того, чтобы применить статью 446 Гражданского кодекса об имущественном иммунитете, то есть для сохранения недвижимости.
После непродолжительного совещания судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила решения нижестоящих судов. Обособленный спор отправлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
«Прецеденты по ограничению права на единственное жилье чреваты распространением данной опасной практики на другие споры, что, как я полагаю, крайне нежелательно», — заявил «Интерфаксу» партнер юридической фирмы «Юст» Александр Боломатов.
Другие эксперты в беседе с агентством отметили, что кредиторы могли бы добиться ареста и реализации части спорной квартиры, что было бы вполне адекватным разрешением конфликта.
Представители кредитора, которому мужчина задолжал миллионы, подали жалобу в Верховный суд.
В ходе состоявшегося 22 ноября текущего года заседания они обратили внимание судей на то, что в попытке Фрущака сохранить дорогостоящую квартиру усматриваются явные признаки недобросовестности и злоупотребления.
При этом, подчеркнула адвокат Юлия Никишина, злоупотребление правом со стороны должника носило длящийся характер: по ее словам, за десять лет Фрущак не сделал ни одной добровольной выплаты в счет погашения задолженности.
P.S.
Бедные мы бедные, да?
Вот щас нас всех разуют и на мороз выгонят.
Если бы так, я бы пожалел.
Но тут другой случай.
Чудо юдо, взял кредит, имея намерения его присвоить и не вернуть, никогда.
При этом у него есть чем расплатиться.
Но это же бизнес такой - кинуть кредитора и поплакаться.
Естественно, есть у нас порой, кое-где несчастные люди дикари, которые берут микрокредит на полтинник, а потом теряют хату за лимон денег процента от кредита.
Но это больные люди. Что с их взять кроме анализа?
А здесь имеет место убежденный жулик.
Комментарии
Теперь ЛЮБОЙ гражданин РФ-ии может оказаться на улице за долги по кредиту, по ЖКХ, по любому придуманному кем-то долгу...
Ну что ж, россияне - за что голосовали 18 марта, то и получили...
👉 Теперь у обанкротившихся россиян официально можно забирать последнее жилье: это следует из решения Верховного суда РФ по делу Анатолия Фрущака (то есть прецедент создан).
👉 Ранее единственное жильё у должников изымать не разрешалось.
👉 Напомню: только за 9 месяцев 2018-го процедуру банкротства начали 30 368 россиян, что на 47% больше, чем за аналогичный период прошлого года. А общее количество банкротов в РФ достигло более 80 640 (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве). Ух, сколько жилья у них теперь может государство отобрать!
Спроосите почему провокаторишка-хуцпамёт скрывающий своё мурло под погонялом Майкл Сноуден сдристнул от меня в выгребную яму ЧСа? Не по тому ли что я постоянно макаю его мордой в его же говно!
Раньше думай о Родине, а потом о себе.
https://www.youtube.com/watch?v=2soeOsfy07I
Комментарий удален модератором
Что, воду дали что ли?
Там чисто 159-4 (мощенничество в особо крупном). Попался гаврик.
Что касается "Майкла Сноудена", то он, судя по-всему просто зарабатывает деньги, а мы с Вами ему мешаем врать...
Русское богатство - Берл Лазару и Ко.
И в данном случае речь идет об искучтвенности создания ситуации что жилье единственное (было еще совместное с женой) да и единственное оказалось 5-комнатной квартирой.
Это именно разбирательства с хитрецом по конкретному случаю.
Корону ковырял Хаим.
Но мне даже не интересно, чей вы клон, таких "специалистов" я сразу отправляю в ЧС.
Лучше всего работает право умного. Я послала далеко и надолго два коллекторских агентства. Правда с помощью прокуратуры.
Если у меня хранятся все квитки оплаты, фиг мне пришьешь какой-нибудь долг.
Такие дела.
А доказывать, что вы не верблюд, будете в "басманном суде". :))
(Бенито Муссолини).
А вот недвижку в Москве легко "отжимают" по поддельным договорам микрозайма.
Одиноким москвичам есть смысл расприватизировать квартиру или попросить у государства поменьше. Лично мне нужна моя большая, потому что приезжают то дочка с внуком, то зять по своим российским делам. Но скоро я ее продам, и уеду навсегда к дочке.
Вам-то какое дело до НАШЕЙ страны? Страны, из которой МЫ уезжать не собираемся.
Плохого капитана обычно отправляют за борт. :))
Только не в Сербии, а в Словении.
Только тогда не понял, что вы с зятем не поделили, если он уже словенец по паспорту?
Комментарий удален модератором
вот и именно
И такое в порядке вещей
А может просто никто не связывается, чувствуя бесперспективность дела?
Тут еще и другое же дело - народец наш забит и зашуган.
Поэтому и прецедентов нет.
Так это не от большого ума и жалко то кого?
Пытаться надо хотя бы, а не слюни и сопли по морде размазывать.
"Пенсионная реформа" это : "окно Овертона" в бездну бесправия и крови.
Отъём единственного жилья-это её следствие.
Никого не обманет якобы "особый характер" и "излишне дорогое жильё" в рассмотренном Судом случае.
Это: прецедент для подражания. Последствия не заставят себя долго ждать.
Эта власть с живых с нас не слезет.
Было плохо, стало ещё хуже
А ты подпеваешь абсолютно хамовитому троллю.
Шо там было до революции меня как-то не колышет.
А вот с "новой революцией" может получиться облом..
"Жернова истории", бывает, крутятся очень-очень медленно, и не всегда в правильном направлении...
КС обязал внести изменения в законодательство, устранив нарушение баланса интересов должника и взыскателя."
https://tass.ru/obschestvo/4284923
https://www.youtube.com/watch?v=5piI5PuPEE4
Банкир должен сидеть в тюрьме и банкир будет сидеть в тюрьме .
Не случайно "некоторые религии" запрещают давать в рост своим единоверцам.
То есть ихние пророки признают порочность этой практики.
"Своим - нельзя, а чужакам - можно". И при этом представители этих религий что-то пытаются говорить о боге - "едином и справедливом"...
Комментарий удален модератором
В тексте статьи ясно сказано: " После непродолжительного совещания судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила решения нижестоящих судов. Обособленный спор отправлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции."
Пока суд да дело и появится закон об изъятии жилья .
Комментарий удален модератором
Да это конкретный придурок.
Продай хату, купи однушку и живи в свое удовольствие, без банкротства и долгов.
Как ещё живой то ходит, не покалеченый - не понятно.
Есть же вроде сейчас практика, если не платит человек по ЖКХ много, то его выселяют в менее комфортабельные жилые площади, за счет разницы - гасят долги.
Здесь тоже такой вариант подходит.
Если ему самому это в голову не приходит, то насильственная подсказка не помешает.
Впрочем, я в этом вопросе плохо шарю. У меня своего жилья никогда не было да и не будет уже, не вникал.
повторюсь.
в настоящее время государство защищает ПРЕСТУПНИКА от потерпевшего
не маразм ли это?