Путинизм как метод обмана народа России

На модерации Отложенный

С подачи т.н. «главного идеолога» Кремля — Владислава Суркова, внезапно мощно зазвучал термин «путинизм», который призвал исследовать, изучать и распространять путинизм, как действенный политический метод. Мол, это такой «мощный политический лайфхак»:

Исследовать путинизм как действующую идеологию повседневности со всеми его социальными инновациями и продуктивными противоречиями — очень полезное начинание. Потому что путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования. А понять, «как они делают это», всегда интересно, если сделанное привлекает и впечатляет.

Далее он назидательно, в духе античной пифии, надышавшейся вредных газов, вещает:

Немного жаль, что для начала выбраны тексты зарубежного происхождения. Что же делать — нет пророка в своем отечестве. Путинизм, как это ни парадоксально, приходит к нам с запада. В отраженном, а значит, отчасти искаженном свете. Но он наш. И без него никак.

Не знаю, как на там на Западе, но феномен путинизма, как метод и идеологию лично я изучаю давно. Лет 6, минимум. По крайней мере, мой первый пост под названием «Парадоксы путинизма» и с тегом «путинизм» создан 25 ноября 2013 года. Вот его текст:

С стране 4 млн. официальных безработных и более 20 млн. неизвестно чем занятых граждан России, вынужденных конкурировать за рабочие места с 11 млн. трудовых мигрантов.

Но несмотря на эти факты, Путин утверждает, что «рынок труда нуждается в трудовых мигрантах для заполнения тех рабочих мест, которые не заполняются гражданами России». Что в этом парадоксе больше: глупости или прямого предательства интересов граждан России?

И каким образом слова и дела Путина соответствуют п.1 ст.7 Конституции РФ, гласящего, что «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.»?

Это что за такой рынок труда, при котором работой обеспечиваются неграждане России и не обеспечиваются граждане? Не пора ли в консерватории кой-чего поправить в таком случае?

В этом посте указывается на одно из многочисленных противоречий той социально-экономической модели, которая образовалась в результате правления Владимира Путина. Результатом действия этой модели на российской происходит не просто вымирание исторических народов России, включая государствообразующий, но и замещение их на более вписавшихся в данную социально-экономическую модель.

Благодаря своим наблюдениям и анализу я давно сформулировал максимально краткую формулу путинизма, которая является симбиозом либеральных ценностей ельцинизма 90-х и консервативных ценностей дореволюционной России. Прежде чем ее сформулировать вновь, небольшой экскурс в понимание ельцинизма. Это важно для понимания фундамента путинизма.

Ельцинизм — это диктатура либеральных радикальных экономистов, уверовавших в могущество т.н. руки рынка, как невидимого регулятора всех экономических процессов. Этаких либерал-экстремистов, прямо заявлявших, что ими двигают не экономические цели, а цели разрушения до основания социализма. Ради этих целей они не погнушилась подбить Ельцина на государственный вооруженный переворот 1993 года. В результате чего преступники захватили власть в государстве и сделали само государство орудием своих преступлений. Вот что такое ельцинизм, как метод и результат.

Путинизм стал логичным продолжением ельцинизма, который, укрепившись экономически на росте нефтяных цен и результатах приватизации 90-х, приступил к консервации достигнутого статус-кво. Для этого понадобилось порвать с либерализмом, точнее замаскировать его совершено другой риторикой — консервативно-державной и даже великодержавной. Сам же либерализм, как базовая материальная основа никуда не ушел, как никуда не ушли птенцы гнезда Гайдара и Чубайса, занявшие все ключевые посты в социально-экономическом блоке правительства Путина. От Кудрина с Набиуллиной до Орешкина.

Идеологической надстройкой материального базиса органично и естественно стали православие и антисоветизм.

Религия в этом методе совершено необходима для приведения населения в смиренное, послушное состояние: вся власть от бога, смирись с происходящим и прочее. При всем моем уважении к православию — именно оно идеально подошло правящему классу в качестве такой узды — скрепы.

Антисоветизм тоже совершено необходим нынешней власти. Необходим для окончательного и полного избавления от рудиментов социальных завоеваний советской власти — пенсий от государства, полностью бесплатного образования и медицины. Ну и чтобы думать не могли о возвращении общенародной собственности на природные богатства и средства производства.

Вот эти главные положения путинизма естественным образом складываются в формулу «православие — капиталистическая диктатура — антинародность». Антисоветизм, кстати и есть самая настоящая антинародность. Ведь СССР был государством народа и для народа.

Думаю, что я убедительно показал, путинизм — это не тот метод, который идёт на пользу народу России.

burckina