Путинизм как метод обмана народа России
На модерации
Отложенный
С подачи т.н. «главного идеолога» Кремля — Владислава Суркова, внезапно мощно зазвучал термин «путинизм», который призвал исследовать, изучать и распространять путинизм, как действенный политический метод. Мол, это такой «мощный политический лайфхак»:
Исследовать путинизм как действующую идеологию повседневности со всеми его социальными инновациями и продуктивными противоречиями — очень полезное начинание. Потому что путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования. А понять, «как они делают это», всегда интересно, если сделанное привлекает и впечатляет.
Далее он назидательно, в духе античной пифии, надышавшейся вредных газов, вещает:
Немного жаль, что для начала выбраны тексты зарубежного происхождения. Что же делать — нет пророка в своем отечестве. Путинизм, как это ни парадоксально, приходит к нам с запада. В отраженном, а значит, отчасти искаженном свете. Но он наш. И без него никак.
Не знаю, как на там на Западе, но феномен путинизма, как метод и идеологию лично я изучаю давно. Лет 6, минимум. По крайней мере, мой первый пост под названием «Парадоксы путинизма» и с тегом «путинизм» создан 25 ноября 2013 года. Вот его текст:
С стране 4 млн. официальных безработных и более 20 млн. неизвестно чем занятых граждан России, вынужденных конкурировать за рабочие места с 11 млн. трудовых мигрантов.
Но несмотря на эти факты, Путин утверждает, что «рынок труда нуждается в трудовых мигрантах для заполнения тех рабочих мест, которые не заполняются гражданами России». Что в этом парадоксе больше: глупости или прямого предательства интересов граждан России?
И каким образом слова и дела Путина соответствуют п.1 ст.7 Конституции РФ, гласящего, что «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.»?
Это что за такой рынок труда, при котором работой обеспечиваются неграждане России и не обеспечиваются граждане? Не пора ли в консерватории кой-чего поправить в таком случае?
В этом посте указывается на одно из многочисленных противоречий той социально-экономической модели, которая образовалась в результате правления Владимира Путина. Результатом действия этой модели на российской происходит не просто вымирание исторических народов России, включая государствообразующий, но и замещение их на более вписавшихся в данную социально-экономическую модель.
Благодаря своим наблюдениям и анализу я давно сформулировал максимально краткую формулу путинизма, которая является симбиозом либеральных ценностей ельцинизма 90-х и консервативных ценностей дореволюционной России. Прежде чем ее сформулировать вновь, небольшой экскурс в понимание ельцинизма. Это важно для понимания фундамента путинизма.
Ельцинизм — это диктатура либеральных радикальных экономистов, уверовавших в могущество т.н. руки рынка, как невидимого регулятора всех экономических процессов. Этаких либерал-экстремистов, прямо заявлявших, что ими двигают не экономические цели, а цели разрушения до основания социализма. Ради этих целей они не погнушилась подбить Ельцина на государственный вооруженный переворот 1993 года. В результате чего преступники захватили власть в государстве и сделали само государство орудием своих преступлений. Вот что такое ельцинизм, как метод и результат.
Путинизм стал логичным продолжением ельцинизма, который, укрепившись экономически на росте нефтяных цен и результатах приватизации 90-х, приступил к консервации достигнутого статус-кво. Для этого понадобилось порвать с либерализмом, точнее замаскировать его совершено другой риторикой — консервативно-державной и даже великодержавной. Сам же либерализм, как базовая материальная основа никуда не ушел, как никуда не ушли птенцы гнезда Гайдара и Чубайса, занявшие все ключевые посты в социально-экономическом блоке правительства Путина. От Кудрина с Набиуллиной до Орешкина.
Идеологической надстройкой материального базиса органично и естественно стали православие и антисоветизм.
Религия в этом методе совершено необходима для приведения населения в смиренное, послушное состояние: вся власть от бога, смирись с происходящим и прочее. При всем моем уважении к православию — именно оно идеально подошло правящему классу в качестве такой узды — скрепы.
Антисоветизм тоже совершено необходим нынешней власти. Необходим для окончательного и полного избавления от рудиментов социальных завоеваний советской власти — пенсий от государства, полностью бесплатного образования и медицины. Ну и чтобы думать не могли о возвращении общенародной собственности на природные богатства и средства производства.
Вот эти главные положения путинизма естественным образом складываются в формулу «православие — капиталистическая диктатура — антинародность». Антисоветизм, кстати и есть самая настоящая антинародность. Ведь СССР был государством народа и для народа.
Думаю, что я убедительно показал, путинизм — это не тот метод, который идёт на пользу народу России.
burckina
Комментарии
Ведь СССР был государством народа и для народа.
поэтому пенсия у мох бабок и дедок была 7 рублей,
а батя в очереди на машину так и умер
кому ты впариваешь фуфло
если все было
почему Путину достались бараки и отсутствие дорог,
почему Путин до сих пор дает квартиры ветеранам войны
И добавить нечего...
Эти глаза вам не могут лгать
https://www.youtube.com/watch?v=sWT1naa8YaM&t=1s
https://www.youtube.com/watch?v=8-kPnh4NNkM&t
..... Ельцин оставил после себя вполне адекватного и предсказуемого человека -- Владимира Путина. Долгосрочной стратегией которого является максимально долгое обеспечение благоприятных условий для продажи налево и направо природных богатств России -- недр, леса, воды. И ладно бы, если бы средства от этого шли на развитие страны, на новую индустриализацию. Ничего подобного. Львиная доля выручки идет друзьям-олигархам, а остальное вкладывается в Запад, в их ценные бумаги и валюту. Это все равно, что Сталин вкладывал бы заработанную всей страной валюту не развитие, а в Рейхсбанк.
Прибегает Абрам домой и радостно кричит:
- Сара, я вступил в партию!
Сара недовольно ворчит:
- Вечно ты куда-нибудь вступишь: то в говно, то в партию.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О трёх вещах:
1. Слабости
2. Отсутствии воспитания
3. Отсутствии интеллекта, а иногда и головного мозга. Умение в споре придерживаться его тематики дано далеко не всем, к сожалению. Переход на личности в любом споре, какой бы не была его тематика, свидетельствует в первую очередь об отсутствии у оппонента аргументов и доказательной базы. И вот ведь что интересно - чем больше фактов и доказательств приводишь в пользу своей версии, тем больше раздражается оппонент. Впрочем, назвать его оппонентом - это значит оказать такому человеку слишком большую честь. На мой взгляд, к названному вами перечню причин перехода на личности можно добавить ещё и догматизм подобных личностей. Им когда-то внушили, что есть только два состояния - белое и черное. Промежуточные значения отсутствуют полностью, по их мнению. Отсутствие воспитания - несомненно. Резюмируя, могу сказать, что последняя причина - отсутствие ума - является определяющей.
ПУТИНИЗМ = идеология + практика ...
ИДЕОЛОГИЯ = средневековая поповщина ...
ПРАКТИКА =
- мошенническая ( залоговая ) приХватизация общенародной собственности ;
- распродажа народных природных ресурсов
https://www.youtube.com/watch?v=c-webLIWMR0
Я и этот банк - у нас нет ничего общего.
Меня не обманывают.
http://maxpark.com/community/7668/content/6621161
Какой же это путинизм? Столетиями похожее происходит по всему миру,ничего нового.
Теперь вот и целая Африка на очереди....
Во-вторых, слова автора: "Вся власть от Бога" -- так считают сатанисты.
В Православном Священном Писании говорится: "Ибо не есть Власть, если не от Бога".
Эти две фразы имеют противоположное направление.
Автор: " ...путинизм представляет собой глобальный политический лайфхак, хорошо работающий метод властвования. "
-- Путинцы никакого отношения к Власти не имеют, у них нет Права называться Властью.
Т.ч. не вводите общество в заблуждение.