Администрация Обамы утаила информацию по MH17
На модерации
Отложенный
Администрация Барака Обамы знала о виновности российских военных в гибели малазийского "Боинга" сразу после того, как произошло это трагическое событие, однако раскрыла для общественности лишь крохотную часть разведданных по этому делу — вместо того, чтобы прямо обвинить российское руководство в трагедии. Об этом пишет аналитик Джон Шиндлер в колонке для Observer. По его словам, соответствующий секретный доклад был опубликован в Вашингтоне в течение нескольких дней с момента катастрофы.
"Об участии ГРУ в уничтожении MH17 стало известно практически сразу, в то время как в течение нескольких недель после катастрофы украинские спецслужбы публиковали разведданные, не оставлявшие сомнения в виновности российских военных, — говорится в материале аналитика. — Хорошие новости заключаются в том, что западные правительства, наконец, потребовали от Москвы объясниться по поводу этого страшного зверства, однако нелепо объявлять сенсационной ту информацию, которая на самом деле давно известна".
Шиндлер призвал "признать неудобный факт", согласно которому "наше разведсообщество владело всей информацией о страшной истории MH17 практически с того момента, как она произошла". "Благодаря американским разведданным и спутниковым снимкам вашингтонские агенты уже через несколько дней после трагедии знали о том, кто это сделал и как именно происходил весь этот кошмар", — сказано в статье.
Через пять дней после крушения был опубликован материал The Washington Post, в котором говорилось, что "американская разведка знала о лжи Кремля по поводу его невиновности в этом грязном деле", напомнил Шиндлер. "Администрация Обамы санкционировала публикацию ограниченного объема разведывательной информации, полученной на основе «сенсоров, которые зафиксировали путь ракеты, расположение осколков в сбитом самолете, свидетельствовавший о вине сепаратистов аудиоперехват, а также море фотографий и другие данные из соцмедиа», дабы опровергнуть дезинформацию Кремля об инциденте.
Однако это была лишь крошечная часть того, что наше разведсообщество знало об MH17", — отмечает Шиндлер.
Три официальных источника в разведке подтвердили ему, что сразу после трагедии в Вашингтоне был представлен секретный доклад Агентства национальной безопасности, который не оставлял никаких сомнений в виновности российской стороны, в том числе 53-й бригады, которая непосредственно сбила лайнер. "Тем не менее, администрация Обамы решила утаить эту бомбу, позволив распространяться лживой кремлевской пропаганде, в то время как общественность пыталась разобраться, что именно произошло с несчастным самолетом".
Шиндлер напомнил, что в точно такой же ситуации, когда советский истребитель сбил южнокорейский пассажирский лайнер в 1983 году, администрация Рональда Рейгана раскрыла данные разведки уже через несколько часов после происшествия, и "спустя пять дней американский посол в ООН на заседании Совбеза публично обвинил Кремль в массовых убийствах". "Это было дипломатическое поражение и унижение Советов на высшем уровне", — отметил аналитик.
По его словам, "президент Барак Обама имел возможность сделать то же самое четыре года назад и предоставить миру информацию о том, что натворил Кремль, путем опубликования соответствующего доклада, однако решил не делать этого". Аналитик выразил мнение, что только что сделанные официальные выводы о виновности Кремля в убийстве 298 человек должны были стать достоянием гласности еще в июле 2014 года благодаря США. "Это еще один пример удивительного нежелания администрации Обамы противостоять Путину и его режиму перед лицом его растущего числа преступлений и злодеяний, — уверен Шиндлер. — Отказавшись выступить против российской агрессии, президент Обама еще более поощрил ее, и кульминацией стало прямое вмешательство Кремля в наши выборы в 2016 году — с судьбоносными последствиями, с которыми мы живем и по сей день".
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как вариант, он highly likely обстрелял сам себя. Но не более
Комментарий удален модератором
Предварительные ещё не окончательные, дебил.
https://www.gazeta.ru/2001/10/04/last32482.shtml
- сбит из БУКа
- Украина врала, заявляя, что в июле 2014 БУКов у неё не было
- не успел Боинг упасть, Украина и США наперебой и без расследования орали, что сбила именно РФ и именно из БУКа
- в 2001 Украина уже сбила Ту
- у Украины были мотивы
т.ч. продолжай играть в следователя и разговаривать сколько тебе угодно, ты никому не мешаешь
эти все снимки, натурные эксперименты, отверстия в обломках - это все 20-й век.... сейчас все доказательства находятся на фейсбуках и одноклассниках... Современный подход, однако! Цифровые Шерлоки Холмсы!
И Только после этого сможет перейти на следующий уровень и стать Следователем по особо важным делам Грядущего
А адвокатом он не хочет выступить на суде? У него на руках такие ФАКТЫ, что у обвинения нет никаких шансов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Публикация секретной информации могла нанести вред США - раскрыть источник разведданных, технические возможности спутников - шпионов.
Публикация секретной информации не могла заменить международный суд над Россией.
Но вот секретной информацией США поделились с международной следственной группой и теперь эти сведения стали следственным документом, обличающим Россию.
США сделали все рационально и продуманно.
https://www.gazeta.ru/science/2014/07/18_a_6118705.shtml
Комментарий удален модератором
виновный установлен. Защита может вести собственное расследования для построения защиты. Знакомят с обвинением обвиняемого только на суде Линча...
на МП целая плеяда блистательных адвокатов
Да будет Суд!
И виновных пусть накажут по всей строгости закона.
А невиновных пусть оправдают и освободят в зале суда
отдохни, завтра можешь мне писать гадости
снова под вечер. Ты совершенно не умеешь
определять национальность в нетрезвом виде...
https://www.gazeta.ru/science/2014/07/18_a_6118705.shtml
Но, для суда нужны материалы дела с конкретными данными и фактами, а так же виновными лицами.
Над чем и работает следственная группа.
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=rhyd875Qtlg
Смотреть с 8.00. А сразу за видеокадрами следует мультик, и в нем ракеты уже пририсованы.
Что можете сказать?)
Ты уверен, что они приехали специально нахулиганить и удрать? И с днепропетровским диспетчером тоже успели договориться заранее, чтобы он изменил траекторию полета? Вот это прям ух ты!!! Ишшо чо придумаешь, Феникс Холмс? А только вот - ЗАЧЕМ? Насколько я знаю, российские военные люди серьезные и ответственные. В глупостях типа хохлятских не замечены. (У меня сват подполковник.)
На трейлере Бук находится с комплектом ракет, а, вот, на ж.д. платформе, без ракет, что обусловлено правилами перевозки по ж.д. вооружения и габаритами самой установки.
Кадры на данном видео перетекают друг в друга, для сравнения, методом растворения: трейлер- ж.д.платформа- трейлер, примерно в одном масштабе.
Вы не фенёк, Вы- пенёк, который дажде не осознаёт, что видит.
Но, это уже Ваше личное дело.
ТТХ установки в свободном доступе.
Не выказывайте свою лень и глупость.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=99&v=fuzTol-c4K4
Мой вопрос в силе - чем стрелял этот Бук?
Ракеты- боекомплект, легкосъёмный штатной крановой установкой, при необходимости и условиях вхождения в габариты. У городов и в городах габариты диктуют эстакады и мостовые переходы. Но, минуя препятствия, боекомплект обязан быть возвращён на штатное место из условий Боевого Устава, соответствовать готовности №1.
Это для Вас открытие?
Вы в армии не служили по каким причинам? Не педик?
А ракета- вот она
, вернее её пороховой двигатель с соплом с индивидуальным номером,дающим возможность по формуляру, легко отследить её боевой путь от рождения.
Да.., этот номер даёт РФ козырную карту в руки- доказать своё алиби.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Смотреть с 8.00. А сразу за видеокадрами следует мультик, и в нем ракеты уже пририсованы.
Что можете сказать?)
" СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту."
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/
Сформулируйте правильно вопрос, беря к сведению уже данные мною ответы и фотоматериалы.
Вы в курсе, как и чем производится заряжание Бука?
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/
Вот эти 6-7 град. и сыграли злую шутку, позволив спутать транспортный самолёт ВСУ с МН-17.
Надеюсь алиби так же есть и у комплекса БУК с членами экипажа?
Какой там у Вас звон?
А, 6-7 град. по углу места, вместят в себя 14 Лун, или, на дальности 10 км- линейный размер в полтора километра.
Думаю, с КП, вряд ли спутали гражданский борт с транспортным, о котором и рапортовали, как о трофее 17 июля.
Хм!..
Забавно.
Учёт и сохранность оружия, тема очень серьёзная.
В курсе.
"А, 6-7 град. по углу места, вместят в себя 14 Лун, или, на дальности 10 км- линейный размер в полтора километра."
Может быть. Только вот, чтобы засечь цель на высоте (а не на дальности) 10 километров (а это как раз эшелон Боинга), при угле места 7 градусов, Бук должен находиться на расстоянии не менее 70 километров от цели, что более чем в три раза превышает его ТТХ.
Это ваше личное неправильное мнение или вы можете привести соответствующий приказ МО?
Вы совершенно не верно поняли принцип работы обзорных локаторов, поэтому и решили, что установка слепая.
Если бы Бук был российский - то его расчет руководствовался бы тем направлением, каким этот Боинг летал ранее. Но вот незадача - с подачи укродиспетчера Боинг изменил высоту и направление. И российский расчет этого не знал и знать не мог. А вот укробуки, развернутые в зоне АТО (кстати, зачем, ведь у ополчения нет авиации?) наверняка знали. Не ради них них ли Боингу было предписано сменить высоту и направление?
Ну и, собственно, мотив. У России не было мотива сбивать Боинг. А вот у Украины - был.
Комментарий удален модератором
и имеющуюся информацию
знали
и
поэтому
решили их судьбу...
Ведь на борту было лекарство от ВИЧ
https://www.gazeta.ru/science/2014/07/18_a_6118705.shtml
И тоже американская.
Кому то за океаном надо было от кого то избавиться.
Ну чем не повод и классическая американская подстава.
Когда убиваются чужими руками кому то ненужные люди вздумавшие бороться с американским изобретением вирусом Спида.
Двух зайцев убить захотели..
И на Россию списать.
Пелевин отдыхает при таких пейсателях сценаристах катастроф..
Тут уже маячат крупные игроки.
Увы, план полноценного вторжения в Украину вот так бездарно провалился.
К американскому Хабаду кормить еще и украинский ??
Вы совсем обнаглели!
Это закон такой.
https://www.youtube.com/watch?v=rGRmf_aUjyU
всегда были за бугром.
А уж с укрятником наперевес -
просто кладезь чудес..
Комментарий удален модератором
Всё, я победил, ты один раз сказал "кацапы", а я 3 раза назвал "укров", так что моя взяла
Фантазерам версий маненько нужно включить логику, а ее видно нет?
Отравили Литвененко и Скрипалей, принесли Березовскому шарф в ванную, а кто и как? Молчат! Очень трудно представить конченных идиотов - ракетчиков со стороны России или Украины сбивать ракетой пассажирский самолет на своей территории. Тащить установку и не иметь свидетелей ее передвижения? Или профи - ракетчики в тот момент на территории, где сбит "Боинг"? Это не щелчок окурка и точное попадание его в цель. Должна быть обслуга из профессионалов.
Швырял Трамп "томагавки" и то не все они долетели до цели. А единственный "бук" одной ракетой попал в "десятку". Чудо!
Преступление, в котором участвуют больше двоих, уже имеет больше шансов на раскрываемость. Вполне возможно, что зона пролета самолета была "слепая" и об этом диверсанты знали. А позже все стали косить на свою информированность и лепить "схемы" с ссылкой на спутники.
А еще есть в юриспруд...
Но Буки есть у двух сторон, потому начал гуглить карты со схемами маршрута, и вырисовалась неприглядная картина - ракета запущена по встречному курсу лайнера из района Снежное, подконтрольного Донецку.
Дай-то Бог, чтобы было иначе, но увы, правда на сегодня такова...
Вам вообще не стоило бы выходить из скорби, ибо ежедневно на земле при разных обстоятельствах гибнут сотни тысяч людей...
Комментарий удален модератором
Вот тебе первоисточник информации, хоть язык ты и не знаешь даже со словарем, но хоть знаешь что такое гугл-переводчик
http://observer.com/2018/05/kremlin-responds-to-netherlands-australia-blame-russia-for-mh17-crash/
Так что мы знаем об этом Джоне? Джон Шиндлер, как пишут газеты, где он публикуется, «бывший офицер военно-морского флота, аналитик Агентства национальной безопасности США и офицер контрразведки, специалист в области шпионажа и терроризма, эксперт по вопросам безопасности, профессор Военного колледжа армии США».
Знаем, что он поддерживал Хиллари Клинтон на выборах президента США. Возможно, с приходом к власти Хиллари Джон надеялся занять теплое местечко на государственной должности. Но не выгорело. Знаем, что он поливал Трампа грязью и открыто называл его шпионом и марионеткой Путина. Вот, например, твит, в котором Джон пишет, что у его семьи большой опыт борьбы с «чекистскими отбросами», и подписывает свой твит хэштегом «Реальный Дональд Трамп».
Знаем, что он ярый антикоммунист. Знаем, что он из семьи эмигрантов, владеет польским языком и, скорее всего, всю информацию о политической ситуации в Восточной Европе получает в основном из польских медиа.
Комментарий удален модератором
=====================
Дед, у тебя день ото дня все хуже и хуже с головой, со стороны это очень заметно... Делай с этим что нибудь, к специалистам обратись.
ОК,.....читаем твою ссылку :
........передает "Диалог.UA". Издание Observer/!!!!!!/ пишет, что информация о роли Главного разведывательного управления Генштаба РФ была ...
Я же уже тебе давал ссылку на ПЕРВОИСТОЧНИК, /см. выше/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тогда, конечно, заноси хоть в ЧС, хоть на доску почета..
Комментарий удален модератором
А снимки-та хде? И кто ж неизвестный автор сих откровений? Прям ложка к обеду!
Обама,этот "миротворец",очень во многом потакал ПуКину.Тоже самое делал бы сейчас и Трамп,если бы ему разрешили делать это Конгресс и Сенат США,и весь американский народ.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
никогда б они Путина не прикрыли бы.если б он был виновен
НУ да в ГРУ же такие тупые, а пендосы такие вумные....ЧТО ПРЯМ СРАЗУ.......
ТРИКИЗДОНЫ......
Интересно, почему в данном случае это "страшное зверство"? А в случае со сбитым хохлами над Чёрным морем российским Ту-154 "не надо делать из этого трагедию" /Кучма/. А в случае со сбитым США над Персидским заливом Эрбасе - "Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты" (англ. I will never apologize for the United States of America, I don’t care what the facts are) /Дж. Буш-ст/.