Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Прошлое нашей Цивилизации: Что прикрыли "татаро-монгольским игом"?

Что прикрыли татаро-монгольским игом?

 
<script type="text/javascript">// </script>

Уже давно не секрет, что «татаро-монгольского ига» не было, и никакие татары с монголами Русь не покоряли. Но кто и для чего сфальсифицировал историю? Что было спрятано за татаро-монгольским игом? Кровавая христианизация Руси...

Существует большое количество фактов, которые не только однозначно опровергают гипотезу о татаро-монгольском иге, но и говорят о том, что история была искажена преднамеренно, и, что делалось это с вполне определённой целью… Но кто и зачем умышленно исказил историю? Какие реальные события они хотели скрыть и почему?

Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели...

Данные факты известны историкам и не являются секретными, они общедоступны, и каждый желающий без проблем может найти их в Интернете. Опуская научные изыскания и обоснования, кои описаны уже достаточно широко, подытожим основные факты, которые опровергают большую ложь о «татаро-монгольском иге».

1. Чингисхан

Раньше на Руси за управление государством отвечали 2 человека: Князь и Хан. Князь отвечал за управление государством в мирное время. Хан или «военный князь» брал бразды управления на себя во время войны, в мирное время на его плечах лежала ответственность за формирование орды (армии) и поддержание её в боевой готовности.

Чингис Хан – это не имя, а титул «военного князя», который, в современном мире, близок к должности Главнокомандующего армией. И людей, которые носили такой титул, было несколько. Самым выдающимся из них был Тимур, именно о нём обычно и идёт речь, когда говорят о Чингис Хане.

В сохранившихся исторических документах этот человек описан, как воин высокого роста с синими глазами, очень белой кожей, мощной рыжеватой шевелюрой и густой бородой. Что явно не соответствует приметам представителя монголоидной расы, но полностью подходит под описание славянской внешности (Л.Н. Гумилёв – «Древняя Русь и Великая степь».).

Французская гравюра Пьера Дюфло (Pierre Duflos) (1742-1816)

В современной «Монголии» нет ни одной народной былины, в которой бы говорилось, что эта страна когда-то в древности покорила почти всю Евразию, ровно, как и нет ничего и о великом завоевателе Чингис Хане… (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

Реконструкция трона Чингисхана с родовой тамгой со свастикой.

2. Монголия

Государство Монголия появилась только в 1930-х годах, когда к кочевникам, проживающим в пустыне Гоби, приехали большевики и сообщили им, что они – потомки великих монголов, и их «соотечественник» создал в своё время Великую Империю, чему они очень удивились и обрадовались. Слово «Могол» имеет греческое происхождение, и означает «Великий». Этим словом греки называли наших предков – славян. Никакого отношение к названию какого-либо народа оно не имеет (Н.В. Левашов «Зримый и незримый геноцид»).

3. Состав армии «татаро-монголов»

70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские, остальные 20-30% приходились на другие малые народы Руси, собственно, как и сейчас. Этот факт наглядно подтверждает фрагмент иконы Сергия Радонежского «Куликовская Битва». На нём чётко видно, что с обеих сторон воюют одинаковые воины. И это сражение больше похоже на гражданскую войну, чем на войну с иностранным завоевателем.

4. Как выглядели «татаро-монголы»?

Обратите внимание на рисунок гробницы Генриха II Набожного, который был убит на Легницком поле.

Надпись следующая: «Фигура татарина под ногами Генриха II, герцога Силезии, Кракова и Польши, помещённая на могиле в Бреслау этого князя, убитого в битве с татарами при Лигнице 9 апреля 1241 г.» Как мы видим у этого «татарина» совершенно русская внешность, одежда и оружие. На следующем изображении – «ханский дворец в столице монгольской империи Ханбалыке» (считается, что Ханбалык – это якобы и есть Пекин).

Что здесь «монгольского» и что – «китайского»? Вновь, как и в случае с гробницей Генриха II, перед нами – люди явно славянского облика. Русские кафтаны, стрелецкие колпаки, те же окладистые бороды, те же характерные лезвия сабель под названием «елмань». Крыша слева – практически точная копия крыш старорусских теремов…(А. Бушков, «Россия, которой не было»).

5. Генетическая экспертиза

По последним данным, полученным в результате генетических исследований, оказалось, что татары и русские имеют очень близкую генетику. Тогда как отличия генетики русских и татар от генетики монголов – колоссальны: «Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – этo как бы два разных мира…» (oagb.ru).

6. Документы в период татаро-монгольского ига

За период существования татаро-монгольского ига не сохранилось ни одного документа на татарском или монгольском языке. Но зато есть множество документов этого времени на русском языке.

7. Отсутствие объективных доказательств, подтверждающих гипотезу о татаро-монгольском иге

На данный момент нет оригиналов каких-либо исторических документов, которые бы объективно доказывали, что было татаро-монгольское иго. Но зато есть множество подделок, призванных убедить нас в существовании выдумки под названием «татаро-монгольское иго». Вот одна из таких подделок. Этот текст называется «Слово о погибели русской земли» и в каждой публикации объявляется «отрывком из не дошедшего до нас в целости поэтического произведения… О татаро-монгольском нашествии»:

«О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская! Многими красотами прославлена ты: озерами многими славишься, реками и источниками местночтимыми, горами, крутыми холмами, высокими дубравами, чистыми полями, дивными зверями, разнообразными птицами, бесчисленными городами великими, селениями славными, садами монастырскими, храмами божьими и князьями грозными, боярами честными и вельможами многими. Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!..»

В этом тексте нет даже намёка на «татаро-монгольское иго». Но зато в этом «древнем» документе присутствует такая строчка: «Всем ты преисполнена, земля Русская, о православная вера христианская!»

До церковной реформы Никона, которая была проведена в середине 17 века, христианство на Руси называлось «правоверным». Православным оно стало называться только после этой реформы... Стало быть, этот документ мог быть написан не ранее середины 17 века и никакого отношения к эпохе «татаро-монгольского ига» не имеет...

На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину.

Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).

В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:

«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…» (см. сайт «Пища РА»)…

Откуда пошло название Тартария

Наши предки знали законы природы и реальное устройство мира, жизни, человека. Но, как и сейчас, уровень развития каждого человека не был одинаковым и в те времена. Людей, которые в своём развитии ушли значительно дальше других, и которые могли управлять пространством и материей (управлять погодой, исцелять болезни, видеть будущее и т.д.), называли Волхвами. Тех из Волхвов, кто умел управлять пространством на планетарном уровне и выше, называли Богами.

То есть, значение слова Бог, у наших предков было совсем не таким, каким оно является сейчас. Богами были люди, ушедшие в своём развитии намного дальше, чем подавляющее большинство людей. Для обычного человека их способности казались невероятными, тем не менее, боги тоже были людьми, и возможности каждого бога имели свой предел.

У наших предков были покровители – Бог Тарх, его ещё называли Даждьбог (дающий Бог) и его сестра – Богиня Тара. Эти Боги помогали людям в решении таких проблем, которые наши предки не могли решить самостоятельно. Так вот, боги Тарх и Тара обучали наших предков тому, как строить дома, возделывать землю, письменности и многому другому, что было необходимо для того, чтобы выжить после катастрофы и со временем восстановить цивилизацию.

Поэтому, ещё совсем недавно наши предки говорили чужестранцам «Мы дети Тарха и Тары…». Говорили так, потому что в своём развитии, действительно были детьми по отношению к значительно ушедшим в развитии Тарху и Таре. И жители других стран называли наших предков «Тархтарами», а в дальнейшем, из-за сложности в произношении – «Тартарами». Отсюда и произошло название страны – Тартария…

Крещение Руси

Причём здесь крещение Руси? – могут спросить некоторые. Как оказалось, очень даже причём. Ведь крещение происходило далеко не мирным способом… До крещения, люди на Руси были образованными, практически все умели читать, писать, считать (см. статью «Русская культура старше европейской»). Вспомним из школьной программы по истории, хотя бы, те же «Берестяные грамоты» – письма, которые писали друг другу крестьяне на бересте из одной деревни в другую.

У наших предков было ведическое мировоззрение, как я уже писал выше, это не было религией. Так как суть любой религии сводится к слепому принятию каких-либо догм и правил, без глубокого понимания, почему нужно делать именно так, а не иначе. Ведическое мировоззрение же давало людям именно понимание реальных законов природы, понимание того, как устроен мир, что есть хорошо, а что – плохо.

Люди видели, что происходило после «крещения» в соседних странах, когда под воздействием религии успешная, высокоразвитая страна с образованным населением, в считанные годы погружалась в невежество и хаос, где читать и писать умели уже только представители аристократии, и то далеко не все...

Все прекрасно понимали, что в себе несёт «Греческая религия», в которую собирался крестить Киевскую Русь князь Владимир Кровавый и те, кто стоял за ним. Поэтому никто из жителей тогдашнего Киевского княжества (провинции, отколовшейся от Великой Тартарии) не принимал эту религию. Но за Владимиром стояли большие силы, и они не собирались отступать.

В процессе «крещения» за 12 лет насильственной христианизации было уничтожено, за редким исключением, практически всё взрослое население Киевской Руси. Потому что навязать такое «учение» можно было только неразумным детям, которые, в силу своей молодости, ещё не могли понимать, что такая религия обращала их в рабов и в физическом, и духовном смысле этого слова. Всех же, кто отказывался принимать новую «веру» – убивали. Это подтверждают дошедшие до нас факты. Если до «крещения» на территории Киевской Руси было 300 городов и проживало 12 миллионов жителей, то после «крещения» осталось только 30 городов и 3 миллиона населения! 270 городов были разрушены! 9 миллионов людей было убито! (Дий Владимир, «Русь православная до принятия христианства и после»).

Но несмотря на то, что практически всё взрослое население Киевской Руси было уничтожено «святыми» крестителями, ведическая традиция не исчезла. На землях Киевской Руси установилось, так называемое, двоеверие. Большая часть населения чисто формально признавало навязанную религию рабов, а сама продолжала жить по ведической традиции, правда, не выставляя это напоказ. И это явление наблюдалось не только в народных массах, но и среди части правящей элиты. И такое положение вещей сохранялось вплоть до реформы патриарха Никона, который придумал, как можно всех обмануть.

Но ведическая Славяно-Арийская Империя (Великая Тартария) не могла спокойно смотреть на происки своих врагов, которые уничтожили три четверти населения Киевского Княжества. Только её ответные действия не могли быть мгновенными, в силу того, что армия Великой Тартарии была занята конфликтами на своих дальневосточных границах. Но эти ответные действия ведической империи были осуществлены и вошли в современную историю в искажённом виде, под названием монголо-татарского нашествия орд хана Батыя на Киевскую Русь.

Только к лету 1223 года на реке Калке появились войска Ведической Империи. И объединённое войско половцев и русских князей было полностью разбито. Так нам вбивали на уроках истории, и никто не мог объяснить толком, почему русские князья дрались с «врагами» так вяло, а многие из них переходили даже на сторону «монголов»?

Причина такой несуразицы была в том, что русские князья, принявшие чуждую религию, прекрасно знали, кто и почему пришёл…

Так вот, не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь. Но сильное сопротивление некоторых князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси, и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения (Н.В. Левашов «Россия в кривых зеркалах», Том 2.).

Выводы

По сути, после крещения в Киевском княжестве в живых остались только дети и очень малая часть взрослого населения, которая приняла Греческую религию – 3 миллиона человек из 12-миллионного населения до крещения. Княжество было полностью разорено, большая часть городов, сёл и деревень разграблена и сожжена. Но ведь точно такую же картину рисуют нам авторы версии о «татаро-монгольском иге», отличие лишь в том, что эти же жестокие, действия там проделывали якобы «татаро-монголы»!

Как было всегда, победитель пишет историю. И становится очевидным, что для того, чтобы скрыть всю жестокость, с которой было крещено Киевское княжество, и с целью пресечь все возможные вопросы, и было впоследствии придумано «татаро-монгольское иго». Детей воспитали в традициях Греческой религии (культ Дионисия, а в дальнейшем – Христианство) и переписали историю, где всю жестокость свалили на «диких кочевников»…

 

Известное высказывание президента В.В. Путина о Куликовской Битве, в которой русские якобы воевали против татар с монголами…

Татаро-монгольское иго – самый большой миф истории.


Источник: ru-an.info
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (249)

Юрась Коновченко

комментирует материал 24.02.2015 #

Абсолютно верно. Русь монголы не покоряли. Покоряли они Московию! И не монголы а казанцы с черемисами, т.е... марийцами!!! А татарами их называли, потому что жили они в Тартарии http://konovchenko.blox.ua/2012/04/I-vsem-togda-beda-i-toska-velika-v-ukraine.html

no avatar
Василий Гончаров

отвечает Юрась Коновченко на комментарий 24.02.2015 #

Юрась, вечно слышишь звон да не знаешь где он, как ты еще укров сюда не приплел....

no avatar
Юрась Коновченко

отвечает Василий Гончаров на комментарий 24.02.2015 #

Русь вообще в другой стороне. Залесье-Московия никогда Русью не была, разве что колонией Руси http://konovchenko.blox.ua/2012/01/Karta-Russkoj-Zemli.html

no avatar
Василий Гончаров

отвечает Юрась Коновченко на комментарий 24.02.2015 #

Продолжаем бредить? Ну-ну. Только не пойму одного русские жили не на Руси, а в Московии, а на Руси жили укры?!..... Итальянцы наверное тоже в Италии никогда не жили?

no avatar
Виктор Скакун

отвечает Василий Гончаров на комментарий 24.02.2015 #

а в Московии, а на Руси жили укры?!.....==
Канечна же! Ведь Залесье - то тоже Украйна! Она же так и звалась Залесская Украйна! А ещё была Слобожанская! А уж сикоку было этих Украйн по мере продвижения к Тихому океан-батюшке...

no avatar
Доктор Борменталь

отвечает Юрась Коновченко на комментарий 24.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Доктор Борменталь на комментарий 24.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Королев

отвечает Доктор Борменталь на комментарий 24.02.2015 #

А вот если не жалко, про библиотеку "Британика" можно поподробней?

no avatar
Доктор Борменталь

отвечает Александр Королев на комментарий 25.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Иван Питерский

комментирует материал 24.02.2015 #

О. Давненько тухлятинкой АХиневича на попахивало.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Иван Питерский на комментарий 25.02.2015 #

Щас налетят левашовцы и накидают Вам минусов))
У них это единственный "аргумент")))))

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

17 плюсов и 23 раза перепостили этот бред! Александр, и что у них вместо мозгов, солома?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Jevgenij Din на комментарий 25.02.2015 #

Однозначно))
Это ведь как лакмусовая бумажка - сразу показывает, "кто есть ху"))

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 26.02.2015 #

Посмотрел сегодня под впечатлением комментариев этих придурков программу Час истины Ордынское иго - Версии с участием Данилевского и Рудакова И вот возвращаясь снова к статье левашовца подумалось, ладно он еще молодой, ну написал глупости, может повзрослеет и стыдно станет, а ведь эти дурни в основном пенсионеры или в скором времени будут ими, а у них мозги совсем атрофировались. Понятно, что книги не читают, но в Сети то все есть. Печально все это.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Jevgenij Din на комментарий 28.02.2015 #

Печально......
А передачу эту я посмотрел, и она мне дико не понравилась.....
Статью скопировал о Левашове - http://maxpark.com/community/politic/content/3315481
Так они и там поют славу своему кумиру))))

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 01.03.2015 #

Это ничего, я уже написал почему именно Данилевский. По теме года три назад запостил прекрасную статью Монгольское иго на Руси. Автор Вадим Егоров, археолог и историк. Правда пришлось поискать сегодня, вот ссылка http://www.tatworld.ru/article.shtml?article=175 И еще того же автора фундаментальный труд ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ в XIII—XIV вв.http://annales.info/volga/egorov/egorov.htm
Ну это для тех, кто утверждает, что Иго не оставило следов. Завтра сделаю перепост еще одного хорошего материала, свежего, на который приглашу.

no avatar
Простой прохожий

комментирует материал 24.02.2015 #

Путину важно уменьшить градус национальных противоречий и он для этого готов пойти на любую фальсификацию истории.

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Простой прохожий на комментарий 24.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Простой прохожий

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 24.02.2015 #

Я слышу и вижу то же, что и Вы.

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Простой прохожий на комментарий 24.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Простой прохожий

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 24.02.2015 #

Путин рассказывает, что в Куликовской битве татары сражались с татарами.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Простой прохожий на комментарий 24.02.2015 #

И русские с русскими. Что не так?

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Простой прохожий на комментарий 25.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Антон Артев

комментирует материал 24.02.2015 #

У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, и остановить нашествие христиан на Русь.
===========================
Не понятно тогда как и почему уже внук хана Батыя стал православным святым - Петром Ордынским????

no avatar
Александр Горда

комментирует материал 24.02.2015 #

Так то он - так... Но есть одно НО: Тимур, кроме всего прочего, в частности у персов, носил несколько прозвищь и одно из них - Железный Хромец. (А МОЖЕТ И НЕ ОДНО...)В тех же источниках он описан, как воин невысокого роста и его могилу пытались раскопать перед ВОВ.
Несовпадения по датам между Чагонизом и Хромцом в, почти два столетия, можно принять, как несущественные. Умудрились же как-то скалигеровцы то ли потерять, то ли добавить целых три века...

no avatar
Муся кошка

комментирует материал 24.02.2015 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Галина Дроздова

комментирует материал 24.02.2015 #

Татаро- монгольское иго решили отменить...очень интересно, кто сказал "фас"?

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Галина Дроздова на комментарий 24.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Галина Дроздова

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 24.02.2015 #

Разваливают Россию.

no avatar
Сварожич Славянин

отвечает Галина Дроздова на комментарий 25.02.2015 #

А миф о татаро-монгольском иге её собирал?

" Хочешь быть передовым,
Сей квадратно-гнездовым."

"К людям надо по-мягШе
А на проблемы смотреть по-ширШе".

Не надоело старые байки пересказывать?

no avatar
Владимир .

отвечает Галина Дроздова на комментарий 24.02.2015 #

Не "решили", просто правда помаленьку выходит наружу...

no avatar
Галина Дроздова

отвечает Владимир . на комментарий 24.02.2015 #

Это было так давно, что всей правды не узнаем...тем более часть рукописей уничтожена при пожаре, который произошел недавно. Полагаю, что это нападки на Православие и в ее лице ( раньше так было) на Государственность.

no avatar
Владимир .

отвечает Галина Дроздова на комментарий 24.02.2015 #

Рукописи (вернее – летописи) уничтожались как раз в течение тех 300 лет, которые назвали "Игом"...
И ПравоСлавие постепенно заменили Христианством. А правду не сожжёшь, не уничтожишь – сантии Перуна хранятся до поры, до времени...

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Галина Дроздова на комментарий 25.02.2015 #

Галина, это левашовщина чистой воды. Пацанчик с техническим образованием пишет а макспарковские умники развесили уши. Лохи, другого термина не заслуживают.

no avatar
Дмитрий Чёткин

комментирует материал 24.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 24.02.2015 #

Знаешь, если Алан или Алекс Иванов напишут трактат о сегодняшних событиях, как ты думаешь это будет правда? ))

no avatar
Станислав Королев

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 24.02.2015 #

Если все пойдет так,как идет сейчас,то лет через 300(если вообще сохранится Россия),то из ее истории выкинут 70 летний период СССР и напишут, что царство Николая плавно перешло в царство Владимира без промежутков. так и история писалась проститутками от текущей власти. Можно ли такой истории верить?

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 24.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 24.02.2015 #

Чем больше попадается различных фактов, которые ну никак не состыковываются ни по времени не по географии и главное все идут от "западных источников"..
А слово ИГО вообще придумали ))
Для меня не было никакого "ИГА"
Более того реально я работал со многими товарищами из Монголии, они реально сами в шоке что оказывается у них было такое огромное войско в 500 000 всадников.. ))
Ты сам хоть на миг представь это какой должен быть еще обоз сопровождения - минимум ещё 1 500 000, а это сколько только одной жратвы, воды и прочее? )))

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 24.02.2015 #

В одной из тем мне объясняли, что армия Чингизхана, пошедшая завоевывать Русь, насчитывала, оказывается, от 30000 до 80000 человек)

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 24.02.2015 #

)))
Вот КАК такую кучу прокормить?
Не только народ а ещё животных..
Просто ради интереса "погуглите" сколько жрет одна лошадь..

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 25.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 25.02.2015 #

))
Что битва была это никто не отрицает, вот только артифактов на месте этой битвы что то почти ноль...

no avatar
Сварожич Славянин

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 25.02.2015 #

Про Куликово Поле те же наблюдения.Есть предположение,что та битва была чуть-ли не в самой Москве(в теперешних границах).И оружие находят,и массовые захоронения(именно боевые).А вот в Тульской области ничего существенного.Ну стоит колонна,якобы домик Сергия Радонежского.Конечно церквушку соорудили.Вот только подтверждений большой битвы так и не нашли,а перерыли землицы ой-ёй-ёй.))

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 25.02.2015 #

Это не факты, Сергей, это низкопробная левашовщина, расчитанная на борменталей. У автора, поклонника Левашова http://ok.ru/profile/227703692 кроме амбиций, отсутствие в голове всякого присутствия.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 25.02.2015 #

Аха..... Один придурок с инженерным образованием даже книжонку об этом написал) Её здесь частенько цитируют))
Этот "сказочный дол...б" посмотрел где-то, сколько овса, ячменя, сена и соломы полагалось кавалерийской лошади в 1937 г. в день.
Почему-то он решил, что кочевники-монголы тоже кормили своих коней ячменём)))))))))))))))))))))
Дневной рацион коня 1937 г. он перемножил на миллион монгольских лошадок)))))
Подсчитал, сколько грузовиков надо для перевозки такого количества фуража))))))
И сделал "глубокий" вывод - Поскольку КаМаЗов тогда ещё не было, то перевезти стока фуража было невозможно, значит - никаких монголов ваще отродясь не было)))))
Этот дядя не знает, что такое "тебеневать" - это когда монгольские лошадки, отродясь ячменя в глаза не видевшие, копытами выбивают траву из-под снега)))
Вы, видимо, считаете, что монголы не только фураж, но и воду, памперсы, туалетную бумаги с собой возили)))))

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

Ты хоть представляешь что такое 1 500 000 лощадей ???
Да после них голая земля будет до самого базальта.
Ты хоть для интереса нашествие Наполеона посмотри
А чем кормить этих 10000000 кочевников.
А "обслугу" а оружейников они что тоже копытами снег разгребать в поисках мяса будут.
Монголы не ели овёс, они мясо ели..

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 25.02.2015 #

Сергей, не тупи.
Незнание фактов всегда ведёт к маразматическим выводам.
1. Максимальная армия монголо-татар в походе не превышала 100000 - да и то очень редко.
2. Изнеженные кони Наполеона даже солому с крыш не ели. А монгольские лошадки даже кору деревьев обгрызали.
3. За армией рабы гнали тысячные отары овец. Каждый десяток имел свою палатку, котёл и мешок с крупой. Современники это описывали. Кому верить - им, или тебе?
4. Под седло клали полоски копчёного мяса. На марше воин вытягивал такую разогретую полоску и ел её на скаку. Казахи так ещё в конце 19 века делали - о чём есть записи этнографов.
Не тупи, а?

no avatar
Александр Фомин

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 24.02.2015 #

Переписан двумя писцами при незначительном участии третьего, при этом второй писец назвал себя в приписке — это монах Лаврентий (от его имени и происходит название летописи), он указал, что начал работу 14 января, а закончил 20 марта 6885 (1377) года при великом князе Дмитрии Константиновиче и по благословению епископа Суздальского Дионисия.[3] Лаврентий переписал л. 40 об. - 173 об., первый писец — л. 1 об. - 40 об. Чуть позже в летопись вставлены три листа: л. 157 и л. 167 переписаны третьим писцом, а л. 161 — вторым. Текст летописи завершается событиями 6813 (1304) года.
Согласно наиболее распространённому мнению, Лаврентий в точности повторил тверской свод 1304 года. По гипотезе В. Л. Комаровича и Г. М. Прохорова, рассказ о татарском нашествии 1237—1238 годов подвергся при переписке сильной переработке. в Лаврентьевском списке есть ряд пропусков текстов, восполняемых в её изданиях:

несколько строк текста за 1088—1089 годы.
несколько строк текста за конец 1197 года.
часть текста за 1203—1205 годы.
Вставные тексты:
Повесть о нашествии Батыя (стб. 460—467).
Под 1263 годом вставка из «Жития Александра Невского».

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Александр Фомин на комментарий 25.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Фомин

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 25.02.2015 #

К счастью эти сомнения (а вернее доказательства) высказаны учеными еще в 20-м веке.

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Александр Фомин на комментарий 25.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Фомин

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 25.02.2015 #

Более того, до 1803 года Французская академия наук не признавала существование метеоритов! Британское королевское астрономическое общество до середины XX века считало космические путешествия «абсолютной чепухой». В книге директора Венской астрономической обсерватории И. Литтрова, изданной в России в 1904 году, была научно обоснованна невозможность высадки человека на Луну. Не далее как в 1957 году эти воззрения поддерживал отец современной электроники и изобретатель электронно-лучевой трубки Ли Де Форест (1873-1961).

no avatar
Юрий Дубенков

комментирует материал 24.02.2015 #

Прекрасная статья. Только официальная наука ещё долго будет цепляться за Лаврентьевскую летопись и Шлетцера с Миллером.

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 24.02.2015 #

Так сколько НАПИСАНО статей, и сколько наград было получено за эту фальшивку..

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Сергей Овчинников 12"13 на комментарий 24.02.2015 #

А сколько званий получено и трудов защищено...

no avatar
Сергей Овчинников 12"13

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 24.02.2015 #

Вот именно.
Поэтому все эти "лауреаты" костьми лягут что бы не дать правде торжествовать..

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 24.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 24.02.2015 #

)))))) дурачок ты, дорогой ;-))

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 24.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сварожич Славянин

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 25.02.2015 #

Зачем вы так говорите о человеке,которого не знаете? Приплели укропа не по делу.Если вам удобна эта версия,то не обязательно она правдивая.Сопоставьте цифры,и всё встанет на место.

Вот принимать русича,проживающего в Якутии,за укропа,это не только глупость,это говорит о ваших манерах.Чем вы думаете,может разве что спинным,если в профиль заглянуть лень.

no avatar
Дмитрий Чёткин

отвечает Сварожич Славянин на комментарий 25.02.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Сварожич Славянин

отвечает Дмитрий Чёткин на комментарий 26.02.2015 #

Кто такой "макарка"? Вы бы остереглись штампы раздавать,неровен час и вас за утырка примут.Читал ваши комменты в других постах,вы мне показались довольно адекватным человеком.Данная статья не безизьянов,много популизма,но суть верна.Ну не было его,этого Ига и всё.Слишком много противоречий и абсурдных "доказательств".Вы же,не разобравшись в материале,набрасываетесь на людей,которые может и не полностью(как и я) ,но в теме.Ладно Двинский(который сейчас Jevgenij Din) и Александр (который Против Рейтинга),первый старообрядец(христанутый на всю голову) ,второй лишь бы против(ипанько,если мягко сказать),но от вас не ожидал,тем более что станете оскорблять очень достойных людей,тем паче укропство это диагноз психически ненормальных.Юрий ну ни как не похож на психа.

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 25.02.2015 #

Прекрасная статья
------------------------------------------------------------------------
Так вы еще и левашовец? Совсем занятно стало.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Jevgenij Din на комментарий 25.02.2015 #

Я рад что вы себе занятие нашли.

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 25.02.2015 #

Вижу, что компанию подобрали, все сплошь невежды, но что интересно поначалу тусили в Религии и Вере. Здесь безопаснее свою безграмотность демонстрировать?

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Jevgenij Din на комментарий 25.02.2015 #

)))))) мне абсолютно наплевать на ваше мнение...
Да, кстати, можете заглянуть в "религию и веру", я там недавно статью опубликовал.
А насчёт безграмотности...С вами, трупопоклонниками разве кто-то может сравниться?
Носитесь со своим сборником еврейских мифов, пытаетесь там какой-то смысл отыскать)))) смешно за вами наблюдать.

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 25.02.2015 #

Ну вот и понесло тебя сразу, Дмитрий то быстро раскусил что представляет из себя господин Дубенков и вся гоп-компания. Автор перепоста красиво разводит вас, приглашая плюсовать различные бредни. Зайду к вечеру глянуть по плюсам сколько вас тут недоумков ошивается.

no avatar
Галина Медведева

комментирует материал 24.02.2015 #

http://www.vladtv.ru/search/index.php?q=%E7%E0%F5%EE%F0%EE%ED%E5%ED%E8%FF&s=+#/society/22239/%3Fsphrase_id%3D98068

Интересно прочитать о татаро-монгольском иге в антропологических материалах времен татаро-монгольского нашествия...Исследования захоронений найденных НЕдавно во Владимире ....

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Галина Медведева на комментарий 24.02.2015 #

Вот мне интересно, захоронений жертв этого самого "нашествия" полно, а захоронений самих "захватчиков", почему-то, не обнаружено. Они что, бессмертные были?

no avatar
Галина Медведева

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 25.02.2015 #

А они что? Какую-то ценность представляют? Они к истоической правде НЕ имеют места...

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Галина Медведева на комментарий 25.02.2015 #

Еще как имеют. Могилы французов есть, немцев - есть, жертв монгольского нашествия - есть, а самих монгол - нет. Так может, никакого нашествия то и не было??

no avatar
Галина Медведева

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 25.02.2015 #

А вам что раскопки попадались?Почему вы уверены, что их НЕТ?

no avatar
Галина Медведева

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 25.02.2015 #

Где есть французское, немецкое? Я вот ясно вижу исследования последних археологических открытий ....

http://starcom68.livejournal.com/1313041.html

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Галина Медведева на комментарий 25.02.2015 #

Французские и немецкие соответственно после 1812 года и после 1941 года. Вы ведь не станете отрицать наличие захоронений этих захватчиков? Так почему нет монгольских захоронений??

no avatar
Александръ В

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 27.02.2015 #

Это вам Левашов или Хиневич сказали? С чего вы взяли, что монгольских захоронений нет? Их многжество в местах их проживания в южных районах России,Украины, Молдавии - там, где были золотоордынские города. На Русь они лишь набеги совершали да баскаков присылали для определения размера дани ( с дыма).
Кладбища золотоордынские легко определяются по своеобразному обряду захоронения.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александръ В на комментарий 27.02.2015 #

"Их многжество в местах их проживания"

В местах проживания - возможно.

Вот мне интересно, захоронений жертв этого самого "нашествия" полно, а захоронений самих "захватчиков", почему-то, не обнаружено. Они что, бессмертные были?

no avatar
Александръ В

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 27.02.2015 #

Если их и хоронили - в чем я искренне сомневаюсь - то хоронили так, как привыкли. Головой на запад, в вытянутом положении, руки скрещены в районе груди...без инвентаря....Как вы их отличите от русских захоронений? Только антропологически. Нужны экспертизы дорогостоящие, которые в конечном случае ничего не дадут. Ибо на стороне русских воевали и половцы, антропологически те же пришедшие на Русь охламоны. Кочевники восточные. Поэтому ваши тут восклицания и охи извольте опровергнуть самостоятельно, если вы порядочный человек.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александръ В на комментарий 27.02.2015 #

Я лично не собираюсь ни откапывать, ни различать - на это есть другие люди. А эти самые другие люди произвели массу раскопок, везде обнаруживали только захоронения жертв нашествия. О чем и писали. Это факт. Захоронений завоевателей - нет.

no avatar
Александръ В

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 27.02.2015 #

Славяне и русские князья несколько раз воевали Константинополь. Захоронений нет. Значит не воевали?
Святослав на Дунае вообще хотел остаться, несколько лет там провел. Захоронений нет, хотя полегло немерено. И что?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Галина Медведева на комментарий 25.02.2015 #

Галина. эти невежи просто оплёвывают память о своих же предках, мужественно погибших под мечами монголо-татар....
Что меня больше всего убивает - эти неучи считают, что лучше знают правду, чем специалисты: археологи, антропологи, лингвисты, историки......
Это уже крайняя степень деградации.
Чтобы уничтожить сознание человека, надо привить ему извращённое понимание истории.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

"лучше знают правду, чем специалисты: археологи, антропологи, лингвисты, историки......"

А что есть правда?

no avatar
Галина Медведева

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 25.02.2015 #

ФАКТ....

no avatar
Галина Медведева

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

Им главное, ИСКАЗИТЬ. УНИЧТОЖИТЬ. ИЗВРАТИТЬ.....ценности у них такие...

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Галина Медведева на комментарий 25.02.2015 #

Галина, я не перестаю удивляться - сколько же здесь дремучих и агрессивных невежд....(((((

no avatar
Галина Медведева

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

А как сейчас их количество возрастёт....это только страшно подумать....Украина целое министерство организовало....Я вообще в шоке от ТУПИЗМА, извращенцев, просто уродов...

no avatar
Борис Обушев

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

Александр , здравствуйте ! В школе нас учили ; ИГО , иго ,иго ! Но в тоже время у
Русских Князей Были Многотысячные Армии...это меня пацана , удивляло !?
А ВАС это не удивляет !? Если не Вам не трудно поделитесь своими знаниями по
этой теме.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Борис Обушев на комментарий 25.02.2015 #

Борис, а что, собственно, Вас удивляет?
В домонгольской Руси "великим войском" называли армию в 5000 бойцов.
В раздробленной Руси немногие княжества могли выставить больше. А орда захватчиков было не меньше чем в 100000.
Потому и серьёзная битва была, по сути, только одна - на реке Сити. Князья пытались отсидеться за стенами своих городов.....
А осадная техника у монголо-татар была.....

no avatar
Борис Обушев

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 27.02.2015 #

У меня всё равно остаются вопросы.......Напав на Русь в 1237 г. ,разрушив Рязань ,Владимир , Суздаль ,Галич , Тверь , в 1240 г. Киев , но обошли города Смоленск ,
Псков , Изборск , Брянск , Великий Новгород .
А на Руси в те времена было около 30 княжеств. Войска Русских Князей как правило были конными и в броне. Но даже не в этом дело. Меня насторожило ; назначая "дань" на завоёванные княжества , освобождали от "ДАНИ" Церкви и Соборы христиан .....Может отсюда "НОГИ" и растут ? Это меня так в 50х учили в
школе.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Борис Обушев на комментарий 28.02.2015 #

Борис, земли, оставшиеся неразорёнными, вынуждены были платить дань, чтобы избежать нашествия и разорения....
Хотя на них и после этого совершали набеги.....
Дружина князя была конной и хорошо вооружённой. Но она была небольшой. В случае войны добавлялось ополчение - и там были хорошо вооружённые, но много было и небогатых воинов, с одним топором либо копьём....
Пока Орда не стала мусульманской - ко ВСЕМ религиям относились терпимо - таков был завет Чингизхана.
От дани освобождали и мусульманских священников, и христианских, и иудейских, и буддистских....

no avatar
Сергей Исаев

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

"Чтобы уничтожить сознание человека, надо привить ему извращённое понимание истории."

Это и было проделано на/в Украине недобрыми людьми.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Галина Медведева на комментарий 25.02.2015 #

Ученые обнаружили массовое захоронение почти полусотни человек
-----------
Это что, "массовое захоронение"? Защитников Владимира? И сколько было нападающих? Человек сто? Просто огромная армия завоевателей...
И никого из них не смогли убить? Или они в "татаро-монголию" увезли своих мертвецов?

no avatar
Галина Медведева

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 25.02.2015 #

Вы серьёзно глаголите? Это лишь одно из захоронений....и для вас 50 человек в одном захоронении НЕ массовость? Вы ж НЕ ребёнок, надеюсь...

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Галина Медведева на комментарий 25.02.2015 #

Так ведь захоронение не монголов, или я что-то не понял? ГДЕ останки татаро-монголов?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 25.02.2015 #

А НЕТУ ИХ.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 25.02.2015 #

И я о том же...

no avatar
Александръ В

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 27.02.2015 #

В русских городах хоронили русских людей, погибших при захвате города татарами. Хоронили уже после нескольких дней лежания трупа на открытом воздухе. Некому было хоронить - понимаете? Но оставшиеся в живых могли собрать останки в подвал какого-нибудь сгоревшего дома, в результате в наши дни мы и раскапываем такие коллективные погребения (в Ярославле, во Владимире...) Зрелище жуткое.
Золотордынские погребения есть в огромном количестве в местах их проживания в период монголо-татарского ига - на юге России. Есть куча публикаций с базой данных в 1825 погребений золотордынцев, есть погребения и хана Узбека, и Едигейской родни, и Джучидов - вам сколько надо погребений, чтобы вы вслед за хиневичем перестали нести ахинею?
http://5fan.ru/wievjob.php?id=65100

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Александръ В на комментарий 27.02.2015 #

Александр, я написал по-русски "где массовые захоронения татаро-монголов". Так? Что написали вы "Золотордынские погребения есть в огромном количестве в местах их проживания в период монголо-татарского ига - на юге России."
Теперь вам такой вопрос, при осаде русских городов эти супостаты тоже гибли, и в не меньшем количестве, и что? Их везли на "юг России"?
Вот это я называю ахинеей...Несколько недель, по жаре, везти в родные края мертвецов.
Попробуйте подумать прежде чем повторять чьи-то слова.

И ещё. ГДЕ была так называемая куликовская битва?

no avatar
Александръ В

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 27.02.2015 #

Вряд ли русские люди хоронили татар после набега иначе чем своих. Вы различите антропологию "на глазок?"
Могли и вообще не хоронить, а сжигать. А вот ханов своих могли сами татары увозить. Не надо только ничего придумывать - то у вас ига не было, то мертвецов не было...
Куликовская битва была на Куликовом поле при впадении р. Непрядва в Дон. За справкой обратитесь к археологу Государственного исторического музея Гоняному М.И. Он там все раскопал, что искал - и кольчуги, и наконечники стрел и копий. Вы оперируете фактами 23 -летней давности из бульварных газетенок, чего я вам делать не советовал бы.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Александръ В на комментарий 28.02.2015 #

Вряд ли русские люди хоронили татар после набега иначе чем своих.
-----------------
Согласен.

Могли и вообще не хоронить, а сжигать.
-------------------
))))))) вот так вот...Может быть так, а может быть эдак, а может и вообще никак ))))) Вы бы уж определились бы.

За справкой обратитесь к археологу Государственного исторического музея Гоняному М.И.
---------------------
Для меня громкие имена официальных представителей от науки абсолютно не авторитет. Конечно они будут ВСЕГДА находить то что им нужно и где нужно. Примеров предостаточно. Подтасовка фактов и "находки" это их привычный метод. Так же как у церковников "чудеса" ;-))

из бульварных газетенок
-------------
Да вся нынешняя историческая "наука" сплошная бульварная газетёнка.

На чём вы основываетесь, говоря что было иго? На летописях? Монашеских чернецов. ))))) так им что повелевали, то они и писали.
И переписывали не единажды, в угоду власти.
Церковники и сейчас будут блеять то что им власть повелит, потому как "всякая власть от бога", или не так?

Вот здесь http://www.alpha-omega.su/index/0-171 всё гораздо больше похоже на правду.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Александръ В на комментарий 28.02.2015 #

И ещё. Предположим что нашёл. Именно там. И что? О чём говорят эти находки? О том что кто-то, возможно, с кем-то там сражался. А КТО и с КЕМ? А ответ его будет примерно следующим "Обратимся к рукописям..." )))))) Вот и всё, круг замкнулся.
Пока не будут найдены массовые захоронения именно татаро-монгол все эти находки и "доказательства" просто очередная попытка "прилепить горбатого к стене"...Увы, не лепится.

А вам, повторюсь, стоило бы не слепо верить, а попробовать подумать самому.

no avatar
Александръ В

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 28.02.2015 #

Мыслитель! Вот вы различаете же помет коровий от лошадиного и овечьего? Различаете...А археологи различают наконечники стрел татарские от русских, подковы их лошадей от подков наших лошадей, их шлемы и наши шлемы, их доспехи и наши доспехи. И мы их не просто различаем, но вполне конкретно датируем. Наука, брат.
Ходить по вашим ссылкам - это себя не уважать, уж извините.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Александръ В на комментарий 01.03.2015 #

)))))) ваше ехидство вам ОЧЕНЬ к лицу. Вот ещё бы хоть толику мыслей вашим речам...Но, увы, чего нет, того нет.

Наверное я вам открою страшную тайну, в те времена уже были купцы. Знаете кто это такие? Поясняю. Это люди, которые скупали какие-то товары и везли их иногда очень далеко, даже в другие страны. Продать хотели подороже. Сейчас таких людей называют коммерсантами. Ну так вот, эти самые купцы с Востока везли не только ткани и изюм, а везли они ещё и оружие тоже, как то, наконечники стрел, шлемы, доспехи, подковы для лошадей. И скажу больше, они их не только везли, они их ещё и продавали. А те кто покупал эти предметы очень часто использовал их по-назначению.
И так себя вели не только купцы с Востока, а и русские тоже. Представляете?
Так что, увы и ах, не аргумент вы привели. Опять наблюдаю у вас попытку подогнать решение под определённый ответ. Не лепится горбатый к стене...

А про ссылки...Да и правильно, не ходите. Зачем лишний раз мозги напрягать, долдонить заученное и проще и приятнее. Правда, Александр?

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 24.02.2015 #

История всегда искажается в угоду правящим ничтожествам.
Поэтому, было иго или не было, не имеет смысла.

no avatar
vladimir reshetnyak

комментирует материал 24.02.2015 #

время нашествия хорошо исследовано в эссе В.Чивилихина "Память",но и другие авторы и источники ,пишут о постоянных набегах,сожжении городов и сёл. О Киеве известно,что в 1240 году , Киев был опустевшим разрушенным и безлюдным,затем он стал заселяться пришлыми людьми.

no avatar
Александр Яковенко

комментирует материал 24.02.2015 #

Почему-то сразу вспомнил "историка" фоменко...

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александр Яковенко на комментарий 24.02.2015 #

Он академик. Да и не один он сомневается.

no avatar
Александр Яковенко

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 24.02.2015 #

Я в теме... Но сомневаюсь насчёт его "академичности",увы мне...

no avatar
Сварожич Славянин

отвечает Александр Яковенко на комментарий 25.02.2015 #

Он математик,привык оперировать точными величинами,а не сказками и мифами.К академическим историкам себя никогда не причислял.Зато хорошо разбирается в цикличности,а фазы Луны частенько приводят историки и летописцы,как привязки к событию.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 25.02.2015 #

Он академик математики)))))

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

Совершенно верно!) А математика - это наука, в отличие от истории, которой всяк вертит, как хочет)

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 25.02.2015 #

Вот пусть он о математике и пишет. И не лезет туда, в чём ничего не смыслит.
История - наука, и научные законы в ней действуют так же неумолимо, как законы физики.
Просто их надо знать.
И ещё - не стыдно чего-то не знать, стыдно не хотеть знать.
Минусик не забудьте поставить))

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

"История - наука, и научные законы в ней действуют так же неумолимо, как законы физики"

)))))))))))))))))))))))

"Просто их надо знать."

Перечислите их, плиз)

"Минусик не забудьте поставить))"

Зачем?)

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 26.02.2015 #

При объяснениях надо ориентироваться на знания собеседника и уровень его образования.
Согласитесь, первокласснику бессмысленно рассказывать о о теореме Ферми или морфологических особенностях языка суахили)

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 26.02.2015 #

Каким боком теорема Ферма или морфологические особенности языка суахили к истории?
Воспользуйтесь рекомендацией - не недооценивать оппонента, не ошибетесь.

no avatar
Наталья Пудякова

комментирует материал 24.02.2015 #

Если взять дореволюционную карту России, то Казахстан называется "Большая орда", "Средняя орда", "Малая орда".
Сергей, постараюсь по датам, правителям расписать все, что касается Орды из "Большой Советской Энциклопедии" первого выпуска. А еще посмотрю у дочери Энциклопедию дореволюционну. .

no avatar
Юрий Новиков

комментирует материал 24.02.2015 #

**.. которая приняла Греческую религию ..** - христианство - это никакая не Греческая религия, а вариант иудаизма для не евреев и средство привлечения других народов к реализации своих ветхозаветных планов. Сначала евреи, распространили христианство в Риме и с его помощью развалили империю, а потом так же развалили Византию и другие империи. Так что если и есть какое-то иго, так это иго иудейское...

no avatar
Владислав Грецов

комментирует материал 24.02.2015 #

современные историки опровергают факт существования ига.....

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.02.2015 #

Имена этих "историков"????

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

поисковиком пользоваться умеете ?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.02.2015 #

За базар отвечать надо. Вы утверждаете - вот и дайте имена этих "историков".
И минусик не забудьте поставить)))))

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

http://www.knlife.ru/tataro-mongolskoe-igo-gnet-ili-osvobozhdenie.html

http://stomaster.livejournal.com/1632549.html

http://student.zoomru.ru/history/tataro-mongolskoe-igo/91974.738974.s1.html

http://www.knlife.ru/tataro-mongolskoe-igo-gnet-ili-osvobozhdenie.html

http://www.a-nevsky.ru/library/rus-i-kochevniki19.html

http://biofile.ru/his/29652.html

http://storyo.ru/nikolaev/16.htm

http://ria.ru/history_comments/20101014/285598296.html

http://kprf.ru/history/soviet/123486.html

http://www.runitsa.ru/publications/468/

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

кинул вам ссылочки- почитайте для общего развития.....кстати за базар отвечают как правило в определенных кругах....я к ним не отношусь к счастью.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.02.2015 #

Владислав. я рад за Вас, что Вы к ним не относитесь.
А ссылка Ваша - на жёлтый сайт. Такие сайты предназначены не для развития. а для дебилизации.
Так где же всё-таки "современные историки"?
Автор этой бредятины - я посмотрел ссылку на источник - какой-то блогер))

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

там много ссылок- это я так для примера....историк который преподавал нам историю России в Корабелке кстати то же считал что ига не было ссылался на многих авторитетов просто уже не помню на кого по давности лет.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Владислав Грецов на комментарий 25.02.2015 #

Посмотрите - в самом конце ветки Екатерина выставила фото - вот КТО и ЗАЧЕМ распространяет эти бредни....

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

бред распостраняют многие....это есть)))) однако сомнительно что бы кочевники могли контролировать громадную территорию в течении 300 лет....да были набеги брали и города , но все было скорее не так как нас учили в школе да и было их не так уж и много....

no avatar
Владислав Грецов

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 28.02.2015 #

там пустыня....особо не чего контролировать...в Египте едешь через страну - один песок...только вдоль Нила и на побережье населенка.....

no avatar
Владимир Ульянченко

комментирует материал 24.02.2015 #

Левашов много чего написал, только историки не считают это наукой. Там многое притянуто за уши. А многое просто придумано. То есть вымысел и ложь.
Было нашествие и вся Европа его боялась. Но была потом создана громадная империя от Карпат до Тихого океана и почти до Индийского. В той империи была и будущая Россия, и Китай и многие другие страны. Мы вошли в эту империю почти добровольно (после серии военных поражений) и честно защищали империю, пока она не начала разваливаться. А затем стали преемниками этой империи. Почти всю ее несколько раз восстанавливали.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

комментирует материал 24.02.2015 #

Да, всё логично. Многое нам переврано

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 25.02.2015 #

Ну и минус тебе за очередную демонстрацию невежества. Левашовщину не разглядел? 33-трехлетний пацанчик http://ok.ru/profile/227703692 с образованием (Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики ) что-то нацарапал про иго, а мореман Сотник уже и поплыл.
Эх, Андрей, ты, Андрей. Как вы все легко ведетесь на лабуду.

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Jevgenij Din на комментарий 25.02.2015 #

Благодарю Вас

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 26.02.2015 #

Час истины - Ордынское иго - Версии

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Jevgenij Din на комментарий 28.02.2015 #

Евгений, посмотрел и я тоже, спасибо.
Но осталось очень двойственное впечатление.....
Там уверяют, что ничего страшного в иге не было......
Такое ощущение, что они получили поручение подготовить нас к мысли, что в иноземном господстве ничего страшного нет.....

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 01.03.2015 #

Данилевский мой любимый историк, но здесь по поводу Ига можно и не соглашаться, но для тутошних ниспровергателей именно полезен, считаю, этот автор, слушая которого убеждаешься в бреднях, заявленных поклонником Левашова.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Jevgenij Din на комментарий 01.03.2015 #

Да, в этом плавне - согласен. Но.....
Посмотрел статью Егорова об иге - насколько он убедительнее!!!
И об ущербе для Руси - очень убедительно он написал.

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 03.03.2015 #

Меня забанили на культуре и исключили, поэтому отвечаю здесь
Александр, все хочу спросить, а Задорнова смотрели у Гордона? Классика жанра! Там я впервые увидел и услышал Игоря Данилевского.
А Пронькин вчера убил наповал. Видно в бессильной ярости позвал на помощь ...кого бы Вы думали?
Владимир Пронькин # ответил на комментарий Влад Васильков 2 марта 2015, 01:38
Да!!!
Тут Вот Нужно Ваше Участие!!
Прошу иначе сотру ту статью!
ссылка на maxpark.com
Настоящий Абдулла!

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Jevgenij Din на комментарий 03.03.2015 #

Я уже понял))
Нет, этого не видел, спасибо, гляну позже.
А Пронькин.... ну что Пронькин..... С ним всё понятно.....
Его "дружественность" с отъявленным мракобесом Васильковым - логична. Ибо подобное тянется к подобному....

no avatar
Андрей Ig

комментирует материал 24.02.2015 #

Какие-то домыслы.

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

комментирует материал 25.02.2015 #

Очередная бредятина для легковерных невежд)
Одни только ссылки на сказочника Левашова чего стоят))
Тот, кто сие написал - даже не знает, сколько документов оставила после себя Орда))))

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

Что интересно Александр, так это комментаторы на ура принявшие статью, тусовались ранее в Религии и Вере и все как один были рьяными критиками Православия, потом как-то рассосались, а тут, пожалуйста, все в одном флаконе. А мозгов так и не прибавилось.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 25.02.2015 #

Очень интересно было бы посмотреть на них. Ссылочкой не поделитесь?

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 25.02.2015 #

Гугл в помощь.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 25.02.2015 #

:))))))))))))))))))

no avatar
Jevgenij Din

отвечает pawel pegow на комментарий 25.02.2015 #

Павел, вы шпион?

no avatar
pawel pegow

отвечает Jevgenij Din на комментарий 25.02.2015 #

Скептик и прагматик:)))

no avatar
Jevgenij Din

отвечает pawel pegow на комментарий 25.02.2015 #

Это я знаю, а на бред левашовщины повелись?

no avatar
pawel pegow

отвечает Jevgenij Din на комментарий 25.02.2015 #

:))) Риторический вопрос:)))))Восхваляя демократию следует не забывать, что изначально она была создана для равноправия господ в рабовладельческом государстве.(с)

no avatar
Владимир Куприн

комментирует материал 25.02.2015 #

Всё это так, только не было никакой "Киевской Руси". Киевская Русь и Киев, как мать городов русских, - это такие же исторические фальсификации, как и монголо-татарское нашествие. Это была окраинный регион Руси, через которое и началось нашествие христианства на Русь, поэтому и потребовалось возвеличивание этого региона в его исторической и политической значимости.
Обратите внимание: теперешнее нашествие варварства Запада на Русь опять осуществляется через этот же регион, проверенный в веках, и теми же методами, только на вооружение взята "демократия".

no avatar
Сварожич Славянин

отвечает Владимир Куприн на комментарий 25.02.2015 #

АБСОЛЮТНО так! Новые историки Украины,этому весьма способствуют.Не знаю,знакомы ли вы с этим мнением,но стоит оно того,чтоб задуматься.

no avatar
Владимир Куприн

отвечает Сварожич Славянин на комментарий 26.02.2015 #

Весь этот рассказ привязан к "норманнской теории", основанной на "Повести временных лет", которая, сама по себе, является довольно спорной. Ну, а то, что Киев никогда не был "матерью городов русских" говорят факты, не выпадающие даже и из "норманнской теории".

no avatar
Сварожич Славянин

отвечает Владимир Куприн на комментарий 26.02.2015 #

То-то и оно,что спорная.Слишком много нестыковок,да и прослеживается заказ на написание сей истории.http://rusngo.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2829%3A2012-12-25-14-06-24&catid=55%3A2011-04-20-09-59-57&Itemid=18&lang=ru
http://www.borsin1.narod.ru/download/9vmestorurik.htm

no avatar
Владимир Куприн

отвечает Сварожич Славянин на комментарий 26.02.2015 #

Не просто сомнительно, по меньшей мере странно, что некий окололитературный опус некоего автора, написанный во славу князя, которому он, автор, и служил, выдаётся, да ещё и в сомнительной интерпретации с одновременным утверждением того, что якобы других источников просто нет, хотя они есть, выдаётся за историческую истину. И даже в такой предвзятой интерпретации, не находится подтверждения того, что Киев таки был "матерью городов русских" и существовало такое государственное образование как Киевская Русь, которую пришлось просто придумывать. С какой целью это всё делалось становится понятно, с учётом утверждения христианства на Руси - догмата религиозной идеологии, чуждой русской цивилизации.

no avatar
Александръ В

отвечает Владимир Куприн на комментарий 27.02.2015 #

Про другие источники. Вы что имеете в виду?

no avatar
Владимир Куприн

отвечает Александръ В на комментарий 28.02.2015 #

Я имею в виду исторические и археологические находки, которые не признаются официальной наукой и относятся ею к артефактам, чему возмущался ещё Ломоносов и не только он, но и некоторые даже европейские исследователи. И это касается далеко не только "моноголо-татарского ига", а и всей истории славянской цивилизации. Информации о них много в интернете.

no avatar
Александръ В

отвечает Владимир Куприн на комментарий 28.02.2015 #

Вообще под термином "цивилизация" понимается общество имеющее государственный аппарат, письменность, монументальное строительство, развитую торговлю, в том числе внешнюю, развитые коммуникации, существенное разделение труда и наличие субкультуры правящего слоя-класса. У славян таковое явление можно отнести лишь к 11-12 вв. с некоторыми натяжками. Бред левашовых и хиневичей мне, ей-Богу, не интересен.

no avatar
Владимир Куприн

отвечает Александръ В на комментарий 01.03.2015 #

А при чём здесь "левашовы" и "хиневичи"? Цивилизация же - это, прежде всего, образ жизни людей потому, что живут и вступают в отношения именно люди, а не надуманные абстракции.

no avatar
Игорь Вялов

комментирует материал 25.02.2015 #

Всё верно в статье описано. Позже, когда Романовы захватывали власть в Московии была еще одна гражданская война со старыми династиями Тартарии... Об этой войне выдуман миф про "крестьянское восстание Емельяна Пугачева"...
Странность в том, что против "восставших" мужиков была брошена регулярная армия во главе с легендарным полководцем, Александром Суворовым.

no avatar
Екатерина Иванова

комментирует материал 25.02.2015 #

Авторов-сектантов этого пиндобреда сионистского, как и всех остальных гусских нациков, давно гиляка ждёт)))

no avatar
Сварожич Славянин

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 26.02.2015 #

Та шё ви кажите,шо прям таки евреи? Вы видели их обрезанное достоинство? )))) Меня всегда смущало,но и убеждало,что ни русофоб,то обязательно с фамилией "Иванов(а)".Тенденция однако.))

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Сварожич Славянин на комментарий 26.02.2015 #

Это мадам с ПГМом.

no avatar
Сварожич Славянин

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 26.02.2015 #

Эта дурочка нахамила и за ЧС спряталась,действительно убогие они какие-то и безмозглые.))

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Сварожич Славянин на комментарий 27.02.2015 #

))))) эта шизанутая и меня внесла в ЧС, вот я плакаль-то... ;-))))
Эта дама просто образец религиозной фанатки. Ладан на них так влияет что-ли? Или в вино для причастия что-то добавляют?

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 27.02.2015 #

образец религиозной фанатки
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
И сказать то нечего тебе Кате, ЮРА, как только расписаться в собственной немощи. Беда с вами, беда...

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Jevgenij Din на комментарий 28.02.2015 #

)))))) и как же я могу ответить вам, христианам, на ваш идиотизм, ежели вы только и можете что брякнуть что-нибудь и в ЧС спрятаться...
Только дурь от вас, только дурь...

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Сварожич Славянин на комментарий 26.02.2015 #

Ну фик вас разберёт, может вы Левашову крайнюю плоть после смерти пришили, некрофилы гусские) Но он от этотого русским не стал, как и все остальные) И откуда стоко гусских пиндославян развелось, вроде как и не финансируют вас уже, мошенничаете, мразотки мелкие)))

no avatar
Александръ В

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 27.02.2015 #

Ну, Екатерина,да вы их просто убили, всех этих "истогиков земли Гусской"!
Но против правды пойти может только лжец или недоумок. Сейчас будем посмотреть!...

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Александръ В на комментарий 27.02.2015 #

Сектанты они. О славянстве вообще мало чего можно найти. Так они сами сочиняют всякую мерзость. Был один русский офицер, в эмиграции книжонку с тоски сочинил, это и есть их т.н. книга Велеса)
Бабло они рубят. Народу мозги запудрят и потом гнобят. А ещё в политику попёрли некоторые. И все как один долбанутые на всю их пустую башку. Сажают их, но мало. Они как тараканы размножаются.

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 27.02.2015 #

Молодец, Катя, респект!

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Jevgenij Din на комментарий 27.02.2015 #

О дощечках и самой этой т.н. Велесовой книге всё уже давно выяснили. "Летом 1959 года до сведения всех заинтересованных сторон были доведены результаты экспертизы фотографии дощечки, проведённой кандидатом филологических наук, сотрудницей Института русского языка АН СССР Лидией Петровной Жуковской, специалистом по исторической палеографии и фонетике раннедревнерусских рукописей. По утверждению Л. П. Жуковской, редакция советского журнала «Вопросы языкознания» сама направила ей фотографию дощечки. Заключение было опубликовано в 1960 году в этом журнале.
Вывод экспертизы:
Фотография на самом деле сделана не с дощечки, а с прориси на бумаге.
Содержание «Велесовой книги» и её язык свидетельствуют о подделке."

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 03.03.2015 #

Екатерина, не помню, за что отправил Вас в ЧС....
Но после этих коментов - выпускаю))
Ибо мыслящих людей в МП маловато, и держать их в ЧС негоже))

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 03.03.2015 #

Да, я тоже удивилась недавно, что в чс у Вас, хотела где-то плюсануть, а обломчик)))
Так что взаимно. Во всяком случае есть взамопонимание по некоторым вопросам)))

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 03.03.2015 #

И это радует)
Кажись, вспомнил - из-за Путина мы где-то сцепились?)) Мягко говоря. я не отношусь к его поклонникам - это если ооооооочень мягко говоря)))))))

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 04.03.2015 #

Наверняка. "Россия без Путина", "систему нужно менять" и т.д. .. Вам не угодишь.))) Хлебом не корми, дай переворот устроить, а что на пиндогранты все перевороты совершают испокон веков, не слышали?)))

no avatar
Александр Беликов Против рейтинга

отвечает Екатерина Иванова на комментарий 04.03.2015 #

Екатерина, ну Вы же умная дама.....
Олигархов на Колыму, недра и крупную промышленность - государству, прихватизацию - отменить. Сельское хозяйство - восстановить.....

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 04.03.2015 #

Судя по реакции США на развитие экономики России (санкции и травля на самом высоком уровне), Конгресс поставил на возрождение СССР, изолируются от нас, потому как от других изолировать уже не в состоянии, холодную войну нам объявили, переворот проплатили. Либералы жидковаты, так "патриот"-проект новогосский запустили, а им всё те же пиндогрантоеды типа нациков, нодовцев, кобовцев, фёдоровцев, стариковцев, квачковцев и этих сектантов панславянистов пользуют. По сути все сектанты. То им Банк "национализировать" (цирк, он итак наш), то против вступления в ВТО орали, поддерживая Лагард, Грузию и прочих противников. Так что утопии все идеологии, как и сказки о капитализме и коммунизме. Есть несколько форм собственности в любой системе экономики, и частная, и государственная, так было, есть и будет всегда. Это реальность, а не утопия. Так что на Колыму поедут борцуны с системами всех сортов. Да, и тиражируйте лучше факты - ВВП СССР, площадь которого в 1,3 раза больше территории современной России был 2,6 трлн, а у России 3,5 трлн. Элиты национализируются, а кто из них не захочет - сгинут. Это самое большое достижение для России. Остальное от лукавого.

no avatar
Екатерина Иванова

отвечает Александр Беликов Против рейтинга на комментарий 04.03.2015 #

О как!
Я вообще против всех идеологий, они все ведут к сепаратизму по тем или иным признакам.
Стало быть антинародные.
Так что не поссоримся)

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland