Демографическая катастрофа русского народа в СССР и наглая ложь советских русофобов
В постсоветское время адепты мертворожденного и закономерно разложившегося СССР всё чаще поднимают тему демографии. Засоветские русофобы используют спекуляции и подтасовки с численностью населения России для продвижения антинациональной демагогии, чтобы вызвать у русских людей симпатии к якобы благополучному (если не с позиции уровня жизни, то хоть в отношении народно-общественных процессов) советскому государству.
Всякий гражданин, хоть раз в жизни задумывавшийся о будущем России, понимает – национальная демография действительно важна. Если русские вымирают, то в долгосрочной перспективе становится неважным не наше сиюминутное благополучие, а естественное стремление человека работать ради будущего наших поколений и нашей страны. Поэтому вдумчиво рассмотреть демографические процессы, происходившие с нашим народом за последний век, действительно необходимо – и для сохранения национальной исторической памяти, и для защиты самих себя от обмана и манипуляций.
Прежде всего следует отдавать себе отчёт в том, что демографические процессы обладают сильной инерционностью. Человек живёт порядка 70 лет (примерно столько же прожил и советский режим), и на современной демографической ситуации могут сказываться последствия событий, произошедших десятилетия тому назад. В силу этого, говоря о демографии постсоветской России, нельзя не рассмотреть непосредственно предшествовавший ей коммунистический период.
• Рождаемость.
Первым делом, когда речь заходит о национальной демографии, мысли обращаются, конечно же, к количеству рождающихся детей. Однако само по себе абсолютное количество рождений не очень хорошо подходит для того, чтобы оценить благоприятность созданных в стране условий для рождения детей – ведь оно зависит и от общего количества женщин фертильного возраста на тот или иной исторический момент. Более адекватным является коэффициент рождаемости реальных поколений, показывающий, сколько в среднем детей к определённому возрасту было рождено женщинами того или иного года рождения. Однако и он не слишком удобен в силу того, что за время жизни женщины (точнее, за те несколько десятилетий, которые составляют возраст женской фертильности, от 15 до 45 лет) условия в стране могут существенно измениться, и на итоговое число детей у неё повлияют все факторы эпохи в совокупности.
Распределение рождаемости у женщин по возрастным группам. К 45 годам рождаемость практически сходит на нет:

Поэтому для изучения динамики рождаемости обычно используют третий численный показатель – суммарный коэффициент рождаемости (total fertility rate). Он рассчитывается на основе относительной рождаемости в каждой из возрастных групп в этом году, и показывает, сколько в среднем детей родила бы женщина за свою жизнь – в том случае, если бы интенсивность деторождения в каждый год её жизни была такой же, какой она является в этом году для женщин соответствующих возрастов. (иными словами, если бы условия для деторождения на протяжении всей её жизни соответствовали условиям в этом году)
СКР не зависит от мало- или многочисленности фертильного поколения в рассматриваемый год, что весьма важно для испытавшей в ХХ веке множество социальных катаклизмов России, и позволяет оценивать рождаемость в каждый отдельно взятый год, что требуется для анализа демографической динамики.
Итак, какая же рождаемость досталась коммунистам от Российской Империи?
Среднее число рождений на 1 женщину в РИ, РСФСР и РФ:

Высочайшая! В начале ХХ века СКР в Российской Империи составлял более 7 рождений на женщину, в то время как в других европейских странах – 3-4 рождения. Но практически сразу после окончания гражданской войны и установления советской власти в рождаемости начинается обвал. Уже к 1940-му году рождаемость падает до 4,5 рождений на женщину, а после окончания Второй мировой – и до 3.
Всего за двадцать лет коммунистическая перестройка общества более чем наполовину убила в России деторождение.
Стоит также отметить, что во многих европейских странах и в Америке окончание Второй мировой войны было отмечено повышением рождаемости относительно довоенного уровня. Так, в США СКР в течение 15 лет подскочил на 1,2 пункта – с 2,5 до 3,7. Точно так же, с 3 до 4 рождений, подскочила рождаемость и в Канаде. Заметно выросли относительно довоенного уровня и Англия с Францией. И даже в проигравшей войну Германии СКР вырос на 0,5 пункта, тоже на полтора десятка лет. А вот в СССР, «раю для простого народа», военная победа на демографии не отразилась никак. Не был восстановлен даже довоенный уровень рождаемости, а после десяти лет стагнации, рождаемость вновь неуклонно поползла вниз.
Нужно понимать, что создававшееся большевиками общество отличалось от развитых стран не только массовым террором, худшими показателями материального достатка или уровнем медицины. Свой отпечаток большевизм накладывал и на другие общественные процессы. В европейских государствах национально-консервативного толка женщина однозначно мыслилась прежде всего как мать и хранительница семейного очага. Именно такая роль не только являлись общепринятой, но и пропагандировалась государством и общественными институтами, формируя идеалы молодых девушек.
Не так всё обстояло в большевистском государстве. Там, в соответствии с революционными идеалами марксистов, фокус был обращён на «освобождение» женщин от «пережитков» буржуазного патриархата. Предлагаемый женщинам для подражания образ был сфокусирован прежде всего на роли «товарища» по коммунистической классовой борьбе и работницы, стоящей у станка. Сложно усмотреть что-либо удивительное в том, что рождаемость под влиянием подобных взглядов на семью стремилась всё ниже и ниже.
Послевоенная динамика СКР в США, Англии, Германии и Франции.




Во второй половине ХХ века происходит пробитие ключевого демографического рубежа. Для того, чтобы народ мог поддерживать свою численность, каждая женщина должна (в среднем) родить хотя бы 2 детей, на замену себе и мужу. С поправкой на несчастные случаи и болезни, уровнем воспроизводства для коэффициента рождаемости является значение 2,15 рождений на женщину. Когда СКР падает ниже этого уровня – нация переходит к вымиранию.
Типичным пунктом коммунистической пропаганды являются попытки внушить людям, будто бы рождаемость русских в социалистическом государстве обладала позитивной динамикой. Для этого коммунисты показывают на рост общей численности населения (неуклонно замедлявшийся), либо на общие показатели рождаемости.
Коммунистическая пропаганда: ложные обещания прироста населения, якобы сорванного падением коммунизма:

Однако такие ссылки – по существу дела есть обыкновенный обман, призванный скрыть от неосведомлённого читателя главный показатель демографического благополучия: рождающееся в среднем у одной женщины количество детей. Численность населения может по инерции расти некоторое время даже при недостаточном СКР под влиянием некоторых факторов (таких как резкие диспропорции в возрастной структуре населения), но природу не обмануть – и подобный «рост» спустя несколько десятилетий неизбежно отольётся обвалом при отсутствии необходимого фундамента, то есть достаточной для восполнения поколений рождаемости.
Российский СКР во 2-й половине ХХ века:

В реальности рождаемость у русских упала ниже уровня воспроизводства отнюдь не в перестройку или после развала СССР, как это пытаются внушать коммунисты. Первым годом, когда СКР устойчиво упал ниже уровня воспроизводства населения, был 1965 год. До распада коммунистического государства в этот момент было ещё 26 лет, ещё только начинался брежневский период.
Таким образом, именно при советской власти, в результате коммунистической национальной и социально-экономической политики, рождаемость русских была ослаблена до не обеспечивающего даже простое воспроизводство уровня.
Последним эпизодическим подъёмом рождаемости выше уровня воспроизводства были 2 года наиболее жёсткого режима сухого закона, введённого Горбачёвым. Однако сразу после этого рождаемость начала новый обвал.
Это мощное падение СКР является последним из моментов, которые следует отметить по отношению к советской рождаемости. Современная коммунистическая пропаганда неизменно приписывает низкую рождаемость в 90-е годы отказу от коммунизма и утверждает, что при сохранении коммунистического режима русский народ якобы должен был расти в численности.
Однако, если поднять глаза на график коэффициента рождаемости, всякий убедится – резкое, обвальное падение СКР началось ещё за 4 года до падения советского строя, и более того – основная часть наиболее резкого падения рождаемости (1987 – 1993 гг.) пришлась как раз на советский период. Конечно, временная дезориентация и неуверенность граждан в будущем в непростой переходный период тоже внесли свою негативную лепту. Но ни о каком демографическом «благополучии», якобы прерванным распадом СССР, речи даже и близко не шло. На момент отказа России от неэффективной коммунистической социально-экономической системы рождаемость уже летела в пропасть, и ещё за четверть века до этого момента перешагнула рубеж вымирания.
Как можно видеть, данная ситуация целиком и полностью сложилась именно в советское время, и попытки подать русским коммунизм в качестве «решения» демографической проблемы – грубый и злонамеренный обман.
• Влияние урбанизации.
Катастрофический обвал интенсивности рождаемости в России в ХХ веке коммунистические пропагандисты по обыкновению оправдывают урбанизацией. Однако через урбанизацию проходили и другие страны. Как же рождаемость соотносилась с переездом населения в города у них?
Возьмём, для примера, Канаду – страну, как и Россия, находящуюся в северных широтах.
Рождаемость в Канаде за последние полтора века:

В Канаде активная урбанизация началась раньше, чем в России. При этом на момент её начала канадская рождаемость, как и в России, составляла обычные для сельских стран 6-7 детей на женщину.
Падение СКР с 7 рождений до порога воспроизводства в Канаде заняло чуть более 100 лет. Коммунисты получили Россию примерно с такой же рождаемостью – в 1925 году, когда завершилась развязанная красными Гражданская война и стих массовый голод начала 20-х, СКР всё ещё составлял 6,8 рождений на женщину. Но до уровня СКР в 2,15 рождений на женщину при коммунистической власти он упал не за 100 лет (как в Канаде), а всего за 40, уже к 1965 году!
Канада, разумеется, – не единственный пример. В ХХ веке начала проходить через урбанизацию и давний соперник России – Турция, тоже потерявшая свою империю после Первой Мировой. Мустафа Кемаль Ататюрк, идеями которого турецкая государственность так или иначе руководствовалась и после его смерти весь ХХ век, тоже взял курс на социальные реформы традиционного турецкого общества и секуляризацию, что в каком-то смысле перекликается с декларациями большевиков. Впрочем, на этом всё сходство и заканчивается, поскольку идеи турецкого националиста Ататюрка к коммунизму ни малейшего отношения не имели. Таким образом мы можем сравнить, как влияли на демографическую ситуацию в соответствующих странах общественные реформы коммунистов и националистов.
Началась активная урбанизация Турции с 1950 года (т.е. на 20 лет позже советской), при этом в её ходе имелись и более плавные, и более резкие периоды. Однако до падения рождаемости всё с тех же ~7 рождений на женщину до уровня воспроизводства у турок всё же прошло 60 лет (рубеж был перейден лишь в 2010 году).
Изменение СКР в Турции:

Таким образом, у Канады падение рождаемости до критически низкого уровня заняло 100 лет, у Турции 60 лет, а вот в захваченной коммунистами России этот печальный путь был пройден стахановскими темпами за 40 лет.
Коммунисты, конечно же, на этом месте попробуют заявить, будто всё дело в более быстрых темпах урбанизации в РСФСР. Но как можно видеть из графика ниже, такое можно сказать лишь про ранний период урбанизации в Канаде, однако уже с 1945 года канадские темпы урбанизации выравниваются с советскими; турецкие же иногда немного отстают от советских, а иногда напротив, обгоняют их.
Урбанизация в Турции, Канаде и России:

Поэтому, чтобы наглядно показать вклад степени урбанизации в демографическое состояние стран, стоит привести ещё один важный график: зависимость коэффициента рождаемости в стране не от времени, а от степени её урбанизации.
При этом следует сделать важное замечание. В России ХХ век был отмечен множеством социальных катаклизмов, обрушивавших рождаемость (это и неоднократно устроенный коммунистами массовый голод, и развязанная ими же гражданская война, и две мировые войны). Но целью в данном случае является продемонстрировать не очевидные эффекты разовых событий, а долгосрочное влияние установленного коммунистами социального строя на русскую рождаемость. Поэтому коэффициент рождаемости в данном случае берётся только для тех лет, которые условно можно назвать «благополучными». А именно: имперские 1897 и 1913 годы, 1927-й (уже закончены Гражданская война и голод начала 20-х), 1931 год (начата коллективизация, но ещё не произошёл голодомор), 1940 год (последний год перед войной), 1949 (уже прошёл голод 1947 года). В силу этого вызванные упомянутыми выше причинами резкие колебания СКР на графике отражены не будут. Во второй половине ХХ века столь катастрофические социальные потрясения РСФСР уже не посещали, поэтому далее даты идут равномерно – 1954-й, 1959-й, 1964-й и так далее, до 1991 года включительно.
РСФСР на графике обозначена зелёным, Канада – синим:

Это сравнение России и Канады. Несмотря на раннее начало урбанизации и её довольно неспешные темпы, Канада долгое время сохраняет высокий уровень рождаемости. Читатель всё видит сам: и на ранних, и на поздних этапах при равной степени урбанизированности обеих стран в коммунистическом государстве рождаемость остаётся ниже канадской! Даже в период Великой Депрессии (он отмечен синим пунктиром) в уже наполовину урбанизированной Канаде рожали всё равно больше, чем в «благополучной РСФСР» в 60-е годы (когда в ней был достигнут аналогичный показатель урбанизации).
А как же обстоит дело в случае с Турцией, осуществившей урбанизацию в ХХ веке, как и РСФСР?
РСФСР на графике обозначена зелёным, Турция – красным:

В данном случае всё ещё более показательно. Советское государство вплоть до своего конца уступало националистической Турции в рождаемости на 1-2 детей.
При коммунистах русские начинали вымирать уже при 57 процентах урбанизации. Турки и канадцы при таких же уровнях урбанизации своих стран ещё вовсю рожали по 3 с лишним ребёнка.
Приведённые факты наглядно доказывают: причиной катастрофического падения рождаемости у русских в советское время было отнюдь не естественное снижение рождаемости по мере переезда людей в города, как это пытаются представить коммунистические лжецы. Рождаемость в советском государстве падала такими темпами, которые сильно опережали урбанизацию. И причиной этому обвалу были именно созданные коммунистами социально-экономические условия.
• Возрастная структура на начало и на конец коммунистического периода.
Как уже говорилось ранее, общая рождаемость и смертность, а следовательно, и сокращение/увеличение общей численности народа зависят от его возрастной структуры. Она иллюстрируется демографическими пирамидами, показывающими соотношение детей, взрослых и стариков в общей численности населения.
Абсолютные числа рождаемости зависят от количества молодых женщин в детородном возрасте. Смертность – помимо общих условий жизни и здравоохранения в стране – сильно зависит от количества стариков.
Демографические потери к 1946 году по возрастам для всего СССР. Демографическая пирамида России в 1926 году. В связи с приблизительным определением у старших поколений была высока доля возрастов, кратных 5 годам:

В 1926 году в России общая численность женщин в возрасте от 15 до 34 лет составляла 18,7 млн. Именно эти девушки и женщины делали рождаемость в следующие 10 лет – кто только вступая во взрослую жизнь и рожая своего первенца, кто – рожая последнего ребёнка… В общей сложности от всего населения РСФСР они составляли 18,5%. С другой стороны, имелись и пожилые люди обоих полов от 60 и старше, движущиеся к неизбежному закату жизни. Их в 1926 году было 6,85 млн. человек или 6,8% от населения. Таким образом, в доставшейся коммунистам от Российской Империи структуре населения на 10 умирающих стариков приходилось 27 активно рожающих женщин (пока ещё – рожающих в среднем по 6 и более детей). Рост населения при таких наличных данных – неизбежен и закономерен. Ни малейшей заслуги большевиков в нём нет.
Демографические потери к 1946 году по возрастам для всего СССР:

Демографическая пирамида РСФСР 1941 года (чёрный контур) в сравнении с демографической пирамидой 1946 года:

Среди прочего, заслуживает внимания показанное на рисунке выше изменение демографической пирамиды в России за время Второй Мировой войны. Вопреки уверениям коммунистической пропаганды, не первое десятилетие пытающейся списать зашкаливающие военные потери армии СССР на гибель мирных граждан, статистика говорит сама за себя: убыль среди мужчин боеспособных возрастов настолько сильно выражена, что по сравнению с ней женская половина пирамиды кажется почти не изменившейся! Хотя в условиях массового призыва мужчин в армию именно женщины составляли большинство мирных граждан и повышенную смертность мирного населения должны были принять в основном на себя. Как можно видеть, в реальности картина сложилась диаметрально противоположная. Это свидетельствует о том, что из 27 миллионов общих советских демографических потерь большую часть всё же составили именно погибшие военнослужащие мужского пола.
Впрочем, обсуждение структуры советских потерь в ходе Второй Мировой войны легко может стать темой для отдельной работы, которых уже написано немало. В контексте влияния на национальную демографию наиболее важны здесь три фактора. Наиболее известный – прямые людские потери и резкое сокращение рождаемости непосредственно в военные годы. Куда реже говорится о последствиях преждевременной смерти миллионов людей 1925 и более ранних годов рождения. Умерев раньше срока во время войны – кто на поле боя, кто от тяжёлых условий жизни – эти люди не вошли в статистику смертности послевоенных лет, что на время понизило формальные показатели советской послевоенной смертности. И есть на графике ещё одно поколение – последнее из поколений относительно высокой рождаемости, межвоенное поколение 1925 – 1940 годов. Оно было многочисленным от рождения и его заметно меньше других выкосила война. Позднее о нём понадобится вспомнить.
Демографическая пирамида 1989 года. Из фертильного возраста готовится выйти крупное поколение 40-30-летних. К старости подошло крупное межвоенное поколение:

По итогу же коммунистического правления, к 1989 году, ситуация становится совершенно иной. 22,2 миллиона молодых женщин составляют лишь 15,1% граждан. При этом рожает каждая из них в среднем только 2 детей, что уже недостаточно для поддержания численности, и почти вчетверо меньше, чем рожали матери начала ХХ века. И даже в этой недостаточной рождаемости идёт обвал, и в следующем, 1990-м году рождаемость уже потянет только на 1,89.
Но и это не всё: к рубежу старческого возраста как раз в эти годы подходит последнее многочисленное поколение, родившееся между Гражданской и Второй Мировой войнами и менее прочих затронутое военным временем. Численность стариков в 1989 году составляет 22,5 миллиона человек (15,3% от всего населения). Их уже больше, чем молодых женщин, которым предстоит в 90-е годы обеспечивать воспроизводство населения!
С такой рождаемостью и с таким соотношением количества молодых людей к старикам никакой рост численности населения в 90-е годы был уже не возможен принципиально. И оба эти фактора – уровень рождаемости и возрастная структура населения РСФСР – к тому моменту целиком и полностью были сформированы и заданы во время коммунистического строя.
© Иван Ловыгин.
Комментарии
В расчете на год в среднем получается прирост, равный 1,13 млн. человек.
Имел место полуторакратный рост населения России.
Вот какое «демографическое наследие» получила «демократическая» Россия в наследство от «коммунистического» государства.
Как же она им распорядилась?В 90-е и «нулевые» годы население России начало таять как мартовский снег.
В 2009 году численность населения РФ составила всего 141,9 млн. чел., что на 6,6 млн. меньше, чем было на момент рождения РФ.
Это результат целенаправленного уничтожения народа под прикрытием красивых слов о «демократии», «свободе», «правах человека» и «рынке».Так, Анатолий Чубайс, главный организатор приватизации в 90-е годы прекрасно понимал, что он творил.
И как-то проговорился:
«Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок».
Именно такова психология российской власти.
Безусловно, что «российской» она является только потому, что скрывается за вывесками разных министерств и ведомств, на которых значится «Российская Федерация».
По сути, это антироссийская власть, действующая по указке своих «хозяев» из-за океана.
Олежек забыл... Его в КПСС никто не тянул, но вот предал её он сам, жил с дулец в кармане и стал неумной дулец по жизни..
Нет, намноо раньше, когда в стране где 80 процентов населения ЖИЛО ЗЕМЛЕЙ и традиционно в русской деревне и селах имели большие семьи, с большим количетсвом детишей, раскулачили и расхерачили, людей соглнали с земли с помощью НИЩЕТЫ, и уровень городских жителей (это примерно 20 крупных городов на всю страну), в 1959 году сравнялся с числом жителей села. И после этого как отрубила, потому что в городских семьях в этих блохастых Хрущебниках при оплате труда в жалких 15-20 центов в час (вместо 7-20 долларов в час), все масло располагало для зеведения хотя бы одного ребенка, более того доходило до того, что люди делали до 6 млн абортов в год!!!
-сразу за 59-65 годами и начался сильны спад рождаемости, население России красные упыри таки согнали с земель, ипоявилось множество заброшенных деревень, поселков, и даже городов. .
А демографическое падение после 90-го года, это уже другая история. По сути там РФ потеряла 5,6 млн, и Украина еще...
-сразу за 59-65 годами и начался сильны спад рождаемости, население России красные упыри таки согнали с земель, ипоявилось множество заброшенных деревень, поселков, и даже городов. .
-тут уже без мяуканий - сами графики четко высвечивают совершенное ПРЕСТУПЛЕНИЕ и МАССОВЫЙ ГЕНОЦИД государствообразуюего народа.
Кроме того "институт прописки" и скопление население в городах лишало люде в праве на МИГРАЦИЮ даже внутреннюю, без прописки вы не могли получить работа, а без работы вы попадали под уголовную статью о "тунеядстве" в СССР. Все это приводиле в увеличению вероятности КРОВОСМЕШЕНИЯ и РОДСТВЕННЫХ БРАКОВ, неизбежно влекущее за свобой генетические мутации и ВЫРОЖДЕНИЕ ВИДА!
На украине это уже судя по всему произошло, так как украинку ложаться под кого попало, а такое "беспорочное зачатие" как раз и бывает когда малочисленная этиническая групиировак генетически ВЫРОЖДАЕТСЯ. Их сатанисты - "помножили на ноль"...
1950 г. — 16,8;
1960 г. — 15,8;
1980 г. — 4,9;
1990 г. — 2,2.
А вот относительные данные по Российской Федерации:
1995 г. — минус 5,7;
2000 г. — минус 6,6;
2005 г. — минус 5,9;
2010 г. — минус 1,7;
2012 г. — 0 (ноль);
2013 г. — плюс 0,2;
2014 г. — плюс 0,2;
2015 г. — плюс 0,3;
2016 г. — минус 0,01;
2017 г. — минус 0,9.
Как говорится, «почувствуйте разницу» между советским периодом истории и периодом истории «демократической России». В далеком «сталинском» 1950 году на тысячу человек населения РСФСР прирост составлял почти 17 человек.
Демограф Александр Желенин отмечает, что в указанном году естественная убыль составила 220 тыс. человек.
В 1993 году, согласно указанному эксперту, убыль населения России уже составила более 750 тыс. человек, в 1994 году — почти 900 тыс.
В последующие 11 лет убыль населения в РФ не опускалась ниже отметки 700 тыс., считает эксперт.
Таким образом можно предположить, что в период 1992—1999 гг. людские потери в результате естественной убыли населения составили не менее 5,5 млн. человек.
А в 1990-е годы убыль в среднем составляла по 6 человек на 1000 жителей ежегодно.
В «нулевые» годы ежегодная убыль в среднем составляла 4 человека на 1000 жителей (по отдельным годам наблюдалось сильное варьирование показателя).
В период 2000—2010 гг. суммарная естественная убыль населения составила почти 7,4 млн. человек.
ПАТАМУШТА - население согнали с земель, до этого они жили землей, и такая селькая жизнь ТРЕБОВАЛА иметь много детишек в каждой семье.
до рыжего цветного сионисткого переворта Россия была ТРЕТЬЕЙ В МИРЕ СТРАНОЙ по численности населения, после Китая и Индии.
Население России составлялисьл примерно ТРЕТЬ от населения Китая или Индии. Т.е. если сейчас население в этих странах почти 1,5 трлн. человек, то в России могло бы жить порядка 500 млн граждан.
И не тольк НАЦИОНАЛЬНАЯ и ДЕМОГРАФИЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ страны были порушены, но даже и ее ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ,. что обернулсь РЕЗНЕЙ русскоязычного населения в ряде "республик" созданных коммунистами и чекистами. .
До цветного жидовского переворода Россия имела самую большую АРМИЮ В МИРЕ! А сейчас население РФ можно сравнить разве что с населением небольшой Японии, которая вымирает.
Я бы назвал это преднамеренным ГЕНОЦИДОМ,
- надо называть уже вещи своими именами.
ГОСУДАРСТВООБРЗУЮЩИЙ великий русский народ,
сионисты - уничтожали, и подменяли на искусственный "советский народ", над которым поставили надстройку из "титульной нации",
состоящей из грузин, армян, евреев, прибалтов и украинцев, т.е. из националистов, фашистов, нациястов, и русофобов. .
Ну так - ТЕМ БОЛЕЕ!!!
-С приходом капитализма...
-сколько войн, репрессий и голодоморы, и каждый раз жертвами были ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ граждан страны.
В СССР это назвалось "сталинской индустриализацией". и "волшебным восстановлением" экономики - когда едоков стало раза в два меньше, создали ИЛЛЮЗИЮ увеличения "экономического пирога" это и были знаменитые "социалистические приписки", как напр. в "хлопковом деле" - было ведь такое УГОЛОВНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО.
- а вот вам ФИНАЛ-АПОФЕОЗ, или ПОЗОРАНОЕ ДНИЩЕ - картина маслом.
так что..геноцид населения возник,ТОЛЬКО ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ПОСЛЕ 1992 ГОДА)
Учет велся по церковным приходам, поэтому говорится о православных. А вот не православные души не учитывались. Поволжье, Кавказ, Средняя Азия — сколько их там от голода преставилось, ведает лишь концелярия Аллаха.
А вот уже из доклада Николаю Второму в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же из них 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Для подавления крестьянских волнений в связи с этим голодом только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая тысяч жандармов, казаков, урядников и т.п. (по свидетельству генерал-адъютанта Куропаткина).
Вы бы хотя бы ШЕВЕЛЬНУЛИ РАЗОК МОЗГАМИ-то
раньше рожали по 7-15 детишек на семью,
а с коммунистами-сиорнистами стали рождать по 1 ребенку на семью,
и при этом еще почти 90 процентов семей разводились,
и в стране совершали до 6 млн абортов В ГОД!
И все вот ЭТО - ЗАДООООЛГО до 90-хъ годов произошло.
В архивах сохранились фотографии умерших от голода детей.
В царской России голод был частым явлением. По материалам переписи 1897 года в европейской части России продолжительность жизни русских мужчин была 27,5 года, в среднем по России — 40 лет. Хорошо было жить тогда?
По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21 877 869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
В архивах сохранились фотографии умерших от голода детей.
В царской России голод был частым явлением. По материалам переписи 1897 года в европейской части России продолжительность жизни русских мужчин была 27,5 года, в среднем по России — 40 лет. Хорошо было жить тогда?
По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21 877 869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек. Столыпин коммунист?Коммунистам веры больше,чем прозападной либерде..
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии — 108, в США и Франции — 112-115, в Италии — 138, в Германии — 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 — 3,76 раза.
Неурожаи, голод и мор, уносивший жизни 1 – 2-х млн. человек, повторялись в царской России регулярно. Примечательно, что Николаем Вторым для борьбы с голодом был издан специальный уникальный указ «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба».
Кстати, не знаете ли, почему для проведения сравнений чаще всего обращаются к данным 1913 года? Да по тому — что по урожайности в России это был невиданный год. Хлеба уродилось тогда много. (Остальные года «экономического могущества» царской России были куда более слабыми.) Но даже в этот год значительная часть населения России недоедала.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии — 108, в США и Франции — 112-115, в Италии — 138, в Германии — 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 — 3,76 раза.
Неурожаи, голод и мор, уносивший жизни 1 – 2-х млн. человек, повторялись в царской России регулярно. Примечательно, что Николаем Вторым для борьбы с голодом был издан специальный уникальный указ «О приготовлении хлеба из барды и соломенной муки, как могущего заменить употребление обычного ржаного хлеба».
Кстати, не знаете ли, почему для проведения сравнений чаще всего обращаются к данным 1913 года? Да по тому — что по урожайности в России это был невиданный год. Хлеба уродилось тогда много. (Остальные года «экономического могущества» царской России были куда более слабыми.) Но даже в этот год значительная часть населения России недоедала.
Другое дело кагда происхоидт намеренный ГЕНОЦИД населения со спеицальным УНИЧТОЖЕНИЕ КОРМОВОЙ БАЗЫ. Напр. когда амреиканцы намеренное беребили стада бизовов как кормовую базу североамериканских индейцев, и с ними было покончено. Или когда колонизаторы-британцы в Индии отрубали кисти рук индусским ткачам обрекая их многочисленные семьи на вымирание, что и произошло. После чего вместо Индии уже Британия стала мировым экспортером текстиля. И из ограбленной Индии где орали мантры "денег - нету, но - вы держитесь таммммм!".англосаксы вывоидили миллионы долларов и фунтов, а также сырье, ресурсы и урожай.
Как в СССР искусственно создавался Продовольственный Дефицит ГОЛОДОМОРЫ, и про "зеленые колбасные поезда" из Москвы, это уже ни для кого не секрет. Так же как и про создание искусственного Товарного Дефицита, и рая для процветания разного рода ПАРАЗИТОВ - барыг, спекулянтов, перекупщиков, фарцовщиков, и валютчиков.
Просто прибавьте 6 млн абортов в год, и вся сразу станет ясным.
Также "не было и безработитцы" в СССР, ага!
Була просто чудовищная скрыта безработица в СССР, когда зарплаты платить было нечем, впрочем это "хроническая болезнь всех советов". На грандиозные попойки и жирование партНоменклатуры деньги находятся на нуждающих или трудящихся как всегде - "денег - нету, но - вы держитесь таааааамссссс!".
Пирчем картина одинаковая что в 666р, что в Китае,, что на Кубе, или в Сев. Корее - МОРДОРЪ.
Просто берем насление Сша в 1897 году 70 млн, человек и сейчас уже 350 млн человек.
Берем население РИ - 130 млн, человек, и сейчас уже - 140 (или по другим историкам 80) млн человек.
Усугубил положение неурожай 1898-го, случившийся в 18 губерниях, преимущественно на Востоке и Юго-Востоке: в Вятской, Казанской, Пермской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Уфимской, в меньшей степени — в Воронежской, Калужской, Курской, Нижегородской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской [2, c. 153]. В 1897-98 голодало 27 миллионов человек.
Берем население РИ - 130 млн, человек, и сейчас уже - 140 (или по другим историкам 80) млн человек.
Демографии чётко описывает процесс, при переезде в город уже второе поколение бывших крестьян, рождает 1,2 ребёнка. Так что сядь в лужу и квакай дальше, неуч..
1950 г. — 16,8;
1960 г. — 15,8;
1980 г. — 4,9;
1990 г. — 2,2.
А вот относительные данные по Российской Федерации:
1995 г. — минус 5,7;
2000 г. — минус 6,6;
2005 г. — минус 5,9;
2010 г. — минус 1,7;
2012 г. — 0 (ноль);
2013 г. — плюс 0,2;
2014 г. — плюс 0,2;
2015 г. — плюс 0,3;
2016 г. — минус 0,01;
2017 г. — минус 0,9.
Как говорится, «почувствуйте разницу» между советским периодом истории и периодом истории «демократической России». В далеком «сталинском» 1950 году на тысячу человек населения РСФСР прирост составлял почти 17 человек.
1890 год был в плане урожая в принципе неплохим, однако именно тогда проявились первые признаки трагедии следующего года: засуха, затем зимой сильные морозы при полном бесснежье из-за сильных ветров — поэтому весной 1891 не было половодья, отчего пострадали заливные луга. С мая 1891 началась сильная засуха наперерыв с холодами, а летом — уже настоящая жара, на юге и юго-востоке сопровождавшаяся суховеями. В результате этого полный неурожай постиг губернии Воронежскую, Вятскую, Казанскую, Курскую, Нижегородскую, Оренбургскую, Орловскую, Саратовскую, Симбирскую, Тамбовскую, Тульскую и Уфимскую, а также Область войска Донского; кроме того, им были охвачены территории губерний Архангельской, Астраханской, Калужской, Олонецкой, Полтавской, Костромской, Тобольской, Харьковской, Херсонской и областей Акмолинской, Тургайской и Уральской [2, c. 102]. По масштабам это до сей поры был самый крупный неурожай.
Неурожай продолжился в 1892-м — он охватил полностью губернии Воронежскую, Курскую, Полтавскую, Самарскую, Тульскую, Харьковскую, Херсонскую и частично — Рязанскую, Саратовскую, Киевскую, Подольскую, Бессарабскую [2, c. 133]. Всего в период 1891-92 голодало 30 миллионов человек.
1893-1896 годы были «исключительно урожайными» [3, c. 226], хотя последствия небывало сильного, «выходящего из ряда» неурожая 1891-92 сказывались весьма неиллюзорно. Это и резкое сокращение хлебных посевов (ниже уровня 1880-х) вплоть до 1896, и большой урон скотоводству.
Новый удар стихии случился в 1897-м и сказался в губерниях Воронежской, Калужской, Курской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Псковской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской, Уфимской, Харьковской, в Области войска Донского и Акмолинской, частично затронул Подольскую и Киевскую губернии. На сей раз причины были различны: где-то засуха, где-то неблагоприятная зима, где-то нашествие насекомых-вредителей [2, c. 144].
по состоянию заболеваемости далеко не самых распространенных болезней в Российской империи – холера, тиф, туберкулез. Естественно, ознакомившись с этими данными, вы сами убедитесь в уровне медицины царской России.
Число пораженных холерой губерний и областей – 34.
Число заболевших – 68.091 чел.
Число умерших – 37.595 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших - 55,1%
Миниатюра из средневековой рукописи
1831 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 51.
Число заболевших – 466.457 чел.
Число умерших – 197.069 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 42,3%
Число пораженных холерой губерний и областей – 36.
Число заболевших – 190.846 чел.
Число умерших – 77.719 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 40.7%
1848 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 50.
Число заболевших – 1.742.439 чел.
Число умерших – 690.150 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%
Число пораженных холерой губерний и областей – 50.
Число заболевших – 249.788 чел.
Число умерших – 100.083 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 40,1%
1854 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 34.
Число заболевших – 28.052 чел.
Число умерших – 13.743 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 49,0%
Число пораженных холерой губерний и областей – 36.
Число заболевших – 331.026 чел.
Число умерших – 131.327 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%
1866 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 49.
Число заболевших – 208.853 чел.
Число умерших – 72.386 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 34,6%
Число пораженных холерой губерний и областей – 32.
Число заболевших – 21.664 чел.
Число умерших – 9.386 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 43,3%
1871 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 49.
Число заболевших – 332.711 чел.
Число умерших – 124.831 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 37,3%
Число пораженных холерой губерний и областей – 46.
Число заболевших – 510.607 чел.
Число умерших – 113.196 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 36,4%
1892 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 77.
Число заболевших – 620.051 чел.
Число умерших – 300.324 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 48,4%
Число пораженных холерой губерний и областей – 70.
Число заболевших – 106.600 чел.
Число умерших – 42.250 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,6%
1894 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 60.
Число заболевших – 65.140 чел.
Число умерших – 31.326 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 48,1%
Число пораженных холерой губерний и областей – 12.
Число заболевших – 30.811 чел.
Число умерших – 12.066 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 39,0%
1908 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 69.
Число заболевших – 30.705 чел.
Число умерших – 15.542 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 50,5%
Число пораженных холерой губерний и областей – 50.
Число заболевших – 22.858 чел.
Число умерших – 10.677 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 46,7%
1910 год.
Число пораженных холерой губерний и областей – 72.
Число заболевших – 230.232 чел.
Число умерших – 109.560 чел.
Процент умерших от холеры к общему числу заболевших – 47,6%
Источник информации – М.С. Оницканский «О распространении холеры в России», СПБ, 1911, стр. 1-2.
Население США в 2000-м 282 миллиона человек вместо спрогнозированных 513 миллионов. Население Великобритании 58 миллионов, а вовсе не 104 миллиона. Население Бельгии 10, а не 17 миллионов. В Норвегии 4,5 миллиона вместо 6,9. Даже в Швеции прогноз на 15% превышает реальную численность.
И что же получается, господа монархисты? По вашей логике, те цифры, которые я озвучиваю, являются свидетельством, что в США, Великобритании, Бельгии, Норвегии, Швеции в 20 веке происходили некие чудовищные события, которые привели к гигантским людским потерям – от 15 до 50% от численности населения страны. В том, что в США «недород» 231 миллион человек - в этом тоже большевики виноваты? Или лично Сталин? "Дотянулся проклятый"?
Итак, почему не сработала формула демографического прогноза Димы для США и остальных?
Источник информации – М.С. Оницканский «О распространении холеры в России», СПБ, 1911, стр. 1-2.
Какие выводы напрашиваются?
1. Больше всего заболело (1.742.439 чел.) и умерло (690.150 чел.) в 1848 году.
Меньше всего заболело (22.858 чел.) и умерло (10.677 чел.) в 1909 году.
Но не спешите радоваться низкой смертности в 1909 году! Процент умерших от холеры к общему числу заболевших: в 1848 году – 39,6%, в 1909 году - 46,7% (!).
Вот вам и уровень медицинского обслуживания населения!
2. Самый высокий процент умерших от холеры к общему числу заболевших случился в 1830 году – 55,1%.
Самый низкий процент умерших от холеры к общему числу заболевших случился в 1866 году – 34,6%.
Ну что, может теперь можно радоваться обожателям царизма такому прогресу?
При СССР падение уже начиналось. Но при капитализме оно пошло опережающими темпами. Наши правительства не сделали ничего, чтобы попытаться переломить тенденцию и исправить ошибки коммунистов. Наоборот ситуация только ухудшилась.
.
1) В ПМВ в РИ не было ни тифа ни холеры Врать не надо
2) Около 10млн человек за три года гражданской от тифа и холеры умерли миллионы наших граждан За все 300лет династии Романовых не было такого.
ЧТОБЫ ЭТО ПОНЯТЬ даже калькулятов не потребуется.
Рожали 15 человек на семью (выживших),
а в СССР стали рождать менее 1 ребенка на семью,
но зато стали делать абортов,
и убивали - до 6 млн младенцев в год.
Сейчас страна ВЫМИРАТЫ-МОРДОР
со сторостью вымирания порядка 170-200 тыс человек в год.
И это - не считая количества абортов.
Государство защищало жизнь человека с момента зачатия, поскольку Российская империя была основана на вере в Бога, а не на вере в байки Карла Маркса и прочих философов, а также откровенных ублюдков, вроде Ленина и Сталина (ИМХО). Существуют фрагментарные данные об осужденных за аборт в Российской империи: 20 чел. в 1910 году, 28 в 1911, 31 в 1912, 60 в 1913, 40 в 1915, и 51 в 1916г. То бишь статистика практически нулевая!!!
"Взрыв" абортов произошел по Постановлению Народного комиссариата...
Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он чётко разделал и расовый состав населения. В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180 миллионов человек. Приблизились к 180 миллионов человек США уже в 1960 году. Таким образом, прогноз Менделеева о росте населения в США можно считать сбывшимся.
Вот его прогноз
1892 г – 184,1 тыс. заболеваний.
1893 г – 148,0 тыс. заболеваний.
1908 г – 163,3 тыс. заболеваний
1909 г – 180,7 тыс. заболеваний
1910 г – 138,6 тыс. заболеваний
1911 г – 120,7 тыс. заболеваний
1913 г – 118,4 тыс. заболеваний
1916 г – 133,6 тыс. заболеваний.
Думаю, что теперь и самым неверующим понятно, какая судьба постигла 80% тех, кто не попал на больничные койки. О судьбе незарегистрированных больных я и говорить не буду. Тут и так все понятно.
Ну и в заключении хочу порадовать вас еще статистикой по заболеваемости в царской империи туберкулезом (легочной бугорчаткой).
Источник – С.А. Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России», Пг., 1916, стр. 187.
1896 г. – 278.573 чел. (на 10.000 чел. это составляет 22,3)
1898 г. – 297.238 чел. (на 10.000 чел. это составляет 23,1)
1900 г. – 341.267 чел. (на 10.000 чел. это составляет 25,6)
1902 г. – 409.546 чел. (на 10.000 чел. это составляет 29,7)
1904 г. – 424.524 чел. (на 10.000 чел. это составляет 29,8)
1906 г. – 483.370 чел. (на 10.000 чел. это составляет 32,9)
1908 г. – 591.616 чел. (на 10.000 чел. это составляет 38,9)
1910 г. – 669.415 чел. (на 10.000 чел. это составляет 42,3)
1913 г. – 876.567 чел. (на 10.000 чел. это составляет 53,9)
Источник - Новосельский «Смертность и продолжительность жизни в России». Издание 1916 года.
В исследовании оценивается показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф. Рассматриваются следующие страны: Россия, Венгрия, Австрия, Испания, Бельгия, Румыния, Шотландия, Италия, Германия, Англия, Нидерланды, Швейцария, Швеция, Ирландия, Норвегия.
Итак, поехали…
ОСПА
1-е место по смертности – Россия – 50,8 чел.
2-е место по смертности – Испания – 17,4 чел.
3-е место по смертности – Италия – 1,4 чел.
Засохни, урод.
В архивах сохранились фотографии умерших от голода детей.
В царской России голод был частым явлением. По материалам переписи 1897 года в европейской части России продолжительность жизни русских мужчин была 27,5 года, в среднем по России — 40 лет. Хорошо было жить тогда?
По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21 877 869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек..Все вопрос к Столыпину-это из его доклада)
ТАК ЧТО ПЕРЕСТАНЬТЕ ВРАТЬ.
Из доклада Николаю Второму в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Для подавления крестьянских волнений в связи с этим голодом только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая тысяч жандармов, казаков, урядников и т.п. (по свидетельству генерал-адъютанта Куропаткина).
Для вступления свидетельства современников народного быта дореволюционной России:
«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уже мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно — желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже — совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом…
времени из жизни кинорежиссера Александра Доженко , который родился в многодетной семье( 1894г), в которой было 14 детей ,и из которых выжило только двое — Александр и его сестра Полина. Дети быстро умирали, почти никто из них не достиг трудоспособного возраста. Уже говорит о том , что происходило в царской России .
2) Антанта в России ни с кем не воевала Не было никаких боевых столкновений Если они были расскажите или не врите.И Горбачев ваш, самый главный коммунист в вашей ублюдочной партии.
Эти данные еще раз подтверждают, что миллионы погибших при царе от голода «православных душ» — миф
1893-1896 годы были «исключительно урожайными» [3, c. 226], хотя последствия небывало сильного, «выходящего из ряда» неурожая 1891-92 сказывались весьма неиллюзорно. Это и резкое сокращение хлебных посевов (ниже уровня 1880-х) вплоть до 1896, и большой урон скотоводству.
Новый удар стихии случился в 1897-м и сказался в губерниях Воронежской, Калужской, Курской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Псковской, Рязанской, Ставропольской, Тамбовской, Тульской, Уфимской, Харьковской, в Области войска Донского и Акмолинской, частично затронул Подольскую и Киевскую губернии. На сей раз причины были различны: где-то засуха, где-то неблагоприятная зима, где-то нашествие насекомых-вредителей [2, c. 144].
Интересно, что Егиазарова на конец 1897 относит окончание всероссийского аграрного кризиса… [1, c. 164]
Далее «исключительно урожайными» были 1899 и 1900 [3, c. 226], а в 1901 случились очередная засуха (с середины мая до середины августа) с пожарами и, как следствие, недород, от которого пострадали 24 губернии и области Империи [2, c. 255], однако «отнюдь не выходивший за обычные рамки» [4]. Годы с 1902 по 1904-й оказались благоприятны, впрочем, затем примерно столько же лет подряд не удались. Это объясняется общим аграрным кризисом, охватившим Европу в середине 1900-х.
прирост
на 100 чел.
среднегодового
населения, млн
на начало
года, млн среднегодовая
млн
1897 2075,7 -6,9 125,6 126,7 1,79
1898 2010,2 -15,1 127,7 128,7 1,56
1899 2305,7 -42,8 129,7 130,8 1,76
1900 2375,2 -66,7 131,9 133,1 1,78
1901 2184,8 -19,6 134,2 135,3 1,61
1902 2412,4 -13,7 136,4 137,6 1,75
1903 2518,0 -87,2 138,8 140,0 1,80
1904 2582,7 -70,7 141,2 142,5 1,81
1905 1980,6 -228,3 143,7 144,6 1,37
1906 2502,5 -147,4 145,5 146,7 1,71
1907 2769,8 -139,1 147,8 149,2 1,86
1908 2520,4 -46,5 150,5 151,8 1,66
1909 2375,6 -10,8 153,0 154,2 1,54
1910 2266,0 -105,8 155,3 153,4 1,44
1911 2779,1 -56,0 157,5 158,9 1,75
1912 2823,9 -64,8 160,2 161,6 1,75
1913 2754,5 +25,1 163,7 164,4 1,68
1914 — — 165,7 — —
И как бы не рядились нынешние англосаксы в тогу миротворцев и сторонников восстановления прав народов России, чтобы оправдать абсолютно незаконное вторжение и последующее разграбление нашей страны, слова и поступки свидетельствуют об обратном.
Цитируем Черчилля: “По совету генерального штаба, начиная с июля месяца 1919 года Англия оказывала ему ( Деникину) помощь, передала не менее 250 тысяч ружей, 200 пушек, 30 танков и громадные запасы оружия и снарядов были высланы через Дарданеллы и Черное море в Новороссийск. Несколько сотен британских армейских офицеров и добровольцев в качестве советников, инструкторов, хранителейскладов и даже несколько авиаторов помогали организации деникинских армий… Было бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив того, русские белогвардейцы сражались за наше дело”.
Далее в записке указывалось: “Если Антанта хочет сохранить плоды своей победы, добытой с таким трудом, она сама должна вызвать перерождение России путем свержения большевизма и воздвигнуть прочный барьер между этой страной и центральными державами. Интервенция, преследующая эту цель, является для нее жизненной необходимостью, а политические трудности, которые она порождает, не могут иметь решающего значения, чтобы отказаться от проведения интервенции или отложить ее осуществление.”
Империалисты вторглись в Россию без объявления войны, вопреки неоднократным предложениям Советского правительства об установлении мирных отношений со всеми государствами.
В частности, предложения о мире были сделаны в письме НКИД американскому консулу Пулю 5 августа, в ноте президенту Вильсону 24 октября, в обращении ко всем странам Антанты 3 ноября, переданном через представителей нейтральных стран, в резолюции VI съезда Советов 7 ноября, в циркулярном письме Литвинова, направленном представителям стран Антанты в Швеции 23 декабря 1918 г. В 1919 г. мирные предложения Советского правительства излагались в радиограммах правительствам стран Антанты 12 и 17 января, в ноте этим же правительствам 24 февраля, в проекте соглашения, представленного американскому представителю Дж. Буллиту, в декларации от 7 мая, переданной через друга Советской России Ф. Нансена.
Или, наоборот, прекраснодушие и благочестие стран Запада и США?
15 февраля на конференции Черчилль, являвшийся тогда военным министром Англии, предложил создать специальный орган (Союзный совет по русским делам), который возглавил бы борьбу международной контрреволюции за свержение в России Советской власти.Меченный ваш и он это не скрывает...
https://allemand1990.livejournal.com/1701.html
Где тут избыточная смертность в России?
https://allemand1990.livejournal.com/1701.html
Вот смертность в России по годам Где тут избыточная смертность от голода?
А Вику читать надо уметь неуч
Сплошной рост населения На 100человек прирост в год 11.7-1.8 СССР такого и не снилось Только в 2годах подобное имени При царе практически все время)
(без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах
ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %,
1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
Обратите внимание на то, что в этом списке практически все страны принимают участие в травле современной России, за исключением, пожалуй, Китая, и почти все эти страны состоят в НАТО.
Вот вам и параллели в истории!
“1. Признание временных правительств, которые создались или предполагалось создать в различных районах России.
2. Предоставление помощи этим правительствам и через эти правительства’’. Кавказ предлагалось рассматривать как часть Турецкой империи, а в отношении Средней Азии — предоставить одной из держав ‘‘ограниченный мандат для управления ею на основе протектората’’.
Что касается Сибири, то там, в зоне своих особых интересов, американцам хотелось бы видеть отдельное от Великороссии правительство.
“1. Признание временных правительств, которые создались или предполагалось создать в различных районах России.
2. Предоставление помощи этим правительствам и через эти правительства’’. Кавказ предлагалось рассматривать как часть Турецкой империи, а в отношении Средней Азии — предоставить одной из держав ‘‘ограниченный мандат для управления ею на основе протектората’’.
Что касается Сибири, то там, в зоне своих особых интересов, американцам хотелось бы видеть отдельное от Великороссии правительство.
Хорошо знавшие обстановку на месте американские дипломаты настаивали на необходимости скорейшего вторжения и давали правительству конкретные рекомендации.
21 февраля американский посол в России Фрэнсис отправил госсекретарю Соединенных Штатов Лансингу телеграмму: ‘‘Я серьезно настаиваю на необходимости взять Владивосток под наш контроль, а Мурманск и Архангельскпередать под контроль Великобритании и Франции”.
Антанта и США рассматривали корпус как свою ударную силу против большевиков, и в результате таких “дипломатических” воздействий чехословаки скоро прекратили переговоры с местными Советами.
Так что удобный предлог для вмешательства в русские дела американцы, как мы видим, создали себе сами.
Вот еще с каких времен берет начало идеи, выраженной американским госсекретарем Мадлен Олбрайт в словах сожаления, что России принадлежит Сибирь.
ЭТО ИЗ ВАШЕЙ ВИКИ. ВИДИТЕ КАКОЙ РОСТ НАСЕЛЕНИЯ.
Log in or create an account to start the Голод в России article, alternatively use the Article Wizard, or add a request for it.
Search for "Голод в России" in existing articles.
Look for pages within Wikipedia that link to this title
Вот что открывается по твоей ссылке Умора.
"О ЗАЯВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР"
Вот документ.
Комментарий удален модератором
ТАК ЧТО ТУБЕРКУЛЕЗ В ссср БЫЛ, А ГДЕ СТАТИСТИКА? НЕТ ЕЁ. ТАЙНА. ТАК И ПО ДРУГИМ БОЛЕЗНЯМ.
международная конференция левых социалистов, состоявшаяся 5—8 сентября 1915 года в швейцарской деревне Циммервальд
Образовавшееся на конференции левое крыло (так называемая «циммервальдская левая») во главе с В. И. Лениным, объединившее 8 делегатов (кроме Ленина и Зиновьева — представителей от левых социал-демократов Швеции, Норвегии, Швейцарии, Германии, польской с.-д. оппозиции и с.-д. Латышского края), внесло наиболее радикальные проекты резолюции и манифеста, которые были отвергнуты большинством[6]. Группа отстаивала лозунг «превращения империалистической войны в войну гражданскую», соответствовавший смыслу Штутгартской резолюции и Базельского манифеста, считала необходимым подчеркнуть в манифесте, что прочный мир может обеспечить только социальная революция, и настаивала на решительном разрыве с большинством II Интернационала.
У вас ляп на ляпе. Что уже Черчиль уже ничего не предлагал, а доклад Столыпина царю, документально не подтвержден.
Что принесла интервенция России?
Об этом говорит, напри-мер, командующий американскими интервенционными войсками в Сибири генерал У. Грэвс:
‘‘В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали. Я не ошибусь, если скажу, что в Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек убитых антибольшевистскими элементами’’.
Когда в Архангельске и Мурманске высадились французские и английские войска, один из их руководителей – генерал Пуль от имени союзников торжественно обещал северянам обеспечить на захваченной территории “торжество права и справедливости”.
Однако почти сразу же после этих слов на захваченном интервентами острове Мудьюг был организован концлагерь.
Всего же, по данным чрезвычайных комиссий, расследовавших преступления интервентов, за 19 месяцев пребывания их на Севере России заморские каратели нанесли ранения и увечья 19 231 человеку, избили 112 805 человек, изнасиловали 3116 человек, заразили болезнями 51 886 человек, ограбили 54 970 человек.
А кроме убийств был еще и организованный грабеж.
И об этом писали не только большевики, те же противники советской власти указывали на это.
Вот что пишет А. Краснов: “Отойдя в тыл, чехи стали стягивать туда же свою военную добычу. Последняя поражала не только своим количеством, но и разнообразием. Чего-чего только не было у чехов! Склады их ломились от огромного количества русского обмундирования, вооружения, сукна, продовольственных запасов и обуви.
Всего было вывезено 30 тысяч тонн льна, 98 тысяч тонн марганцевой руды. Стоимость вывезенного леса составила 1 миллион фунтов стерлингов.
11 января 1919 года управляющий канцелярией Отдела иностранных дел Северного правительства писал: “Что же касается экспортных товаров, то все, что имелось в Архангельске на складах, и все, что могло заинтересовать иностранцев, было ими вывезено в минувшем году почти что безвалютно, примерно на сумму 4 000 000 фунтов стерлингов”.
Общий ущерб, нанесенный интервенцией Архангельской области, составил более 1 миллиарда золотых рублей, в том числе 30 миллионов безвозмездного вывоза и около 60 миллионов вывоза товаров в результате “торговли”.
Интервенты захватили на Севере около 20 военных кораблей.
(без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах
ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %,
1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы.
В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%.
В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения
В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения.
На грани смерти находилось 30 млн. человек.
Можно сомневаться в конкретных цифрах о количестве смертей от голода, но сомневаться в том, что голод был регулярным и массовым явлением в царской России не приходится.
ЗЕРНО НА ЭКСПОРТ. Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно (как сейчас нефть и газ тоже идут в Европу, минуя Россию). В среднем 30% хлеба ежегодно вывозилось на экспорт. Значит, торговля хлебом была вынужденной мерой, и велась вовсе не из-за избытка его. Царский министр Вышнеградский, отвечая на обвинения в продаже хлеба за границу даже во времена голода в России, сказал с трибуны Государственной думы: «Недоедим, а вывезем!» Этот лозунг претворялся в жизнь.
Можно сомневаться в конкретных цифрах о количестве смертей от голода, но сомневаться в том, что голод был регулярным и массовым явлением в царской России не приходится.
ЗЕРНО НА ЭКСПОРТ. Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно (как сейчас нефть и газ тоже идут в Европу, минуя Россию). В среднем 30% хлеба ежегодно вывозилось на экспорт. Значит, торговля хлебом была вынужденной мерой, и велась вовсе не из-за избытка его. Царский министр Вышнеградский, отвечая на обвинения в продаже хлеба за границу даже во времена голода в России, сказал с трибуны Государственной думы: «Недоедим, а вывезем!» Этот лозунг претворялся в жизнь.
Министерством
здравоохранения СССР
27 декабря 1973 г. N 1142"а"-73
ИНСТРУКЦИЯ
О ПРОВЕДЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ
МЕДИЦИНСКИХ ОСМОТРОВ НА ТУБЕРКУЛЕЗ И ПОРЯДКЕ
ДОПУСКА К РАБОТЕ В НЕКОТОРЫХ ПРОФЕССИЯХ
ЛИЦ, БОЛЬНЫХ ТУБЕРКУЛЕЗОМ
Вот и документ
Погодь трохи.. Счас ещё воропай матвиенко унавозит статью комментариями величиной с портянку и вонью немытого шныря за год...
Эдуард Воропай # написал комментарий 24 апреля 2019, 13:50
Вeрно.
Ну, хоть согласился )))))))
https://historical-fact.livejournal.com/40337.html
Коммунизация несет всем народам угрозу потери национальной идентичности и их гибель.
Иудейский коммунизьм таким специально и придуман.
http://www.youtube.com/watch?v=BjHIcUuP-c0
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
Комментарий удален модератором
"А в 1950 г. 17,0 и в 1960 г. 17,8" Правильно, только тут опять лукавство В СССР это получи лось всего в эти два года, а в РИ на протяжении многих лет Статистика в нете есть Смотрите.
Читать полностью: https://www.km.ru/front-projects/demografiya/pochemu-ne-sbylsya-prognoz-mendeleeva
Однако либерасты всех мастей, а также г-н Солженицын без устали размахивали этим прогнозом лет 40 , а некоторые дебилы размахивают до сих пор. Действительно, по Менделееву население России в 1950 г. должно было составить 282,7 млн. чел., в реальности же в СССР жило к тому моменту ~180 млн., ещё 25 - в Польше.
Повторяю , что понимание того, что прирост населения не есть константа от этих придурков как-то ускользала. Иначе можно выдвинуть претензии целому ряду вполне демократических стран.
Великобритания, 1913 г. Население – 41,5 млн. чел., естественный прирост – 0,99%. "Прогноз" на 1950 г. – 59,8 млн. чел., на деле – 50,6 млн. чел. Где, спрашивается, 9 миллионов?
США, 1913 г. Население – 97 млн. чел., естественный прирост – 1,18% (1915 г.). "Прогноз" на 1950 г. – 187,7 млн. чел., на деле – 132 млн. чел. 55 млн. человек как не бывало, если следовать логике отдельных идиотов
Таким образом, все заявления о пропавших по вине большевиков 84 миллионах россиян не более как очередная волна нападок на СССР со стороны либерастов , которые, дай им волю, свалили бы на советскую власть все произошедшие на территории СССР землетрясения и наводнения за эти 100 лет.
И что же получается, ? По вашей логике, те цифры, которые я озвучиваю, являются свидетельством, что в США, Великобритании, Бельгии, Норвегии, Швеции в 20 веке происходили некие чудовищные события, которые привели к гигантским людским потерям – от 15 до 50% от численности населения страны. В том, что в США «недород» 231 миллион человек - в этом тоже большевики виноваты? Или лично Сталин? "Дотянулся проклятый"?
"в индустриальных странах с развитой рыночной экономикой насчитывалось около 30 млн безработных;
резко снизилась рождаемость. По всей территории США от 25 до 90 % детей страдали от недоедания[3].
возросло количество сторонников как коммунистических, так и фашистских партий (например, в Германии пришла к власти Национал-социалистическая немецкая рабочая партия)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_депрессия
Жертвы Великой Депрессии
"около 5000 американских банков закрылось, все растущее число обанкротившихся компаний формировало армию безработных, которая в пик кризиса составила почти 25%.
национализация большинства фермерских хозяйств без права выкупа и общественные работы по строительству дорог и каналов ничуть не лучше раскулачивания и системы ГУЛАГа в СССР."
https://ushistory.ru/populjarnaja-literatura/192-zhertvy-velikoj-depressii
Иди отмывайся
ВОТ КУДА ДЕЛОСЬ 55 млн человек вымерших в Сша.
цитата: "Реально работы лишилось до 17 млн человек (треть работоспособных),"
Т.е ТРЕТЬ СТРАНЫ была в искусственно возданной БЕЗРАБОТИЦЕ, вымирали целыми семьями, смело умножайте эти 17 млн на 3-5 детей и двух родителей и пару стариков, т.е. на 5-9 раз, и вы получите ральное число НЕВЫЖИВШИХ.
Год....................................1930 1931 1932 1933
Падение ВВП,%............. 9,4 8,5 13,4 2,1
Рост безработицы,%... 8,7 15,9 23,6 24,9
Пытаясь защититься от наплыва бездомных и безработных, власти штатов ставят заслоны на дорогах, в теплой Калифорнии создаются концентрационные лагеря для голодных беженцев и помогающих им бежать из голодной Оклахомы. Власти штатов принимают законы, вводящие уголовную ответственность к "бродягам и их пособникам". В декабре 1932-го в Чикаго толпа голодных учителей штурмует банки, в Оклахоме и Миннеаполисе толпы голодных грабят продовольственные магазины. Фермеры, чьи хозяйства должны были продаваться с молотка за долги, брали в руки оружие и срывали аукционы. Назревала война город...
Если ЗА ЭТИ ДЕСЯТКИ ЛЕТ изменились УСЛОВИЯ РАСЧЕТА, то виновата не ФОРМУЛА, а те, кто изменил УСЛОВИЯ в худщую для населения сторону.
Про наших современников написала та же Анна Ахматова в стихотворении «Защитникам Сталина»:
«Это те, кто кричали «Варраву! —
Отпусти нам для праздника…», те,
Что велели Сократу отраву
Пить в тюремной глухой тесноте.
Им бы этот же вылить напиток
В их невинно клевещущий рот,
Этим милым любителям пыток,
Знатокам в производстве сирот.»
А в действительности же вышло совсем наоборот. То-есть, как демограф Менделеев в данном случае ошибся, хотя он нисколько не погрешил против научного метода - он честно сказал "мне кажется". То есть это личная точка зрения, не базирующаяся на фактах, гипотеза, не более чем. Наука так и движется - от гипотезы к теории, от теории - к установленному факту. Гипотеза может оказаться верной и вырасти в теорию, а может оказаться неправильной, что случается в подавляющем большинстве случаев и это совершенно нормально.
Так вот, Менделеев предполагал, что на рождаемость впрямую влияет рост уровня жизни. На практике же дело обстояло иначе. И это было не только в СССР . Рождаемость , особенно в странах Европы снижалась на протяжении всего 20 века
По непонятной причине её сделали великой поэтессой.
Её стихи читают ноль целых одна сотая процента любителей поэзии., особенно ей импонируют экзольтированные дамы
Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он чётко разделал и расовый состав населения. В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180 миллионов человек. Приблизились к 180 миллионов человек США уже в 1960 году. Таким образом, прогноз Менделеева о росте населения в США можно считать сбывшимся.
Вот его прогноз
Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он чётко разделал и расовый состав населения. В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180 миллионов человек. Приблизились к 180 миллионов человек США уже в 1960 году. Таким образом, прогноз Менделеева о росте населения в США можно считать сбывшимся.
Вот его прогноз
http://statinformation.ru/reg/regusa5.html
Опять коммунист попался на вранье Менделеева читайте, а не прихвостней коммунистических.
Демографию США Менделеев исследовал вполне детально. Он проанализировал изменение численности США через каждые 10 лет, с 1790 года по 1900 год, возрастную структуру населения. Причем Менделеев вполне четко разделял белое и цветное население США. Оценив естественное воспроизводство населения США и ожидаемый прирост в ХХ веке, Менделеев сделал вывод, что численность США к середине ХХ века следовало ожидать в 180 млн. чел.
Фактически численность США в 181 млн. чел. достигла к 1960 г. Так что сходимость прогноза Менделеева по США - вполне приемлема.
Теперь оценим сходимость метода Менделеева по тем крупным регионам и народам территории Государства Российского в границах 1897 года.
1940 — 132 164 569,человек население США Вы зачем сознательно врете?
1900 — 76 212 168, население США Менделеев прогнозировал к середине века удвоение численности
1950 — 151 325 798,
Так что ври те дальше тов Крылов Для Вас это просто необходимо.
Получается как в известном анекдоте:
- Правда ли, что Рабинович выиграл «Волгу» в лотерею?
- Правда. Только не Рабинович, а Иванов. И не «Волгу», а сто рублей. И не в лотерею, а в карты. И не выиграл, а проиграл.
Подобный примитивный расчет п о сложным процентам на сколько-нибудь длительный срок выявил свою полную несостоятельность, ибо не принимает во внимание предстоящие изменения в половозрастной структуре населения, в соотношении городского и сельского населения и многие другие факторы, определяющие рождаемость
Источник:
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1%84:%D0%...
Покрывается сердце инеем —
Очень холодно в судный час…
А у вас глаза как у инока —
Я таких не встречала глаз.
Ухожу, нету сил. Лишь издали
(Всё ж, крещёная!) помолюсь
За таких вот, как вы, — за избранных
Удержать над обрывом Русь.
Но боюсь, что и вы бессильны.
Потому выбираю смерть.
Как летит под откос Россия,
Не могу, не хочу смотреть!
Реальность: 281 млн.
И это несмотря на то, что в этот период на территории США не было ни большой войны, ни революций...
1 Численность населения США-1900, млн. чел. 76,2
2 Численность населения США-1950, млн. чел. (прогноз Менделеева) 180
3 Реальная численность населения США-1950, млн. чел. 151,3
4 Среднегодовой прирост населения США 1900-1950 (прогноз Менделеева), % 1,73
5 Реальный среднегодовой прирост населения США 1900-1950, % 1,38
6 Погрешность прогноза Менделеева (4/5) 0,797
7 Численность населения РИ-1897, млн. чел. 128,2
8 Численность населения РИ-2000, млн. чел. (прогноз Менделеева) 594,3
9 Среднегодовой прирост населения РИ 1897-2000 (прогноз Менделеева), % 1,5
10 Среднегодовой прирост населения РИ 1897-2000 с поправкой на погрешность прогноза Менделеева (6) 1,2
11 Потенциальная численность населения РИ-2000 с поправкой на погрешность прогноза Менделеева (6) 435,9
Печалиться же о "России, которую мы потеряли", конечно, можно, но довольно бессмысленно. И уж тем более не стоит припутывать к этому делу Дмитрия Ивановича, который, был, конечно, великолепным учёным, но отнюдь не демографом, а уж футурологом, как показала история, тем более никаким.
Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он чётко разделал и расовый состав населения. В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180 миллионов человек. Приблизились к 180 миллионов человек США уже в 1960 году. Таким образом, прогноз Менделеева о росте населения в США можно считать сбывшимся.
Вот его прогноз
Прогноз Менделеева по США
Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он чётко разделал и расовый состав населения. В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180 миллионов человек. Приблизились к 180 миллионов человек США уже в 1960 году. Таким образом, прогноз Менделеева о росте населения в США можно считать сбывшимся.
Вот его прогноз
известное интервью испанскому ТВ 20 марта 1976 года, текст которого есть в том же парижском издании 1989 года:
«Профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959 только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами — только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов человек… По его подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного и неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!»
А вот ответ на вопрос во время пресс-конференции в Париже 10 апреля 1975 года, включённый в издание «Солженицын А. Публицистика. Статьи и речи», выпущенное в Париже в 1989 году:
«— Вы называете 50–60 миллионов погибших русских — это только в лагерях или включая военные потери?
— Более 60 миллионов погибших — это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери».
Читай, бездарный Юрик.
2) Солженицын никогда не говорил, что их уничтожили в лагерях. Ты туп Доброход и это уже непоправимо.
Фактический прирост численности России в конце ХIХ века, оцененный по 50 губерниям Европейской части России, составлял от 1,44% до 1,8% в год. Для своего долгосрочного прогноза Менделеев принял осторожную цифру - 1,5% в год.
По результатам своих исследований «размножения людского» Менделеев оценил, что численность Государства Российского следовало ожидать:
- к 1950 году – 280 млн.;
- к 2000 году – 590 млн.»
Фактическая численность в 1950 году 179 229 000.Где 100млн? Или для тебя умника и Менделеев не авторитет?
"2) Солженицын никогда не говорил, что их уничтожили в лагерях. Ты туп Доброход и это уже непоправимо" - для тебя тупицы ещё раз процитирую твоего чморя Солженицына:
вопрос во время пресс-конференции в Париже 10 апреля 1975 года, включённый в издание «Солженицын А. Публицистика. Статьи и речи», выпущенное в Париже в 1989 году:
«— Вы называете 50–60 миллионов погибших русских — это только в лагерях или включая военные потери?
— Более 60 миллионов погибших — это только внутренние потери СССР. Нет, не войну имею в виду, внутренние потери».
Разъяснять надо?
Но профессор Курганов косвенным путём подсчитал, что с 1917 года по 1959-й только от внутренней войны советского режима против своего народа, то есть от уничтожения его голодом, коллективизацией, ссылкой крестьян на уничтожение, тюрьмами, лагерями, простыми расстрелами, - только от этого у нас погибло, вместе с нашей гражданской войной, 66 миллионов челове
Для таких идиотов, как ты и тебе подобные важна не истина, а масштаб цифирок.
А Менделеев в своих расчётах опирался на данные голода, которые преследовали РИ каждые 3-5 лет, потери в русско-японской войне, в первой мировой. Нет?
Давай дальше демонстрируй свою глупость, только не ссылайся на Менделеева.
2576,2тыс.
1914 год
4234,9тыс
1915год
3767,7тыс.
1916 год
2632,3тыс
В отличии от советского времени и несмотря на войны, население росло.
"Менделеев великий русский ученый, которому ты неуч, в подметки не годишься..." - а ты, видимо, у него в подмётках был? И он тебя в говно вымазал.
Ту полный идиот, перечитай, то что цитировал в своих коментах.
Так сколько было населения РИ к 1917 г.?
Так какие цифирки по населению РИ к началу 1917 г?
А в 1916 году населения было
181537,8 тыс человек.
Комментарий удален модератором
В частности, обратим внимание на труды выдающегося русского ученого Дмитрий Ивановича Менделеева. Этот выдающийся человек занимался в своей научной деятельности не только химией, как это принято считать. Его достижения и открытия распространяются также на физику, метеорологию, экономику, воздухо- и мореплавание, приборостроение, педагогику и многое другое. Демографию в том числе.
В 1906 году Менделеев опубликовал труд под названием «К познанию России», в которой по результатам первой переписи населения 1897 года сделал прогноз численности населения России.
Твой идиот Солженицын "убил" 110 млн., т. е. должно было остаться к 60-м годах 80 млн. СССР к моменту распада - 280 млн. чел населения. За 30 лет 200 млн.!!!
Ты полный дебил или частично, Юрик?
2) Про Солженицына ты чудо написал, что он заявил, что в лагерях погибло 100 млн человек Покажи где он это сказал или не ври больше.
3) Россия 1916 года 180 млн
СССР 1991года 280 млн
А по расчету Менделеева 280 млн населения Россия должна была иметь в 1950 году.
Фактическая численность в 1950 году 179 229 000.Где 100млн?
ты забыл посчитать солженицынские 100 мильонов.
Твои слова болван? Твои. Покажи где Солженицын сказал, что в сталинских лагерях погибло 100млн человек или не крутись как валютная проститутка.
"... где Солженицын сказал, что в лагерях было уничтожено 100 млн народа, как ты тут заявил?" - а теперь ты, уродец, покажи где я сказал, что "в лагерях было уничтожено 100 млн. народа".
Ты когда начинаешь базарить и самоблудить, то фильтруй свой базар.
Ещё раз для идиотов вроде тебя: "...По его (Курганова-Кошкина) подсчётам, мы потеряли во Второй мировой войне от пренебрежительного и неряшливого её ведения 44 миллиона человек! Итак, всего мы потеряли от социалистического строя — 110 миллионов человек!»"
Солженицын озвучил его цифры и не опроверг, а это значит, что полностью с ними согласен.
ВОТ ЧТО ОН СКАЗАЛ ДОСЛОВНО с ЧЕМ НЕ СОГЛАСЕН?
А как учитывал Менделеев потери РИ в ПМВ?, а это потери не только армии, но и население, Польши, Галиции, Волыни и Прибалтики.
Дурень ты шайбоголовый, умерь свои больные фантазии или иди лечись.
Тогда не важно, кем являются бесноватые антисоветчики , типа тебя «по крови», но если они являются апологетами капитализма, как ты , то становятся «жидовствующими по мировоззрению», поскольку «экономическая концепция» капитализма есть ни что иное, как «ересь жидовствующих», внедрившая в христианское общество постулаты иудаизма. Более того, созданная на базе «капиталистической ереси» идеология «либерализма» сегодня трансформируется в Антицерковь или «чистый сатанизм», ведущий к уничтожению рода человеческого в буквальном смысле
Насколько несчастным и несостоявшимся человеком надо быть, чтобы этим заниматься...
В гробу вам будет легче.
Видно, что с 1964 года народа в Росси не стало - прекратился.
". Согласно современным данным, демографические потери СССРв ВОВ составили 25—27 млн человек...", за 5 лет войны, а не 40, т.е 5,4 млн в год. В России без войны ежегодно умирает по 2 млн в год при том, что территориально после развала СССР страна сократилась.
Что сказать то хотел?
в двух словах - что хотел сказать автор?
Но вот когда в семье рождается всего лишь один ребёнок, а остальные были принудительно удалены - им не дали родиться, то число "полезных" для общества людей на сотню семей будет всего лишь 5-6, учитывая при этом, что современная медицина позволяет сохранять жизнь практически всем зачатым младенцам.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором