Какие русские имена произошли от викингов

Роль в истории России викингов – скандинавских воинов и мореходов – не совсем ясна. Одни историки считают, что викинги являлись прямыми предками русских, другие – что у Древней Руси были тесные контакты со скандинавскими народами. Так или иначе, они оказали определенное влияние на нашу культуру, в том числе подарили нам имена, об истинном происхождении которых мы порой и не догадываемся.

Как на Руси появились скандинавские имена?

Жители Древней Руси переняли от скандинавов традицию именования, согласно которой один человек мог иметь несколько имен или даже прозвищ. Они могли быть связаны с его родом, какими-то чертами внешности, характера, биографии. После принятия Русью христианства при крещении стали давать имена по святцам. Так, у русского князя Мстислава, жившего в XIII столетии, помимо славянского имени, было еще православное имя Феодор, а еще он звался Харальдом по материнскому роду.

Разумеется, если у человека было скандинавское имя или прозвище, это не означало, что он обязательно потомок викингов. Такие имена приходили на Русь от воинов и купцов, перемещавшихся по Греческому пути. В сагах о героях обязательно упоминались имена их предков. Так на Руси зародилась и традиция использования отчеств. Правда, поначалу это касалось лишь людей знатного происхождения.

Варяжские имена князей

Первые русские князья, согласно «Повести временных лет», были варяжского происхождения и носили имена Рюрик, Олег, Игорь, Ольга. Однако, кроме Рюрика, остальные упомянутые имена являются лишь ославяненной версией, изложенной в летописях. На деле же этих князей звали именно на скандинавский лад, да и по крови они были скандинавами. Например, настоящее имя того же Вещего Олега, князя Новгородского, Киевского и Смоленского, было Хелгу, что переводится как «Просвещенный» или «Святой». Киевского князя Игоря Рюриковича на самом деле звали Ингвар или Ингор – по второму имени скандинавского бога Фейри – «Ингви». А его супруга княгиня Ольга носила имя, произносившееся как Елга или Хелгу (русскому слуху ближе имя Хельга). Имя их сына Святослава Игоревича было Свендислейф, что означает «воин, родившийся и выросший среди славян».

Князь Владимир, креститель Руси, скорее всего, был первым из Рюриковичей, кто стал носить славянское имя, означавшее «владеющий миром». И то существует гипотеза, согласно которой имя Владимир – всего лишь вариация скандинавского имени Валдемар. Возможно, именно Владимир, сын наложницы князя Святослава, ключницы Малуши, стал первым из князей рода Рюрика, кто говорил по-славянски, и первым, в чьих жилах текла славянская кровь.

Современные имена

Какие же имена сегодня указывают на их происхождение от викингов, помимо уже упоминавшихся княжеских, достаточно распространенных в России? Ну, например, это имя Глеб, которое происходит от древнескандинавского имени, означающего «наследник Бога». После канонизации князя Глеба Владимировича оно вошло в православный именослов.

Достаточно часто встречается имя Инга («зимняя», а также одно из имен богини Фрейи). Вероятно, от него и произошло еще более распространенное имя Инна.

Есть имена скандинавского происхождения, которые, собственно, не являются русскими, но тем не менее их можно встретить в России. Например, Эрик или Эрих (в оригинале – Эйрик), что означало по-скандинавски «очень могучий и сильный». Соответственно женский вариант – Эрика. Эрна – «умелая». Кара – «кудрявая». В России также распространен вариант имени – Карина. Фрида – «прекрасная, любимая». Нора произошло от Норна (так у скандинавов звалась богиня судьбы). Славянское имя Рогнеда (так звали одну из жен князя Владимира, дочь полоцкого князя Рогволода) на самом деле представляет собой славянскую вариацию скандинавского имени Рагнейд, означавшего «честь богов». Правда, в наше время девочек так называют редко. Не стоит также забывать, что многие русские имена имеют общеевропейские корни, и не всегда можно стопроцентно утверждать, что это наследие определенной нации.

Соколиная охота

Дело вот в чем. В советский период история твердо стояла на позициях марксизма-ленинизма. И правильно делала, мыслится мне. Но все ж некие перегибы присутствовали. Так, у подрастающей молоди четко формировалась «активная гражданская позиция» и классовая точка зрения. Следовательно, бунт, восстание, а еще лучше – революция – были за наших, за красных, и против эксплуататоров.

На этом фоне князь Игорь подавался как неудачник: и поход на Византий провалился, и с древлянами непонятки вышли, и, вообще, путь свой закончил как-то бесславно и трагично. И эта характеристика тянется уже ого-ого! сколько лет.

А как же было на самом деле? Прикинем все "за" и то, что нам еще известно.

Предполагается, что это Олег с малолетним Игорем на руках.

Летописи указывают, что Игорь был сыном Рюрика, а также, скорее всего, каким-то потомком Гостомысла (внуком?). О дате его рождения имеются противоречивые сведения: от 871 до 879 года. Хотя большинство историков склоняется к 862 или 878 году. Еще при жизни Рюрик определил к Игорю опекуна, своего родственника Олега.

После кончины Рюрика Игорь с Олегом какое-то время правили в Новгороде, укрепляли власть, а потом двинулись на юг с целью поставить под контроль путь «из варяг в греки». Удача им сопутствовала, они захватили Смоленск и другие попадавшиеся на пути города, а в 882 году овладели Киевом.

Киевский князь с дружиной

Вот тут прилетает первая ласточка: недальновидным политиком Игорь не мог быть. При таком мудром советнике, как Олег, недотепой мог стать только неадекват, а Игорь был далеко не простофиля и науку Олегову впитывал. А при них и супруга его, Ольга, тоже поднаторела и любомудрия набралась. Кстати, об Ольге. Вот тут-то женитьба Игоря – тайна за семью замками!

В летописи указано, что к 903 году ему привезли невесту по имени Прекраса. Игорю к тому времени уже было лет 25, если верить монаху Нестору. По неизвестной причине ее нарекли Ольгой (не Олег ли посодействовал?). Есть сведения, что она была дочерью Олега (может, потому и Ольгой переименовали?). Сколько ей было лет, доподлинно неизвестно. Они источники говорят, было тринадцать, другие – десять лет.

Из предположения: возможно так и было :-)

Если высчитывать возраст Ольги и женитьбу Игоря по рождению Святослава, то вот что получим:

«В год 6454 (946). Ольга с сыном своим Святославом собрала много храбрых воинов и пошла на Деревскую землю... И когда сошлись оба войска для схватки, Святослав бросил копьем в древлян, и копье пролетело между ушей коня и ударило коня по ногам, ибо был Святослав еще ребенок. И сказали Свенельд и Асмуд: «Князь уже начал; последуем, дружина, за князем». (Повесть временных лет).

Если принимать эти сведения, то получается, что в момент рождения Святослава ей было плюс-минус 40 лет.

Для того времени это было почти нереально. Отдельные летописи говорят, что семья Игоря была намного больше: у его сына Святослава был какой-то брат Улеб (Глеб), также племянники – Игорь-младший и Хакон (Акун). Возможно, Святослав был не первым ребенком, но единственным выжившим. Поэтому и возраст матери на момент его рождения был почтенным.

"Легенда о княгине Ольге", фильм 1983 года

А вот вторая ласточка: во время похода Олега на Византию Игорь оставался править в Киеве. Разве оставил бы Олег вместо себя пентюха и несмышленыша? Не для того он окрестные земли воевал, чтобы юнец простак их разбазарил!

Достоверно неизвестна дата смерти Олега, поэтому точно неясно, когда Игорь стал единовластным правителем. Но он сразу же столкнулся с проблемой укрепления своей власти. На землях между Припятью и Днепром жило племя древлян, на которых Олег наложил тяжелую дань. Древляне решили, что у молодого и неопытного князя можно добиться уменьшения дани и подняли восстание. Однако Игорь в 914 году подавил мятеж, а дань увеличил еще больше. Древляне вынуждены были подчиниться.

Дружина киевского князя в походе.

Последующие 28 лет ничем ярким в летописях не отмечены. Получается, что Игорь просто сидел в Киеве и ничего не делал. Для князей того времени это несколько необычно. Но разумного объяснения такой ситуации нет. Единственно, что пришлось киевскому князю сделать, это вести борьбу с печенегами.

В 920 году он совершает поход на печенегов. Это был настолько сокрушительный поход для кочевников, что последующие двадцать лет они боялись разорять русские земли. Возможно, были и еще какие-то события, но летописи об этом молчат. Это третья ласточка, которая говорит в пользу Игоря: и древлян к порядку призвал, и печенегам указал на их место.

Греческий огонь уничтожает ладьи киевского князя Игоря.

С 940 года начинается активная внешнеполитическая деятельность, направленная, прежде всего, на Византию. Скорее всего, здесь у князя были торговые интересы. Игорь контролировал весь днепровский путь, по которому торговые караваны относительно безопасно могли плыть в море и далее к грекам. Всего Игорь совершил два похода против Византии.

Он собрал большое войско, которое погрузилось на ладьи, и в 941 году направился вдоль берегов Черного моря в Царьград, грабя все по пути. Греческий император, узнав от болгар о движении русских воинов, закрыл вход в гавань своей столицы и ждал флотилию Игоря у пролива Босфор. Используя «греческий огонь», противник сумел зажечь русские ладьи. Древнерусское войско потерпело поражение. Много воинов погибло, только Игорь с небольшой дружиной на десяти кораблях вернулся домой.

Прием Игорем русских и греческих послов и обсуждение с ними условий мирного договора. Радзивиловская летопись, XV век, перо, чернила, оригинал летописи находится в Библиотеке Академии Наук в Санкт-Петербурге. «Послы же Игоревы приидоша ко Игорю с послы грецкими, и поведаша вся речи царя Романа».

В 943 году Игорь совершил второй поход на Константинополь. Он собрал большое войско из варягов, славянских и угро-финских племен, даже участвовали печенеги. Греческий император, узнав о приближении такого огромного войска, не решился вступить с ним в сражение. Он прислал послов с богатыми подарками.

Результатом второго греческого похода Игоря стал договор 944 года. Он был прописан в Киеве, куда прибыли византийские послы. Договор имел торгово-военное содержание. Он касался в основном купцов и пленных воинов. По итогам этих походов: да, была неудача. Но учли ошибки и свое таки взяли.

Княгиня Ольга встречает тело князя Игоря, В. И. Суриков (эскиз)

Немало непонятного связано и со смертью Игоря. В ее летописном описании князь выставляется жадным и недальновидным человеком. Есть несколько версий смерти князя.

1. Древлянская версия: осенью 945 года Игорь послал собирать дань с древлян своего сподвижника Свенельда. Но воины княжеской дружины были недовольны тем, что они остаются без добычи. Игорь пошел сам собирать дать, а воинам разрешил грабить и убивать древлян. Затем он совершает необъяснимое действие: отпускает дружину домой, а сам лишь с десятью воинами решил еще пособирать дань. Обозленные древляне во главе со своим князем Малом наказали Игоря недалеко от города Искоростень.
2. Германская версия: Игорь со своей дружиной отправился собирать дань с каких-то германцев, которые проживали у Варяжского моря, но был убит. Хотя некоторые историки считают, что это описание одних и тех же событий, приравнивая «германцы» – «древлянцы».
3. Интересен тот факт, что погиб один Игорь, а основная часть дружины вернулась домой. Возникает еще одна версия, что смерть Игоря – это заказное убийство, которое совершили его дружинники, но обвинили во всем древлян.

Возможно князь Игорь был именно таким: мужественным и разумным.

Так что, князь Игорь не был каким-то неудачным правителем, как пытаются нас убедить некоторые летописи и историки. Он внес свой вклад в развитие Древнерусского государства. Вот поэтому память о нем сохранилась через века, а мы до сих пор о нем говорим.