Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Мужское Движение

Сообщество 4189 участников
Заявка на добавление в друзья

Тест на патриархальность семьи

Часто, на форумах общаясь с бабами и их приспешниками « баборабами» можно услышать такие аргументы - « у нас в семье патриархат» «кто хочет тот и берет власть в свои руки». Забывая, что управлять женщиной только потому, что оно сама этого хочет, не дает власти над женщиной и патриархатом там и не пахнет. Хочу предложить универсальный способ определения патриархальности семьи. Он очень прост , и является неотъемлемым спутником любого патриархального общества. Звучит он так- Может ли муж наказать (адекватно содеянному) свою жену в случае измены. Утрированно- можешь убить свою жену за измену?

И все сразу встает на свои места. Ни в одном матриархальном обществе не предусмотрена ответственность за прелюбодеяние, так же как во всех патриархальных такое наказание есть. Это отличие пока единственное (сразу бросающееся в глаза) которое я нашел между патриархальным устройством семьи и матриархальным.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (70)

Argimenes Aertus

комментирует материал 01.12.2012 #

Бредовина какая-то. За измену даже в Средние Века никого не убивали. Другое дело, что сейас женщина может изменять безнаказанно, так как в случае развода ничего не теряет, а наоборот, приобретает свободу и финансовую независимость.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 01.12.2012 #

А какое наказание вы предлагаете изменщицам?

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Михаил Черных на комментарий 01.12.2012 #

Ну цивилизованное наказание - это ограничение ее денежных средств, ответная измена или развод, в том числе, развод без права воспитывать ребенка. Но в России развод - это наказание для мужчины, так как законодатели неявнео предполагают, что ответственность за распад семьи несет, как правило, мужчина, а женщина всегда хочет жить долго и счастливо. Если развод - значит, "он бросил", "он изменял", "он пил" и т.д.

Если бы женщины знали, что в случае чего, могут остаться нисчем, то и изменять бы боялись.

no avatar
Илья Новок.

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 01.12.2012 #

Если нет виновных, то априори виновен будет мужчина. А вот чтобы объективно установливать вину, в законе должна быть зацепка. Как можно законно устанавливать вину, если даже самого понятия вины нет в законе? Вина может появиться только если ввести наказание за прелюбодеяние.

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Илья Новок. на комментарий 01.12.2012 #

В законе вина подразумевается неявно, по феминистскому принципу, что алименты - это наказание мужчины за похоть.

no avatar
Leo Neo

комментирует материал 01.12.2012 #

no avatar
Михаил Гуров

комментирует материал 01.12.2012 #

Не вижу причинно-следственной связи. Вот распоряжение финансами на мой взгляд более точный индикатор...

no avatar
Илья Новок.

отвечает Михаил Гуров на комментарий 01.12.2012 #

Богатым женщиы не изменяют? Или при патриархате не бывает богатых женщин?

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Илья Новок. на комментарий 01.12.2012 #

Вы очень невнимательны. Я про распоряжение ресурсами без учёта их количества, а Вы про измены. Чувствуется личное участие, а это мешает объективному мышлению...

no avatar
Илья Новок.

отвечает Михаил Гуров на комментарий 01.12.2012 #

Люди для которых зарабатывание денег стало смыслом жизни, никогда не допустят к распоряжению ресурсов доже жену. Я в этом смысле и ответил. В старой доброй руси полно было семей где распоряжалась ресурсами жена, но патриархат от этого не страдал.

no avatar
Михаил Гуров

отвечает Илья Новок. на комментарий 02.12.2012 #

При патриархате жена в принципе не может распоряжаться ресурсами. Это же не только деньги, это средства производства, люди, наконец... Прелюбодеяние на ...дцатом месте. Есть вещи поважнее, чем бабья кунка...

no avatar
Илья Новок.

отвечает Михаил Гуров на комментарий 02.12.2012 #

Вы путаете причину со следствием. Из за того что женщины взяли власть в свои руки, им стало легче прибрать к рукам и распоряжение мат.средствами. Я вам привел пример, что и при "матриархате" есть семьи где распоряжаются мужья деньгами. Полно примеров при патриархате где управляет деньгами жена. Т.е. это ни главный критерий в определении патриархальности семьи. А теперь пройдитесь по странам в недавней истории. Где отменяют уголовное преследование(за прелюбодеяние) сразу феминизм "матриархат" расцветают пышным цветом. Италия, Франция 1975г., Россиия 1917г. и т.д.

no avatar
Михаил Черных

комментирует материал 01.12.2012 #

Интересный критерий между патриархальным и матриархальным государством.
Только как представляеться лично мне слишком упрощенный...
И в нем нет нечего хорошего для мужчины... Мужчина ведь тоже несет ответственность за измену...

no avatar
Илья Новок.

отвечает Михаил Черных на комментарий 01.12.2012 #

Вы очень сильно ошибаетесь. Не зря феминистки выступают за освобождение от такой ответственности. Это как раз и есть единственное мужское преимущество. Законы религии и государства выстроены так, что наказание за измену в основном несут женщины. Можно сказать что прелюбодеяние это единственно женское преступление, поэтому то против такого наказания феминистки "встают грудью"

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Илья Новок. на комментарий 01.12.2012 #

Это в каком государстве женщины несут наказание за измену? Вы про что вообще?

Феминистки яро выступают за то, чтобы наказание за любую половую связь нес мужчина. Это они называют "назказзание за похоть". Позанимался сексом с девушкой - неси наказание за похоть, содержи ее всю жизнь. Позанимался сексом, а ей не понравилось - неси наказание за моральное изнасилование. Позанимался сексом с подчиненной на работе - неси наказание за сексдомогательства. Позанимался сексом с проституткой - неси наказание за сексэксплуатацию.

no avatar
Илья Новок.

отвечает Argimenes Aertus на комментарий 01.12.2012 #

Все верно, если женщина не виновна, вина автоматом ложиться на мужчине.
Во ВСЕХ патриархальных странах всех времен и народов предусмотрена ответственность за прелюбодеяние.
http://maxpark.com/community/33/content/1682802

no avatar
Argimenes Aertus

отвечает Илья Новок. на комментарий 01.12.2012 #

http://maxpark.com/community/33/content/1685977

no avatar
зинаида рогова

отвечает Илья Новок. на комментарий 01.12.2012 #

А почему вы решили, что мужчин наказывать за прелюбодеяние не нужно? Если мужчина претендует на повышенные права, то ему автоматически назначается и повышенная ответственность. Например, в Средниевека во многих странах за преступление, совершенное женой, наказывался ее муж. Более того, женщина часто вообще избегала наказания, так как считалась подневольной, и по умолчанию подразумевалось, что действует онка по наущению мужа. Вам оно надо?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Илья Новок. на комментарий 02.12.2012 #

"Можно сказать что прелюбодеяние это единственно женское преступление,".
Преступлений совершаемый преимущественно дамами хватает. Начиная от ложных обвинений в изнасиловании и кончая детоубийствами...

no avatar
зинаида рогова

комментирует материал 01.12.2012 #

если женщина не хочет власти над собой, то у мужчины ее и не будет. Женщина всегда выкрутится.

no avatar
Илья Новок.

отвечает зинаида рогова на комментарий 02.12.2012 #

Это если нет рычагов власти. Об этом и речь.

no avatar
зинаида рогова

отвечает Илья Новок. на комментарий 03.12.2012 #

да при любом раскладе. Более того - врать и манипулировать женщина научилась именно при патриархате. Так что не обольщайтесь насчет инструментов-то.

И овт не пойму я: что это за семья такая, которая номинально держится исключительно на инструментах? Мне все время думалось, что семья держится на любви и взаимоуважении. А на инструментах держится порядок в пенитенциарном учреждении, и то в определенных рамках.

no avatar
Илья Новок.

отвечает зинаида рогова на комментарий 03.12.2012 #

Врать и манипулировать женщина будет в любых условиях- Женщины по объективным причинам слабее. Власть ни мешает любви и взаимоуважению, наоборот помогать должна.

no avatar
зинаида рогова

отвечает Илья Новок. на комментарий 03.12.2012 #

В любых - не будет. Наши бабушки умели это делать куда лучше нас, а их бабушки - в совершенстве. Сейчас многие женщины вообще не умеют этого и не считают нужным - и так всего добиться можно.
А то, как власть помогала любви, вы прекрасно проиллюстрировали в "руси православной": таким образом только уголовщина поощряется.

no avatar
Вепрь Болотный

комментирует материал 01.12.2012 #

В Италии вплоть до 1975 года в УК было предусмотрено наказание для женщин за супружескую измену. До 5 лет тюрьмы можно было огрести. Примечательно,что и рождаемость в Италии была со знаком + только лишь до отмены этого закона... Традиционно патриархальные и многодетные итальянские семьи остались теперь лишь в воспоминаниях...

no avatar
Илья Новок.

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 01.12.2012 #

У меня, надеюсь будет еще время на написание статей, что причина матриархата заключена ТОЛЬКО в этом (отмене ответственности за прелюбодеяние), все остальное следствие!

no avatar
Вепрь Болотный

комментирует материал 01.12.2012 #

Как то не считаю это критерием. Убить похотливую мразь можно конечно,но ведь противно... У меня например такая проблема не стоит, т.к. супруга знает,что мои доходы неофициальные, Сама она не работает, я с ней не расписан, жильё, что я покупал, записывал на своего отца, поэтому у неё и мыслей о "фемсвободах" не возникает. Ведь в любой момент я могу отправить её в пешее эротическое путешествие, в том,в чём пришла... Мне кажется,что финансовый метод влияния наиболее эффективен, в том числе и как мера борьбы с матриархальным госуёбищем...

no avatar
Илья Новок.

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 01.12.2012 #

А в случае измены? Посылать в "пешее эротическое" означает готовность к расстованию еще при начале отношений. Непонятно зачем нужны отношения, которые изначально строятся на том , что они ни кому не нужны.

Наши деды давно уже все придумали, не нужно выдумывать ни чего нового.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Илья Новок. на комментарий 01.12.2012 #

Наши деды не жили в эпоху победившего феминацизма, не зависели от решений бабомразьих судов, не подчинялись антимужским законам. Им, дедам нашим, полегче было, можно было оборзевшую сучёшку и вожжами поучить. В настоящее время, чтоб обезопасить свою жизнь от дискриминационных законов,нужно их бойкотировать хотя бы таким неподчинением... Меня жизнь научила, поэтому я застраховал своё будущее...
И как можно гарантировать что измены не будет? В настоящее время, при существующих законах, только так : поставить в жёсткую финансово-материальную зависимость. Чтобы и мысли не возникло "налево" сходить...

no avatar
Илья Новок.

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 01.12.2012 #

Это максимально разумное что можно сделать при сегодняшнем реальном положении вещей. Я ж не спорю.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Илья Новок. на комментарий 01.12.2012 #

Ну так пока иначе с этим не поборешься. До каждого Собирающегося в добровольное рабство брака нужно довести, как можно себя застраховать. "Прости,любимая, я тебе конечно верю, но давай сделаем так" Мягко но непреклонно настоять на своём, ибо финансовая независимость это наше всё)))...
Уверен,что такая мера процентов на 80 снизила бы количество разводов...

no avatar
Илья Новок.

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 01.12.2012 #

Но патриархальной семьей это не назвать. Просто по объективным причинам. Поэтому все эти бабские стоны что мол не осталось "настоящих мужиков" самая настоящая ложь или глупость. Мужчины остались теми же самыми как и во времена рыцарства, а вот рычагов управления у них нет. Но мы должны добиваться возврата мужчин на свое место, иначе нас просто сметет с лица земли, наступающая мусульманская цивилизация.

no avatar
зинаида рогова

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 03.12.2012 #

ну вот вам мой пример.
Я работаю с юности. Имею свое жилье, расширяю жилплощадь, маме купила квуартиру, доход мой позволчет прожить с тремя детьми в одиночку, не претендуя на льготы и пособоя, и еще останется. Какие финансовые рччаги должны быть у мужа, чтобы поставить меня в зависимость?
Да нет их. И быть не может.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает зинаида рогова на комментарий 03.12.2012 #

Зинаида, значит рычаги есть у Вас:).Вот Вы с мужем живёте?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 02.12.2012 #

Вы-молодец.
В вас я увидел самого себя...

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает Михаил Черных на комментарий 03.12.2012 #

Спасибо на добром слове. Но это не всегда так было.Был и я раньше "разводным аленем" и доверчивым лохом-идеалистом. Разум меня посетил после 30 уже, когда бывшая сбежала, бросив двоих детей,но прихватив неслабые накопления. Поэтому постарался свой второй брак обезопасить от такого рода "случайностей" :).

no avatar
зинаида рогова

отвечает Вепрь Болотный на комментарий 03.12.2012 #

финансовый метод прекращается тогда, когда у второй стороны появляются свои доходы. Или дети.

no avatar
Вепрь Болотный

отвечает зинаида рогова на комментарий 03.12.2012 #

У меня их четверо. (Детей).Старшей 24, младшей 10 месяцев.И дом большой сейчас купили... Так что занятий хватает. А когда жена занята делом,а не шоппингом и прочими спа-фитнесами, то и мыслей дурных не появляется))) Хотя она у меня ещё ого-го. И стройная и красивая:)

no avatar
Лина Бородина

комментирует материал 01.12.2012 #

Как можно Вашим тестом... проверить, что семья патриархальная?

no avatar
Илья Новок.

отвечает Лина Бородина на комментарий 01.12.2012 #

Очень просто- может ли муж наказать жену(адекватно содеянному) за измену или нет. Имеет ли право на такое наказание. Если имеет, то семья патриархальная, если нет , то соответственно не патриархальная.

no avatar
Лина Бородина

отвечает Илья Новок. на комментарий 02.12.2012 #

Убийство это преступление даже в мусульманских странах.... измена запрещена как для женщин, так и для мужчин.
Прелюбодея и прелюбодейку — побивайте каждого из них сотней ударов. Пусть не овладевает вами жалость к ним в религии Аллаха, если вы веруете в Аллаха и в последний день. И пусть присутствует при их наказании группа верующих» (XXIV, 2).

no avatar
Михаил Черных

отвечает Лина Бородина на комментарий 04.12.2012 #

Вот не люблю я насилия... В сообществе "Политика" некоторые придурки предлагают вернуть телесные наказания... Над ними смеешся, а они обижаются...

no avatar
Лина Бородина

отвечает Михаил Черных на комментарий 04.12.2012 #

Я тоже не люблю насилия... к тому же, насилие ни к чему хорошему не приведет, только к агрессии и ненависти!

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Лина Бородина на комментарий 05.12.2012 #

От сотни ударов любой окочуриться. Там говорится о побивании камнями. А камня и единственного хватит, если залимонить им в висок.

no avatar
Лина Бородина

отвечает Виталий Кравцов на комментарий 05.12.2012 #

Но там идет речь как о женщине, так и о мужчине...

no avatar
Виталий Кравцов

отвечает Лина Бородина на комментарий 06.12.2012 #

Нет там про понятие "измена мужа".

no avatar
Ceргей Сорoкин

комментирует материал 02.12.2012 #

Всё верно. Подмечено в точку. Хотел дополнить но Вепрь опередил.

no avatar
Илья Новок.

отвечает Ceргей Сорoкин на комментарий 02.12.2012 #

Спасибо! Я действительно не вижу других факторов по которым убедительно можно узнать патриархальная семья или нет. Но если это так, как я и писал уже об этом, задача МД сужается буквально до выполнения одного условия, ГЛАВНОЙ ПРИЧИНЫ патриархата. Выполнение(на законных основаниях) наказания за прелюбодеяния.

no avatar
Ceргей Сорoкин

отвечает Илья Новок. на комментарий 03.12.2012 #

Я бы сказал это одна из главных причин - секуляризация одной из основополагающей нравственной ценности "верность, преданность, честность".
Тут есть сообщество "Добро, зло, мораль, нравственность, этика, нравы." - так женщины мне столько там минусов наставили, когда я попытался поднять тему о супружеской неверности и ответственности ... Но потом я понял - женщины костьми лягут за их право "свободной любви". В Европе феминизм начинался именно с этого. Но вторая их главная ипостась - свобода аборта - право на сокрытие своих грехов посредством нового греха... Увы

no avatar
Илья Новок.

отвечает Ceргей Сорoкин на комментарий 03.12.2012 #

У Вас есть подробности об этом. Что феминизм неразрывно связан о свободной любовью. Для написания статей нужно.

no avatar
Ceргей Сорoкин

отвечает Илья Новок. на комментарий 03.12.2012 #

Во Франции 1968 (точно не помню) отменяют тюремные сроки за супружескую неверность. Французская женщина получила право устраиваться на работу без разрешения мужа в 1965 году.
До этого для устройства на работу требовалось разрешение мужа или старшего мужчины.
Оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком французская женщина получила в 1971 году.
До этого в демократическом обществе подобной ерундой не интересовались.
До 1975 года во Франции были запрещены аборты, уголовное преследование — вплоть до смертной казни.
Получив свободу абортов - женщины получили ЕДИНОЛИЧНОЕ РЕПРОДУКТИВНОЕ ПРАВО. Мужчина стал алиментным придатком МАТРИАРХАЛЬНОЙ семьи! Такое общество обречено на вырождение. То же самое было в Советской России до сталинского запрета (1939г) абортов. Хрущ потом всё опять переиначил. -Сильно много бабы рожать начали! С низкой производительностью труда и высокой репродуктивностью матки - коммунизм не построишь - всё просчитано политэкономистами марксистами!

no avatar
Михаил Черных

отвечает Илья Новок. на комментарий 04.12.2012 #

Вы так узко понимаете задачи МД?

no avatar
Иван Сибиров

комментирует материал 02.12.2012 #

Самый действенный способ - обязательная генетическая проверка отцовства. (Все остальные способы проверки на измену будут не достоверны, все можно скрыть, кроме генетической экспертизы).
Контору для экспертизы выбирает муж.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland