Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

О споре вести за собой людей.

 

   Спор за право вести за собой людей называется духовной войной. Воюют между собой за власть над цивилизацией только двое – Христос и антихрист или князь тьмы, причём Христос пришёл отобрать власть у «князя».

   Христос ведёт нас к совершенству до преображения в богов, и люди идут за Ним добровольно.

   Дьявол ведёт за собой при помощи лжи и соблазнов, превращая людей в рабов греха до уподобления чертям.

 

   И если мы не видим в лидерах светлых личностей, а видим всё тех же рабов греха, то это для нас – не лидеры, и выбирать нам не из кого.

   Остаётся одно – идти непосредственно за Христом, живя по Его заповедям. 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (28)

Анатолий Фёдоров

комментирует материал 11.08.2011 #

Мил-человек! Жить по заповедям Христа пытаются уже 2000 лет! Не получается, пока есть Эксплуататоры и Эксплуатируемые...Менять ЖИЗНЬ, делать её более Человечной..и люди будут жить по заповедям Христа, даже ничего не зная о них! Смотирите, как живут люди ПО_ЧЕЛОВЕЧЕСКИ (см http://www.proza.ru/2010/10/20/1081 )

no avatar
Светлана Голиченко

отвечает Анатолий Фёдоров на комментарий 12.08.2011 #

Согласна с тобой на все сто! раньше и знать-не знали и духом своим не ведали, что там в Библии написано, а сейчас все такие набожные стали и крестится и молиться стали, как -будто господь БОГ за них будет поле пахать или рожь сеять! От психологических войн и химических, переходят к религиозным, языковым, - не знают уже как этих людей натравить друг на друга! А ваш мудак, сам же говорил, что знает, что его расстреляют за дела его паскудные, но упорно продолжает делать то, что ему диктуют "отцы святые"! Я с него шкуру лично снимать буду, - БОГ меня простит за это !

no avatar
Владислав Кушев

комментирует материал 12.08.2011 #

Остается лишь пожелать автору прорзреть, не поддаваться на происки троллей, даже если они свет-ланы.

no avatar
pavel kachura

комментирует материал 13.08.2011 #

Вести должен тот,кто знает дорогу. Пока существуют условия при которых в поводыри выбиваются невежды. Если назвать нынешнюю эпоху одним словом, то её можно назвать эпохой невежд. К власти пришли ребята с улицы,беспредельщики.

no avatar
pavel kachura

комментирует материал 13.08.2011 #

Эка,куда, батюшка,хватили: спор за право вести людей называется духовной войной.Там духовностью и не пахнет.

no avatar
Вячеслав Мусатов

комментирует материал 14.08.2011 #

А я бы послал в баню одновременно и ту, и другую сторону.

no avatar
Александр Еробкин

отвечает Вячеслав Мусатов на комментарий 14.08.2011 #

У живого человека это не получится, и он или идёт в поводу у своих грешных побуждений, или борется с ними. Третьего не дано.
А борьба против греха имеет смысл только в том случае, если человек верит Благовестию Христа о возможности достижения вечной жизни.

no avatar
Вячеслав Мусатов

отвечает Александр Еробкин на комментарий 14.08.2011 #

Ультиматум, да? В таком случае, у меня встречный ультиматум! Либо боги и дьяволы готовы взять на себя бОльшую часть греха и пройти часть искупления соразмерно их силе, либо в них нет смысла верить и куда-то идти за ними. Во втором случае, пусть возьмутся за руки и идут в баню.

no avatar
Ветер Свежий

отвечает Александр Еробкин на комментарий 18.08.2011 #

А кто определил, что "борьба против греха имеет смысл только в том случае, если человек верит Благовестию Христа о возможности достижения вечной жизни"? Может он ошибается, а прав, ну например, Сатана или Маркс с Энгельсом или Буш с Абамой или глобалисты и т.д.? Хватит наступать на грабли, давайте учиться мыслить самостоятельно. Ну и вообще, как-то не справедливо получается, хоть бы кто-нибудь один прочел бы предложенное мной и высказал свои критические замечания (http://vkontakte.ru/club24254796).

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Ветер Свежий на комментарий 28.08.2011 #

Ветер Свежий, Вам нужно прочесть материалы в моём блоге. Там найдёте и различение добра и зла, и ответ на вопрос "что есть Бог?"

А Еробкин - догматик. На вопросы он почти не отвечает, так как не способен вести полемику. Чтобы вести полемику, нужно иметь способность творчески мыслить, а у догматиков такая способность атрофирована.

no avatar
Ветер Свежий

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 29.08.2011 #

Христианство - религия предназначенная для безДуховных, безСовестных людей, которые не смогут жить без "страха господня", т.к. в противном случае жизнь их вынесет во "вседозволенность". Для людей, живущих по Совести, христианство - путь к дегенерации, к падению нравственности.
А Вы прочли предложенное мной?

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Ветер Свежий на комментарий 29.08.2011 #

Начал читать, но продолжать не стал, - нет у Вас стройной системы и основы Вашим знаниям....

no avatar
Ветер Свежий

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 29.08.2011 #

Чтобы сделать вывод, не достаточно прочесть только начало. Там не так много. Статьи по 3-6 страниц. Одна только длинная "Еще раз про добро и зло - 3", ее можете не читать. Ну в крайнем случае прочтите хотя бы одну - "О движении по Золотому Пути Духовного Развития в мире Яви". Возможно Вам что-то будет интересным, там есть об отношении к Христианству, если Вы не согласны можем пообсуждать.
Самое простое необосновано навесить ярлык на ту или иную информацию и занять страусинную позицию.

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Ветер Свежий на комментарий 29.08.2011 #

В том то и дело, что мне неинтересно обсуждать Ваше мнение, ибо оно не имеет ни основы, ни стройной системы.
Научное (истинное) знание...
1) имеет твёрдую неопровержимую основу.
2) имеет повторяемость и проверяемость, то есть его можно доказать экспериментальным путём.

Ваше мнение не имеет ни первого, ни второго, поэтому оно мне неинтересно.

no avatar
Ветер Свежий

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 29.08.2011 #

Знаете, я в Вас разочаровался, вы совершенно не умеете вести полемику ибо Вы от нее убегаете. Вы чего-то боитесь? Может боитесь за ту идеологию, которой словно крепостью себя окружили, вдруг она разрушится? Еробкин поступил честнее и порядочнее Вас. Он хотя бы начал читать и голословных заявлений не делает. Мне за Вас стыдно...
Если и эти слова на Вас никак не подействуют, ответьте хотя бы на несколько простых вопросов:
Всегда ли Вы в дискуссии используете голословные доводы или только когда у вас настоящих доводов нет?
Что для Вас, как христианина, есть научное (истинное) знание?
Является ли научное знание всегда истинным?
Имеете ли Вы на вооружении экспериментальные способы познания Духа?
Что Вы познали Духовного на своем пути?

Добра Вам и Света!

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Ветер Свежий на комментарий 29.08.2011 #

***Что Вы познали Духовного на своем пути?***

Я познал сознание Христа, которое в Библии названо "Святым Духом", "Богом", "Отцом".

***Имеете ли Вы на вооружении экспериментальные способы познания Духа?***

Чтобы познать сознание Христа ("Бога"), нужно произвести психологический анализ учения Христа и философски его осмыслить.
Учение Христа на первый взгляд может показаться очень противоречивым учением, которое не поддаётся логическому осмыслению. В христианстве этот феномен приподносится как слабость человеческого разума, как неспособность слабого человеческого разума постичь мощный божественный разум.
Я опровергаю этот христианский догмат о слабости человеческого разума. Я доказываю, что учение Христа полностью поддаётся логическому осмыслению, и все противоречия в учении Христа разрешимы.
В основе учения Христа лежит положение: "рай для праведников" возможен только при условии создания "ада для преступников". Это положение согласуется с законом единства и борьбы противоположностей, который является основный законом диалектического материализма. Всё учение Христа логически связано с этим законом диалектики, поэтому учение Христа является...

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 29.08.2011 #

...научно-материалистическим учением. Это можно проверить и подтвердить.

***Является ли научное знание всегда истинным?***

Только научное знание и является истинным. Другое дело, что многие лженаучные знания люди воспринимают и выдают за научные истинные.

Например: "Христос - исторический персонаж" - это лженаучное знание, которое выдаётся за научное истинное.

***Что для Вас, как христианина, есть научное (истинное) знание?***

Я - не христианин, а мудрец-моралист-материалист. Я - человек, имеющий сознание Христа - сознание мудреца-моралиста-материалиста.
А научное (истинное) знание - это знание, подтверждённое на практике.

no avatar
Ветер Свежий

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 30.08.2011 #

Ну это уже что-то. Продолжим:
Если Христос не исторический персонаж, то кто он по Вашему?
Значит по Вашему для создания "рая для праведников" необходимым условием является создание "ада для преступников"? Кто этот ад должен создать?
Смелое заявление "учение Христа является научно-материалистическим учением". За такое заявление христиане в средние века сжигали на костре, а сейчас отлучают от церкви, а у материалистов от такого заявления возникнет множество вопросов. Некоторые озвучу:
Считаете ли Вы что "бытие определяет сознание"? Материя - первична, Дух - вторичен?

Что по Вашему означает "имеющий сознание Христа"? Ведь по настоящему его (сознание) может иметь только Христос. Как Вам понравится такая фраза какого-нибудь Васи Пупкина, высказанная лет этак через тысячу: "Я имею сознание Сергей Ручкина"?

История науки богата фактами, когда казалось бы незыблемая еще вчера научная теория, сегодня рассыпается в прах. Научное знание может подтверждаться на практике тысячелетиями, а затем оказаться неправильным. Не все научное знание является истинным...

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Ветер Свежий на комментарий 30.08.2011 #

***Если Христос не исторический персонаж, то кто он по Вашему?***

Христос мифический библейский мудрец - Учитель мудрости и проповедник совершенного общества ("Божьего Царства") и морали, которой следует придерживаться каждому человеку, чтобы существовать в условиях совершенного общества. Учение Христа обращено непосредственно к читателям Библии, то есть Библия вместе с учением Христа - это некий посредник между мудрецами-предками (авторами Библии) и мудрецами-потомками (читателями Библии). Я назвал Библию посредником, так вот, сама Библия и является "Сыном Божьим" ("слово стало плотью"; "Плоть Моя истинно есть пища"). "Сын Божий" (Библия) - это плод мудрости, плод сознания авторов, и это сознание названо в Библии "Святым Духом", "Отцом", "Богом".

***Кто этот ад должен создать?***

"Ад", "огонь", "геенна огненная" - это всё иносказательные выражения судебного наказания. Судебные наказания должна "создать" судебная власть, а в судебной власти должны быть мудрецы - люди, имеющие сознание Христа - мудрость ("Бога"). Мудрецы в судебных мантиях должны выносить справедливые приговоры. Справедливые судебные наказания и есть "Божьи" наказания.

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 30.08.2011 #

***Считаете ли Вы что "бытие определяет сознание"? Материя - первична, Дух - вторичен?***

Человек рождается животным, а животные - все материалисты (они не верят в богов). Рождаясь животным, человек в процессе воспитания и образования обретает сознание и мораль. То есть, материя первична, а сознание вторично. Человек без морали - животное.
Чтобы жить в обществе, человек обязан исполнять законы морали, иначе общество накажет человека (либо материально, либо физически). Поэтому общественная мораль первична, а человек вторичен. Отсюда следует, что для зрелого человека первичность сознания и морали - необходимое условие для его материального благополучия. Зрелый человек должен понимать, что без морального сознания он - животное, которое подлежит наказанию лишением свободы или уничтожением.

no avatar
Сергей Ручкин

комментирует материал 30.08.2011 #

Ветер Свежий:
***Что по Вашему означает "имеющий сознание Христа"? Ведь по настоящему его (сознание) может иметь только Христос. Как Вам понравится такая фраза какого-нибудь Васи Пупкина, высказанная лет этак через тысячу: "Я имею сознание Сергей Ручкина"?***

Иметь сознание Христа - значит иметь мудрость - сознание мудреца-моралиста-материалиста-логика-диалектика.
Мудрость - это...
...знание абсолютной истины - закона единства и борьбы противоположностей как основы всем истинным знаниям.
...упорядоченное логикой, творческое, аналитическое мышление.
...отсутствие заблуждений (чистота сознания).
...умение различать истину и ложь (для этого нужно знать истину).
...умение различать добро и зло (для этого нужно знать границу разделения добра и зла).
...отрицание чудес, сверхъестественных сущностей, мистики и т.п.

Высшим проявлением мудрости является справедливость, а справедливость - это истина, направленная на уничтожение зла. Поэтому мудрец -это справедливый судья.

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 30.08.2011 #

Кроме упомянутых выше знаний и умений, человек может иметь и другие знания и умения, и что. самое главное, заблуждаться в них. Поэтому каждый человек отличается от другого своей индивидуальностью и способностью ошибаться и заблуждаться.
Отсюда следует, что сознание Сергея Ручкина никто никогда иметь не сможет. А сознание Христа - сможет, ибо чтобы иметь сознание Христа нужно быть безупречно логичным и нравственным человеком.

Ветер Свежий, если ещё будут вопросы ко мне, то я прошу задавать их в моём блоге.

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 30.08.2011 #

Ветер Свежий:
***История науки богата фактами, когда казалось бы незыблемая еще вчера научная теория, сегодня рассыпается в прах. Научное знание может подтверждаться на практике тысячелетиями, а затем оказаться неправильным. Не все научное знание является истинным...***

Если какое-то знание впоследствии оказывается неправильным, то оно никогда не было научным. Люди просто заблуждались, называя неправильное знание научным.
Учёные, люди, отдающие себя науке, тоже могут заблуждаться и ошибаться.

no avatar
Сергей Ручкин

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 30.08.2011 #

Забыл сказать ещё об одной составляющей мудрости, - это, конечно, законопослушание ("праведность"), исполнение законов. "Праведник" - "раб" Закона, ибо Закон (совокупность законов и закономерностей, которые существуют в материи (Природе), в сознании человека (законы мышления и законы морали) и в общественной жизни (законодательство)) и есть "Бог".

no avatar
Ветер Свежий

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 30.08.2011 #

"Библия вместе с учением Христа - это некий посредник между мудрецами-предками (авторами Библии) и мудрецами-потомками (читателями Библии)."
Не обижайтесь, но у меня сложилось впечатление, что Вы Библию не читали. На мой взгляд мудрость это нечто более возвышенное нежели история одного народа даже если он богом избранный со всеми мерзостями связанными с убийством, воровством и сексуальными извращениями.
"в общественной жизни (законодательство)) и есть "Бог""
С этим мудрым перлом я думаю мало кто согласится.
"Если какое-то знание впоследствии оказывается неправильным, то оно никогда не было научным. Люди просто заблуждались, называя неправильное знание научным.
Учёные, люди, отдающие себя науке, тоже могут заблуждаться и ошибаться."
Из приведенной Вами цепочки мудрых умозаключений следует, что знание объявленное сегодня научным может завтра оказаться неверным, т.к. ученые могут заблуждаться. Чего тогда спорите, я ведь об этом же: "Не все научное знание является истинным..."

Есть много и других несуразностей.

no avatar
Ветер Свежий

отвечает Сергей Ручкин на комментарий 30.08.2011 #

Из положительного отмечу Ваше стремление соединить 2 слона (материальное и идеальное (духовное)). Это шаг вперед по отношению как христианства, так и материализма. Ищите "третьего слона", затем "черепаху", Вам есть еще к чему стремиться.

В заключение делаю вывод: ваши идеи мне не интересны по причине их внутренней противоречивости и отсутствия полноты, законченности.
Рискну еще раз предложить прочесть статью "О движении по золотому пути духовного развития в мире яви". Кто знает, возможно, она вам будет полезна. Не хотите, не читайте, но тогда вы рискуете отстать от тех, кто ее прочтет со всеми вытекающими последствиями...

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland