М.И. Потапов: судьба генерала.

В наших СМИ много рассказывается о том, каким гонениям подвергались советские военнослужащие (в особенности офицеры), побывавшие в немецком плену. В тоже время практически замалчиваются судьбы таких людей, как генерал Потапов.

Михаил Иванович Потапов (3 (16) октября 1902 — 26 января 1965) — советский военачальник, успешно командовал 5-й армией в первые месяцы Великой Отечественной войны.

Обескровленные в предыдущих боях, части 5-й армии, не смогли удержать Чернигов и отошли за Десну. В сентябре 1941 года в последние часы перед пленом сражался в рукопашную, но был тяжело ранен осколком снаряда и потерял сознание.

С сентября 1941 по апрель 1945 года находился в плену. В немецком плену находился до апреля 1945 года, где держался мужественно и с достоинством. Содержался в лагерях Хаммельбург, Гогельштейн, Вайсенбург, Моозбур.

После окончания войны продолжил службу в рядах Советской Армии. Несмотря на то, что М. И. Потапов четыре года провел в плену, в 1947 году он закончил Высшие академические курсы при Военной академии Генштаба.

В 1958—1965 годах был первым заместителем командующего войсками Одесского военного округа. В 1961 году получил звание генерал-полковника. Умер 26 января 1965 года.

Награждён 2 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, орденом Красной Звезды.

Именем генерала Потапова в Киеве названа улица и один из парков. В Самаре есть улица Потапова. Также улица имени генерала Потапова есть в городе Житомире (Украина).

Приведу небольшой отрывок из допроса генерала Потапова, для того, чтобы показать какие именно вопросы задавались ему. По словам самого Потапова это был уже шестой допрос.

Командование 2-й армии

Отдел I c/абвер отдел

Штаб-квартира армии,

28.9.41

Допрос русского генерал-майора

Потапова, командующего 5-й советской армией

Вопрос: Какова была задача 5-й армии вплоть до отступления из района Коростень-Овруч?

Ответ: Задача заключалась в обороне.

Вопрос: Какова была численность армии примерно в середине августа?

Ответ: В общей сложности около 70 000 человек, из них боевых частей около 20 000 человек. (На этот вопрос не могло быть дано ясного ответа, так как генералу не вполне ясно понятие «боевые части». Он употреблял понятие «рядовой пехоты» и предполагал, что таковых насчитывалось приблизительно 20 000 человек).

Вопрос: Чем объясняется большая разница между двумя цифрами?

Ответ: Разница возникла вследствие больших потерь в предшествующих боях. Тыловые службы в основном потерь не несли. Пополнения сражающихся частей не было.

Вопрос: Как оценивалось положение армии, прежде всего учитывая положение в районе Припяти и в районе Рогачёв – Бобруйск – Гомель?

Ответ: Общее положение было неблагоприятным. Однако не было никаких причин, учитывая положение на фронте, начинать отступление за Днепр. Наоборот, была задумана передовая позиция 5-й армии к северо-западу от Киева в качестве исходной позиции для наступления на юг. На тот случай, если бы Красная Армия располагала достаточными силами, было, безусловно, необходимо удерживать позицию 5-й армии. Это моё личное мнение. Каких-либо мер или приказов по поводу проведения такого наступления не последовало.

Вопрос: была ли необходимость отводить 5-ю армию за Днепр с учётом того, что немецкие войска заняли территорию к юго-востоку от Киева до устья Днепра?

Ответ: Такой необходимости не было.

Вопрос: Существовала ли связь между 5-й армией и силами красных, действующими в районе Мозырь – Гомель?

Ответ: Конечно. 5-я армия была постоянно в курсе дела относительно изменения положения в 21-й армии (штаб в Гомеле).

После образования 3-й армии (штаб-квартира северо-западнее Мозыря) с ней поддерживалась связь, поскольку она теперь стала непосредственным соседом 5-й армии. Таким образом, армия была постоянно в курсе дела относительно изменения ситуации в районе Мозырь – Гомель

Вопрос: Каково было намерение красных в этом районе?

Ответ: Намерение было – защищать территорию вокруг Мозыря, Днепр под Рогачевом и Сож, далее к востоку…

… Относительно дальнейших намерений и возможностей русского военного командования генерал был сдержан, однако, по его мнению, ещё имеются резервы личного состава в количестве около 15 млн. человек. С начала войны призваны все военнообязанные в возрасте от 18 до 50 лет, и их подготовка идёт, по его словам, полным ходом. Материальное обеспечение, правда, столкнулось с трудностями. Борьба будет, однако, продолжаться, даже если падут Ленинград и Москва. Промышленности к востоку от Урала хватит, чтобы содержать хоть и не наступательную армию, но армию, которая обеспечивала бы дальнейшую оборону…

В другом месте во время беседы генерал Потапов заметил также:

Немецкая стратегия выше всякой критики. Тактические ошибки он может показать на практических примерах. В целом он констатирует, что немецкая артиллерия стреляет плохо, немецкая пехота не умеет атаковать без поддержки танков. Хороши немецкие миномёты. Ему было известно, что мы располагаем всего одной кавалерийской дивизией. Будучи сам кавалеристом, он тем не менее оценивает военное значение кавалерии в современной войне сравнительно низко. Немецкая военная авиация хороша, но появляется редко. До сих пор Красная Армия не несла значительных потерь в живой силе за счёт немецкой авиации.

В отношении его как личности генерала Потапова не допрашивали, так как он , в частности, подчеркнул, что это его уже шестой допрос. Генерал Потапов сказал, что является убеждённым сторонником коммунистического режима. Однако создаётся впечатление, что в первую очередь он – солдат и русский националист. Он далёк от идеи мировой революции.

В качестве пленного он держался с достоинством, когда о вещах, имеющих значение для его будущего, говорил очень сдержанно.

Переводчик: Медер, зондерфюрер.

Допрос вёл: Иркенс, подполковник генерального штаба.

____________________________________ 

Большой интерес представляет какое впечатление на немцев произвёл наш генерал:  

Копия

V.A.A. при командовании 2-й армии

28.9.41

Командующий русской 5-й армией генерал-майор Потапов представляет собой личность, которой нельзя отказать почти в солдатской выправке.

Во всяком случае, он резко выделяется среди ранее взятых в плен высших русских офицеров своим внешним видом и внутренней сдержанностью. (Выделено мною) Он родился в 1902 году в окрестностях Москвы. В 1919 году вступил в вооружённые силы. Начинал простым солдатом в Красной Армии и прошёл хорошую школу. Служил в кавалерии. С января 1941 года он – командующий 5-й армией.

Когда в начале беседы речь зашла о высших русских офицерах, генерал подчеркнул, что с начала реформы Тимошенко высшие командиры в русской армии, в общем, не менялись. И во время войны прежние генералы, за немногими исключениями, были оставлены на своих постах. Ответить на вопрос, находятся ли в высшем военном руководстве евреи, он, по его словам, не может, поскольку это ему неизвестно. Зато имеется много евреев на высших гражданских постах. На вопрос, находится ли офицерский корпус в определённой оппозиции к занятию высших государственных постов евреями, генерал также не мог дать прямого ответа, так как офицеры не имеют возможности высказывать свою позицию по этому вопросу. Что касается доли евреев-комиссаров в армии, ему известно, что евреи составляют приблизительно 1% от всех комиссаров. Отношение офицеров к комиссарам вполне хорошее и товарищеское. Это необходимо уже потому, что вопреки существующему, видимо, у немцев мнению, военный командир части также несёт ответственность за политико-воспитательную работу в войсках. Во всяком случае, до настоящего момента не было ничего известно относительно желаний изменить прежнее положение комиссара. Что касается отношения к комиссарам со стороны солдат, оно также вполне хорошее. Если военнопленные высказываются в противоположном смысле, происходит это, по-видимому, оттого, что они ведут себя именно как военнопленные. Во всяком случае, в войсках было так, что практически жестокие приказы гораздо чаще исходили от офицера, чем от комиссара. Отсюда не следует делать вывод, что между офицером и рядовым менее доверительные отношения, чем между комиссаром и рядовым. Это понятно уже потому, что служебные отношения рядового и офицера – это отношения субординации, в то время как отношение комиссара к рядовому – это отношение товарища, который в качестве политического руководителя даёт ему политический совет. Комиссар – друг солдата, делящегося с ним своими заботами. Комиссар – вовсе не подстрекатель к войне, как мы обычно его изображаем. Впрочем, можно быть разного мнения о существовании института комиссаров, объективно же следует сказать, что в русских условиях на современной стадии развития он представляется целесообразным. Идеально было бы, конечно, объединить в один прекрасный день военные и политико-воспитательные задачи в руках офицера. Пока же о воплощении этого идеала нечего и думать, так как война требует мобилизации всех сил для защиты Отечества.

Оценивая перспективы войны среди русского высшего офицерского корпуса, генерал заметил, что ситуация в русском генеральном штабе рассматривается, правда, как очень серьёзная, но не безнадёжная. Во всяком случае, Красная Армия будет продолжать сопротивление. В каких масштабах это будет происходить, сказать ему, правда, трудно, поскольку у него нет общего представления о возможностях использования резервов и материального обеспечения. Что касается отношения в офицерском корпусе к мерам , принимаемым к семьям пленных офицеров, он должен сознаться, что эти меры рассматриваются как неправильные, ошибочные. Случаи, когда действительно уже проводились репрессии, ему, в частности, пока неизвестны. Он только знает, что семьи военнопленных будут, во всяком случае, лишены всякой финансовой помощи. Это воспринимается как в высшей степени несправедливый акт. В этой связи генерал выразил особую озабоченность по поводу своей жены и своего одиннадцатилетнего сына, живущих в Москве. Он считает, что сила морального сопротивления русского солдата возросла бы во много раз, если бы не было репрессий в отношении семей военнопленных. Когда ему было сказано, что в немецких частях обратили внимание, как часто в письмах павших русских солдат проявляется трогательная забота о своих семьях, генерал подчеркнул, что и русская сторона особо отметила заботу об оставшихся дома членах семей в письмах убитых немецких солдат.

В связи с этим разговором генерал коснулся и материального положения русского офицера (красного офицера) своего ранга. Он назвал это положение вполне удовлетворительным. Так, перед началом войны командующий армией получал ежемесячный оклад в размере 2600 рублей. В качестве служебного жилья ему выделялась квартира из десяти комнат. Во время войны оклад увеличивается на 25%.

Когда во время беседы речь зашла о политике политического руководства и его отношении к высшему военному руководству, генерал подчеркнул, что до настоящего момента вряд ли существовало различие во мнениях у политического и военного руководства. Даже в случае неудач Тимошенко, Ворошилов и Будённый пользуются столь большим авторитетом, что их смещение было бы невозможно уже только в силу их популярности. Когда английские средства информации сообщают, что маршал Будённый предан суду военного трибунала, это относится к разряду смехотворной и наивной пропаганды, как и те сообщения, которые попали из Лондона в русскую прессу и утверждали, что рейхсминистр поссорился я фюрером, а фельдмаршал фон Браухич смещён. Ни один разумный человек в России не поверит подобным известиям.

Судить о том, существует ли полное согласие между английской военной миссией в Москве и русским военным командованием, он также не может. Насколько ему известно, эта военная миссия отвечает исключительно за поставку материалов, которые она, правда, не поставляет. Впрочем, англичанам всегда было свойственно критиковать другие народы, а самим со своим вкладом держаться в тени.

Упоминание об англичанах поневоле заставило задать генералу вопрос, что он вообще думает о мощи Англии. В ответ он сделал рукой столь выразительно пренебрежительный жест, который можно было назвать классически неблагоприятной оценкой. Одновременно генерал заявил, что русские считают Англию плохим союзником. Подходящая характеристика для англичан содержится в бытующем в России присловье, которое гласит: «Они любят чужими руками таскать каштаны из огня». По мнению генерала, без помощи России Англии никогда не выиграть эту войну. Военные действия она ведёт неправильно, и может случиться, что в один прекрасный день Англия потеряет все свои колонии, если Германии придёт в голову отнять их у неё. Правда, что касается Ирана, доказано, что русские были там быстрее англичан. Лично от себя он мог бы добавить, что Россия имела к Ирану вполне определённые претензии. Что касается Америки, ещё ни один русский не видел пока американской помощи. Одни только слова, но еще, ни одного солдата на театре военных действий.

Кроме того, очень интересной была оценка генералом японцев. В 1939 году он лично сражался с японцами. Японец, по его словам, не является больше хорошим солдатом. Во всяком случае, он сражается уже не так, как в своё время, в русско-японскую войну. Кроме того, он не располагает техническими возможностями. Прежде всего, у японцев отсутствуют танки, да и технические войска не на высоте. Правда. Японский солдат хорош в обороне, но не умеет атаковать. В первую очередь он боится ближнего боя. Высшее военное командование Японии также не блестяще. Авиация – хорошая. Правда, японским войскам генерал отдаёт предпочтение перед американскими.

На вопрос о том, готов ли русский народ в глубине души вести войну и в том случае, если обнаружит, что армия отступила до Урала, генерал ответил: «Да, он будет оставаться в состоянии моральной обороны!» правда, он ещё добавил, что, по его мнению, сопротивление будет невозможно лишь тогда, когда Красная Армия однажды действительно будет разбита. Однако он не мог, по его словам, не сказать, что в настоящий момент война вполне популярна.

Затем разговор перешёл на личность Тухачевского и его круг. По данным генерала, Тухачевский был хорошим военачальником, но никогда не был популярным. Всё же правильно, что западные страны придерживаются мнения, что расстрел Тухачевского и его приверженцев пробил огромную брешь в русском военном руководстве. Правда, эту брешь снова удалось ликвидировать.

Что касается пропаганды, генерал Потапов заметил, что он слишком солдат, чтобы любить её. Он назвал её неизбежным злом. По поводу немецкой пропаганды он сказал, что некоторые из наших листовок очень хороши, но есть и другие, которые вызывают только смех. Подробности, однако, он привести не мог.

В заключении было задана несколько вопросов относительно текущего состояния русской экономики. Генерал охарактеризовал русскую экономику как тяжело пострадавшую в результате немецкого продвижения. В настоящее время, сказал он, экономика работает на значительно более низких оборотах. Правда, снабжение всё ещё достаточное. Однако во время этого ответа можно было отчётливо уловить, что всё большее место среди русского высшего руководства занимают заботы о возможностях дальнейшего снабжения фронта и тыла. Затем генерал ещё навёл подробные справки относительно Германии в отношении России. Когда он заявил, что мы ведём империалистическую войну против друга, в качестве лучшего контраргумента ему были предъявлены 4 пункта Молотова из торжественного заявления фюрера. (Речь, видимо, идёт о пунктах договора, подписанного между СССР и Германией 23 августа 1939 года). В ходе этого разговора выяснилось, что русский командующий был совершенно не в курсе дела относительно этих экспансионистских замыслов. В отношении Румынии он задал классический вопрос: «Что нужно было Молотову в Румынии? Ведь у него не было никаких причин вмешиваться в румынские дела!» Определённые доказательства военных намерений русского государственно-политического руководства, которые были в вежливой, но вместе с тем недвусмысленной форме предъявлены генералу, заставили его задуматься, что было видно невооружённым глазом. Казалось, он проявляет немалый интерес к политической информации по поводу национал-социализма и к немецкому государству.

Подпись: БОССИ ФЕДРИГОТТИ, обер-лейтенант.

О допросе генерала Потапова можно посмотреть ещё здесь:

http://117sd.nsknet.ru/info/glava-xiii-boi-v-okruzhenii/134-vyhod-iz-okruzhenija-vojsk/dopros-general-majora-potapova-03101941/