Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Время не ждет

Сообщество 1712 участников
Заявка на добавление в друзья

Кто правил Русью до "призвания варягов"

1034 17 8

  Историю Руси обычно принято вести от «призвания варягов», о том же, что было до того, как Рюрик пришел «володеть нами» в учебниках говорится редко. Тем не менее, о том, что государственность на Руси была и «до Рюрика» говорит много фактов.

Официальная отечественная историография говорит, что государственность на Руси возникла в 862 году после прихода к власти династии Рюриковичей. Однако последнее время многие исследователи ставят под сомнение такую точку зрения и утверждают, что начало русской государственности следует отодвинуть, по крайней мере, на 200 лет вглубь истории. И не безосновательно.

О централизованном Русском государстве до Рюриковичей говорят многие источники, в частности «Иоакимовская летопись», опубликованная в XVIII столетии Василием Татищевым. Если допустить, что варягов «призвали на княжение» в русские земли, тогда напрашивается вывод, что здесь были не разрозненные славянские племена, а народ, который имел представление о централизованной власти. Впрочем, если признать верной мысль историка Бориса Рыбакова о том, что Рюрик стал княжить после завоевания Новгорода, то и в этом случае мы видим подчиняющиеся единой столице владения.

 В греческих и латинских источниках называются крупные города, вокруг которых концентрировалось древнерусское население. Кроме Киева и Новгорода там упоминаются подзабытые сейчас Изборск, Полоцк, Белозерск, Любечь, Вышгород. Например, баварский географ IX века насчитывал у славян до 4000 городов!

Одним из признаков государственности является существование письменности.

Сейчас уже ясно, что в дохристианской Руси она была. Об этом, к примеру, говорит писатель X века Ибн-Фодлан, как очевидец утверждавший, что на могильном столбе русы всегда писали имя покойного, а также князя, которому тот подчинялся. Византийцы и скандинавы не только упоминали, что славяне имеют собственные письмена – буквицу, но и называли их образованным народом. Более того, в византийских источниках при описании жизни русов отразились и явные признаки их государственного устройства: иерархия знати, административное деление земель, упоминаются также мелкие князья, над которыми стояли «цари».

 

По общепринятой версии первую правящую династию на Руси заложил Рюрик. Однако современные исследователи предполагают, что Рюриковичи свергли или, по крайней мере, сменили уже существовавшую здесь династию. Историк Александр Самсонов говорит о тесной преемственности на Руси других развитых культур – скифской и сарматской, откуда и могли прийти первые князья русских земель.

В «Сказании о Словене и Русе» повествуется о двух братьях – сыновьях Скифа, двинувшихся вверх от черноморских земель в поисках новых территорий. Они достигли берегов реки Волхов, где и основали город Словенск, который позднее стал называться Великим Новгородом. Дальше, как пишется в летописи, «Словен же и Рус живяху между собою в любви велице, и княжиша тамо, и завладеша многими странами тамошних краев. Такоже по них сынове их и внуцы княжаху по коленом своим и налезоша себе славы вечные и богатства многа мечем своим и луком». В источниках также упоминается о тесных связях государства Словена и Руса как с варварскими народами, так и с развитыми странами Запада и Востока. Доказательством подлинности этой истории могут выступать арабо-персидские источники XII века, которые писали о русах и славянах, ссылаясь на эпонимы Руса и Словена. Византиец Симеон Логофет в X веке также упоминает Руса, как предка русского народа. А греки, называя эти земли «Великой Скифью», по сути, подтверждают, что правили здесь потомки Скифа. Исходя из летописей, земли Словена и Руса неоднократно подвергались запустению, но правящая династия сохранилась.

Потомком первых князей стал Гостомысл, который после смерти четырех сыновей оказался последним в роду. Волхвы, растолковав один из снов Гостомысла, предсказали, что новым правителем в Новгороде будет сын его дочери Умилы и варяжского князя Годослава. Этот сын и есть легендарный Рюрик, которого призвали сменить (или продолжить, учитывая родство) новгородскую династию. Впрочем, историки неоднозначно относятся к такой версии династической преемственности. В частности, Н. М. Карамзин и С. М. Соловьев ставили под сомнение реальность Гостомысла. Более того, некоторые археологи не уверены в самом существовании Новгорода до IX века. Раскопки «Рюрикова городища» подтвердили только следы позднего скандинавского и западнославянского присутствия в этих землях.

 

Если можно поставить под сомнение достоверность «Сказания о Словене и Русе», то факт существования «Северных архонтств» историками признан. Так византийцы называли непокорные земли-государства, расположившиеся в Северном Причерноморье, которые в VI и VII веках являлись для Константинополя серьезной угрозой. Раскопки в центральной Украине подтвердили существование здесь некогда развитых и густозаселенных территорий. Эти протогосударственные образования были объединены понятием «Черняховской культуры». Установлено что на этих землях развивались железообрабатывающее, бронзолитейное, кузнечное, камнесечное производство, а также ювелирное дело и чеканка монет. Историки отмечают высокий уровень хозяйствования и активную торговлю представителей «Черняховской культуры» с крупными античными центрами. По мнению академика В. В. Седова основным населением этих мест были славяне-анты и скифо-сарматы.

Позднее где-то с V века именно в центре «Черняховской культуры» начинает свое возвышение Киев – будущая столица Древнерусского государства, основателем которого согласно «Повести временных лет» стал Кий. Правда, историк Н. М. Тихомиров время основания Киева отодвигает на VIII век. Хотя другие исследователи возражают и находят новую дату в IV столетии, приводя в пример один из средневековых летописных источников: «Бысть основание его в лето от Христа 334». Сторонник более ранней версии основания Киева историк М. Ю. Брайчевский, опираясь на труды византийского писателя Никифора Григоры, утверждает, что Кий, как и многие правители соседних стран, получил из рук Константина Великого символ власти. В тексте Григоры есть упоминание о «повелителе Руси», которому император вручил титул «царского кравчего». Так, получив добро на княжение, Кий стал у истоков правящей династии молодой державы со столицей в Киеве.

В «Велесовой книге» (которая, конечно, не может считаться достоверным источником)  Кий описан как выдающийся полководец и администратор, который объединив под своим началом большое количество славянских племен, создал могучее государство. Польский историк Ян Длугош, отмечая роль Кия в становлении древнерусской государственности, считает, что киевский князь основал линию династической преемственности: «После смерти Кия, Щека и Хорива, наследники по прямой линии, их сыновья и племянники много лет господствовали у русинов, пока преемственность не перешла к двум родным братьям Аскольду и Диру».

Как мы знаем из «Повести временных лет» в 882 году преемник Рюрика Олег убил Аскольда и Дира и завладел Киевом. Правда в «Повести» Аскольд и Дир называются варягами. Но если опираться на версию польского историка то Олег прервал законную династию, идущую от Кия, и заложил основы для правления новой династической ветви – Рюриковичей. Так удивительным образом сходятся судьбы двух полулегендарных династий: новгородской, берущей начало от Словена и Руса и киевской, происходящей от Кия. Но обе версии небезосновательно позволяют предположить, что древнерусские земли могли быть полноценными государствами задолго до «призвания варягов». 

Источник: russian7.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (17)

Дима Димыч

комментирует материал 31.03.2017 #

История Руси пишется на основе русской летописи «Повести временных лет», о призвании на Русь князей – варягов Рюрика, Синеуса, Трувора в 862 году, поэтому выдвигается норманская, антирусская версия истории. С тех пор и идёт, что до прихода варягов, Русь была отсталой страной неспособной к самостоятельному государственному строительству, а норманны силой принесли «западные ценности», колонизировали Русь, главенствовали в развитии, влияли на её экономику, культуру и т.д., и что даже само название Русь было завезено варягами.
Но это далеко не так.

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает Дима Димыч на комментарий 31.03.2017 #

На наших глазах (почти) разворачивался подобный сюжет: большевики превращали в пропагандистском раже "лапотную Россию" в "передовое государство", пытаясь переманить на свою сторону членов Императорской академии. Поэтому, нет повода сомневаться в закомерности исторического процесса.

no avatar
Вова54

комментирует материал 31.03.2017 #

Велесова Книга древнейший письменный памятник на Земле, она переворачивает всю мировую историю. Не случайно, по поручении старейшин Сиона, директор ИНИОНа Ю.С.Пивоваров устроил поджог этой библиотеки и сжёг её.

user avatar
Дима Димыч

отвечает Вова54 на комментарий 31.03.2017 #

На сегодняшний день наиболее известным и вместе с тем наиболее спорным ведическим источником, относящимся к славяно-арийской культуре, считается «Велесова Книга». В 1919 году, во время Гражданской войны, полковник Белой Армии Изенбек в разграбленном имении князей Куракиных (по другой версии имении графа Заводовского) полковник нашел некие тексты, записанные на березовых табличках на непонятном ему языке. Полковник заинтересовался находкой и в результате забрал ее с собой в Европу, когда в 1924 году иммигрировал из России, а исследование протекало 15 лет, затем в 1943 году полковник скончался и «Велесова Книга» бесследно исчезла. Миролюбов, будучи старым знакомым Изенбека, уговорил полковника сделать фотографии нескольких табличек, кроме того еще при жизни полковника публицист принимал активное участие в исследовании памятника. В итоге переведенный с неизвестного языка текст «Велесовой Книги» (результат многолетних трудов Изенбека, Кура и Лесного) был издан Миролюбовымв середине 50-х, а затем переиздан Асовым в его собственной интерпретации.

no avatar
Александр Выжанов

комментирует материал 31.03.2017 #

А централизованное государство - это хорошо? В то время государства ничего особо не делали для подданных. Только подати собирали и все.
Славяне в основном жили без государственной власти. Письменность если бы была - сохранились бы материальные свидетельства.
Надо ли мериться с кем-то давностью государственности? Победят в таком споре какие-нибудь египтяне, которые ныне в дикости живут.

no avatar
Дима Димыч

отвечает Александр Выжанов на комментарий 31.03.2017 #

Еще в VIII веке арабы писали о трех государствах Руси — Куявии, Славии и Артании. «Русы состоят из трех племен, из коих одно, ближайшее к Булгару, а царь его живет в городе под названием Куяба, который больше Булгара. Другое племя, наиболее отдаленное от них, называется Славия. Еще племя называется Артания, а царь его живет в Арте».
Куявия — это наверняка Киев. Славия — государство словен ильменских. Артанию ищут до сих пор.

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Дима Димыч на комментарий 31.03.2017 #

Пусть так. Только в этом ли счастье? Предлагаю не превращать историю в повод для самоутверждения - это удел людей, которым больше нечем самоутверждаться.
История очень интересна, но полна трагизма. Это очень печальная вещь. Бездна, полная человеческого горя.
Всякое величие было тогда оплачено кровью невинных.

no avatar
Дима Димыч

отвечает Александр Выжанов на комментарий 31.03.2017 #

О каком самоутверждении речь, когда налицо полная фальсификация истории русского народа?

no avatar
Александр Выжанов

отвечает Дима Димыч на комментарий 31.03.2017 #

Успехов в борьбе с фальсификаторами истории, Дмитрий. Не теряйте свое чувство юмора только. :)

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 31.03.2017 #

Интересная статья ! Рекомендую также исторический роман " Русь изначальная " , в котором помимо русских событий описывается ситуация в Византийской империи , в том числе знаменитый мятеж " Ника " .

no avatar
Мария Белова

комментирует материал 31.03.2017 #

Интересный материал, есть предмет для размышлений. А то наши историки застоялись в удилах.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Мария Белова на комментарий 01.04.2017 #

Ваши историки это кто? Отечественная война была недавно...и что от неё осталось?! Парад победы проводил...Сердюков. Человек, который убил всю красную армию. Кто был во главе страны? Президент Д.Медведев, а замом В.Путин. В Путин задумался о победах Русского (общенационального) народа только тогда, когда задумался о душе.Сегодня создают новую армию. и она уже не народная а наёмная. По сути уже стёрты военные и воинские победы недавней войны. Начало похода на мусульман в Сирии как подают победы историки?! А для истории? С тех пор, когда Россия стала колонией Англии окончательно, история страны ушла в подполье. Подавать Историю в кратце нужно с сотворения мира. А это для народа тайна. Но её знают. В Англии о России (Библиотеки) знают больше. чем академические историки даже при СССР. Историкам после Революции оставили жалкие бумажки, из пальцев которых и сотворено нечто, что сегодня мы называем История страны.
(Историк Соловьёв, писал историю страны из европейских источников.) Может быть Ватикан даст хотя бы канву истории России. Но не сегодня. Сегодня Англия, начальник России, отсюда и Америка нос в Россию не суёт. Только гавкается. Так и живём.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland