Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22195 участников
Заявка на добавление в друзья

Советский Союз, Россия… Что дальше?

Почему у нынешней власти нет шансов на будущее

Хочу рассказать о том, как моя личная ностальгия по Советскому Союзу переросла в решимость действовать.

Не скажу, что всегда была поборником коммунистических идей. Наоборот, на заре туманной молодости конца двадцатого века очень разделяла либеральные взгляды и уважала Ельцина. Видимо, все-таки под воздействием родителей, которые в советское время умудрились не вступить в партию, и даже годы отсутствия заработной платы не смогли поколебать их уверенность в пользе либеральных идей для будущего России. Но с течением лет и, очевидно, приобретением новых знаний и критического мышления, стала понимать, что в нашей стране что-то пошло не так. Прямо по Черчиллю: кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. Но суть не в этом.

Ностальгия по советскому прошлому захватила меня всерьез и надолго. Благо, подтверждений тому, что ныне действующее государственное устройство не приносит людям ничего полезного, обнаружилось масса. Во-первых, пенсионеры. Никакая пенсионная реформа не в состоянии сделать наших стариков хоть сколько-то способными жить на пенсию. Если не помогают дети или нет чудом накопленного капитала — жизнь за гранью нищеты обеспечена.

Во-вторых, социальные блага. Несмотря на все реформы медицины, образования, высокое качество их услуг без связей, либо приличных денег для большинства остаются недосягаемыми. А если уж говорить начистоту, наша массовая медицина и перманентно реформируемая система образования деградировали и не могут сравниться не то что с иностранными, но и с уровнем, который был в советское время.

В-третьих, отсутствие развития производства. Из развитого индустриального государства мы превратились в аграрно-сырьевое всего за четверть века. И так далее. Перечислять можно долго. Но самое главное — это самочувствие граждан, которые абсолютно не уверены в завтрашнем дне. А неуверенность эта проистекает из общей несправедливости, которая царит в нашем обществе. Когда одним возможно все — и стрелять в центре Москвы, и воровать миллиарды безнаказанно, а потом песни петь и картины рисовать. Устраивать автомобильные аварии со смертельными исходами и выходить сухими из воды. И при всем этом — получать баснословные деньги за счет сверхприбылей от банковской деятельности и продажи сырья за рубеж и жить припеваючи. А у других — есть возможность только работать и желательно не болеть, иначе, как водится в таких случаях — деньги будут собирать всем миром, если получится.

Именно эти факты, которые ежечасно окружают нас, заставили задуматься о том, что все-таки в стране что-то пошло не так. Что не может горстка людей жить и плевать на всех окружающих. Не должно быть такого. А отсюда и постоянные сравнения в пользу пусть не идеального, но очевидно более комфортного для жизни людей советского государства.

Но ностальгия эта носила какой-то обреченный характер. А недавно приобрела новый смысл. Мы не сможем, да и не надо возвращать Советский Союз в точности, каким он был со всеми его недостатками. Но, как я думаю, нам нужно такое государство, в котором люди будут жить с той самой уверенностью в завтрашнем дне. И запрос на такое государство и в целом на справедливость в обществе растет с каждым днем. Не потому ли политтехнологи не могут придумать внятную выборную стратегию для кандидата Владимира Путина? Потому что это правда — людям нужны справедливость, уважение и доверие. Но о какой справедливости можно говорить, если вовсю растет социальное расслоение в обществе, продолжает укрепляться перераспределение доходов в пользу небольшой группы людей, тогда как другая только теряет их в результате кризисов, санкций и т. д. В какую справедливость должны поверить граждане, если они видят, как на широкую ногу живет истеблишмент, а им говорят — денег нет, но вы держитесь?

О каком доверии может идти речь, если «АЛРОСА» ради усиленной добычи алмазов и получения сверхприбылей на руднике «Мир» отправляла шахтеров в шахту, к которой была масса вопросов по безопасности? В итоге шахту затопило и восьмерых горняков так и не нашли. Это что — справедливо?! Нет ее, справедливости этой. Нет тому примеров. И как можно говорить людям о ней, обещать манную небесную, если совершенно очевидно — не поменяются принципы государственного устройства, не изменится ничего.

Никакие выборы не помогут. И вот, собственно говоря, о решении. Советский Союз в прошлом. Это уже свершившийся факт и дважды в одну реку, даже если очень хочется, не войдешь. Но все лучшее, что было в нем, можно и, как я считаю, нужно воплотить в жизнь. Это и элементы плановой экономики, и социальные приоритеты, это забота о стране и гражданах. Не слепо копировать, тащить из прошлого, а применять разумно, с учетом современных реалий. Как это давно сделано на Западе, кстати говоря, где вполне себе сочетается и плановая, и рыночная экономика. Что для этого конкретно могу сделать я?

Наверное, как журналист, не стесняясь говорить об этом, писать правду, настаивать. И если каждый на своем месте будет действовать таким же способом, то ситуацию можно будет переломить. И еще напоследок. Ровно сто лет назад произошла Великая Октябрьская социалистическая революция. Революция — это страшное слово. И все, что было связано с ней, — тоже. Но тогда коммунисты взяли власть для того, чтобы построить новое государство. И они сделали это. Мы до сих пор живем на остатках запаса его прочности. В 1991 году в стране взяли власть либералы. Для чего? Для того чтобы выкачивать нефть и все, что сопутствует ей, и вывозить деньги мешками за рубеж?

Для того чтобы осчастливить горстку вчерашних товарищей, ограбив народ? Власть, как я думаю, должны быть сосредоточена в руках тех, у кого душа болит за Россию, за народ. Тех, кто готов думать о ней и работать, не покладая рук. Тех, кто через века хочет видеть ее сильной и могущественной. Тех, кто сможет реально обеспечить справедливость в стране, а не прикрываться размытыми понятиями о ней в угоду электорату.

Источник: svpressa.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (193)

Дмитрий Степанов

комментирует материал 06.09.2017 #

Эта статья - наив и мифология.
" В 1991 году в стране взяли власть либералы." - откуда в нашей стране взялись либералы. Их у нас меньше, чем инопланетян. Только вт не надо о Чубайсе - он твердо встал в ряды казнокрадов и мошенников без всяких убеждений.
К власти пришли бандиты и силовики.
Ну, а радости совка (не люблю это слово, но нет точнее) - это радости прислуги доесть объедки и допить недопитое.

no avatar
tatra

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

Что вы о СЕБЕ ,враги СССР, хотите доказать ,беснуясь против ЛУЧШЕГО для вашей страны и большинства народа -советского периода ,по сравнению с дореволюционным периодом и деградировавшими ,обнищавшими и вымирающими бывшими республиками СССР ?

user avatar
Григорий Цуканов

отвечает tatra на комментарий 06.09.2017 #

девочка, население Узбекистана выросло в 1,5 раза после совка. Это ты называешь вымиранием?

no avatar
tatra

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.09.2017 #

Вот именно ," мальчик ". За четверть века до захвата СССР вами , врагами СССР и советского народа ,численность населения Узбекистана выросла ровно в 2 раза,а за четверть века после -только в 1.5 раз .
В 9 захваченных вами республиках СССР при вас численность населения сократилась ,а в остальных -резко сократился естественный прирост .
Но всем вам на это плевать ,главное ,побольше верещать ,что если численность населения СССР не была такой ,какую насчитал Менделеев ,то это "преступление коммунизма ".

user avatar
Людмила Шереметьева

отвечает tatra на комментарий 06.09.2017 #

Можно как угодно называть того, кто у кормушки, от этого они меньше воровать не будут. Надо ждать другое поколение. А, здесь ситуация еще хуже.

no avatar
tatra

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 06.09.2017 #

Вот именно . На чем воспитывают враги коммунистов молодое поколение ? На злобной ,лживой антисоветчине ,они отняли у народов на территории СССР как советскую ,так и дореволюционную историю и культуру ,и навязывают паразитизм-потреблядство , мракобесие , своих "героев "-коллаборационистов Гражданской и Великой Отечественной ,сепаратистов ,"святых "..

user avatar
Григорий Цуканов

отвечает tatra на комментарий 06.09.2017 #

Милочка, так и в совке рожали меньше, чем при царе. Не знала?

no avatar
om grin

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.09.2017 #

При чём тут царь? Тогда вообще время было другое, работа на земле была не механизирована оттого и требовала большого семейства. А нынче, хоть при царе, хоть без него, большое семейство не прокормить, потому что человека активно заменяют машины и работодатель не нуждается в таком количестве рабочей силы.И никакой царь сегодня от машин не откажется, иначе его государство быстренько слопают другие - более развитые.
Царизм - это просто навязчивая идея группы идиотов обворовавших народ и думающих, что их царёк поможет им сохранить заработанное не честным трудом. Власти они царской захотели...! Смешно! Вы царя-то себе выбрать не в состоянии, жрёте друг друга, кто во что горазд.:)

no avatar
Влад Князев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.09.2017 #

Мои родители, теща, тесть все из многодетных семей, и дети все в них родились при советской власти. Читайте внимательно: «в довоенное время». А до войны 23-года советской власти исполнилось, выросло целое поколение.
После же рождаемость сократилась по тем же причинам, что и в других развитых странах. Не из-за социализма вовсе.

no avatar
Влад Князев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.09.2017 #

А Вы не способны отличить уровень рождаемости в СССР в последние годы, когда он был ниже чем в царской России, и в первые десятилетия советской власти, но все равно обеспечивал минимальный прирост населения, и то падение рождаемости в постсоветское время, когда смертность превысила рождаемость? И падение это было очень резким, не соответствующим тем обычным волнам рождаемости, что в любом человеческом обществе бывают.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Влад Князев на комментарий 07.09.2017 #

Смотрим таблицу http://demoscope.ru/weekly/app/app40ctfr.php и видим, что уже сталинские комсомолки в РСФСР себя не воспроизвели.
А теперь смотрим график

И я как-то не вижу ужасов капитализма
Но мы продолжаем смотреть таблицы http://demoscope.ru/weekly/app/app4009.php И видим ужасы СССР https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.09.2017 #

Голод в Казахстане 1932-33 годов — часть общесоюзного голода 1931—33 годов, вызванного официальной политикой «уничтожение кулачества как класса», коллективизацией, увеличением центральными властями плана заготовок продовольствия, а также конфискации скота у казахов. В Казахстане также принято называть этот голод «голощёкинским».В 1925 году первым секретарём Казкрайкома был назначен известный деятель ВКП(б) Филипп Голощёкин. В первые два года своего правления (1925—1927 годы) он провёл в Казахском крае т. н. «Малый Октябрь». В результате этих мер у людей отнимали скот, имущество и под конвоем милиции направляли в «точки оседания». Скот, реквизируемый для нужд колхозов, забивали на месте, так как невозможно было прокормить собранные в одном месте большие стада. К 1933 году из 40 млн голов скота осталась примерно одна десятая часть. От таких действий в первую очередь пострадали казахи, так как скот был главным, а нередко единственным источником их пропитания.
В результате, в течение 1932—1933 гг. умерло до 1,75 млн чел. (оценка Абылхожина, Козыбаева и Татимова, 1989).

no avatar
Горелов Валерий

отвечает Вадим Иванов на комментарий 06.09.2017 #

А в США в эти же годы тоже уничтожали кулаков? В Польше тоже?

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Горелов Валерий на комментарий 06.09.2017 #

Некоторые великие российские «историки» в последние годы пишут о 5 и даже 8 миллионах умерших от голода в США в годы Великой депрессии 1929-1939 годов.

Автором сенсации был Борис Борисов в 2008 году. До него о голодоморе в США почему-то никто даже не догадывался.догадывался.



В отчётном докладе Сталина XVII съезду ВКП(б), с которым Сталин выступил 26 января 1934 года, несколько абзацев относятся к экономическому кризису в США и в других странах, Сталин говорит о миллионных массах разорившихся крестьян и 10 миллионах безработных в США, но ни слова о смертности от голода.

В 1937 году в СССР вышла книга Ильфа и Петрова «Одноэтажная Америка» о путешествии советских писателей по Америке.


Писатели в течение двух месяцев (конец 1935 начало 1936) на автомобиле пересекли Америку от Атлантики до Тихого океана и обратно.

Что есть в книге?

Яркие дансинги, автосалоны, холодильники и стиральные машины, дешевые стейки и рестораны и ни слова о голоде.

Никто из американцев, с которыми встречались Ильф и Петров, не вспомнил о своих родственниках или знакомых, умерших от голода.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Горелов Валерий на комментарий 06.09.2017 #

Да и советские журналисты работали в США, но никто не догадался посчитать миллионы погибших от голода.

О голоде в СССР в советских архивах огромное количество документов, остались воспоминания очевидцев, сотни статей, книг. Даже в такой закрытой стране, как СССР, при жёсткой цензуре не удалось скрыть правду о миллионах погибших от голода в 30-е годы.

А миллионы умерших от голода в США тем более невозможно было бы скрыть.

В США рассекречены многие документы разведки за прошлые годы, но документов, подтверждающих миллионные жертвы Великой депрессии, в американских архивах нет.

Как посчитал Борисов миллионы погибших от голода в США?

Очень просто.

Проанализировал статистику по численности населения США:

В 1920 году — 106 миллионов
В 1930 году — 123 миллиона
В 1940 году — 132 миллиона
В 1950 году — 152 миллиона.миллиона

Таким образом, население страны увеличивалось на следующие величины:

В 1920-1930 — 17 миллионов
В 1930-1940 — 9 миллионов
В 1940-1950 — 20 миллионов

Численность населения в годы Великой депрессии увеличилась всего на 9 миллионов, а не на 17 миллионов, как в предыдущее десятилетие.

Куда делись 8 миллионов?

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Горелов Валерий на комментарий 06.09.2017 #

Борисов и его единомышленники уверены, что умерли от голода.

А почему собственно численность населения в 30-е годы была обязана вырасти не на 9, а на 17 миллионов человек?

Просто обязана по Борисову и всё.

Борисов утверждает, что американская статистика лжет: рождаемость к началу 1931 года якобы падает вдвое и таковой остается на уровне десяти лет. А в 1941 году резко повышается. И тоже вдвое. В демографии такого не бывает!

Но лжёт сам Борисов, данные бюро переписи населения США за 1901-1950 годы не показывают ничего подобного: не было двукратного падения рождаемости к началу 1931 года и двукратного роста рождаемости в 1941 году.

Статистика рождений/смертей в США за год на тысячу человек

Год
Рождаемость
Смертность
1927
20.5
11.3
1928
19.7
12.0
1929
18.8
11.9
1930
18.9
11.3
1931
18.0
11.1
1932
17.4
10.9
1933
16.6
10.7
1934
17.2
11.1
1935
16.9
10.9
1936
16.7
11.6
1937
17.1
11.3
1938
17.6
10.6
1939
17.3
10.8
1940
17.9
10.8

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Горелов Валерий на комментарий 06.09.2017 #

1941
18.9
10.5

Борисов утверждает: Если бы дело было лишь в падении рождаемости, то мы бы имели провал только по лицам, рожденным в 30-х годах. Однако такой провал есть и по американцам, рожденным в 20-х годах. Но не родиться они не могли - они уже жили! Следовательно, они могли только умереть в 30-е годы.

Смертность в 30-е годы в США была не больше смертности в 20-е годы.

Численность населения в 30-е годы росла каждый год, но с меньшими темпами роста.

Никакого особого провала для лиц, родившихся в 20-е годы, нет. Это чистая выдумка Борисова.

Администрация США в 30-е годы резко ограничила иммиграцию и поощряла эмиграцию.

Количество иммигрантов превышало количество эмигрантов. Если поток иммигрантов в 20-е годы был 4,1 миллионов человек, то за все 30-е годы в страну въехало всего 0,5 миллионов человек, что в 8 раз меньше.

А Борисов с помощью статистики делает вывод о миллионах умерших в 30-е годы в США от голода.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Горелов Валерий на комментарий 06.09.2017 #

Фальшивка о миллионах погибших от голода в США в 30-е годы появилась после принятия Постановления Госдумы о жертвах голодомора 30-х годов в СССР и в частности в Украине.

Согласно заключению комиссии при Госдуме РФ на территории Поволжья, Центрально-Черноземной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии от голода и болезней, связанных с недоеданием в 1932-1933 годах погибло около 7 миллионов человек, причиной чему были репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, которые значительно усугубили тяжелые последствия неурожая 1932 года.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Вадим Иванов на комментарий 06.09.2017 #

Сколько бы вы, господа прозападлянские холуи, не изгалялись над советской историей, правды вам все равно не скрыть, и рано или поздно, вся ваша наглая и беспрецедентная ложь будет раскрыта и осуждена, "господин" Вадим Иванов.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.09.2017 #

Около 1 миллиона казахов вынуждены были откочевать в сопредельные Казакской АССР регионы Российской Федерации, в том числе Киргизскую АССР, Каракалпакскую АССР, Саратовский, Сталинградский и Средневолжский края, Оренбургскую, Челябинскую, Омскую области, а также Западно-Сибирский край. Имели место откочёвки и в сопредельные союзные республики: Туркменскую ССР и Узбекскую ССР. За пределы СССР значительное число казахов откочевало в Китай, Монголию, Иран и Афганистан. Насильственные меры по переводу кочевников на оседлый образ жизни привели к огромным жертвам, в основном, — среди коренного населения.

Первым мероприятием в Казахстане были конфискации, проведенные весной 1920 и осенью 1928 годов. Под конфискацию попали 11260 хозяйств, у которых было отобрано около 4500 тысяч голов скота (в переводе на крупнорогатый скот). По признанию самого Голощекина, первоначальные замыслы Советской власти были вдвое масштабнее, и собирались конфисковать хозяйства до 15,0 млн голов (все далее, согласно статистике 1920-х годов, в переводе на крупнорогатый скот), и общее число голов скота для «баев-полуфеодалов» должно было составить не более −150 голов на хозяйство.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Вадим Иванов на комментарий 06.09.2017 #

Дай ссылки и не ври

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.09.2017 #

[Поляков Ю. А., Жиромская В. Б., Киселев И. Н. Полвека молчания (Всесоюзная перепись населения 1937 г.) // Социологические исследования, 1990. № 6. С. 21.] Катастрофа подтверждается советскими переписями — так, по официальным данным, согласно Всесоюзной переписи населения СССР 1926 года, казахов в СССР насчитывалось 3 968 289 человек, а уже в 1939 году согласно переписи 1939 года — всего 3 100 949 млн человек. Итоги всесоюзной переписи населения 1926 http://demoscope.ru/weekly/ssp/ussr_nac_26.php Итоги всесоюзной переписи населения 1939 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1939)#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3.D0.B8_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.B8 По мнению же А. Н. Алексеенко «…с учётом всех возможных поправок потери казахского населения составили 1млн 840 тысяч человек или 47,3 % от численности этноса в 1930 году. Более всего пострадали казахи севера республики. Потери составили здесь 879,4 тысячи человек или 74,5 % от численности этноса в 1930 году.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.09.2017 #

Более половины представителей этноса было потеряно в Восточном Казахстане — 410,1 тысячи человек или 52,3 %. Западный Казахстан потерял 394,7 тысячи казахов или 45,0 % этноса, Южный — 632,7 тысячи или 42,9 %. Наименьшие потери были в Центральном Казахстане — 22,5 тысячи человек или 15,6 % этноса данного региона.». «Население Казахстана в 1926—1939 годах» / Ред. В. Н. Владимиров. Барнаул, 2000. 210 с. Демографические последствия голода в Казахстане начала 30-х годов (оценка потерь казахского этноса)

А.Н. Алексеенко http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0101/analit02.php Алексеенко Александр Николаевич (1956 г.) - ученый-демограф, педагог-просветитель, доктор исторических наук, профессор.
После окончания исторического факультета Усть-Каменогорского педагогического института (УКПИ – ныне ВКГУ) и службы в армии работал преподавателем общественных наук в культпросветучилище, на кафедре истории КПСС УКПИ. Защитил кандидатскую, а затем докторскую диссертации в Академии наук КазССР (Алма-Ата). Продолжил дело отца, Николая Владимировича Алексеенко, одного из основоположников исторической демографии Казахстана.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.09.2017 #

А. Н. Алексеенко – инициатор открытия и впоследствии заведующий демографической лабораторией, специалист по проблемам расселения, межреспубликанской и внутренней миграции, национального состава населения. Разработчик методики подсчета жертв голода 1930-1933 гг. в Казахстане.При участии и под непосредственным руководством А. Н. Алексеенко в Казахстане было организовано три международных летних университета по демографии для преподавателей и молодых ученых из Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Монголии.Одновременно А. Н. Алексеенко возглавляет Барнаульский филиал Центра цивилизационных и региональных исследований РАН. А. Н. Алексеенко подготовлена плеяда специалистов-демографов; в 2000 году в ВКГУ была открыта специальность «Социология и демография», магистранты и аспиранты успешно защищают диссертации, подтверждая статус демографической научной школы отца и сына Алексеенко, признанных многими казахстанскими и зарубежными учеными. С 2005 г. Алексеенко А. Н. - профессор кафедры философии и социально-политической теории (ныне кафедры История Казахстана и права) ВКГТУ им. Д. Серикбаева.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.09.2017 #

Казахи только к 1970 г. восстановили внутри Казахстана свою численность на уровне 1926 г. До голода в Казахстане в 1932—1933-х годах в Казахстане в этническом отношении доминировали казахи, но только к концу 1990-х они снова стали большинством в республике. На освободившиеся места в период 1938-44 гг. переселялись ссыльные и депортированные народы: ингуши, чеченцы, крымские татары, корейцы, балкарцы, курды, турки, карачаевцы, немцы. Также население Казахстана пополнилось узниками ГУЛАГа: КАРЛАГа, АЛЖИРа и др., часть которых остались жить впоследствии в Казахстане.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Вадим Иванов на комментарий 06.09.2017 #

Дай ссылки и не ври

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.09.2017 #

Вадим Иванов # ответил на комментарий Гардемарин 1970 6 сентября 2017, 09:03
[Поляков Ю. А., Жиромская В. Б., Киселев И. Н. Полвека молчания (Всесоюзная перепись населения 1937 г.) // Социологические исследования, 1990. № 6. С. 21.] Катастрофа подтверждается советскими переписями — так, по официальным данным, согласно Всесоюзной переписи населения СССР 1926 года, казахов в СССР насчитывалось 3 968 289 человек, а уже в 1939 году согласно переписи 1939 года — всего 3 100 949 млн человек. Итоги всесоюзной переписи населения 1926 ссылка на demoscope.ru Итоги всесоюзной переписи населения 1939 ссылка на ru.wikipedia.org По мнению же А. Н. Алексеенко «…с учётом всех возможных поправок потери казахского населения составили 1млн 840 тысяч человек или 47,3 % от численности этноса в 1930 году. Более всего пострадали казахи севера республики. Потери составили здесь 879,4 тысячи человек или 74,5 % от численности этноса в 1930 году.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.09.2017 #

Более половины представителей этноса было потеряно в Восточном Казахстане — 410,1 тысячи человек или 52,3 %. Западный Казахстан потерял 394,7 тысячи казахов или 45,0 % этноса, Южный — 632,7 тысячи или 42,9 %. Наименьшие потери были в Центральном Казахстане — 22,5 тысячи человек или 15,6 % этноса данного региона.». «Население Казахстана в 1926—1939 годах» / Ред. В. Н. Владимиров. Барнаул, 2000. 210 с. Демографические последствия голода в Казахстане начала 30-х годов (оценка потерь казахского этноса)

А.Н. Алексеенко ссылка на www.demoscope.ru Алексеенко Александр Николаевич (1956 г.) - ученый-демограф, педагог-просветитель, доктор исторических наук, профессор.
После окончания исторического факультета Усть-Каменогорского педагогического института (УКПИ – ныне ВКГУ) и службы в армии работал преподавателем общественных наук в культпросветучилище, на кафедре истории КПСС УКПИ. Защитил кандидатскую, а затем докторскую диссертации в Академии наук КазССР (Алма-Ата). Продолжил дело отца, Николая Владимировича Алексеенко, одного из основоположников исторической демографии Казахстана.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.09.2017 #

А. Н. Алексеенко – инициатор открытия и впоследствии заведующий демографической лабораторией, специалист по проблемам расселения, межреспубликанской и внутренней миграции, национального состава населения. Разработчик методики подсчета жертв голода 1930-1933 гг. в Казахстане.При участии и под непосредственным руководством А. Н. Алексеенко в Казахстане было организовано три международных летних университета по демографии для преподавателей и молодых ученых из Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Монголии.Одновременно А. Н. Алексеенко возглавляет Барнаульский филиал Центра цивилизационных и региональных исследований РАН. А. Н. Алексеенко подготовлена плеяда специалистов-демографов; в 2000 году в ВКГУ была открыта специальность «Социология и демография», магистранты и аспиранты успешно защищают диссертации, подтверждая статус демографической научной школы отца и сына Алексеенко, признанных многими казахстанскими и зарубежными учеными. С 2005 г. Алексеенко А. Н. - профессор кафедры философии и социально-политической теории (ныне кафедры История Казахстана и права) ВКГТУ им. Д. Серикбаева.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает tatra на комментарий 06.09.2017 #

"Из развитого индустриального государства мы превратились в аграрно-сырьевое всего за четверть века." - Чего тут комментировать?

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

вот именно.

"нэзалэжная и самостийная" Украина, тем временем, видимо , запустила первый спутник и осуществила полёт Юрия Гагарина ..

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 06.09.2017 #

Не стоит гордиться Гагариным. Это был рабский труд учёных и конструкторов под дулами пистолетов.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

На деньги нищего населения.прозябавшего в бараках,коммуналках и подвалах.

no avatar
Влад Князев

отвечает Вадим Иванов на комментарий 07.09.2017 #

Так при советской власти квартиры давали бесплатно. Сейчас практически не дают. Так что же сейчас на деньги нищего населения происходит? Олигархи резвятся, да любовениц содержат?

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

Структура экспорта и импорта ссср (включая реэкспорт)
(в процентах)


1940
1950
1960
1970
1980
1985
1986
Экспорт
100
100
100
100
100
100
100
в том числе:
машины, оборудование и транспортные средства
2,0
12,3
20,7
21,5
15,8
13,9
15,0
топливо и электроэнергия
13,2
3,9
16,2
15,6
46,9
52,7
47,3
руды и концентраты, металлы и изделия из них
4,1
10,8
20,2
19,6
8,8
7,5
8,4
химические продукты, удобрения и каучук
3,0
4,0
2,9
3,5
3,3
3,9
3,5
лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия
6,4
3,1
5,5
6,5
4,1
3,0
3,4
текстильное сырье и полуфабрикаты
18,1
11,2
6,5
3,4
1,9
1,3
1,4
продовольственные товары и сырье для их производства
27,7
21,1
13,1
8,4
1,9
1,5
1,6
промышленные товары народного потребления
7,8
4,9
2,9
2,7
2,5
2,0
2,4. В 1985 СССР экспортировал 52,7 проц газа ,угля и нефти,руды
коцентраты 7.5 проц. ,лесоматериалы 3 проц ,текстильное сырье и полуфабрикаты 1.3 проц. СССР экспортировал 64,5 проц сырья. Как то несвойственно развитому индустриальному государству.

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

Так и надеяться не на что. Наши вышестоящиенанародсерущие даже кондидатов стоящих во власть на пропустят, отсеят, пропустят одних б....

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает tatra на комментарий 06.09.2017 #

Читать надо уметь - я про Союз и слова не сказал. Или тебе, как голодному псу, всё равно, что кусать?

no avatar
tatra

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

А это кто написал :"Ну, а радости совка (не люблю это слово, но нет точнее) - это радости прислуги доесть объедки и допить недопитое. "? Пушкин ?

user avatar
Кот Баюн

отвечает tatra на комментарий 06.09.2017 #

Что же вы все не вышли защищать этот"советский период"?Никто!Все 18 млн."коммунистов"сидели дома,носа не высовывали,а теперь спохватились.

no avatar
Влад Князев

отвечает Кот Баюн на комментарий 07.09.2017 #

Когда не вышли? Когда бои за советскую власть были?
Не вышли потому, что страну предала сама власть, поэтому чтобы ее защитить ее надо было скинуть. Такое вот противоречие.
И защитники Советской власти слишком гуманны были, не стали стрелять в 91-м в жалкую кучку защитников Белого дома. А Ельцин в 93-м стал стрелять.

no avatar
федор иванов

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

-скорее это радости анти совка (быдла) - доедать объедки за чинушами и хозяйчиками предприятий и допить недопитое (советские люди получали приличную зарплату в 35-50 т.р. по нынешнему курсу при бесплатном образовании, жилье, лечении и отдыхе), а не как сейчас - множество безработных, все платное при зарплатах в 10-20 т.р. у большинства

no avatar
tatra

отвечает федор иванов на комментарий 06.09.2017 #

Враги коммунистов на территории СССР -стадо ,которое готово быть за любую власть ,которая насыпет им щедрую халявную кормушку ,и плевать им на то ,что эта власть вытворяет со страной и народом .
Они жаждали ,чтобы победил Гитлер ,мечтая ,что он для них создаст такую же житуху ,как сейчас в Германии .

user avatar
Дмитрий Степанов

отвечает федор иванов на комментарий 06.09.2017 #

Не надо невежества: ничего бесплатно не бывает. Всё, что в Союзе получали бесплатно, было оплачено недоплатами. Это про прошлое.
А о нынешнем я и слова хорошего не сказал.

no avatar
tatra

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

Ну тогда ДОКАЖИТЕ ,что после того ,как вы ,враги СССР ,захватили СССР ,и отняли у народа многие социальные блага ,вы резко повысили зарплаты работающим .
Иначе ,то ,что Вы написали -это наглая ЛОЖЬ .

user avatar
Дмитрий Степанов

отвечает tatra на комментарий 06.09.2017 #

Дорогая! Не представляйтесь дурой. Если я и враг СССР, то уж никак не сторонник нынешнего порядка.

no avatar
федор иванов

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

-все же нужно определиться - за Союз и социализм или за рф-ию воров чинуш и хозяйчиков (иначе при бесконечном многоугольнике мнений, воз деградации будет только увеличиваться),
-а с "вадиком" и разговаривать не о чем (средняя зарплата в 250-300 рублей была в 80-е годы), да и сам он живет в одном из немногих зажиточном городе рф-ии (и вполне убежденно считает, что так живут и остальные люди в провинции и низкооплачиваемая часть мегаполисов, всего процентов за 80 от общего числа жителей)

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает федор иванов на комментарий 06.09.2017 #

Нет, я не за Союз и социализм и не за рф-ию воров чинуш и хозяйчиков.
Есть ещё выбор: постиндустриальное общество. Есть несколько моделей - шведская, финская, канадская... Общество без излишней агрессии, без сверхпотребления,

no avatar
федор иванов

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 07.09.2017 #

-так вы что около трубы с сырьем уже пристроились,
пост индустриальное общество - это и есть сведение к минимуму производства, а труб с сырьем (в производственные европу и китай) не хватит на всех, значит остальные будут жить на подножном корму, как скот

no avatar
федор иванов

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 07.09.2017 #

-изобретения для пшика нанотехнологий или тех же бадов (синонимов бесполезной науки) с лживо декларируемыми новыми много миллионами рабочих мест или реальное производство товаров групп А и Б (как раньше при Советах на реальных заводах с реальными станками с обученным персоналом), здесь и сравнивать нечего

no avatar
федор иванов

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 08.09.2017 #

-таких как вы много, уставших от оплачиваемой работы при Совдепии, зато следующее поколение (пост советское) вдоволь работает на частных шарашках за грошики или кидалово, или просто отдыхает в безработных,
-так что, "большие достижения" произошли за последних 30 лет

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

Верно. Вся социалка оплачивалась трудящимися,получавшими 17 коп с каждого заработанного рубля ,из общественных фондов потребления,куда уходили 5/6 заработанных денег.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

федору иванову.спрятавшемуся за чс.
"советские люди получали приличную зарплату в 35-50 т.р. по нынешнему курсу при бесплатном образовании, жилье, лечении и отдыхе./. Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан. Самой высокой в истории СССР по покупательной способности была средняя зарплата в 1988,199.79р. На нее можно было купить 1250 кг картошки.
Впервые за всю историю СССР ср зарплата превысила уровень 1913. Но сз.понятие относительное.

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает Вадим Иванов на комментарий 06.09.2017 #

Совершенно верно. К этому надо ещё добавить отсутствие на советском рынке многих товаров. За одинаковые периоды мы выпустили 63 тыс. а/м Победа, а немцы - 2,5 млн Жуков. Про бытовую технику и говорить нечего.

no avatar
Гардемарин 1970

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

Всё это были результаты труда Советского народа

Ты за картошку с собственного огорода кому должен платить?
Так и в СССР

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.09.2017 #

А пенсию ты получаешь от результатов труда чьего народа?

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает Гардемарин 1970 на комментарий 06.09.2017 #

А почему у хорошего работника надо отнять, бросить в общий котёл, а потом хорошему и плохому дать не по труду, а кто сколько детей настрогал? Плохой, значит, за экономию презервативов награждён?

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

Но,сз,понятие относительное. Зарплаты учителей,инженеров,ниже начальников цехов и отделов,многочисленного младшего обслуживающего персонала,нянек и медсестер в поликлиниках и детских учреждениях,техников,чертежников.проводников на транспорте.работников торговли,сферы обслуживания и предприятий общественного
питания,уборщиков и т.д. были в 2 раза ниже. Среднемесячная заработная плата в России в номинальном выражении в январе 2017 года составила 35369 рублей. Или 30,8 тысяч рублей после вычета подоходного налога в размере 13%. Номинальная средняя зарплата за 2016 год составила 36746 рублей. как и вс СССР 199р,сегодня не все получают 36 746р. Тем не менее,по покупательной способности сегодня ср зарплата в 36 746р намного выше советской 200р. Даже картошки на нее можно купить больше чем в 1988,1470кг.

no avatar
Людмила Шереметьева

отвечает федор иванов на комментарий 06.09.2017 #

Зато верхние .... живут как в Раю, даже лучше.

no avatar
федор иванов

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 06.09.2017 #

-все так, кстати и прощать им (безразличным бездельникам чинушкам и депутаткам с одной стороны и кидальных шкурным хозяйчикам с семейками) никто не намерен, работать и чтобы хватало еле на воду с хлебом или быть безработным на протяжении десятилетий - такое не прощается никогда (это основа жизни), и эти крысы свое получат рано или поздно

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

В 1991-м к власти пришли казнокрады, только не понятна Ваша радость по поводу возможности " доесть объедки и допить недопитое" за этими казнокрадами..

no avatar
мы с котиком

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

Вся радость, по которой тоскуют некоторые, это ходить на работу по найму и получать два раза в месяц стабильно зарплату, одновременно решая в рабочее время свои личные дела, приворовывая с производства.
А если для этого надо замочить бывших советских, присоединить - замочат. Вот и вся правда.

user avatar
Людмила Шереметьева

отвечает мы с котиком на комментарий 06.09.2017 #

Не, зато сейчас благодать - отобрали право на труд и жилье. Радуйтесь до уср....

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 06.09.2017 #

Таких прав не существует нигде в мире. Кроме как для крепостных - их барин был обязан обеспечить жильём и прокормом. С доходов от них самих же.
А права есть совсем другие: свобода, право голоса, право на защиту, избирательное право...
И живут в там мире получше нашего.

no avatar
Влад Князев

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 07.09.2017 #

Ничего барин крепостным не обязан, не путайте рабство и феодализм. Крепостной сам кормится и кормит барина. А вот у раба нет ничего своего, поэтому его содержит хозяин.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 06.09.2017 #

В СССР не было права на труд,как в крепостной России .была обязанность трудиться.Вскоре после взятия власти в крупных городах России большевики занялись проведением экономических преобразований, сводившихся к конфискации имеющегося в наличии у зажиточного населения имущества и мобилизации людских ресурсов в целях скорейшего построения социализма. Конституция РСФСР 1918 года была принята V Всероссийским съездом Советов на заседании 10 июля 1918 года и была опубликована в «Собрании Узаконений РСФСР». Основные принципы, лёгшие в основу Конституции РСФСР 1918 года (как и Конституции СССР 1924 года), были изложены в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа». 12-я статья Конституции СССР 1936 года гласила: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест“». 4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». Он гласил:

Установить, что

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 06.09.2017 #

совершеннолетние, трудоспособные граждане, не желающие выполнять важнейшую конституционную обязанность — честно трудиться по своим способностям, уклоняющиеся от общественно полезного труда, извлекающие нетрудовые доходы от эксплуатации земельных участков, автомашин, жилой площади или совершающие иные антиобщественные поступки, позволяющие им вести паразитический образ жизни, подвергаются по постановлению районного (городского) народного суда выселению в специально отведенные местности на срок от двух до пяти лет с конфискацией имущества, нажитого нетрудовым путём, и обязательным привлечением к труду по месту поселения.

Статьёй 209 УК РСФСР устанавливалась ответственность за три разные формы т. н. паразитического существования, образующие самостоятельные составы преступления, — занятие бродяжничеством, попрошайничеством, ведение иного паразитического образа жизни. Под понятие иного паразитического образа жизни, ведущегося в течение длительного времени подпадали те случаи, когда лицо уклоняется от общественно полезного труда и проживает на

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 06.09.2017 #

нетрудовые доходы более четырёх месяцев подряд или в общей сложности в течение года и в этой связи ему сделано официальное предостережение о недопустимости такого образа жизни.При этом под «общественно полезным трудом» понимался лишь труд в санкционированной государством форме. Самодеятельный и другой труд разрешался только в свободное от «общественно полезного труда» время, иначе он приравнивался к тунеядству.В 1982 году с вступлением Юрия Андропова на пост Генерального секретаря ЦК КПСС, борьба с тунеядцами усилилась. Милиция периодически устраивала рейды по магазинам и кинотеатрам в рабочее время. Всех застигнутых там граждан трудоспособного возраста проверяли и сообщали на место работы о прогуле. Если гражданин нигде официально не работал больше 4 месяцев, то судом по статье 209 УК РСФСР ему присваивался статус «БОРЗ» (аббревиатура от «без определённого рода занятий»). Лицам со статусом «БОРЗ» (или на жаргоне того времени — «борзым») грозили исправительные работы на срок до четырех лет, в редких случаях даже тюремное заключение.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 06.09.2017 #

А вы лгунья. Конституция 1977 года.
Статья 44. Граждане СССР имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием и охраной государственного и общественного жилищного фонда, содействием кооперативному и индивидуальному жилищному строительству, справедливым распределением под общественным контролем жилой площади, предоставляемой по мере осуществления программы строительства благоустроенных жилищ.

Конституция 1993 года
Статья 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 06.09.2017 #

Из конституции 1993 года
Статья 37
1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.
2. Принудительный труд запрещен.
3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

no avatar
мы с котиком

отвечает Людмила Шереметьева на комментарий 06.09.2017 #

Право на труд и жилье?
А может право на блат и партийные подачки?
Не надо врать - в советское время на одного действительно работающего дурака с сошкой присутствовало семеро ушлых с ложкой.
Вот из-за это одного с сошкой и не сдохли.

user avatar
Вадим Иванов

отвечает мы с котиком на комментарий 06.09.2017 #

Письма трудящихся в ЦК КПСС и сообщения местных общественных организаций по вопросу о тяжелых жилищных условиях
12.12.1956

С каждым днем значительно увеличивается поступление в ЦК КПСС писем от руководителей местных партийных, профсоюзных, хозяйственных и других организаций, а также от рабочих, специалистов, пенсионеров, инвалидов Отечественной войны, бывших офицеров, уволенных в запас из Советской Армии, вдов, мужья которых погибли на фронте, и других о тяжелых жилищных условиях.

Для примера сообщаем несколько выдержек из многочисленных писем трудящихся.
Тов. Астахов В.М. (Москва) пишет: «Я с семьей в 5 чел. живу в 7-метровой комнате, которая сырая, зимой промерзает, никаких коммунальных услуг нет, дом находится в разрушенном состоянии. Неужели за 24 года работы на авиационном заводе я не заработал для семьи жилья, где бы мог по-человечески жить. Обращался в министерство, к директору завода, в Моссовет, все ссылаются друг на друга, накладывают бюрократические резолюции, что не располагают жилплощадью. Почему одни без конца меняют квартиры, имеют комнаты для собак, а труженик не может получить для семьи комнату».

no avatar
Вадим Иванов

отвечает мы с котиком на комментарий 06.09.2017 #

Учительница школы № 695 г. Москвы т. Калачева Е.Я. пишет: «Я 35-й год работаю в школе. За хорошую работу награждена орденами и медалями. Муж старый коммунист, тоже долгое время учительствовал, умер. Сын сгорел в танке. Второй сын вернулся с фронта инвалидом. Более 12 лет я жила в раздевалке школы, а затем перевели меня в учительское общежитие, которое состояло из комнаток, перегороженных фанерой. Дом ушел в землю, под полом весной и осенью квакают лягушки, стены настолько сырые, что по ним ползают мокрицы. Вот в одной из таких комнатушек, в угловой, сырой и холодной, я живу в течение 20 лет. На руках больной сын, маленькая внучка и безработная невестка. Обращалась во все органы, но все бесполезно. Помогите мне в этом».
Электромонтер т. Стрельников Н.М. из г. Мичуринска Тамбовской области пишет: «Семья моя из 4-х человек проживает у родителей жены, у которых кроме нас имеется 6 человек. На этой почве постоянно бывают скандалы. Сам я болею язвой желудка, жена болеет базедовой болезнью, детям негде готовить уроки. Сам зарабатываю 535 руб. в месяц. Что я могу сделать на эти средства, снять частную квартиру не могу.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает мы с котиком на комментарий 06.09.2017 #

Несколько раз писал в горисполком, облисполком, трижды писал к т. Ворошилову, все сочувствуют, обещают, но квартиры получить не могу. Жить так дальше нельзя».

Среди многочисленных писем, поступивших в ЦК КПСС по вопросу о тяжелых жилищных условиях, имеются письма, в которых рабочие выражают недовольство по поводу распределения квартир. В ряде случаев квартиры во вновь построенных домах получают по знакомству, в первую очередь руководящие работники, имеющие хорошие квартиры, старую же жилплощадь, как правило, передают своим родственникам, тогда как многие кадровые рабочие в течение десятка лет стоят на очереди на получение жилплощади, обивают пороги приемных руководителей предприятий и учреждений, не могут получить квартиру.
По этому вопросу конструктор Воронежского завода тяжелых механических прессов т. Митин И.П. пишет: «Завод немало строит домов, но рабочим выделяется очень мало квартир. Как только достраивается дом, то в распределении квартир принимают участие обком партии, главк, министр и другие. В декабре прошлого года был сдан в эксплуатацию жилой дом на 1800 кв. метров, рабочим было выделено всего 900 кв. мт., остальная жилплощадь

no avatar
Вадим Иванов

отвечает мы с котиком на комментарий 06.09.2017 #

по указанию министра станкостроительной и инструментальной промышленности т. Костоусова была выделена людям, не имеющим никакого отношения к нашему заводу. Тов. Костоусов даже не посчитался с решением ЦК союза по этому вопросу. В текущем году завод строит новый жилой дом, который еще не готов, но на завод опять поступил приказ от т. Костоусова о выделении в этом доме 5 квартир не известным заводу профессорам, а рабочим опять ничего. Из двух тысяч рабочих, работающих на заводе, заводскими квартирами обеспечено всего 113 человек, остальные проживают на частных квартирах, которые платят почти половину своего заработка за жалкий угол. Я с семьей в 4 человека проживаю в комнате размером 8,5 кв. метра, плачу за нее 300 руб. в месяц».
Тов. Шломин В.С. — член КПСС из г. Ленинграда по этому вопросу пишет: «В распределении квартир допускается много злоупотреблений, выделяются по знакомству, за взятки; в первую очередь получают чиновники, руководящие работники». Создавшееся тяжелое положение, как сообщается в письмах, вызывает у многих не обеспеченных жильем рабочих, служащих, интеллигенции и других граждан настроение недовольства своими бытовыми условиями жизни.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает мы с котиком на комментарий 06.09.2017 #

Поскольку подобного рода письма в большом количестве продолжают непрестанно поступать, считаем необходимым доложить об этом ЦК КПСС.

Зам. зав. Общим отделом ЦК КПСС (Подпись) (Крюков)
Инструктор (Подпись) (Назаров)

РГАНИ. Ф. 5. Оп. 30. Д. 186. Л. 166–171.

no avatar
мы с котиком

отвечает Вадим Иванов на комментарий 06.09.2017 #

70 лет докладывали в ЦК - и что?
Васька слушал - и кушал.
А Питер до сих пор живет в коммуналках, отобранных у буржуев.
Раньше можно было предположить, что новое выросшее поколение станет жить по-другому.
Теперь выросло поколение, стрелявшее за деньги в бывших советских за идею русского мира - приращивали земли.
Злые и голодные как советские, но с опытом стрелять.

user avatar
Влад Князев

отвечает мы с котиком на комментарий 07.09.2017 #

Какого же Вы высокого мнения про производительность туда при социализме. Как тот один с сошкой и тогда семерых прокормил, и вас до сих пор кормит? Страна по сути ничего не производит сейчас, а как-то живет.

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 06.09.2017 #

Всё происходящее в стране - с согласия большинства избирателей. В том числе тех, кто уклонением от участия в голосованиях демонстрировали молчаливое согласие.

no avatar
Дмитрий Степанов

отвечает Юрий Никифоров на комментарий 06.09.2017 #

К сожалению, Вы правы. Но есть и оргресурс. Я просмотрел несколько избирательных участков Москвы (есть официальный сайт): КПРФ - 12 зарегистрировано, от Гражданской инициативы 1 - не зарегистрирован. И что тут изменит явка?

no avatar
Юрий Никифоров

отвечает Дмитрий Степанов на комментарий 07.09.2017 #

Я никогда не писал о том, что явка может что-то изменить. Поскольку уверен, что можно заставить голосовать, а заставить думать - невозможно. А писал я о другом, о том, что и уклоняющиеся от участия в голосованиях демонстрируют молчаливое согласие с происходящим в стране.

no avatar
Биндюжник

комментирует материал 06.09.2017 #

Что дальше ? Тут и гадать нечего : СССР - РФ - ДИКОЕ ПОЛЕ ...

user avatar
tatra

отвечает Биндюжник на комментарий 06.09.2017 #

Враги коммунистов на территории СССР -это "похоронная команда " сначала СССР ,потом всех захваченных ими республик СССР под их бесконечную "балладу " "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ".

user avatar
Вадим Иванов

отвечает Биндюжник на комментарий 06.09.2017 #

Попробуйте поработать,чтобы не стать обитателем дикого поля.

no avatar
Биндюжник

отвечает Вадим Иванов на комментарий 06.09.2017 #

Я , слава Богу , в эрефии не проживаю !

user avatar
Вадим Иванов

отвечает Биндюжник на комментарий 06.09.2017 #

Сочувствую.

no avatar
Биндюжник

отвечает Вадим Иванов на комментарий 06.09.2017 #

Это я тебе , бедолаге , сочувствую ...

user avatar
Горелов Валерий

отвечает Биндюжник на комментарий 06.09.2017 #

Это по тебе видно...

no avatar
Биндюжник

отвечает Горелов Валерий на комментарий 06.09.2017 #

Что тебе , подслеповатому , может быть видно ? )))))))

user avatar
Горелов Валерий

отвечает Биндюжник на комментарий 06.09.2017 #

Что видно? Отсутствие у вас серого мозгового вещества.

no avatar
федор иванов

комментирует материал 06.09.2017 #

-госсобственность становилась частной за государственные же деньги! Вспомните залоговые аукционы. Норильский никель был куплен за сумму, равную чистой прибыли, которую он давал за 3(ТРИ!) месяца!!! около 180млн$. И свою мягкую лапку к таким схемам приложил и хлопоша под чутким руководством потанина.
-долой людоедов "власти" (с их "выборами") и "бизнеса" (с его "кидаловом")

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 06.09.2017 #

из развитого индустриального государства мы превратились в аграрно-сырьевое всего за четверть века.
Врёте.

самочувствие граждан, которые абсолютно не уверены в завтрашнем дне.
Поумнели. Вот совок в завтрашнем дне был уверен. И день этот наступил.

Шахтёров гибнет в разы меньше, чем при советах.

Власть по прежнему в руках членов КПСС. Пусть и бывших. Вот когда она будет в руках либералов - тогда и поговорим.

no avatar
tatra

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.09.2017 #

Вы ,враги коммунистов , озлобленные ,трусливые и иррациональные . В вас вообще нет ничего нормального . Вот вы одновременно ,четверть века "с пеной у рта " доказываете и то ,что как вам "а сейчас лучше ,чем в СССР при коммунистах ", и то ,что "да вообще ничего не изменилась ,во власти все те же коммунисты ", и категорически против того ,чтобы во главе России были Зюганов и КПРФ .

user avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.09.2017 #

1.Мы сегодня не аграрная, а только сырьевая страна, но для нас это смерть: мы же не можем выжить за счет бананов или селедки. Это факт!
2.Как граждане могут быть уверены, например, в старости и пенсиях, получая серую зарплату?
3.А шахты работают в том же объеме?
4.Не дай бог власть в руки либералов. А сейчас она у кого?

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 06.09.2017 #

1.Россия стала мировым лидером по продажам пшеницы на экспорт, следует из отчета министерства сельского хозяйства США. Он был опубликован в пятницу, 10 июня. Экспорт России на эту дату оценивается в 24,5 млн т пшеницы, Канады – 22,5 млн т, США – 21,09 млн т. Всего же экспорт зерновых с 1 июля 2015 г. по 8 июня 2016 г. вырос на 12,3% до 33,04 млн т, следует из данных российского Минсельхоза.
Российскую пшеницу покупают более 130 стран. Крупнейшие потребители – Египет, Турция и Иран.В 2016 году экспорт продовольствия из России составил $16,2 млрд.Основными продуктами в экспортных поставках продовольствия являются зерно, рыбопродукция и растительное масло, Россия — один из мировых лидеров по их экспорту. Кроме того, Россия экспортирует семена подсолнечника, кондитерские изделия, алкоголь, мясо, сахар, овощи и ряд других видов продовольствия.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 06.09.2017 #

Экспорт продовольствия из России
Пшеница и меслин — 28,7 % ($5,42 млрд);
Ячмень — 4,2 % ($785 млн);
Кукуруза — 3,7 % ($700 млн);
Рис — 0,7 % ($124 млн).
Рыбопродукция[29] — 19,4 % ($3,67 млрд);
Жиры и масла животного и растительного происхождения — 11,7 % ($2,22 млрд);
Спиртные напитки — 1,9 % ($366 млн);
Плодоовощная продукция — 1,5 % ($289 млн);
Прочее — 28 % ($5 млрд).В Китае очень востребована российская сельхозпродукция. Большой потребительский спрос на зерновые культуры, ввозимые в Китай, напрямую виляет на их ценообразование. Розничные цены на зерновые в Китае намного выше российских, благодаря чему продажа зерна и продуктов его переработки – выгодное занятие.Мировой спрос на шоколадное сырьё стабильно растет на 2% в год. К таким заключениям пришли консультанты аудиторской фирмы KPMG. Был отмечен восходящий тренд развития на российском рынке. По оценкам аналитиков к 2016 году покупательский спрос на шоколад и конфеты увеличится на 45%. Аналогичный спрос ожидается и в Китае.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 06.09.2017 #

Импортный потенциал китайского рынка сухого молока традиционно высок. Во второй половине 2015 года рост закупок сырья восстанавливается. Российские переработчики получают новые конъюнктурные возможности успешного начала экспортного бизнеса.Китайцы проявляют большую заинтересованность к таким продуктам пчеловодства, как мед, маточное молочко, пчелиный яд. Высоко ценятся пищевые и лекарственные продукты, в основу которых заложены вышеперечисленные компоненты. Россия обладает достаточным потенциалом для увеличения производства сои. Наращивание производства смогло бы удовлетворить потребности в продукте внутри страны, а также наладить экспорт для основных импортеров, одним из которых является Китай. Китайские производители остро нуждаются в муке разных сортов, поскольку собственных производственной мощностей недостаточно для удовлетворения внутреннего и спроса и экспорта сырья в другие страны. Экспорт подсолнечного масла только начал набирать обороты. Эта ниша рынка до сих пор не переполнена игроками. На рынке представлены как китайские производители, так и иностранные. Основные экспортеры подсолнечного масла – Аргентина, Украина и Россия.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 06.09.2017 #

Нехватка источников минеральной воды создала благоприятное поле для импорта продукции из других стран. Прогнозы аналитиков говорят о том, что через 4-6 лет спрос на воду в Китае превысит предложение. Уже сейчас китайский рынок бутилированной и минеральной воды активно осваивается российскими производителями.Куриные лапки
Экспорт куриных лап. Это интересное направление для российского бизнеса, связанное с востребованностью продукта, высоким качеством российский курятины и ее конкурентоспособностью (за счет того, что куриные лапки не востребованы в РФ, при продаже в Китай можно делать наценку до 30 %).В начале сентября президент России Владимир Путин подарил председателю Китая Си Цзиньпину коробку мороженого. Китайский лидер поблагодарил Путина за подарок и сообщил, что он и его семья любят российское мороженое больше любого другого. Как выяснилось, оте­чественное мороженое любит не только семья руководителя КНР, но и миллионы жителей Поднебесной. Еще в 2014 г. китайцы съедали треть мороженого, произведенного в мире, а китайский рынок обогнал американский по объемам.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 06.09.2017 #

1,63 млн т мороженого было вывезено из России в Китай за первые пять месяцев 2016 г. Это примерно в 10 раз больше, чем в 2014 г. (114 000 т), по данным директора Китайского центра института «Мирбис» Натальи Печерицы.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 06.09.2017 #

2 Те,кто получают серую зарплату,должны сами заботиться о старости. Откладывать из нее деньги.не надеясь на государство.
3 Добыча угля в России за год выросла на 3,2%. В течение 2016 года в стране было добыто 385,4 млн тонн угля, следует из материалов Центрального диспетчерского управления ТЭК.


Ученые Приамурья научились добывать золото из угля
За минувший год Россия существенно нарастила экспорт - 9%. Поставки угля за рубеж составили 165 млн тонн. Динамика мировой добычи угля имеет два противоположных направления. В США и развитых странах Европейского Союза угледобыча постепенно сокращается. По прогнозам специалистов, падение добычи угля к 2025 году в США может достичь 20%. В первую очередь это связывают с низкой рентабельностью шахт и низкими ценами на природный газ. В Европе добыча угля сокращается из-за высокой стоимости добычи, а также из-за негативного влияния угольных предприятий на экологию. По сравнению с 2000 годом добыча угля в США сократилась на 11%, а в Германии на 8%.

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Вадим Иванов на комментарий 06.09.2017 #

Меня смущает слово должны "САМИ"заботиться о старости. Даже в государствах с либеральной традицией этим занимается гос-во.
Про уголь я сказал для примера. Не буду спорить со знатоками цифр и статотчетности.Однако смешно было бы говорить о технике безопасности также в лесной отрасли, потому что ее сегодня нет. В свердловской области всего один ЛПХ заготовлял ! млн. кубов леса, сейчас - 0. О чем говорить?!

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 06.09.2017 #

РФ качает меньше и угля, и нефти, чем РСФСР
С.х. РФ гораздо сильнее, чем было в РСФСР. То же касается и промышленности

В совке граждане и вовсе ничего не получили на пенсии, ибо СССР развалился на 15 частей

Шахты почти полностью заменили на разрезы

Сейчас власть в руках членов КПСС

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.09.2017 #

1.РФ и леса стало меньше добывать. При чем здесь это? Сельское хозяйство стало интенсивнее развиваться только благодаря санкциям.Посмотрите сколько у нас заброшенных полей и сельхозхозяйств по сравнению с СССР. Этим все сказано.
Правильно. Я всю жизнь работал в СССР, а пенсию оформил только сейчас. Ну и что ? Если бы остался Союз, я бы и при нем на 100% получал бы пенсию.
Что вы привязались к эти шахтам. Не нужно нашей власти ничем этим заниматься, когда есть нефть и газ. Все объясняется очень просто
Сейчас власть в руках проходимцев и жуликов !

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 06.09.2017 #

Сельское хозяйство сразу стало хорошо развиваться, как только совок помер. Ты когда в колхоз-то на сельхозработы ездил последний раз? В СССР. И как-то справляются крестьяне ныне без горожан. И в магазинах хавка есть.
Медленно. Нефти РСФСР качала больше, чем РФ. И нефть была дороже.

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.09.2017 #

Сельское хозяйство стало возрождаться после санкций и программы импортозамещения. Совок,если здесь и виноват, то только в том, что с его ликвидации началось разрушение сельского хозяйства.На сельхозработы нет необходимости ездить, потому что технологии производства сейчас другие. Хавка в магазинах есть,но еще преобладает импортного производства.Нефти РСФСР качала больше, но то, что воруют сейчас несоизмеримо с этим

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.09.2017 #

А что вы радуйтесь? Урожайность зерновых носит во многом случайный характер Сегодня она есть, а завтра? Я же говорю о сельском хозяйстве в целом. У нас много чего еще есть. Лес, например. А что толку? С такой территорией как у нас ничего удивительного нет. Кстати почему при СССР "ещё до санкций производство пшеницы было вдвое больше советского, а курятины - втрое". На одной пшенице продовольственную безопасность не построишь

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 07.09.2017 #

Госкомстат даёт данные не за один год. И не только по пшенице.
Про продовольственную безопасность не скажу, а рыба есть. И рапса в разы больше выращиваем.

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 08.09.2017 #

Первый раз удается слышать от либерала похвалу Советскому Союзу. Народу надо не просто пшеницу и уголь, он их одни есть не будет. Мы до сих пор проедаем советское наследство и то, что от него осталось: шахты, заводы, поля... Если бы этого не было, о результат от санкций был бы иной.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 08.09.2017 #

Если ты про меня, то я СССР не хвалил.
Это СССР проедал царское наследство (шахты, заводы, поля, железные дороги, города). И даже территории потерял. Санкции СССР заполучил в 1982, а уже в 1991 закончился.

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.09.2017 #

У вас интересный взгляд на историю. Как могла СССР проедать наследство аграрной царской России, ибо тогда промышленности не было? СССР и Россия всегда жили под санкциями

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 09.09.2017 #

У Российской империи было 4-5 место по промышленному производству. В 1900-1901 - 1е место в мире по добыче нефти. Транссиб. Куча построенных (видимо, без промышленности) городов и заводов. Руссобалт царский в совке запустил спутник. Российская империя строила самые большие в мире самолёты.
И не СССР жил под санкциями, а США жили всегда под советскими санкциями.

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 09.09.2017 #

Из школьных учебников, что в России было кустарное производство и мануфактура.Это исторический факт .О каком производстве вы говорите, если отсутствовала наемная рабочая сила. Поэтому в частности большевики не набрали голосов на выборах в учредительное собрание. Но у нас они сделали упор не на создание изначально класса капиталистов и олигархов, а именно - рабочих.С этой же целью проводилась коллективизация."И не СССР жил под санкциями, а США жили всегда под советскими санкциями". Это вообще фантазия, не имеющая под собой исторической реальности, также как и запуск спутника при царизме и самые большие самолеты.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 09.09.2017 #

Транссиб или Руссобалт - это никак не средневековая мануфактура.
19 июня 1910 года (по новому стилю) совершил первый полёт самолёт, который был полностью разработан и построен в России. Он назывался «Гаккель-III» и был сконструирован инженером Я. Гаккелем
В 1913 году в Российской империи насчитывалось 4 небольших завода и 2 мастерские по производству и сборке самолётов, и лишь в мае 1914 года военное министерство разместило на них заказ на производство 292 самолётов
В 1912—1913 гг. Д. П. Григорович разработал конструкции гидроаэропланов типа М (М-1 и М-2)[7].

В 1913 году И. И. Сикорский построил на Русско-Балтийском заводе первый в мире четырёхмоторный биплан «Русский витязь» и первый в мире пассажирский самолёт, а впоследствии бомбардировщик «Илья Муромец».
На самолёте поставлен ряд рекордов грузоподъёмности, числа пассажиров, времени и максимальной высоты полёта. Является первым в истории серийным многомоторным бомбардировщиком

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 10.09.2017 #

Я не помню к чему мы завели разговор о Транссибе и Руссобалте. Действительно талантливых людей в России не мало: братья Черепановы, Зворыкин и другие. Транссиб - это в большей части научно-технический прогресс и начало (всего лишь) развития капитализма у нас. У Транссиба были, например и свои минусы : дорога была великой «… не только по своей длине, но и по безмерному грабежу строителями казенных денег, по безмерной эксплуатации строивших её рабочих …». (Ленин). Тоже самое можно сказать и про самолетостроение и автомобильную промышленность Однако к чему все это?

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 10.09.2017 #

Мы к тому разговор завели, что не РФ советское наследие проедает, а СССР царское. Мало того, СССР сумел сильно отстать от более диких когда-то стран (Япония, Корея).
В совке воровали на строительстве ещё больше, чем при царе. А про эксплуатацию рабочих и вовсе промолчу. Достаточно сравнить организацию работ на Беломорканале и канале Обь-Енисей... Первый строили зеки, а второй - бичи (и только летом). Красные, конечно, канал просрали, как и Экибастуз.

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 11.09.2017 #

Какое царское наследие? В СССР были построены десятки заводских гигантов. Это факты, известные всему миру и которые вызывали восхищение.Ваши примеры с Транссибом и Руссбалтом неубедительны. Причем индустриализация у нас проводилась, когда в США и везде был кризис. Железные дороги правда строились, но это основывалось на научно-техническом прогрессе, при том для тех, кто отстает первоначально всегда темпы развития должны быть выше. Это уже математический факт. При социализме были другие источники и стимулы развития.Кроме Беломорканала в это время возводились десятки предприятий и не говорите, что их строили зеки. Это не реально и вранье.В общем такая схема получается: царская Россия - аграрная. Советская - индустриальная, сегодня РФ - сырьевая.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Алексей Дружинин на комментарий 11.09.2017 #

Медленно... У РИ 4-5 место по пром производству. И без отставания от Японии с Кореей. РФ меньше сырья добывает, чем РСФСР (даже леса втрое меньше валит), но машиностроительный экспорт у РФ больше, чем был у СССР.

no avatar
Алексей Дружинин

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 12.09.2017 #

Моя схема строится на исторических фактах. За несколько десятков лет царская Россияне не стала и не могла стать промышленной державой.Точно так же и Роснано (Чубайс) не говорит о том,что мы стали ведущей в плане технологий мировой державой. При СССР мы больше заготовляли,чем сейчас, но это свидетельствует только о том,что нынешним олигархом это не выгодно и хлопотно:экспорт нефти и газа, в какой-то степени банковское дело - вот основные источники ее дохода, когда исчез внутренний рынок. По-моему это Обама назвал нашу страну бензозаправкой. Чего тут спорить, если даже во властных структурах признают сей факт.

no avatar
Влад Князев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.09.2017 #

Вы фантаст? «С.х. РФ гораздо сильнее, чем было в РСФСР»? Вы в деревне современной были? Как с заросших полей и разрушенных ферм можно получить сельхозпродукции больше, чем в РСФСР?
«То же касается и промышленности»? В лбом городе посмотрите сколько уцелело старых предприятий, и сколько новых открыто? В некоторых городах ни одного.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Влад Князев на комментарий 07.09.2017 #

И в деревнях бываю, и в городах, и на заводах. Поля заросли те, с которых никогда урожая не было. А заводы... откуда у вас пластиковые окна, новые двери, тротуарная плитка, шкафы купе, мягкая мебель, пластиковая посуда, мешки для мусора? Ничего этого в совке не было. И даже рельсы уже по 100 метров катают, а не только по 25

no avatar
Влад Князев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.09.2017 #

Продолжаете рассказывать сказки? «Поля заросли те, с которых никогда урожая не было»? А Вы забыли, что в советское время был план? И если бы урожая с какого-то поля не было, то долго продержался бы директор того колхоза или совхоза? Ничего не было на тех полях, а что же мы с тех самых полей убирали, когда ездили помогать в колхоз?

no avatar
Влад Князев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.09.2017 #

«откуда у вас пластиковые окна, новые двери, тротуарная плитка, шкафы купе, мягкая мебель, пластиковая посуда, мешки для мусора?» А вы были там где все это производится? Это маленькие кустарные производства, где все собирается из китайских или других импортных заготовок. Так к примеру тут рядом в Китае в Хуньчуне я видел целую улицу таких «заводов». На первом этаже пятиэтажек небольшие лавочки, где в одном помещении все это производится. Или еще в советское время были в экспедиции на Сейшелах. Пошел я там с фотоаппаратом побродить по мелководью, и провалился, в яму. Оказалось, что это негр на лодке подплывает, загружает ее песком, отвозит его на берег, и там на берегу у него налажено производство плитки типа нашей тротуарной. Вот уровень нашего производства.
Ну а рельсы катают на заводах еще в советское время построенных, и это не самая технически сложная продукция. Размер цеха и платформ для транспортировки рельсов позволил бы, так и более длинные катали бы.

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Влад Князев на комментарий 07.09.2017 #

Эти маленькие кустарные производства быстро сменили окна во всей стране. РФ даже жилья строит больше, чем РСФСР. И лучше. Профиль для окон есть и российский, кстати. Про уровень производства плитки можно судить по улицам - в совке её не было, а ныне есть. И, кстати, производства во всём мире становятся меньше размерами, приближаясь к покупателю.
Советские рельсы в Бхилаи (Индия) пролежали год на складе и превратились в мусор из-за климата. Российские рельсы вполне эксплуатируются.

no avatar
Влад Князев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.09.2017 #

А разве в СССР дома были без окон, или окна затягивали бычьим пузырем или слюдой? Вы не в курсе, что деревянные окна сейчас дороже пластиковых, и считаются более престижными?
Что касается, что больше сейчас строят, то это снова сказки. В нашем городе все постсоветское время не строилось жилье эконом класса и социальное, строилось лишь по нескольку элитных домов за год. Лишь в последние годы построили новый микрорайон. Один микрорайон за четверть века, а раньше столько за год строилось. И то это микрорайон военных, им только сейчас у нас дают квартиры. Ну а после уже к военным и несколько социальных домов подсоединили.
Ну а насчет злоупотреблений с плиткой в Москве пишут сейчас в провластной «Парламентской газетой» даже. А раньше просто другая мода была, асфальт предпочитали. Хотя я помню была разноцветная плитка в то время в Батуми.

no avatar
Влад Князев

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 07.09.2017 #

Что касается рельсов, то возможно была ошибка, не те рельсы, не из того металла отправили в тропики, да и сгнили они на складе, а не при использовании. При неправильном хранении многие весьма качественные вещи быстро выходят из строя.
Кстати в упомянутом выше Батуми как раз и была станция где проверяли устойчивость материалов к тропическим условиям. Сейчас подобной станции не имеем.

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Григорий Цуканов на комментарий 06.09.2017 #

"настоящих либералов" из США и ЕС подразумевается вами ?

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

комментирует материал 06.09.2017 #

Дальше будет разрыв России. Но не по меридианам, а по параллелям. Будет отторгнут угро-финский Север, во главе с Московией. А Юг России будет присоединён к славянской Украине.

no avatar
tatra

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

Никогда в мировой истории не было настолько лютых врагов своей страны и народа ,как враги коммунистов на территории СССР .
Они вместе с из союзничками -оккупантами России интервентами ,нанесли России и российскому народу огромный материальный ,человеческий ,территориальный ущерб .
Они вместе с их союзничками -гитлеровцами ,нанесли СССР и советскому народу огромный материальный и человеческий ущерб .
Они вместе с их обожаемым Западом нанесли захваченным ими республикам СССР и их народам огромный материальный ,человеческий ,исторический ,нравственный ущерб .
И ВСЕ они доказали ,что они желают своей стране и народу только плохого .
Они доказали ,что категорически против и лучшего для их страны и народа -советского периода ,и против лучшего ,что есть в странах ,где во власти враги СССР -Системы ,как на их обожаемом Западе .
Они только за "свободу " безответственности и безнаказанности ,за то ,чтобы вцепиться в страну мертвой хваткой ,грабить и уничтожать свою страну и народ ,и вопить "а мы ни при чем ,это все другие виноваты ".

user avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает tatra на комментарий 06.09.2017 #

Только не смешивайте коммунистов и большевиков. Коммунисты - это идеология. А большевики - это раса. Они и сегодня все собрались в Единой России. Как они пришли к власти в 1917, так с тех пор власть и не выпускают.

no avatar
tatra

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

ДА ,к сожалению ,и большая часть сторонников коммунистов поддалась лживой антисоветчине от врагов коммунистов на Западе и на территории СССР ,и то же сочинила миф "в 1917 году Россию захватили наймиты -бандиты -шпиЁны -евреи ,но бравый Сталин нас от них спас ".
Что бы Вы сейчас ни написали против Ленина и большевиков-все это будет ложь и клевета .

user avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает tatra на комментарий 06.09.2017 #

Судьба Ленина аналогична судьбе Горбачёва. Это либералы, недооценившие внутреннего врага.

no avatar
tatra

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

Вам не надоело бред нести ? Ленин СОЗДАТЕЛЬ страны ,которую уничтожил ваш ,враги СССР и советского народа ,"Освободитель " и благодетель Горбачев .

user avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

"Славянская Украина" - это Новороссия - а вся остальная украина это помесь турок с австро-венграми.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 06.09.2017 #

Ой не надо керосин смешивать с водой. Славяне это славяне. А вот кто здесь турки, а кто австро-венгры, это ещё надо разобраться.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

А чё тут разбираться, всех этих капателей Черного моря, бывших славян - поляков, галицчан и прочих западенцев веками драли немцы, румыны, турки, венгры, шведы и т.д. Так что, на данный момент, чисто восточными славянами остались русские и белоросусы.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 06.09.2017 #

Все одинаково друг друга драли. Но русские и белорусы как раз меньше всех славяне. Славяне сохранились в Польше, Украине, Словакии, Болгарии.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

)) Нифигасе, надо же такую ахинею нести.
Такой бред только во Львове прокатывает, весь мир знает, что истинные славяне это русские и белоросусы.

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 06.09.2017 #

Это у вас пробел в знаниях. Не хочешь горячего чухонского парня Владимира Путина? Всё что севернее Москвы - на 30% угро-финны. И Путин сейчас обогащает своих друзей, тоже чухонцев.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

Мне вообще без разницы какие горячие чухонцы вас оккупировали, разбирайтесь с этим сами или обратитесь в лигу защиты сексуальных меньшинств.
Моё мнение - финны точно такие же люди, как и все остальные, не нравится - терпите.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

Не слушайте Вы этих придурков - ющенко с парашенко, на самом деле, конкистадоры были испанцами и португальцами, а не американцами.

no avatar
Andrey Владимирович

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 06.09.2017 #

и говорить все станут на английском государственном,
цены будут в евро - зарплата в гривня

и вы будете спокойно спать в своём однополом браке под " недремлющим оком
фискалов и ювенальной юстиции " ? )

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Andrey Владимирович на комментарий 06.09.2017 #

Да хоть как, лишь бы не под надзором КГБ.

no avatar
Звездочёт LTD

комментирует материал 06.09.2017 #

Дальше... всё по кругу, - снова Советский Союз и ... скоропостижная смерть всех либероидных ботов. :-))))))))

no avatar
Snow Cold

комментирует материал 06.09.2017 #

Сейчас все еще имперская Рашка под четким руководством ГБ-шной команды Путлера закономерно катится в ж....

no avatar
tatra

отвечает Snow Cold на комментарий 06.09.2017 #

Ха ,вот именно , вы ,враги коммунистов ,не способны адекватно воспринимать ни себя ,ни реальность ,куда вам давать свободу ,и тем более ,страну доверить .
Это какой -то вечный Театр Абсурда ,вы страну отняли у коммунистов и их сторонников ,но все "ни при чем ", ваша идеология -это злобная, лживая антисоветчина ,своей у вас нет ,вы не способны создать свою экономику-только паразитировать за счет результатов труда советских коммунистов и их сторонников ,вы четверть века вместе с вашей антисоветской властью,при которой всем вам "а сейчас лучше ,чем в СССР ", сваливаете на советских коммунистов и чекистов ответственность за то ,что сотворили с Россией и её народом .
А СВОЕГО у вас ничего нет ,кроме дерьма .

user avatar
Sergik2004 nl

комментирует материал 06.09.2017 #

Текст правильный, но не законченный. Где же выводы, где план действий. Его в этой статье нет. Стране нужны такие деятельнейшие лидеры, какие были 100 лет назад: Ленин, Сталин, пусть даже Троцкий. Которые, как Ленин, публиковали в печати по нескольку статей в день - проясняли народу сущность их угнетателей и указывали план действий. Не видно в настоящий момент деятелей такого масштаба. И, кстати, никто не может упрекнуть ни Ленина ни Сталина, что они сосредоточив в своих руках огромную власть, извлекли лично для себя или своей семьи какую-то особую выгоду. Не видно таких коммунистов-большевиков на горизонте...

no avatar
Нина Павлова

комментирует материал 06.09.2017 #

Статья,в основном про СЕГОДНЯ, а Коментарии про "царя гороха".
И я и большинство граждан Нашей Страны, тоже так думают ,что ...., нам нужно такое государство, в котором люди будут жить с той самой уверенностью в завтрашнем дне. А это возможно сделать без всяких потрясений и очень просто. НАДО чтобы работали Законы вообще и для всех без исключения одинаково. Начать надо с прокуратур и судов, а все остальное к этому приложиться неприменно. Другого не дано !!!

no avatar
Галина Лихачёва

комментирует материал 06.09.2017 #

Согласна с заголовком!
Но надо выбрать людей, умеющихработать и принимать правильные решения.
Например, Мельниченко, Грудинин и другие!

no avatar
Николай ГражданинСССР

комментирует материал 06.09.2017 #

О степени социальной справедливости общественно-политического строя государства наглядно можно судить по коэффициенту ДКНД - децильному коэффициенту неравенства доходов (отношение средней величины доходов 10% наиболее состоятельной части населения к среднедушевому доходу 10% беднейшей части населения). БКНД наглядно характеризует размах имущественного расслоения общества. В 2014 году ДКНД был равен в Швеции 6, в Германии 7, в Италии 9, в Испании 10, в Чехии 11, в Румынии 13, в Литве 18, в Казахстане 22, в Белоруссии 25, на Украине 32, а в построенном в РФ либерастами развитом катаклизме с олигархической формой правления ДКНД был равен 45 и РФ обогнала по этому показателю даже Гондурас (38) и Нигерию (42)... Между прочим в СССР ДКНД был всегда ниже 4!!!

no avatar
om grin

комментирует материал 06.09.2017 #

Совершенно согласна с автором статьи. Но! Каким образом протолкнуть на верх людей неподкупных и бесстрашных, радеющих не только о России, но и её народе? Гражданская война лишь приведёт к власти новых коррупционеров переодетых в овец и уничтожит уйму народу. В 90-е уничтожили даже воров живущих по старым понятиям - более человеческим.

no avatar
Владимир Луганский

отвечает om grin на комментарий 07.09.2017 #

"Каким образом протолкнуть на верх людей неподкупных и бесстрашных, радеющих не только о России, но и её народе?"
_____________________________________
Дело не в этом. Главное - где их взять таких, идеальных людей?

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com