Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Back in the USSR

Сообщество 22403 участника
Заявка на добавление в друзья

Равным гражданам - равные пенсии

Дефицит Пенсионного фонда растет и покрыть его не из чего. Кто должен кормить пожилых людей — дети ? Но у многих их нет, да и нынешнее поколение обзаводиться большими семьями не спешит. Логичным выходом смотрится система, при которой доход стариков складывается из равной государственной пенсии и собственных сбережений в негосударственных фондах.

Россия — социальное государство, поэтому депутаты Госдумы и министры должны получать пенсию на уровне простых рабочих и служащих. Все россияне рождены равными. При этом государство должно выплачивать всем из бюджета только минимальную, базовую пенсию.

Разговоры о том что содержать стариков должен не Пенсионный фонд, а их дети, возникают довольно регулярно. Но эта точка зрения имеет патриархальные корни. Считается, что если в старости родителей будут кормить и содержать несколько детей, то они ни в чем не будут испытывать недостатка. Но это не совсем верно — ведь их родители не станут при этом есть в три раза больше или носить три пальто одновременно.

Кстати, нередко можно слышать и противоположное суждение — некоторые потомки считают, что об их родителях должны заботиться не они, а власти. Поскольку те всю жизнь работали якобы на государство, то пенсию себе на безбедную старость уж точно заработали. Такие люди забывают, что в России труд не является повинностью. Граждане работают в первую очередь для того, чтобы заработать себе на пропитание. А еще для того, чтобы содержать семью и кормить детей. Поэтому выплату пенсий надо рассматривать не как обязанность страны, а как реализацию ее социальной функции, когда по достижении преклонного возраста многие уже не могут работать.

К сожалению, сейчас сложилась такая демографическая ситуация, что у многих стариков по ряду причин нет детей. Среди молодого поколения хватает людей, которые не могут иметь детей по медицинским показаниям. Так что нужно честно признать, что государство в лице Пенсионного фонда взвалило на себя обязанность заботиться обо всех стариках без исключения.

И еще один момент. Нельзя забывать, что деньги пенсионного фонда уже давно "проедены". Дефицит Пенсионного фонда России к концу года может достигнуть гигантской суммы. Точно определить ее, похоже стесняются, поэтому обычно упоминают цифру "более одного триллиона рублей", что тоже немало. Несмотря на заверения некоторых чиновников, что в результате принятых мер дефицит Пенсионного фонда России будет снижаться, у многих это вызывает сомнения. Ведь, по прогнозам экспертов, к 2030 году дефицит Пенсионного фонда РФ может возрасти до 2,85 триллиона рублей.

Кстати, некоторые считают, что раз Пенсионный фонд не может обеспечить всех достойной пенсией, то лучше вовсе от него отказаться. Они предлагают вместо отчислений в Пенсионный фонд России каждому гражданину самостоятельно делать взносы на свой счет в банке. Только надеяться на сознательность наших граждан в таком серьезном вопросе, как откладывание средств на старость, было бы верхом наивности и безответственности. Особенно если учесть, что многим труженикам не хватает денег на питание, а четверть населения страны вообще не имеет банковского счета.

Но суть проблемы тут схвачена верно. Примерно так делают в развитых странах — не везде одинаково, поскольку в каждом государстве есть своя специфика. Однако и рабочие заводов, и служащие компаний там воспитаны так, что с молодых лет думают о том, как они обеспечат себя в преклонных летах. Жители западных стран регулярно откладывают часть заработка в пенсионные фонды, которые очень умело и ответственно вкладывают средства трудящихся в самые надежные и выгодные проекты. А свою деятельность такие негосударственные пенсионные фонды страхуют. Так что к своему выходу на пенсию трудящиеся этих стран получают весьма солидные и защищенные от всяких случайностей и кризисов сбережения.

Но вернемся к нашим делам. Рано или поздно проблему с дефицитом Пенсионного фонда придется решать. Следует отметить, что сотни академиков, докторов и кандидатов экономических наук, тысячи экономистов вот уже несколько десятилетий бьются над проблемой повышения уровня жизни россиян и их пенсионного обеспечения. Но имея прекрасные институты, шикарные здания, роскошные офисы, служебные иномарки и высокооплачиваемую работу они, возможно, хотели бы продолжать решать этот вопрос еще не одно десятилетие. Действительно, зачем им лишать себя куска хлеба с маслом ?

Государство должно искать нестандартные пути решения пенсионной проблемы. Думается, что все граждане Российской Федерации должны получать из государственного бюджета одинаковую для всех и гарантированную государством минимальную пенсию. А трудовую пенсию и пенсию по старости надо уравнять в правах. Все, что гражданин хотел бы получить сверх того, он должен скопить сам, внося отчисления с зарплаты и иные доходы в негосударственные пенсионные фонды.

Оппозиция тут же поднимет вой: дескать, введя минимальную пенсию, людей хотят заставить работать дольше! То есть что власть якобы стремится повысить пенсионный возраст. Чтобы избежать политической трескотни и неконструктивной критики, можно снизить пенсионный возраст: для мужчин — с 60 до 59 лет, а для женщин — с 55 до 54 лет. Это потребует для государственного бюджета дополнительных расходов, но будет сбалансированно значительным снижением нынешних пенсионных выплат. Как компромисс, можно согласиться на уменьшение пенсионного возраста не на один год, а только на полгода (до 59,5 у мужчин и до 54,5 у женщин). Но такой шаг будет иметь гораздо меньший политический эффект. А оппозиция тут же заявит, что это всего-лишь уловка властей. Так что проблему резкого снижения дефицита Пенсионного фонда надо решать более смело.

Но тут возникает вопрос: как наши граждане смогут прожить на минимальную пенсию? Это решается просто и цивилизованно. Граждане, которые считают, что их благосостояние ухудшилось с получением минимальной пенсии (трудовой или по старости, начинающихся с одного возраста), могут обратиться за помощью в социальную службу (собес). Кстати, в Москве получение материальной, вещевой и продовольственной помощи малообеспеченными жителями налажено очень четко и работает как часы. Чтобы получить социальную помощь от государства, гражданам надо будет написать заявление и предоставить сведения о своем материальном положении, либо такие сведения будет получать в налоговой службе собес.

Думается, что владельцы роскошных особняков, пентхаусов или нескольких квартир, дорогих иномарок, вкладов в банках, пакетов акций, ценных бумаг и "металлических" счетов в банках и сами не захотят обращаться за вещевой или продовольственной помощью. Да и материальную помощь им навряд ли выпишут. А вот для простых тружеников, которые станут получать минимальную пенсию напрямую из бюджета страны, думается, мало что изменится. Просто теперь они станут получать деньги не в Пенсионном фонде страны, надобность в котором просто отпадет, а в собесах — как материальную помощь. А для работы с пенсионерами надо будет всего-лишь добавить по одному отделу в каждый собес — для регистрации новых пенсионеров по труду, старости и инвалидности.

Разумеется, все инвалиды страны также должны получать единую для всех минимальную пенсию, уровень которой должен ежеквартально индексироваться. Но обеспечение себя дополнительной пенсией будет лежать все же на самих гражданах, которые сами будут делать посильные отчисления в негосударственные пенсионные фонды. В этом случае социальная справедливость будет обеспечена — все будут получать одинаковую пенсию и думать только о себе, а государство будет заботится обо всех сразу и о каждом в отдельности.

Источник: www.pravda.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (42)

Андрей Неронов

комментирует материал 30.11.2012 #

Любое государство "живет" за счёт своих граждан.
И оно просто обязано обеспечить достойную жизнь людей, отдавших годы и здоровье этому государству.

no avatar
Сергей Палий

отвечает Андрей Неронов на комментарий 30.11.2012 #

Полностью согласен, что государство обязано обеспечить
старость людей труда на пенсии. Но оно не должно
обеспечивать "райскую" пенсию болтунам, бездельникам
и корупционерам, которые и так живут за счет трудового
народа.

no avatar
Мастерица Счастья

отвечает Сергей Палий на комментарий 03.12.2012 #

Согласна с вами. люди бы обомлели, если бы узнали, что многим 2деятелям" платятся в месяц суммы, которые раз в 60.80 превышают ИХ пенсии. На каждую такую пенсию можно купить небольшую квартирку.

no avatar
Доктор Хаоса

комментирует материал 30.11.2012 #

"все граждане Российской Федерации должны получать из государственного бюджета одинаковую для всех"
ОК. только тогда и взносы в ПФ должны быть у всех граждан РАВНЫМИ, не зависимо от зарплаты.
Пусть каждый гражданин РФ вносит ежемесячно в ПФ 4 000 рублей. Работающий, неработающий, богатый, бедный - гони 4000 рублей. Так будет честно. так будет справедливо.
Кто не может уплатить - пусть отрабатывает общественными работами. Заодно и от гастеров дворников и уборщиц избавимся.

no avatar
Сергей Палий

отвечает Доктор Хаоса на комментарий 30.11.2012 #

Речь идет о том, что Пенсионный фонд станет просто ненужным.
Гражданам, которые по труду и возрасту выйдут на пенсию, эту
пенсию будут платить "напрямую" из бюджета, т.е. из налогов,
которые граждане страны платят со всех своих доходов.
Так что ни о каком "отрабатывании" перед государством
своей пенсии нет и речи. Государство будет выплачивать
минимальную пенсию всем - и тем, у кого была миллионная
зарплата, и копеечная. А богатые пусть отдают часть своей
зарплаты в негосударственные пенсионные фонды, т.е.
пусть получают свою пенсию не за счет трудящихся.

no avatar
Доктор Хаоса

отвечает Сергей Палий на комментарий 30.11.2012 #

"платить "напрямую" из бюджета, т.е. из налогов,которые граждане страны платят со всех своих доходов."
т.е условно я буду платить в бюджет 100 тысяч налогов, а вы 1 рупь, но на пенсии мы будем получать одинаково.
Это типа по вашему справедливо.
Нет дорогой, справедливо это когда на содержание пенсионеров вы платите 4000 рублей, я плачу 4000 рублей, а потом выходим на пенсию и получаем РАВНЫЕ пенсии.
Если вас это не устраивает, тогда идите лесом - пенсия у меня должна быть больше вашей.
Это справедливо. Это честно.

no avatar
Виктор Демьяненко

отвечает Доктор Хаоса на комментарий 01.12.2012 #

Совершенно случайно узнал, что судья районного суда, выйдя на пенсию получает 60 тысяч руб. пенсии, а капитан дальнего плавания (рыбак) всю жизнь проведший в море в очень не простых условиях, кстати получавший не маленькую з/п и соответственно налоги плативший не 1 руб. так вот этот капитан получает всего 9051руб.
Так вот я считаю справедливым убрать существующий перекос в начислении пенсии, а слишком не адекватные пенсии у нас получаюш практически все чиновники и приближенные к власти бездельники (бездельниками я их называю с полным правом, так как за весь период их работы страна только катится назад, но они не стесняются получать не малые з/п, а потом и пенсии, за что - за безделие. И тогда поверте мне на слово можно будет даже поднять минимальную пенсию

no avatar
Елена Владиславовна

отвечает Доктор Хаоса на комментарий 30.11.2012 #

Как мне видится, имелось в виду то, что у различных депутатов, министров, чиновников и пр. "государевых людишек" льготные пенсии в разы, а то и на порядки выше пенсий рядового гражданина. За какие "заслуги"?

no avatar
Доктор Хаоса

отвечает Елена Владиславовна на комментарий 30.11.2012 #

нет-нет-нет! товарищь хочет социализма и уравниловки: по фиг сколько ты работал в своеё жизни - 50 лет или 5 дней, пофиг сколько налогов заплатил государству, по фиг сколько у тебя детей - пенсия у всех будет РАВНАЯ.

no avatar
Елена Владиславовна

отвечает Доктор Хаоса на комментарий 30.11.2012 #

Не утрируйте. При социализме не было "уравниловки". Мои родители, имея разную з\плату и разный трудовой стаж получали разную пенсию (отец 120 р., мама 67 р. Как видите, разница существенная). Дед, работавший машинистом на паровозе получал максимальную пенсию 132 р. Бабушка, никогда не работавшая, только в 70-е года (наверное) стала получать рублей 30-40 за погибшего на войне сына.

no avatar
Доктор Хаоса

отвечает Елена Владиславовна на комментарий 30.11.2012 #

а товарищ хочет, чтобы они все получали ОДИНАКОВУЮ пенсию.

no avatar
Елена Владиславовна

отвечает Доктор Хаоса на комментарий 30.11.2012 #

Цитата:Россия — социальное государство, поэтому депутаты Госдумы и министры должны получать пенсию на уровне простых рабочих и служащих.

no avatar
Доктор Хаоса

отвечает Елена Владиславовна на комментарий 30.11.2012 #

Да что вы всё о депутатах!
Вы, лично вы будете работать всю жизнь, а ваша соседка не работавшая ни дня будет получать ТОЧНО такую же пенсию как и вы получившая радикулит на работе и варикозное расширение вен.
Вам это нравится? Это кажется справедливым?

no avatar
Елена Владиславовна

отвечает Доктор Хаоса на комментарий 30.11.2012 #

Мне вообще не кажется справедливым нынешнее начисление пенсии. Если раньше это было 50-70% от з\платы, то теперь лично у меня 25%. И минимальный стаж, дающий право на получение пенсии должен быть не менее 25 лет, как при социализме. Но и у депутатов-министров она должна быть такая же. Они и так уже по жизни получают много льгот, которых у нас нет.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Елена Владиславовна на комментарий 30.11.2012 #

Депутатам пенсию не обязательно платить, они и так все мультимиллионеры, а, следовательно, они воры т.к. в нашей стране до 90-х годов бывшей социалистической честных миллионеров(может быть, кроме нобелевских лауреатов) быть не может. Ведь, только для того чтобы кандидата включили в партийный список он обычно должен заплатить лидеру партии около 1000000$. Зачем ему пенсия? Да и ни один депут её не заработал, ибо ни какой пользы от них нет, они только "утверждают" решения Путина.

no avatar
Сергей Палий

отвечает Доктор Хаоса на комментарий 30.11.2012 #

Нет-нет-нет ! Нам пофиг сколько у тебя детей ! Не наша печаль
чужих детей кормить ! Надо было раньше думать - зачем тебе
много детей, которых не можешь прокормить.
Поэтому для обеспечения малоимущих в нашем государстве
и есть собес. Обращайтесь туда за материальной, вещевой
и продовольственной помощью.
Так никакой уравниловки не будет ! Пенсия каждого гражданина
будет состоять из двух частей - государственной (минимальной)
и негосударственной (из негосударственного пенсионного фонда)
пенсий. Государство отдаст каждому гражданину положенное.
А сверху получишь столько, сколько заработал сам. Ну, а если
у тебя не будет денег потому что ты не работал, а детей "делал",
так вот с них и требуй тогда себе на пропитание.

no avatar
Доктор Хаоса

отвечает Сергей Палий на комментарий 30.11.2012 #

"Нам пофиг сколько у тебя детей !"
Вот именно поэтому ваша идея - идиотизм.
Пенсии и налоги существуют за счет налогоплательщиков, налогоплательщики появляются из влагалища. Тот кто заводит детей-тружеников-налогоплательщиков помогает государству и должен получать БОЛЬШУЮ пенсию чем бездетные.
"из двух частей - государственной (минимальной)"
Тогда и отчисления на эту минимальную пенсию должны быть минимальными и равными для всех, равными в рублях а не в %

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает Елена Владиславовна на комментарий 01.12.2012 #

Правильно. Установить предельно допустимый уровень зарплат! И пусть этот потолок будет в 1,5 раза выше минимального заработка по стране, как при Сталине.

no avatar
Ирина Шкадина

комментирует материал 30.11.2012 #

1. По поводу детей. Автор с такой готовностью оправдывает и объясняет их отсутствие. Так вот если"мода на детей совсем пройдет", ни минимальной, ни какой-либо другой пенсии взяться будет неоткуда. И сбережения не помогут.
2. По поводу сбережений и фондов. Разве о кризисе, экономической нестабильности и банкротствах автор не слышал? Долговременные на 30-40 лет сбережения... даже не знаю, в чем их имеет смысл сейчас делать... В золоте? В земле? Или, может, в тушенке и сгущенке?
3. Ну, и, наконец, по поводу мат. помощи. Во-первых, у нас не везде Москва. В Москве и сейчас пенсии не плохие, не говоря о прочей соц. помощи. И не надо о ценах. У нас, в 200-стах километрах от Москвы, цены такие же, а пенсии намного ниже. Во-вторых, что за унизительная подачка на пропитание, эта предлагаемая вещевая помощь! Тем, кто всю жизнь работал на благо этой страны, но на особняк в Ницце не накопил.
Стимулировать рождаемость надо всеми способами, и это единственный выход. Пока, правда, все наоборот делается.

no avatar
Евгений Бакин

комментирует материал 30.11.2012 #

Не согласен. Почему человек работающий депутатом в ГД и работающий в дет. яслях няней должен получать одинаковую пенсию. Депутат ГД может себе накопитье ещё несколько таких пенсий, а вот нянечка никак не сможет накопить(особенно в регионах). Это просто безумие, если полковнику Путину начисляют военную пенсию и он от неё ещё не отказался в пользу какой нибудь нянечки. Нет такой подход не пойдёт.
У наших граждан сейчас уже украли несколько триллионов долларов за счёт реализации углеводородов и вывоза денег и покупки имущества за границей. Вот это всё надо вернуть и передать в пенсионный фонд. А потом будем говорить о распределении этого ПФ среди граждан. Предлагаю гражданам имеющим доходы в месяц более 100тыс. руб в течение пяти лет вообще не ставить на пенсионный учёт. Пусть сами себя обеспечивают. А ПФ делить между малоимущими гражданами страны.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Евгений Бакин на комментарий 30.11.2012 #

Более 100000 сейчас можно заработать, напрмер, в голой тундре на буровой на Севере, и у вас хватает наглости предлагать оставить таких людей без пенсии?

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 01.12.2012 #

Работников Севера по пальцам пересчитать можно, зато чиновников с зарплатой 100 тысяч тьма, начиная с коммунальщиков.

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 01.12.2012 #

И что? Всех под одну гребенку за то что их немного??

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 01.12.2012 #

Для того, чтобы заслуги учитывались, существуют северные надбавки. Кстати, мой муж тоже отпахал 7 лет за полярным кругом, а из всех возможных бонусов - возможность уйти на пенсию не в 60, а в 56,5 лет. И размер этой пенсии будет в пределах 7000 руб. Это перспективы для тех, кто работал в тяжелых условиях в конце 80-х - начале 90-х годов. Вот так вот!

no avatar
ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс

отвечает Валентина Незаметная на комментарий 01.12.2012 #

О как? И даже: "Вот так вот!" Значит если вашему мужу 3,5 года скостят, то остальных лишить пенсии можно?

no avatar
Валентина Незаметная

отвечает ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс на комментарий 01.12.2012 #

У моего мужа общий стаж 32 года, и пенсию он оформит, как положено, вне Вашего желания. А речь в статье шла о том, что не должно быть у родины сынков и пасынков. Всего хорошего!

no avatar
Elena Sovetkina

комментирует материал 30.11.2012 #

А, может, сначала, в Пенсионном фонде что-то поправить?

no avatar
Сергей Палий

отвечает Elena Sovetkina на комментарий 30.11.2012 #

Там уже поздно что-то поправлять.
В Пенсионном фонде России дефицит составляет
около 2 триллионов рублей !!!
Там уже давно все профукали.
А теперь для получения своих гигантских пенсий
кому-то захотелось отобрать у трудящихся их
отчисления (точнее - сбережения) в негосударственных
пенсионных фондах. Но мне не хочется, чтобы наш
народ обдирали, как сидорову козу.

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Elena Sovetkina на комментарий 01.12.2012 #

"А, может, сначала, в..." Государстве "...что-то поправить?"

no avatar
Елена Шехова

комментирует материал 30.11.2012 #

По этому вопросу считаю так:
1. Немедленно распустить ПФ; деньги, собранные каждым застрахованным, перечислить на лицевые счета каждого с коэффициентом- поправкой на инфляцию за каждый год. Возможна передача их в НПФ, нужен механизм.
2. Минимальную трудовую пенсию назначать одинаковой для ВСЕХ, достигших пенсионного возраста и имеющих минимальный трудовой стаж (лет 15-20), куда входит учеба, в ВУЗ и ССУЗ, "Декретные", "детские", срочная служба.
3. За каждый год стажа - дополнительная прибавка к пенсии в процентах. "Потолка" не имеет, работай хоть до 100лет.
4. Льгот никаких и ни для кого, разве только "северный коэффициент", здесь надо подумать.
5. Минимальный размер - не ниже РЕАЛЬНОГО прожиточного минимума.
6. Средства на выплату - из НДФЛ, который нужно менять в корне, хоть премьер и не желает. НДФЛ д.б. прогрессивным.
7. "Утерянный" за годы "перестройки" стаж должен быть восстанавливаемым через суд (например, 2--3 свидетеля, сохранившиеся "оплатки", нужен механизм).
Но ничего этого наше больное государство делать не станет - им это не нужно.

no avatar
Людмила Шереметьева

комментирует материал 30.11.2012 #

Вы, конечно, фантазер, но очень хороший фантазер. Ведь у этих козлов можно отнять их большую пенсию только с их загребущими руками, хотя они на эту пенсию только стране навредили, а не заработали ее честно.

no avatar
Николай Лунин

комментирует материал 01.12.2012 #

В рамках пенсионного подхода задача нерешаема. Единственный путь - создание обязательного личного страхового счёта. Счёт автоматически открывается при регистрации рождения ребёнка в ЗАГСе. На этот счёт в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ банк автоматически перечисляют установленный законом взнос ответственные за страхование. Ими являются государство, родители, работодатели, владелец счёта, супруги, дети. Контроль осуществляется с использованием ИНН. На этот счёт перечисляются страховые суммы добровольного страхования здоровья, а также суммы присуждённые судом (кроме возмещения материального ущерба). На этот счёт могут поступать взносы от любых физических и юридических лиц. Наличие такого счёта позволит его владельцу самому решать время выхода на пенсию и размер пенсии ( с учётом установленного "срока доживания"). Средства имеющиеся на счёте могут быть в установленных законом случаях использоваться в лечебных и реабилитационных целях владельца и должны быть наследуемы.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 01.12.2012 #

.
Пенсий может и должно быть несколько.

И среди них -

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МИНИМАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ .

Вот она-то и должна быть ОДИНАКОВОЙ для всех.

И выплачиваться всем и работавшим и не работавшим.

Работавшие, кроме этого будут получать и

заработанную пенсию.

ссылка на ссылка на maxpark.com

.Кроме этого может иметь место и вариант

"СКВОЗНОЙ СУММЫ",

которую может получать каждый человек

от рождения до смерти.

ссылка на ссылка на maxpark.com

.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 01.12.2012 #

У нас сейчас слишком много разных "пенсионных систем".
Для бюджетников и "работяг"- одна.
Для государственных служащих- другая.
Для военных- третья.
Вы знаете, к примеру, что предстоящая пенсионная реформа не касается, государственных служащих?
А мы все граждане одной страны...
И, на мой взгляд, для всех. пенсия должна быть на ОБЩИХ принципах: трудовой вклад в благосостояние страны и трудовой стаж, куда, безусловно, должен включаться срок на рождение и воспитание детей- "будущее нашей страны".
Обеспечение достойной жизни и социализации граждан с ограниченной или полной нетрудоспособностью- нравственная обязанность любого общества и государства, которое создаётся этим обществом.
Государство- это МЫ! И от этого "МЫ"- нельзя отступать.

no avatar
альберт галеев

комментирует материал 01.12.2012 #

На каком основании и по какому закону депутаты.протиращие свои штаны и на заседаниях чешущие свои гениталии имеют пенсию,даже если прочесали свои яйца только четыре года,должны получать пенси.,которая в разы превышают пенсию учителя,врача,которые проработали всю тркдовую жизнь и получающие нищенскую пенсию 7-10 тысяч?
Альберт Г

no avatar
Ивалента 39

комментирует материал 01.12.2012 #

Какой же пенсионный фонд выдержит, если у госслужащих пенсия 3\4 з\платы, а этих служащих тьма-тьмущая! Их труд государство оценивает вдвое-втрое больше, чем остальных.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland