Равным гражданам - равные пенсии
На модерации
Отложенный
Дефицит Пенсионного фонда растет и покрыть его не из чего. Кто должен кормить пожилых людей — дети ? Но у многих их нет, да и нынешнее поколение обзаводиться большими семьями не спешит. Логичным выходом смотрится система, при которой доход стариков складывается из равной государственной пенсии и собственных сбережений в негосударственных фондах.
Россия — социальное государство, поэтому депутаты Госдумы и министры должны получать пенсию на уровне простых рабочих и служащих. Все россияне рождены равными. При этом государство должно выплачивать всем из бюджета только минимальную, базовую пенсию.
Разговоры о том что содержать стариков должен не Пенсионный фонд, а их дети, возникают довольно регулярно. Но эта точка зрения имеет патриархальные корни. Считается, что если в старости родителей будут кормить и содержать несколько детей, то они ни в чем не будут испытывать недостатка. Но это не совсем верно — ведь их родители не станут при этом есть в три раза больше или носить три пальто одновременно.
Кстати, нередко можно слышать и противоположное суждение — некоторые потомки считают, что об их родителях должны заботиться не они, а власти. Поскольку те всю жизнь работали якобы на государство, то пенсию себе на безбедную старость уж точно заработали. Такие люди забывают, что в России труд не является повинностью. Граждане работают в первую очередь для того, чтобы заработать себе на пропитание. А еще для того, чтобы содержать семью и кормить детей. Поэтому выплату пенсий надо рассматривать не как обязанность страны, а как реализацию ее социальной функции, когда по достижении преклонного возраста многие уже не могут работать.
К сожалению, сейчас сложилась такая демографическая ситуация, что у многих стариков по ряду причин нет детей. Среди молодого поколения хватает людей, которые не могут иметь детей по медицинским показаниям. Так что нужно честно признать, что государство в лице Пенсионного фонда взвалило на себя обязанность заботиться обо всех стариках без исключения.
И еще один момент. Нельзя забывать, что деньги пенсионного фонда уже давно "проедены". Дефицит Пенсионного фонда России к концу года может достигнуть гигантской суммы. Точно определить ее, похоже стесняются, поэтому обычно упоминают цифру "более одного триллиона рублей", что тоже немало. Несмотря на заверения некоторых чиновников, что в результате принятых мер дефицит Пенсионного фонда России будет снижаться, у многих это вызывает сомнения. Ведь, по прогнозам экспертов, к 2030 году дефицит Пенсионного фонда РФ может возрасти до 2,85 триллиона рублей.
Кстати, некоторые считают, что раз Пенсионный фонд не может обеспечить всех достойной пенсией, то лучше вовсе от него отказаться. Они предлагают вместо отчислений в Пенсионный фонд России каждому гражданину самостоятельно делать взносы на свой счет в банке. Только надеяться на сознательность наших граждан в таком серьезном вопросе, как откладывание средств на старость, было бы верхом наивности и безответственности. Особенно если учесть, что многим труженикам не хватает денег на питание, а четверть населения страны вообще не имеет банковского счета.
Но суть проблемы тут схвачена верно. Примерно так делают в развитых странах — не везде одинаково, поскольку в каждом государстве есть своя специфика. Однако и рабочие заводов, и служащие компаний там воспитаны так, что с молодых лет думают о том, как они обеспечат себя в преклонных летах. Жители западных стран регулярно откладывают часть заработка в пенсионные фонды, которые очень умело и ответственно вкладывают средства трудящихся в самые надежные и выгодные проекты. А свою деятельность такие негосударственные пенсионные фонды страхуют. Так что к своему выходу на пенсию трудящиеся этих стран получают весьма солидные и защищенные от всяких случайностей и кризисов сбережения.
Но вернемся к нашим делам. Рано или поздно проблему с дефицитом Пенсионного фонда придется решать. Следует отметить, что сотни академиков, докторов и кандидатов экономических наук, тысячи экономистов вот уже несколько десятилетий бьются над проблемой повышения уровня жизни россиян и их пенсионного обеспечения. Но имея прекрасные институты, шикарные здания, роскошные офисы, служебные иномарки и высокооплачиваемую работу они, возможно, хотели бы продолжать решать этот вопрос еще не одно десятилетие. Действительно, зачем им лишать себя куска хлеба с маслом ?
Государство должно искать нестандартные пути решения пенсионной проблемы. Думается, что все граждане Российской Федерации должны получать из государственного бюджета одинаковую для всех и гарантированную государством минимальную пенсию. А трудовую пенсию и пенсию по старости надо уравнять в правах. Все, что гражданин хотел бы получить сверх того, он должен скопить сам, внося отчисления с зарплаты и иные доходы в негосударственные пенсионные фонды.
Оппозиция тут же поднимет вой: дескать, введя минимальную пенсию, людей хотят заставить работать дольше! То есть что власть якобы стремится повысить пенсионный возраст. Чтобы избежать политической трескотни и неконструктивной критики, можно снизить пенсионный возраст: для мужчин — с 60 до 59 лет, а для женщин — с 55 до 54 лет. Это потребует для государственного бюджета дополнительных расходов, но будет сбалансированно значительным снижением нынешних пенсионных выплат. Как компромисс, можно согласиться на уменьшение пенсионного возраста не на один год, а только на полгода (до 59,5 у мужчин и до 54,5 у женщин). Но такой шаг будет иметь гораздо меньший политический эффект. А оппозиция тут же заявит, что это всего-лишь уловка властей. Так что проблему резкого снижения дефицита Пенсионного фонда надо решать более смело.
Но тут возникает вопрос: как наши граждане смогут прожить на минимальную пенсию? Это решается просто и цивилизованно. Граждане, которые считают, что их благосостояние ухудшилось с получением минимальной пенсии (трудовой или по старости, начинающихся с одного возраста), могут обратиться за помощью в социальную службу (собес). Кстати, в Москве получение материальной, вещевой и продовольственной помощи малообеспеченными жителями налажено очень четко и работает как часы. Чтобы получить социальную помощь от государства, гражданам надо будет написать заявление и предоставить сведения о своем материальном положении, либо такие сведения будет получать в налоговой службе собес.
Думается, что владельцы роскошных особняков, пентхаусов или нескольких квартир, дорогих иномарок, вкладов в банках, пакетов акций, ценных бумаг и "металлических" счетов в банках и сами не захотят обращаться за вещевой или продовольственной помощью. Да и материальную помощь им навряд ли выпишут. А вот для простых тружеников, которые станут получать минимальную пенсию напрямую из бюджета страны, думается, мало что изменится. Просто теперь они станут получать деньги не в Пенсионном фонде страны, надобность в котором просто отпадет, а в собесах — как материальную помощь. А для работы с пенсионерами надо будет всего-лишь добавить по одному отделу в каждый собес — для регистрации новых пенсионеров по труду, старости и инвалидности.
Разумеется, все инвалиды страны также должны получать единую для всех минимальную пенсию, уровень которой должен ежеквартально индексироваться. Но обеспечение себя дополнительной пенсией будет лежать все же на самих гражданах, которые сами будут делать посильные отчисления в негосударственные пенсионные фонды. В этом случае социальная справедливость будет обеспечена — все будут получать одинаковую пенсию и думать только о себе, а государство будет заботится обо всех сразу и о каждом в отдельности.
Комментарии
И оно просто обязано обеспечить достойную жизнь людей, отдавших годы и здоровье этому государству.
старость людей труда на пенсии. Но оно не должно
обеспечивать "райскую" пенсию болтунам, бездельникам
и корупционерам, которые и так живут за счет трудового
народа.
ОК. только тогда и взносы в ПФ должны быть у всех граждан РАВНЫМИ, не зависимо от зарплаты.
Пусть каждый гражданин РФ вносит ежемесячно в ПФ 4 000 рублей. Работающий, неработающий, богатый, бедный - гони 4000 рублей. Так будет честно. так будет справедливо.
Кто не может уплатить - пусть отрабатывает общественными работами. Заодно и от гастеров дворников и уборщиц избавимся.
Гражданам, которые по труду и возрасту выйдут на пенсию, эту
пенсию будут платить "напрямую" из бюджета, т.е. из налогов,
которые граждане страны платят со всех своих доходов.
Так что ни о каком "отрабатывании" перед государством
своей пенсии нет и речи. Государство будет выплачивать
минимальную пенсию всем - и тем, у кого была миллионная
зарплата, и копеечная. А богатые пусть отдают часть своей
зарплаты в негосударственные пенсионные фонды, т.е.
пусть получают свою пенсию не за счет трудящихся.
т.е условно я буду платить в бюджет 100 тысяч налогов, а вы 1 рупь, но на пенсии мы будем получать одинаково.
Это типа по вашему справедливо.
Нет дорогой, справедливо это когда на содержание пенсионеров вы платите 4000 рублей, я плачу 4000 рублей, а потом выходим на пенсию и получаем РАВНЫЕ пенсии.
Если вас это не устраивает, тогда идите лесом - пенсия у меня должна быть больше вашей.
Это справедливо. Это честно.
чужих детей кормить ! Надо было раньше думать - зачем тебе
много детей, которых не можешь прокормить.
Поэтому для обеспечения малоимущих в нашем государстве
и есть собес. Обращайтесь туда за материальной, вещевой
и продовольственной помощью.
Так никакой уравниловки не будет ! Пенсия каждого гражданина
будет состоять из двух частей - государственной (минимальной)
и негосударственной (из негосударственного пенсионного фонда)
пенсий. Государство отдаст каждому гражданину положенное.
А сверху получишь столько, сколько заработал сам. Ну, а если
у тебя не будет денег потому что ты не работал, а детей "делал",
так вот с них и требуй тогда себе на пропитание.
Вы, лично вы будете работать всю жизнь, а ваша соседка не работавшая ни дня будет получать ТОЧНО такую же пенсию как и вы получившая радикулит на работе и варикозное расширение вен.
Вам это нравится? Это кажется справедливым?
Вот именно поэтому ваша идея - идиотизм.
Пенсии и налоги существуют за счет налогоплательщиков, налогоплательщики появляются из влагалища. Тот кто заводит детей-тружеников-налогоплательщиков помогает государству и должен получать БОЛЬШУЮ пенсию чем бездетные.
"из двух частей - государственной (минимальной)"
Тогда и отчисления на эту минимальную пенсию должны быть минимальными и равными для всех, равными в рублях а не в %
Так вот я считаю справедливым убрать существующий перекос в начислении пенсии, а слишком не адекватные пенсии у нас получаюш практически все чиновники и приближенные к власти бездельники (бездельниками я их называю с полным правом, так как за весь период их работы страна только катится назад, но они не стесняются получать не малые з/п, а потом и пенсии, за что - за безделие. И тогда поверте мне на слово можно будет даже поднять минимальную пенсию
Равные отчисления, минимальные, и минимальная же пенсия. Все сверх человек может отложить себе сам.
2. По поводу сбережений и фондов. Разве о кризисе, экономической нестабильности и банкротствах автор не слышал? Долговременные на 30-40 лет сбережения... даже не знаю, в чем их имеет смысл сейчас делать... В золоте? В земле? Или, может, в тушенке и сгущенке?
3. Ну, и, наконец, по поводу мат. помощи. Во-первых, у нас не везде Москва. В Москве и сейчас пенсии не плохие, не говоря о прочей соц. помощи. И не надо о ценах. У нас, в 200-стах километрах от Москвы, цены такие же, а пенсии намного ниже. Во-вторых, что за унизительная подачка на пропитание, эта предлагаемая вещевая помощь! Тем, кто всю жизнь работал на благо этой страны, но на особняк в Ницце не накопил.
Стимулировать рождаемость надо всеми способами, и это единственный выход. Пока, правда, все наоборот делается.
У наших граждан сейчас уже украли несколько триллионов долларов за счёт реализации углеводородов и вывоза денег и покупки имущества за границей. Вот это всё надо вернуть и передать в пенсионный фонд. А потом будем говорить о распределении этого ПФ среди граждан. Предлагаю гражданам имеющим доходы в месяц более 100тыс. руб в течение пяти лет вообще не ставить на пенсионный учёт. Пусть сами себя обеспечивают. А ПФ делить между малоимущими гражданами страны.
В Пенсионном фонде России дефицит составляет
около 2 триллионов рублей !!!
Там уже давно все профукали.
А теперь для получения своих гигантских пенсий
кому-то захотелось отобрать у трудящихся их
отчисления (точнее - сбережения) в негосударственных
пенсионных фондах. Но мне не хочется, чтобы наш
народ обдирали, как сидорову козу.
1. Немедленно распустить ПФ; деньги, собранные каждым застрахованным, перечислить на лицевые счета каждого с коэффициентом- поправкой на инфляцию за каждый год. Возможна передача их в НПФ, нужен механизм.
2. Минимальную трудовую пенсию назначать одинаковой для ВСЕХ, достигших пенсионного возраста и имеющих минимальный трудовой стаж (лет 15-20), куда входит учеба, в ВУЗ и ССУЗ, "Декретные", "детские", срочная служба.
3. За каждый год стажа - дополнительная прибавка к пенсии в процентах. "Потолка" не имеет, работай хоть до 100лет.
4. Льгот никаких и ни для кого, разве только "северный коэффициент", здесь надо подумать.
5. Минимальный размер - не ниже РЕАЛЬНОГО прожиточного минимума.
6. Средства на выплату - из НДФЛ, который нужно менять в корне, хоть премьер и не желает. НДФЛ д.б. прогрессивным.
7. "Утерянный" за годы "перестройки" стаж должен быть восстанавливаемым через суд (например, 2--3 свидетеля, сохранившиеся "оплатки", нужен механизм).
Но ничего этого наше больное государство делать не станет - им это не нужно.
Пенсий может и должно быть несколько.
И среди них -
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МИНИМАЛЬНАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ .
Вот она-то и должна быть ОДИНАКОВОЙ для всех.
И выплачиваться всем и работавшим и не работавшим.
Работавшие, кроме этого будут получать и
заработанную пенсию.
ссылка на ссылка на maxpark.com
.Кроме этого может иметь место и вариант
"СКВОЗНОЙ СУММЫ",
которую может получать каждый человек
от рождения до смерти.
ссылка на ссылка на maxpark.com
.
Для бюджетников и "работяг"- одна.
Для государственных служащих- другая.
Для военных- третья.
Вы знаете, к примеру, что предстоящая пенсионная реформа не касается, государственных служащих?
А мы все граждане одной страны...
И, на мой взгляд, для всех. пенсия должна быть на ОБЩИХ принципах: трудовой вклад в благосостояние страны и трудовой стаж, куда, безусловно, должен включаться срок на рождение и воспитание детей- "будущее нашей страны".
Обеспечение достойной жизни и социализации граждан с ограниченной или полной нетрудоспособностью- нравственная обязанность любого общества и государства, которое создаётся этим обществом.
Государство- это МЫ! И от этого "МЫ"- нельзя отступать.
Альберт Г