НДС: Как правительство решило обрушить российскую экономику
На модерации
Отложенный
Вместо обещанной в «майском указе» президента модернизации, страну ждет застой
Повышение НДС в будущем году аукнется всем россиянам — бизнесу, наемным работникам и даже самим чиновникам. Повысятся цены, замедлится рост зарплат, потребительский спрос, активность… Все это идет поперек с установками «майского указа» президента ускорить рост российского ВВП.
Одной рукой дают, другой — гребут
Одно из требований всероссийской акции протеста КПРФ, которая прошла 28 июля под общим лозунгом «Не допустим социальный террор власти против собственного народа!», — отказаться от повышения НДС.
Но пока коммунисты протестовали в центре Москвы, члены Совета Федерации дружно голосовали «за» повышение, которое ранее одобрили их коллеги из Госдумы во всех трех чтениях. Проголосовали — и с чувством выполненного долга ушли на каникулы до середины сентября. Теперь закон поступит на подпись президенту Владимиру Путину.
Налог должен вырасти с нынешних 18 до 20 процентов — новая ставка НДС будет действовать уже с первого января 2019 года. В прошлом году на НДС пришлось треть всей доходной части федерального бюджета — почти 5,1 трлн. рублей. По предварительным оценкам правительства России, за счет повышения НДС в федеральный бюджет ежегодно будет дополнительно поступать 620 млрд. рублей. Они якобы пойдут на реализацию «майского» указа президента «О национальных целях и стратегических задачах развития»: по словам председателя думского Комитета по бюджету и налогам Андрея Макарова, в первую очередь, на здравоохранение и образование.
Будут сохранены все льготы по НДС на социально значимые товары и услуги. Например, пониженная ставка налога (10%) будет для производителей продовольственных и детских товаров, периодических печатных изданий и книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, а также лекарственных средств и изделий медицинского назначения.
Льготы ввели… и тут же решили отменить
Нулевая ставка НДС продолжат действовать для авиаперевозок грузов и пассажиров в Крым, Севастополь, также льготу распространят на перелеты в Калининградскую область и регионы Дальнего Востока. Действовать она будет до 2025 года.
Вместе с тем, министр финансов Антон Силуанов предлагает повысить НДС с 10 до 20% для рейсов, следующих через столичные аэропорты. Учитывая, что через Московский авиаузел осуществляется три четверти всех межрегиональных перелетов в России, отмена льготы позволит «выкроить» в федеральном бюджете еще 37 млрд. рублей в год. Они также пойдут на реализацию «майского указа» президента, обещают в Минфине.
Российская ассоциация эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) уже уведомила правительство, что в случае отмены льготы авиабилеты в России подорожают на 8−10%. И это экономический эффект только для одной отрасли!
Увеличение НДС в других отраслях также «разгонит» инфляцию и, как следствие, к снижению покупательской способности россиян.
Даже по предварительным подсчетам Центробанка, учитывая, что под повышение НДС подпадает почти 70% потребительской корзины рядового россиянина, к концу будущего года инфляция составит не менее 4,5%.
Снижение потребительского спроса — это снижение и деловой активности. Поэтому вынуждено было пересмотреть прогнозы роста ВВП даже Минэкономики России: если поначалу оценивалось, что в 2019 году она вырастет на 2,2%, то теперь ожидается не более 1,4%.
Темпы роста реальной зарплаты и вовсе рухнут — с 6,3 до 1 процента в 2019 году. Повышение НДС приведет к увеличению фискальной нагрузки на фонд оплаты труда — то есть на работодателей, заставив их активнее уходить в «серую» зону. Это идет вопреки обещаниям правительства бороться с «теневой» занятостью. Но ничего, на этот случай у чиновников припасена еще одна реформа — пенсионная!
Жаворонков: пострадают передовые отрасли
— От повышения налога на 10% относительно существующего уровня пострадают почти все, за исключением небольшой группы «льготных» товаров с 10%-ным НДС вроде хлеба или детского питания. Не коснется повышение НДС из крупных экспортеров, прежде всего экспортеров сырья, которые при экспорте получают возмещение налога на добавленную стоимость, — объясняет «Свободной прессе» старший научный сотрудник Института экономической политики Сергей Жаворонков. — В наибольшей степени подорожает технический сложный продукт — имеющий большую производственную «цепочки», на каждом этапе которой будет уплачиваться НДС.
«СП»: — То есть пострадают в первую очередь высокотехнологичные отрасли? Именно это и приведет к замедлению роста ВВП?
— Да, Минэкономразвития пересмотрело прогноз темпов роста ВВП. Но в этом прогнозе изначально были большие сомнения и без повышения НДС. Просто Росстат ежегодно «подкручивает» методики. Есть такая единица измерений для межвременных сравнений — доллары 1990 года, так нам впору вводить единицу «методика Росстата 2013 года».
«СП»: — Можно ли было получить эти 600 миллиардов в бюджет менее болезненными способами?
— Действительно, повышение НДС даст в бюджет порядка 600 млрд. рублей. Но население ничего не получает, получают спецподрядчики, которые будут строить мосты на Сахалин — именно для них правительство и придумывает новые, никому не нужные «нацпроекты». А так способов мобилизации доходов много. Например, если бы один «Газпром» заплатил дивиденды в 50% прибыли по МСФО, а не 25%, как сейчас — это 100 миллиардов в год. А «Роснефть» вообще сама себе дивиденды платит в «Роснефтегаз» вместо бюджета. Но там же «большие дяди» сидят, их неловко беспокоить. Лучше с пенсионеров начать…
Комментарии
мало того,он напротив пытается удержать эту систему, хотя это глупо и не только не имеет перспективы, но имеет перспективу к более резкому обрушению и экономики и страны.
только не понятно, зачем тогда правительство при обрушенной экономике?
они сами себе насколько нужны?
конечно одного НДС маловато для обрушения- но последовательность мер , при современных технологиях делает это разрушение стремительным, выводя экономику в серую и черную- сиречь криминальную зону.
х ничему не научил их собственный опыт, они быстро всё забыли- как сами стремились легализовать , узаконить все преступления связанные с выстраиванием серой и черной экономики в совдепии, и обрушении оной и развала страны..
или они думают- их это не коснется ..
коснется и еще более стремительно- что при современных электронных технологиях это прктически будет происходить моментально во вне времени и пространствва- только согласно складывающимся словиям..
тогда они пытались найти защиту в госдепе..
но блин- сейчас такая ситуация во всем мире- и никакой госдеп никому не поможет- он сам нуждается в такой же помощи..
На войну все время нужны деньги,тут пенсионной реформой не отмажешься
Комментарий удален модератором
а на что им деньги нужны-это дело десятое- хоть на войну, на трусы или просто в окно выбросить..
важнее процессы . которые хрен остановишь..как при распаде экономики совдепии- но с учетом того, что там не было тырнета и всю серую экономику стряпали по началу сетевики практически на коленке..
сейчас уж точно все не преминут ее создать даже в онлайн режиме..вы идете торговую сеть- все кассы одинаковые- откуда вам знать с какой кассы и в какую амбарную книгу идут данные, по каким признакам со всех касс- программ до хрена- как и программистов- двойную бухгалтерию сделают не подкопаешься.
экономика как колхоз- взаимодействие добровольное!
Комментарий удален модератором
Весь этот кредит он растратил на обогащение своего круга, войны и пиры во время чумы. Народ же за свою доверчивость получил уровень жизни скотины,но похоже не может поверить в то что его опять жестко поимели.
----
Методику расчёта не покажете, хотя бы на примере Газели Некст. Очень но хочется послушать грамотного экономиста-производственника, который знает ценообразование.
А то Делюгин утверждает, что цена поднимется на 12%.
бизнес по определению будет цепляться за свою норму прибыли для кого-то два процента это ничто- для кого-то важно, но важнее последствия - т.е. насколько нужно корректировать бизнес и с какими издержками при каждом таком изменении.
именно эти издержки бизнес и взвешивает на весах..и если издержки вывода в серую зону перевешивает- то решение будет однозначным, а вот кто и как решит- это уже темный лес, а значит это разбалансировка данных по экономике. т.е. правительство будет получать только благостную картинку в отчетах белой экономике- но понятия не иметь о реальной- в которой будут надуваться серые и черные пузыри как финансовые так и товарные пузыри в руках малой кучки людей- в итоге разбалансировка по управлению и регулированию экономикой- для чего собственно общество и содержит и создает систему госрегулирования и госуправления..в итоге при надувании этих пузырей будет накапливаться критическая масса , как в своё время в содлепии- только кратно быстрее при современных электронных технологиях, пока не будет их бумс!
т.е. пока этот капитал не потребует как овеществления спекулятивного капитала так и узаконивания серого
Комментарий удален модератором
я напротив писала о том, что проценты не имеют значение..значение имеет норма прибыли и какие издержки нужны, чтобы ее хотя бы сохранить..
а норму прибыли определяет конкурентная среда . в которой существует бизнес..
ни один буржуй даже помыслить не может даже о минимальном снижении нормы прибыли, как только него случится такое помутнение мозге..в ту минуту он скончается как бизнесмен. а его конкуренты пробегут по нему как слоны по предверному коврику- даже не заметив его
Кстати в случае экспорта НДС платится по разному. Либо по стране поставки. либо по стране потребления. тут вообще заморочки. Особенно когда дело касается высоких переделов.
Конкретные случаи надо смотреть.
Проще сравнить вход-выход. Как в радиосхеме.
и пытаться тут кому-то впихнуть для усвоения всякую хрень!
это вам стоит усвоить то, что экономика даже отдельно взятого предприятия-это не бухгалтерская отчетность ..и тем более экономика всей страны или даже региона.
отчетностей может быть много, к примеру, кадровая , техника безопасности, по основным фондам к примеру материальным, зарплаты, отчетность по амортизации оборудования..
и т.д. и т..п.
бухгалтерия ишь одна из отчетностей. а экономика одна, ухгалтерия это цифирь, экономика-это условия.
чуете разницу..
еще раз, экономика не зависит ни от каких таких процентов по бухгалтерии, ибо условия не создаются не только бухгалтерией, но и любой другой отчетностью, напротив потому и называют отчетностью- потому что это уже подведение итога.
формируют же условия в том числе и в экономике -это реальное взаимодействие в реальных условиях и стратегии в них.
при разной стратегии могут быть сто процентов как один и один как сто даст на круг.
еще раз- норму прибыли определяет рынок, а точнее конкурентная среда данного профиля предприятия..
если вы уж вспомнили еще и про бухгалтерскую отчетность- то налоги вообще не имеют никакого отношения не только к норме прибыли, но и к экономике вообще..
у налогооблажения есть в современном мире только две функции-это изъятие денежной массы из оборота, и регулированию оной по параметрам- т.е. масштабу стоимости и величине цены.
деньги- есть только экономический посредник в экономических отношениях, но сами по себе они не создают эти отношения.
они их могут переформатировать, корректировать, но не формировать.
вы можете испечь хлеб в русской печи или тандыре лепешку, или сделать его в форме батона или маленькой улочки, посыпать тмином или маком- хлеб он и останется хлебом, а не водой или металлическим слитком.
потому любой бизнесмен думает именно о корректировке своего бизнеса по форме, и какие издержки ему грозят в связи с этим- что ему будет выгоднее уйти в тень или остаться на сету- благо у серого оттенков гораздо больше чем пятьдесят, и какой частью остаться на свету. а какой в тени
То же самое с комплектующими. и так каждый раз. когда эта несчастная гайка перемещается во время торговых операций.
Не будет же производитель собирать автомобиль в убыток?
Точнее там накрутка автоматом производится после всех манипуляций с налогами. В самом конце.
Поэтому и назвать надо НАЛОГ С ОБОРОТА ДЛЯ ПОТРЕБИТЕЛЯ. Или с покупки.
сама по себе зарплата вообще не является мотиватором к труду.
зарплата является мотиватором к потреблению..
система начисления чего угодно, не только налогов..может тормозить платежный дефицит, именно по той причине, что в связи с несоответствием системы уровню развития экономики , часть экономики уходит в серую и черную зону. формируя пузыри как финансовые так и товарные в руках маленькой кучки людей. которые при критической их массе требуют и своего овеществления и своего распределения, т.е. легализации серого и черного капитала..
блин всё уже прошли в совдепии, в итоге пузыри в торговле хлопковое икорные дела- настолько большие пузыри- что выход был один -сдуть эти пузыри- ограбив население павловской денежной реформой и легализацией тех экономических схем , которые уже сформировались на тот момент..
стерев ластиком всю кремлевскую верхушку до седьмого колена в архивах и создав новой верхушке легенды, нарисовав им автобиографии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Очень безалаберны москвичи в оформлении бумаг. Задолбался с ними, чтоб под наше законодательство не влететь. Прям по лезвию ходить пришлось. Металл оттуда. Продукцию туда. Просто жесть. Не надежны. Проще за нал купить.
первое- в качестве конечного потребителя наемных работников, т.е. тех, кто не извлекает прибыль всегда многократно больше, и второе- та малая часть . которая извлекает прибыль и при этом явившись также конечным потребителем- всегда может свой расход сверх нормы прибыли- т.е. компенсировать свои издержки за счет конечного потребителя от наёмных работников.
чем больше наемный работник работает- тем он больше получает- чем больше он получает- тем больше тратит- чем больше тратит- тем больше оплачивает потребления тех, кто ему оплачивает труд.
т.е. чем больше наемный работник работает- тем он становится беднее.
блин!
граждане не занимайтесь трудоголизмом и не бегите за морковкой - быстрее сдохните..
делайте вил , что вы работаете- тем более что для вас делают вид, что вам платят- на самом деле платите всё время вы всегда и везде!
и вообще откройте статью-Наёмный труд К. Маркс-она не длинная и не сложная и будет всё понятно без подобных дурацких вопросов почем те платят а не эти!
После майского указа президента в правительство и ГД поступил "указ" МВФ о повышении НДС, который, де-факто, выше президентского. И ГД выполнила требование МВФ, приняла соответствующий закон. Зашибись. Чего об этом все молчат?
Комментарий удален модератором
По второму кругу спорить не хочется.
В каком смысле у власти народ "собственный"?