Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Русский национализм: pro et contra

1335 64 29

В настоящее время немало публикуется материалов, статей, репортажей, проходят многочисленные ток-шоу, темой которых является национализм в его различных проявлениях.  В том числе немало писанины на тему РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА.   Вот о нём я и хотел бы поговорить.

Прежде всего, огромная путаница в самом определении термина «русский национализм», который часто – и совершенно необоснованно – отождествляют с неофашизмом и неонацизмом, а то и с расизмом. Вторым крупным взаимонедопониманием являются глобальные цели, текущие задачи и способы их достижения на пути русского национализма.  В связи с этим намечаются следующие вопросы:

1.        Определение национализма как социофилософского понятия.

2.        Национализм: естественное или искусственное явление?

3.        Отличие патриотизма от национализма.

4.        Русский национализм – его особенности и их причины.

5.        Нужен ли русский национализм в многонациональной России?

6.        Текущий момент и русский национализм.

7.        Возможные перспективы русского национализма.

 

Вот эти вопросы я и попытаюсь рассмотреть.

 

Определение национализма как социофилософского понятия.

 

Обратимся сперва к энциклопедии:

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о высшей ценности нации и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, не взирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.

В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.)[3]. В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.

 

В целом – нормально. Ничего плохого в нём (национализме) нет, если он не начинает переходить грань между национализмом и нацизмом. Беда только в том, что большинство эту грань неспособно увидеть, даже образованные люди… просто в силу того, что зачастую ВИДЕТЬ ЭТУ ГРАНЬ НЕ ХОТЯТ.  А многие, лезущие в «вожди» разного уровня, СОЗНАТЕЛЬНО эту грань размазывают.

Социологи  (честные) признают, что национализм столь же древен, как род людской. Любой социум – род, племя, народность, нация – начинается с самоидентификации личности как члена этого рода, племени, народности, нации. А это значит, что идет процесс деления на «своих» и «чужих», причем на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ уровне. И это ни хорошо, ни плохо, ЭТО ЕСТЬ. Следовательно, надо принять это как факт, с этим считаться, и использовать это на благо государства, и нации в целом (люди одной нации сейчас могут быть сильно разбросаны по шарику!).  Здесь главным мотивом должно служить сохранение своих корней, культуры, но не путем некоей культурной изоляции, а примерно так, как это произошло в Японии или Корее, сумевших сохранить свою самобытную культуру, так сильно отличающуюся от европейской, при этом приняв в значительной мере западный стиль жизни в быту и в деловой сфере.

Кстати, процесс самоидентификации вовсе не замыкается на нации! Старшее поколение помнит, что мы определяли себя как русские (евреи, украинцы, якуты… – нужное подчеркнуть), затем как жители региона (земляки), потом как жители республики, затем Союза – и уже национальность могла вовсе не играть заметной роли. Особенно это показала Великая Отечественная: ВСЕ нации восприняли эту войну как свою (кроме ярых националистов нацистского толка).  И это при том, что на бытовом уровне национализм был всегда, но только в очень умеренном виде, в основном на уровне шутливых поддразниваний и анекдотов. Пресловутый «еврейский вопрос» больше подогревался властями (пятая графа и т. д.), а вот армия – до восьмидесятых годов – была подлинной школой интернационализма, там все перемешивались и уже разделялись по человеческим и деловым признакам. Знаю о чем говорю, сам 15 лет оттрубил. Потом, правда, всё стало иным…

 

 

Национализм: естественное или искусственное явление?

 

Вся прелесть этого вопроса в том, что ответ зависит от обстоятельств. Когда дела в государстве идут хорошо, то имеет место национализм естественный, т. н. бытовой (см. выше). Его проявления слабы, не влияют сильно на внутреннюю политику, и практически вовсе не видны во внешней политике – разве что всех граждан этой страны за границей именуют одинаково, без различия нации: для немца, скажем или россиянина не имеет значения, ирландец или валлиец или шотландец… все они АНГЛИЧАНЕ для нас. Равно как и во времена Союза практически всех граждан СССР именовали «русскими» - так проще было. А что самое смешное, так это то, что даже в Израиле выходцев из СССР или России и сейчас часто именуют «русскими», так что те порой даже обижаются! Но так «коренным» израильтянам проще обозначать иммигрантов из России, только и всего.

Однако дело резко меняется, когда государство испытывает тяжелые внешние или – что куда хуже – внутренние потрясения. Тут уже вступают в силу иные силы (пардон за каламбур!), чаще всего тёмные – как по целям, так и по умственному развитию.  Всегда найдутся личности разного уровня амбициозности и харизмы, готовые ради своей выгоды сыграть на национальных чувствах. При царе накануне революции это была пресловутая «чёрная сотня», которая при подстрекательстве – чаще несознательном – славянофилов прославилась погромами евреев и иных «инородцев».  Кстати, сами цари не любили славянофилов: в многонациональном государстве опасно делать упор на одну нацию, даже государствообразующую – чревато мятежами. А их было в Российской империи, было!  Но «царизм и его сатрапы» умели-таки усмирять мятежи не только пулями, но и неглупой внутренней политикой: после чеченской войны тот же Шамиль был пленен, но С ПОЧЕТОМ государем принят, его родственники были призваны на службу, сам он с родными с Кавказа удален, но не в ссылку в Сибирь, а поближе, под око государево… и почет, но и контроль.

Сталин был проще, круче, но тоже не дурак: после революции Кавказ бурлил долго, вплоть до 1941 года там были то восстания, то зачистки бандформирований (см.  http://warrax.net/Satan/Books/myth/chechen.htm , голая документация, никаких идеологий).  Поэтому в 1944 году  самых крутых – чеченов, ингушей, ряд других – в течение шести суток вывезли в Казахстан, Сибирь и иные, далекие от Кавказа места. Аналогично и с крымскими татарами. И было тихо. И не было там для интернированных никаких особых национальных дискриминаций кроме ограничения по месту проживания. Это было необходимо для блага государства. Не личностей, не нации, а ГОСУДАРСТВА в целом.   Геноцид? – не совсем так, не убивали повально всех по идеологическим или национальным соображениям. Просто терпеть разгул бандитизма во время войны государство больше не могло.

Справедливости ради нужно сказать, что народы Северного Кавказа, в том числе и чечены, ингуши, воевавшие в Советской Армии, показали себя прекрасными бойцами, и немало среди них было и героев СССР. Характер у них такой, бойцовский… а где воевать, неважно, лишь бы воевать. Но государственной власти там как не было со времён царей, так и по сию пору нет; всё решают местные клановые группировки.

Такой вот социальный казус: когда дела плохи, всегда хочется найти виноватого. И таковым обычно становится ЧУЖАК. Это не обязательно иностранец или, как у нас сейчас, гастарбайтер. Это может быть и гражданин этой же страны, но чужой по нации –  а это значит, и по менталитету, культуре, особенно, если приехал из мест своего компактного проживания в районы с преимущественно населением иной нации, народности. В крупных городах это сказывается мало в силу их (городов) смешения «племен, наречий, состояний»; там ксенофобия слабо выражена. Любой мегаполис – это своего рода «вавилон»:  Москва сейчас на 80% состоит из граждан, проживающих в ней менее 40-50 лет. В малых же городках и сельской местности дело может обернуться и кровопролитием. Особенно, если к этому приложат руку политики разного масштаба и просто криминал или «честные идиоты».  А такие идиоты есть всегда, как в силу скудости ума, так и по причине необразованности. Это не вина их, а беда; однако результаты от этого не меняются: здоровый национализм переделывается в нацизм.

В наше время сильный всплеск национализма был вызван распадом СССР, когда любой местный князек или бай начинал мечтать о «суверенности», а под это дело нужна идеологическая база! Тут-то и начинали раздувать националистические настроения даже там, где их, казалось, забыли навсегда… да так раздули, что и сейчас не потухает – не только Чечня, Дагестан, Ингушетия, но и Тува,  Калмыкия, Адыгея. И уж, конечно, не обошло это поветрие Татарстан и Башкирию.  Правда, анклавам хуже: куда деваться при «суверенитете», будучи внутри России? Выторговали себе самостийности, сколько дал Ельцин, подергались, но притихли. Однако национализм мусульманско-нацистского толка там силен!  Гейдар Джамаль – самый умный, и самый опасный его выразитель; именно потому, что умён. И искренне предан идее исламизации России, не насильственным, а естественным путём: русские спиваются и рожают мало, да и то дебилов едва ли не четверть; а исламские нации имеют высокую рождаемость, хорошую наследственность, и их доля в общей численности населения России растёт. К сожалению, это невесёлая статистическая правда…

 

 

Отличие патриотизма от национализма

 

Очень часть путают патриотизм и национализм – непредумышленно или сознательно. Причем СОЗНАТЕЛЬНАЯ подмена этих понятий делается всегда с далеко идущими целями, в основном политическими (партийными) или провокационными. А отличия эти существенные!

Прежде всего, в отличие от некоторых стран (Америка вся, Австралия) на территории  России уже на момент создания государства, а позже – империи, проживало множество наций и народностей. Причем по ходу истории ареалы их обитания постоянно менялись, как военным, так и естественным путем, что сделало совершенно невозможным ТОЧНОЕ определение границ их проживания. А общегосударственная, общеимперская культура, не отметая совершенно национальные различия, сделала их единым народом –  как  в свое время римский язык и римская культура объединила в римскую империю сперва латинские племена, а затем и народы вне Апеннинского полуострова.

Национализм – это осознание ЧАСТИ народа себя как национальность, через родной язык и ту часть ОБЩЕЙ культуры страны, которая принадлежит данной национальности (народности).  В крайнем проявлении становится основой для выпячивания собственной нации как лучшей, и принижения всех прочих наций и народов. Это уже переход к национал-шовинизму, который в начале прошлого века перерос в нацизм (Германия) и фашизм (Италия). Это та почва, на которой сейчас определенные люди и структуры формируют неонацизм современного толка во многих государствах, в том числе и в России. Это начало того, что может вызвать сперва местные, локальные, а затем и глобальные конфликты, с переходом в глобальные вОйны.

Патриотизм – это осознание себя как ЧАСТИ того народа, того единения нескольких (многих) национальностей, народностей, проживающих на данной территории в данной стране, в данном государстве, осознания их общности по территории, связующему языку, а главное – по ОБЩЕЙ КУЛЬТУРЕ И МЕНТАЛИТЕТУ, сформированному в данной стране в течение длительного времени. Это память о предках – всех, какие были, принимая равно как их достоинства, так и недостатки. Это желание сделать свою Родину (патрию лат.) лучше, могущественнее в экономическом и интеллектуальном отношении, это ГОРДОСТЬ за все то, хорошее, что есть в стране и народе,  но без чванства и "шапкозакидательства".  Это ТРЕЗВЫЙ взгляд на вещи и на уроки истории, и умение делать на основании анализа ВЕРНЫЕ выводы о путях развития своей страны.

 

 

 

Русский национализм – его особенности и их причины.

 

Главная особенность русского национализма в том, что РУССКОЙ НАЦИИ КАК ТАКОВОЙ НЕТ.

Предвижу, что сей тезис может вызвать немалое количество возражений и море негодования у ярых славянофилов, однако обратимся к фактам, дамы и господа!

Факты же следующие: чистых славян практически не осталось на территории России, кроме разве что глухих углов на нашем Севере (Архангельская, Новгородская области), да считанные количества староверских деревень в Сибири. Остальное население за тысячелетнюю историю перемешалось с татаро-монголами, степняками, а в последние столетия многочисленные перекрестные браки русских, украинцев и белорусов, а также менее многочисленные браки между другими народами СССР сильно обогатили наш генофонд.  И сами украинцы и белорусы перемешивались с поляками, литовцами, а запад Украины – так и вовсе конгломерат из мадьяр, румын, словенцев, чехов, частично немцев,  которые входили в состав Австро-Венгерской империи (что бы там не вопили «щирые хохлы» из Львова, Мукачева и Ужгорода). Завоевание Россией Сибири и Дальнего Востока с их населением (татары, малые народности, частично китайские и корейские поселенцы) окончательно запутывают дело. О многочисленной (и также основательно перемешавшейся с остальным населением) еврейской диаспоре и не говорю…

Да и происхождение самих славян смутно и неясно (читайте наиболее авторитетного специалиста академика Рыбакова Б.А. «Происхождение славян»).  Тут у нас явно скифские, арийские и хазарские корни, и много чего ещё… О какой «чистоте расы»  можно тут вести речь?!  Однако же ведут, и с пеной у рта.

Так каким образом может быть русский национализм при отсутствии русской нации? Но он есть. Так что тут нужно повнимательнее приглядеться к РУССКОМУ НАРОДУ.  Опять же обратимся к энциклопедии:

 

НАРО́Д —  Под народом понимают, в частности, определённую группу людей, отличающуюся общностью ряда признаков — языка, культуры, территории, религии, исторического прошлого и т. д. В этом смысле слово «народ» может быть заменено термином этнос. Хотя одним из важнейших признаков народа является общий язык, это отнюдь не единственное условие — существуют разные народы, говорящие на одном и том же языке. Например, шотландцы, ирландцы и валлийцы практически полностью переняли английский язык, но англичанами себя не считают.

Понятие «народ» также употребляется для обозначения всего населения какой-либо страны, вне зависимости от его этнической принадлежности.

 

Так вот: главные составляющие НАРОДА – общность языка, культуры, территории, истории и даже религии ( в основном православной, но и мусульман  немало: примерно 16 миллионов) наличествует.  С мусульманами – татарами, башкирами – мы живем вместе уже лет восемьсот. То воевали, то мирились, а последние пятьсот лет мы в составе одного государства. Подавляющее их большинство знает русский язык, многие считают русскую культуру родной, наряду со своей национальной культурой.  С народами Кавказа дело несколько сложнее: кое-кто из них добровольно вошёл в состав Российской империи, кого-то присоединили силой. Но и среди горских народов немало населения давно уже ассимилировалось с русским (особенно те, кто исповедует христианство), и полностью вросло в русскую культуру.

Постперестроечные события, однако, раскачали нашу общую шаланду…  

 

Но русский национализм есть! Только это уже не столько национальное, сколько общенародное понятие – в той мере, в какой БОЛЬШИНСТВО населения можно отождествлять с русским народом, переросшим в русскую нацию. Да, не все. Да, не везде – есть места компактного проживания различных малых наций (малых по отношению к т. н. государствообразующей нации, к которой относит себя большинство). Но… это большинство всё быстрее становится не большинством: в нынешней России каждый год население уменьшается примерно на 400 000 человек (данные статистики). Причем в основном именно славянские национальности вымирают, а вот доля мусульманского населения, как менее склонного к пьянству и рожающего в основном более двух детей на семью, растет. Нас уже 141 миллионов (в 1987 г. в России было 152 млн. человек, а в СССР в целом около 287 млн.). За период 1996 – 2006 гг родилось 20 689 тыс чел., умерло – 32 480 тыс. чел. Это почти 8% . Прирост за счет мигрантов составил около 4% за это же время.  Любопытствующие могут найти данные в Сети,  хотя бы вот тут: http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=21&idArt=787   Причем мигранты – это люди в подавляющем большинстве не русские, даже не славяно-европейцы. Это в основном выходцы из Средней Азии, Кавказа, Украины, Молдавии. Как правило, за 20 постперестроечных лет в значительной мере утерявшие или вовсе не имеющие знаний русской культуры, истории, зачастую даже языка. Непринятие ими нашей культуры, обычаев, традиций поддерживается, к сожалению, глупейшей миграционной политикой страны, не поощряющей въезд высококультурных, образованных иммигрантов, всячески затрудняющей им возможность натурализоваться и работать. Наоборот, поощряется ввоз «гастарбайтеров» не то что низкой квалификации, а вообще без таковой. В период кризиса вся эта масса, оставшись без работы, стала неиссякаемым ресурсом для  криминалитета и бомжей.

Все эти трудовые и нетрудовые элементы хотят натурализоваться, поскольку даже в этот период в России жить ВЫГОДНЕЕ, денежнее, чем на их родинах. Нужда гонит, понятно. Но вот стать россиянами, принять нашу культуру, менталитет, они не хотят. Именно не хотят, поскольку многие из них живут диаспорами, по своим понятиям и обычаям. Этническая преступность растет (своя тоже есть, она ничуть не лучше, но в процентном отношении она гораздо ниже). Особенно это касается народов Северного Кавказа, где до сих пор сильны законы адата и шариата, понятия клановой и родовой чести и взаимоподдержки, даже если родич или земляк нарушил законы страны пребывания. Да на северном Кавказе по сути и не было никогда государственной власти, достаточно вспомнить события последних 10 – 15 лет в Чечне, Ингушетии, Дагестане.

Русских в России по переписи 2002 года – 116 миллионов (79,8%). Имеется в виду – не славян, а всех, кто по тем или иным причинам относит себя к РУССКИМ. На сегодняшний день данных, конечно, нет.

В этих условиях русский национализм НУЖЕН. Но какой?

 

 

Нужен ли русский национализм в многонациональной России?

 

Россия многонациональна по самому факту истории образования государства.  Но вот какие пироги на сегодня: нас слишком мало для нормального освоения имеющейся территории (см. цикл статей «Закат Запада…» на личном сайте  http://stihi-ld.com.ru/ и на сайте Стихи.ру  http://www.stihi.ru/author.html?lavr0045 ). Коротко говоря, по подсчётам большинства экономистов и социологов для нормального освоения территории нужна плотность населения не менее 50 чел/км.кв. Площадь России – 17 миллионов кв. км.  Из них примерно 30% - территории, не могущие быть освоены и заселены (горы, пустыни, реки озера и т.д.)  Следовательно, условно годная к освоению и проживанию площадь составляет 12 млн.  км.кв.  Следовательно, нам необходимо иметь население порядка 12 млн. х 50 = 600 миллионов человек! Из всего населения  трудоспособных – в возрасте от 16 до 60 – по подсчетам социологов обычно половина. Итого, нужно 300 миллионов работоспособных мужчин и женщин. Нас же всего 137 миллионов… ВСЕХ! И нарожать недостающее количество невозможно за время, указанное Путиным и Медведевым до начала процветания России,  какие законы ни принимай.

Этот факт давно уже мозолит глаза нашим врагам и «друзьям» – госпожа К. Райс в позапрошлом году прямо озвучила тезисы Бжезинского (Великая шахматная доска)  и Хантингтона (Столкновение цивилизаций), заявив , что несправедливо, что такая страна как Россия имеет так много ресурсов при таком малом населении. Другие молча наносят на картах части России как ИСКОННО СВОИ ТЕРРИТОРИИ – и Япония, и Китай, и даже Финляндия (было дело, потом утихло).  Зато не утихли споры о двухсотмильной зоне (прибрежная зона для рыболовства) и о шельфах в северных морях и Каспии, где нефть.  Выводы делайте сами…

 

ИТОГ? –  он прост. Заселение России мигрантами неизбежно. Другой вопрос, КАК это будет происходить! Пока что власти в этом вопросе совершенно не определились, надеясь неведомо на что.  А китаизация Дальнего Востока и Сибири идёт втихую устрашающими темпами, в основном НЕЛЕГАЛЬНАЯ.  Самое забавное, что реальную численность китайцев в России не знает никто! По официальным данным (тоже малодостоверным) их около 300-400 тысяч. Реально же, по осторожным оценкам экспертов, с учетом длительно живущих у нас нелегалов их около 1 миллиона.

Вот статья – небольшая, но интересная, со статистикой – 2002 года (явно данные устарели): ЗАЙОНЧКОВСКАЯ Жанна Антоновна – кандидат географических наук, президент Центра изучения проблем вынужденных миграций в СНГ, руководитель лаборатории миграции населения Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН.  http://www.novayagazeta.ru/data/2002/26/11.html   Кстати, численность населения Китая на 2009 год предсказывалась в пределах 1,5 – 1,7 миллиарда человек  (данные National Population and Family Planning Commission of China ). Их экономика – вторая в мире по объему, кризис их практически не затронул, без китайских товаров – недорогих, но всё более качественных – уже не может обойтись подавляющее большинство стран мира, вплоть до США. Интересные факты: автомобилей в Китае выпущено больше всех в мире в 2008г., большинство электроники даже мировых брендов (IBM, Dell, и других) собирается в Китае. Армия Китая самая многочисленная и оснащена на уровне стран Европы, набор ведётся по строгому конкурсу! Они без стеснения копируют лучшие мировые технологии и образцы товаров, а сейчас скупают ведущие компании Европы и Америки, прогоревшие в кризис, и активно работают в Африке и Южной Америке.

У них просто нет другого пути для расселения своего населения, кроме нашей Сибири и Дальнего Востока.  Пока что это идет тихо, без военных конфликтов. Но в пограничных спорах мы вынуждены уступать: кто сильнее, тот и прав!  В любом раскладе событий численность китайцев на территории России будет расти – а это значит, что мы, называющие себя русскими, а также остальные нации Росси, в не столь отдаленном будущем окажемся в России, НАШЕЙ СОБСТВЕННОЙ  СТРАНЕ,  в меньшинстве…

Кроме нашего «друга» Китая есть ещё и среднеазиатские страны, население которых также растет, а дома нет ни работы, ни условий для проживания. И значительная их часть также приедет искать счастья на просторах нашей Родины чудесной, «закаляясь в битвах и труде».  Всё это лет через десять (именно так, не обольщайтесь бодрыми заявлениями властей предержащих!) приведет к тому, что нам придется ЗАЩИЩАТЬ, СОХРАНЯТЬ свою русскую культуру и самобытность, ибо мы фактически начинаем переставать быть  государствообразующей нацией.

Вот тут и нужен будет русский национализм и настоящие русские националисты. Но не те, которые сейчас, накачавшись пивом, орут «Россия, вперед!» по поводу, а чаще без оного. И бьют морды и убивают гастарбайтеров,  вместо того, чтобы бить морды и мочить олигархов, обокравших их родину, и продажных чиновников, помогавших и помогающих олигархам в их нелегком труде разграбления богатств России. И обссывают родные подъезды, ломают всё, что подвернется под руку – а ведь это НАШЕ, своё!

Национализм есть у нас всякий – от респектабельного дугинского объединения «Евразия» (http://eurasia.com.ru/ ) до баркашевского РНЕ  (http://www.center-rne.org/) и «Союза русского народа», наследников «Черной сотни».   Есть и неглупые головы, (например, вот: http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/96/151/6_naziol.html ) есть и не дураки, но откровенно профашистские (http://warrax.net/82/natio_faq.html ), и псевдонаучного типа, искренне заблуждающихся (http://www.milogiya2007.ru/rusnaz1.htm ).   Печально то, что идиотская национальная и мигрантская политика властей приводит в эти объединения молодежь, которая разочаровалась в «демократических ценностях Запада», глядя на развал страны, и отчаялась найти пути сохранения великой России, её культуры, исторического наследия, и построения её если уж не великого, то хотя бы просто светлого будущего.  А ей, молодежи, услужливо подсказывают: «Все наши беды – не от своих идиотов у власти, и не от нашей лени и пьянства (это доблесть Руси!) –  а от «нерусских»!   Бей нерусских, Россия для русских!!!» Но кто такие истинно русские – не говорят, или – что чаще – откровенно лгут.

Пушкин – хрестоматийный пример! – будучи квартероном (на четверть негром) сделав в литературе для России многое (в частности, наш современный язык),  был более русским, чем мясник-охотнорядец с «истинно славянской» рожей, непременный участник всех еврейских и «инородческих» погромов. Масса иностранцев, иммигрировавших в Россию при Петре и Екатерине (и позже),  служили новому Отечеству не за страх и деньги, а за совесть, проливая кровь на полях сражений, двигая науку, создавая произведения искусства – Багратион, Барклай де Толли,  Крузенштерн, Эйлер,  Брюллов… да всех не перечислить. Разве они, не будучи славянами по крови, не русские?!

Глупо гордиться тем, что ты родился русским, а не африканцем или австралийским бушменом. Гордиться надо реальной экономической и военной мощью страны, её культурой, её мировым влиянием.  НО: чтобы этим гордиться, нужно сначала всё это создать! Нужно работать, а не пить, нужно ЗАСТАВИТЬ власти принимать – и соблюдать! – законы, выгодные не олигархам и чиновникам, а большинству населения. Это трудно. Это долго. Но если этого не произойдёт, мы станем просто одним из нацменьшинств в родной стране.   

 

 

Текущий момент и русский национализм.

 

Итак, есть русский национализм, хоть и сильно изувеченный наци-славянофильством, есть проблемы межнационального общения внешнего и внутреннего порядка. Есть неутешительные результаты некомпетентной и нерешительной политики государства в этом вопросе. И что же, опять извечные вопросы русской интеллигенции «Кто виноват?» и «Что делать?»?!?

О том, кто виноват, написано немало – и большей частью, неверно. Виновато государство, власть, а поскольку эту власть мы же и избираем, то в конечном счете ВИНОВАТЫ МЫ САМИ. И в этом, и в том, что своим поведением, своим менталитетом и отношением к жизни, этаким вековечным русским «пофигизмом», пьянством и ленью, теряем уважение других наций и не можем сделать свою жизнь достойной.

Помню, как в Поволжье и Казахстане времён СССР сразу можно было отличить в поселках дома потомков немцев-колонистов от домов русских: аккуратные заборы, цветники, дома-картинки, огороды – как по линеечке, ухоженные; надворные постройки – не халупы из обрези, а солидные, обычно кирпичные строения.  Дома же русских за редким исключением серые (реже беленые), неприглядные, заборы – из чего попало, и кривые, как бык поссал, во дворах и навозные кучи – не редкость… а ведь земля-то одна и та же, да и люди работали в одном колхозе, на одних и тех же должностях.  Значит, дело в самих людях, их отношении к труду и к себе? – да, только в этом.

Следовательно, нужно меняться самим, менять свое отношение к жизни и личной, и общественной.  Научиться уважать самих себя, и заставить других уважать нас – не силой, а тем, чтобы каждому наглядно было видно ЗА ЧТО НАС МОЖНО и НУЖНО УВАЖАТЬ.  Скажем, прибалты – от латышей до финнов – пьют не меньше нашего, но зато работают куда лучше! И не станут жить среди полуразрушенного дерьма, а уж попотеют, но благоустроят свой быт, и внешне и внутренне.  А человек, желающий – и привыкший жить нормальной жизнью, не потерпит во власти людей, которые делают законы «под себя», и сами же их не соблюдают. Европа чуть что проводит массовые забастовки, демонстрации, митинги, марши протеста. У нас же до этого доходит крайне редко, и то лишь тогда, когда уже невмоготу. Обычно же терпим, пока власть сама не сделает что-нибудь, чаще напоказ, а не для коренного улучшения жизни народа.

В национальной сфере русский национализм должен быть направлен не против всех остальных наций (типа «Русские лучше всех!»), а именно на то, чтобы всем было видно, что русских действительно есть за что уважать! На сохранение своей культуры, сохранение немногих уцелевших после перестройки памятников архитектуры, которые власти за мзду сносят в угоду фирмам, строящим элитное жильё или торгово-развлекательно-игровые центры. На то, чтобы реально заставить власть улучшить систему культуры и образования, которой правили и правят некомпетентные люди типа Фурсенко и Швыдкого, при которой молодое поколение выходит их стен школ и ВУЗов малограмотными полузнайками, плохо или вовсе не знающими ни русской литературы, ни истории, зато ориентированными на потребительство и «западные ценности».  Да многое нужно исправлять, что было искалечено годами перестройки. 

Русский националист должен уметь заставить власти любого уровня реально бороться с преступностью любых видов, но с этнической – в первую очередь: этнические группировки часто являются рассадниками национализма криминального толка.  Последние события в Москве и других городах показали это:  криминалитет начинает устанавливать свою власть, свои законы «по понятиям», при этом этнический – ещё и навязывая свою культуру и свои обычаи силой. Вот заметки о т. н. «черных ястребах» - молодых кавказцах, студентах юридических (!!!) ВУЗов, которые устроили поножовщину в московском метро придя туда с конкретной целью избиения «славянских» парней. Причем всё это снимали на видео! Суд же не усмотрел в этом признаков « разжигания национальной розни». http://www.regions.ru/news/2222045/    А недавние поездки чеченцев по улицам Москвы со стрельбой и явным преднамеренным нарушением ПДД?  А многочисленные массовые драки с применением холодного и огнестрельного оружия между местными жителями городов и поселков центральной и южной частей России, даже северной, и молодежью из т. н. кавказских диаспор?  Говорят, у кавказцев характер горячий – но какое это имеет отношение к нарушениям закона? Так что, русские должны их топить, чтобы остудить? 

Русский националист должен на выборах голосовать за тех, кто реально способствует укреплению страны – её экономической, военной и политической мощи, а не озабочен исключительно личным обогащением. За тех, кто будет принимать законы, нужные народу и государству, а не кучке олигархов и коррумпированным чиновникам. За тех, кто реально будет следить, чтобы эти законы соблюдались.  И если выбранные «слуги народа» не оправдали ожиданий, бороться и сделать всё, чтобы их убрать из власти (любыми путями).

Русский националист должен всячески способствовать сохранению и пропаганде русского культурного и духовного наследия – РУССКОГО, а не исключительно созданного людьми славянских корней. А это наследие – ВСЁ, ЧТО СОЗДАНО В РОССИИ, создано гражданами России независимо от их национальной принадлежности. Фольклор, уклад, предметы старого быта  (одежда и обувь, домашняя утварь и прочее) скажем, Мордовии или Чувашии, ничуть не менее РУССКОЕ, чем в Рязанской или Новгородской областях.

Русский националист должен быть толерантен, как теперь говорят, к другим нациям, но помнить, что и толерантность имеет свои пределы! Сильных и злых не уважают, хотя и боятся. Уважают сильных и умных, добрых – но тогда, когда добро может постоять за себя (и за других, кстати).

 

Чего нет до сих пор у русского национализма – так это внятной, понятной и приемлемой для большинства населения РУССКОЙ ( а точнее, РОССИЙСКОЙ) НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ. Выдвинутые в последнее время нашими властями программы т. н. «возрождения России» имеют в основном экономический аспект, и это правильно. Но инновационную, мощную экономику не построить – тем паче в сжатые сроки – без культурного, образованного населения, которое имеет нормальные условия жизни, а не выживает, как сейчас. Истинный русский националист будет всячески способствовать развитию отечественной науки, независимо от национальности людей, её двигающих. А с учетом того, что русских в России будет становиться всё меньше в процентном отношении, русская национальная идея должна будет выработать и правильную стратегию взаимоотношений с другими нациями нашей страны. Немалое значение тут будет иметь и религиозный фактор.  Нужно будет научиться мирно сосуществовать со всеми нациями и конфессиями в России, хотя это очень трудная задача.    

Словом, русский национализм – в его нормальном проявлении, без пропаганды национальной исключительности – имеет право на жизнь.  И более того, он ОБЯЗАН БЫТЬ!

 

 

Возможные перспективы русского национализма.

 

Пока что, без наличия внятной русской (имея в виду российской) национальной идеи, перспективы совершенно туманны. Одно ясно и без анализов отечественных и зарубежных институтов и видных ученых-политологов:  Россия никогда не будет мононациональной. Следовательно, все разговоры о «России для русских» - бред и нереальные пожелания людей, не умеющих (и не желающих) видеть действительное положение дел. Наоборот, с учетом реального положения русских в России следует в первую очередь думать о том, как сохранить русскую культуру, язык, лучшее из нашего менталитета. А это быстро исчезающая духовность (в частности,  уважение людей не за размер их кошелька, а за их ум, высокие моральные и человеческие качества, патриотичность, упорство, деловую сметку), не исчезающие – пока! –  хорошо работающие мозги и руки, умение переживать трудности, уживчивость, и многое другое.  Во вторую очередь следует начать учиться у других наций тому, что поможет нам выстоять и выжить в эти непростые времена: взаимовыручке; умению дружно и много работать с хорошим качеством;  умению ЗАСТАВИТЬ (а не просить!)  ВЛАСТЬ делать то, что нужно для блага страны и нации.

Кто и как будет это делать? Newgeneration, как теперь принято говорить… не старики же. Найдутся ли достойные лидеры? История показывает, что они обычно находятся. Вот только желательно, чтобы не оказалось слишком поздно. Их нам нужно бы иметь ещё позавчера! Но пока не видно.

 

Коротко, да. Но более детально  вопрос рассмотрит кто-нибудь другой.

 

24.06.09


{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (64)

Сергей Васильев

комментирует материал 02.04.2011 #

Нормальная статья. Может быть и коротко, но по делу.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Сергей Васильев на комментарий 02.04.2011 #

Спасибо, Сергей. Всегда стараюсь "по делу" - а пофлудить и без меня умельцев много...

no avatar
Максим Исаев

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 02.04.2011 #

Значительно и скромно.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Максим Исаев на комментарий 02.04.2011 #

Значителен. А "скромен"? - ну, не знаю...
Я инженер и публицист, к тому ж - поэт.
Хоть говорят, что "скромность украшает",
Но лишь тогда, когда других достоинств нет! :-))

Спасибо, Максим!

no avatar
Владимир Лысогорский

комментирует материал 03.04.2011 #

Интересно, что об отсутствии славян в стране больше всех распинаются инородцы. А я считаю себя славянином. И миллионы русских- тоже.

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 03.04.2011 #

Национальность не всегда была и не всегда будет. Именно сейчас мы дожили до того времени, когда она больше не нужна. Свою историческую роль национальность выполнила и теперь только мешает. Человечество идёт к одному хозяйству, а значит - к одному управлению, одному государству, одному языку.
Мне национальность не нужна.
Мне нужен КУСОК!
Всё дело в КУСКЕ!
Каждому равную долю в каждом природном ресурсе.

no avatar
Олежка Шозанахер

отвечает Вячеслав Константинович Стародубов на комментарий 03.04.2011 #

Вячеслав,простите,но я думаю,что достаточно людей которым противны люди просящие кусок и ненавистны забирающие кусок.Национальность будет всегда.По крайней мере две.Иначе не будет вообще ничего.Изначально для продолжения нужна двойственность........хотя вы в чём-то правы- многим нужен только кусок.Излишек кстати,плохо отражается на здоровье,это вам любой диетолог скажет.

no avatar
Сергей Филин

комментирует материал 03.04.2011 #

Я не понял за чем перепечатывать в "Гайдпарк" чужие статьи из "Википедии".

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Сергей Филин на комментарий 03.04.2011 #

Поясните мысль. Я перепечатал чужую статью?! Тогда укажите, какую именно. тем более - из Википедии.
А я-то маялся, думал, по клаве стучал... а вышло чужое. Кошмар!

no avatar
Виктория Радостнова

комментирует материал 03.04.2011 #

Старо предание, что называется - где эта русская национальная идея сегодня????

Нет ее....

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Виктория Радостнова на комментарий 03.04.2011 #

ВЫ полагаете, что она с неба должна упасть? Идеи, они ЛЮДЬМИ создаются. Ими же и в жизнь претворяются (хотя всегда в сильно искаженном виде).
Так попробуйте сами её выработать, найдите единомышленников, отшлифуйте, внедряйте! Или собираетесь ждать?

no avatar
Виктория Радостнова

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 03.04.2011 #

Дык....коли выработала бы - ужо б давно предала гласности :о)

Всё моментально смешивается в доме Облонских на бытовом уровне, стоит только произнести слово "национализм".

Потому что часть домочадцев понимают его как производное от слова "нация", а другая часть - от понятийной составляющей слова "этнос"...и дальше - понеслось-поехало, как говорится....

Оттого и нет объединяющей национальной идеи. Потому что таковая должны быть именно национальной, а не этнической. В качестве этнической она очень быстро сползает в фашиствующие объятия. Вот в чем вижу главную проблему.

Когда г-н Жириновский и иже с ними подначивают "а давайте-ка защитим русских от вымирания и поднимем их статус в обществе" - как Вы думаете, в чьи ворота они играют???

Русские как обособленный этнос не в состоянии будет создать нацию. Просто потому что для этого экономически не готов и, пардон, история уже давала такой шанс, которым русский этнос не смог воспользоваться.

А вот российская нация, если таковая, наконец, после развала советской, сформируется и дозреет, вот она сможет обеспечить уникальность и непотопляемость русского, как впрочем и других, этноса.

no avatar
nikolay yudin

комментирует материал 03.04.2011 #

Коротко. Это всё уже произносилось, читалось, писалось. Да и согласные наблюдались. Национализм, он больше по лестничной площадке, у одного филёнчатая дверь у другого в броне закованная. Школа, двор и работа одна, а загар разный …

no avatar
Геннадий Кодиненко

комментирует материал 03.04.2011 #

Все верно. Я давно сформулировал для себя национальную идею: Россия - для всех, но, в первую очередь, для русских.
То есть тех, кто ментально себя такими ощущает.
Мне как-то написала одна женщиня:
- У меня мама японка, папа кореец, сама я родилась в Казахстане, но считаю себя русской. Потому что воспитана на русской культуре, традициях. Люблю наш великий народ.

no avatar
Александр Немцев

комментирует материал 03.04.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Лопатин

комментирует материал 03.04.2011 #

Словом, русский национализм – в его нормальном проявлении, без пропаганды национальной исключительности – имеет право на жизнь. И более того, он ОБЯЗАН

Это по существу и в точку.

no avatar
Любомира Шиянова

комментирует материал 03.04.2011 #

Хорошая статья. Но есть неточности.
Мне попадались материалы исследований генетиков (зарубежных!!!), которые говорят о том, что русские - наиболее генетически однородный этнос среди других крупных народов. Это к вопросу о чистоте крови.
Далее. О мононациональности или многонациональности государства. По международным критериям порогом для мононационального государства считается преобладание в 60% численности. Русских - почти 80% . Уже формально - мононациональная страна.
Есть и вопросы к Вам. Каким образом русские националисты могут "ЗАСТАВИТЬ (а не просить!) ВЛАСТЬ делать то, что нужно для блага страны и нации."? Неужели Вы верите, что выборы могут что либо изменить?
Вы ничего не сказали о таком несправедливом факте, что в России существуют государственные национальные структуры многих национальностей, но не самого крупного народа. Есть татарские, башкирские, чеченские и другие республики, но нет никаких государственных структур, защищающих национальные интересы русских. Так не в том ли главная задача русского национализма, чтобы создать наконец нормальное национальное русское государство, как инструмент для ВЫЖИВАНИЯ русского народа

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 03.04.2011 #

Любомира, я инженер. И в любой работе - а в литературно-публицистической особенно - изначально привык хорошо ознакомиться с предметом, о котором пишу. Наберите в любом поисковике фразу "славяне - генетические исследования этноса". И найдете массу взаимоисключающих теорий. А также результатов исследований.
Но основной вывод: по результатам исследования Y-хромосомы есть ДВЕ основных группы: финно-угорский этнос(набор N3), преимущественно на севере и северо-западе и группа R1a (преимущественно в центральных районах) - южные и центрально-европейские славяне. НО ЧИСТЫХ ЛИНИЙ НЕТ! Так что бессмысленно говорить о "чистоте крови". Тем более, что и ученые на сей счет ничего внятного сказать не могут - очень уж всё премешано за тысячелетия.
Русские ( те, кто себя таковым считает - по культуре, менталитету, воспитанию) должны быть защищены не законодательно - законы у нас для всех едины (по крайней мере на словах) , а ментально: научитесь ОЩУЩАТЬ себя единой общностью, русскими. Так , как это принято у не столь больших этносов. А такое прописывается не в законе, А В МОЗГАХ.

no avatar
Niko Дерягин

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 03.04.2011 #

Прошу прощения за вторжение, но пусть это будет на правах друга вашего оппонента (да простит она мне такую наглость).
Вы будете спорить до бесконечности, но не придёте к общему знаменателю, ибо РУССКИЙ - энергично сбрасывающий навязчивых покровителей, является не национальностью, а образом жизни. Как только на территории Руси будет создано некое национальное образование русского народа, Русь, как объединение различных народов под одним лозунгом - "Русский", закончит своё существование.
Есть же у нас название такой национальности - СЛАВЯНЕ - с появления создателя, изгоняющие из себя дух стяжательства. Вот что необходимо возрождать. Но это только моё мнение.

no avatar
Владимир Румянцев

комментирует материал 03.04.2011 #

Спасибо, Дмитрий. Такие статьи нужны после десятилетий "интернационализма" и "общецеловеческих ценностей". Кто-то, может быть, искренне заблуждается, но, думаю, большинство "общечеловеков" все же атакуют (сознательно или нет) становой хребет - государствообразующую нацию. Поэтому важно повышать прочность"имунной системы" русских.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Владимир Румянцев на комментарий 03.04.2011 #

= важно повышать прочность"имунной системы" русских. =
Именно она и разрушена. Русские ( те, кто себя таковым считает - по культуре, менталитету, воспитанию) должны ощутить - внутренне, на уровне эмоциональном, а не только рассудочном - свою ОБЩНОСТЬ, единство. И не так уж важно, генетически он чистый славянин, или не совсем, или совсем не.

no avatar
русич Велесов

комментирует материал 03.04.2011 #

Все, что выше названо есть проявление иудейского фашизма. Прошу, наш русский народ к этим иудейским тезисам не приписывать. Мы не глупее их, Мы умнее их. Они рабы божьи, а мы - дети и внуки божьи. Они дети подземного бога - сатаны, а мы дети и внуки Рода - ВСЕВЫШНЕГО , бога света жизни.

no avatar
Меркурий Голоднов

комментирует материал 03.04.2011 #

Национальная идея очень простая: объявить Россию русским национальным государством. Это одновременно цель и средство. И неважно, кто во главе государства - он обязан будет заботиться о нации, а не о каком-то избранном народце. Для этого не надо референдумов, ибо это соответствует конституции РФ. Идею поддержат все российские этносы, ибо они понимают, что если русские вымрут, то им тоже кирдык.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Меркурий Голоднов на комментарий 03.04.2011 #

Вы уверены? Ваше предложение - фитиль в бочку с порохом. Если Вам это не понятно, тогда плохо дело.

no avatar
Меркурий Голоднов

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 03.04.2011 #

Фитиль в бочке с порохом - как раз нынешняя вялотекущая апатия русских. Чем заканчивается русское терпение, можно почерпнуть хотя бы из книги Шульгина "Что нам в них не нравится". Погромами. Даже мирные французы не стали бы терпеть, если бы им сказали, что Франция - не страна французов, а страна многочисленных этносов. В России взрыва можно избежать только оформив энергию социума в позитивное русло. Так что, Дима, не надо играть с русским национализмом.

no avatar
Давид Восканян

комментирует материал 03.04.2011 #

Молодец Лавров все ЛАВРЫ вам РУССКАЯ нация всегда была востребована хотя всегда была недооценена И такое положение мог стерпеть только ваш народ А я иногда думаю по всем республикам бывшего СССР прокатился ярый воинствующий национализм А русские остались таким же спокойными как вода в "БАСЕИНЕ" Вы просто молодцы

no avatar
Виктор Апряткин

комментирует материал 03.04.2011 #

Я, конечно, имею право на ошибку, но я считаю, что эта статья слишком длинна: её автор либо темнит, либо не понимает сути поднятого им вопроса. Из заголовка следует, что автор не любит Русский Дух (Зачем здесь Латынь, будто нет соответствующих Русских слов?), видимо, потому, что сам либо не имеет Русских Генов, либо они подавлены Генами других Народов. Каждый нормальный представитель любого Народа должен любить свой Народ и всех своих Предков, так как всем им он обязан своей Жизнью. В то же самое время, очевидно, что каждый нормальный Человек не может не уважать нормального представителя любого Народа. Что же касается Великорусов, которые составляют около 80% населения нашей Страны, то они, как преобладающий Народ любой страны, имеют моральное право управлять и Собой, и всей Страной (но этого нет в законе), чего боятся власть придержащие оккупанты из инородцев. Видимо к ним же относится и автор этой статьи, если он, как тот «поп Гапон»,внушает читателям своей статьи смирение перед наплывом мигрантов и утратой Великорусами роли государствообразующего Народа.А ненормальные люди среди Великорусов составляют ничтожное меньшинство, и не следует преувеличивать их долю

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Виктор Апряткин на комментарий 03.04.2011 #

Виктор, Вы конечно, имеете право на ошибку - и Вы их понаписали множество. такое впечатление, что Вы не читали написанного.
Хотя бы конец статьи просмотрите: там ясно написано (даю цитату):
= Словом, русский национализм – в его нормальном проявлении, без пропаганды национальной исключительности – имеет право на жизнь. И более того, он ОБЯЗАН БЫТЬ! =
Прежде чем писать, надо бы прочесть!

no avatar
Елена Маркина

комментирует материал 03.04.2011 #

как вам не стыдно говорить, утверждать , что русской нации нет...значит вам не доводилось общаться с этими людьми, которых всячески унижают, притесняют и толкают к вырождению...много среди них одиноких интеллигентов...раньше они и в деревнях были....только те деревни русские разорены

no avatar
Niko Дерягин

отвечает Елена Маркина на комментарий 03.04.2011 #

Елена, а мы свами уже говорили по этому поводу или нет? РУССКИЙ, это же образ жизни, а не национальность. Вот СЛАВЯНЕ - с появления создателя, изгоняющие из себя дух стяжательства, это про народ.
Подробнее, чуть выше, в комменте Д.Лаврову.

no avatar
Константин Сажин

комментирует материал 03.04.2011 #

Когда присходит вымирание нации сраьатывает закон самосохранения , хотите вы этого или нет , в мире населения более 3 милиардов , а белой рассы 3, 500 милионов так почему белая расса должна погибнуть так что эта проблема стоит перед всем человечеством принадлежащем к белой рассе , в России искуственно создалось положение по которому идет вымирание рруского этноса во первых с приходом к власти Романовых , а Романов предок Чепы мурзы принявшего православие , власть уже не выражала интересов руского этноса , пошли расколы , ассимиляции с другими этносами , крепосное право навязанное правительством вот от куда пошел геноцид славян при советской власти снова пошел геноцит этноса , учится в первую очередь в престижные вузы попадали евреи , по квоте все представители союзных и автономных республик , опять крепрсное право в колхозах не имели паспортов колхозники , потом тоже поступали на учебу все дети этих престижных Вузов , партийных работников , народы крайнего севера для закрепления кадров в отдаленных местах , потм мафиозных структур в то время это была торговая мафия отсюда всех меньше образывание получали руские , и как вы знаете все престижные должности были в р

no avatar
Константин Сажин

отвечает Константин Сажин на комментарий 03.04.2011 #

руках инородцев и уже в 1960 году нация начала вымирать это по лозунгам большевиков наз борьба с великодержавным шовенизмом так что нация хочешь не хочешь будет возрождатся иначе погибнет не только Россия но и весь мир , руские испокон веков являлись воинами , начиная с детства на протяжении тысячелетий у них практиковалиссь кулачеые бои и у них заложен инстинкт храбрости не даром они освоили 1 шестую часть света и их не будет то в европу пойдет полчище азиатов , которые только и ждут предмертных конвульсий этноса , другие этносы проживающие в России малы по численности они будут не в состоянии остановить это полчище так что об этом надо задуматся и всем жидам с их милиардами они могут их потерять

no avatar
Михаил Вихрев

комментирует материал 03.04.2011 #

Как русской нации - нет, есть русский народ, так и русского национализма нет и быть не может даже теоретически. Словосочетание "русский националист" специально придумано для обозначения скрытых германофилов и русофобов...
Французская, итальянская, германская - нации. Русский, украинский, белорусский, китайский, американский (people) - народы! Нельзя низводить народ до нации - совсем другой статус, другие процессы. Мы же не называем "румынский гопак", или "польская плясовая", поскольку краковяк - он и в Африке краковяк. Такая "невинная" на первый взгляд подмена призвана нивелировать специфику народа в угоду универсальности. Не нужно ей так уж легко отдаваться.
Кстати, по данным левада-центра в этом году в России отрицательно к национализму относится более половины населения.
Это Вам ни о чём не говорит? А мне говорит, о том, что народ-то лучше разбирается в этих тонкостях, чем интеллектуалы.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Михаил Вихрев на комментарий 04.04.2011 #

Михаил, поговорите об этом именно с народом, а не интеллектуалами. Только не сильно спорьте, а то сразу определят Ваше происхождение как не неславянское!
К сожалению, другого толкового термина, кроме "национализм" пока не придумано. Так что "русский национализм" - именно так и верно. Кстати, о НЕМЕЦКОЙ нации: Вы неправы. там и пруссы, и лужичане, и скандинавы (пришедшие викинги), и много других неодинаковых по происхождению народностей.
Аналогично и с украинцами. Даже Англия - тоже конгломерат: не вздумайте шотландцу сказать, что он - АНГЛИЧАНИН - в морду могут заехать! Но он - БРИТАНЕЦ.

no avatar
Михаил Вихрев

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 04.04.2011 #

Что-то не не нашел в своём посте даже намека на то, в чем Вы меня упрекаете насчет немецкой нации... Я что ли где-то отрицал их синтетическую природу? Так с кем Вы тогда спорите?

По-Вашему "... другого толкового термина, кроме "национализм" пока не придумано". Соглашусь, и этот термин как нельзя лучше подходит для обозначения процессов, происходящих в странах с сильной латинской традицией "Natio" - народ, но не наш, а их. А в России задолго до появления не только германского и итальянского "национализмов", но и самих этих наций, русская НАРОДНОСТЬ на ряду с ПРАВОСЛАВИЕМ и САМОДЕРЖАВИЕМ служила одним из столпов идеологии нашей имперскости и государственности.

И если народность это пассионарность богоизбранных, то национализм - пассионарность обиженных богом.
Так уж сложилось, и ничего тут не исправишь.

no avatar
Владимир Шухман

комментирует материал 03.04.2011 #

Спасибо за умную и очень своевременную статью.

no avatar
Петр Иванов

комментирует материал 03.04.2011 #

Нельзя с Вами не согласится особенно в том, что, что враги нации не на Кавказе, а поближе.

no avatar
Петр Иванов

комментирует материал 03.04.2011 #

Первое. Надо изменить административно-территориальное деление РФ, ислючив из него национальную составляющюю: края, губернии,уезды и т.п. Второе.Во властных структурах территориальных единиц должны быть представлены все нациоальности пропорционально национальному составу территориальной единицы.
Третье. Объявить вне закона организации национальных диаспор любых национальностей и квоты по посуплению в ВУЗы.
Четвертое.Россмотреть вопрос о предоставлении независимости кавказским республикам.
Пятое. Ввести визовый режим со странами СНГ, кроме Белоруссии, Украины, Казахстана.
Шестое. Все граждане одного государства и должны быть равны перед законом.
Русским никаких преимуществ, только равные права
со всеми народами России.

no avatar
Александр Худяков

комментирует материал 04.04.2011 #

Статья хорошая, полновесная. Но извините, возможно я сейчас скажу крамолу, но русского национализма НЕТ. И вряд ли когда-нибудь появится. Хотя бы потому, что русских, как народа, нет. Даже на ментальном уровне. К тому же не подскажите, что это такое? Да и само определение "чувствование себя русским" весьма расплывчато. Позвольте узнать, что это такое? К тому же, извините, но если кто-то "чувствует себя русским", то он должен соответствовать каким-то критериям. Каковы эти критерии? Увы этих критериев нет. То что есть, это такой аморф, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Вы правы, национализм, в той форме о которой Вы говорите безусловно нужен. Но в связи с этим существует громадная проблема, из-за которой любой национализм умрёт в зародыше. Нужны чёткие критерии, которым бы строго соответствовали бы все представители определённой нации. С теперешним русскоязычным населением, увы не народом, т.к. его нет, это не возможно. Каждый говоря одно будет стараться делать совершенно другое. То что ближе ему родному и любимому, а остальные пусть идут лесом. Тем более, что практически каждый при слове "русский" видит постоянно что-то просящих, требующих, спивающихся

no avatar
Александр Худяков

отвечает Александр Худяков на комментарий 04.04.2011 #

и не старающихся что либо самостоятельно изменить граждан. И именно из-за этого любая национальная идея, касающаяся русских, будет разбиваться о подобный образ. К тому же, и это немаловажно, в стране сложилась такая ситуация, что любая идея спущенная сверху, из недр Кремля, пусть она даже будет супер правильная и прочая и прочая, её не воспримут, потому что на 1000% уверены, что это есть враньё и обман. Вот и получается порочный круг- верхи не могут, низы не хотят.
Единственное, что можно предложить в данном случае, это создать новую нацию. Примеры этого существуют, те же СССР и США. Так что сегодня, на базе нашего многонационального калейдоскопа, проще создать новую нацию, чем реанимировать русскую. Варианты названий могут быть различны. Как пример, Росы, Росичи, Русичи. Скифы на конец. К слову сказать скифы были гораздо раньше русских и отметились в истории весьма не плохо. И не только воинскими подвигами.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Александр Худяков на комментарий 04.04.2011 #

Какой выход из порочного круга? - да ВЫЙТИ ИЗ НЕГО! А вот как - думать надо. И делать.
Похоже, что новая нация будет создаваться, и не приказом из Кремля, а естественным путем, как это обычно и происходит. Болезненно. Кроваво, наверное. Но будет ли это Россия?

no avatar
Александр Худяков

отвечает Дмитрий Лавров на комментарий 05.04.2011 #

Что Вы подразумеваете под естественным путём?)) Извините, но ничего в этом вопросе не происходит само собой. Само собой общество может только скатываться в низ. Потому что как только теряется подталкивающий фактор оно останавливается, а для общества это уже падение.
О Кремле я уже говорил. Все предложения озвученные открыто общество не примет. И даже не потому, что оно свято уверено в своей правоте и в, скажем так, греховности верховных правителей. А уже потому, что обществу самому сознательно придётся отказаться от различных вредных, но таких приятных вещей- рюмочки для аппетита, бутолычки пива, беспорядочного траха со всем, что движется, балдежа, кайфования, стяжательства, попрошайничества, возведения в ранг величайшего достояния себя любимых и т.д. и т.п. И заняться работой, учёбой, службой в армии, думать сначала об обществе, а затем уже о себе и прочее и прочее. Сменить клуб на библиотеку. А общество, сколько бы оно не толдычило об этом, само никогда от этого не откажется. Нужен подталкивающий фактор. И если с обществом играть в открытую, т.е. призывать его к чему-то, убеждать и т.д., вобщем отдать решение о подобном на сознательное решение самого общества

no avatar
Александр Худяков

отвечает Александр Худяков на комментарий 05.04.2011 #

, то ничего не изменится. Общество всячески будет держаться за всё это как за его величайшее достижение, как за проявление ЕГО СВОБОДЫ. Мол МЫ так самовыражаемся. Именно по этому, всё должно происходить незаметно для общества и поставить его, си речь общество, в такое положение, что прежним быть станет не модно. А моде люди подчиняются гораздо охотнее нежели УК.
извините, но почему Вы решили, что смена наций должно происхъодить обязательно болезненно и кроваво? Это бывает в том случае, когда новая нация сменяет ещё существующую старую. В нашей же стране таковой нет. Сколько бы ни говорили, что существует некий русский народ и как следствие существует русская нация, это будет ложью. Ничего подобного, как это ни прискорбно, у нас НЕТ. А нет этого, как я уже говорил, потому что нет критериев по каким можно было бы отделить русского от того же украинца, белоруса и т.д. Да и любого другого.
Извините, но Россия за свою историю столько раз меняла своё имя, что поднятие этого вопроса, я считаю, ненужной рефлексией. Хотя как бы она не называлась- и Русью, и Российской Империей, и СССР, вот сейчас РФ, она была есть и будет РОССИЯ. И останется.

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Александр Худяков на комментарий 05.04.2011 #

= Что Вы подразумеваете под естественным путём?)) =
Придут китайцы (а может, финны на западе, или те и другие, плюс с юга третьи), оккупируют, перетрахают - и возникнет новая (новЫЕ) нация...

no avatar
Виктор Юшин

комментирует материал 04.04.2011 #

На мой взгляд нельзя понять смысл слова "национализм" не понимая смысл слова национальность.

"Национальность" - это комплекс стереотипов поведения, которые выражены в традициях, обычаях народа и зашиты в его языке.
Если стереотипы поведения розумные - народ живёт богато и счастливо. Если стереотипы не разумные, тогда народ не разумно
использует свои ресурсы и живёт бедно и несчастливо. А национализм, это приверженность конкретным стериотипам поведения.
Если человек привержен разумным стереотипам поведения - национализм - это хорошо. Если плохим - это плохо.
Удачи вам.

no avatar
Виталий Голубченко

комментирует материал 05.04.2011 #

Хорошая статья. А почему бы автору не развить мысль об отсутствии национальной идеи? И - нужна ли она? Интересно - какая нац. идея у, например, французов, итальянцев, люксембуржцев?

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Виталий Голубченко на комментарий 05.04.2011 #

У Франции - со времен Революции: Свобода, равенство, братство. Но сейчас, похоже, это не срабатывает! У других не знаю... может, и нет.
В царской России - православие, самодержавие, народность.
Нам нужна совершенно точно: нац. идея сплачивает народности, национальности - в НАРОД, НАЦИЮ.

no avatar
Илья Иванов

комментирует материал 08.04.2011 #

Да, брехун сильный. А как же результаты генетических исследований, что русская нация есть, и пока самая чистая в европе? Как же Вы нас, русских ненавидите. Да, нет украинцев, гены у нас с ними, вернее значительной частью идентичные, и с белорусами так же. Фино - угорских генов у нас русских менее 7%, а тюркски всего 2 - 3 %. Или результаты исследований ложь, и внутри земного шара находится шар, значительно больше наружного? Ничего, будет и на нашей улице праздник. Ох уж отыграемся!

no avatar
Дмитрий Лавров

отвечает Илья Иванов на комментарий 08.04.2011 #

Илья, у Вас есть свое мнение. У меня и у других - у каждого свое. Вот и останемся каждый при своем.
= Как же Вы нас, русских ненавидите= ... тут уж только доктор Вам ответит, не я.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland