Председателю ГосДумы РФ Нарышкину предложено ответить за депутата Валуева

На модерации Отложенный

Архангельские журналисты направили председателю ГосДумы РФ Сергею Нарышкину запрос, в котором просят прокомментировать факт охоты депутата ГД Николая Валуева на медведя и бобра в то время, когда на территории Архангельской области разрешена охота только на водоплавающую дичь. Не является ли охота на медведя и бобра браконьерством? – спрашивают журналисты.

В частности в запросе говорится:

«...недавно в Архангельскую область на охоту приезжал охотиться депутат ГосДумы Николай Валуев, член фракции «Единая Россия», член комитета ГД по физической культуре, спорту и делам молодежи. Охота велась в Каргопольском и Вельском районах. Позже Валуев разместил в своем микроблоге фотографии подстреленных им уток, бобра и бурого медведя.

  

Между тем, в период нахождения на охоте депутата Валуева, в Архангельской области разрешён отстрел  только водоплавающей дичи.

Очевидно, что медведь и бобёр в этот перечень не входят. И хотя в СМИ Архангельской области была размещена информация, что медведя депутат Валуев вроде бы убил не нарочно и можно согласиться, что в медведя он стрелял ради самозащиты, то как среди охотничьих трофеев оказался бобёр?

 

Не получается ли так, что депутат Валуев занимался браконьерством в лесах Архангельской области?». Конец цитаты.

Напомним, вчера редакция «ЭС» обратилась к Владимиру Гусеву, и.о. руководителя СК РФ по Архангельской области и НАО с требованием провести по вышеуказанным фактам официальную проверку на предмет наличия в действиях Николая Валуева, как спецсубъекта признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 258 УК РФ.