Крест и маузер

Программа оказалась ориентирована не только на самого невзыскательного (к чему мы уже успели привыкнуть), но и самого необразованного, невежественного потребителя. Ибо только такому потребителю можно всучить, извините за выражение, откровенную туфту и лажу, выдаваемую за историческую истину.

Собственно, в этом, видимо, и заключается главный "творческий" прием авторов программы — в искажении, передергивании и перетасовке фактов, в вольной и, мягко говоря, субъективной трактовке событий в нужном для авторов и заказчиков ракурсе.

Судя по всему, это должно способствовать решению главной задачи — дискредитации либеральной идеологии, разоблачению происков "коварных либералов" с их "антинациональным" и "антигосударственным" курсом.

Одновременно "телекиллеры" должны посеять рознь между представителями различных течений оппозиции, в частности, попытаться "отколоть" левое движение от основной массы "несогласных".

Ради этого российские телевизионщики сегодня не брезгуют ничем, даже оправданием убийц и насильников, а также самой идеологии террора.

За примерами далеко ходить не надо. В последней по времени программе "Русский вопрос" господин Затулин с нескрываемой радостью высказывался по поводу отставки министра обороны Анатолия Сердюкова.

Это, безусловно, является его полным правом. Но

Затулин с тем же одобрением отозвался и об убийстве императора Павла Первого, заметив, что гвардия якобы свергла Павла, когда он изменил традициям русской армии.

Конечно, Константин Затулин, будучи уроженцем зарубежного государства, может и не знать отдельных страниц русской истории. Но вот автору этих строк, жителю северной столицы, они хорошо известны. В частности, известно и то, что петербуржцы, как, впрочем, и все образованные россияне, считают убийство Павла Первого "черной датой" и позорной вехой в российской летописи. Россияне полагают, что это событие отбросило нашу страну на несколько десятков лет назад в своем развитии.

Кстати, возможно, спустя какое-то время окажется, что нынешние перестановки в российском оборонном ведомстве также сыграли на руку лишь противникам прогресса в России и замшелым ретроградам.

Косвенно вероятность возможных негативных последствий отставки министра подтверждает, в частности, высказывание еще одного участника передачи, другого "штатного государственника" федеральных СМИ, полковника запаса Виктора Баранца. Господин полковник поставил в вину Сердюкову нежелание учитывать российский военный опыт и пожелал новому министру Сергею Шойгу чаще советоваться с "генералами, носителями военного опыта, с ветеранами".

Право, если бы не слышал этого собственными ушами, решил бы, что такой совет дал опытный зарубежный лазутчик, выполняющий ответственное задание по развалу российских вооруженных сил. Ибо

если что и может окончательно доконать нашу несчастную армию, так это "совет генерала-ветерана", по определению мыслящего, как известно, категориями прошедших войн с их "портянками и наганами".

Не менее удивительным оказался следующий сюжет программы, в котором Константин Затулин эмоционально и с жаром принялся оправдывать и даже возносить на пьедестал истории погромщиков и убийц из печально известной "Черной сотни".

Если верить Затулину, то историки "оболгали" черносотенцев. Оказывается, эта организация была мудро задумана в качестве своеобразного "вала контрреволюционной стихии", призванного противостоять надвигающемуся либеральному революционному хаосу.

То есть черносотенцы, с точки зрения Затулина, являлись в то время прогрессивной и положительной силой, призванной защитить вековые устои общества, в частности, трехсотлетнюю царскую династию Романовых.

Да вот беда — царь не понял их "прогрессивности" и "отвернулся от своих самых верных слуг и союзников". В результате черносотенное движение пошло на убыль, и в 1917 году отвести революционную угрозу было уже некому.

Естественно, во всех последующих бедах России, по мнению авторов программы, повинны также либералы. Они всегда "отторгали государственников" и "поднимали улицу" против законной власти. Сегодня, по утверждению Затулина, ситуация напоминает события столетней давности. Вновь "в руках либералов находятся средства массовой информации", вновь либералы плетут заговоры против нынешних "помазанников божьих".

В ответ на это хочется задать один-единственный вопрос.

Если средства массовой информации находятся "в руках либералов", то почему же тогда все они, все без исключения федеральные каналы (Первый, "Россия", НТВ, "ТВ Центр" и прочие), а также центральные газеты, находящиеся под федеральным управлением, захлебываются от ненависти к либералам и либеральной идеологии?

Или речь идет о каких-то других "либералах", или зрителей элементарно держат за дураков?

Впрочем, эти нестыковки не очень волновали участников и гостей передачи. Им не терпелось перейти от слов к делу. Некий агрессивный питерский батюшка отец Александр выразил готовность "встать грудью на пути революционного процесса". Власти же он призвал к жесткому ответу в том случае, "если либералы не остановятся".

Видимо, под этой фразой подразумевалось применение физической силы, вплоть до открытия огня на уничтожение ненавистного противника. То есть батюшка призвал правителей обратиться к опыту тех же черносотенцев, которые, как известно, "убеждали" своих оппонентов двумя доводами — крестом и маузером.

Понятно, что после сказанного вывод о необходимости возрождения "Черной сотни" напрашивался сам собой. Подобный призыв прозвучал в заявлении еще одного гостя передачи петербургского писателя Анатолия Степанова.

Этот "инженер человеческих душ" с явным умилением назвал "сегодняшними черносотенцами" тагильских рабочих, которые устами своего начальника цеха якобы пообещали приехать в Москву и защитить действующую власть. В своей реплике писатель открыто одобрил возможное насилие и оправдал последствия этого насилия.

Все. Дошли до точки. Дальше некуда. Осталось только выключить телевизор и выбросить его в окно. Как сделали авторы программы "Центральное телевидение", остроумно отметив, таким образом, свой профессиональный праздник, который также отмечался на минувшей неделе.

К сожалению, насущные проблемы нашего общества вряд ли можно решить таким простым способом.

Юрий Гладыш