Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Картонная Америка

702 67 41

Меня всегда потрясали неимоверные разрушения, которым подвергаются города США из-за природных катаклизмов. Целые кварталы сметают могущественные торнадо, превращая их в считанные минуты в городские свалки. Признаюсь, раньше я считала, что на американском континенте действительно торнадо развивают такую мощь. Это у нас, в России, они в лучшем случае посчитают чью-то черепицу, да поломают старые вишни.

Потом, присматриваясь к фотографиям, стала обращать внимание, что каменные здания стоят, даже окна целые. Разрушены лишь пресловутые гипсо-пено-ламинатные сооружения современности. Те самые, что стоят по миллиону и больше долларов. Становится понятным, почему так лихо пробивают стены головой американские ковбои. Вот только не ясно – откуда такая стоимость строительства в США.

Возможно, такой подход касается только строительной индустрии. Однако, недавняя авария американского минного тральщика USS Guardian (MCM 5) в море Сулу в районе Филиппин уже наводит на некоторые размышления. Вежливо не будем оценивать профессиональные способности американских моряков, которые почему-то оказались в 80-ти милях от своего маршрута в национальном заповеднике. Может быть, навигационные приборы и спутниковые системы американского флота оказались хуже простого ЖПС-навигатора? Но вот качество изготовления военного корабля поражает. Оказывается, он был сделан (держитесь за стул) из стеклопластика! На деревянный корпус просто наклеили три слоя стеклоткани. Не удивительно, что военный корабль почти развалился от небольшого удара о коралловый риф, ведь он такой же, как и дома – картонный.

 

Здесь вспоминаются рассказы советских моряков – они утверждали, что на их кораблях даже телефонная трубка была сделана настолько крепкой, что ею можно было пробить кирпичную стену, и она осталась бы работоспособной. По идее военный корабль должен был снести этот самый коралловый риф и не заметить его.

Неплохо привести еще один пример – недавняя авария крупнейшего круизного лайнера Carnival Triumph британско-американского концерна Carnival Corporation & plc, того самого, которому принадлежала погибшая «Конкордия». Оно вроде бы ничего страшного, выгорело машинное отделение в 150 милях от берега. Погода отличная, ждем буксира. Но на современном судне все гораздо сложнее. Более 4 тыс. человек остались без света, воды, еды и даже канализации. Отключились и кондиционеры. Это значит - сидеть в стальной коробке (а может тоже стеклопластиковой?) в кромешной тьме обливаясь потом, голодному, а ходить (простите) перевесившись за борт и дождавшись своей очереди.

 

Всякое бывает. Но не со всеми. С этой компанией почему-то чаще других. Ведь еще один, уже третий лайнер потерпел аварию - Carnival Splendor. Там тоже случился пожар, и с теми же последствиями.

 

Должна заметить, что остановка главного двигателя на морском судне – далеко не безобидный случай, а аварийная ситуация. Гибель сухогруза «Амурская» на Дальнем Востоке – тому яркий пример. Отданное во власть волн судно быстро становится жертвой стихии: либо разобьет и опрокинет, либо выбросит на скалы. И то, что с вышеуказанными лайнерами не произошло то же самое – страшное везение и пассажиров, и руководителей компании.

Стоит заметить неискушенному читателю, что не следует сравнивать ржавую курильскую баржу с современным круизным лайнером. Здесь по определению все самое лучшее: и техника, и моряки, и дисциплина, и в том числе - двигатели.

Картонные дома, картонные корабли, картонные лайнеры – картонная Америка.

 

PS. Теперь меня не удивляет недавнее поспешное бегство американской военно-морской флотилии от берегов Сирии. Крейсер «Москва» и небольшой старый корабль «Сметливый» позорно выгнали из Средиземного моря целую ударную группировку США во главе с атомным авианосцем CVN-69 «Дуайт Эйзенхауэр», а также десантных кораблей в составе универсального десантного корабля LHD-7 «Иводзима», десантного корабля-дока LSD-44 «Ганстон Холл» и новейшего десантно-вертолётного корабля-дока LPD-21 «Нью-Йорк».

http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=11792

Ведь, возможно, они тоже из картона и стеклопластика! А у нас ракеты из железа! Да и штурмана у них ошибаются на 120 км. Так что с дуру могут и в своего попасть.

 

Все права защищены©Александра Лоренц

Источник: maxpark.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (67)

Анатолий Чередниченко

комментирует материал 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александра Лоренц

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 12.02.2013 #

Дутые доллары, картонные дома, пластиковые корабли - зато пальцы веером.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Александра Лоренц на комментарий 12.02.2013 #

То ли дело в России, деревяные рубли, бетонные бараки с промерзающими стенами! Живи, жизни радуйся! :))))
Да и не только пальцы веером, еще и сопли пузырями! :)))

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Савелий Савельев на комментарий 12.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 12.02.2013 #

Оставляю Россия с ее деревяными рублями, бетонными бараками с промерзающими стенами, и населением, завистливым к чужой более комфортной жизнью.

Вы мне, голубчик, расскажете, чем мне заняться?
Круг проблем, которые мне можно обсуждать, определите? :)

no avatar
Анатолий Чередниченко

отвечает Савелий Савельев на комментарий 13.02.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 13.02.2013 #

Простите, а какое отношение место Вашего рождения и/или жительства имеет к качеству жизни в других странах? Кто обязал Вас всегда и везде, на каждом шагу утверждать, что все российское самое лучше, даже тогда, когда все это даже Вам самому не очевидно?

Я русский, но ни когда не жил в России, и не родился там, Бое оберегал! :) Не уверен, что Вы понимаете мое отношение к России, тем более к некоему "большому брату", и поясню почему. Во-первых, Россия ни какой не брат Украине, и ни когда братом не была. Насильник и жертва насилия братьями не бывают. Брат брата по частям не продает. И т.д. и т.п.
Если уж говорить о возрасте и старшенстве, то Москва уж точно не старше Киева, поэтому, в лучшем случае, россияне украинцам могли бы быть "внуками", но ни как не братьями.

Всего доброго.

Зайдите на сайт Левада-центр, и там почитайте уровень отношений россиян к Украине и украинцам, и украинцев к России и россиянам, интереснейшая динамика там отражена...

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 13.02.2013 #

Посмотрите у тех социологов, которым доверяете. Это же дело вкуса. Глупо было бы не доверять зеркалу, лакмусовой бумаге, измерительным приборам, только потму, что Вам хотелось бы увидеть не то, что они показывают

Я разделяю Ваше предстваление о том, что у России сегодня недальновидная политика, и ее Президент, формулирующий внешнюю политику России, довел страну до того, что по всему периметру границ не осталось дружественных стран... Сложно такую внешнюю политику назвать дальновидной, Вы правы.
Мне сложно понять, почему России не живется в мире, почему ей обязательно нужно воевать с теми, с кем воевать совсем не обязательно. Зачем Россия воевала с Азербайджаном? С Молдовой? Нападение на Грузию, это, на мой взгляд, полное безумие. Почему России не живется в мире? Чего ж говорить за врозь, если Россия агрессор? У Украины другой путь, не с Россией, и не в сторону России, и вам в вашей стране нужно это принять и смириться. 300 лет оккупации закончились, и Украина в московское ярмо не вернется.
Ваши представлени о другом пути, Западе и пшенице, извините, отношу на счет пропагандистских штампов. Россия сама с собой выжить не может? Что ей нужно от Украины?

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Анатолий Чередниченко на комментарий 13.02.2013 #

Локальные, как Вы их называете, войны на совести не только политиков, но и народа России, причем не только тех, кто восторженно приветствовал российские агрессии, но и тех, кто этих гореполитиков избирал, и кто своими налогами оплатил и войны и политиков. Уважаемый, принцип "Фюрер отвечает за всех", не катит.
Согласен с тем, что страшно, когда политика, ведущая страну в тупик не меняется...
Вы ошибаетесь, говоря о просчетах МИДа. МИД реализует политику Президента, а формулирует эту политику Президент. Поэтому, просчеты Президента, а не МИДа. За свой курс Путин получил поддержку большинства населения. Это факт.
В результате такой политики, ближайщие соседи России сейчас озабочены, как им максимально дистанцироваться ото Москвы, и какими гарантиями собственной безопасности, от кого, заручиться. Путин своей политикой не оставил Украине альтернативы НАТО и ЕС.

no avatar
leonid palij

комментирует материал 12.02.2013 #

да, у нас все пока из железа,, и на забывайте-- советского... а как наши правители хотят поменяТь ЕГО, НА КАРТОН..

no avatar
Александра Лоренц

отвечает leonid palij на комментарий 12.02.2013 #

Может, уже передумали? Послали же крейсер в Сирию.

no avatar
Савелий Савельев

отвечает Александра Лоренц на комментарий 12.02.2013 #

А цель посылания крейсера в Сирии, Вы, Мадам, случайно, не знаете? Для чего туда ходил крейсер "Москва"/"Слава"? После похода кровопролитие в Сирии прекратилось?

no avatar
leonid palij

отвечает Александра Лоренц на комментарий 12.02.2013 #

В этом то для меня и самая непонятка... если в советское время все было ясно ,как день--- сейчас столько туману,, что и сути дела не видно...

no avatar
Савелий Савельев

отвечает leonid palij на комментарий 12.02.2013 #

Советы одними из первых начали стеклопластиковое судостроение, между прочим. В Севастополе стеклопластиковые ботики с плавзазы "Восток" очень долго догнивали в Инкермане...

no avatar
leonid palij

отвечает Савелий Савельев на комментарий 12.02.2013 #

..что советы строили стекло -пластиковые суда , возможно,, знаю что катера делали из специальной Фанеры, и корабли разминирования( тральщики), что бы не подорвались на магнитной мине.. меня это не удивляет, делали на моей памяти во Владивостоке ...ну а что касается фанерных домов, в принципе да,, я жил в Канаде в таком, доски толще 30 см нет вообще, картон, и снаружи обложен кирпичем ,,, какие стенки в кирпич, какие в полкирпича,но горят в случае чего в 3 минуты,,поэтому рекомендуют долументы дежать гдето под рукой,, но зато легко можно снести и снова построить что то другое,, если конечно есть деньги и желание..

no avatar
Савелий Савельев

отвечает leonid palij на комментарий 12.02.2013 #

Простите, Вы владеете предметом, который взялись обсуждать?
Стекло-пластик, бетон от фанеры отличаете?

no avatar
leonid palij

отвечает Савелий Савельев на комментарий 13.02.2013 #

((( как не странно отличаю,,, все конструкции в руках держал.. (((я к тому ,что туt смешали в кучу и пластик, и картон,, ...я думал что вы понимаете нить моих рассуждений...(((

no avatar
Савелий Савельев

отвечает leonid palij на комментарий 13.02.2013 #

Не уверен, что могу понять нить Ваших рассуждений...

Мне сложно понять россиян, которые возмущаются тем, как строят дома себе, заметьте, не им, американцы. Вам то, ребята, какое дело, как, из чего, себе строят дома американцы, и как эти дома страхуют страховые компании, в том числе и от стихийных бедствий?
Лично я был в таком "картонном" доме у американцев, и мне эти дома понравились, светлые, теплые, экологичные, аккуратные, просторные. Если кто-то считает, что такой дом хуже, чем бетонный барак, то пускай себе живет там, где ему лучше. В чем проблема? В "ЖПС"? Так это их система, а сами себе сделайте лучше, точнее, мобильнее, миниатюрнее, и нехай те мурликаньци со своими"ЖПС" мучаются, а вы со свими "ГЛОНАССами" живите, и жизни радуйтесь!

Чего чужие проблемы обсуждать? Своими собственными занимайтесь, ребята!

no avatar
leonid palij

отвечает Савелий Савельев на комментарий 13.02.2013 #

Савелий , я свами ведь согласен,,, в данном случае я говорил о конструкции,, ( как и кораблях тоже) ... да так,, когда впервые 20 лет назад приехал в канаду тоже сразу задумался--- а почему у нас не строят такие дома, при нашей территории, и схожих погодных Условиях,, достаточно просто и практично и красиво, особенно приятно было зимой--- подогревай себе индивидуально --сколько хочеш, и ни каких котелен..,, ((( кстати я зимой почти не топил... соседи были японцы , канадцы,, о0ни так себя разогревали , а я был между ними, что почти не топил ... для меня 20 градусов было достаточно,,,после моих 13 зимних тут (((( ни дома всетаки облегченных конструкций,,, единственно что--это обложены кирпичем,,,и для красоты, и для придания устойчивости..

no avatar
Андрей Виноградов

отвечает leonid palij на комментарий 13.02.2013 #

...А я их строил. В Канаде.

no avatar
leonid palij

отвечает Андрей Виноградов на комментарий 13.02.2013 #

а сейчас где? кстати домики не плохие , теплые...и проблем с отоплением как то не возникает как у нас..

no avatar
Савелий Савельев

комментирует материал 12.02.2013 #

Можно было бы понять публикацию подобной глупости в газе "Правда" времен совдепа. Сейчас кому и для чего писать подобную хрень?

Неужели и современные россияне готовы поверить подобную чушь, если небылицы выставляют Америку в дурном свете? Если в Америке строят дешевые дома и быстро, это повод для злорадства россиян, живущих в одинаковых бетонных бараках?
Видимо автор не знаете, что пионерами стеклопластиковог судостроение был СССР? Чего бы не рассказать еще о стороительстве советами железобетонных судов, в пику гипсо-картонным американским домам?

И уж совсем за гранью реальности, эта хрень о выгонянии старикашкой крейсером "Слава"/"Москва", стоиящим одной ногой уже в Инкерманскм Вторчермете, американцев из Сирии! :)))) Браво, Афффар!!!

"Зачет" по курсу "Партполитработа в войсках! :)))

no avatar
Александр Семёнов

комментирует материал 12.02.2013 #

Я прекрасно Вас понимаю и во многом согласен - но вот тральщик... Понимаете, это же именно минный тральщик, и это большой плюс, что его корпус сделан из немагнитного материала, а значит, не вызывает подрыва морских мин, реагирующих на электромагнитные поля. Он не нуждается в периодическом размагничивании, как корабли со стальными корпусами, более безопасен для собственного экипажа и эффективнее выполняет свою задачу. Такие тральщики и у нас строились в советские времена. Так что тут у Вас, простите, перебор!
Вызывает вопросы и положение о "бегстве" американского флота от наших кораблей - на море янкесы, безусловно, сильнее нас - но тут, видимо, какие-то политические соображения замешаны, в которых я некомпетентен и домысливать не хочу.

no avatar
Алексей Сила

комментирует материал 12.02.2013 #

"А у нас ракеты из железа! "

Сразу почему-то вспоминается "Курск".

no avatar
Александр Семёнов

отвечает Алексей Сила на комментарий 12.02.2013 #

А вот с "Курском" как раз очень много неясностей, и официальная версия многим, кто имел отношение к подплаву, представлялась сомнительной изначально, и чем дальше, тем более.

no avatar
Алексей Сила

отвечает Александр Семёнов на комментарий 12.02.2013 #

В итоге - кто картонный оказался? На дне?

no avatar
Александр Семёнов

отвечает Алексей Сила на комментарий 13.02.2013 #

Так на дне, как правило, и оказывается тот, кого таранят, а не таранивший!
Оговорюсь, что есть ещё и версия о торпедном попадании, но она лично мне кажется необоснованной.

no avatar
Ирина Шкадина

комментирует материал 12.02.2013 #

Все нормально. У нас теперь тоже новые недостроенные дома рушатся, дороги уплывают, мосты пошатываются... Мы на верном пути

no avatar
григорий волков

комментирует материал 12.02.2013 #

у фашистов тож были картонные гаубицы для массовости.. и у ссср тоже чугунные муляжи.. их перед пушкой ставили, немцы бамбили болванку, а она все равно казалось стреляла..

no avatar
Игорь Цесарев

комментирует материал 12.02.2013 #

Александра, не думайте, что мы от них далеко. Всего лишь два ярких примера, о которых знаю все: "Курск" и суперлайнеры " Сухой ", которые просто не работают. О строительстве жилых домов говорить лучше тоже промолчать... А так статейка ничего..., патриотичная. Без обид. НаписАл то, что есть.

no avatar
Сергей Иванов

комментирует материал 12.02.2013 #

Басня Крылова "Лиса и виноград". Все, что нам не достать, объявим картонным...и возрадуемся...

no avatar
василий козырев

отвечает Сергей Иванов на комментарий 12.02.2013 #

Но дома действительно картонные,ну или каркасные.

no avatar
Сергей Иванов

отвечает василий козырев на комментарий 12.02.2013 #

Да никто не спорит...Но только не надо из этого делать неправильные выводы...Вот, дескать, тупые! Надо кирпич 70 см класть...Ну, не надо им в субтропиках...
А вот если оно действительно миллион стоит (думаю, что брехня), тогда это уже второй вопрос.
Интересно, что один наш не так давно купил там приличный особняк за 7000 долларов... По-моему, банковский конфискат или что-то типа того...

no avatar
Андрей Сотник 09"13

комментирует материал 12.02.2013 #

Статья интересная. Но хочется внести некоторые коррективы. Тральщики строят именно по технологии с использованием стекловолокна, специфика деятельности такая. Да и про изгнание АУГ российской группировкой достаточно спорно. А вот по вопросам строительства в штатах, это да!

no avatar
Александра Лоренц

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 12.02.2013 #

Сознаюсь, по тральщикам не знала. Но 3 слоя стекловолокна по деревянному каркасу - это по-моему слишком. И как насчет ошибки в 80 миль?

no avatar
Андрей Сотник 09"13

отвечает Александра Лоренц на комментарий 13.02.2013 #

Почему, нормально. Современные тральщики вообще делают из стекловолокна, они меньше полейй создают, ведь сейчас минное оружие построено не на контактном, а наоборот, неконтактном принципе срабатывания. Да и крупные корабли нет смысла бронировать, ракеты прошьют любую броню, главное, чтобы корпус выдерживал нагрузку. Невязка в восемьдесят миль это много, конечно, но тут может быть очень много причин. А вообще, всё идет к упрощению, тут вы правы....

no avatar
Александра Лоренц

отвечает Андрей Сотник 09"13 на комментарий 13.02.2013 #

Никакой капитан не поймет невязки даже в полторы мили, а у островов....шкурку снимет. И потом, разве нет спутниковых систем навигации? И потом, это ведь ВМФ! Не рыбаки какие.

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 12.02.2013 #

Насчет домов : вероятно , там климат теплее , если не ошибаюсь , Вашингтон расположен на широте Ташкента !.. А насчет кораблей - вероятно , это сделано для защиты от обнаружения по металлическим массам , например минами .

no avatar
Гарольд Петрович

комментирует материал 13.02.2013 #

Остановка главного двигателя в море - это и некачественный ремонт, и неквалифицированные судовые механики.
Раз один моторист "забыл" гаечный ключ на топливной рейке (!) главного двигателя как раз тогда, когда судно подходило к створу Панамского канала. Чудом удалось избежать трагедии.
Приходилось во время СССР заниматься судоремонтом. Хорошо помню, как тряслись руки у начальства, когда приходила пора платить за работу, как пытались обжулить на деньгах. После обмана или его попытки уже никогда больше не имели дел с жуликами. Им приходилось нанимать случайных людей - отсюда и проблемы.
Что и наблюдаем сейчас в масштабах всей России: чем меньше заплатят олигархи рабочим, тем больше им самим останется.
"Американские дома" из фанеры и стекловаты в качестве утеплителя миллионов не стоят, они дёшевы, но часто стоимость определяет место, расположение.
Если власти России вдруг озаботятся будущим страны, то им придётся строить дома для россиян - и в сельской местности, и в городах.
Тогда лучше использовать скандинавские проекты, хоть они и дороже. И обязательно должен быть хоть небольшой садик, где предприимчивые люди станут выращивать овощи - для себя и для продажи.

no avatar
роман барчук

комментирует материал 13.02.2013 #

Ха , ха перед лупоглазой картонной дурилкой и его папочкой, щелкуном - всякие стекловолоконные домики меркнут.

no avatar
Дмитрий  Радченко

комментирует материал 13.02.2013 #

Вот так можно из пальца высосать глобальные выводы. Учитесь, граждане! Помнится, был в советское время анекдот про волка и зайца, что-то типа "спичек нет - значит хрен не стоит".

На самом деле и материал стен, и стеклопластиковые корпуса и пр. - все легко и логически объяснимо. Правда, автор, видимо не ставил перед собой такой задачи.

no avatar
Gennadi Poltavets

комментирует материал 13.02.2013 #

на вопросы строительной индустрии в США отвечаю как специалист,
на вопросы кораблестроения отвечаю по образованию,
на вопросы торнадо не отвечаю - понятия не имею об их мощности, но стихийное бедствие - ужасное - это как Путин пробежался по России :)
вызженая земля :)

no avatar
Николай Сохатый

комментирует материал 13.02.2013 #

То что америка кортонная это их дело, как хотят так и строят.Другое дело, что пытаться эти высокотехнологичные и дешевыедома всучить кому-то в России, да еще и за баснословные деньги-глупость.

no avatar
анарх громова

комментирует материал 13.02.2013 #

В кораблестроение не лезу-не знаток.А вот каркасные дома одобряю-ДЕШЕВО И СЕРДИТО.У нас на даче многие сейчас такие строят-они намного дешевле бревенчатых.Для себя посчитала-небольшой домик примерно раза в 4 дешевле.А когда придет в негодность,следующее поколение сможет такой же поставить,ибо недорого.Ну можно ,конечно,и кирпичный-это уж на века.Каждый сам выбирает.Можно ведь иметь бассейн за миллионы,а можно простенький -тысяч за 30,зато есть где купаться.

no avatar
Владимир Ярмоленко

отвечает анарх громова на комментарий 13.02.2013 #

По поводу кораблестроения. Там ведь написано, что корабль был минным тральщиком. Для тральщика главное огтсутствие магнитного поля от стального корпуса. Мины имеют (кроме прочих) магнитный взрываетель.

no avatar
Виктор Смирнов

комментирует материал 13.02.2013 #

Ну надо понимать , что подобные дома специально строятся. Спросите у американца зачем. Все очень просто, недорого. А в случае торнадо специально закрываются окна. Страховка вещь великая. на нее можно два таких дома построить.

no avatar
Владимир Ярмоленко

комментирует материал 13.02.2013 #

Да да. У них и авианосцы деревяные. Только палуба покрыта тонким слоем жести, чтобы самолеты не продавливали. А под палубой несколько сотен латинс на веслах.

no avatar
Вячеслав Негриенко

комментирует материал 13.02.2013 #

Путинятам мозги не нужны......Пендостан это конечно убожество.Но чё та авторй не задаётся вопросом почему путя с бандой этот пендосиан здесь усиленно копируют.

no avatar
Dехter Dexter

комментирует материал 16.02.2013 #

Наивность суждений не порок, а временное состояние не огрубевшей от жестокой правды души...
С Уважением.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland