403 Forbidden

403 Forbidden


nginx
Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Семен Петров

Россия, Москва
Заявка на добавление в друзья

Что ждет коррупционеров

Коррупционеры! Вам смотреть обязательно. Этот ролик - предсказание вашего будущего!

Источник: www.youtube.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (412)

МорЖ nl

комментирует материал 21.01.2012 #

Ничего плохого не будет :-)
Усатого вырыть- и в топку.

no avatar
Семен Петров

отвечает МорЖ nl на комментарий 21.01.2012 #

Конечно не будет. Коррупция быстро кончится в связи с окончанием коррупционеров.
ЗЫ. А попробуете Сталина тронуть, всем руки вырвут. Нет, все выступающие части тела. И заставят сожрать.

no avatar
миша петров

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

у моржа опечатка:
усатого моржа врыть в топку

no avatar
Семен Петров

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

)))

no avatar
Эйприл Вайн

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

А я считаю Сталин недостаточно однозначен и довольно-таки мягкотел для ориентира и символа б орьбы с коррупцией, другое дело царь Иоанн Грозный или валашский князь Влад Цепеш, по-моему их способы более наглядны и действенны.

no avatar
Авессалом Абрамгутангов

отвечает Эйприл Вайн на комментарий 21.01.2012 #

подобный стеб здесь неуместен, посчитайте жертв современников ИГ - жертв генриха и елизаветы в мелкобритании, жертв гугенотских войн, жертв испании в разных странах.
после подсчета поймете - иван 4-й нервно курит в стороне, отчисленный из рейтинга за неэффективность репрессий и малочисленность жертв.
так что - учите матчасть или хотя бы смайлики ставьте

no avatar
Александр Сапрыкин

отвечает Эйприл Вайн на комментарий 03.02.2012 #

Во все времена своя жёсткость на ссылке http://gidepark.ru/user/1210394002 мною предложена своя жёсткость которая способна расставить по местам и НАТО и наших коррупционеров . Вопрос как организовать существующие коллективы к действию некому подать команду ФАС .

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает миша петров на комментарий 21.01.2012 #

И Ленина туда же, в топку :

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 21.01.2012 #

А главное - всех сочувствующих сегодняшней власти. Им там самое место.

no avatar
Эйприл Вайн

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 21.01.2012 #

Что-то я совсем запуталась.....так вроде говорят, что противники нынешней власти поголовно наймиты Запада и что даже сам посол Макфол лично приехал в Россию, составлять с ними трудовые договора?!

no avatar
Семен Петров

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.01.2012 #

Мечтун.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Семен Петров на комментарий 22.01.2012 #

Мечтун или мечтатель ?

no avatar
Станислав Пестерев

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Я если что помогу вырвать руки таким балаболам как он.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Станислав Пестерев на комментарий 21.01.2012 #

И думать забудь. Израиль - одна из четырех стран имеющих полную ядерную триаду. Подтяни штанишки.

no avatar
Станислав Пестерев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Вали на свои израильские форумы.Нечего здесь терется.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Станислав Пестерев на комментарий 21.01.2012 #

Интернет - международный ;)

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Эйприл Вайн на комментарий 21.01.2012 #

Это издержки рабского статуса. Там, где оружие разрешено к ношению всеми, хамства нет, там объятия и улыбки. Потому что хамов быстро отсеят, а у нас заповедник для хамов. То, что характерно для голливуда и харлема, то у нас повсеместно. Быдло рулит.

no avatar
Алан Петров

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

До сего дня нет никаких подверждений, что ЯО у Израиля есть. Правда, он многозначительно молчит. Где он его испытывал? Если н считать невнятных кадров от 174 г. около ЮАР - то ничего нет. Понты.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Станислав Пестерев на комментарий 21.01.2012 #

Бандиты объединяйтесь!

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Полная ахинея. Будут новые. Это гидра. Просто людоеды вроде тебя временно возьмут власть и будут жрать и всех других, когда коррупционеры кончатся.
А максимализм в искоренении Зла- признак глупости. Носители зла- ещё не Зло. А вот система савецкая и путинистическая вертикаль, порождающие тотальную коррупцию- Это и есть Зло.

no avatar
Семен Петров

отвечает Олег Бушуев на комментарий 21.01.2012 #

Значит воровать можно - наказывать нельзя? Сразу видно, кто кого покрывает. Что, удалось что-то наворовать? Теперь неохота расставаться? А не людоедство ли то, что вы сделали с миллионами граждан, отняв их сбережения, потом работу, специальность, наконец страну? Сколько людей умерло от безысходности, покончило самоубийством, спилось? Кто за смерть этих миллионов ответит?
Так что не надо тут рот открывать. Чья бы корова мычала.
Да и сделано это было вчера (а не в 30-е годы), а продолжается и сегодня.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает МорЖ nl на комментарий 21.01.2012 #

А лучше вас закопать

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 21.01.2012 #

А не боитесь что следующий усатый ВАС закопает ?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Абсолютно нет. Честным людям бояться нечего. Пусть боятся коррупционеры, любители злоупотребить служебным положением, воры и олигархи.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 21.01.2012 #

:)))))))))))))))))))
>>>>>Честным людям бояться нечего.
Именно это орала ВСЯ ленинская номенклатура, когда ее тащили в расстрельные подвалы ! Они, дурачки, не понимали, что Сталин просто расчищает места для своих верных холопов, помоложе !
Fools learn hard way.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

А вы там были, раз так живописуете? Или с каких источников слизнули? Смешно слушать дилетантов с их измышлениями на тему "а вот тогда так было". Подобные вам уже и все военные подвиги переиначили.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Станислав Пестерев на комментарий 21.01.2012 #

:)))
А то я вас плохо знаю... Я уехал 20 лет назад. Оставил, правда, пару книжных шкафов - всю научную библиотеку увезти не смог. "Физику полупроводников" Зеегера могу подарить (если ее соседи не скоммуниздили).

no avatar
Роман Tattooartist

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Это лишь результат работы спец служб обоих стран. Позор американским, если нам было известно о их интегральных и гибридных, и слава Российским за то, что все всерьёз приняли информацию о наших, ламповых:)

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Основы электроники.
.
Мат.часть для либеральных хомячков.
.
1. Аппаратура на электронных лампах, на порядок качественнее, чем на полупроводниках. Единственный недостаток - габариты.
.
2. Аналоговые схемы по быстродействию на 1000 порядков быстрее и качественнее цифровых.
Единственный недостаток - плохая помехозащищенность.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Дядя Ваня на комментарий 21.01.2012 #

1. Электронные лампы надо часто заменять; транзисторы - практически никогда.
2. Вы по-прежнему пользуетесь виниловыми грампластинками и у Вас в кармане аналоговый мобильник ? А частотные диапазоны звукового сигнала на СВ и УКВ на слух сравнить можете ? :)))

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

1. Лампы в 80 уже стали выпускать - безнакальные.
2. В цифровой технике все чаще и больше используются цифроаналоговые преобразователи. Так что без "виниловых пластинок" ни как не обойтись. А в лабораториях вернулись к разработкам аналоговых компьютеров.
3. А что УКВ на лампах не было что ли?
В СССР на УКВ диапазоне применялась частотная модуляция. При которой качество звука на выходе на порядок выше, чем у фазовой модуляции. Зато на ЧМ больше станций помещается. Больше прибыль.

no avatar
Alex Alex

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Потому что были такие лженауки как кибернетика и генетика.
И правителям во всем виделась политика, в том числе в радиосвязи и электронике.
А все это было результатом отношения к человеку как к расходному материалу.

no avatar
Сергей Базяев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Ну хватит обсирать Россию, в конце концов ты именно здесь получил своё образование, причем на халяву(чего не может себе позволить большинство современной молодёжи России). Потом свалил как крыса с коробля бля! И давай от туда тявкать какая отсталая и тупая Россия всегда была. Ну не надо нам фуфайку в уши толкать, я в 80х и в ВПК поработал и войсках связи послужил и техника была поверь мне, не только ламповая.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Сергей Базяев на комментарий 21.01.2012 #

У Вас терминология политрука, а не офицера войск связи. К моим комментариям слова "обсирать Россию" никак не относятся. Про технику в войсках связи я тоже знаю что она была "не только ламповая". Но еще в начале 80-х на вооружении стояла, в том числе, чисто ламповая.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

С этой гадостью мы уже познакомились. Больше не хотим ничего общего с ней иметь. Когда каждый печется только о себе, и плевать хотел на остальных - хорошая система, нечего сказать.

no avatar
Семен Петров

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

В какую еще демократию? Да чуть треснет монополия доллара - у вас там будет такое, что лучше об этом не думать. Как только пиндосы займутся своими задачами, а свои базы бросят - местные вам устроят кровавую баню. Вот об этом лучше подумайте.

no avatar
Владимиръ Ъ

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

За учёбу в мире принято платить, за Вас платили Ваши соотечественники..., но я с удивлением читаю, что Вы требуете ещё и оплаты Вашего "тяжкого труда" обучения...Словоблудие Ваше не имеет границ...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Владимиръ Ъ на комментарий 21.01.2012 #

>>>>>За учёбу в мире принято платить
В мире существует разнообразие стипендий для способных молодых людей; просто Вы не в курсе. Просто их выдача более индивидуализирована чем это было в СССР: зависит от специальности (многие финансируются ввиду востребованности народным хозяйством).

no avatar
Alex Alex

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Как побеждал товарищ Сталин почитайте воспоминания о войне, рядового Н.Н. Никулина
http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm
Примерно такую же картину описывал и мой отец, когда их бросили без оружия в зимние бои по обороне Москвы.

no avatar
Alex Alex

отвечает Семен Петров на комментарий 22.01.2012 #

А Вы все таки почитайте по ссылке. И хорошо бы Вам почитать о художествах Кулика на Южном фронте. Когда убитые Советские солдаты лежали слоями. Думаю юмора у Вас поубавится.

no avatar
Alex Alex

отвечает Alex Alex на комментарий 23.01.2012 #

Дополню. Все это вытворяли поставленные Сталиным люди.
А победил в ВОВ не Сталин, а многострадальный народ России и другие народы СССР. Скорее вопреки всему что выделывала эта банда. А Сталин пахан с тех пор как начал грабить банки.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Семен Петров на комментарий 22.01.2012 #

>>>>>А солдатам оружие не выдал лично жадный Сталин
Именно так. Прочтите текст советской воинской присяги (скажем, той которая действовала в последний период существования СССР). Нет ли там фразы которая очень настораживает ?

no avatar
Владимиръ Ъ

отвечает Олег Бушуев на комментарий 21.01.2012 #

Не понял за что неуважение... Наверное получаете удовольствие, когда появляется возможность безнаказанно пукнуть в интернете...? Знаю, что есть такая категория малолеток со скудным умишком...

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 21.01.2012 #

Вот вы спрашиваете : "А вы там были, раз так живописуете?"
Ну и что, я не был, вы не были, а я встречал немало свидетелей тех времен, подтверждающих расстрелы и искусственныйм голод на Украине спровоцированный Сталиным. Но толку то ? Вы как талдычили, что Сталин был чуть ли не ангелом, так до гроба и будет верить в это.

no avatar
Alex Alex

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 21.01.2012 #

Они повторяют традицию революционных матросов, которые сжигали неугодных офицеров. О чем были свидетельства участников, в те времена когда это считалось подвигом. Хотя какой это подвиг ломом по голове и в топку.

no avatar
Alex Alex

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Пишу, может быть некоторым это поможет вспомнить историю, (это конечно не касается лично Вас). А то что Вы записываете, как записывали в НКВД, КГБ - и так это ясно, потому что Ваши мозги на большее не способны.

no avatar
Alex Alex

отвечает Семен Петров на комментарий 22.01.2012 #

Я же говорю проблемы с мозгом. И Ваш юмор на соответствующем уровне.
Вам была-бы полезна, в качестве профилактики (лекарства), экскурсия по местам боевой славы ВЧК, НКВД, КГБ. С максимальным погружением в проблему. И еще хорошо бы ознакомиться со списками закончивших свой путь в руках этих организаций.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Э нет, дружище )))) Тут Вы сильно ошибаетесь ))))) Ленинская номенклатура сгинула в застенках ВЧК-ОГПУ-НКВД только потому, что сильно желала "мировой пожар раздувать". Лёва Бронштейн ледорубом в дюндель тоже по этой причине схлопотал. Вы уж не путайте грешное с праведным. Сталин знал, что из себя действительно представляли так называемые "большевики-ленинцы". Вот он их и зачистил. И ярлыки всевозможных шпиёнов только на первый взгляд кажутся смешными. При ближайшем рассмотрение почти все они были двойными, тройными, а то и более кратными агентами. ))) Так что там было всё логично и правильно. Сталин знал, что за жуки революцию делали.

no avatar
Олег Бушуев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Водяной, не связывайся с этими полудурками. У них менталитет фельдфебеля. Очевидные вещи они не видят, но всегда предполагают чудеса. Оказывается наша жизнь состоит из двух частей- нищей и убогой реальности жизни народа и вторая часть- закрытая военной тайной сверхпередовая технология потусторонней оборонной реальности.
Абсурд. Нищету и убогость защищали скопированные или содранные с чужих чертежей системы электроники. (хотя я не верю, что единственном экземпляре сделанные образцы передовой техники что-то решали в улучшении уровня жизни народа). Потому что власть не жалела средств для военщины за счёт гражданки.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Олег Бушуев на комментарий 21.01.2012 #

Олег, благодарю Вас за поддержку и Ваши комментарии. Я хотел бы сделать одно уточнение: Роман Евсеев - военный профессионал, мы с ним долго беседовали на эти темы; но к сожалению версия событий, выработанная десятилетиями, оказалась чрезвычайно живучей. Похоже, Россия снова может совершить те же самые ошибки что и в прошлом.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Вам не понять, что истина - одна. И 20 лет сплошной лжи недостаточно, чтобы закрыть истину. А ваши либералы уже изолгались, уже и не знают, какой еще грязи налить на прошлое своей страны. Уже и святое замарали - войну и победу. И ведь росли, как говорится, в тех же дворах. Играли в одни и те же игры, читали одни и те же книги... Прав был Гайдар, есть Тимуры, а есть и Квакины...

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 21.01.2012 #

Истина в том что за Победой большевики пытаются скрыть свое самое главное преступление - попытку вооруженного захвата Европы, с целью установления коммунистической диктатуры. Поскольку их план провалился, они (Вы) придумывают всякую ахинею: что Троцкий (создатель РККА) был "бяка", а Сталин - "Отец Родной".

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.01.2012 #

Не думаю, что удивлю Вас, но всё-равно скажу: не только нашему Генштабу есть что скрывать. Подробнее чем анализировали в открытом доступе действия Советской Армии в годы ВМВ наши военные историки проанализированы только действия германских войск. Ни Англия, ни США не стремятся к анализу своих операций. Отчасти и потому, что анализировать особо нечего, но и даже те крохи, которые есть, они не стремятся обнародовать (это касаемо военной составляющей). А уж по вопросам политическим тут им равных нет вообще. Они наворотили столько, что им воленс-ноленс приходится кивать в нашу сторону, иначе в образовавшемся вакууме сразу возникнут конкретные и недвусмысленные вопросы к ним, хорошим парням из Англии и США.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Роман Евсеев на комментарий 22.01.2012 #

Здесь я не владею настолько информацией, но хочу подчеркнуть: во 2-й Мировой Войне США и Великобритания однозначно находились на стороне СССР. Если мне не изменяет память, после гитлеровского нападения Черчилль выступил с речью и сказал что он всегда был противником коммунизма, но в это час - нужно помочь СССР. Ленд-лиз, северные конвои шли именно в СССР, а не к Гитлеру, и боевые потери британских ВМС были велики.

no avatar
Alex Alex

отвечает Роман Евсеев на комментарий 21.01.2012 #

Многократные агенты Сталину конечно были понятны. В числе многих он и сам был таким, и это был их способ выживания. И это только подтверждает беспринципность системы.

no avatar
1 Кыцык

отвечает Роман Евсеев на комментарий 21.01.2012 #

Роман, пока "революция пожирала своих детей", это было внутреннее дело правящей партии. Ярлык "шпиона" для Троцкого не слишком подходил, но мало кого волновал в сёлах... Но ведь дальше паранойя привела к тотальным поискам шпионов... И это никак нельзя свести к "зачистке соратников". Впрочем, так же как и к борьбе с "коррупцией".

no avatar
Роман Евсеев

отвечает 1 Кыцык на комментарий 22.01.2012 #

Да не было никакой паранойи. Это всё либераствоские сопли и плоды трудов продажных господ, типа Солженицына, который тот ещё перец был... Ни разу сбрехнуть не любил... Вы вот сами подумайте, как возможен такой парадокс, что поголовно все ноющие о репрессиях, о пострадавших безвинно родственниках и проч. беспределе МОСКВИЧИ или на крайняк ПИТЕРЦЫ. И все из обеспеченных семей. Ведь вдумайтесь, сколько соплей выпущено по поводу репрессий, но до сих пор нет ни одной строки о том, что коэффициент репрессий (если можно так сказать) обратнопропорционален расстоянию от столицы. Так что всё очень логично в действиях Сталина. Он был умный дядька, а не кровожадный людоед. Это уж как ни крути. И логика в его действиях и их последовательности железная.

no avatar
1 Кыцык

отвечает Роман Евсеев на комментарий 22.01.2012 #

Роман, мой дед был простым работником народного образования в интернате народов севера, село Парабель в сибирской глуши. Сгинул в ГУЛаге, как "японский шпион". Господин - товарищ Эйхе "подсобил". Какие, блин, либерасты? И какие троцкисты-зиновьевцы в тайге, сам посуди? И таких "случайных жертв" - очень много. Ясное дело, что чем ближе к столице - тем их больше было, но это не отменяет факта преступлений против своего народа... Что до "умный дядька" - так идиотом его считать конечно нельзя. Идиот на той высоте не оказался бы. Вот моральные качества, те да... я о них весьма низкого мнения!

no avatar
Роман Евсеев

отвечает 1 Кыцык на комментарий 22.01.2012 #

Перегибы были, это понятно, с этим ни кто и не спорит. Были безвинно погибшие и отсидевшие. Но... их было не так много, как это сейчас преподносится. В те годы было в моде элементарное "сведение личных счётов" таким вот незамысловатым образом. А счётов этих поднакопилось после гражданской войны, коллективизации и т.п. Знаете, это как в 90-х, только у бомжа захудалого ни кто не работал в "шестом отделе" ))))) Чуть что не так - депеша пошла. А в конторе реагировали просто: есть сигнал - есть результат. Культура работы отсутствовала напрочь, между прочим. Как ни смешно это звучит.

no avatar
1 Кыцык

отвечает Роман Евсеев на комментарий 22.01.2012 #

Правильно. А кто всем керовал? Кто инициировал эту гадость? Кто поощрял (ведь разнарядки на "врагов" шли из Москвы - документы опубликованы), кто не пресёк это безобразие? То-то и оно! Положение его очень устраивало...

no avatar
1 Кыцык

отвечает Роман Евсеев на комментарий 22.01.2012 #

Правильно. А кто всем керовал? Кто инициировал эту гадость? Кто поощрял (ведь разнарядки на "врагов" шли из Москвы - документы опубликованы), кто не пресёк это безобразие? То-то и оно! Положение его очень устраивало...

no avatar
Роман Евсеев

отвечает 1 Кыцык на комментарий 23.01.2012 #

Да кто бы спорил, что шли разнарядки, что всё давно опубликовано и найдены все виноватые, которые преданы анафеме и обструкции... Но тут ведь ситуация такая, что сказавши "А", нужно говорить и "Б" и т.д. по списку... Иначе не совсем корректно получается. Но вот по списку перечислять любители либеральной исторической справедливости что-то не особо охочи. А ситуация такая: во-первых - разнарядки шли куда? В республики, в республиканские ЦК ВКП(б). А ведь никто не говорит сколько в тех республиках было всевозможных подпольных организаций националистического толка. Это тема неприкасаемая, почему-то... Во-вторых - личный состав органов госбезопасности был "из пролетариев" и "по комсомольской/партийной путёвке" т.е. жажда борьбы была, энтузиазм был, а вот знаний и опыта, даже у руководства - минимум. Ну и в-третьих так, общее замечание, характерное для данной системы - "ёж птица гордая, пока не пнёшь не полетит" (с) Вот и слали циркуляры, подпинывали. А на местах уж реагировали как могли и как понимали. А понимали не всегда правильно. Вы не поймите меня превратно, я не оправдываю того, что было, я просто имею своё мнение и своё понимание событий.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает 1 Кыцык на комментарий 23.01.2012 #

Кроме того, помните песня такая раньше была: "...есть у революции начало, нет у революции конца!" ? Ну, так вот это правда. Революцию трудно начать, но ещё труднее остановить. Революционеры, это люди особого склада, их задача разрушить старое. И за годы революции и Гражданской войны они уже так вошли во вкус этого процесса, что мир и восстановление страны им был, вроде как, ни к чему. Надо было раздувать мировой пожар. Мне кажется, что Сталину бы следовало спасибо сказать, что он сумел остановить этот процесс и восстановить страну. Кстати, остановить революцию значительно труднее, чем паровоз лбом. Вот и слались разнарядки, вот и шли репрессии. Нужно было как-то успокоить народ, забывших, что такое нормальная жизнь. Представляете, вся страна была как одна большая чечня... А Вы говорите - изувер... Не всё так просто, как это хотят представить адепты британских учёных от истории нашей Родины.

no avatar
1 Кыцык

отвечает Роман Евсеев на комментарий 23.01.2012 #

Дык! он же сам и был тем самым "революционером, привыкшим разрушать". Он и возглавлял госмашину. тщательно разрушавшую старое. Только разрушив НЭП, вместо остановки разрушение переключилось на "старых спецов", а от них - вполне логично, на всех спецов вообще. Ну какие "разрушители", скажите на милость, из академиков, писателей, художников и артистов? Никакие. Но их уничтожение имело смысл, если шла нивелировка граждан под уровень ничтожеств, окопавшихся в главках, министерствах и т.д. И кто эти ничтожества возглавлял? Отттож.... Конечно, неверно всю вину возлагать на одного единственного Иосифа Джугашвили. Работала система - потому и разговор правильно вести не о "Сталине", а о "сталинизме". О той машине, которую он создал и поддерживал в рабочем состоянии. А насчёт его вины - так извините, но степень его вины, для меня лично, не зависит от мнения лондонских или ещё каких учёных... Его вину доказала история моей семьи.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает 1 Кыцык на комментарий 23.01.2012 #

Я вообще считаю, что Сталин в частности и система им созданная вообще, стоят выше простого определения "плохо - хорошо". Для кого как. Вот посмотрите, простой пример: США называли Советский Союз империей зла... Нет Союза и что? Время показало, что реальным злом является та "дерьмократия" которую несут миру Соединённые Штаты. На штыках несут, между прочим... Так может всё-таки Сталин зря не продолжил войну в 1945-м ? Наша система была куда как лучше. Гуманнее. Как бы и что там не было.

no avatar
1 Кыцык

отвечает Роман Евсеев на комментарий 25.01.2012 #

Ну, политика штатов и "демократия" - совсем не одно и то же. :)) Так же как совсем не обязательно наличие Сталинистов в СССР перечёркивало реальные достижения в социальной сфере. :)) А вот в 45-м войну союз продолжать не мог... ни экономически, ни политически...

no avatar
amator_59

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Ленинская номенклатура зажралась, и если бы их не убрать - победа тов.Гитлера была бы безусловной и быстрой и СССР перестал бы существовать в 41м.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Семен Петров на комментарий 22.01.2012 #

А правда ли что КПГ и НСДАП об'единили силы чтобы убрать от власти антифашиста Брюнинга, который отчаянно боролся против гитлеровцев, понимая, чем их победа обернется для Германии ?

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.01.2012 #

Гитлера к власти привёл американский капитал, если что ))) И вполне определённой национальности господа, которые являлись элитой этого самого капитала. Сталину Гитлер был совершенно не нужен, а посему и приводить оного к власти Сталину было не интересно совершенно. )))

no avatar
Георгий Noff

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 21.01.2012 #

Пусть боится "планктон",который по определению не способен приносить реальную пользу Стране и Обществу.Шкала ценностей будет изменена так , что только тот ,кто производит что то полезное будет ЗАРАБАТЫВАТЬ..Вот увидите.:-))

no avatar
Сергей Мажарин

отвечает МорЖ nl на комментарий 21.01.2012 #


"Я понял.
Сталин был тем самым обетованным царём-мессией. Он родился в бедной семье, чтобы познать нужду, разрушил огромное царство, освободил евреев из рабства и создал для них государство в Обещанном Месте. Всё прочее - это мелкие подробности и превратности метода" (С)
http://s51.radikal.ru/i133/1006/b6/c93f4f3f87f8.jpg

no avatar
Павел Прасолов

комментирует материал 21.01.2012 #

Вернуть смертную казнь за коррупцию. Лучше - публичную.

no avatar
1 Кыцык

отвечает Павел Прасолов на комментарий 21.01.2012 #

В Китае это существует. Сильно помогло? Система воспроизводит себя невзирая на "потери в рядах"...

no avatar
Павел Прасолов

отвечает 1 Кыцык на комментарий 21.01.2012 #

Помогает, помогает, там триллионами не крадут.

no avatar
1 Кыцык

отвечает Павел Прасолов на комментарий 21.01.2012 #

Если б помогало - расстрелы на стадионах уже б прекратились "за неимением правонарушителей". масштабы воровства - вещь относительная и не особо важная.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает 1 Кыцык на комментарий 21.01.2012 #

"масштабы воровства - вещь относительная и не особо важная" - во-во, наше правительство так и говорит... Типа, не важно, спер ты 5 тысяч или 5 млрд... Для экономики страны тоже, надо полагать, не важно?

no avatar
1 Кыцык

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 21.01.2012 #

Надо полагать, Вам нравится подгонять смысл сказанного под свои цели. :)) Для Закона не важно сколько украл 5 рэ или 5000000 рэ (не в России, конечно). Разве взятка "борзыми щенками" перестаёт быть взяткой? Или если перестрелять тех, что своровали по миллиарду, остальных можно простить - подумаешь миллион хапнули? :)))

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 21.01.2012 #

Напрасно предупредили! Сейчас постараются награбить побольше, упаковать чемоданы и "дранг нах вестен"...

no avatar
Виталий Хлыновский

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 21.01.2012 #

Куда они денутся "с подводной лодки"?
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276637
Мораль и нравственность
Неужели у людей не хватит ума увидеть простые вещи и не делать проблем самим себе?
Статья недавно была. Если блох поместить в банку и закрыть крышкой, то они стукнувшись башкой о крышку, потом всю оставшуюся жизнь в любом месте не будут прыгать выше чем была крышка.
Юмор тут в чем? Да в том, что у людей многих существует что-то наподобие такой крышки, но состоит она из заблуждений, установок, программ разных.
Коррупционер отличается от нормального человека тем, что вообще ни о чем не думает. У него работает только одна извилинка, связанная с баблом, и все мысли вращаются только вокруг нее
http://gidepark.ru/user/1644797384/article/276650
Гомо, сапиенс на 3-5%
http://gidepark.ru/community/1801/article/334839
Невероятная сила мысли

no avatar
Самарянка realis

комментирует материал 21.01.2012 #

Сколько не лгали на него, либеральная десталинизация провалилась с треском! Когда он умер,русский народ плакал.Умер Государь идущий навстречу чаяниям всего народа.Потом по приказу Хруща срезали золотые пуговицы с кителя покойного и пошло и поехало...Больше народ ни по кому не плакал и долго не заплачет. Разве Брежнева немного жаль.Добрый царь Горох.

no avatar
Андрей Гаврилов

отвечает Самарянка realis на комментарий 21.01.2012 #

В тридцатые, моего деда - священника, расстреляли! Кто расстрелял догадываетесь! Вас и Вашу семью видать это не затронуло и Вы даже не представляете того животного страха, с которым жили мои родные!

no avatar
Самарянка realis

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 21.01.2012 #

Маховик был запущен еще Лениным.Каждую растрельную команду возглавлял жид.Потом расстреляли и сослали и этих жидов.У нас Дон был залит кровью.Не забывайте какая страна досталась Сталину после Ленина.

no avatar
Андрей Гаврилов

отвечает Самарянка realis на комментарий 21.01.2012 #

А при чем тут служители церкви,проповедующие слово божье? Их - то за что?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 21.01.2012 #

Разрешите мне ответить: потому что монополией на "духовную истину" должна была обладать только ВКП(б), которая уничтожала всех конкурентов. "Не убий", "Не укради" - разве они могли такое потерпеть, если сами пришли к власти методом "грабь награбленное" ?

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Рекомендую ознакомиться с "Моральным кодексом строителя коммунизма". Для любого, знакомого с библией, найдется много совпадений с 10ю заповедями.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Если сейчас посмотреть назад, то можно сказать, что они его и построили. Сейчас России до социальных достижений 80-го года - как до Марса. А практика показывает, что Россия даже запустить к Марсу ничего не способна.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Семен Петров на комментарий 21.01.2012 #

Изгнание квалифицированных специалистов - это и есть измена. Равно как отмена отсрочек для студентов дневных отделений (кто там учинил ? Ахромеев ? Ну конечно: он же профессиональный изменник: участник ГКЧП. Ему не привыкать.)

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Семен Петров на комментарий 22.01.2012 #

>>>>>уничтожение "коммунизма"
Процитируйте, пожалуйста, где и когда Горбачев сказал что его целью было уничтожение России как государства, русских как народа, разделение Российской Империи или что-либо подобное.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Валерий Каменских на комментарий 21.01.2012 #

Это где же это??? Каждый день сообщения об очередном закрытом заводе. Вот не далее как дней 5 назад - закрыли хрустальный завод. Теперь вот хотят его перепрофилировать на производство стекловолокна для Газпрома(!!!). Больше в нашей стране ничего не производят, кроме как на обслуживание труб. Сколько раз уже писали, что едешь - и все поля запущены. Ничего не сеется.
А вы - "запустили"... Запустили - именно в смысле запустили, забросили и похерили. А никак не начали работать.

no avatar
1 Кыцык

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Шутите? Как может коммунистом быть "не интернационалист"? :)) Человек, "наполовину" разделяющий идеологию... :))) Наверное должен иметь половину партбилета!

no avatar
despot ah

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

а это вообще черта всех мошенников....обещать народу светлое будущее живя в светлом настоящем, за счёт этого народа...........камуняки , попы, и путиноиды тут неотличимы.....

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 21.01.2012 #

Я не знаю, кто тогда был муравьем. Тогда люди были в большей степени людьми, чем сейчас. Сейчас человек человеку - волк. А тогда мы не боялись ничего. Гуляли во дворе до темноты, и не шарахались от встреченных людей.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Энтомологию не изучала. Но была победителем городской олимпиады по биологии. И математике. И на мой взгляд, смывшиеся из страны сразу после спровоцированных ими же безобразий - куда больше насекомые, чем те, кто остались, и продолжают бороться.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Виктор Мельников на комментарий 21.01.2012 #

ВПК - такие же корпорации, как и все другие. С борьбой за власть, подсиживанием, клеветой и прочими прелестями. Не секрет что евреи уделяли образованию больше значения чем население в среднем; поэтому в научном и инженерном мире их пропорция была больше чем статистически по общей численности населения.
Любой инженерный проект - это цепочка специалистов, каждый из которых делает свое дело. Если уйдет один, он уносит с собой знание своего участка работы. Замену найти можно, но "войти в курс дела" - нужно время. Например, год.
Когда евреи стали уезжать в Израиль, руководство сочло их "неблагонадежными". ВСЕХ. Их стали постепенно выгонять из ВПК (освобождаются теплые места !) Но люди унесли с собой знания своих кусочков проектов.
Никогда не пробовали носить воду в решете ? Попробуйте.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

По ходу правильно тогда получается, что евреям чинили препятствия при поступлении в ВУЗы? Сколько еврея не учи, а он все равно на Родину какать хотел и в Израиль смоется? Так что ли?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Моему другу не дали поступить в МАИ - сказали, что зрение подкачало, и вообще, "другие места есть".
Учить евреев больше незачем - практически все уехали, памятуя о "борьбе с безродными космополитами". Эти евреи работали в Израиле врачами, инженерами; а их потомки создают предприятия хай-тек.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

>>>>>Сейчас евреев везде немеряно
В СССР было 6-7 млн., сейчас в России осталось 150 тыс., средний возраст 57 лет; так что скоро будет "юденрайн". Сбылась сладкая мечта Гитлера !
----------
В каком году было: в брежневское время.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Сокращение населения - это общая тенденция России (спасибо самым высшим американским евреям, которые хотели бы что бы в России как и в африканских странах осталась только обслуга нефтяной трубы )
А статистика насчет евреев - бред, они ВЕЗДЕ, чуть только получишь высшее образование или даже в школу какую посложнее ребенка запишешь и вот они знакомые и коллеги, все сполошь еврейской национальности

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

И я за себя рада, ничего против евреев не имею. Анатолия Вассермана кстати считаю величайшим человеком, Умный и честный евреей, любящий свою Родину. Кстати у него есть передача http://russia.ru/video/diskurs_9135/ о том , что Сталин это самый эффективный менеджер всех времен и народов. И где он показывает, что к репрессиям Сталин имел весьма отдаленное отношение.
Совсем другое дело - предатели Родины, возводящие напраслину на свою бывшую страну проживания.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

>>>>>Сталин это самый эффективный менеджер
Его политико-экономическая система держалась на тотальном терроре. В маленькой стране без ресурсов (типа Японии), он бы и недели не протянул.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Непонятно почему Вы говорите "Евреи создали ВАМ" - Или евреи это "чип и дейл спешащие на помощь"? Позвали на помощь в СССР - приехали создали,потом позвали в Израиль арабов притеснять - снялись поехали, затем в Америку создавать систему ПРО - они уже там.
Наверное Вы хотели сказать "Умные и порядочные евреи живущие в России и любящие свою страну учавствовали наравне с русскими в создании ядерного щита России" ?

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Вырезать весь народ из-за нескольких боевиков совершивших терракт - это полная шизофрения. Вы от сытой жизни так офигели? Если Вас куснет собачка, то Вы запишитесь в общество "Уничтожь всех собак на планете Земля"?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Никогда не слышал о "палестинском народе". Если Вы имеете ввиду арабов - так они расплодились с тех пор раз в шесть-восемь, на ООНовской халяве.
Не пишите чепухи. Евреи - самый терпеливый народ на свете. Ваш любимый сектор Газа можно превратить за неделю в братскую могилу из 1,7 млн. человек, без единого выстрела - просто отключив свет и воду.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

А это Вы мне сейчас ответили или на какую то чепуху, родившуюся у вас в голове?
У меня в комменте не фигурируют не "палестинский народ" ни "сектор Газа"....Вынуждена как и многие на этом форуме попенять Вам за Вашу бурную фантазию...навеяную видимо ослепительным халявным солнцем и зеленой сочной травкой.

no avatar
Людмила Корчагина

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Что ж евреи не развивали свою страну, а оказывается бегали по диким степям, и создавали условия жизни другим? Были бы сейчас впереди планеты всей. А то мотаются по миру.А Вы уехали, обозлившись на Россию, , так сожгите мосты. Вот то, чего не могут понять в мире. Как бы здесь плохо не было, а болит душа. Тянет сюда. Зачем забиваете голову нашими проблемами? Мне по фиг, как Вы там живете.Моя Родина тут, сами выберемся. Успехов Вам там!

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Сергей Базяев на комментарий 22.01.2012 #

Микропроцессоры Intel проектирует израильское отделение компании.
Oперационная система Windows (несколько версий) разработаны израильским отделением компании Microsoft.

no avatar
Самарянка realis

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 21.01.2012 #

Если Вы интересовались,то должны были знать,кто к нам приехал в пломбированном вагоне.Кто фабриковал в НКВД липовые дела.Кто придумал тройки? Сталин их придумал?Сталин придумал концлагеря и руководил ими? Иго жидовское терзало все русское и православное,в кратчайшее время уничтожалась и русская культура.Можете полюбоваться в телеэкран и Вы увидите тех,кто тогда чуть не пришел к власти.Сталин сумел тогда разогнать всю эту шоблу- еблу,чего недобитая она до сих пор простить ему не может.Сталин был дан России тогда,как дар Божий,иначе эти поскудные троцкие давно бы из России палестинок нарезали.Вам это любой православный священник скажет.

no avatar
Виталий Хлыновский

отвечает Самарянка realis на комментарий 21.01.2012 #

Приехал в пломбированном вагоне - не значит что Ленин был заодно с ними. У Троцкого и кого там еще были одни задачи, у Ленина - совсем другие. Кроме факта пломбированного вагона - было очень много других фактов.

no avatar
Андрей Гаврилов

отвечает Самарянка realis на комментарий 21.01.2012 #

Вот Вам маленький сюжет из моей жизни: 1987 год. Моя мама медленно умирала от водянки,лежа в постели.
Трофические язвы,пролежни - все это сочилось,пропитывая бинты до простыни. Картина ужасная,словами не пересказать. Уход требовался ежеминутный. Так вот, в эти страшные минуты помощь я получал только от одного человека - остальные отвернулись,ссылаясь на неотложные дела.
Вы думаю не догадываетесь какой он был национальности! После маминой смерти он выходил и меня,
т.к. я весил 54кг,вместо 80! Сделал он это совершенно без всякой корысти. А теперь скажите как мне относиться к этому Человеку, ведь он тоже еврей?

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 21.01.2012 #

А никто и не говорит, что простые евреи плохие, наоборот это золотые люди, но к сожалению многие из них на руководящих постах выращивают та-а-акую манию величия..((

no avatar
Самарянка realis

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 21.01.2012 #

Как к благодетелю своему Вы должны относится к этому человеку.Это разве что то меняет?Вам какая правда нужна?Удобная? Есть мнение,что Холокостом евреи были наказаны,за сугубую роль в Русской революции.Есть огромное число порядочных и честных людей евреев.Не о них сейчас речь.Речь о жидах и их ереси.Речь о тех бронштейнах которые под чужими фамилиями отдавали приказы и лично расстреливали цвет русского народа,священство,казачество.Которые сейчас бессовестно лгут на нашу историю.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 21.01.2012 #

Не тратьте силы - у них болезнь под названием "сталинизм головного мозга". Это неизлечимо.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Уж лучше быть сталинистом, чем явным имбецилом

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 21.01.2012 #

Это Вы скажете "тройке" которая будет Вам шить дело.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

У вас тоже выраженная болезнь головного мозга. Мания преследования. Как послушать - так вот всех и сразу посадят и расстреляют. Некоторых, конечно, стоит. Возможно, и вы к ним относитесь - вам виднее. Все ворам, олигархам, коррупционерам и сочувствующим сегодняшней преступной власти - место на нарах.

no avatar
Николай Смирнов

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

сейчас любое дело вам могут пришить тройка МВД, ФСБ и ФЕМИДА(судьи)

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Дело могут пришить любое и действительно кому угодно - если очень очень много денег заплатить, что бы Вас невинного схватили.
Но:
Во первых - это везде так. Назовите несколько любых других стран, славящихся торжеством справедливости.
Во вторых - Если бы Вы были такой важной персоной, что бы за Вашу посадку платили та-акие большие деньги, то Вы бы на всяких форумах не отирались, а берегли бы свое драгоценное время.
Вывод - В России Вы в сущности имеете такую же степень безопасности как и в любой другой стране, а по сравнению с арабскими странами и Китаем - даже большую

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 21.01.2012 #

Я добился справедливости за $ 2 (два) доллара, когда одна частная компания повела себя плохо. Просто здесь (на Западе) государство РАБОТАЕТ для народа. Выборная система власти (т.е. демократия) однако !
Я очень маленькая персона, наполовину пенсионер, наполовину работаю на пол-ставки.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Никто и никогда не работает для кого то просто так, ОСОБЕННО "государство для народа"
Любое государство образуется господствующим классом и народом, которого господствующий класс доит. Если Вы полностью довольны, то Ваше государство манипулирует Вами так, что Вы этого не замечаете. Стада овец тоже не замечают, что ими управляют и довольны пока есть сочная трава и в природе тепло. Но только наступит зима и травы станет мало, многие овцы будут регулярно отправляться на бойню, что бы и дальше прокормить своих хозяев.

no avatar
Семен Петров

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Это у вас такие сексуальные фантазии?

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Излечивается. Средство универсальное-ледоруб

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Валерий Каменских на комментарий 21.01.2012 #

Когда его к Вам применят, не говорите, что это была неожиданность. У Вас фамилия нерусская.

no avatar
Валерий Каменских

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Точно. Поэтому я по клаве стучу из Израиля

no avatar
Виталий Хлыновский

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 21.01.2012 #

Первоочередная задача "науки истории" - составить верную оценку как Истории, так и исторических Личностей. Сейчас существуют две основные разные точки зрения на происходящее, и это хуже для всех, потому что ведет к конфронтации. Нужно увидеть обе точки зрения, потом - смысл происходящего, потом - жить в соответствии с объективно существующими законами Космоса. И это будет лучший для всех без исключения выход из кризиса.
http://sam-celitel.ucoz.ru/load
"Россия: лучший для всех выход из кризиса"

no avatar
amator_59

отвечает Андрей Гаврилов на комментарий 21.01.2012 #

Мил человек, не заблуждайтесь, Вашего деда расстреляли соседи-завистники, всё делалось на местах. Впрочем, как и сейчас.Простой пример - борьба с курением.У нас правильно говорят: заставь дурака Богу молиться- он и лоб расшибёт. А на местах - это ещё и возможность бабла срубить под видом исполнительности.Под видом штрафов за нарушение людям не доплачивают до 50% зарплаты за ту же работу.А деньги себе в карман. Вы видели документ за подписью Сталина с приказом расстрелять именно Вашего деда и доложить об исполнении?В то время так выслуживались, чтобы продвинуться наверх.

no avatar
Роман Евсеев

отвечает Самарянка realis на комментарий 21.01.2012 #

Брежнев был выдающимся человеком. Вот всё орали "застой, застой..." а кто хоть раз причину застоя озвучил? А никто. Т.к. стыдно им, уродам, которые Лёню критикуют. Страна победила в самой жестокой войне всех времён, потеряла огромное число народа, вся европейская часть была в руинах, сеять на полях было просто невозможно ещё лет десять после войны, да и потом опасно, трактора взрывались что те танки немецкие... Народ восстановил страну, именно поколение победителей восстановило. Имели они право на спокойную, сытую, обеспеченную жизнь. И Брежнев им её дал. А страна между тем развивалась, готовился технологический прорыв. Не хватило Лёни до начала реализации проекта. Андропов начал, но тоже не долго... А потом всё. ППЦ. И вот пришло время когда ТОТ ЗАСТОЙ просто галоп какой-то.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Роман Евсеев на комментарий 21.01.2012 #

Роман, разрешите вопрос. В качестве формального повода для входа в Афганистан, Политбюро назвало грядущее американское вторжение.В СССР были по меньшей мере ДВЕ независимых службы внешней разведки. Для того чтобы принять такое решение, Политбюро должно были получить две ОДИНАКОВЫХ разведсводки: где, когда и как американцы должны войти. Прошло 30 лет, англичане открыли архивы и мы теперь даже знаем: почем Тэтчер купила себе барахло в офис. Но мы до сих пор не видели ни единого разведдокумента по вопросу входа в Афганистан.
Как Вы думаете, почему ?

no avatar
Дядя Ваня

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

А вы американцев в Афгане тоже не видите?
Или вам бумажку с печатью надо?

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Дядя Ваня на комментарий 21.01.2012 #

Я задал совершенно конкретный вопрос, относящийся к концу 1979 года.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

А давайте я задам вам конкретный вопрос? А что Америка делает в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, etc.? Кто ее туда звал? Кто дал ей право лезть в чужие страны? По-моему, большего агрессора в мире нет вообще.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Пламенная Камилла на комментарий 21.01.2012 #

В каждом месте - по-своему.
Ирак. Саддам был диктатором (другой власти в арабском мире быть не может), но его терпели, несмотря на геноцид курдов. Но после разгрома который он учинил в Кувейте, стало ясно что он может прервать поставки нефти из этого региона (около 40% мировых поставок) в любой момент, поставив нашу цивилизацию на грань гибели. Американцы с ним разобрались, но наружу вылез конфликт 14-ивековой давности: суннитско-шиитский. В Ираке почти каждый день теракты; американцы ушли (они были единственной сдерживающей силой), и сейчас раскручивается настоящая межконфессиональная война.
Сирия - зайдите в мой блог, там две статьи.
Афганистан - они делают то же самое что делал СССР: воюют против исламистов.
Ливия - Каддафи был тиран ("Худа-Виселица" - погуглите), но кашу заварила ЛАГ, потребовав вмешательства ООН, которая проштамповала и передала в НАТО. Триполи штурмовал спецназ из Катара и ОАЭ. Американские правые (Гингрич, Болтон) были против, но Администрация их не слушала.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Вы не ответили, какое ПРАВО имела Америка лезть в чужую страну. "Американцы с ним разобрались" - зачетно прозвучало. Очень по-бандитски и в духе сегодняшней России.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Кто дал право США быть "мировым полицейским"? Вы СССР этот Афганистан в вину вменяете, а у Америки куда больше грехов за плечами - и туда же, "колыбель демократии". Да в гробу нормальные люди видели такую "демократию", навязанную с помощью НАТО. Если сложить все мирные человеческие потери в результате вторжения НАТО, то все сталинские "репрессии" покажутся детскими игрушками. А уж сколько маленьких детей погибло в результате авианалетов НАТО - не пересчитать.

no avatar
Пламенная Камилла

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Я читала его. И "один день ивана денисовича" тоже. Терпеть не могу ложь. А солженицын лжет. А от ответа вы уходите, и все. И понятно, почему. Потому что аргументов нет.

no avatar
Олег Вишневский

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Афганистан для СССР был как лестничная площадка. А все страны куда влезли США были как квартиры в другом доме. То, что творится у вас на лестничной площадке вполне вас касается. То, что происходит в других домах - не ваше собачье дело. Если вы только регулярно не грабите квартиры в этих домах.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Семен Петров на комментарий 22.01.2012 #

Прочтите внимательно все мои вопросы и ответы.
1) СССР занимался в Афганистане борьбой с исламским фундаментализмом. США занимаются тем же самым. С тем же самым успехом. Потому что победить этот феномен нельзя. Никак.
2) Мой вопрос в другом: чем руководствовалось Политбюро когда решило войти в Афганистан ? Нам сказали: чтобы предотвратить американское вторжение, но не дали ни единого доказательства. А ведь - как сказал здесь офицер Базяев - это событие в конце концов погубило СССР, как государство. Разве Вас это не беспокоит ?

no avatar
Семен Петров

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 23.01.2012 #

Я все всегда читаю внимательно.
1.СССР хотел не допустить пиндосов к своим южным границам и подтянуть Афганистан к более высокому устройству общества. Поэтому он проводил минимум военных операций и много строил. Пиндосы пришли на обратную сторону Земли, чтобы оттуда угрожать соседним странам. Поэтому им все рано, что будет с этим народом, поэтому они не строят, а разрушают все подряд. И убивают всех подряд.
2.Никакого исламского фундаментализма нет. Есть лишь попытки достаточно неграмотных людей защитить свои территории и свой образ жизни от запада, который всех порабощает и эксплуатирует последние 500 лет.
3.Я написал выше, зачем СССР пошел туда. Они выполнил свою задачу. Пока предатели в руководстве не пустили прахом все усилия государства.
4.СССР Афган не губил, это одно из прикрытий, на что хотят свалить истинные причины развала страны.
Меня беспокоит, что нынешнее руководство недалеко ушло от Горбачева. Так же лебезит перед западом.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

5000 солдат и офицеров - это очень и очень мало.
Они захватчики и армия у них наемная. 5000 наемников - это фигня.
Количество денег можно вообще не обсуждать - еще напечатают.
Зато сколько стратегического сырья потекло в их сторону.
чисто экономическое предприятие.
Потери коренного населиния естессно никто считать не собирается. Это америкосам пофигу. А Израэльтянам только на радость.

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

Против радикального ислама, который - увы - имеет корни в арабском мире. Насчет "стратегического сырья " - не заблуждайтесь: США приняли стратегическое решение: к 2015 г. довести собственную добычу нефти до саудовского уровня, а затем его и превзойти. Так что не надо делать из них "кровожадных злодеев" - они гораздо умнее...;)

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.01.2012 #

А они сами из себя делают.
А Вы не считаете их кровожадными хотя бы за Ирак и Ливию? Столько народу перебить это же преступление против человечности...Типа в городе один террорист - снесем весь город? Ну точно солнце и травка сочная Вам мыслить трезво не дают. Паситесь!

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

Я обычно хамам (хамкам) не отвечаю, но на этот раз снизойду. Ваша манера из'ясняться выдает что Вы здесь - на партийном задании.
Так вот. Для того чтобы закатать в бетон что Ливию, что Ирак - по-настоящему - НАТО и США хватило бы пары недель. Суннитско-шиитскому конфликту в Ираке 14 веков, и он будет продолжаться минимум еще несколько столетий. Уход США - это беда для Ирака, т.к. сдерживать сумасшедших больше некому.
На сим - можете мне больше не писать.

no avatar
Фиона Рунетская

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 22.01.2012 #

Как же вы своим принципам то изменили? Ответили. Видимо хочется все таки вставить свои 5 копеек или этих как их шекелей?
Вы меня убедили - приход США -это большая радость для всех стран. А им то все это зачем? Ведь такой дефсит бюджета, такой дефсит, а они на неразумных тратят и тратят.....(((

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Фиона Рунетская на комментарий 22.01.2012 #

Вы что-то очень странное сказали... Там была межэтническая, межконфессиональная война между этносами которые ненавидели друг дружку, и начали резать соседей с огромной радостью. С моей точки зрения, НАТО не должно было поддерживать мусульман и создавать это "Косово"; но похоже мы скоро много чего узнаем об этом Тачи.
Скажите, а почему правительство России отказалось поддержать косовских сербов, когда те попросили о российском гражданстве ?

no avatar
Сергей Базяев

отвечает Aquarius Waterly на комментарий 21.01.2012 #

Я был в Афгане в 87году, по Кабулу мы могли вполне свободно передвигаться не на броне, без особого страха, свободно общались с местным населением и ненависти я к себе не ощущал. Это по-тому что союз там не только воевал но и создавал, строил плотины, дороги. А теперь ответьте: чем подобным может похвастаться НАТО? Эта организация заточена только на разрушение. Вот и ВСЯ РАЗНИЦА!

no avatar
Aquarius Waterly

отвечает Сергей Базяев на комментарий 22.01.2012 #

>>>>>Эта организация заточена только на разрушение
Здесь на ГП была инфа что жертвы гражданского населения в Афганистане были в несколько раз выше за время советского присутствия, чем за время действий США и союзников. Они сдерживают исламскую заразу, но корни окопались в Пакистане, поэтому работу завершить не удается; разве что Мушарраф придет к власти.
-------
Скажите, а афганцам действительно нужны эти плотины, дороги и прочая инфраструктура ? И стОило ли это жизней 14000 солдат и офицеров СА ?

no avatar